5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【決算】2005年九月中間決算で開港初年度で単年度黒字の見込み -中部国際空港 セントレア [05/11/16]

1 :猫煎餅φ ★:2005/11/17(木) 00:10:51 ID:??? ?#
中部国際空港会社が16日発表した2005年9月中間連結決算は、
愛知万博の開催に伴う旅客増などで18億3200万円の純利益を計上。
開港後初の年間決算となる06年3月期連結決算は売上高が525億円、
純利益が9億円と見込み、開港から5年前後を目標にした単年度黒字を
初年度に達成しそうだ。

以下リンク先参照されたし
http://www.chunichi.co.jp/00/cko/20051116/ftu_____cko_____001.shtml


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:11:57 ID:yFO3v3hq
↓おまえが1000取れや!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:14:35 ID:tU4tumIj
ハイッノシ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 00:42:20 ID:cuRsb+de
>>1
ずいぶん低い目標を設定したんだな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 01:41:07 ID:L/gB+CGQ
風が吹いたら滑走路が全部使えなくなるのはなおったのか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 05:02:19 ID:W+pWpHRW
初年度から黒字になる地下鉄新線があるか?
本四架橋は黒字か?
黒字になったというだけでも公共事業としては大成功だろ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:14:36 ID:YMNKmQOx
>>4
お花畑的な「ここまでいけたらいいな」な目標じゃなくって、
「最低限このラインを超えないといけない」という目標を設定したんじゃないの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:19:23 ID:Fr+WjeG5
>>7 愛知万博も同じだな

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:25:35 ID:lQYo/qpM
結局は万博特需だろうから今後どうなるか不透明だな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:46:09 ID:juPe4Tot
万博特需なんてはなから計算に入れてないだろ。万事手堅いナゴヤだしな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 10:53:11 ID:Fr+WjeG5
開港特需もありdouble特需だ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:00:58 ID:60OoCnX8
来年は赤字
固定資産税が15億円来るしなw

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:01:11 ID:JJULC+4u
でも来年以降平気なのかな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:06:34 ID:7m0lmkYt
やっぱりオリンピックも開催できるのは名古屋しかないな
トヨタや地元企業が上手に計画するよ、立候補しないだろうが・・。
破綻している福岡や札幌じゃむりぽ大阪は論外

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:10:21 ID:Bf3jRHtU
閉鎖セール、開港セイルを繰り返すと、ケチななっごやんたちが押しかけてずっと黒字になるよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 11:25:57 ID:RImd7ECn
初年度黒字ってすごすぎるな。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 12:34:03 ID:40sDEx7j
正直たいしたもんだと思う。
この手の事業の先例として大いに意義があるよな>中部
比較対象はいつも関空になるけどね。ww


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 13:40:22 ID:emqt7bpI
>>12
そのぶん減価償却費が減るだろ。
初年度黒字はけっこう凄い。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:41:56 ID:7xgT9N94
減価償却費ってここは定率なの?
いや、まったくの無知な者なのだが

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:47:42 ID:lQYo/qpM
売り上げは関空の約半分か。
関空も今年度は黒字だから、どちらも頑張って欲しいね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 14:50:15 ID:BzNhRCWj
建設費のほとんどを無利子融資や出資に頼っているんだから、黒字化して当たり前でしょ。
投下資本あたりの利益率で見て採算が取れているかをみないな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:19:10 ID:5cLlLbaj
セントレアは関空と違ってちゃんと飛行機が眺められる。これは大きな違いだ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:41:51 ID:7m0lmkYt
関空は同じ土俵じゃないだろ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:44:11 ID:SOZITA4d
いや、流石に黒字が当たり前って事はないっしょ。
それなりに評価しても良いんじゃないの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:55:23 ID:iVAhmXB4
>>21
つまり勝つべくして勝っているということだから、
その計画を立てた人がすごいということですよ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 15:58:24 ID:lQYo/qpM
まぁ下期、来年度以降がどうなるかだね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:38:03 ID:mqYHUjCy
どうしても素直に感心できない人がいるみたいね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:40:11 ID:DyTnx9h/
利益誘導がすぎるからね

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:42:22 ID:vEFh3WcI
>>23
関空は政治力使って、拡張したからな。。
まぁどっちももっと頑張らないとな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 16:58:52 ID:ElrJw6fW
公共事業は全て、トヨタ方式でやればいいよ。
そうすれば、消費税率引き上げも最低限度で抑えられそうだね。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:00:15 ID:uhKYQWIV
仁川に比べたらまだまだだな
日本の空港も落ちぶれたもんだねー

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:32:01 ID:De9r2IN5
万博と空港で実績をつくってから、五輪に立候補という狙いなのかな?
名古屋なら間違いなく、五輪も成功させるだろうね。
五輪誘致には国や企業の協力も必要だけど、
国も名古屋の実力と将来性は評価しているだろうし、
企業はあのトヨタがバックアップすることになる。
今、世界の都市と五輪誘致を争うなら、名古屋が最適だよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 22:31:20 ID:6pSbeuNx
一番の問題は、飛行機の利用客が少ない事。
万博特需の頃でもセキュリティエリアに入るとガラガラだったし。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 01:17:26 ID:YW2gThAk
>30
これ以上事故が増えたり質が下がったらたまりません。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 08:28:08 ID:/wgy7eia
>>33
問題ではないよ。航空旅客は名古屋空港時代より増えている。
そして名古屋空港時代から全く増えなくても赤字にならないよう
計画されている。
それくらいシビアに経営してるってことです。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 09:22:32 ID:J3XcquIi
もともと国内線に期待できないセントレアと、国内線の当てが外れた関空の違いだなw

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 15:42:36 ID:/LeSyGVc
プロ野球の楽天も
初年度で黒字だろ?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 16:01:47 ID:K6CLlhcN
「セントレア」という呼称も、南セントレア騒動で一躍全国に知れ渡ったしな。
あれがなければ名古屋近くに空港ができることなんてことは愛知県民以外知らなかっただろうな。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)