5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

橋下弁護士、産経新聞はじめマスメディアの大誤報に怒る

1 :リスナァφ ★:2006/05/24(水) 03:36:06 0 ?#
1、今回の税務当局による指摘は、経費性の有無についてでありました。
産経新聞は「タレント活動に必要などとして」「経費請求した飲食代などの一部について」とし、
あたかもタレント活動に必要な飲食代を、不当に経費計上したかのように報道しています。
しかしながら、今回、経費性を否定した項目は、法律事務所の法律業に関する経費であり、
その経費は調査費であります。
(略)示談交渉の相手には、不法団体も含まれますし、法廷での解決と違い、法律や判例を
振りかざすだけでは解決できません。
そこで、さまざまな情報提供者等や仲介者を使い、相手に関する情報を取得し、
示談交渉に役立てております。しかしながら、そのような情報提供者からは領収書などは取れません。
相手と同じ団体に属する場合、つまりスパイも多いからです。
(略)
このような状況下で、今回の情報が産経新聞に流れたのは、税務当局からのリークであることは
明らかであります。
産経新聞の記者は、非常に社会人としてのマナーが悪く、当事務所に電話をかけるだけで
全ての情報を仕入れるつもりだったのでしょう。
(略)対応に当たった当事務所の事務員も、当該記者の社会人とは思えないような口ぶりに、
およそ全国紙の記者としての信用性のひとかけらも見出すことができず、取材には応じませんでした。
当該記者は、「国税局担当で、若い者が情報を提供してくれる。取材に応じてくれないなら、
こっちで勝手に書くから」と捨て台詞をはいたようです。
(略)
私がメディアに出ている以上、かかる情報は公共性を有するということになるのでしょうが、
そうであるからには、正確な情報を伝えていただかなければなりません。
私は、被害者の実名報道の件も含め、常日頃、メディアの「報道の自由」「国民の知る権利」を
振りかざした横暴さには辟易としております。

今回も、私がタレント活動費として飲食代を約2500万円もごまかし、さらには売り上げまでも
隠していたかの印象を与える産経新聞の報道には、厳重に抗議いたします。産経新聞は、
その一貫した主義主張と日本の伝統を重視した記事内容から、大変面白く購読しておりましたが、
やはり世間の一般的な認識どおり、非常に偏った新聞であることも認識しました。
ただ、このまま購読は続けます。

法的手続きも検討しており、史上最強の弁護士軍団にでも相談してみます。
2006.5.23 14:06
弁護士 橋下 徹

http://hashimotol.exblog.jp/3489155/

続きがあります↓
http://hashimotol.exblog.jp/3490633/

派生元スレッド:
【芸能】橋下弁護士、2500万円申告漏れ 1000万追徴
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1148352762/

2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:37:31 0
いいんじゃね

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:37:53 0
はしげかんばれ!

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:38:44 0
ポチ新聞

5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:38:51 0
確かにマスゴミの程度は低い

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:39:36 0
ただ、このまま購読は続けます

ちょっとワロタ

7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:41:24 0
はししたがんばれ!

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:42:16 0
他人の提示した基準で表現する そういうお前が犬気質

9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:43:06 0
ま、そうした場合の処理法を知らなかった甘ちゃん弁護士と不逞新聞記者の泥沼確定という事で。

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:43:20 0
>>8>>4宛でした。

11 :リスナァ ◆RadioPwTXg :2006/05/24(水) 03:43:55 0 ?#
>>9は何も読んでないな。

12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:44:35 0
なかなかユーモアとウィットに富んだ文章だ

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:45:21 0
清美をほめてる時点で人間としておしまい。

14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:46:19 0
まぁ税務署との認識の違いは良くある事だが、
日頃の人徳の差によって世間の評価は分かれるものだw

15 :リスナァ ◆RadioPwTXg :2006/05/24(水) 03:48:48 0 ?#
個人的に一番面白かったとこ

大阪では、上沼恵美子さんや、今いくよ・くるよさんも、
修正申告の内容を報道されたけど、今回の僕の情報も同じ税務当局の人物が
流したんじゃないかと、税理士仲間から聞きました。
そいつこそ、マスコミから金をもらって情報を売ってるんじゃねえのか!
産経新聞の馬鹿記者も、そいつに情報提供料か何かを渡して、
領収書をもらえないまま経費申告してやがったらただじゃおかねえ。
税金で飯を食っている公務員の情報はプライバシーの観点から公表されない。
しかし民間人の情報はプライバシーもへったくれもなく、
公務員は守秘義務を犯しやがる。
僕も弁護士で守秘義務がある。僕はけつの穴は緩いが口は堅い。
仕事上知った秘密は、妻にも言わない。墓場まで持っていく。
公務員、それも今回の税務当局のお漏らし野郎は、そういう気概がないのかね。
どうせ、ベッドの上でもお漏らししてるんだろう。
僕みたいに6人の子どもがいるんじゃねえのか。

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:53:06 0
>史上最強の弁護士軍団にでも相談してみます。

北村、住田だけにしとけ。
丸山はややこしくなる。

17 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:53:43 0

確かに情報貰うために飲食するわな。ただ儲けてるならいいだろ

18 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:58:21 Q
捨てゼリフいいなw
世間を味方につける術をよく心得てる
橋本さんは嫌いじゃないから応援するよ

19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:59:40 0
2ちゃんねるの記者も裏を取らないでスレ立ててるよな
橋本に訴えられてあぼーんだな

さよなら2ちゃん記者さん

20 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 03:59:41 O
産経は好きだがこうゆうの見るとやっぱマスゴミはマスゴミだと思う

21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:08:21 O
ハシモトってセンスありまくりんぐだなwwwwwwwwwwwwwwww

22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:08:26 O
>法的手続きも検討しており、史上最強の弁護士軍団にでも相談してみます。

こういう真面目な文章にもオチをつけないと気が済まんのかw

23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:13:21 0
次にTVで何を言うか楽しみになってきましたw

24 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:16:06 0
そもそもテレビに出てるような弁護士ってた大したこと無いし。
テレビの収録なんて半日以上かかるのにねえ。
その時間で本業がんばればいいのに。
まあ仕事ないからテレビ出て稼いでるんだろうけど。

25 :ガッ( ・ω・)ノ────☆ ◆NULLPO4pnY :2006/05/24(水) 04:17:01 P ?
いいねいいね〜法律家としての腕の見せ所でしょ。
どれだけ謝罪や、訂正を載せさせるかが見ものだね。

26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:22:56 O
産経の記者にお漏らしした公務員は誰?
役人に抗議しても意味ないから政治家にでもメール送ってみるよ 自民党民主党共産党当たりに


27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:25:02 0
マスゴミ(産経新聞)の捨てゼリフ
→「国税局担当で、若い者が情報を提供してくれる。
  取材に応じてくれないなら、こっちで勝手に書くから」


橋下弁護士の捨てゼリフ
→ただ、このまま購読は続けます。









28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:40:30 0
法を知る弁護士が追徴課税を受けた訳で、それの報道は事実な訳で。
弁護士とタレントの二足のわらじを履いた人が行政から追徴を受ければ
批判に晒されるのは当然。

そういうミスを犯した自己責任をメディアのせいにしてもねぇ。 (w

当事務所の事務員ってのにも問題が無かったとはっきり言い切れるのかね。
このまま訴訟をせず白黒はっきりさせないとますます信用は落ちると思う。

あと、
>そのような情報提供者からは領収書などは取れません。
って、そういう領収書の無いものは必要経費と認められないのは当然で、
その課税も含めて依頼者から頂くべき費用である訳で、それを見解の相違
なんて笑わせるねぇ。

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:42:24 0
マスコミとヤクザって学歴の差はあれど同質だからなw

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:44:02 0
読まないでレスする奴だらけになる予感

31 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:47:58 0
>>28
読んでから書け

32 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:50:07 0
けんかのやじうまは楽しい



以上

33 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:50:23 0
ちゅーか、申告漏れと所得隠しはちがうわけで、
申告漏れで追徴したぐらいでぐだぐだ騒ぐやつが馬鹿って事だよ。


34 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:51:49 0
マスコミは弱い者イジメが好きだからな

35 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:56:29 0
【気象庁】話題の隕石落下は25日午前中 対象範囲は東アジア
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1145553678/


36 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 04:58:51 0
メディアなんか瓦版屋から何も変わってなよ

37 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:00:21 0
>>1
だろ?だからその「報道の自由、国民の知る権利を振りかざした横暴さ」に
唯一対抗するために2chが必要。

38 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:04:46 0
社会的に2ちゃんねるの地位が確立するのはどうかと思う

39 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:09:37 0
時代の趨勢は既にブログに向かってることに気づかない>>37

40 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:13:43 0
2ちゃんねるの地位なんぞが確立して
また電車厨みたいなおのぼりさんが大量発生したら俺泣くかも

41 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:15:11 O
>>38 その通り。匿名の本音なんかは低レベルのマスコミとたいして変わらんからね。
2ちゃんはただの暇潰しでいい。

42 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:22:29 0
品格がまるで感じられない弁護士

43 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:22:58 0
>当該記者は、「国税局担当で、若い者が情報を提供してくれる。取材に応じてくれないなら、
こっちで勝手に書くから」と捨て台詞をはいたようです。

これは捏造をにおわせているのですか?

44 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:30:46 0
> 史上最強の弁護士軍団にでも相談してみます。
ここでちょっと吹いた

45 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:43:24 O
島田紳助の次は橋下弁護士かヽ(`Д´)ノゴルァ
どうでもいいけどしんすけいらつくwww

46 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:51:50 0
>>42

品格なんか気にしてたら弁護士やってられるか

47 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:53:23 0
俺も産経読者だがこれは橋本が正しい。

48 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:54:35 0
領収書なしで、経費認めろ? ばーか。

当該記者は、
「取材に応じて頂けないなら、残念ですが、
こちらの取材した内容で書かせていただくしか有りません。」

口調を貶めて書かれてはいるが、内容は当たり前というか…。


こんな弁護じゃ、負けだわな。

49 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 05:59:24 0
弁護士としての本業よりもギャラがぽんぽん飛び込むテレビに重点を
置いてるように見えるのだが、違うのかね、偽者ヨン様よ。

50 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 06:01:12 0
>>48
お前、頭悪いね。

バーカw

51 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 06:28:51 0
  .         ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ < こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


52 :アフロ中佐:2006/05/24(水) 06:37:03 0
ばぐ太様は、今の日本の社会の問題をするどく突いている♪  パ〜ト 1

まずスレ1〜6くらいまでの、までのタイトルとソ〜ス
【政治】 "「働こう」と促す狙いも" ニート、フリーターは扶養控除外…自民が検討
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006052101006067

この政策の関連スレが、たった当初は賛成派の施行が、反対派をニ〜トとレッテル貼りしバカにすることで
反対派の意見を黙殺しようとしていた
その賛成派の施行のやり方は、まさに野生の獣の弱肉強食の野蛮で卑劣な方法である
だが、次第にその卑劣な自民公明のやり方に気が付いたネラ〜は、自民公明を勇気を持って批判し始める

次にそれ以降の、タイトルとソ〜ス
【政治】 "「ニートの親、動物以下」と小沢氏も批判" ニート、フリーターは扶養控除外…自民検討★15
 http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052237.html
※原文: ttp://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/fuji/2005/fuji20050419134025.html

その流れの変化に気が付き、あせった自民公明はまた卑劣な手段を打ってきた、が!
それを、ばぐ太が見逃さなかった!
初めの高知新聞の報道内容を、「産経新聞ZAKZAK」は報道内容の一部を、自民公明への批判の矛先を
民主の小沢に移すように捏造をしたのである!

スレ15の>>375よ、冷静になれ!落ち着いて、よく考えるんだ!
ばぐ太様のおかげで、ここまで大きなお祭りになったのではないか!
このマスコミの偏向報道を、厳しい視線で監視しなければならない!


53 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 06:40:29 0
使途を明らかに出来ない経費を控除してもらおうっつーのも変じゃないの?

54 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 06:44:44 0
言い訳としては納得できてもだからと言ってその分控除してくれというのは
無理があるわな、控除ってのは明確に国に対して示された部分以外に対しては
認められん性質だし

55 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 06:53:12 0
勝ち組も読む新聞産経新聞

56 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:01:02 0
産経もマスゴミの端くれ

57 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:06:14 0
怒る

58 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:17:02 0
「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

「産経は朝日よりマシ」って、ハッキリ言った方が、わかりやすかったぞ橋本!

59 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:20:11 0
産経が聞きかじった情報を元に、あることないことを適当に書いたわけだな。

60 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:32:11 0
>私がメディアに出ている以上、かかる情報は公共性を有するということになるのでしょうが、
>そうであるからには、正確な情報を伝えていただかなければなりません。
>私は、被害者の実名報道の件も含め、常日頃、メディアの「報道の自由」「国民の知る権利」を
>振りかざした横暴さには辟易としております。

メディアに出してもらっている側が、こういうこと言えるのはカッコイイね。
イザとなったら「法」という武器もあるし。
コンプライアンス徹底のためにも、弁護士がメディアに積極的に出てくるのも悪くないかも。

61 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:40:30 0
法に訴えますよとのっけから言ってるのも引く。

62 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:47:58 0
橋下弁護士の言う通りなら、プライバシーの侵害、名誉毀損などでマスコミに対して、裁判起こして下さいよ。
日テレのアナウンサーの迷惑防止条例違反の盗撮の不祥事で、マスコミはほとんど報道しなかったとの対比で、ガンガンとやって!

63 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:53:24 0
国税はもっと部落や朝鮮人の脱税を検挙しろよ。
仕事しろ。

64 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 07:58:50 0
領収書が取れない経費というものはあるが、
その際は、継続的に記録しているノートとかの
出納記録に信憑性があれば認められるけどなぁ・・・・。

慶弔関係のもの、お悔やみとか領収書取れないけど、
認められるでしょ。

ま、お悔やみの場合は香典返しに添付されたハガキ(大のカード)とか
そういうものはとっとくけどな。

65 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:00:11 0
弁護士芸人がんがれ。そのほうがおもろいから。

66 :名無しさん@7周年:2006/05/24(水) 08:03:52 0
マスゴミもそうだけど問題は国税の情報管理能力だね。
税務大学(防衛大学と同様、公務員として給料支給)を卒業してった連中が
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052306.html
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052305.html
こんな犯罪を犯したり、(あ、ソースが3Kだw この報道が原因でデタラメ情報掴まされたのかなw でうのみにしたのか)
“(秘)写真を流出してくれたりするん”ですね。(←ココ重要!)
その税務大学新入生らは平気で歩きたばこはするし(たばこ税納付?)
歩道を広がって歩く等チャラチャラしたスーフリ系大学生と何らかわらない。

67 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:08:57 0

産経は好きだが こうゆうの見ると やっぱマスゴミは マスゴミ だと思う

国税は もっと 政治家・部落・玉入れや朝鮮人の 脱税 を検挙しろよ。

少 し は 真 面 目 に 仕 事 し ろ よ !






68 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:18:52 0
左←←←←←←←←←←←←→→→→→→→→→→→→右

文化人・教師・芸術家    経営者・土建屋・体育会系
労働者・朝日新聞・TBS    産経新聞・フジテレビ

69 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:31:28 0
橋の下????まさか?

70 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:39:34 0
アカピみたいな強引な取材はやめてくれ〜
シナチョンに弱味を握られかねん

71 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 08:51:35 0
左←←←←←←←←←←←←←←→→→→→→→→→→→→→→右

文化人・教師・芸術家              経営者・土建屋・体育会系
ニート・朝日新聞・TBS フリーター   産経新聞・フジテレビ 労働者・ニート

72 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 09:04:11 0
橋本弁護士「訴えてやる」行列できる法律相談

73 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 09:16:45 0
税務署は金回りの良いところから
有無も言わせずにむしり取る
昨年はOKなのが今年はダメなんてざら
「見解の相違」とコメントが出るのは
ほとんど税務署のごり押しだと思うぞ

74 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 09:22:47 0
フジテレビ系列出演のためには産経購読は継続だろ。

75 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 09:28:52 0
>>71
文化人の前に自称が抜けてるぞw

76 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 09:50:58 0
このスレから社員の匂いが!

77 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:21:53 0
>>「国税局担当で、若い者が情報を提供してくれる。取材に応じてくれないなら、こっちで勝手に書くから」
ここがなぁ。事実なんかな?

78 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:23:29 0
気持ち悪い、吐きそう。

79 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:25:41 0
国税局は取れるところから取る。
しかも今まではシロだったことでも、担当者が変われば
クロになる。

今までは、認められていたのが今回は認められなかっただけ。

80 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:28:53 0
>>79
法の立場は?!

81 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:32:02 0
売国←←←←←←←←←←←←←←→→→→→→→→→→→→→→正常
マスゴミ
日教組
創価
在日

82 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:45:48 0
だから税法なんて多岐にわたって表現が微妙なものも多いんだから、適用できそうなものを適用して
あとは税務署の判断に任せるという申告はいくらでもあるんだって。

で、税務署に否認されたらそれを修正して自ら申告するだけ。

どうも会社経営や個人で事業してない人にはこのへんの感覚がわからないみたいだね。
追徴=脱税のように判断されがち。この記者もやっちゃったね。

83 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:46:31 0
10年以上、そこそこの大きさの会社やってたらほぼ100%修正申告を経験してるだろうよ。

84 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 10:49:00 O
出演交渉かギャランティで某局とトラブル

3Kに記事依頼と国税局に密告

各スポ系新聞が喰らい付き尾ひれがついて

大袈裟報道

こんなじゃね?

85 :Ж:2006/05/24(水) 11:02:25 0
 
橋下弁護士は税務署を訴えろ!

86 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 11:14:36 0
このひと、キザっぽくないから好き

87 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 11:26:55 0
サギっぽいけどね。

88 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 14:31:22 0
売上金のごまかし=所得隠し=脱税、経費の水増しも同様。
経費申請が通らないと他項目に修正する必要がある、これが修正申告。
項目を入れ替えるだけなのだが、何故か申告漏れと報道されやすい。
まあ一部項目は申告漏れの形にはなるのだが・・・・

今回は修正申告であり厳密には申告漏れでもない、まして所得隠しじゃ
ないから脱税じゃない。記事の間違いにも気付かずに脱税と騒ぐアホが
多いことにこそ驚きを感じる。こんなに税のこと知らんならそりゃ国税の
好きなようにされるわな。



89 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 15:06:53 0
つか橋下はもちょっと歴史の勉強しろ

90 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 18:32:01 0
たかじんのそこまで言って委員会で盗撮アナの事糾弾したから
日本テレビが圧力かけてるんだろ?

91 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 19:07:07 0
ほんとこの人オーバーアクションだね
好きじゃない

92 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 21:10:32 0
意外と伸びないね。橋下もネット世論を見方につけるはずだったけど
大誤算って感じだな

93 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 23:35:31 0
>>92
長いんだよ橋下ちゃんは・・・いや、面白いんだけどね
でも長い
3行でまとめて欲しい

94 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/24(水) 23:59:01 0
産経新聞にニュース報道は不要。
産経抄と正論だけで十分。
下手なギャグマンガよりよっぽど面白い。

95 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 00:05:55 0
>史上最強の弁護士軍団にでも相談してみます。

なんか、ねらーが「ちくしょう!友達のスパーハカーに頼んで素性をバラしてやる!」
って泣き顔で言ってるみたいで情けなス。

96 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 00:18:14 0
最強の弁護士軍団の内情をひとつリークしよう。
多分これはマスコミには出ていないはず。


・・・北村先生の花粉症は今年から劇的に良くなった。

97 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 01:09:10 0
税務署なんて人によって徴収の基準がバラバラ。

昨日まで無税だったものが今日有税なんてことはザラ。


まぁ税務署の連中と顔見知りならわかるだろうけど、

税務署=正しいわけじゃないってことをサンケイも知っとけ。

98 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 01:45:12 0
あ、茄子逝った、、、

99 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 01:57:37 0
でもこの件に関しては、いくらサンケイ新聞ひいきの自分でもハシモトさんに同情するな。
たまーにやるよね、こういう勇み足。そこが良くない、サンケイさん。

100 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 02:43:19 0
橋本、この程度のことで必死すぎ。ちっちゃい男だなあ。ワロス。


101 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 02:48:39 O
おかしな奴がたくさん沸いているようだが、産経関係者か?こいつら

102 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 12:48:28 0
辻元応援してる時点でネット世論が味方につくはずがない

103 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 13:00:48 0
「ものを言う新聞です産経新聞」
これ昔の売り文句なんだけど
言えないどころか出る杭を打ってるじゃんw
いつからそうなったんだよ

104 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 13:06:51 0
>>102
マジで?
この件は橋下の方が正しいかな、と思うけどそれはどうよ?

105 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/25(木) 16:21:47 0
>全国紙の記者としての信用性のひとかけらも見出すことができず

名前も名乗らなかったらしいぞ。

106 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/26(金) 00:23:23 0
紙面を見れば記者の程度も察しがつく

107 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/27(土) 09:43:11 0
っていうか、橋本本人が応対したのではなく橋本の事務員が応対した訳で。
その事務員が事実を言っているか否かは薮の中。
新聞側、橋本側いずれかの現場が嘘をついているわけで。

108 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/27(土) 10:14:09 0
>>102
辻元なんて別に応援してないよ

捏造やいちゃもんつけて叩く
法律知らないくせに橋下叩くってバカ丸出し
朝鮮人や中国人特有だな

橋下さんなど中国を痛烈批判してる人たちが次々と不当な弾圧にあっている
橋下さん中国や朝鮮人の圧力に負けずに頑張って欲しい

109 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/27(土) 10:16:41 0
『脱税』と『申告漏れ』はぜんぜん違うぞ。
 犯罪性なし。

申告漏れは 言葉の通り、漏れてただけ。
あーこれもあったか という程度。修正申告すればいいだけ。
納税者と税務署は納税額で戦ってるんだよ。
納税者はできるだけ合法的に額を抑えようとするのに対し、
税務署はできるだけ額を増やそうとする。
そこで、税に対する考え方が異なると、申告漏れを指摘されることになる。
全面的に争ってもいいんだけど、税務署がそういうなら わかりました と
払うのが一般的。意図的に収入を隠した脱税とは意味がぜんぜん違う。

110 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/28(日) 15:04:29 0
たかじんのそこまで言って委員会で本人が言ってたけど、
情報を漏らした国税局の職員もばれてるみたい。

守秘義務違反で告訴せんかな。

111 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/28(日) 16:08:12 O
産経はもっと自覚をもて。

112 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/05/31(水) 16:35:04 0
>>111
無理

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)