5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ny判決】技術者団体「国が技術者を支援してくれないことが判明。日本ではソフト開発できなくなる」

1 :リスナァφ ★:2006/12/13(水) 16:42:29 0
ファイル交換ソフトの「Winny」を開発し、映画などの違法なコピーを手助けした罪に問われている
東京大学大学院の元助手に京都地方裁判所は「著作権を侵害する形で広く利用されることを認識していた」
と指摘して元助手に罰金150万円の有罪判決を言い渡しました。
(中略)
判決の後、裁判所の前では被告を支援してきたコンピューターソフトの技術者の団体のメンバーが
「不当判決」と書かれた紙を掲げて抗議しました。
大阪のNPO法人「ソフトウェア技術者連盟」の木村耕一郎理事は「国がコンピューターのソフトを作る
技術者を支援してくれないことがはっきりした。日本では新しいソフトをつくることができなくなってしまう」
などと話していました。
(後略)

ソース:NHK 大阪放送局
http://www.nhk.or.jp/osaka/lnews/02.html

2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 16:44:04 0
何を落としてるの?

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 16:49:44 0
アホばっかりだな、
こいつらの念頭にあるのはアメリカか?
grocksterの和解金は5000万ドルだぞ、
こいつらは中国か韓国でも行って開発して来い

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 16:51:05 0
法曹業界人は(ry

5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 16:54:11 0
>>1
技術開発と市場運用は別だろ
素人ならまだしも金子は東京大学大学院の元助手だぞ
そのへん判っていたはずだ

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 16:58:27 0
>>1
著作権侵害厨は死ねよwww

7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:15:32 0
この判決と国が支援するしないは別問題

判決の詳細が未だに分からない
匿名(厳密には違うけど)で使用できるように作ったのが問題なのか
そもそもファイル交換が問題なのか

後者なら色んなソフトに該当するな

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:16:54 0

上級審で逆転無罪
この馬鹿な裁判官は永久にさらされる



9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:43:16 O
>7
主に違法なファイル交換に使用されることを認識して作成、公開し続けたことじゃね?

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:50:06 0
ワープロで脅迫状作ったらソフト会社が逮捕されるのか?

11 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:52:14 0
>>7
包丁だって匿名で使うことができるぞ。


12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:53:18 O
てゆうか使い方によれば素晴らしいソフトだった。
包丁を料理包丁にするのか、殺人包丁にするのかと同じ。
ソフト関連に詳しくないが日本はますます時代遅れになるな。
台湾や韓国の方がいいソフトができそ

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:55:11 0
P2Pは取り締まった方がいいと思うけど
現在の刑法で幇助とするのはいくらなんでも無理があるな

14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:56:17 0
>>6
私的利用の範囲なら合法と国が結論出してるんですがwwww


15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 17:59:32 0
金子も挑発的な言動を慎めばここまでの扱いにはならなかった

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:04:38 0
で、五条警察署員のny使用についてはみんなお忘れか?

17 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:17:06 O
こんなのは手持ちの飛車にしてんだよ。
特亜在日コピーマフィア覚悟支那〜

18 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:19:13 O
SEにとっては、なんかイラっとくる判決だな。
携帯開発とかして、電車内とか病院とか飛行機内とかでDQNがその携帯使って、
医療機器故障とか墜落とかで、罰金の矛先がDQNじゃなく開発者ってことだろ?

どんな安全設計でもDQNは悪用する。
タウンページだって人を殴れば十分犯罪に繋がる。

19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:28:38 O
>18
>9

20 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:29:18 0
>>3
2001年10月,米国において映画会社,レコード会社,音楽出版社が提訴した。
これについてロサンゼルス連邦地裁は2003年4月に,「ファイル交換ソフトウェアの提供会社に違法性はない」と
の判決を下した。2004年9月には連邦巡回区控訴裁判所(CAFC)が「Grockster」のネットワーク運営を合法とす
る判決を下している。

21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:33:29 0
>18
包丁を倫理観や想像力の乏しいガキを含む無差別に頒布し続けたらどうなるか。

49氏がわかってて配布してたことが悪いんでしょ。
ソフトの質は問うてないよ。

22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:37:14 O
>>21
ワロタww
DQN判定機でもつけろと?ww


23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:42:17 0
著作権制度の破壊はどうしたんだ?
いつの間にか善人ぶっててキモイ

24 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:43:11 O
nyの例えにするなら包丁よりボウガンかスリングショットだろ。
危害を加えるのが主な使い道だし。

25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:43:39 0
winnyってどんな役に立つの?

26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:48:14 0
別に著作権侵害のための技術じゃなければいいわけでw
何を勘違いしているんだこいつらはw

27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:49:26 O
大容量、高需要ファイルの転送に向いている

たとえば
・プログラム修正パッチ
・公開情報
・自作作品の発表


28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:50:22 O
誰か楽しいwinnyのAA貼ってやれ

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:52:50 0
>>27
ちょっと苦しい言い訳だなー

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 18:55:34 0
>>27
誰が配ったかもわからないのに?w
BTのほうがよっぽどマシじゃん

31 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 19:06:50 0
とにかくこれからnyはどうなるかだ。
消えるのか、代わりのP2Pが出てくるのか、nyを強行するのか。

32 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 20:12:57 0
自分のHPでは違法ソフト交換はやめとけとは書いてたが、
2chのソフト板だっけでは半分煽ってたからな。
有罪でても仕方ないだろ。

33 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 21:34:28 0
違法ファイル共有を目的に作ってたんだから
目的を達成するための手段としての開発が認められるわけがない

34 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 21:51:59 0 ?2BP(330)
法務省が「使うこと自体に違法性はない」と見解を出しているのに


35 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 22:01:36 0
どう考えても著作権ついてるファイルを不特定多数に公開した奴が悪いわけで
製作者が悪いとは思えないんだけど?
社会に大きな影響を与えたって・・・
大事なファイル扱ってるパソコンにWinny入れる奴がアフォだろ。

36 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 22:15:41 0
大量に情報を流した公務員こそ罪を問われるべき。
税金返せ。

37 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 22:40:37 0
利権団体のせいで確実につまらない世の中が作成されていきます

38 :Combat Netizen ◆DeathCeUoo :2006/12/13(水) 22:42:07 0
>>7
ほらよ
ttp://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2006121300571.html


39 :Combat Netizen ◆DeathCeUoo :2006/12/13(水) 22:44:31 0
で、この文面だと画像掲示板作ったら幇助になりそうな悪寒。


40 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 22:51:55 0
>>37
違法ダウソできる世の中って面白い?

どう考えてもお前ら犯罪者の問題だろうが

41 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/13(水) 23:59:55 O
利権を守り続けることのメリットを誰か俺に説明してくれ

42 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/14(木) 00:01:17 0
著作権団体の利権と著作権違反は別の問題だろ
混同するな

むしろ違法コピーを推奨するメリットを教えて欲しいわ
モノを作ったことのない人間にはわからないのかねえ

43 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/14(木) 00:29:03 0
>>42
Google

44 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/14(木) 01:14:03 0
>>42
著作権違反とファイル交換ソフトを作ることは別の問題だろ
混同するな。

むしろ違法でないソフトを作ってどうして罰金払わなければならないのかを教えて欲しいわ
法律を学んだことのない人間にはわからないのかねえ

45 :Combat Netizen ◆DeathCeUoo :2006/12/14(木) 01:30:16 0
著作権の問題じゃないんだよ。
まず>>38読むヨロシ。

>ウィニーによって著作権侵害がネット上に蔓延(まんえん)すること自体を積極的に企図したとまでは認められない。

>ウィニーの開発、公開は技術的検証などを目指したものである旨供述し、プログラマーとしての経歴や、
>ウィニー2の開発を開始する際の「2ちゃんねる」への書き込み内容などからすれば、供述はその部分では信用できる

とあるように、著作権侵害への加担ではないという被告の主張は通っていることが問題。
もしこれを否定しての有罪なら、別に異存はない。


> 結局、外部への提供行為自体が幇助行為として違法性を有するかどうかは、その技術の社会における
>現実の利用状況やそれに対する認識、提供する際の主観的態様によると解するべきである。

ここがポイント。包丁理論と区別するための苦しいこじつけで、とても法治国家の司法とは思えん。
これで有罪なら、何か作る度に無条件で悪用リスクを背負わなきゃならんわけだ。
ソフトウェア開発のみならず、職人系の仕事やってる連中にとっちゃ脅威の判決だ。


46 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/14(木) 02:02:48 0
三菱自動車の脱輪幼女死亡事件は経営者の責任が問われなかった事と対極にあるよな。

47 :daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/12/14(木) 02:05:08 0
同和京都府警怖い

48 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 11:51:35 0
・・・(´・ω・`) マジ?

49 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 12:29:40 0
ny愛用してる京都府警は??

50 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 18:19:27 0
nyを愛用してる自衛隊から苦情がくるぞ

51 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 18:27:48 0
nyの本来の用途ってなんだったん?
社内でのファイル交換目的?

52 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:02:07 0
nyの違法的な使い方を煽ったのはなんて雑誌だっけ?

53 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:12:05 0
ていうか、未踏ソフトウェア創造事業とかあるじゃん。
SoftEtherとか。
支援受けられるだけの新規性のあるソフトウェアを提示しなきゃならんけどもさ。

54 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:13:05 0
>>52
ネトランだったっけかな

55 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:14:30 O
ここで問題なのは包丁を作った事ではなく、自分の作った包丁を殺人に使われると知りながら殺人犯に渡したことなんじゃないか
すでに連続殺人が行われている中で、次々に使いやすく改良された包丁を作っては提供し続けていた

56 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:21:16 O
SoftEtherは取り締まり対象になりそうですがなにか?

57 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/15(金) 19:25:42 0
公務員のメンツを保つために逮捕したんだろw
公務員さえ楽できれば国がどうなっても良いんだってさ
でも公務員がNYつかって流出させまくってるんだけどね
いっちーとかシゲキックス逮捕しろよ

58 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/16(土) 08:09:12 O
テレビはnyが情報流出させたみたいな言い分だな
著作権侵害の件でnyは擁護できないが、情報流出は自滅だろ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)