5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【美容】「しわ取り」クリーム、価格と効果は無関係と 米誌報告

1 :しろくまアイスφ ★:2006/12/19(火) 07:43:57 0
ニューヨーク(ロイター) 顔などのしわの除去をうたう化粧品は、高価な商品でも目に見える効果は現れず、
ドラッグストアに並ぶ安い商品と大差がない――。米消費者情報誌コンシューマー・リポーツがこのほど、
こんな評価報告を発表した。

同誌では、米国内の小売店で19ドルから355ドルのしわ取り用クリームなどを購入。
それぞれの商品について、30代から70代までの女性17−23人による試用テストを実施した。
テストは欧州の化粧品検査機関に依頼。対象者には12週間、顔の半分に該当商品、
反対側には試験機関の保湿剤を使用してもらい、最新式の光学装置で、
しわの深さや肌荒れの状態を観察した。

報告によると、結果には個人差がみられたが、最大の効果が得られたケースでも、
しわの深さの変化は平均10%未満と、肉眼ではほとんど分からない程度にとどまった。
商品の価格と効果に相関関係はみられず、最も効果的と評価されたのは19ドルのクリームだった。

一方この報告について、米ジョージタウン大の皮膚外科医、ティナ・アルスター博士は
「限られたテストで商品に効果がないと判断するのは短絡的過ぎる」と、批判的な立場を示す。
「安くても高くても同じだと考えたい気持ちは分かるし、クリームに5−6万円もかけるのは
個人的にどうかと思うが、科学的研究に基づいたブランド品の中には、価値があると
思われる商品もある」と、同博士は主張する。ただ、こうした報告は「消費者が商品を選ぶ際に、
『見かけでなく成分に注意を払うべきだ』という警告として受け止めるべきだ」という。

http://cnn.co.jp/business/CNN200612180022.html


2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 07:45:07 0
見かけ気にするから「しわ取り」クリーム買うんじゃないか。

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 07:53:14 0
皮膚切って伸ばしゃいい

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 07:53:19 0
>>2
その見た目じゃなくて、商品の見た目のことじゃないか
高級そうなパッケージとかに騙されるな。ってことじゃない?

5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:04:51 0
高額化粧品が売れてるのにこのレポートは水をさしそう

6 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:09:24 O
アメリカの実験だったからよかったけど、日本でやったら凄く文句いわれそう。
再春○製薬とかから。
トリビアで、ジーンズをひっぱって、どこのメーカーが強いかといったことをやったが、そのあとメーカーからすごく苦情がきたそうで、、
因みにリーバイスが最強
消費者は本当のことを知りたいのですが、それを妨害する行為はやめてほしいです。

7 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:13:06 0
その19ドルのクリームの名前が知りたい

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:13:30 0
すごいっ!

じゃ、2万円の石鹸(麗姿サボンゴールド)買うのやめよっかな

9 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:19:49 0
レーザーで細胞殺して再生待つ方法が一番

10 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 08:32:53 0
日本の場合も大体、すべて厚生省の許可の範囲内で作るから魔法のような
クリームとか作れるはずもない。作ったとしても成分はすぐバレるし。
あとは精製の品質の違いぐらいだが、いまどき粗悪なものも少ないし・・・。
良いモン食ってよく寝た方が美容にはいいと思うよ。

11 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 09:21:13 0
化粧品もしょっちゅう新製品が出るけど、
純化学的に、そんな毎年毎年革新的なものが生まれるはずがない。

ほとんどがただのブランドです。
どう見てもプラシーボ効果です。本当にありがとうございました。

12 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 09:36:36 0
確かにチフレを使うと違いは香りだけって希ガス
ってか新宿伊勢丹はなんでチフレコーナーを文房具屋側の変なところに設置してんだ

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 09:37:50 0
成分は、見るだろ
確認しないやつはあほ!

14 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 09:44:14 0
しわ取り用クリームでは しわは取れないと思うのだが

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 10:42:56 0
>再春○製薬
悪いものではないです。

アルカリイオン水みたいなものだし。

16 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 10:44:57 0
というか昔からずっと100均も高級なのも
成分は変わらなくて値段のほとんどは広告料って言われてるじゃん

17 :田中花道 ◆s/jzHQWa8Q :2006/12/19(火) 10:53:18 O
⊂二二( ゚|゚)二⊃<しわがいやなら二次元に行けばいいのよ

18 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 10:58:14 0
あまり安物使うと肌に合わない。かといって高額化粧品がいいとも思わない
日本の場合、シミ皺がとれるとか、肌が綺麗になるとかの表現はまずいと思った


19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:10:25 0
化粧品で皺が取れるはずもない

20 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:10:37 0
アイロンみたいのまだー

21 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:11:09 0
「しわ取り」自体が「誇大広告」じゃないか?

「しわ隠し」と言え。

22 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:25:31 0
保湿するだけでも皺とれるっしょ小じわ。大じわは無理

23 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:44:09 0
19ドルクリームの名前マダー

24 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 11:59:15 0
100均ってどうなのよ。
1ドル弱じゃん。
記事は19ドルから355ドルっしょ?
100円=1ドルとしても
1900円から35500円。
ちふれですらないじゃん。

25 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 12:31:02 0
>最大の効果が得られたケースでも、しわの深さの変化は平均10%未満
他の方法を探したが良さそうです。

・早寝早起き
・適度な運動
・(インチキエステじゃない)正しいマッサージ
・暴飲暴食をしない
・添加物が入った食品を減らす
・タバコを吸ってるならやめる


26 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 12:59:12 0
性格ブスだとどんなに良い化粧品使っても意味ないし皺だらけなると思う。
時々テレビで犯罪者として曝される女の顔ってすげー深い皺が目立つ。
「規則正しい生活」とか「タバコ吸わない」とか以前に
性格治した方が皺取りの効用あるんじゃないか?

27 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 13:09:12 0
>>26
それ案外正しいかも。


28 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 13:25:05 0
最後は整形しかない

29 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 14:08:53 0
でもどっちが卵か鶏かわからんが整形すると自殺率高いぞ。

30 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 21:07:13 0
>>6
クリームだけに、クレームがすごそうだね。

なんちって。

31 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2006/12/19(火) 21:48:28 0
>>30

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)