５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 20:44:17 ID:pfsECBqn0

TVでは「騒音オバサン」のレッテルを貼られたMiyocoだが、近所からは「挨拶もするおとなしい常識的な人」と思われている。
被害者のババアだけが「あいつはとにかく恐ろしい」と、マスゴミの前で手を広げて言い張ってた。
ソース１：ミヨゲー本舗別館　動画キャプ
http://www.geocities.jp/shebackzone/douga2.jpg
ソース２：大阪民国ダメポツアー　被告御用達スーパー店員の評判
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka34-03.htm
これだけ色々やってきた被告に、「弁護」とも取れる発言を周辺住民がマスゴミの前で堂々としている。
さらに被害者のあの陰湿性、近所の弁護は病気の同情だけとは到底思えんね。

被害者のババア、ビデオに撮った映像を毎日のように見てるんだってよ。
六法全書？片手に、盗撮映像をテレビに写してくまなくチェックしてた。
「わぁ〜また叩いとるわあ〜」ってゲラゲラ笑ってた。あんなのでどうやって神経症になるんだよ。
一方Miyocoの表情は、精神的にかなり追い詰められて、それが行き場を無くした感じだった。
カメラなんか向けられたらすげえ気分悪いだろう。怒鳴る気持ちも少しは分かるよ。
ソース：http://www.geocities.jp/ganbarizumu_m/sutamen.zip

6 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/05/18(木) 09:51:10 ID:NRgbYIv0O

ｲﾏｷﾀ産業

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 12:41:07 ID:wOSFfs/40

>>1ただ一度の暴走か、一個人に対する限定された行動かは知らんが
録画された情報は間違いなく真実だ。

アレは誰がどうみてもわかりやすいキチガイ行動。
「これを無かったものとして考えれば」などという都合のいい解釈はありえない。
一度の奇行を逆手に取られたと言うのならそれは謀略にハマったのではなく
たんにでかい墓穴を掘ったと言うことだ。

つーかお前、まだ正当性を主張することが諦めきれない
騒音オバハンの身内だろ。最悪だな。やっぱりキチガイ。

-終了-

8 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/05/19(金) 14:26:08 ID:UK5kotQhO

再開

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 16:34:17 ID:xj7kWJs60

>録画された情報は間違いなく真実だ。
初期の報道では、被害者の罵声に被告が応戦していた。
http://www.geocities.jp/shebackzone/bankisha.zip
被害者の罵声、挑発がカットされ、被告が怒鳴ってる所だけが３秒刻みくらいに
都合よく繋ぎ合わされたあのテープが本当に事件の真実を伝えられると思うか？

>アレは誰がどうみてもわかりやすいキチガイ行動。
家族の看病などで精神的にかなり追い詰められていたという重要な側面がほとんどのメディアで報道されなかった
被害者以外の人には別の顔。笑顔で挨拶、おとなしくて常識的という事実も。
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka34-03.htm
一方被害者は、不眠頭痛などとギャアギャア訴えておきながら、
「わぁまた叩いとるわぁ〜」とゲラゲラ笑いながらビデオ見てる。←明らか基地外行動
http://www.geocities.jp/ganbarizumu_m/sutamen.zip
基地外は基地外と見抜けないとね。

>「これを無かったものとして考えれば」などという都合のいい解釈はありえない。
無かったといった覚えはない。ありえないのは当然。ただ、何故そうなったのかという背景の調査があまりにもいい加減すぎ。
加害者絶対悪の前提のもと、ただ被害者のテープを延々と流し被告の奇行だけを取り上げて並べ上げ、
被告＝基地外のイメージ作りに徹しただけ。これでは、背景調査がいい加減なのは被害者擁護や
真相の隠蔽が目的と見られても仕方ない

>つーかお前、まだ正当性を主張することが諦めきれない騒音オバハンの身内だろ。
身内ではありません。何を証拠に？あんたこそＳの親族って言われたらそこで終わりやろ。
大体、家族が次々亡くなってる不幸の家にカメラ向け続け、顔晒しの後は慰謝料もぎ取り。
あれほど人間性を疑うような奴も珍しい。まんまとあいつらとマスゴミの思惑に乗せられて弁護する奴の方が気が知れん。

10 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/05/19(金) 17:24:53 ID:UK5kotQhO

ダ・ビンチコード

Miyo・コード

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 21:05:50 ID:Dbia9Yg80

>>7　>>9の対案で納得？気は済んだ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 21:18:22 ID:4aT9FKpu0

Ｙ．Ｐ．Ｐ．Ｂ．Ｂ
Yoshinoya Probabilistic Prion Beef Bole
吉野家確率論的プリオン牛丼

米国産牛解禁後に予想される異常プリオン危険性内在牛丼のこと。
別名、吉野家ロシアンルーレット牛丼。
食することで、内外を問わず安価にロシアの伝統文化を堪能できる。

経済性においてロシアンティーやピロシキに劣るとの指摘もあるが、
こと国内においては、アクセシビリティの点で数段勝ると言うのが一般的評価である。
チープな味覚を堪能することで、一生を賭するスリリングな体験が可能。
　　　　　　　
ただし食指を伸ばす時点で、
正常な判断力に対する重大な疾患が認められる可能性が否定できないことから、
期待したほど冒険心を満たすかは甚だ疑問である。

しかしその判断がもたらす結果については、
認識力の過不足にかかわりなく、確率論的に期待できる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 10:41:04 ID:QOE1tq4O0

>>11
> >>7　>>9の対案で納得？気は済んだ？

全然。持論展開は自分のブログででもやれや。
全然支持ついとらんやんけ。アホが。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/26(金) 18:13:41 ID:UI3t4LJo0

１３は全然納得できないのになぜ反論しないの？
自分で９と意見の食い違うところがあるなら示せよ
９の言うことも一理あると思うがね

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/28(日) 17:39:59 ID:bPBDAqkG0

>>13はＳ夫。

16 ：karasu// ◆eJlUd9keO2 ：2006/06/01(木) 11:04:39 ID:ylaiefqkO

>>1あんたあスゲーよ
miyoco LOVE

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 16:55:59 ID:gQudedts0

>>13が大人しくなったね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 17:07:24 ID:Uh/ko7nJ0

http://s-url.jp/?122

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/20(火) 23:14:06 ID:HVNJi4Oc0

>>1　ハゲドウ。
最初に騒音出したのは被害者主婦の方だしな。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 06:21:05 ID:l1f/6O4+0

ＴＶで塩ジイがキチガイ認定したくらいだから、正真正銘のキチガイだろ．．．

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 16:48:54 ID:JYlUWuN10

>>20　煽られて興奮して怒鳴ってるところばかり切り取って繋げて晒されたら誰だって基地外に見えるだろ。
近隣住民の証言にもあるように、普段は大人しいオバサンだったはず。
被害者がテープ提出の条件に「自分に不利なところは手直ししてくれ」ってマスゴミに頼んだ時から情報操作は始まってたんだよ。

「大阪ダメポツアー」被告御用達スーパー店員の証言。被告の日頃の行動。
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka34-03.htm

「バンキシャ！」盗撮映像は３００時間以上、怒号と撮影で被告を煽り立てる被害者。
http://www.geocities.jp/shebackzone/bankisha.zip

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 23:37:17 ID:nOGkO6Pg0

被害者主婦の詳細キボンヌ

23 ：レブ：2006/06/25(日) 00:55:23 ID:P7ZLRB+DO

原告側の方が地域住民から嫌われていたみたいね。
だから最後に
『情状酌量の余地がある』って言ったんだよ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 14:58:57 ID:lULxF6PG0

>>22　確かに被害者については色々言われてるよ。ちょっとまとめてみたよ。（上と重複あり）

「新潮ブログ」被告の家族は不幸続き、しかし被告は献身的に介護と親族の証言
http://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-201.html

「大阪ダメポツアー」被告御用達スーパー店員の証言。被告の日頃の行動
被告の怒鳴り声ばかりが流されていた報道とは別の事実がそこにはある。
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka34-03.htm

「バンキシャ！」盗撮映像は３００時間以上、怒号と撮影で被告を煽り立てる被害者
不幸の家に３００時間も撮ったんなよ。この盗撮プレッシャーから精神の均衡を保てる奴なんていないと思うが
http://www.geocities.jp/shebackzone/bankisha.zip

「人物スタメン」撮った映像を毎日楽しんで見ている被害者。不眠頭痛で訴えておきながらスタッフには余裕の表情
訴えた理由は不眠頭痛じゃなかったのかな？判決後も未だに後遺症があると訴えていたが…
http://www.geocities.jp/ganbarizumu_m/sutamen.zip

「ザ・ワイド」被告が「濡れ衣を着せられた」と主張している過去の民事裁判のことを、
後の刑事裁判で裁判長が持ち出すと、「ちょっと待って！頭が痛い！」その場に倒れ込み、審理を中止させる
しかしザ・ワイドは、頭痛が被告の嫌がらせが原因のように演出、視聴者の意見を誘導する。
http://www.geocities.jp/shebackzone/the-wide2.zip

ソースがあるやつだけでもザッとこんな感じかな。もちろん関連スレにコピペしてくれても良いよ。

>>23　よく分かってんじゃん

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/29(木) 00:18:48 ID:DlMH2XniO

さて、被害者は果たしてどちらなのでしょう？

とりあうず騒音ババァはハメられたってことだな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/01(土) 20:09:36 ID:X3UeUApJ0

>>24
これだけの証拠をもし裁判で出されたら被害者は相当キツイだろうな…
というか、誰か被告の弁護士に言わないかな？結構面白そうだが

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/06(木) 18:32:02 ID:wnZHqfmC0

>>26
証拠として提出しても傷害罪撤回にはならんだろう

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 19:03:58 ID:lrm7nyg7o

各所にやたら美代子を養護するスレって創価信者のホロン部らしいな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 04:54:45 ID:/NNpUgnkO

宅急便トラックに 微笑みながらスキップする姿は ｶﾜｲｲね！

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 19:10:44 ID:LKOrhf5r0

>>28　それは一切ない！被害者が創価だ！

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 20:53:03 ID:ELHprGGcO

Miyocoはクラブに勤めればおｋ

32 ：♥　殿舎男�ｾ謎のオタク系？ ◆ej9/UehK8Y ：2006/07/11(火) 00:10:13 ID:JHSQawHt0

騒音駄目

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/11(火) 22:16:39 ID:6BeDMryR0

？？騒音おじさん？？
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/minor/1120993455/l50

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/13(木) 22:45:53 ID:6tWO0DCo0

美代子可哀想

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 16:21:50 ID:mVQwlcURO

創価学会は自称被害者兼真の加害者であるババアだろ。美代子は被害者。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/14(金) 17:47:53 ID:SeJmYF/80

盗撮３００時間なんて普通ではやらないもんね

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 11:33:44 ID:q6nd9P680

up

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 11:34:14 ID:q6nd9P680

スーパーカミオカン
スーパーカミオカン
スーパーカミオカン

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:43:26 ID:7eGdocWj0

うーむ。
すげえな、弁護士は何してたんだ。しかし、
ここ見るまでの情報と合わせると、分からなくなるな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 15:43:05 ID:8/A0lsCx0

>>39　全部教えてやるよ。
マスゴミが被害者提出のビデオテープを元に被告の怒鳴りシーンばかりをつなぎ合わせたから。
理由は、初期の報道では被害者の挑発や罵声が結構流れてた。
例：ど突いたろか！アホが！、なんや！自分が怒鳴りに気とるんやないか！etc...
さらに“アカデミー賞モノ”の被害者の恐怖体験トークも交えて、河原＝悪、被害者＝善の仮想空間を創り出す。
実際は、近所では被害者の方が結構嫌われていて、被告はむしろ世話がよく人気者だった。
あれほどのことをやった被告に、同情的な意見が近所から出ていることからも一目瞭然。
マスゴミは仮想空間の印象をそのまま視聴者の脳に刷り込むことによって、視聴者の意見を誘導。
世論は瞬く間に被害者支持へ傾き、真実を知る近隣住民は、怖くて裁判で証言に出られず。
後半部分はあくまで仮説だが、事実とすれば典型的な洗脳報道。

メディア（新聞）はピアノと同じだ。弾き方によって天国が地獄に、地獄が天国に聞こえる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Byアドルフ・ヒトラー

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 17:22:06 ID:8HUfODFp0

そりゃ被害者だって応戦するだろうよ
そりゃ近隣全部の家庭に怒鳴る馬鹿はいないだろうよ
加害者が一人、被害者が一人の騒音訴訟なんて珍しくないだろ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 19:06:50 ID:FD2SUBllO

引っ越し？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:37:57 ID:OdtbhMrx0

マスコミ報道は、100%MIYOKO悪で構成されてて、それだけ見れば確かにって感じだね。
正直、起承転結の起の部分が曖昧すぎて、どちらが悪いかを判断する事が出来ない。
照明の明るさが、どの程度だったかの検証が為されていない時点で、マスコミの偏った報道って事以外、わからなかった。

44 ：すれ違い：2006/10/30(月) 22:03:14 ID:opZDML440

そんな裏があったとは知らなかった！！！！！
これは立派なハメではないか！？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:44:24 ID:K/maAb090

常夏みかんちゃんの凌辱作品。前半はテープで手足を拘束され
、2人の男にもてあそばれる！後半は汁男優数人の前で2人の男
優に生本番！汁男優にぶっかけられ精液にまみれ、最後は中出
し！
http://www.linrmb.com/18p2p/1826.php?sid=132

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 03:46:51 ID:AX+rTxR70

おれは>1が、、、、、やめとく。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 22:38:09 ID:9zDx6oGxO

富山県出身だよな？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 12:38:52 ID:I60htU870

象が怒ったゾウ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 20:57:53 ID:j27EiQsc0

お向かいの奥さん（下廣百合子）は山口出身

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/22(金) 13:12:59 ID:1TToOA9GO

あんな分かりやすい半暴力に出ちまったから逮捕されたのさ
スキを見せた方の負け

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 02:23:37 ID:re4rajKl0

[730]　 目撃者の新証言採用せず　京都地裁 業過致死の被告に有罪判決
□投稿者/ ニュース配信 - (2003/11/27(Thu) 10:47:52)

　京都市内で昨年発生した交通事故で、業務上過失致死罪に問われた
男性被告(52)の判決公判が２６日、京都地裁であった。古川博裁判官
は「運転手の基本的な注意義務を怠ったが、反省している」として、
禁固１年、執行猶予３年（求刑禁固１年）を言い渡した。
　この公判の途中、男性の妻が「車は無灯火だった」との目撃証言を
引き出し、「無灯火運転が事故原因の可能性があり、被告の証言は偽
りがある」とする上申書を提出した。京都地検は目撃者の供述調書を
証拠申請するなどしたが、古川裁判官は「証言は現場が明るかったこ
とを前提にしているが、日没後１時間が経過しており、採用できない」
と述べた。
　判決によると、被告は昨年１１月１１日午後６時ごろ、南区内で高
所作業車を運転中、台車を押して道路を横断していた男性をはねた。
男性は３日後に死亡した。
　妻は公判後、「ほかにも車が無灯火だったと証言した人がいるのに、
検察と裁判官はなぜ調べてくれないのか」と涙ながらに話した。
（京都新聞）[11月26日21時34分更新]

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 02:27:36 ID:re4rajKl0

>>480;　後任は古川博。

裁判所ＨＰにも載ってる。

24期、昭和22年7月31日生まれ。裁判官経歴の本によると大阪市立大出身だな

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 03:03:53 ID:fAJiAGHQ0

元卓球監督に逆転無罪判決　女児へのわいせつ行為否定

　小学生の卓球チームを指導中、当時５年生だった女子
児童の体に触ったとして、強制わいせつ罪に問われた元
チーム監督竹内真一郎被告（４６）の控訴審判決で、高
松高裁の古川博裁判長は１５日、懲役８月、執行猶予３
年とした１審高知地裁判決を破棄し無罪を言い渡した。
　被害者とされた女児の証言などに基づき、わいせつ行
為があったと判断した１審判決に対し、竹内被告は「指
導のため足を触っただけで、わいせつな行為はしていな
い。女児はうそをついている」などと無罪を主張、控訴
していた。
　１審判決は、竹内被告が２００２年４月１２日、高知
市内の小学校体育館で練習中、倉庫内で女児のズボンの
中に手を入れ、太ももをなでたと認定していた。
（共同通信）
[6月15日13時50分更新]

　一審判決は「生命の尊さを顧みない暴挙で、死刑求刑
も十分理解できる」としながらも、「最初の犯行は被害
者の暴言がきっかけ、2件目には積極的でなかった」な
どとして無期懲役とした。
　高裁判決では、「事件は綿密に計画されたもので、執
ようで残虐だ」として逆転死刑判決となった。
　最高裁の弁論で弁護側は「被告は首謀者ではなく、量
刑が重過ぎる」「事実認定は同じなのに、実質5回の審
理で一審判決を覆したのは拙速でずさん」と述べ、二審
判決の破棄を求めた。第三小法廷は「犯行の中心的な役
割を担った」と認定。「周到に準備し、確定的な犯意に
基づく計画的、組織的犯行」と理由を述べた。

こっちは一審の方が古川博裁判長の判決だって

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 03:17:27 ID:fAJiAGHQ0

ごめん、「久堀毅彦死刑囚の事案」という一行が抜けてた。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 03:28:12 ID:NjS173Kf0

マルチな上に同じ犯行手口繰り返すのやめてくれないか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています