5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大相撲/テレビ】「貴乃花親方の番組出演料1000万円は虚偽」 日本テレビが日刊ゲンダイを提訴

1 :ふぉーてぃないんφ ★:2005/08/12(金) 18:45:59 ID:???0
貴乃花親方に高額な出演料を払ったとの虚偽の報道で名誉を傷つけられたとして、
日本テレビが日刊紙「日刊ゲンダイ」の発行元の日刊現代に1100万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求め、
12日、東京地裁に提訴した。

訴えによると、6月17日付の日刊ゲンダイは「日テレから貴乃花親方に出演ギャラ1000万円が支払われていた」
との見出しの記事で、6月13日の日本テレビの報道番組に貴乃花親方が出演した際、1000万円が支払われたとし
「金で買った視聴率という言い方がピッタリだ」などと報じた。
日本テレビ側は記事は虚偽で放送事業者としての名誉や信用を傷つけられたとしている。

日刊現代は「訴状を見ていないのでコメントできない。記事内容には自信を持っている」としている。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20050812032.html

2 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:46:52 ID:stOZ3R8k0
じゃ、なんぼなんや?

3 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:46:58 ID:ZvH9D+Fs0
3

4 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:47:56 ID:QyHO1iNV0
なんだ?2000万だったって事かな?

5 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:49:23 ID:O4A9QTT20
ヒュンダイ相手に本気で怒るとは大人気ない

6 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:50:01 ID:oUMdkZ0c0
>記事内容には自信を持っている

日刊ゲンダイのこの発言だけは虚偽

7 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:52:19 ID:KXEnK5CV0
女子アナ血祭りの異様ムード
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%83Q%83%93%83_%83C%81%40%83t%83W%83e%83%8C%83r&q=30gendainet07117714&cat=30
同席したフジの菊間千乃アナ(33)は宮城県警に事情聴取され、刑事処分を受ける可能性まで出てきた。一部
メディアは勇み足で「フジ退社へ」などと大騒ぎしているが、ちょっとおかしくないか。
 未成年の飲酒。ほめられた話じゃないが、誰だって身に覚えがある、よくある話だ。
“一人勝ちのフジ”は格好のエジキにされたということか……。

菊間スキャンダルでもフジの快進撃
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%83Q%83%93%83_%83C%81%40%83t%83W%83e%83%8C%83r&q=25gendainet07117672&cat=30
「たしかに菊間のスキャンダルは痛恨だけど、今のフジテレビにすれば痛くもかゆくもないレベルのお話です」(民放関係者)
目下、絶好調のフジの勢いをそぐほどの“致命傷”にはならない気がします」(放送ジャーナリスト)
 なにしろフジは04年に年間視聴率「3冠王」を日テレから奪還し、快進撃が続いている。
 菊間の飲酒騒動についてもフジの対応は迅速だった。ひとつのスキャンダルで歯車が狂うほど足腰は弱くない。

スポーツ紙 フジに厳しくジャニーズにベッタリ
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%83Q%83%93%83_%83C%81%40%83t%83W%83e%83%8C%83r&q=25gendainet07117671&cat=30
 まるで“犯人”扱いである。NEWSの内博貴に酒を飲ませて謹慎中の菊間千乃アナが非難の“集中砲火”を
浴びているのだ。
 事件発覚以来、スポーツ紙は連日「菊間アナが誘った」「無期限!!番組追放」などとゲタみたいに大きな
活字を並べ、鬼の首を取ったかのような大騒ぎ。
なのに、スポーツ紙は菊間ばかりを一方的に叩いている。
「スポーツ紙はジャニーズ事務所の顔色をうかがっているんでしょう。・・・菊間を悪者にして補導されたタレント
を持ち上げ、ジャニーズにアピールしているのです」(マスコミ関係者)
 ヨイショすれば何かいいことがあるのかと勘繰りたくなる。

8 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:52:20 ID:h5rlbtwbO
名誉毀損になるわけが無い、むしろそれだけ資金力が有ることを光栄に思わないと。多分100〜200の間だろう

9 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:53:27 ID:kIpCD7HZ0
久しぶりの貴ネタか

10 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:55:20 ID:DmGhvAqC0
ゲンダイはなんて無責任なんだ!

11 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:55:39 ID:jns8YNS10
日刊ゲンダイ如きを相手に提訴するのは、蛆虫退治に核兵器を使うのと同じくらい馬鹿げたことだね。

12 :7:2005/08/12(金) 18:56:00 ID:KXEnK5CV0
中途採用に募集が殺到するフジテレビ
http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/story.html?q=08gendainet07117783&cat=30
 昨年、日本テレビから年間視聴率“3冠王”を奪還し、快進撃が続くフジテレビ。
 ライブドア騒動もあったのに、一人勝ちか。

中国卓球リーグの独占放送を狙う日テレの感覚
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%93%FA%83e%83%8C&q=04gendainet07117748&cat=30
・・・日テレの迷走という気がする
貧すれば鈍するというわけだ・・・

巨人中継による日テレのジレンマ
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story.html?query=%93%FA%83e%83%8C&q=22gendainet07117639&cat=30
 尻に火がついた日テレは9月限りで「火曜サスペンス劇場」の打ち切りを発表するなど秋の大改編に動いている。だが、巨人戦がある限り、ドン底から抜け出せないということだ。

日テレ社員の落胆の日々 (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/story.html?q=11gendainet07117803&cat=30
 日本テレビにとってはまさに“泣きっ面にハチ”か。
 日テレは巨人戦中継の不振で、ゴールデンタイムの視聴率が民放2位から4位に後退し、業績も悪化して
いるという。ついに恐れていた“振り向けばテレビ東京”が現実のものになった。
“泥舟”日テレを支える看板番組という見方もあったバラエティーのトラブルに社員は言葉もないだろう。

日テレから貴乃花親方に出演ギャラ1000万円が支払われていた(ゲンダイネット) 6月17日
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050812STXKF056512082005.html
「金で買った視聴率という言い方がピッタリだ」


ゲンダイってのはこういう記事連発してる悪質な連中だからな。問答無用で訴えまくってやれ。
がつんとぶちかましてぐうの音も出ないようにしてやれ。

13 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:57:32 ID:VViQFh9H0
この調子でみんな訴えてゲンダイ潰してくれ
ゲンダイがソースのスレにはもううんざりなんだよ

14 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:57:46 ID:xaw4CJhc0
日航機墜落時刻です。
黙祷

15 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:57:50 ID:ZrENdfx/0
金の亡者がまた吹っ掛けて来ましたよ
まさに貴乃花らしい対応だなw

16 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 18:58:26 ID:N/MbDic50
いくらなの?

17 : :2005/08/12(金) 18:59:27 ID:9HvyFU260
何に自信を持ってるんだか(w

18 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:00:06 ID:qVTWZEGVO
ゲンダイに訴訟起こすのか。
もし勝てば、ゲンダイに書かれた全ての企業と人物は勝てるだろうな。

19 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:01:05 ID:7eyzW+K20
>>1 ゲンダイ記事全文

【相撲】貴乃花 TV出演料1000万円 (ゲンダイネット)
http://makimo.to/2ch/news18_mnewsplus/1119/1119144245.html
(略

 ただ、こんな渦中の貴乃花を日テレはなぜ“独占”することができたのか。
実は破格の出演ギャラを払って貴乃花を抱え込んだのだ。
「ギャラはズバリ、1000万円です。
貴乃花とパイプのある番組プロデューサーが、クビを縦に振らない親方に“これで”と提示してOKをもらった金額です。
テレビマンの間では“日テレは金持ちだからいいよな”とうらやましがられています」(ワイドショー関係者)
 日テレが1時間半も放送したのも、貴乃花が怒りをあらわにして最大限のパフォーマンスをしたのも、
背景には想像をはるかに超えたギャラの存在があったのだ。
 この日の「プラス1」の視聴率は夕方の報道番組トップの9.5%。金で買った視聴率という言い方がピッタリだ。

20 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:01:20 ID:uUVEiaLM0
>「訴状を見ていないのでコメントできない。記事内容には自信を持っている」

前にも別件で訴えられた時にも同じコメント聞いたような。

21 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:02:53 ID:ozjABefX0
賞味期限がきれてます。

22 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:04:50 ID:jns8YNS10
>日刊現代は「訴状を見ていないのでコメントできない。記事内容には自信を持っている」としている。

妄想を根拠に空虚な自信を持つのは、チョンと同じ。
野間一族がホームレスになって野垂れ死ぬことを祈る。

23 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:05:49 ID:/ao7wbi+0
これって「貴乃花ごときに1千万円払うほどウチは愚かな局ではありません」
って言いたいの?

まぁ事実そうだけど。


24 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:06:38 ID:1oXy82Gd0
遅すぎ。


もう若貴の話題は流れただろ。

25 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:07:50 ID:lPzwQcy80
訴状を見せて
2,3日後にコメントをとればいいのに

26 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:08:33 ID:8YQYPIez0
で、実際はいくらだったの?

27 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:08:51 ID:jns8YNS10
>>23
二流の出版社・講談社系列のイエローペーバーが、妄想を垂れ流すな

ってことでしょう。

28 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:09:33 ID:oUMdkZ0c0
>>25
ゲンダイ「担当者がおりませんのでコメントできません」

29 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:10:00 ID:Zm79et1d0
「狙いは俺」

30 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:10:40 ID:7eyzW+K20
>>7 >>12 追加

復帰は難しくなった菊間アナ (ゲンダイネット)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/announcer.html?d=12gendainet07117814&cat=30
 これも視聴率トップを突っ走る余裕のなせる業だろう。
 そういえば、「公然セックス騒動」を起こした女子モーグルの里谷多英(29)も、
フジテレビはいまだに人事部に抱えている。さしずめ、菊間は「第二の里谷」と
いうわけだ。
 もっとも、内勤とはいえ、フジテレビ社員なら人もうらやむ高給取りだ。
菊間も学生の就職ランキングで民放トップの職場を手放すことはない。

31 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:12:55 ID:ZrENdfx/0
>>29
それ日常生活で使ってみたい
いつも何者かに狙われてるエージェントっぽくていい

32 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:13:49 ID:jns8YNS10
日刊ゲンダイ=反体制を気取りつつ、体制の作り上げた社会の恩恵を受けて行き延びる日和見主義者

33 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:15:10 ID:QyHO1iNV0
1000万なんてこんなに安いわけないじゃん。
日テレ馬鹿にしてるの?
って損害賠償でしょう。

34 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:21:27 ID:o14/5ZR40




国村です


.

35 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:35:12 ID:ay/4XnLk0
>訴状を見ていないのでコメントできない。

この手の記事で後に訴状を見てからのコメントを見たことがない

36 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:40:13 ID:IQ0XUsvD0
ゲンダイ死ねよ

37 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:41:57 ID:oJGFkVZvO
どんどん ゲンダイを訴えろ!

38 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:42:27 ID:a7wc2WD+0
あ〜あ・・ゲンダイしくじったな。裁判でどうすんだろ
記者の脳内ソース、脳内関係者を資料で提出したり証言させたり
出来ないだろうに

39 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:44:28 ID:OTOzbZKp0
>>35
マジレスするけど訴状を見たら後は
裁判になるのでコメントなんてできません

40 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:44:32 ID:5ZOytnU30
「金で買った視聴率という言い方がピッタリだ」
その通りじゃねえか糞日テレが
図星で逆切れかよ情けねえ

41 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:45:52 ID:o1WxHK/00

俺らの大好きなゲンダイにマジレスするなんて

 日 テ レ  無 粋 !!!!



42 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:46:20 ID:KBxsXMbu0
損害賠償または土下座

43 :名無しさん@恐縮です  :2005/08/12(金) 19:47:14 ID:CKKTS0Ha0
まぁ、ゲンタイなんかの記事でスレ立てる
ネラーのせいだな。ゲンダイも気の毒に。



44 :41:2005/08/12(金) 19:48:20 ID:o1WxHK/00

でもゲンダイがつぶれたら、それはそれで楽しいな

 やっぱり 日 テ レ G J !!!



45 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:48:44 ID:cL+amZz/0
貴乃花が、例え1千万貰っていたとしても、あの醜態ではな・・・
あの醜態を晒さずに済んでいれば、長い目で見れば1千万なんぞ
は、ちょろい金額だっただろ。
目先の金に釣られ、喋る楽しさを知り、注目される快感を知り、
そして影で馬鹿にされ捲くっている事に気付けず、1千万と言う
はした金の為に過去の名誉も信用性も失った。
まぁ、日テレはあの醜態をテレビで放映できて話題性が取れ、
視聴率が稼げたのであれば、1千万なんぞは安い投資だっただろ。


46 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:49:02 ID:1equjKki0
本当は980万円

47 :東京いぎん ◆aRAnj9VVXE :2005/08/12(金) 19:49:31 ID:YuPDJCpY0
和解なになる予感

48 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:49:37 ID:0ZII7vCm0
ため息のコーナーに飛び火すりゃおもろいのに

49 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:50:02 ID:qjP8IxtF0
日テレは、何で今頃訴えたの?

50 :名無しさん@恐縮です  :2005/08/12(金) 19:50:18 ID:1MOU6Mdu0
久米の1千万はガチ

51 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:51:30 ID:3tNL6vir0
ギャラ1000万が払われていた
という記事内容に対して
1100万の損害賠償か

52 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 19:52:54 ID:/z73gNON0
>>38
>記者の脳内ソース、脳内関係者を資料で提出したり証言させたり
>出来ないだろうに

ワロタ この件で完全に化けの皮が剥がれるだろうな。この糞タブロイド。


53 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:02:00 ID:WmTkVFYF0
別にいくら出演料払おうが、金かけた番組で視聴率かせごうが、問題ないんじゃない?
(会社に損失を与えたとかで株主が文句言うならともかく)

54 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:02:15 ID:JYdPCu530
ネタにマジレスかよ

55 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:08:40 ID:E2U30a1N0
日刊ゲンダイから、実際に取材した真実の記事探す方が難しいだろう。
どうせ、デスク座って2ちゃん見ながら記事かいてるんだろ。

あそうだ、風俗関係は趣味も兼ねて取材しているか。
日刊ゲンダイの記者ほど楽な仕事して入る香具師はいないだろうな。

56 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:10:18 ID:o1WxHK/00
>日刊ゲンダイから、実際に取材した真実の記事探す方が難しいだろう。
>どうせ、デスク座って2ちゃん見ながら記事かいてるんだろ。

それはみんな知ってることだし、
東スポのカッパ記事に突っ込むのと同じくらい、オトナ気ないと思う。

ただ、ゲンダイがどう法廷で言い訳するのか楽しみだ

57 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:13:14 ID:sfII/Jin0
何かゲンダイがソースのスレが多いんだが、ゲンダイはそこまで信頼性がある雑誌なのか?
何でもかんでも書いたもん勝ちの印象がゲンダイにはある。
もしかしてゲンダイ関係者がスレ立てをしているのか?

58 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:14:04 ID:o1WxHK/00
>>57
ネタとして楽しんでいる。
いいかげんな記事ほど盛り上がる。

59 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:14:35 ID:WIzy8V5M0
もっと高けーよ。

 

60 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:16:10 ID:sfII/Jin0
>>58
そういうことだったのか・・・今までマジレスしててカコワルイ

61 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:24:19 ID:OTOzbZKp0
つーか雑誌じゃないよ
タブロイド

62 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:29:24 ID:1b4z0r8q0


63 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:30:36 ID:nlDkw2EK0
じゃあもっと安かったのか?
親方(´・ω・)カワイソス

64 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:33:20 ID:63bYLuL40
>>63
2000万

65 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:36:10 ID:yXZs77fw0
どうでもいいけど、



 国 税 庁 ヨ ロ シ ク !






66 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:41:35 ID:nlDkw2EK0
>>64
おぉぉおおぉぉぉい!!
倍額ですか
(´;ω;)ウラヤマシス

67 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 20:46:22 ID:KyGhdDr70
実は出演料は1千万ウォンで払われたニダ
侵略国家の通貨を使用したなんて書かれたら訴えるのは当たり前ニダ

68 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 21:48:12 ID:hWn4IPC60
この裁判は日テレの勝ち。
週刊誌は記者が少ないので取材もしないで適当なことを書く。
雑誌記者は記者とゆうよりも又聞き屋という存在である。
特に週間ポストと週間現代、アサヒ芸能はお色気中心であり、ヌード班が忙しく、記者そのものがいないのではないか。
取材もせず、適当に机の上でおもしろおかしく想像して書いたのだろう。



69 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 21:49:57 ID:4XAIPFUF0
>>68
週刊×
日刊○
タブロイド紙の方だ。
実情は2行目以降でいいけどなw

70 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 21:50:59 ID:hFLHjzhg0
貴乃花に聞いたらあっさり額教えてくれそうだな

71 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:03:09 ID:LhUyVtZ70
           ,r'^⌒⌒ヽ,r''⌒`ヽ、
          /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ´`´`ヽ;;;;;;;;;;;;i
         !;;;;;;;;;;;;イ::. /   \ ヽ;;;ノ
         ゝ;;;;;;;|:::: (●) ,(●) |シ     貴乃鼻だけは許さんよ
         从从/: \  、_!  / ノ  
          从从  i 'ー三-' i l    
           ノ从ヽ._!___!_/
_c―、_        __,l    l、__          _,r―っ_
三 ー )   ̄` ̄´⌒´ヽー ヽ / -ー^ヽ⌒ヽ´ ̄`´ ̄  ( ヽー 三
 ̄  ̄`――、__ ヽ  ,  ヽ   ,/__,r---― ' ̄ ̄ ̄
           `i^ ー   '`  ーイ
            ト-= ニ    ニ -|
             ト- =  ⌒  -|
    ,-――、_   ノ    ,,,@,,,  ノ、  _,r―-、
   (        ⌒   ヾ、.::;;;;;;::.ノ  ⌒      )
    \         ヽ ミシミッ  ノ       /
      \   ヽ、   ヽ( ∩i )ノ   ,ノ  /
       \   l`ー-―' `- ´`ー-―'  /
         〉  イ           〉  |
        /  ::|          (_ヽ \、
        (。mnノ           `ヽ、_nm




72 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:03:33 ID:4WCSymeC0
東スポは訴えられた時「東スポだから」って理由で逃げ切ろうとしたけど・・・

まさかゲンダイ側が「自信がある」と来るとは思わなかった
ゲンダイは自分たちをどう位置づけているのだろう

73 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 22:47:06 ID:acHuUQR20
ゲンダイの芸能記者は、経費はすべて会社持ちなので他社の記者から羨望の的だが
ほとんど取材活動は行っていないのが現状。

74 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:03:49 ID:9ftSUXgy0
昔 野中に訴えられたことがあったよな>ゲンダイ

75 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:04:17 ID:2wbMXbOB0
ゲンダイの池沼 二木 の愛人土下座写真はないの

愛人に土下座した香具師が平気でテレビ出て、政治情勢語っているのが信じられないんだが。

76 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:06:05 ID:H4cu8Zw00
「記事内容には自信を持っている。」(業界関係者)

77 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:07:20 ID:etXHWH+U0
これをいい機会に訴えまくってゲンダイ潰そうぜwwwww

78 :名無しさん@恐縮です:2005/08/12(金) 23:10:33 ID:ieUH/YsT0
週末刊行のゲンダイは、夕刊紙の中でダントツにエロ記事満載だった。
そこだけは褒めてつかわす。

79 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 01:38:15 ID:K/BbkEWy0
1000万なんて相場からしてあり得ないだろ。
どんな取材してんのかね?
現場のこと何も知らない奴が書いた記事としか思えんな。

80 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 05:06:16 ID:pfT34UeR0
で、いくら払ったの?
いくらか言わない所がワロス
999万だったら更にワロス

81 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 05:14:57 ID:slZ5+zfL0
ざまあみろ。ガセ、バーニング新聞潰れろ

82 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 07:06:18 ID:uzYhCDJq0
>>74
野中に訴えられた時は、結局和解して金払い謝罪文を掲載したが
掲載さてたのは平日分でなく、週末特別版(130円)の方に小さくだった。
週末版なんて競馬好きしか読まないからな。
(当時競馬場に捨てられていたのをたまたま呼んだ)

83 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 08:14:28 ID:mPnkWygv0
俺も6万3千500円までなら出演料を払えるので、俺の部屋まで肋骨を見せに来てください貴乃花親方!

84 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 08:15:58 ID:pZ7zNDAf0
>放送事業者としての名誉や信用


へぇ〜w

85 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 08:16:34 ID:7yXL0T6z0
もっとがんがん訴えろ

86 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 08:19:58 ID:+Q0AyuUy0
つかゲンダイごときにマジになる所が
日テレの苦しい現状を表してるな
ゲンダイに釣られる日テレハズカシス

87 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:00:44 ID:jA7hcH3m0
オレはむしろ些細なことでゲンダイを訴えまくって、
おろおろするところを見てみたい。敗訴の連続で
しおらしくなったゲンダイを見てみたい

88 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:02:51 ID:x/WO1Kc/0
日刊ゲンダイは嘘ばっかりだなおい
これまでなんやかんやで信じてたのに。。
これでハッキリわかった

89 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:03:58 ID:sZDW7IIK0
まぁゲンダイはしょうがないね。東スポみたいに愛がない捏造だもの
愛のない張り手は体罰でしかない

90 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:09:21 ID:F+h3mYvB0
プロレスリングノア中継の放映権料が日本テレビが億、というのも
虚偽なので真に受けないように
日曜深夜の30分番組に放映権料が発生するわけがありません
1回あたり出演料その他まとめて数十万ってとこなので

91 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:11:19 ID:8G0kG2n0O
ゲンダイω

92 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:11:32 ID:ArL/T5fyO
>>86現代にマジなってる〜
って視点でしか見れない厨房か?
この場合産経だろうと、朝日毎日だろうと、提訴する案件なわけで

93 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 09:21:32 ID:te102NyY0
でも本来なら日テレより貴乃花がムキになるべきかと

94 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 11:01:50 ID:Z31FFkgs0
ゲンダイ記者って大手マスコミにコンプレックス持ってるんだろうなぁ
何しろ自分も大手マスコミ志望だったのに叶わなくて現代記者になったんだろうし

95 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 11:14:29 ID:wh30GNRxO
ゲンダイ・東スポをの記事を100%信じてるヤツいないから安心汁 >>日テレ

96 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 11:59:05 ID:JptRkvkI0
ゲンダイって取材してたんだ…

97 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 12:48:52 ID:+bboAb420
貴が何時まで経っても燃料投下しないから
日テレ強硬手段に出たな

98 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 14:05:00 ID:IkueKytJ0
ゲンダイ「記事内容には自信を持っている」

↑その自信はどこから来るんだよ。脳内妄想か?w

99 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 14:15:59 ID:2pPOQvgY0
>「訴状を見ていないのでコメントできない。記事内容には自信を持っている」

意訳すると「こっちは適当のつもりで書いたのにむきになるとは…疑惑は確信に変わりますた」となる

よく「ほんとに事実無根なら『まぁゲソダイだから』と一笑に付すはず」と言ってるよね。

100 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 14:22:31 ID:Pzw3tVGy0
ていうか、現代に限らずどこの雑誌社、新聞社でも訴えられたらとりあえずは
「訴状を見ないとコメントできない」
or
「記事の内容には自信を持っている」
っていうよね。

101 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 14:37:03 ID:HqYYBYxL0
記事の内容にはコメントできない
訴状を見ない自信を持っている

102 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 14:58:16 ID:iwX0XH390
なに?
1000万ぽっちな訳ないだろ、日テレをバカにするな!

って言いたいの??

103 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:02:20 ID:NIMXtn2Y0
争点はどこなの?



104 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:05:31 ID:QmCSs0lb0
>>100
原告の主張を認めたら「自分たちは嘘の記事を書いてました」って認めたことになるからな。
信用問題に直接関わるから。
絶対に最高裁まで争うのも同じ。上訴しなかった時点で嘘の記事って自ら認めることになる。

105 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:05:54 ID:LlKXRT040
なんだまだ金がたらねーのか。さんざんテレビでてないことないこと
しゃべりまくったんだから我慢しろよ

106 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:07:04 ID:5B309upYO
二木の土下座が通じるかどうか

107 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:07:07 ID:d/jrLAwF0
ニュース番組にキチガイ生出演させた時点で日テレの負け

108 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:15:17 ID:iwX0XH390
150万のオーダーズーツ何着もこしえたって話じゃなかったか?
そのくらい貰ってないとワリが合わないと思うが。

109 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:18:18 ID:b++UI6hr0
ゲンダイはいいよ
媚びない姿勢が

110 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:23:59 ID:wcehmHfSO
実際は990万円だった、とかいうオチだろ。

111 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:24:54 ID:ukuuxM310
日テレもそこまで意地になって否定しなくてもいいのに。
所詮、現代の戯言なんだから。

112 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:34:06 ID:DOgG8Pov0
実際には500万+足代くらいか?

113 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:48:00 ID:THujDhwA0
今更ゲンダイ訴えて、どうしようってんだ、日テレ。
マスコミのくせに「名誉を傷つけられた」ってなんだよ。


114 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:48:49 ID:DM/gnwHd0
訴訟みたいな、面倒臭いことしないで、
手っ取り早く殺しあえばいいのに。
ガソリンかけて火をつけあって、早く炭になった方が勝ち。

115 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:50:19 ID:LSicKXUR0
「マスコミに名誉なし」



116 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:51:45 ID:BCR84+z10
今は無駄に高いギャラを払っているという風評が出ると、株主総会で突き上げられるからな

117 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:53:21 ID:nsUuwX6Y0
>>30 追加

退社説まである菊間アナの同情
http://news.www.infoseek.co.jp/entertainment/story.html?q=13gendainet07117820&cat=30
 現在、レギュラー番組出演を自粛してホテルで“雲隠れ”生活を続けており、このまま退職するのではないか
との声が強まっている。
 たしかに、菊間アナの責任は重いが、気の毒な面がなくもない。
 菊間アナは98年9月に事故に遭っている。
 この“後遺症”の影響もあって、当時、菊間アナが交際していた西武・高木大成との関係も終わってしまった
といわれている。
しかし、ある時期から高木が周囲に結婚を猛反対されて別れてしまった。
菊間がお気に入りの芸能人を呼び出して飲み歩くようになったのは、高木との破局が少なからず影響して
いるという声もあります」(放送関係者)
 これで退社なんてことになったら可哀想だ。

118 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:53:39 ID:DfvvExvK0
>「記事内容には自信を持っている」

テラワロスwww

119 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:55:06 ID:9h+Uwtaq0
やきうに1億。
貴に1000万か。
日テレ儲かってるな

120 :名無しさん@恐縮です:2005/08/13(土) 15:55:37 ID:WPVM7vCL0
★日刊ゲンダイの「取材内容」が裁判で明らかになる?
ttp://tvmania.livedoor.biz/archives/50006224.html
●日テレが日刊ゲンダイを提訴
▽貴乃花のテレビ出演に関し、1000万円のギャラを支払い「金で買った視聴率という言い方がピッタリ」などと
いう虚偽の報道に、名誉棄損で提訴、という内容。
夕刊紙の訴訟と言えば、一時期東スポがよく訴えられていた。裁判で編集局長自ら「東スポの記事はウソ」
であることを認め失笑を買ったが、ゲンダイはどこまで抵抗できるだろうか。

ゲンダイのテレビ局叩きはいつものことだが、特に日テレに対しては異常。「エンタの神様」における波田陽区
の”おしゃれカンケイ斬り”で資生堂が怒った、という「噂」を、しつこく何度も記事にしていたのを思い出す。
日テレは、今後ゲンダイに対し、「女子アナインタビュー」などの記事に一切協力しない、という方針でいって
ほしいが無理かな。

121 :名無しさん@恐縮です:2005/08/14(日) 00:33:05 ID:RMPMh8JC0
ゲンダイは、サイバッチ!の記事を参考にすれば提訴されなかったかも?

122 :名無しさん@恐縮です:2005/08/14(日) 00:34:38 ID:0Pdxbup80
なんですぐ提訴しなかったか?
やはり隠蔽工作していたとみるのが普通。

123 :名無しさん@恐縮です:2005/08/14(日) 00:41:34 ID:6L+uATeq0
パチンコ屋と2chで取材した記事に、自信を持たれても。

124 :名無しさん@恐縮です:2005/08/14(日) 00:52:08 ID:BZkr+nmp0
全額の支払いを認めます。

125 :名無しさん@恐縮です:2005/08/14(日) 09:44:21 ID:ckcZcQXf0
ZAKZAKとゲンダイは、2chでネタを拾って、あとは脳内創作ですから

126 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 08:45:48 ID:7tFb1ter0
「記事内容には自信を持っている」という科白の意味
文春・新潮等の場合→ちゃんと取材しているから自信をもって発言している
日刊ゲンダイの場合→単なるハッタリ、デマカセ


127 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 09:10:08 ID:yFUYnMOD0
つぶれても特に困らない、ゲンダイ


128 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 09:26:20 ID:/btsrBS5O
ざまーみろゲンダイm9(^Д^) プギャー

129 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 09:30:35 ID:cIZIHNNoO
現代とかの発言は決まって

独自の調査に自信を持っている

130 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 10:58:22 ID:3EP0/qf00
同じ根拠のない記事を掲載しているんだが、ゲンダイと東スポでは
まったく違うなぁ。
ゲンダイは嘘記事垂れ流しておきながら、自分は反権力だから正し
いってスタンスだから、「さっさとつぶれろ」って感想しかでない。
(ここら辺は朝日や、もうつぶれたけど噂の真相と同じ)
しかし、東スポの場合は提訴されたって聞くと、「ネタにマジレス」
しないでもいいじゃんって気になる。事実東スポのネタはギャグで
しかないしな。

131 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 18:49:26 ID:v6gCOYSu0
ZAKZAKも訴えてくれ


132 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 18:50:08 ID:8QQ1ppOu0
150万ってたかじんが言ってたぞ

133 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 18:52:22 ID:pBXJ2yWr0
裁判でギャラは明らかになるのか?

134 :名無しさん@恐縮です:2005/08/15(月) 18:56:36 ID:IEBZ2ELm0
これってどうでもいいような『芸能ゴシップ』を
『ニュース番組』で時間を丸々使って視聴者から
抗議が殺到したやつだよな。
まあ事実はどうであれ日テレは馬鹿だというのは間違いないだろう。

135 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 09:46:03 ID:gs9XGEHU0
            ヽ、    ヽ     ヽ 、   ヽ
   )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,   げえッ───────!!!
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ  (    ) 、     )
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /    ` 、ノ  `i  (   l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ   ヽ、      i、   ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |  <トイレットペーパーの代わりに
ヽ`l | ::    /ニ`i   /        日刊ゲンダイが置いてある・・・
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬ 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /   / 三三三  /


136 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 10:06:54 ID:uzktB1Ws0
いかにも日テレらしいエピソードだな。

137 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 10:07:53 ID:xm8++5WJ0
どんどん訴えて潰しちゃえばいいんだよ

138 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 11:28:05 ID:MQP4MGer0
本当は2000万だったの?

139 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 13:43:48 ID:aVleJRXU0
出演料50万、お車代950万だったりして。

140 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 13:47:17 ID:hoEuLKKi0
裁判やるって経理書類見せれば一発やん。

141 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 13:49:01 ID:mZlxAmyL0
貴乃花親方の番組出演料1000万円は虚偽。狙いは私

142 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 14:18:02 ID:xPQ0mAO4O
裁判で銭儲け

143 : :2005/08/16(火) 14:27:25 ID:69i/a0FWO
ゲンダイってダメだな

144 :名無しさん@恐縮です:2005/08/16(火) 14:57:31 ID:CiLqI6Oo0
日刊現代と書くとさらに胡散臭い

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.06 2022/04/29 Walang Kapalit ★
FOX ★