■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 過激すぎる動物愛護団体を考える ★9
- 1 :朝まで名無しさん:2005/07/23(土) 04:45:43 ID:4laaiUq0
- 今までのスレの流れ
スレ1から3、4あたり
山梨県での科学館主催「ラット解剖教室」(対象中学生以上、希望者のみ)に動物愛護団体が『動物虐待の温床になる』と
ネットの匿名制を利用してBBSやMLにてTEL,FAXによる不特定多数の抗議を呼びかけ、中止に追い込む。
(科学館側は、標本やビデオを使用するなどの改正案を発表していたが、愛護団体側はその情報を流していない)
団体側のBBSなどで、「人と動物の共生のありかた」「動物実験の可否」「今回の抗議行動の問題点」などが、
有志により積極的に議論されるが、愛護団体側は答えに詰まったりすると一方的にBBSを閉鎖、削除を繰り返す。
4、5以降は、解剖教室のみならず愛護団体の過剰に行き過ぎた抗議活動、及びそれを煽り立てる
自称愛護活動家(通称:愛誤)達へと論点を移し今へ至る。
4,5以降の愛誤の主な抗議活動
1.(エキノコックス、狂犬病対策として)野良猫の捕獲をしていた北海道某村のBBSに対して「日本の恥」
「虐待者の住む村」「まともな人間のする事ではない」と誹謗中傷、罵詈雑言を書き込む。
またその村の村長を警察へ訴え、受理されただけなのに「お前は犯罪者だ」と喚き立てる。
2.猫の管理条例を作ろうをした自治体に「野良猫を皆殺しにする気だ」とML,BBSで呼びかけ抗議を開始する。
条例には猫に対し犬同様の個別登録の義務づけなど、ペットを管理飼育する上で重要と思われる事項が定められていたが、
「個別登録=登録されていない猫は殺される」などと抗議し、条例は廃案。
3.地域住民からの複数の苦情を受け、野良犬を麻酔銃で捕獲しようとした北海道某市に対し、
「野良犬が銃殺される」とML、BBSで呼びかけ抗議を行う。
4.過剰に増えすぎた動物園のサルを研究所へ繁殖用として譲渡する事に反対抗議する。
8.東芝の工場内で増えた野良猫を巡ってBBSを使って抗議を行なう
- 502 :朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 12:28:46 ID:4aT0auh4
- >>501
こういう儲には何言っても無駄。
洗脳されてるもん。
ちょっとでも考える脳味噌があるなら
訳のわからん犬猫を、動物実験に使う訳ないでしょ。
- 503 :朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 21:14:16 ID:Ws9DWy0z
- >>502
新聞読め。
- 504 :朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 21:29:17 ID:+rNZv1hM
-
ポチたまホームページ : テレビ東京
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/pochitama/
ttp://www.tv-tokyo.co.jp/pochitama/masao061212.html
【訃報】
2006年12月12日
テレビ東京「ペット大集合!ポチたま」
旅犬のまさお君が急逝しました。
テレビ東京で毎週金曜日よる7時から放送している「ペット大集合!ポチたま」で人気を集めた
ラブラドールレトリバーのまさお君(7歳)が、9日悪性リンパ腫消化管型のため亡くなりました。
まさお君はこの番組で6年間に渡り日本の各地を旅して回り、今年10月13日の放送で旅犬の役割を
息子のだいすけに譲ったばかりでした。
まさお君には番組引退後の秋口から体調不良の症状が現れ治療を行っていましたが、
12月に入り急速に悪化しました。化学療法や免疫療法など可能な限りの治療を受けていましたが、
9日スタッフに見守られながら逝きました。
「ペット大集合!ポチたま」では、15日の放送でまさお君が亡くなったことをテレビの前の視聴者に報告し、
皆様とともにご冥福をお祈りするほか、12月29日放送の年末スペシャルでも追悼コーナーを設け、
まさお君を偲ぶことにしています。
- 505 :朝まで名無しさん:2006/12/12(火) 22:38:51 ID:4aT0auh4
- >>503
何処の新聞?
- 506 :朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 01:12:15 ID:9Q8CZT+m
- http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165796814/
【わんわん詐欺?】広島ドッグぱーく 救助に入ったアークエンジェルズの疑惑が全国ネットで報道開始
1 :うっはうは ◆AN2UHhaUhA :2006/12/11(月) 09:26:54 ID:tQsHXuII0 株主優待
広島ドッグぱーくに放置された犬を救助に入った愛護団体アークエンジェルズの
寄付金等の使途不明問題、地主への恐喝問題がいよいよ全国ネットで報道開始
ザ・ワイド NTV系13:55〜15:50
580匹犬放置で泥沼騒動
(1)地主vs愛護団体…恐喝未遂で告訴状
(2)5900万寄付使途で内部告発
前スレ
【わんわん詐欺?】 広島ドッグパーク その2 【ムーブ告発報道】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164856493/
前々スレ
【わんわん詐欺?】広島ドッグパークに乗り込んだ団体が寄付金流用、地権者を恐喝?
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164614659/
- 507 :朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 01:13:29 ID:9Q8CZT+m
- 4 :うっはうは ◆AN2UHhaUhA :2006/12/11(月) 09:27:26 ID:tQsHXuII0 ?2BP(1301)
>>1
ムーブ アークエンジェルス問題
http://www.youtube.com/watch?v=L2zr-1CLv7w
http://www.youtube.com/watch?v=vnVsdh_9nYQ
http://www.youtube.com/watch?v=OQOxcVvhDKU
http://www.youtube.com/watch?v=Lc_yNyUWBCU
ムーブ アークエンジェルズ問題 2日目
http://www.youtube.com/watch?v=mpzeM9bbMYg
http://www.youtube.com/watch?v=LUbVmHLidmc
http://www.youtube.com/watch?v=96Mquvc5PNg
ムーブ アークエンジェルズ問題 3日目
http://www.youtube.com/watch?v=Byjt-WQgIno
http://www.youtube.com/watch?v=DWD248S04OM
ムーブ アークエンジェルズ問題 4日目
http://www.youtube.com/watch?v=KbaSPx5Ufbg
http://www.youtube.com/watch?v=ipnKUmwcNlY
ムーブ アークエンジェルズ問題 2006/12/06
http://www.youtube.com/watch?v=_M8KvPEXjsM
http://www.youtube.com/watch?v=80WYsC6ros0
- 508 :朝まで名無しさん:2006/12/13(水) 01:14:19 ID:9Q8CZT+m
- 17 :インフルエンザ予防接種はお早めに:2006/12/11(月) 09:38:00 ID:3LTXvxAX0
まとめスレ(関連サイトなど)
http://dogpark.ezweb1.net/keii.html
まとめスレ(ジオ)
http://ime.nu/sky.geocities.jp/dogpark_yuki/index.html
広島ドッグパークBBS
http://nsf.jp/bbs2/sr2_bbss.cgi?107ganbare
アークエンジェルズに情報公開を求めるアンケートサイト
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=doglove2
アークエンジェルズHP
http://ark-angels.jp/
- 509 :朝まで名無しさん:2006/12/14(木) 21:06:12 ID:7avJe6EA
-
動物愛護法違反容疑、閉園の施設捜索
ttp://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3447936.html
経営難のため閉園した「ひろしまドッグぱーく」でたくさんの犬が衰弱していた問題で、
広島県警は動物愛護法違反の疑いでこの施設を家宅捜索しました。
犬を管理していた業者は、十分なエサを与えずに31匹を栄養失調や貧血にさせた疑いが持たれています。
この問題では、犬の譲渡を受けた動物愛護団体の代表が、業者を告発していました。(14日16:07)
【疑惑】広島ドックパーク【わんわん詐欺?】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1164853455/l50
- 510 :毛皮賛成派:2006/12/15(金) 13:07:45 ID:K+KusRpk
- 見させていただきましたが。あなた方は革靴も皮のバッグも持たないのですか?ランドセルも持たなかったんですね!肉も魚も食べた事がないんですね!牛や豚や鶏も同じように剥ぎ取られるんだけど?動物愛護動物愛護って綺麗事並べて馬鹿らしいわ。
- 511 :朝まで名無しさん:2006/12/15(金) 21:14:11 ID:pKlGP8tx
- 動物愛護団体はもちろん全員ベジタリアンだよね?
- 512 :朝まで名無しさん:2006/12/16(土) 07:48:06 ID:58O2PLJO
- 野菜だって生き物です。
とか言い出したら、キリがないですね。
- 513 :朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 17:01:20 ID:jopm5CBo
-
毛皮反対デモ行進!参加者募集! ピースウォーク for アニマルズ2006
ttp://www.no-fur.com/index.html
宇都宮毛皮反対デモ行進に参加しよう!
宇都宮の有志の方々が 毛皮反対のデモ行進を予定しています。
皆様、応援+参加をお願いいたします!
現在のところは予定となっておりますので、確定次第再度ご連絡いたします。
【ファー抗議デモ】
2007年1月下旬を予定
宇都宮駅→パルコ前→オリオン通り→東武前を予定
毛皮をはがされて殺される動物のために、どうぞご参加ください!
>宇都宮の有志
I LOVE PETA
ttp://ilovepeta.exblog.jp/
PETSY'S ACTION CENTER - 楽天ブログ(Blog)
ttp://plaza.rakuten.co.jp/peta2/
- 514 :朝まで名無しさん:2006/12/17(日) 18:31:13 ID:jopm5CBo
-
こういうのを着れば好いのにねぇ
「肉食やめて」、レタスの水着でアピール
ttp://news.tbs.co.jp/20061213/headline/tbs_headline3446936.html
- 515 :朝まで名無しさん:2006/12/18(月) 07:32:24 ID:BcN2zWsx
- ズームイン朝で、広島ドッグパークの事を扱っていたけど
件の愛護団体、使用した寄付金の明細を出さないのな。
- 516 :朝まで名無しさん:2006/12/22(金) 02:32:44 ID:+5XBCVF8
- ここでヒュンダイのネコを使ったユーモラスなCMです。
http://www.rouenairsoft.com/photo_membres/hyundai-chat.mov
出展元:ヒュンダイ(現代)公式
http://www.hyundai.co.nz/video_tucson.html
- 517 :朝まで名無しさん:2006/12/22(金) 20:46:15 ID:9sQILeZB
-
【三河】 薬物で野犬「掃とう」へ 残酷の声も 豊田・鞍ケ池公園
ttp://www.chunichi.co.jp/00/ach/20061221/lcl_____ach_____004.shtml
豊田市は21日、鞍ケ池公園(矢並町)で野犬の群れが出没していることから、
現場に薬物入りの餌をまき「掃とう」に乗り出す。
市は「市民に危害を与える恐れがある。最終手段だがやむをえない」と説明。
市民の一部からは「かわいそう」「引き取り手はいないものか」との声も挙がっている。
野犬は園内の奥まった場所にある旧展望台に近い駐車場付近に出没している。
公園の管理事務所によると、野犬は昨年あたりから姿を見かけるようになった。
市民から苦情が寄せられたため市が調査し、親子とみられる8匹を確認。
8月以降、おりを設置するなどして捕獲を試みたがいずれも失敗した。
このため条例で「最終手段」に位置づける薬物による「掃とう」を決め、
現場の看板や周辺住民への回覧文書で周知を図った。
(以下略)
- 518 :朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 07:41:13 ID:QGZPp894
- 残酷さもさることながら、他の動物や鳥類も犠牲になる可能性もあり。
問題でしょう。
- 519 :朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 14:09:21 ID:8tYjgeA1
- >>518
「かわいそう」「残酷」・・・感情だけで反応スンナ
野犬を野放しにして、住民にけが人とか出たら、誰が責任取るのか?
- 520 :朝まで名無しさん:2006/12/24(日) 16:02:34 ID:cyb0cjpB
- 環境保護と動物保護は
リンクしていても別問題だ。
>>518
人はどうでも良いの?
- 521 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 02:01:32 ID:OhlhbKD6
- >>519 野放しにしていい、とは書いておりませんが?
感情で反応しているのはどちらかな?
犬を確保する手段として、捕獲器に入らなかったら毒殺するという短絡思考が
問題です。
人になれていない動物は、おいそれとは人に近づかないもの。
だから捕獲ができなかった訳ででしょう?
本気で捕獲を考えるのならば、犬の生態に詳しい人に相談なりするべき。
>>520 動物の中には人(幼児)も含まれるんですけどねぇ。
まかれた毒餌がいつまでも置かれた場所にあるとでも?
その場で食べるとはかぎりませんよ。
かりに野犬を全て殺せたとして、残った毒餌を全て回収できる保障は?
幼児などはふと目を離した瞬間、何に触るか分かりませんから。
- 522 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 02:31:49 ID:N7jNQlEG
- 愛誤の粘着もすごいもんですね。
ネコを殺しただけで逮捕されて、
有罪判決までいきそうです。
酷い世の中になったものです。
- 523 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 03:02:44 ID:OhlhbKD6
- >>522 あなたに憐れみを感じます。合掌
- 524 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 17:36:42 ID:o2AJxb1X
- >>521
人力で捕獲するのは構わないのですね?
- 525 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 20:11:00 ID:eHziSIk4
- http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/wc/1155780985/233
- 526 :521:2006/12/25(月) 20:41:16 ID:OhlhbKD6
- >>524 むしろ捕獲するべきでしょう。
野犬でいる限り、憎まれも疎まれもするし危害も加えられる。
そしてできうる限り引き取り手を探す。
どうしても引き取り手がなかった場合、残念ですが殺処分しかないでしょうが、
その場合も保健所による窒息死ではなく、獣医師による安楽死にして欲しいものです。。
- 527 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 20:51:52 ID:uHxebqqT
- 食って血肉とするのが供養でしょ
- 528 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 21:06:35 ID:OhlhbKD6
- 親が死んだら食うのか?
- 529 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 22:04:20 ID:2nzl3Hsh
- >>526
保健所に獣医師がいないとでも?
- 530 :朝まで名無しさん:2006/12/25(月) 23:56:50 ID:FTGuL015
- >>526
まぁ、その辺が妥当というか
限界でしょうね。
元を絶たないと、あまり意味がなかったりしますが。
ペットショップの存在について
考えるべき時期に来ているでしょう。
- 531 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 01:20:40 ID:1xuWpOTs
- >>529 いたとしても窒息死でしょ。私がいっているのは安楽死。
窒息死で死ねるのは幸せな方かもしれない。
中には意識が残ったまま、最終の焼却処分されるものもいると聞く。
>>530 ジレンマに陥ります。
- 532 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 07:13:25 ID:VVotH840
- >>531
>ジレンマに陥ります。
供給源は罪に問われないのですか?
う〜ん、それでは永遠に"解決"しませんね。
- 533 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 08:33:49 ID:sUnAyeq4
- さっさと全頭登録、チップ埋め込みを義務づけりゃいいのに。
非登録者はもちろん罰金。
でも反対するのは愛護団体の不思議。
- 534 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 08:42:19 ID:1xuWpOTs
- >>532 言葉足らずで、すみません。
いろんな思いが一瞬に押し寄せてきて、うまく言葉にできませんでした。
ペットショップについては、存在すら私は認めたくない。
即刻廃止すべきものと考えます。
なぜペットショップを取り上げたかは分かりませんが、野犬や野良猫の供給源は
一般家庭が主でしょう。
- 535 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 18:18:44 ID:kry9pEkv
- >>534
その一般家庭へ動物を供給しているのは・・・。
悪質ブリーダーって話も聞きますが
詳細は判りません。
自分も>>533同様の疑問が何時も頭をよぎってます。
- 536 :朝まで名無しさん:2006/12/26(火) 21:41:14 ID:4fpZvg2c
- > いたとしても窒息死でしょ。私がいっているのは安楽死。
>窒息死で死ねるのは幸せな方かもしれない。
>中には意識が残ったまま、最終の焼却処分されるものもいると聞く。
愛誤に洗脳されてるみたいだけど、その無駄に豊かな想像力が何か別のことで
有効活用出来ないものかと心底思うよ。
- 537 :朝まで名無しさん:2006/12/27(水) 00:26:56 ID:YyHlYJk2
- >>536 保健所で犬猫といっしょに処分されれば分かるよ。
- 538 :534:2006/12/27(水) 05:43:40 ID:YyHlYJk2
- >>536 コピペを貼るくらいしかできないのかい?
自分の意見を書かなきゃ意味ないよ。
それに、その無駄な想像力のおかげで、あなたには想像できないほどの豊かな人生を生きているしね。
- 539 :天ノ川 創:2006/12/27(水) 05:44:15 ID:3HLjg9fp
- 愛
- 540 :534:2006/12/27(水) 06:33:08 ID:YyHlYJk2
- >>533 >>535 疑問ならば愛護団体に質問をされてはいかがですか?
- 541 :朝まで名無しさん:2006/12/27(水) 10:02:03 ID:H1mDZX0d
- 保身湯あげ
- 542 :朝まで名無しさん:2006/12/27(水) 17:36:36 ID:vW7hRz7u
- >>540
質問しようとした事はある。
華麗にスルーされたけど。
可愛いねーちゃんだったので、鼻の下が伸びて
突っ込んで聞く気にはなれなかった。w
っていうか、>>537見ると愛護派って
虐待趣味な人とロジックに差がないね。
- 543 :537:2006/12/27(水) 20:29:50 ID:YyHlYJk2
- >>542 言っとくけど、無派閥だよ。
想像できないなら体験学習してもらうしかないでしょう。
痛み、苦しみ、恐怖等、負の経験をさせたくないってのは誤った愛なのかなぁ。
- 544 :朝まで名無しさん:2006/12/27(水) 20:43:03 ID:LS2I5wEC
- ああ、そっか冬休みに入ったんだね
- 545 :536:2006/12/27(水) 22:43:49 ID:YcNQ+h9i
- >>538
>自分の意見を書かなきゃ意味ないよ。
藻前の無駄な妄想には付き合いきれんので書かない。
一応、獣医師の資格持ってるから、>>534の妄想と伝聞が事実と激しく異なってること位よくよく承知してる。
ただ、あまりにも激しくかけ離れ過ぎてるんで、まともに議論するのがバカバカしいだけ。
- 546 :538:2006/12/28(木) 02:14:16 ID:XiTCZtxA
- >>545 書かないのではなく、書けないのだろう?
獣医師の資格も疑わしいものだ。
仮に持っていたにしても、日本全国津々浦々の保健所の実態を網羅してはいるまい?
それにあなたが指し示したい箇所は >>534ではないでしょう。
正しい場所を示して欲しいものですね。
会話にすらない。
- 547 :朝まで名無しさん:2006/12/28(木) 07:02:15 ID:tkXCRtyS
- >>543
愛護団体構成員が質問をスルーした事について
どう思われますか?やはり、貴方もスルーしますか。
まぁ、愛護派だから仕方がないのかもしれませんが・・・。
- 548 :朝まで名無しさん:2006/12/28(木) 07:13:05 ID:tkXCRtyS
- >痛み、苦しみ、恐怖等、負の経験をさせたくないってのは誤った愛なのかなぁ。
何故に動物被害(この場合は主に犬・猫だろう)を受けている人にも
当てはめて考える事が出来ないのでしょうか?
やっぱり、貴方は愛護派です。
- 549 :543:2006/12/28(木) 12:33:22 ID:XiTCZtxA
- >>547 勝手にレッテルを貼り、敵味方に分かれなければ気が済みませんか?
私は愛護などという上から見下した言葉は嫌いです。
あなたの質問は「全頭登録、チップ埋め込みの義務化への愛護団体の反対」
についてでしょうか?
それとも「愛護団体構成員が質問をスルーした事」についてでしょうか?
どちらにしても、私は愛護団体構成員ではありませんので返答しかねます。
かりに上記の義務化を実施し、罰金制を導入したとしても結果は望めないでしょう。
むしろ捨て成犬は一時的に、捨て子犬・捨て猫・野良猫は恒久的に増えてしまう
恐れがあります。
ただし、ブリーダーに関しては、登録の徹底および高額の税金の負担を課すべきと
私は考えます。
動物被害に関して、犬猫同時に返答を書くことはできません。
犬の場合は通報で保健所が捕獲にくるので、あなたが言いたいのは猫の被害の
ことと思われますが、いかがでしょうか?
- 550 :朝まで名無しさん:2006/12/28(木) 20:19:16 ID:Q87YEXWI
- >>549
結果は望めないとか、増えてしまう恐れがあるとか
無責任な飼い主の存在を認識しておきながら
なんで販売側だけ規制なんですか?
売買は両者共に規制しないと意味が無いですよ。
悪いのは売ってる側だけですか?
しばらくの間は、捨てられた動物以外を
再飼育する事以外禁止する事で軽減は出来そうですが
どうやっても懐かないのも居るから全部を救うのは無理でしょうね。
で、どうしろと仰るので?
敷居を上げてペットを飼えない人が増えても良いではありませんか。
玩具ではないのだから。
- 551 :朝まで名無しさん:2006/12/28(木) 20:41:43 ID:Q87YEXWI
- >>549
猫に限定しても良いですけどね・・・。
実際は、人害と言っても差し支えない物が多いと考えています。
餌を与えている人が居るから、その場所に集まってしまう訳で。
動物好きを自称する人がやってるから話にならない。
っていうか、放し飼いはするなと。
そもそも、飼っていると言えるのですか?
周辺地域で問題が出ていないなら良いけど
猫が毒を食らったり車にはねられたらどうするのかと。
管理責任を放棄しておいて文句を言っても意味がない。
環境が許さないなら環境を変えるか、それが出来ないなら飼うな。
240 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★