5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【挺身隊訴訟】請求棄却 韓国人原告の訴え認めず-名古屋地裁[02/24]

1 :筆返しφ ★:05/02/24 11:53:00 ID:???

 「女学校に通える」と誘われ、太平洋戦争末期、名古屋市にあった
三菱重工業の軍需工場で強制労働させられたとして、元朝鮮女子
勤労挺身(ていしん)隊の韓国人金性珠さん(75)らが国と同社に
計2億4000万円の損害賠償と謝罪を求めた訴訟の判決で、名古屋
地裁の佐久間邦夫裁判長は24日午前、請求棄却を言い渡した。

 原告は元挺身隊の韓国人女性6人と遺族の男性1人。

 訴えなどによると、金さんらは13歳から15歳だった1944年5−
6月ごろ「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
連れてこられたと主張。

 実際は学校に通えず、偵察機の製造工場で部品の切断や塗装に
従事したが、賃金は支払われなかった。原告は1999年から順次、
提訴し、死亡した1人を含め1人当たり3000万円の賠償を求めた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005022401000812

関連スレ
【国内】「いい判決信じる」 韓国人挺身隊訴訟原告来日[02/23]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109151438/

【挺身隊】2次訴訟原告、韓国国会議員の署名提出で圧力 不二越に[02/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108685229/

2 :暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :05/02/24 11:53:59 ID:TO9W+F12
(*^ー゚)b グッジョブ!

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:54:16 ID:CQmkk5rw
m9(^Д^)プギャーーーッ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:54:18 ID:w2SSAk0z
韓国人もそろそろ、悪徳弁護士に騙されているんだと気付けよ。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:54:29 ID:PLLoxeU8
いい判決だったね

6 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 11:54:37 ID:f5m5DiMO
名古屋地裁GJ!!(・∀・)b

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:54:48 ID:Aw7+PTzK
いや、あの、日韓基本条約が・・・

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:55:17 ID:KPCWoORK
当たり前の判決ですな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:55:37 ID:w2SSAk0z
いや、これ速報だろ。
GJかどうかは、判決文に余計なおまけがくっついてないかを確認してからだ。


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:56:27 ID:QdClSM1S
きたーーーーーーーーーー>>1さん乙です
名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長GJ!
名古屋なのに・・・GJ!

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:56:50 ID:lFd011kP
よし、これでいい。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:56:58 ID:/ZSsOUZq
GJ!!(・∀・)b


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:57:16 ID:KymhGcRQ
請求棄却は当然だろ。
とりあえずバカ韓国人どもは日韓基本条約を100回読んでこい!話はそれからだ。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:57:34 ID:z3yBgKfu
また裁判長の下らない言い訳文がついてんじゃねーだろな
全文まだかよ


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:58:13 ID:R8LZN9TN
日韓基本条約が韓国内で公表され、日本国内でも、最早地裁にさえ相手にされないのに
次から次へとよく訴える気になるな。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:58:16 ID:OntN3ePK
まだ速報だけかな。
詳細が待たれる。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:58:43 ID:UeQlVVWw
イイ!!(・∀・)判決キター!

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:59:09 ID:/ZSsOUZq
<地方ニュース@東海地方速報>
・勤労は認めた。
・日韓請求協定で請求権はなくなった。

19 :暴支膺懲 ◆Qz0e4gvs0s :05/02/24 11:59:14 ID:TO9W+F12
http://www.asahi.com/national/update/0224/013.html
よし、妥当だな。

20 :マッドマッスルですが何か?:05/02/24 11:59:23 ID:2U7jNG0I
GJ

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 11:59:56 ID:UoEfEwtg
>名古屋地裁は判決理由で「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、
>いかなる主張もできない」と指摘、事実認定も避けた。

いやー公の場所でこれが聞けると、最高だね
でも、あたりまえのことなのよね

>>4
やつらは、金がもらえるかも、と聞くと思考停止するから、無理でしょ。

今頃

   ((⌒⌒))
  ((((( )))))
  .  | |   ドッカーン  
   .∧_∧
  ∩#`Д´>'') 今度は名古屋地裁訴える二ダ
  ヽ    ノ
   (,,つ .ノ :
     .し'



22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:00:07 ID:fRYG5vHT
誰が騙したか?
それが問題だ。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:00:40 ID:pdZeHWWl
13歳から15歳だった1944年5−6月ごろ
「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から連れてこられ、
69歳から75歳までの1999年-2005年ごろに
「元挺身隊の人は、お金がもらえる」などとだまされ、韓国から連れてこられた。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:00:45 ID:akYokhW3
乞食チョン・・・・・
プッ

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:01:04 ID:zOnw4UEf
でもウリは半島に帰らない
生活保護もしっかりもらう


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:01:13 ID:KubdXv4d
粛々と法に則った結果だな

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:01:51 ID:rqSmj0aX
あたりまえの判決 さっさと半島にお帰り

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:02:31 ID:UoEfEwtg
>>25

         お断りだ!!カエレ!!
── =≡∧_∧ = 
── =≡(  ・∀・)  ≡    ドガッ    ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r<    >  アイゴー!
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡           -=  し' 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |    日  本  海



29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:07 ID:oJkvVMif
>>18
これで、原告は正々堂々と韓国から補償を受け取れますね。

社会正義を実現した、よい判決です。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:10 ID:z3yBgKfu
>>28
おいおい日本海が汚れるだろ
東シナ海にしろ

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:31 ID:wOqCE/Ks
>23
ぶはははははははは確かにそうだ

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:50 ID:lFd011kP
日本の立場を明確にするいい判決ですね。
まぁ文句はてめぇらのお国に言えってこった。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:57 ID:cg2FS4lL
キチガイ訴訟が繰り返されるのは、日本の弁護士の責任も多々ある。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:57 ID:KubdXv4d
>>30
日本海じゃなくて東海に捨てるというのはどうニカ<丶`∀´>?

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:03:59 ID:rZV5iDA7
タカリ屋はどんどんはねつけていかないと調子のるからね。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:04:04 ID:bhshWbd6
こういうの、条約で請求消滅以前に時効の問題なんじゃないのかと
いつも思うんだが。

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:05:14 ID:Y+VEN2yA

 おっとスタートを切りましたが、ハリボテシナー!
 なんと落馬であります!大アクシデント!
 キタノショーグンとオトボケソーレンが巻き込まれて転倒!
 場内騒然!場内騒然!・・・大爆笑でありますw

                    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _______    | レースが始まりゃ毎回これだw ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     l|   予想屋    │   \__________  __| 必ずハズれるから、
 _/l|   (-@∀@)   .|                    ∨   | 逆、買っとけ♪
 |  ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄.||         デ、次ノ日         \__  _____
 | : : ||        |    .||         ソ知ラヌ顔デ マタ講釈          ∨
 | ::  ||        |    .||:: , -―-、、.    垂レルンダヨナ… ∧_∧  ∧_∧
 |::   ||        |    .||::/   ∧_∧            (´∀` ) (・∀・ )
 | ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| ̄l|::l   (;@∀@)           (  つ つ (つ⊂ )
 |::::::::: |  |天性珍語|  l|::ヽ、_ フづと)'::            人 ヽノ  (  | │
 |::::::: |  |____|  l|:::::::::人  Y::::ソソクサ…         (__(__)   し(__)
 |::::____|,,________,l|::::::::し(__)::::::::::

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:05:30 ID:/T+Zi1Q0
>>22
このおばあさんたちの、おやじさんとか、おじさんとかなんだろうなぁ。。しみじみ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:05:41 ID:/ZSsOUZq
>>34
         お断りだ!!カエレ!!
── =≡∧_∧ = 
── =≡(  ・∀・)  ≡    ドガッ    ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r<    >  アイゴー!
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡           -=  し' 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |         硫  酸


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:06:32 ID:pdZeHWWl
>>37
ウリナラミンダンも出走させてくれ。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:07:21 ID:+vSPALsX
同じ朝鮮人に騙されたんだろ

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:08:01 ID:/ZSsOUZq
>>40
ハントーペクチョも

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:09:35 ID:zOnw4UEf
あれこれわがままに応えてきましたがもう限界です
戦後60年、いい加減に自立しろ

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:09:50 ID:hHCgvE1a
どうして韓国政府を訴えよう、という気にならないのだろうか。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:09:54 ID:tAFuCGGk
振り込め詐欺側の敗訴キタ━━(゚∀゚)━━!!

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:10:41 ID:KubdXv4d
>>44
南鮮政府じゃ金にならないからだ

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:10:47 ID:PN0Jqopg
>>22
左翼弁護士が裁判すれば金が手にはいると騙した。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:11:04 ID:03aD3a1G
>国家総動員法に次ぐ国民徴用令(1939年勅令第451号)に基づいた挺身隊・女子挺身隊
>朝鮮人女性に女子挺身隊勤労令が公布されたのは1944年

っていうか徴用じゃん 

太平洋戦争1941年12月8日〜1945年8月15日。
戦争で、既に日本人全員が徴用され徴兵されてる、そんな時代に、

>『「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ』

ありえなーいw

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:11:55 ID:pdhrAkSt
これで、この裁判官に今後当たった類似の訴訟は全て取り下げるか別の裁判所で出される事になるだろう。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:12:08 ID:Ocfvotmb
>>1の嘘吐きチョソババアの火病写真ワロスw


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:12:28 ID:zOnw4UEf
ある時は朝鮮人、またある時は日本人 さてその正体は?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:12:29 ID:pdZeHWWl
>>44
基本条約の詳細開示の時、
そういう団体が向こうで立ち上がったという報道はされてたはず。

だが、ここんとこ全く聞かなくなった。
どうなったんだろう、やっぱポーズだけだったのかな。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:13:10 ID:KymhGcRQ
       ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
    :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∧ ∧   最近イルポン君
       :::::::::  < ::;;;;;;;;:>     ウリに冷たいニダ・・・
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''"
    ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,,,,



      ,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
       :::::::::::::::::::: ∧∧   ま、そうなったのも全部ウリらのせいなんですけどね
       :::::::::  ::〈∀´;;;>
          _..  /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、, ''

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:14:19 ID:85Pv8N74
>原告らは帰国後も「従軍慰安婦」と同一視され、結婚などで差別を受けたのは、
>国と三菱側が、正確な情報を公表しなかったことが原因だとした。

>国側は(中略)同一視被害についても、「韓国側の誤解に起因する」と責任を否定した。

>判決で佐久間裁判長は、(中略)従軍慰安婦との同一視差別についても、
>同様(日韓請求権協定に基づき、請求権問題は解決した)の理由で
>賠償を求めることはできないとした。

素晴らしいが、そこは国の主張を通して欲しかったものだ。
ていうか、本当に何でも日本のせいなんだな。初めて実感した。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:14:52 ID:/ZSsOUZq
>>53
ウリは「我々」っていう意味じゃなかった?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:15:01 ID:otLgU+aw
どうせ、騙したのは親で給料も親が貰ってたとかいうオチだろ。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:15:02 ID:03aD3a1G
日中戦争1937年〜 太平洋戦争1941年12月8日〜1945年8月15日

>国家総動員法に次ぐ国民徴用令(1939年勅令第451号)に基づいた挺身隊・女子挺身隊
>朝鮮人女性に女子挺身隊勤労令が公布されたのは1944年


戦争で、既に日本人全員が徴用され徴兵されてる、そんな時代に、

<丶`∀´>「ウリは女学校に通え、お金ももらえる」

バカじゃねーの?

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:17:49 ID:xKtIplwA
何年働いてその金額だよw
チョンの糞っぷりがわかるニュースだw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:17:58 ID:XKFzZIJt
>>1
当然だ罠

つうか朝鮮人は全員死ね

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:19:54 ID:zOnw4UEf
>>58
ヴァヴァアは一人じゃありませんよ、コックロウチのように大量にいますよ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:20:37 ID:bhshWbd6
徴用だったらお金はでんわな。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:23:02 ID:UoEfEwtg
>>58
まあ、棄却だから、門前払いなのよね

100兆円賠償しろって、言うだけならなんぼでもいいよ棄却するからww

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:23:22 ID:XKFzZIJt
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

日韓請求権協定で賠償請求できず 名古屋地裁
【11:32】 名古屋地裁は判決理由で「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、
いかなる主張もできない」と指摘、事実認定も避けた。

挺身隊訴訟で請求棄却 名古屋地裁
【11:17】 元朝鮮女子勤労挺身(ていしん)隊訴訟で、名古屋地裁は24日、原告の請求を
棄却する判決を言い渡した。


>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:24:37 ID:hfHRihgJ
>>34
どこが東の海だって?

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:27:11 ID:w2SSAk0z
>>19
余分なおまけが付いてたら、朝日は鬼の首を取ったように報道するはず。
その朝日がこの内容って事は。


佐久間邦夫裁判長、GJ!


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:28:19 ID:2gC+ogpl
ニュース見て来たけど、棄却理由がシンプルでいいねw

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:29:03 ID:Z3jVJ+3/
>>63
それが今までほとんど表にでてこなかったのがおかしいわけでw

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 12:32:39 ID:lb/w55ME
「女学校に通え、お金ももらえる」という空手形を信用した
あんたらが悪い。

今度も裁判起こせば、お金が入るという空手形を掴ませられ
たんだよ。

あんたら、カモにされただけだ。次からはカモられないよう
知恵をつけるんだな。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:34:05 ID:E/ri2L+1
>国側は(中略)同一視被害についても、「韓国側の誤解に起因する」と責任を否定した。

ここで既に食い違いがあるのね。
原告側がこれをしっかり証明できなければ敗訴は当たり前なんだけど、証明なんてできないミンジョクだからなぁ。


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:34:19 ID:vlMCZvgG
法に基づく、至極当然な判決。
ガタガタ抜かす奴は人治国家の手先であり、ぬるぽである。

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:34:22 ID:Vr+AG04b
日韓基本条約は、彼らの脳では存在しないものなんかいのー?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:34:35 ID:v2eVMOB7
帰国後に誤解されて差別行為を受けたのはあったんでしょう、だけど
それ以前に請求権がないんだから却下

こんな感じの判決とNHK名古屋の兄ちゃんは言ってました

73 :酒井勝軍:05/02/24 12:36:44 ID:e6g82Rmt
どーよ
http://homepage2.nifty.com/akahanejimusyo/



74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:37:46 ID:yXJlACVK
>>66
余計な事は言わない方がいいね。
人道的見地とか訳の分からん事を言う奴もいるからな。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:37:51 ID:nTVwFLlD
佐久間邦夫裁判長、GJ!

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:38:23 ID:PN0Jqopg
>>72
> 帰国後に誤解されて差別行為を受けたのはあったんでしょう

漢字に関する素養のなさが原因だろうね。



77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:39:10 ID:taWw+czu
当時の新聞をみていくと、今でいうとボランティアだが奉仕活動も
よくおこなわれているのがわかる。深刻な労働力不足にあった
農村に援農作業にいったりする。
個人ではなくて、団体から奉仕隊が派遣されていく。
奉仕になっているから金はでなかったのかと思っていたら
そうではなくて金はちゃんとだされているんだね。


徴用の場合はいうまでもなく給与はでる。ただ事業所によっては
まとめて渡すことにして預かり扱いにしていたところがあったんじゃないか。
終戦時の混乱のなかで払わずじまいになったのか?それはありうることだ。
仮に未払いだとすれば、それについては払ったほうがいいだろうが・・。

当時の日本人の生活水準の低下をみれば、同一に待遇していたとしても
今の基準で見ればかなり酷に待遇したことになるだろう。しかしこれは
時代のなかで考えなければならない。棄却するのが一番よいだろう。



78 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :05/02/24 12:42:17 ID:TFMwulLe
ウリウリ詐欺失敗ですかよう( ゚∀゚)ノ

まあ、判決全文を読まないとどんな罠があるかわかりませんがとりあえずよし。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:46:24 ID:ojdNzn5F
2億4千万の内訳は?
6、7人の10代の少女が一年かそこら過酷な労働を強いられていったいいくら稼げると?

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:46:34 ID:m13BAK+0
暗いニュースの続く世の中に一筋の光が差したな

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:47:48 ID:/qiYxCOR
>>70
ガッ!!

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:47:49 ID:kNuxCOSo
韓国人はともかく、日韓基本条約を知りながら勝つ見込みのない裁判をおこさせる弁護士はクズだ。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:48:20 ID:LfKwRaMP
ウォンだろ?まさか円?

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:49:14 ID:mq8jFDyz
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」

今までこの手の裁判で、日韓基本条約が持ち出されたことがないのはなぜ?

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:49:55 ID:yXJlACVK
弁護士は金敬得や高木健一あたりじゃないのか。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:49:56 ID:2IOH8dTB
涙も出ないような情けない人生
涙も出ませんむしろ笑いが先に来ました
もうあきれはててここまでひどいとは思いませんでした
嘘一つすら見抜けない オモニ達に言いたい、左翼の口車にはのるな!
左翼には関わらないほうがいい、とオモニの人に言いたい
左翼の裁判にでるということは、茶番となることです
訴訟として扱われない
涙も出ない、笑いが先に来る哀れな裁判だ
        ∧__∧   ________
      <# `Д´>/ ̄/ ̄/
      ( 二二二つ / と)
      |    /  /  /
  __  |      ̄| ̄ ̄
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:52:19 ID:pdZeHWWl
>>79
一人3000万の内訳の殆どは、
「韓国での差別」に対する精神的苦痛。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:52:28 ID:hgv6i6pk
よくやった名古屋地裁

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:53:46 ID:4Bxrw4IQ
地裁もたまには正しい判決を出すじゃないか。 まあ名古屋地裁GJ

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:53:55 ID:+hSsYZqB
さ、名古屋城も見たし楽しい日本旅行だったろ? さっさとうんこ半島に帰れ。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:54:00 ID:UoEfEwtg
いっそ斜めに対抗して、
「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできないが
一方、だました弁護士に請求額を支払いを命じる」

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:54:02 ID:zOnw4UEf
半島人は出島造って隔離しろや!!

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:54:19 ID:d1OvxjMO
>名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長
>名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長
>名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長

       /j^i
      ./  ;!
     /  /__,,..
    /  `(_t_,__〕
    /    '(_t_,__〕  GoodJob!!!
   /    {_i_,__〕
  /    ノ  {_i__〉
/      _,..-'"
      /



94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:54:52 ID:W9G0QjPo
ホロン部が食いついてこないのが不思議。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:55:02 ID:d4Z3kKJY
名古屋挺身隊訴訟、原告の訴え棄却…日韓協定理由に
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050224i304.htm

判決言い渡し後、原告の女性は法廷に座り込んだり、原告席のいすをたたいたりして、
「これだけ待ったのに、ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:55:43 ID:zOnw4UEf
ホロン部は竹島に必死です

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:56:04 ID:v2eVMOB7
待てば判決が変わるのか?

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:56:49 ID:sjQTd+vl
>>95
>原告席のいすをたたいたりして

器物損壊でタイフォせい!

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:57:22 ID:cpCKguHm
「日韓請求権協定によって、いかなる損害賠償請求権も主張できない」

GJ!な判決ですな。

100 :マッドマッスルですが何か?:05/02/24 12:57:45 ID:2U7jNG0I
バカチョソ

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:57:56 ID:PN0Jqopg
>>95
> 「これだけ待ったのに、ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。

笑った


102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:58:38 ID:J2ADLnwv
いや〜明日の朝日社説が楽しみねえ。
それとも完全スルーかな?

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:59:23 ID:Df894DR2
それで、やっぱり上訴するんですかね。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:59:51 ID:s8/NtVAY
>>95
また火病か
いつぞやの最高裁の判決でも見られた光景だな
あっちは民族旗掲げたり柵乗り越えて法廷に乱入してたけど

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:59:52 ID:bGEirstp
>>95
今度も是非放送して欲しいな。
毎日とかアサピーで。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 12:59:57 ID:qzpHkATm
ウリウリ詐欺失敗 m9(^Д^)プギャーーーッ


107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:00:25 ID:qbV3861p
当たり前。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:01:12 ID:EzP0x0eb
棄却理由は。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:02:21 ID:x+mqRIDE
アカ日は、法的に義務がなくても人道的配慮で何らかの補償をすべき、みたいな
主張をしてたと思う。あしたの社説もそういう線でいくだろ。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:02:41 ID:J2ADLnwv
>1965年に締結された日韓請求権協定に基づき、請求権問題は解決したと判断
胸のすく思いだな。
個人賠償を日韓基本条約とは別に日本に求めるなんて
電波発言してた南朝鮮の連中も夢から覚めることだろうよ。


111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:03:57 ID:pdZeHWWl
>>95
負けること知ってて練習してたんだな。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:05:18 ID:UoEfEwtg
しかし、この間公開された日韓協定で日本に請求できないって言ってなかったっけ?
これからの起訴が無くなるだけかな

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:06:10 ID:450esNOj
>>1
> 6月ごろ「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
> 連れてこられたと主張。

へー、誰に騙されたんだろう。

114 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 13:06:30 ID:LENSwcQH
>>95
>法廷に座り込んだり、原告席のいすをたたいたりして、


ワロタw

115 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :05/02/24 13:07:08 ID:TFMwulLe
_,-"::::/    ̄"''-                    ヽ::::i
,(:::::{:(i(____        i|     .|i          _,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i|      .|i--__,,----..--'''":::::ノ
  "--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|      .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
          ̄ ̄"..i|       .|i
            .i|          .|i
      ムキ━━ i|          .|i ━━━━━ッ!!!
           .i|    .∧_∧    |i
          .i|   ∩#`Д´>'')  |i これだけ待ったのに、
          i|    ヽ 火病 ノ    .|i ひどい判決ニダ!!!
      _,,  i|      (,,フ .ノ      |i
,,/^ヽ,-''":::i/:::::::::.      レ'     ::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::


116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:09:54 ID:tJaRRVIz
>死亡した1人を含め1人当たり3000万円の賠償を求めた。
>金さんらは13歳から15歳だった1944年5−6月ごろ「女学校に通え、
>お金ももらえる」などとだまされ、韓国から連れてこられたと主張。

おいおい、3000万円っていったい何年働いたんだよ?
終戦までなら一年で3000万円ってぼり過ぎだろう。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:10:05 ID:mq8jFDyz
原告側の請求を棄却 女子勤労挺身隊訴訟で名古屋地裁
ttp://www.asahi.com/national/update/0224/013.html
>帰国後、「従軍慰安婦」と同一視され、結婚などで受けた差別についても、同様の理由で賠償を求めることはできないとした。
>さらに従軍慰安婦との同一視差別は、国と三菱側が、正確な情報を公表しなかったことが原因だとした。

なんで韓国で誤解されて差別されたことまで、日本が責任を負わなきゃならんのか?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:10:54 ID:+hSsYZqB
       ,/                   ',
        i              |\       i
        |               |  \__ l
        |             __|    / ',|
        |           __/,==    ●、l
       ヽ       /    ,●` i ヽ.   }     _______
        ヽ       |            '、.  i    / 
         i     /         (,、__,ノ   l  / 世界中に言いたい、
            l     l      / _,,,,,,,,,ノ/ <  これだけ待ったのに、ひどい判決だ
         ヽ    |       `ー='´/     \ 
            イ`ト{ `ヽ、   ヽ、 _,ノ      \  元朝鮮女子勤労挺身隊(75・女性)
      _,..-‐ ´   ',. l ヽ    ̄ ̄ ̄ | ヽ- _     

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:11:14 ID:X0RaWKCv
■1.米軍がレポートする慰安婦の実態■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
米軍情報部は、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦か
らの聞き取りをもとに、以下のような報告書を残している。

女性たちはブローカー(および経営主)が、300〜1000円の前借金を
親に払って、その債務を慰安所での収入で返還している。経営者との
収入配分比率は40〜60%、女性たちの稼ぎは月に1000〜2000円、兵士の
月給は15日〜25円。[1,p270]

慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、
・・・・寝起きし、業を営んだ・・・・彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と
比べれば贅沢ともいえるほどであった。

慰安婦は接客を断る権利を認められていた・・・・負債の弁済を終えた
何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された[1,p275]

また、ビルマのラングーンで慰安婦をしていた文玉珠さんの手記では、
その生活ぶりを次のように語っており、米軍のレポートを裏付けている。

支那マーケットにいって買物した。ワ二皮のハンドバッグと靴をわたしの
ために買った。母のためにもなにか買った。

将校さんたちに連れられてジープに乗って、ぺグーの涅槃像をみに行った
・・・・ヤマダイチロウ(日本兵の恋人)と大邱の母の無事を祈って帰ってきた。
[1,p276]

ちなみに文玉珠さんは、平成4年に日本の郵便局を訪れ、2万6145円の貯金
返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に小さな家が
一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、4〜5千万円程度
の金額を、3年足らずで貯めたことになる。[2,p301]

「従軍慰安婦」というと、海外では"military sexual slavery(軍用性奴隷)"
などと呼ばれるように、日本軍によって郷里から強制連行され、戦地では
何の自由もなく、もちろん無給で、ひたすら兵士にもてあそばれた、という
イメージが定着している。しかし、この米軍の報告書では、まったく違う実態
が報告されている。一体、どちらが真実に近いのか?

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:13:44 ID:zLK21uCE
>判決理由で佐久間裁判長は、1965年に署名した日韓請求権協定により個人の財産、権利などの
>請求権に関する問題が解決されたことが確認されたとし「(協定の趣旨から)韓国人は日本にいかなる
>主張もできないと解するのが相当」と述べた。

日韓協定を理由に判決を下したのは今回が初めて?

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:16:19 ID:03aD3a1G

>27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/01/11 22:51:28 ID:pFZ1WfR3
> インドネシアに現れた日本人弁護士たち
>
> 日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚きつけられた。
> 平成5年に高木健一氏(金学順さんらの日本政府に対する訴訟の主任)ら、
> 日本の弁護士3人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償のために日本からやってきた。
> 元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。
> 兵補協会のラハルジョ会長は、「補償要求のやり方は、東京の高木健一弁護士の指示を受け」、
> 慰安婦登録を始めた。
> 会長は取材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に2百万円払え」
> と怒号したというから、名乗りでれば、2百万円もらえると宣伝している模様であったと言う。
> インドネシアでの2百万円とは、日本なら2億円にも相当する金額なので、大騒ぎとなり、
> 2万2千人もが元慰安婦として名乗りをあげた。
> ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は2万余である。
> この様子を報道した中京テレビ製作のドキュメンタリー「IANFU(慰安婦)
> インドネシアの場合には」に、英字紙「インドネシア・タイムス」のジャマル・アリ会長は
> 次のように語った。
> ばかばかしい。針小棒大である。一人の兵隊に一人の慰安婦がいたというのか。
> どうしてインドネシアのよいところを映さない。こんな番組、両国の友好に何の役にも立たない。
>
> 我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。
>
> 「お金をくれ」などとは、360年間、わが国を支配したオランダにだって要求しない。
>

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:17:53 ID:EzP0x0eb
>>120
それが棄却理由か。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:18:41 ID:NwUX/thB
どうしても救済を求めるんなら韓国政府を訴えるより他ないと思うよ。
まあ韓国の政府や裁判所は日本よりももっと冷たい態度を取るだろうけどね。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:25:37 ID:swbswlb7
> 我々には、日本罵倒体質の韓国や中国と違って歴史とプライドがある。
>
> 「お金をくれ」などとは、360年間、わが国を支配したオランダにだって要求しない。


なんで支那朝鮮は「他人からはもぎ取り、自分は払わない」がデフォなんだろう…orz

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:27:31 ID:bGEirstp
>>122
韓国で条約が公開されたってとこがミソなんだろうな。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:27:53 ID:pdZeHWWl
>>124
動物だから。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:28:48 ID:AFfKg41D
裁判官も良い仕事してますね

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:29:22 ID:c/6rhGW6
台湾人も卒業証書よこせって言ったけど、金くれとは言わなかったな。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:29:48 ID:ZCWFnVqG
日本の民事裁判て、事前に公判に値するかどうかの聴聞審査をやらないの?
答えの明らかな案件は係争事由不適格で門前払いにできないのかね?

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:31:11 ID:nTVwFLlD
>>121
インドネシアの政治家は、あの国とはレベルが違いますな

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:31:24 ID:PnWl+sIE
名古屋のくせによくやった!

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:32:35 ID:dwO+LTiB
ん?
つまりこの判決は、
「あまりにも無知で可哀想だからずっと黙っていたけど…実は最初から請求権はないんです」
「アイゴー!!日帝の仕業ニダ!!謝罪と賠償を(ry」
ですか?

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:33:42 ID:nTVwFLlD
そういや、藤山ってまだ裁判官やってんの?

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:34:43 ID:mq8jFDyz
>>132
実際、法廷でやってるな

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050224i304.htm

判決言い渡し後、原告の女性は法廷に座り込んだり、原告席のいすをたたいたりして、
「これだけ待ったのに、ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。


135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:35:26 ID:OntN3ePK
>>133
去年配置転換喰らって、医療系訴訟専門部署に回されたはず・・・

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:35:28 ID:NuTFDBkn
佐久間!佐久間!佐久間!

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:36:53 ID:tJaRRVIz
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050224/K2005022401750.html?C=S
>さらに従軍慰安婦との同一視差別は、国と三菱側が、正確な情報を公表しなかったことが原因だとした。

>同一視被害についても、「韓国側の誤解に起因する」と責任を否定した。

                 _,,,.. --- ..,,,__
              ,, r''"        `ヽ、
            /     , .∧     `'、
            //  , i  / ,/ 'i i,  ,   'i
           ',i' ,  /フ'メi_/   '、i_i,_L,, i  ',
       _,,_   ,/ ,,i / ,,r==、,,''  _,,,ニ,,i 'i,i i i,
      ./  'i ./ i. レ'i             `' i/レ'! ', 佐久間GJ!
      |.  i i  '、 i    r─---┐    i  i ',
     _,,L,,_ i, i   `'i,.   i      i   ,' /  ',
   ,r''"    `'i'、!    /ヽ,   '、    ノ  ./''"    i
 / -─'''''''‐く ト-、,/   フ-、`ー‐ '",,_-''" ',      i
 i   _,,,,,__ノ ,i.i.  `'ヽー" 'ヽ,  ̄ ̄''ー0'i   ヽ    i
 'i        )i i     `ヽ  `ヽ,,`>、,,,,,,L_  \,,,j
  '、   ─--r' i i          i       ヽ,
   \,,__,,ノ-,i,i           i   0 i ',
    i,    //      ,, -'   i 0    ', i
     \,__//   _,, -ァ'''"       i   0 ', i
        ゙゙゙̄ ̄  i           i 0     ', ',


138 : :05/02/24 13:37:34 ID:lCeEQog+
当たり前過ぎる判決で、特にコメントはないんだけど、
国民徴用令に基づいて仕事をさせられていた日本人で、
政府に損害賠償を求めた人っているのかな?

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:39:12 ID:nTVwFLlD
>>135
どうも、配置転換マンセーw

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:40:01 ID:tJaRRVIz
>>138
その分軍人年金があるから。


141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:40:05 ID:lYrkySnL
よく分からないけど、出てくる原告の様子で地裁GJということは理解出来る

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:40:07 ID:pYrTp+wI
挺身隊=慰安婦と捏造したアカヒを名誉毀損で訴えるべき!

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:41:10 ID:nTVwFLlD
 しかし、読売に限らず、日本のmediaに共通する姿勢だが、誰かを叩きたいときに、必ずこういう書き方をする。
あるベテラン裁判官とは、誰のことかわからないが、たとえ率直な意見表明だったとしても、
新聞がこういう言葉を引用するのを許すべきではなかった。

裁判官の中には、藤山さんを尊敬し、裁判官の鑑だと思っている人がいるかも知れず、名前を出さないという条件でなら、
そういう声をきくことだってできたかも知れない。
http://www.j-j-n.com/su_fu/040801/040801b.html

なんだ、この面白文章書く香ばしい弁護士は

144 ::05/02/24 13:44:58 ID:E1/MbjG8
バカ朝鮮人がアワヨクバ金儲けになると在日のクソ便所死に騙されて
こりずに次から次にとバカ裁判を起こしている。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:49:50 ID:X0RaWKCv
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/5022401000812.html

写真あり

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:51:14 ID:d8CqFQ6P
訴えれば勝てるのに騙されたって左翼を訴えたら勝てるかもよ

147 : ◆ZKUxaSzX9U :05/02/24 13:52:47 ID:s5OJnQeb
あたり前田の大尊さん

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:53:49 ID:zLK21uCE
鮮人訴訟を糧に暮らしてきた人権屋はそろそろ商売上がったりになるんじゃないか?

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:54:04 ID:03aD3a1G
>>145
アイゴー

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:56:26 ID:u6lLQNFm
すばらしいニュースを聞いて
かけつけてきますた(・∀・)

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:57:16 ID:bRz4tk4v
>>145
「泣きながら退場」ってより、”喚きながら”だな

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:57:54 ID:X0RaWKCv
日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は十六兆九千三百億円

財産請求権行使なら北の支払い超過 「経済協力」転換の要因か
http://www.sankei.co.jp/news/020913/morning/13iti001.htm(リンク切れ)
 日本が一九四五年当時、朝鮮半島の北朝鮮地域に残した資産総額は、現在
の価格に換算して約八兆七千八百億円に上ることが十二日、分かった。日朝
双方がサンフランシスコ講和条約の財産請求権を行使した場合、日本が北朝鮮
に支払う額より、北朝鮮が日本に支払う額の方が約五、六兆円超過し、北朝鮮
側が大幅に不利になるとされる。現体制維持のために不可欠な巨額資金が必要と
される北朝鮮が「補償」要求から一転して「経済協力方式」に応じる構えをみせ
始めた最大の理由には、そうした不利を回避するねらいがあるとみられる。
 戦前に日本が朝鮮半島(北朝鮮と韓国)に残した総資産は、連合国軍総司令部
(GHQ)や日本銀行、旧大蔵・外務両省がそれぞれ調査を実施している。GHQ
の試算では一九四五年八月十五日時点で1ドル=15円で総資産八百九十一億二千
万円。総合卸売物価指数(一九〇)をもとに現在の価格に換算すると、十六兆九千
三百億円に相当する。
 このうち、政府、個人資産と港湾など軍関連施設以外の資産は、鴨緑江の水豊
ダムなど北朝鮮に残したものが当時の価格で四百四十五億七千万円。軍関連資産
は十六億五千万円となり、非軍事と軍事の両方で四百六十二億二千万円。総合卸売
物価指数の一九〇を掛けると現在価格で八兆七千八百億円相当となる。
 逆に北朝鮮の日本に対する財産請求額を推定する材料として、韓国政府が四九年
三月に米国務省に提出した「対日賠償要求調書」がある。金や美術品など現物返還
要求分を除き、要求総額は三百十四億円(1ドル=15円)で現在に換算して五兆九千
六百億円。これは北朝鮮地域の財産も一部含めた額とみられる。このため、サン
フランシスコ講和条約に基づく北朝鮮の国際法上の請求額はこれをさらに下回り、
「日本との差額は五兆−六兆円になると推定される」(政府関係者)。 (つづく)

153 :アジアのこころ:05/02/24 14:00:28 ID:f1rVTQ1S
哀れな国ですね


154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:00:29 ID:X0RaWKCv
(つづき)
 北朝鮮側は、九一年に始まった日朝国交正常化交渉から、日本政府に対し、
数千億円 から約一兆円に上る「補償」を要求してきたとされる。
 だが、日本政府は講和条約という国際法上の権利と六五年の韓国との国交正常化
とのバランスを考慮。現実的な解決策として、メンツよりも実利を優先させた「経済
協力方式」による資金提供には応じられるとの方針を伝えてきた。
 拉致問題やミサイル開発・輸出、核査察問題がクリアされることが条件となるが、
日本政府としては、法的権利として日本も財産請求権を持つことをさきの局長級協議
で通告。首脳会談ではこうした実態を踏まえたうえで、「経済協力方式」による解決
を北朝鮮側に促していく考えだ。

 【財産請求権】定めたサンフランシスコ講和条約(1952年発効)で、日本が整備した
鉄道、港湾や預貯金、保険などの財産について、日本と韓国(北朝鮮)が互いに請求
できる権利が認められた。具体的処理は、第4条(財産)で日本と「特別な取り決め」
を結び解決すると規定。日韓国交正常化交渉では、日韓両国が財産請求権を放棄、
日本が5億ドルの資金提供をする経済協力方式で合意した。


155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:00:45 ID:J2ADLnwv
>>146
それやって欲しいね。
インドネシアのときの高木健一もそうだが、人間の業に付け込んで
いい歳した婆さんを騙すのは許せん。
人権屋に唆されなければこんな馬鹿げた裁判提起することもなく
恥かかずに済んだろう。

156 : :05/02/24 14:01:50 ID:lCeEQog+
>>140
サンクス。今調べてみたけど、徴用で障害を負ったりしてないと
ダメっぽかった。まあ本人以外の家族の誰かが、戦死したりして
実際には渡ってるのかもしれないけど。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:04:07 ID:NuTFDBkn
>>153
そうだな自国の国民も面倒見れないなんてな
韓国って最低だよな

158 :菜奈氏:05/02/24 14:04:56 ID:hfqu3bWJ
 従軍慰安婦と女子挺身隊が韓国で同一視され、結婚で不利だったって、難癖つけて日本の責任として訴えてたからな・・・
もしもそれを訴えるなら、相手は韓国人自身と朝日・毎日新聞なんぢゃねえの?

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:15 ID:iPCVdpT+
最高裁が教えてくれた初めての合憲判決。
それは涙も出ないような情けない判決で、私は52才でした。
その話は殺伐としていて、
こんなあきれはててここまでひどい判決をもらえる私は、
きっと特別なロボットなのだと感じました。

今でも、私は公務員。
世界中に教えてあげるのはもちろん日本に来るな。
なぜなら、


彼もまた、日本で働くということは、ロボットとなることだからです。
        ∧__∧   ________
      <# `Д´>/ ̄/ ̄/
      ( 二二二つ / と)
      |    /  /  /
  __  |      ̄| ̄ ̄
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
提供:ヴェルタースウリジナル


160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:06:08 ID:rJTHsrVI
>>153
鄭キタ━━━━!

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:11:04 ID:tJaRRVIz
 ( あぁ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ )    .i::::::: /////:::::::::::::::::|
   ̄ ̄ ̄ ̄0 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .|:::::./.. ////⌒⌒ i.::::| 
       °./"´     ´"γ.      |::::/u        .|:::| 
        /         ./ ヽ      .|::/  .ノ " " \.u  |::|.。oO( 畜死さん・・・・・・ )  
       /ノノ ノノノノノノ人ヾ .!    ,⊥|.-(・=).-.(・=)-.|⊥
       彡ノノ .,,,,, u ,,,u, .( 川    l  !:;  ⌒ .し.`⌒  ;:|. l 
        r |シ/__ヽ./__ヽ !!ゞ.     .ゝ_ヘ \      /  ィ   
        ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!     __,. -‐ヘu <二二>  /─-
        ヽ{ iu,(r.しn)ヽ ノ}ノ_ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\    ゙̄ー- 、
         ヾ ヽ/___U__ |Y//        /   |ヽ ̄ ̄./|  ヽ      .カ
          ヽ、ヽ´--ノ`iノ


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:12:39 ID:tJaRRVIz
     , - ' "" ヽ
    /    ヽ、 ヽ
   i'⌒ヽ _,,L;)=ィ',
   l , -、 く\ /.l'‐, < 日韓友好なんて只の飾りです
   ヾ  ヽ i     i__ !   チョッパリーにはそれが分からんのです。
    ヽ、ノ ヽ、∀'_j ヽ
      ヽ-,-、、_!_ゝィ='-r‐ 、       rヽ
      ヽ ',_, - ' ヽ/  ヽ       / .i_    _
      /`''!   、_/l     ',    ,'   ``''三∋
      i´  ! ヽ  / i   ヽ!   ,(_!_ ´,二 - '´
     /i(_l  !、 ノ`   ヽr.   l  ,(  7
    { l `´!)´ _ ,,.. -  ヽ   ,!/  `7´
    ヽ l  ヾr、      ヽ ./   ./
     i ヽ  ヽ!      ヽ    i
     !  ヽ  !i      〈 i、  ノ


163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:12:53 ID:IpY0SVzX
>153
そうだね、韓国ってのは本当に哀れな国だ。


164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:12:53 ID:xlOCRqnn
当時漏れの親父とかだって学徒動員とかで学校行かずに工場で
働いたり土木作業に駆り出されたり、もっと歳が下だった
母親だって疎開先で農作業に駆り出されたりしてた。

つまり当時の日本人(朝鮮半島出身者含む)としては普通の状況
だったんで、別にいまさら騒ぐような問題じゃない。フォントにヴァカ。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:28:29 ID:nTwJ6kpt
ザマw

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:28:43 ID:KzbKRlme
独島ニュースで気分害して挺身隊ニュースで気分良くなる濡れは都合いい日本人でつかね。。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:31:13 ID:zLK21uCE
>>153
「哀れなくニダ」ってか?w

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:39:53 ID:9bmEmbq0
プギャーm9(^Д^)

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:45:18 ID:c/IO8x6G
日韓基本条約を否定できる訳でもなく、当然といえば当然の判決ですな。

というかさ、請求したけりゃその分のカネを受け取ってる韓国政府に請求すればイイんでねえか?
二重取りなんてすんなよ韓国。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:54:57 ID:+wjxeajk
そんなに日本で裁判起こしたいなら、韓国政府を相手取って日本の裁判所に訴えろよ。
おもしろ裁判になるぞ。

171 : :05/02/24 14:55:25 ID:6R4VwMz4
火病の例
http://flash24.kyodo.co.jp/photo/PN20050224/PN2005022401000988.-.-.CI0002.jpg

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:00:09 ID:ddxgNvrU
おや、「いい判決」が出ましたね。

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:01:17 ID:G0QQrIr7
>>95
ソース元の記事が書き替えられてる……

>判決言い渡し後、原告の女性は「ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。

火病りっぷりが大人しくなってるな。
あまりリアルに描くなと注文でも入ったんだろうか。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:06:10 ID:oym4H9cJ
>訴えなどによると、金さんらは13歳から15歳だった1944年5−
>6月ごろ「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
>連れてこられたと主張。

何で、1年ほどの労働で3000万円も請求できるのか?キチガイか?


175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:19:31 ID:uCIxZVMg
もう法廷じゃ勝てそうも無いから
「企業の道義的責任ニダ」「支援しないと不買運動ニダ」「日本人は、血も涙も無いニダ」と
在日朝鮮人や腐れ左翼の支援を受けて企業に圧力を掛ける方向に行くんじゃないのか?

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:24:16 ID:3+EQK9r7
これでH2A打ち上げ成功しそうだな

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:32:06 ID:DmGD6y+O
訴えなどによると、金さんらは13歳から15歳だった1944年5−
6月ごろ「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
連れてこられたと主張。

朝鮮人ブローカーじゃねぇの?

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:36:27 ID:03aD3a1G
30 :名無しさん@5周年 :05/02/24 08:06:45 ID:KQlB8ups
【国際】海外へ向かう韓国人売春女性、現地で「奴隷生活」強いられる

★海外の性売買女性、「奴隷生活」
性売買特別法を導入して以降、海外へ向かう売春女性が増えているなか、それらが
現地で「監獄のような生活」をしていることが分かった。警察などによると、清涼里
(チョンリャンリ)・弥阿里(ミアドリ)にある私娼窟の売春女性1300人余の
うち、約3分の1が、専門ブローカーを通じて、日本・サイパンなど海外へ向かっている。

警察当局は「日本では1000万ウォン(約100万円)、サイパンでは1200万
ウォンの先払い金を受ける。4〜5人を1チームに海外へ送っている」とし「最近は、
欧州やロシアまで進出している」と伝えた。しかし、それらは、現地に到着する瞬間、
パスポートを押収され、違法滞在者になる。

主に韓国人が運営する風俗店などに勤めるが、外国人まで相手にしなければならない
ケースが多いという。一方、ソウル警察庁・外事課は23日、20代女性38人を海外
のマッサージ業者などにあっ旋し、約1億2000万ウォンを横取りしたイ某容疑者
(47、女)ら7人を検挙した。
警察が取り調べたところ、イ容疑者らは「一月に1回、非番の場合を除いては休息は許さない」、
「業者に服従する」という行動指針など一種の「奴隷文書」を作り、売春女性を監視、金を
着服してきた。(中央日報)2005.02.23 19:48
http://japanese.joins.com/html/2005/0223/20050223194824400.html

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:37:16 ID:wOqCE/Ks
日本語で喚けるくらい教育受けられただけでも凄いことなんだぞ>朝鮮ババァ

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:39:29 ID:pSBVsBGG
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050224i304.htm
> 判決は「日本で厳しい労働に従事し、給料も払われず、
> 韓国では勤労挺身隊員は慰安婦と同視されていた」と原告の主張をほぼ認めた。

この内容に関してはスルーなのか?

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:41:04 ID:hnnb4b9h
<丶`Д´> 日帝は、朝鮮半島の植民地支配に対する謝罪と賠償をするニダ
( ´∀`)  1965年に締結した日韓基本条約で
       「両国及び法人を含む国民の財産、権利及び利益並びに両国及び国民の間の請求権に
       関する問題が完全かつ最終的に解決された」
       と明記されているので国レベルでの賠償は、既に終了しました。
       日本が支払うつもりだった個人補償は、韓国政府がインフラ整備に使い
       全韓国人の生活向上の為に役立ったそうです。使い方に文句が有るなら韓国政府にどうぞ。
<丶`Д´> で、でも親戚のおばさんは、女子挺身隊として日本軍の
       性奴隷にされたのに日本は、何も謝罪していないニダ
( ´∀`)  えーニダーさんは勘違いをしているようですね。女子挺身隊は、戦時中の労働力不足を
       補うために徴用された女性達で売春を目的に徴用された訳では、有りません。
       数多くの日本人女性も女子挺身隊として戦時中は、働いていました。
<丶`Д´> そ、そうなのか !?
       じゃ改めてウリのおばさんは従軍慰安婦として日本軍の肉便器にされたニダ
( ´∀`)  従軍慰安婦の人たちに関しても「女性のためのアジア平和国民基金」で
       元従軍慰安婦と申告してきた方々に日本国民の誠意と言う形で償い金を支払いました。
       (うるせーな軍慰安所従業婦だっーの)
<丶`Д´> …………………………………
( ´∀`)  えーとニダーさん、これで納得して頂けましたでしょうか?
<丶`Д´> ウリのおじさんは、従軍慰安夫として日本軍の性奴隷にされたニダ
       フザケルナ( `Д´⊃)Д`>アイゴー

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:44:59 ID:03aD3a1G
朝鮮人韓国人マジで頭オカシイよ

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:46:04 ID:IpY0SVzX
>180

いや、そこは突っ込むべきだろう。
事実認定出てないんじゃないか?

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:47:19 ID:7ARqLORS
ひとりあたり3000万円って・・・単純労働で工場に一年間勤めただけだろ?しかも衣食住付で。
どうしたらその金額になる?せいぜい現在の貨幣価値に換算しても、女性で、新米であることを考慮して
一月手取り20万円として240万円、
半年に一回のボーナスが2ヶ月分として2回で80万円、
合わせて320万円ぐらいが妥当とみるがどうよ?

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:48:02 ID:c/6rhGW6
>>178
朝鮮人女衒は今も大活躍ですか。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:52:08 ID:7ARqLORS
それに当時現金でもらったとしても、戦後直後の預金封鎖とハイパーインフレで、
現金・預金など紙屑同然になった可能性が高い。それで日本人の多くが財産を失った。
何故こいつらだけ貨幣価値を保全されねばならん?

187 :<:05/02/24 15:57:56 ID:KNLIs3tb
賃金くらいは払ってあげても良いんじゃないの?

ってか、その分はもうすでにもらってるの?

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:59:53 ID:wOqCE/Ks
>187
韓国政府に支払い済み

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:01:10 ID:IpY0SVzX
>187
徴用だったら賃金出てたはずだし、労働奉仕で来たのならそもそも賃金が出ない、奉仕だから。
原告はどうも奉仕っぽい。


190 :<:05/02/24 16:01:57 ID:KNLIs3tb
>>188
やっぱそうですか
そりゃそうですよねー

明日の中日新聞が楽しみだなー
恨みつらみが書かれそう



191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:09:17 ID:GY1OeAxY
馬鹿チョンは早く死んでくれ

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:14:38 ID:03aD3a1G
>「日韓請求権協定により、原告は損害賠償請求など、いかなる主張もできない」

日本国内にいる支援者の今後の動向はどうかな?
これで韓国政府相手に裁判起こさなきゃ嘘になるよw

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:20:30 ID:w/0HFQlH
>>95 >>101 >>134 >>173
> 名古屋挺身隊訴訟、原告の訴え棄却…日韓協定理由に
> http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050224i304.htm
>
> 判決言い渡し後、原告の女性は法廷に座り込んだり、原告席のいすをたたいたりして、
> 「これだけ待ったのに、ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。



>判決言い渡し後、原告の女性は「ひどい判決だ」と日本語で泣き叫んだ。

いつのまにか、上記にすり変わっている件について。
今国会で成立見通しの、「人権擁護法案」で訴えられかねないからか変更したのか?


194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:30:19 ID:WRYQz+BB
>>193
ダイナマ(ry

【竹島】日本大使館に脅迫電話−島根県議会の「竹島の日」条例提出に対し韓国国内で反発の声[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109221690/

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:31:41 ID:w/0HFQlH
グーグルニュースにはその残骸がまだ残ってる。(いずれ消えるな。)

原告席のいすをたたいたりして の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.11 秒)
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja-JP%3Aofficial&tab=nn&ie=Shift_JIS&q=%8C%B4%8D%90%90%C8%82%CC%82%A2%82%B7%82%F0%82%BD%82%BD%82%A2%82%BD%82%E8%82%B5%82%C4&btnG=%83j%83%85%81%5B%83X%8C%9F%8D%F5


196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:35:59 ID:laYckyGr
この女訴える国を間違えてる。韓国を訴えろよ。
一番の問題は、日韓協定で韓国が日本から金を受け取っておいて、それを今回みたいな人間にちゃんと払わなかったのが原因だろ。
(確か、ある期間内に申請すれば韓国が金を払うよという制度だったが、その期間が短い上にちゃんとそのことをみんなに知らせなかった)
日本を訴えるなんてお門違い。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:56:33 ID:Ud/77NgI

                /\_
        _── _/ ソ  \_
     _-ー. ̄       ≡ ノ|   _>
   /  y    / /.    レ゚   }
  と-ー  ̄    | |  r(       )   ア イ ゴ ー ・・・
 <__     ∪  `(   ト、    }_   も う だ め ぽ
      ̄ ̄\_       ヽ゚I ≡ _>
       ⊂二二二 -ー\ ^  _/
                 \/


198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:06:09 ID:B6K3eLKg

サンフランシスコ講和条約
日韓基本条約
時効
事後法の禁止

この四点セットで南北朝鮮原告敗訴と、全ての戦後訴訟が解決する。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:07:09 ID:p08yVRo5
>176

そんな気がしてきた


200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 17:07:52 ID:0qnJoTFE
>>121
> 平成5年に高木健一氏(金学順さんらの日本政府に対する訴訟の主任)ら、
> 日本の弁護士3人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償のために日本からやってきた。
> 元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。

この、高木健一氏の行為は、「虚偽の事実」を一般にあおり、結果として日本政府から補償金を
だましとり、その一定の分け前をせしめる「グループ犯罪」と言えないのだろうか?
組織的な詐欺行為と言えないのか?
教えてください、オエロイ方。


201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:09:26 ID:EhZeGpFQ
>>198
旧憲法の国家無答責も入れといて

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:09:40 ID:3UzQ6Tf2
良かった 良かった
本当〜〜〜〜に良かった!

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:28:03 ID:qY5Sp9b8
中日新聞夕刊、熱いw


204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:37:50 ID:HTWRTvJr
訴訟を起こす対象を間違ってる罠。
日本政府じゃなく、韓国政府のはず。
これじゃあ、まるで日本が悪いことしてるみたいじゃないか。

205 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:05/02/24 18:40:11 ID:KnRH20Pk
24日の判決で名古屋地裁の佐久間邦夫裁判長は、当時の過酷な労働実態は
認めたものの、「日本と韓国の間の戦後補償は、40年前の政府間協定で
決着済みで、原告には請求する権利がない」と述べ、原告の請求を全て退けました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    却下ではなく棄却という事は、裁判所としては
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 審議する必要も感じられない、という意味ですな。
  |ヽ   | | ミ#・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| マフィアが国を取り仕切った方が
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l まだマシなんじゃないですか、この判決。(・A・#)

05.2.24 TBS「戦時中の勤労挺身隊訴訟で請求棄却」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1138748.html

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:50:20 ID:cy/dx/HF
ひとごとのように言っておりますが、「従軍慰安婦と女子挺身隊との混同」に加担したのは朝日新聞ではないのだろうか?
そこで、朝日新聞広報部に取材を行いました。
15:00〜15:10頃まで。
電話は03−5540−7616。
お相手は40代くらいの男性。
先日の喧嘩腰の男性ではないですが、「従軍慰安婦」という言葉が出てくると態度が豹変しました。


http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/14994370.html

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:52:55 ID:pNprmgUj
中日新聞社会部今村実記者、夕刊で日本による”拉致”ではないかと

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:55:52 ID:ncs2CRa+
     ∧_∧
    <#`Д´>O 名古屋地裁こいつ!!!
   Oー、 //|
   \ (;;V;;) / ビリビリ
    ) ヽ  \


209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:02:57 ID:9+nEE8pT
>>1
> 6月ごろ「女学校に通え、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
> 連れてこられたと主張。

まず、だましたのは誰なのかを明確にして欲しい。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:07:51 ID:2Oa3uuH9
>>209

朴さんらは1944年春、当時占領下にあった朝鮮半島で国民学校の日本人校長らから「日本に行けば働きながら女学校に通える」などと誘われ来日。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050224k0000e040047000c.html

毎日によると日本人校長’ら’

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:14:40 ID:mIRT1cM/
1944年春、戦争真っ最中だよねぇ・・・日本人校長はホントにそんなこと言ったのか?
「内地の女性はみんな働いてる、君たちも〜」って感じなんじゃないの?

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:18:52 ID:pfFJH2XW
万博、グランパス(トヨタ)、中日、と
チョソに犯されつつある名古屋にもまだ正義の司法はあったか。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:24:02 ID:F5MOB45e
やっぱり主婦層はそれでもだまされるんでしょ
「このシトたちかわいそう。裁判所酷いワァ」って

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:37:30 ID:wSf0vize
>>206
>朝 (馬鹿にした言い方)あーはいはい。わかりました。
>   じゃ、そのような見解があったことをお伝えします。それで満足ですか。
>mu 満足はしないですけど、伝えておいてください。
>   で、今回の広報部さんのお話をブログに公開しますので。
>朝 ・・・・・ということは、録音しているということですね。
>mu いや、別に録音しているとは・・
>朝 (話を遮って)そのような行為は極めて遺憾で、卑劣な手段でありまして・・・・
>mu でも、本田記者もやってるでしょ。
>朝 (声が大きくなる)非常に卑劣な手段で・・・
>mu うちのブログはよく朝日新聞さんからのアクセスがありますよ。
>朝 ・・・・ガチャリ ツーツー


糞ワロタ

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:53:15 ID:2Oa3uuH9
151 :番組の途中ですが名無しです :05/02/24 19:41:33 ID:VX0L1oZL
11面
http://www.uploda.org/file/uporg48554.jpg

154 :番組の途中ですが名無しです :05/02/24 19:46:26 ID:VX0L1oZL
http://www.uploda.org/file/uporg48555.jpg
トップ。ちょっと見難い。


216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:58:25 ID:x+mqRIDE
>>215
「韓流ブームといっているが、韓国に帰ったら、こんな日本と交流するなと言うしかない」

是非お願いします。しかし中日は凄いな。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:00:24 ID:SXJEBa9M
この韓国人共、

「従軍慰安婦」と同一視され、結婚などで受けた差別については
朝日新聞の報道とそれを煽った日本の弁護士が原因。
謝罪と賠償を求める。

だったら勝てそうな気がするが、どうよ?

218 :未来世紀ウラジミル ◆PdGZ6VUOSE :05/02/24 20:03:03 ID:8ndgdsjU
>217
おおおお〜〜〜!!

それだ!!

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:05:33 ID:prXXI19c
        ∧__∧   ________    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ <  FUCK YOU
      ( 二二二つ / と)   |  ぶち殺すぞ・・名古屋地裁・・・・!
      |    /  /  /    |  さもしくて卑怯なやつら汚いやつら邪悪学高疎ましいやつら
  __  |      ̄| ̄ ̄     |  変態やつら汚いやつら変態無理集団変態たちカアアックトェトェトェ!!!!
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   |  やっぱり我が国が最高だ!!!!ちゅっちゅっとチァックチァックチァック犬韓民国!!!!
  ||\             \  |  この世はウリナラ中心!!!デームパミンジョク!!!!ドドンガドンドン!!!
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||


220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:11:29 ID:vyphl/ML
>>韓国では勤労挺身隊員は慰安婦と同視されていた

韓国の教科書に「女性までも挺身隊という名目で引き立てられ、日本軍の慰安婦として犠牲になった。」
との記述があったぞ。

訴えるなら馬韓国政府だろ。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:13:37 ID:cy/dx/HF
>>220

朝日新聞を訴えるべきだと思うが。

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:20:50 ID:kRrfzkio
>>221
朝日新聞が最初に火を着けたんだもんね。

一人ぐらい頭のいい韓国人が居てもいいと思うんだが・・・

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:24:23 ID:8NSdzD/K
こんなニュースを聞くと、WC報道で嫌気が差してやめた朝日新聞の報道が読みたくなる。
たまに浴びたいデムパ。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:27:10 ID:T+UDEHDK
>>215
>uporg48555.jpg
>>原告らはだまされ、時には脅されて挺身隊員となった。
  体裁は「志願」だが、幼かった本人や家族にしてみれば
  まさに”拉致”ではないか。
  日本の政治が北朝鮮による拉致の解決を重大な課題としているのに、
  自国が犯した不条理の解決を司法任せにしているのはどういうことか。   
  判決後、原告らが「なぜ日本人と韓国人で差別するのですか!」と涙した意味は
  重い。
  (社会部・今村実)
  
おいおいおいおいおいおいおいおい!!
挺身隊と現行の拉致問題一緒にするな!
司法判断は日韓請求権協定によるもんだろうが!
それに向こうが訴訟に来たってのに「司法任せにするな」って三権分立をしらんのか?
差別って現状外国人なんだから…
朝日より逝っちゃってるな…この記事。読んでて気分悪くなった。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:31:36 ID:l6Eb1ZXq
ひでー話だな
血も涙もないとはまさにこのことだな
日本が悪いことをした事実なのにな・・・

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:32:23 ID:WDRT70M2
日帝36年をバックにちらつけせておけば、あらゆる無理難題が通る時代は終わった
日本は絶対実力行使しないから、なにしても許される時代も終わった。
司法で負ければ道徳が道徳がとわめきちらしてきたが、
日本が戦後個人補償をしようとした事、もらった金を政府がねこばばして
個人に渡さなかった事等がわかり、日本に道徳を語る資格がないことが分かったね。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:34:23 ID:prXXI19c
>>225

 も
  が

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:38:09 ID:7dXVyiNY
こいつら弁護士はどこの人?中国人?

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:38:43 ID:ocGw3XfQ
>>228
きっと地球市民だよ。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:39:58 ID:u6lLQNFm
>>176
ワロタw

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:45:58 ID:5kM2dU6k
中日新聞・・・
書かれてる人間+書いている人間ども
全員イカレてる!
本気で気味悪い・・・

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:46:09 ID:pxSYw4Ml
>>224
前、脱北した在日朝鮮人に日本名今村ってのがいた
この記者は本名か?それともペンネーム?


233 :中日新聞の解説全文:05/02/24 21:50:11 ID:Zo2wRSsv
817 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:05/02/24 21:42:46 ID:iC8jN6Fn
【解説】冷たい判決 40年前の文言適用

判決は、原告らが「六十年余、人生をねじ曲げられた」と訴えた事実関係はおおむね認めつつ、
日韓請求権協定という政治の壁を理由に賠償請求は退けた。戦後補償裁判は各地で司法による
救済の流れが出ていただけに、”冷たい判決”との印象がぬぐえない。

戦時中の強制労働や従軍慰安婦などをめぐる戦後補償裁判は、冷戦構造が崩壊した1990年代
以降、50件余も提起された。日本が加害者として真摯(しんし)な謝罪と償いを置き去りにしてきた
裏返しと言える。

それぞれの訴えは当初、時効の壁など幾重もの論点で拒まれてきた。ただ、ここ数年は原告らの
境遇を酌み取った柔軟な判決も相次いでいた。

今回の判決は、韓国内の民主化や日韓関係が未成熟な四十年余も前の協定を文言どおりに適用。
日本は韓国に三億ドル分の生産物、役務を無償供与するなどしたことで「国家間の請求権の問題は
解決済み」との立場をとる国の主張をほぼ全面的に認めた。

差別を恐れ、つい最近まで半世紀余も沈黙を強いられた原告らはとても納得できないだろう。
司法の限界を露呈させた。

原告らはだまされ、時には脅かされて挺身隊員となった。体裁は「志願」だが、幼なかった本人や
家族にしてみれば、まさに”拉致”ではないか。

日本の政治が北朝鮮による拉致の解決を重大な課題としているのに、自国が犯した不条理の
解決をいつまでも司法任せとしているのはどうしたことか。判決後、原告らが「なぜ日本人と韓国人で
差別するのですか!」と涙した意味は重い。

(社会部・今村実)

234 : <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 21:53:11 ID:2Z3EWEE+
騙した弁護士を訴えるニダ!!
って誰か教えてやってよ。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:54:55 ID:uPC+sXJT
>>210
おいおい、校長が現地で直接人買いする訳ねえだろ。
騙されたんだよ。



236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:01:24 ID:T+UDEHDK
>>235
学生募集の為にわざわざ朝鮮まで行った校長がいたのか?ってのが疑問。
おそらく自称校長の詐欺師か何かで企業に身売りして
バンスだけ受け取って逃亡したんだろうな。

あくまで被告の言い分が正しいと仮定した場合だけど。


237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:01:59 ID:T+UDEHDK
↑被告じゃない原告だ。
訂正いたします。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:02:59 ID:vRO4lNhb

   888888  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <;丶`Д´>< なぜ?
  (┌斤Y斤)  |  アボジ!
  / / .| | ヽ  \_____
 └-レ─レ─ゝ



理由言ったでしょ・・・ もう払ってあるんだよ (´・ω・` )

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:04:34 ID:5kM2dU6k
このババア(クリスチャン)
神に祈った結果、判決がコレだろ。
神の意志だよ(藁

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:08:47 ID:WDRT70M2
弁護団の方々を個々にぐぐってみたけど、
かなり地球市民的な法律事務所のようですね。

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:55:31 ID:tetKnXDe
「裁判に勝てば、お金ももらえる」などとだまされ、韓国から
連れてこられたと主張。

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:07:56 ID:l1jgqKhd
中日新聞はアカヒ以上にサヨだからなあ〜

ちーとも読む気は、あれせんわー。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:10:04 ID:uPC+sXJT
日韓協定が思わぬ所で波紋を呼んでますな。
自爆が好きな民族だ。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:36:24 ID:J2ADLnwv
>日本の政治が北朝鮮による拉致の解決を重大な課題としているのに、自国が犯した不条理の
>解決をいつまでも司法任せとしているのはどうしたことか。判決後、原告らが「なぜ日本人と韓国人で
>差別するのですか!」と涙した意味は重い。
今村実は実は朝鮮人で日本語の判決が読めないのか?
日韓基本条約で解決済みだろ。最早南朝鮮内の国内問題だ。
日本の政治が介入したらお前らが忌み嫌う内政干渉だろうが。


245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:40:33 ID:ZneBCp+E
熱田高校の元アカ狂死が中日で喚いてたねw
こいつが黒幕なんだが。

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:29:32 ID:MWkbCG5t
>>233
この今村実って何者だ?

自分の意思で日本にきて、その上日本は日韓基本条約で賠償しているにもかかわらず
幼い頃に拉致され、いまだに帰って来れない日本の拉致被害者と同列に並べるとはどういうことだ?

この

拉致→日本も拉致している→北朝鮮の拉致に対して言う言葉を持たない

っていう論理は田嶋ヨウコと一緒で吐き気がするな。
日本から消えてくれ。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:39:10 ID:rlxYcS/A
GJ
韓国人うざすぎ

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:39:14 ID:TJFp/juZ
当たり前の棄却だが、グッジョブ。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:41:44 ID:obOrgeuX
朝日新聞夕刊も熱かったよw
でも、きっと明日の朝刊にもまたデカく載ってるんだろうなあ・・・
それにしても中日も随分傾倒した記事書くんだね、、 

夕方の東海地区のニュース、め〜テレは10分ぐらいこのニュース
やってたよ。
おばさん達のインタビューでヒステリックに叫んでた場面とか
流してた。ばあさんの一人がグッチのけっこうデカめのバッグを
持っていたのが気になった。(本物か分からんけどw)
中京テレビはヘッドライン的にパーっと流しただけだった。1分くらいだけ。
この違いが笑えました。

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:22:33 ID:8aCrAqyS
なあ、これって普通に考えて口入れ屋に騙された・親に売られたケースなんじゃないか。
徴用や勤労動員はシステムなんだから「女学校へ」とか嘘いうはずない。
たぶん昭和16
7年ころなら半島内の女郎屋か慰安所のところ、戦争末期で大陸からは兵隊が
南方に送られていなくなるし、その南方へ行く船は無くなるしで、
慰安婦にしたてることが出来なくなった。それで本土の人手がたりなくなった
工場に売り込んだのかと。戦争終わって帰れば、親に売られて行った娘と世間からみられた。
恨むなら親と口入れ屋だね。間違っても日本じゃない。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:34:18 ID:F1DwNs7o
まあ中日はアカヒみたいな捏造がないだけまだマシなもしれんが

ちなみに24日中日朝刊には「1銭でも賠償があれば勝ち」ってなことを言っていたと書いてあったが
要は金をせびりに来たって事なんだよな


ともかく日韓請求権協定は政府同士が勝手に決めた協定だから知らん
個人に対しての賠償をしろなどと主張するならまずはそんな協定を結んだ
自国の政府を訴えるのがスジだろ



252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:47:34 ID:ZYpVlV5j
姦酷塵は条約なんて理解できませんから
残念、惨獄塵切り

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:34:29 ID:fwcmQVxc
読売
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050224i304.htm
朝日
ttp://www.asahi.com/national/update/0224/013.html
> 同一視被害についても、「韓国側の誤解に起因する」と責任を否定した。
この文言が入ってるだけ、朝日の記事の方がよくない?

>>23
ほんとだよなぁ。


ところで、これ…。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BD%BE%B7%B3%B0%D6%B0%C2%C9%D8&kind=jn&mode=0&jn.x=0&jn.y=0
> じゅうぐん-いあんふ ―ゐあん― 6 【従軍慰安婦】
>
> 日中戦争や太平洋戦争中、朝鮮などアジアから「女子挺身隊」の名で動員され、兵士相手
> に慰安所で性の相手となることを強要された女性たち。1991年韓国などの元従軍慰安婦か
> ら補償と謝罪要求が提起された。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:47:56 ID:ZSBbWUtM
>>236 日本人校長というのはそういう意味じゃないだろう。「日本にいる日本人の校長」ではなく、
「現地で朝鮮の国民学校(小学校)の校長をやっている日本人の校長」ということだ。曲解しなさるな。
ただその日本人校長もうまいことを言うぐらいはありえる。本心や善意からだが。騙したんじゃなく。
当時は日本人の児童もろくろく授業などできなかったのだ。始めはそのつもりだったが、結果として事情が変わって、
原告に授業を受けさせる余裕が無くなったということも十分考えられる。


255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:56:23 ID:ZSBbWUtM
大体「当時占領下にあった朝鮮」ってなんだ?この毎日の記事は?
日本が朝鮮と戦争して、朝鮮という他国を武力制圧し続けていたとでもいうのか?
当時の朝鮮は日本の領土であって、普通占領下などという言葉は使わない。
毎日の世界観がよく表れている。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:37:26 ID:XETjtKDi
>>250 その通り。しかも斡旋業には多くの朝鮮人(当時は日本人扱いだが)がいたみたい。

【日本】上海・慰安所売春、勧誘手口全容を初公表 [02/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107359793/

> ◇「仕出屋の女中奉公」「月五十円親に送金できる」
>
>  中国・上海の旧日本海軍向け「慰安所」に、日本人女性を「仕事は女中」などと偽って送り込んだ業者ら
> を有罪とした1936年2月の長崎地裁判決の全文を

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:43:32 ID:d/JJ6JVh
長引けば万博行けるよ大作戦失敗の巻

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:39:30 ID:XWggB1Mk
>>217
(・∀・)ニヤニヤ

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)