5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/24]

1 :死にかけ自営業φ ★:05/02/24 13:54:10 ID:???
人権擁護法案が今国会で成立しそうです。
ソース 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm
東亜N+に最も関わりの深い箇所。
>第三条
>2 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
>一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
>前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
>文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
関連スレ
【国内/在日】「人種・民族差別は社会の後退招く」韓国青年会、歴史教科書対策へ【02/23】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109162682/


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:54:30 ID:SvwQL+3E
>>2なら明日死ぬよ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:55:49 ID:/ZSsOUZq
>>2
ガンガレ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:56:02 ID:zLK21uCE
4なら>>2が人柱となってこの2ちゃん規制法と戦い抜く

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:56:16 ID:EA9ODqx4
もうチョン死ねとは書けません。手遅れです。

6 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 13:57:33 ID:uy5JoZqt
人権擁護法案か…

これは表現の自由の侵犯かなんかで、違憲立法として行政訴訟を起こせないのか?

ねらーで有志を募って裁判を起こそう、マジで!

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:58:25 ID:EA9ODqx4
>>6
マスコミが黙殺している・・・・何故・・・・

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:58:56 ID:/ZSsOUZq
>>7
読売新聞は一応書いているよ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 13:59:23 ID:zLK21uCE
人権擁護法=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ´∀`) <  生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーの野郎を訴えて
 | | |  │ 裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ!
 〈_フ__フ  \__________

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/

第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
  二  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸(メールフォーム)http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党(メールフォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.com

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:00:04 ID:1OCLA+qm
>>7
金貰ってるか自分達に関係のない話だと思い込んでるのか

藻前らもメール汁

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:00:09 ID:EA9ODqx4
>>8
TVとかね・・・・
報道ステとか以前の時程喚いていない。・・・・・

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:01:36 ID:OQijH5uz
>>9
法務省にメール送ってたが誤爆してたのか洩れ・・・・

13 : :05/02/24 14:01:38 ID:6R4VwMz4
>>7
マスコミ条項の除外が内々で決まってるからだろ。
実質ネット情報規制法案だな。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:01:44 ID:AzIfwY2N
超賤人が日本を馬鹿にしたら死刑だ。という法律さ。運用しだいなんだよ。>ちょん

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:01:59 ID:Wv2cuiEc
小林よしのりとか何て言うかね?
こんなの成立したら漫画描けなくなっちまうだろ。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:02:11 ID:/ZSsOUZq
>>11
テレビはみんなダメ
日テレとフジはまだマシなほうだが、
朝鮮総連のノルマ攻撃に屈した模様

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:03:35 ID:dcd6JSRs
これはまあ裁判や吊るし上げ覚悟で発言しまくりゃいい。かえって自分の主張、批判が目立ってよいかもしれんよ。
対朝鮮人言論を過激化しちゃえばいいだけの話。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:03:42 ID:R8xzdCM+
>>1
条文だけ見たら妥当かもとか思っちまうが、問題は、
じゃあそういうのしなけりゃいいじゃんってだけでは済まず2chをなくそうってことになる
ということだな。
基地外が自作自演したら終わりだ。

あと「不当な差別的取扱い」かどうかの判断も、誰がどういう基準でやるかよく分からん。
常識で考えろったって、強制連行訴訟や市民団体の主張を見れば分かるとおり、
「常識なんて人によってぜんぜん違う」という点も指摘しとく。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:03 ID:R8xzdCM+
>>7
>>10

>>13が正しい。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:09 ID:EA9ODqx4
>>17
あのね、名前が公開されてしまうんだよ

そうしたらもう終り。集団でストーカー的な攻撃を受けて始末される。
隣組よりももっと酷い。

こんなの通したら日本は本当に終りだろう。

誰が、こんなふざけた法案を考え出したんだ。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:15 ID:71OcTcul
これで、在日の天下が来ると言われてますが本当?

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:39 ID:/ZSsOUZq
>>20
民主党や自民党の左翼達。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:05:42 ID:EA9ODqx4
>>13
サンクス・・・・あいつ等本当に駄目だ・・・

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:06:37 ID:D4mXEPmr
そだね。
「事実」を書いて「差別」として扱われたら
それはそれで祭りになりそうだしw

多分、これで一番困るのは残飯だろう。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:06:59 ID:pdZeHWWl
>>21
「差別と叫べば全てが合法」という、在日にとって天国のような日本になります。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:07:41 ID:zLK21uCE
>>20
自民→部落擁護
民主→在日擁護

両党の意見が重なって今に至る、と。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:08:32 ID:EzP0x0eb
怪しい名前の法案だな。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:08:57 ID:EA9ODqx4
>>24
報道される際には差別的な内容を書き込んだとして住所職業名前だけ書かれた記事が出るだけだと思われ・・・・
具体的な内容までは差別に当たるとして報道しませんとかさ・・・・

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:09:12 ID:PN0Jqopg

逆に、ちゃねらー批判は差別であるって、訴えられないの?


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:10:13 ID:LKASJoyf
今度こそ2get?
人権? ああ、守ってやるよ! 人としての権利だからな。
だから在チョンも早くまっとうな「人」になれよ。
そうしたら、権利はいくらでも守ってやる。
でも、「寄生虫」には権利はないんだぜ。
それを忘れるな!

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:10:35 ID:2N1oOBcb
>>29
2ch差別はきれいな差別

32 :SOTECユーザー:05/02/24 14:10:41 ID:Ob3dQc7H
これってもう成立したという意味ですか?
だとしたら、日本にもう明日は無いかも・・・orz。
正直、在日韓国人や狂信的な左翼の社会的な影響をなめてた・・・。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:11:29 ID:EA9ODqx4
>>32
此の侭ですと確実に通りそうです・・・・・与党と野党がお手手繋いで・・・・・

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:11:43 ID:dcd6JSRs
>>20
腹くくれよ。終わりじゃねえよ。社会が少々闘争的になるだけだ。
おまいはその程度の暴力で退くのか?あ?終わりじゃないんだよ。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:12:12 ID:zLK21uCE
批判と侮辱の境界線が極めて曖昧だ。どこまでが批判で、どこからが侮辱なのか。

本来理に適った批判や主張が、いきなり「差別主義者」のレッテルを貼られて一方的に潰されるかもしれん。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:12:24 ID:R8xzdCM+
>>30
そのカキコもアウトだな

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:13:39 ID:R8xzdCM+
>>24
ちなみに事実を書いてもアウトね。名誉毀損でもそうだし。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:14:20 ID:EA9ODqx4
>>34
当たり前だ。
リスクを考えてたらマトモな社会人なら何も言わんなるよ。
其処で日本人ならリスクが有っても言え!だなんて其れまたファシズムだ。

あー、そうか。
こうやって段々思想が先鋭化して行くんだな。
こうやってフザケタ法案で締め付ければ締め付けるほど危険になるんだな。

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 14:14:32 ID:i6Rtzukf
「差別」じゃなくて「区別」ならいいのだ。

40 :SOTECユーザー:05/02/24 14:15:52 ID:Ob3dQc7H
>>33
そうですか・・・。
でもこれがもしかしたら逆の効果を生むかもしれませんな。


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:16:14 ID:sjQTd+vl
まあ今後は縦読みだけで会話するってことで

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:16:14 ID:zLK21uCE
>>38
先鋭化に加えて精鋭化。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:16:58 ID:dolNBiWl
>>1
結局運用次第でどうにでもなりそうな感じだな
どこからが差別なのかの基準が難しそう

>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
ここなんか見ると容易に識別できない隠語を使えば大丈夫そうな気もするし

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:17:12 ID:pdZeHWWl
>>39
「それは区別と称した差別です」でアウト。

45 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 14:17:13 ID:uy5JoZqt
ねらーも外国人参政権のときとは、
全然危機感が違うんだな…
むしろ、こちらの法案の方がヤバいのに…

冗談抜きで、行政訴訟を考えるわ。
外国人参政権の時に蓄積したノウハウが、
自宅のPCねハードディスクに入っているし。

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:18:43 ID:EA9ODqx4
この件に関してはスレが盛り上がると困るのか知らんが
ホロン部が現れない件について。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:22:52 ID:vOL6Ueb8
>>45
是非、訴訟を起こしてください。
カンパくらいしか出来ないけど。。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:22:55 ID:ZCWFnVqG
このキチガイ法案はナチスの言論弾圧とまったく一緒だね。
心ある議員ならばネット掲示板の意義が分かっているだろうし、
そうでなくとも表現の自由と抵触する法案であることは明白なんだから、
過敏に案ずる必要はないだろうけど・・油断は禁物だな。

全力で叩き潰そう!

(連中はネット民主主義の力にびびりまくって足掻いているわけね。)

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:23:58 ID:eyINCoU5
この法案のおかげでやっと日本にも
まともなヘイトクライムとまともなネオナチが
現れるんだね…と期待。




50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:24:09 ID:R8xzdCM+
>>46
むしろ、現れて欲しいんだけどな。いや、煽ってもらって常時age状態にしてもらおうってんじゃなく、
自浄努力を行なう上でも。ちなみに前回マスコミがあれだけ大騒ぎて廃案になったのは何故か?
それはマスコミが「自浄努力を行なうというポーズを見せたから」。
実際上手くいってないが、立法府としてはそういう姿勢があれば検討するわけよ。
なんか大勢が反対しまくってるし、自分達で何とかするからとも言ってるし…めんどいからやめとこってなる。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:24:24 ID:pdZeHWWl
何が差別で何が区別で何が批判なのかすら定義されないまま、
こんな箱物法案が暗に通過するのか。

ライブドアの云々とか企業間の取引をアホみたいに流し続けて、
法という直接国民に関係のあるモノは全部置き去りにされて、
その上、俺らは言葉狩りで批判すら封じ込められるのか?

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:24:38 ID:EA9ODqx4
民潭の反省部屋って知ってますか?
反抗的な人間を拉致して入れる部屋だそうでつ。
昔ハン板で在を弄ってたら其処に連れ込んでやる!って脅されますタ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:26:02 ID:UL+ys1nD
これ2ch自体つぶされるな

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:26:08 ID:bGEirstp
>>1
無茶苦茶だな・・・。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:26:16 ID:R8xzdCM+
>>45
>>47
その手でもいいけど、その前に気軽に出来ることもあるよ。


思いのたけを↓にぶつけれ

首相官邸(メールフォーム)http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党(メールフォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.com


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:26:21 ID:zLK21uCE
どんなに理に適ってる批判でも、相手が「差別」と捉えれば即裁判行き。
みんながみんな裁判に時間を費やせるほど暇じゃないので、被告の泣き寝入りになる可能性が大。

時間と金に余裕がある奴だけが訴えて、時間と金に余裕がある奴だけしかそれに対抗できない。

で、そんなのに巻き込まれるのが嫌だから誰も何も言わなくなる。
遠まわしの言論弾圧だ。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:27:19 ID:sQrxxHa+



  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=(・∀・) < ようするに部落解放同盟の延命法案ですね!ちなみに良心的日本人です!
 (    )  │
 | | |   \__________
 〈_フ__フ


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:30:01 ID:EA9ODqx4
法案出した奴判明

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

<政党> <役割> <名前>

自民党 顧問 野中広務(衆)
〃 古賀 誠(衆)
座長 岩崎純三(参)
メンバー 自味庄三郎(衆)
〃 岸本光蔵(衆)
〃 熊代昭彦(衆) * 実務担当者
〃 滝 実 (衆)
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆)
〃 大田昭宏(衆)
メンバー 東 順治(衆) * 実務担当者
〃 森本晃司(衆)
〃 久保哲司(衆)
〃 田畑正広(衆)
保守党 顧問 二階俊博(衆)
メンバー 松浪健四郎(衆) * 実務担当者
〃 鶴保庸介(参)

ノーーーーーーーなぁぁぁぁぁかぁぁぁあっぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:30:07 ID:R8xzdCM+
>>55
追加

議論板のを参考に抗議メールテンプレートをどうぞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:30:29 ID:pdZeHWWl
>>56
簡易裁判制度で「差別された詐欺」多発だな。

61 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 14:31:22 ID:uy5JoZqt
≫55
サンクス。

けど外国人参政権法案とは異なり、
この人権擁護法案はかなりの確率で通りそうなんだろ?
最悪の事態を想定して、行政訴訟も視野に入れておくべきではないかな?

メル凸や電凸は、ガンガンやってはいるんだが…

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:32:19 ID:EA9ODqx4
>>61
わし等が何ぼ叫んでも肝心のマスコミの大半が沈黙してる現状では・・・・・

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:33:02 ID:pdZeHWWl
>>58
外国人参政権の推進メンバーとの整合性とりたいんだが、
どっかに一覧表なかったっけ?

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:34:06 ID:bRz4tk4v
>>58
面子見たら”ガッテン、ガッテン”って感じw

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:35:08 ID:RjpDzChh
外国人参政権についても議論できなくなりそうだな、
この法案が通ると…。

66 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 14:35:19 ID:uy5JoZqt
≫62
諦めるな!
諦めたら負けなんだぞ!

『無関心』や『諦め』こそが、我々の最大の敵なんだ!!

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:35:22 ID:zLK21uCE
>>58
>顧問 野中広務(衆)
>〃  古賀 誠(衆)

部落出身とその舎弟だもんな。
さもなきゃこんな被害妄想に基づくキチガイ法案なんかできねぇって。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:35:27 ID:1OCLA+qm
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第14条、21条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同14条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:36:01 ID:EA9ODqx4
>>63
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1091471266/501-600

70 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/24 14:36:55 ID:W5pk/swc
大手メディアを動かすことが必要だ
メディア関係のリンクもあったら張って欲しい

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:37:31 ID:9bmEmbq0
>>1
立ててくれてありがとう(つД`

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:38:11 ID:sjQTd+vl
>>70
無理だろ。連中だって賛成してる。

マスゴミは「情報」を商品にしてるんだよ。
その寡占を脅かしてるのがここなんだから。

73 :紅葉:05/02/24 14:38:22 ID:wZpKF3oP
日本国憲法的に言えば、この法案の取締りの対象になるのは、
日本人だけでつか?

ネットってグローバルでやってるものなんだから、
例えばお隣の国の方々に差別されても法の対象外で、
それに対して何か反論したらイキナリとっ捕まるみたいな?

ファジーな法律は運用するのだって困るだろうにねぇ・・

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:38:34 ID:9bmEmbq0
デモするんなら参加する!

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:38:47 ID:zNxZmAAc
言論の自由を制限するんですかそうですか…

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:39:38 ID:cy/dx/HF
>不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的

でもさ、この「目的」を立証するのは結構難しくないか?

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:40:04 ID:sjQTd+vl
とりあえず誰かぴろしきに直訴してこい。
ニュース系の力を全部合わせないとダメだ。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:40:21 ID:Ra4qWm8T
各板にスレッドを宣伝して広めるとか

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:40:22 ID:vOL6Ueb8
コピぺ


人権擁護委員って、今でもいるんですね。
人権擁護法案が成立したら、附則第二条により人権擁護委員法は廃止されますが、
人権擁護委員はそのまま人権擁護法案の人権擁護委員となるみたいです。
これなら人集めは問題になりませんね。

あと、解職請求ですが、人権擁護委員のように無給の委員で解職請求って出来ますかね?
民生委員とかは出来ないように思いますから、人権擁護委員も無理な気がします。

それと国籍についてですが、人権擁護委員法第六条第三項では
「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」となっていますが、
驚くべき事に人権擁護法案第二十二条第三項では
「当該市町村の住民」となっています。ちなみに民生委員法第六条では
「当該市町村の議会(特別区の議会を含む。以下同じ。)の議員の選挙権を有する者」です。
これは明らかに「選挙権を有しない住民」を人権擁護委員にする事を意図しています。
つまり在日を人権擁護委員にする気ですね。
これは絶対に、断固阻止すべきです。


http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM



80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:41:06 ID:EA9ODqx4
>>77
クチビル様は恐らく興味無しだろうと思われ・・・・
感じ悪い書き込み減るなら良いんじゃないっすかとか言い出しそうだ・・・

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:44:44 ID:R8xzdCM+
>>61
そのとおりです。がんがってください。
漏れはそっちの方の知識はないのでお役に立てずorz

ちなみに通りそうになって直前に修正or廃案ってケースは結構あるでよ。

>>62
いやいや。ネットを甘く見てはいけない。
つーか他の板ではもう動き出してるよ。

>>78
むしろこの板が出遅れてるぐらいで…
@ハングル板:【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 3【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/l50
@ニュース速報:人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109175263/l50
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/
@ニュース速報+板:【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/l50
@ニュース議論板:【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/l50
@人権板:人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
@政治板:【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/l50
@中国板:人権擁護法粉砕
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1108982305/l50
@地理お国自慢板:人権擁護法粉砕
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108983947/l50
@社会・世評版:人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108984831/l50
@マスコミ板【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/l50
その他の関連スレ
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50
解放同盟を撲滅しよう!
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108391092/l50

他のスレにこのスレ告知しる

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:45:07 ID:zLK21uCE
>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として

「オウム信者は胡散臭い!この自治体から出て行け!」 → タイーホ

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:45:13 ID:ZCWFnVqG
あの侮日保健婦も、次回は間違いなくタイーホだね。

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:46:40 ID:Ud/77NgI
みんな抗議メールおくれ!

 漏れはもうおくったぞっ!

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:47:06 ID:R8xzdCM+
>>83
TVや新聞は免除ですって

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:48:29 ID:fRYG5vHT
みんながんがれ!

俺もがんがる!(ここだけ嘘)

87 :紅葉:05/02/24 14:50:57 ID:wZpKF3oP
「日本には来るな。」とか言ってた在日の発言は?

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:51:02 ID:R8xzdCM+
他スレで呼びかけるときはくれぐれも間違わないように。

2chでも規制される、好き勝手にカキコできなくなる!  んじゃなくて


  「  2 c h が な く な り ま す 」   ということ

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:52:06 ID:R8xzdCM+
>>87
だからTVや新聞は規制外

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:53:08 ID:+e0vovCr
これってさ、この法案が通った後は在日外国人参政権についても議論が出来なくなるってことだよな?

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:53:11 ID:EA9ODqx4
>>88
2ちゃんに其処まで拘るのも妙な話だけどな。
ブログだろうが何だろうが

言論の自由とネット社会が殺される

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:53:29 ID:8n4AGzud
この法案通った場合に使えなくなりそうな言葉って何?
一覧にすると分かりやすそうだが。

93 :紫陽花 ◆9I/s/loapE :05/02/24 14:54:39 ID:+uUN1Feq
ヒトラー擁護を禁じた法律のせいで、捏造に反論もできない
ドイツと同じ道ですか…

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:55:06 ID:R8xzdCM+
>>91
む、スマン。

そう。正確には2chだってブログだってやってられなくなる。

ただ、他のスレで興味がない人を引き付けるには「2ちゃんなくなる」の方がインパクトあるかなと^^;

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:55:10 ID:EA9ODqx4
>>90
参政権に反対する→セーフ
理由を問われ
あいつ等犯罪ばかりするから→アウト
パチンコとか闇金の大半は在日だろ→アウト
参政権を渡さない様に皆講義メールしよう!!→二重にアウト

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:55:34 ID:RjpDzChh
>>90
その通り。
サヨ・在日が差別だと感じた等即訴訟。
こんな馬鹿げた法律作る国なんてねーよ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:56:08 ID:fRYG5vHT
「みなが一斉に差別用語を書き込むスレ」とかが、
盛り上がりそうな悪寒

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:56:16 ID:W67/UQza
差別の判断基準は怪しげな人権委員会の連中が決めることになるんだろ

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:56:38 ID:EA9ODqx4
>>93
ガッ!!ガッ!!ガッ!!!ガがガがガがガがガがガが!!!!
ワレこないな所でなんしとんか。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:56:44 ID:wMtD1IZ2
こっちが逆差別だという事で訴訟起こしたいよホント

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:57:00 ID:FvwsbjYs
法務省にメールってのは効果あるの?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:57:35 ID:R8xzdCM+
>>92
日本語かなw

冗談ではなく、アホボケ白丁とかの差別用語だけカキコしなければ良いって話じゃないのよ。
誰かがそれを差別と感じたらどんな単語でも、たとえそれが事実でもアウト。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:58:26 ID:71OcTcul
>>81
追加です。

【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】  (極東板)
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50

【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】  (マスコミ板)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/l50

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:59:24 ID:2N1oOBcb
ということは

朝日「従軍慰安婦は強制連行されたのだから、日本は謝罪と賠償しろ」→OK

2ch「慰安婦は売春婦」→NG

105 :紅葉:05/02/24 14:59:28 ID:wZpKF3oP
>>89

そっか、言うのはOKで、それをTVで流すのもOKで、
書くのはNGってことか。

なんじゃそりゃ・・orz

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 14:59:49 ID:RjpDzChh
訴訟を起こすだけの時間的余裕・金銭的余裕が
ある人間だけが差別を訴え、本当の弱者は何も
言えなくなる法案だな。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:00:14 ID:EA9ODqx4
>>104
ですな。
強制連行されたと言う在日は嘘つき。1899人しかしていない(事実)→アウト

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:00:47 ID:Ocfvotmb
「日本は哀れな国」と言った韓国人公務員に対して訴えることはできますか?

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:01:11 ID:tkW/lSVZ
>>1
要するに
正統に批判すればよいんだろう?


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:01:41 ID:R8xzdCM+
>>104
そのとおり。
これが言論弾圧と呼ばずに何と呼ぶのか。
大問題なわけですよ。

でもこの板は基本的に+板だからね。>>1改めて乙。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:01:47 ID:RjpDzChh
>>108
できるかもしれんが逆に差別として訴えられるかも。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:01:51 ID:EA9ODqx4
>>109
ノン。正等さを判断するのは 人権擁護委員会@左巻き

113 :SOTECユーザー:05/02/24 15:02:16 ID:Ob3dQc7H
この法案通ったらどうなるんだろうか・・・?
「この国は私たちが生きていく国です。日本人はどこかの島で殺しあってればいい。」
とか言っていた基地外在日が政権を掌握するのかねぇ・・・。
泣けてきたorz。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:02:16 ID:pdZeHWWl
結局、大本営発表以外認めない日本になってくるんだな。

>>69
ありがとう。
何人か被ってるな。
まあ野中・古賀・冬柴な時点で終わってるんだが。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:02:22 ID:R8xzdCM+
>>109
違う。正当でもなんでも批判できなくなる。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:03:42 ID:vOL6Ueb8
>>109
正当かどうか、誰がどういう基準で判断するの?

>>79を見てみ。


117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:04:13 ID:pw9CLWRN
でも難民受け入れには非情な日本

公務員でなければ人にあらずの日本=北朝鮮と同じ

常任理自国なんて夢のまた夢に決まってるだろw

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:05:40 ID:/ZSsOUZq
>>117
>公務員でなければ人にあらずの日本
誰がそんなこと言った?

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:06:16 ID:fhcfmev6
人権擁護法案が成立して、いちばんウマーな思いをするのは誰?

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:06:24 ID:zLK21uCE
>>90
この人権擁護法案は性善説を基にしてやがるからな。

「外国人が参政権を持つと、外国人は自分達の母国に有利な政策を日本社会に
 押し付け、日本の国益、または地方自治体の益が害されるおそれがある」

↑これも多分アウト。

「外国人は地域社会の一員なのだからその自治体の益にならないことをするはずがない」
絶対こう返してくると思う。
「〜はず」「〜に違いない」という言葉を使い、一方的に相手の良心を盲信する。


121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:06:34 ID:EA9ODqx4
>>117
誤爆かな?

何だかこのスレに書き込んでると中島みゆきの金パチ先生(腐った蜜柑の方程式編)の歌が脳内を回る・・・・

122 :SOTECユーザー:05/02/24 15:06:47 ID:Ob3dQc7H
>>117
そこまで言ってない、公務員になるにはその国に帰化しないといけないのは
常識だろうが。


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:06:52 ID:I6SyJgC2
はあ!?ふざけるなよどいつもこいつも!!この法案が通るならおまいらみんな家族とか連れて国外に逃げろ。日本は本当にもうだめぽ

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:07:20 ID:R8xzdCM+
>>104
具体的に書くとだね…


ってよく考えたら、東亜+だったら>>1以外は全部アウトだな。
セーフなのはソースを出して反論するレスぐらいか。それもダメかも知れんね。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:08:01 ID:HkJxr6YG
>104
それってNET世論を差別してるってことじゃん。端から矛盾かかえてるわ、コレ。
大体、被害者人権を盾に差別してるのはアッチ側の奴らだし。

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:08:32 ID:pdZeHWWl
今現在一般人は、サイレント・マジョリティーとして扱われてる訳だが、
とうとう存在すら認められなくなってきた訳か…。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:09:01 ID:W67/UQza
>>117
祖国では外国人は公務員にすらなれないんだよね
管理職にはなれないとはいえ、一部公務職を外国人にも解放している日本とは雲泥の差だな

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:09:43 ID:+e0vovCr
どうやって抗議すれば良い?

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:11:38 ID:zNxZmAAc
コレが通れば日本は韓国と同じ言論弾圧国家に指定されるな。
日本人の愚民化に拍車をかけて、自分達は好き勝手に暴れようって訳だ。
最悪な政治屋共だな。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:11:55 ID:2nwS9tsG
21世紀の治安維持法だな。これは。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:12:36 ID:R8xzdCM+
>>125
日本は法治国家。成立すれば当然従わなければなりません。
そしてこの法案、通るやもしれません。民主党は自民党案に妥協して今国会での成立を画策してます。

メール汁
首相官邸(メールフォーム)http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党(メールフォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.com

参考に汁
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

他のスレに告知汁。他の板はとっくに動き出してる。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 15:13:00 ID:dAi4Si5m
抗議先です。
【各府省への政策に関する意見・要望】
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
全国議員サイト
http://gikai.fc2web.com/
衆議院名簿 党別 50音順 
http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_syu.html
参議院名簿 党別 50音順 
http://www.geocities.jp/kijyo2ch/sanseiken/meibo_san.html

抗議する際には感情的な文章ではなく、あくまで「差別とはどこからどこまでで、どのように決定されるかの議論が必要」
という論調が望ましいと思います。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:13:54 ID:EA9ODqx4
やれば良いよ。もうね好き勝手にすれば良い。

その代わり、数世代後か解らんが

必ず日本でもヒットラーが出るぞ。間違いなく。
抑圧すれば抑圧するほど凶暴な反動が返ってくるよ。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:14:17 ID:ZCWFnVqG
具体的な数字を挙げて客観的に批判しているつもりでも、
向こうがその数字の信憑性と発言者の意図に疑義を挙げて
騒げば訴訟自体は可能かも。

きちがいファシスト法案になる可能性がある・・かな?

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:15:36 ID:zLK21uCE
>>130
あれは共産主義思想に対する取り締まりだが、これは民主主義思想に対する取り締まりだ。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:15:46 ID:EA9ODqx4
【社会】石原知事「ババァ」発言、原告敗訴…不適切さは指摘
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109225513/


そうだよ、慎太郎。お前なんで沈黙してるのさ?
お前も対象になるんでないか?本とか。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:16:22 ID:tkW/lSVZ
>>1
こんなもん、抜け穴だらけのザル法じゃないの?
誰か、詳しくキボ〜ン!

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:20:02 ID:tkW/lSVZ
>>120
関係ないでしょう?
そんなことしても
在日外国人の参政権には
十分に反対できるのと違うか?

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:20:04 ID:2nwS9tsG
>>133
>抑圧すれば抑圧するほど凶暴な反動が返ってくるよ

同意。今より殺伐としたずっと社会になると思う。
法案通した政治家が狙われる時代になるかも。

140 :在日朝鮮人に参政権はやらないよ:05/02/24 15:22:18 ID:6EkHHf+T
>>58
野中が糸引いてやがったのか。これは反対だ、反対!

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:24:28 ID:tkW/lSVZ
>>104
それは別にアウトじゃないだろう?

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:26:09 ID:tkW/lSVZ
アメリカでも似たような法律あるけど
別にマイノリティに対する正当な批判に関しては
全くネット中では消えていないわけで。

サイレント・マジョリティが気軽に大量に書けるネットでは
完全な情報封鎖は事実上無理でしょう?


143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:26:58 ID:EA9ODqx4
>>141
アウトでしょ。

日本の漁船が韓国籍の舟に当て逃げされて沈められた(事実)→セーフ
あいつ等は領海侵犯とか犯罪行為を繰り返して行う無法者だ!→アウト
政府に無法者に対応する様に皆「抗議メール」しる!他の板の人間にもこの事を知らしめる!!→滅茶苦茶アウト

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:27:04 ID:Ud/77NgI
>>113
そ・・その基地外在日ってだ・・・だ・・・誰?

145 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 15:27:10 ID:YUu+xdnT
>>137
N速+の方々がまとめたのがこんな感じだそうです

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第14条、21条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同14条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

以上、まだ色々なスレで法案検証中です

にしてもN速+の120sec制限キツイ・・・・

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:28:10 ID:MgQ19VWU
万博まで待って欲しいな、W杯に続いて
大衆の意識がもう一段階変わるから

147 :SOTECユーザー:05/02/24 15:29:16 ID:Ob3dQc7H
>>144
忘れましたが、この板でたびたび紹介されてます。
こんな奴に参政権渡したらそれこそ「国民国家の自殺」。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:30:29 ID:QDY9R1EV
こーゆーのには民主はすばやく合意するんだなw

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:31:01 ID:EA9ODqx4
日本の刑務所に居る犯罪者の40%近くは在日だ→アウト
在日を見たら犯罪者と思い警戒した方が身の為です→アウト
やつ等が自浄して態度を改めるまで外圧を加えましょう皆さん協力してください→トリプルプレー

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:31:48 ID:W67/UQza
>>138
在日外国人が公務員で管理職になれないのは不当な差別
参政権が無いのは不当な差別だと言ってのける連中だぞ

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:34:30 ID:EA9ODqx4
>>142
見せしめを用意して同調圧力で消し去ろうとするだろうからねー。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:35:03 ID:8n4AGzud
>>133
日本赤軍のような武装組織がたくさんできるだろうな。
2ちゃんねるは犯罪者予備軍達のガス抜きにもなってるだろうに。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:35:59 ID:bRz4tk4v
あっ!朝鮮人だ!→OUT

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:37:02 ID:EA9ODqx4
こんな法案が出来たとする

俺の地元で秘密結社くーくらっくすくらんの様なモノが出来たとする。
俺は血判状に連射して参加する。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:37:13 ID:I6SyJgC2
おまいらの努力を無駄にしようとするこの法案は断じて許さん。2チャンの全板が今こそ立ち上がり、団結して叩き潰そうではないか!!皆の者!!田代砲の準備はできてるか!?

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:38:10 ID:2N1oOBcb
在日「年金払ってないけど貰えないのは差別」
  「日本よりも祖国を愛しているが日本で参政権が無いのは差別」
  「日本人が自分たちに逆らうのは差別」

            ↑
        反論すればアウト

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:38:24 ID:EA9ODqx4
>>155
だまらっしゃい。何処かのサイトを撃って終わる問題かね。
其処まで単純なら誰も悩みやせんわ。

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:39:47 ID:tkW/lSVZ
>>151
でも、全く消えないのと違う?

>>145
その内容だと
これまでどおり、正当な批判に関しては
大丈夫でしょう。
というか、これまでどおり、2ちゃんの在日関係の発言の多くが
大丈夫のような気がする。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:41:55 ID:EA9ODqx4
>>158
隣組制度が敷かれた北朝鮮で反体制の言葉を求めるようなモンだよ。
氏名住所職業が訴えられ摘発され晒された時点でリンチに有って社会的に抹殺されるってのに。
裁判で勝とうが負けようが関係ないしに来るよあいつ等は。

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 15:43:23 ID:dAi4Si5m
>>158
何故そこまで楽観する?
今は実害なくても、将来民主党が政権とったらどうすんの?
外国人参政権と同様、禍の芽は出る前に摘むのみ。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:44:43 ID:tkW/lSVZ
誰か、今回の人権法案自体を
正確に、その条文を書き込んくれ!

分からん!

いろいろ、大騒ぎしているけど
内容自体が正確に分からんのよ!

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:45:00 ID:I6SyJgC2
157の言う通りだなwwwふはは・・・は・・。ならどうすりゃいいんだあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああくぁw背drftgyふじこlp;@:「」

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:45:57 ID:tkW/lSVZ
人権法案に対する批評はいいから、
その人権法案の内容自体を知りたい。



164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:46:03 ID:pHXA0QRC
この法案が通った場合のメリットってあんのか・・・

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:46:20 ID:H6xV0bfv
二階堂のサイトに何か書いてあった。
きっと有効な何かが。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:48:07 ID:pdZeHWWl
>>158
正当かどうかを判別する者が偏ってたら?

例えば、あじここのようなやつが判定したら、
この板が無くなるどころか、
一般的には正当な批判と判別されるものでも消える。

で、バウネット関係者も、
「俺らもその判定員になれるようにしろ」とか言うとる。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:49:54 ID:zNxZmAAc
メールしてきた。
まだ送ってない奴は何でもいいからメールしとけ。
「この法案に反対です。」ってだけでも送らないよりはマシ。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:50:00 ID:EA9ODqx4
>>166
バウネットがぁぁぁぁぁ!!!??????

おい、基地外に刃物だろ。
あいつ等適当に摘発して名前晒さして法では無い力で断罪を慣行しだすぞ!!!

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:50:48 ID:9bmEmbq0
最低限メールしておくべきところってどこかな?
一応自民党と官邸、安倍ちゃんにはメールしたんだけど。

170 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 15:51:23 ID:PAlK8dzV
>>166
( Д)

      ゚
          ゚

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:51:56 ID:tkW/lSVZ
>>166
バウネット関係者って何よ?



172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:52:15 ID:W67/UQza
>>161
>>1に書いてあるじゃん
>>1に書いてある項目が問題で、明らかにインターネットを標的にしている

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:54:42 ID:EA9ODqx4
>>171
NHKの人民裁判主催者。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:55:43 ID:UL+ys1nD
教科書問題にもこれで対応するんだろうな

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:55:46 ID:tkW/lSVZ
>>172
でも、この程度の曖昧な内容なら
これまでどおり、ネットの中の情報は
そんなに変化が無いのと違うか?

これまでだって、差別だと訴えようと思えば、
訴えられたわけだし。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:56:37 ID:Ud/77NgI
>>137
http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:57:06 ID:tkW/lSVZ
>>174
差別じゃなくて学問的見地といえば
良いじゃんか?
こんなもんは解釈次第で
いくらでも変化する。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:57:08 ID:EA9ODqx4
>>175
訴える?どの法でさ?
名誉毀損かえ?

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:58:49 ID:Ud/77NgI
>>161
http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 15:59:16 ID:zLK21uCE
野中、古賀と仲が悪い自民党の派閥ってどこだろう?
あればそこに抗議メール送ったり電凸するのが有効だと思う。

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:00:13 ID:UL+ys1nD
>>177
言えばいいというけど、そもそも裁判に対応すること自体が負担になるから
正当だろうがなんだろうが批判すること自体が恐怖の対象になってしまうだろ

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:00:33 ID:tkW/lSVZ
>>176
要するに、その人権委員に
外国人を規制していないという事か?
つまり、その人権委員の個人的判断が優遇される...



183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:01:31 ID:bGEirstp
>>182
やっかいなことに例のNHK問題の主催者がその人権委員長なりたがっている。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:02:35 ID:aSJj4tl2
>>161
法律案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html
法律案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
理由
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.html

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:03:00 ID:MgQ19VWU
まあいいさ、この法案が通ったら俺は
左翼的な詭弁を弄し、巧みな演出で人心を掴むような、
将来独占権力を持ちえるガキを創り上げよう。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:03:48 ID:EA9ODqx4
>>185
じゃあ僕はキンダーハイムを作ってヨハンを育てるよ。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:04:01 ID:9bmEmbq0
大規模オフ板にスレ立ち上げてデモや反対ビラ配りなどの活動を
2ちゃんねらーへの周知活動やメール活動と平行してやっていくべきじゃないかな?

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:07:36 ID:tkW/lSVZ
一応、人権委員の推薦は
すべての国民に平等、というふうになっているみたいだな...

それにしても、これって罰則規定とかあるの?

ただ単に、勧告するだけ?

189 :在日朝鮮人に参政権はやらないよ:05/02/24 16:07:49 ID:6EkHHf+T
>>187
そうですね。出来る事はしないとなぁ。。。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:08:52 ID:EA9ODqx4
>>188
法では裁かないが社会的に抹殺出来る様に名前は晒しますって事だろ。
人治国家かココは。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:09:35 ID:zLK21uCE
http://blog.newsch.net/home/zk1/

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:10:50 ID:tkW/lSVZ
>>190
でも、2ちゃんのような書き込みって
そんなに社会的地位の高い香具師なんているのか?

名前を晒すって、どのくらいの
晒し方なのか?

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:12:59 ID:tkW/lSVZ
この法案は、とりあえず反対運動は
激しくしたほうが良いが

二階堂の場合は意見が感情的過ぎるので
隊長の冷静な分析を聞きたいものだ...


194 :在日朝鮮人に参政権はやらないよ:05/02/24 16:13:06 ID:6EkHHf+T
わたしの社会的地位は、そりゃあもぅ、相当なものだw

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:13:17 ID:I6SyJgC2
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ,r'ヽ     _10000 / 10000___ ┃ .__10000 / 10000_.      ,r'ヽ ┃
┃ |.3.|   HPl二二二二二二二二l)/ .┃ ヽ(l二二二二二二二二lHP   l.3.| ┃
┃SHILED EN 100/100 気力100   .┃ 100気力 100/100 EN   SHILED.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┛

                   .l' | ._l二二|  OT ̄| | r――ii | r-i |;;|三
                  .[;;].| (・∀・ ) .|;;;].| | |l     l| | | .| |;||三三
                   | |._⊆⊇ ヽ .) |[;;]| | |l_,,--''l..|.t=l |;||三三
                   ''|, ̄ FUSO   ̄'ノ | |l ̄ ̄|.ll| | ,,,,,,|;|三三
 アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャッ!!!!!!   .|l. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l...| ''--'''''""_l.'--'l;;|三
         ≡=-       _[l_三三三三三_l]_||.=ヽ人人人/ |;|三三
      ,:'⌒ヽ ≡=-  ___|________ゞ      ≪ ,:'" ヽ;
     ∀゚ 0 i ≡=- ___________       ≪. iii :0
      ゞ_ノ ≡=-          .ゞ;三ノ    //WWWヽ ゞ__ノ  

      ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
      ┃FUSO社員                      l ̄ ̄ ̄ ̄l
      ┃「食らえ!FUSO必殺!             __|____|
      ┃ フロントハブ・クラッシャー!!」   .    l○  ○,, l
      ┃                         .  ヽ ∀   ノ
      ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━/     ヽ




196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:13:25 ID:ZXmFBdEK
>>158
<丶`∀´><2chなんかすべて差別ニダ!
       即刻2chは閉鎖するニダ!これで我々の天下ニダ!

部落も創価も同じく言うよ、どうせ。

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:15:11 ID:I6SyJgC2
オカラは↑でもくらえ

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:15:49 ID:71OcTcul
>>187
2ちゃんねらwがもっとも不得意なことを。。。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:16:19 ID:EA9ODqx4
>>192
社会的地位とかあんまし関係ないね。
要は肉体的にも精神的にも脅威に晒される訳だしね。
一晩中電話が鳴りっぱなしとか有るだろうねー。
総連主体で抗議行動する事は良くある事だし。
今までは著名人狙い撃ちしてたがもっと草の根レベルで因果含める様な真似しだすんだろうな。

名前を晒すってモジドオリだろ。
住所氏名職業が新聞TVで放映されたが最後後はあいつ等勝手に調べ上げてやってくるっと。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:17:08 ID:tkW/lSVZ
>>196
2chを閉鎖しろ!といっても
閉鎖しないでしょう、そんなもん。
あと、ブログとかあるし...
それに閉鎖しても、また違う名前でいくらでもサイトが復活できる。

こんなもん作ってもイタチゴッコだと思うが...

まあ、反対運動は
やらないよりも、やるほうが良いかもね...

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:18:16 ID:pdZeHWWl
★人権法案に反対アピール 市民団体や弁護士ら

・政府、与党が通常国会に再提出する予定の人権擁護法案について、
 アムネスティ・インターナショナル日本など12団体と弁護士ら約40人が
 21日、「メディア規制条項など、以前廃案となった法案から全く改善
 されていない」と反対のアピールを発表した。

 政府、与党が救済機関の「人権委員会」を法務省外局に設置すると
 している点について「多くの人権侵害が問題となっている刑務所や
 入国管理局を抱えており、内部の事件を救済することは期待できない」と
 指摘。内閣府の外局など、より独立性が高い機関にすることを求めた。

 「表現の自由を侵害する」と批判が強いメディア規制条項が凍結に
 とどまっている点は「凍結解除を恐れて取材を過度に自主規制する恐れが
 あり、削除するべきだ」としている。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000084-kyodo-soci

観た感じ法案に反対してるように見えるアムネスティだが、
自分らの推し進める部分に、自分らが直接関与できんことだけを反対してる。
これは、こいつらにとって「使える法案だ」という認識があるから。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:18:58 ID:tkW/lSVZ
>>199
これまでだって、
そういう行為は
行われてきたのと
違うか?

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:19:03 ID:EA9ODqx4
トリビア

ガチで反対してるのが共産党

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:20:04 ID:EA9ODqx4
>>202
其れは、飽くまで脅迫行為とかの場合に限られてたでしょ。
〜を襲いますとか書いた阿呆に限っての話しだったし
それでしか摘発できなかったの。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:22:13 ID:tkW/lSVZ
>>204
なるほど。
でも、こんな法案が出来ても
2ちゃんの書き込みは、これまで通り
変化しないような気がするが、どうよ?



206 :在日朝鮮人に参政権はやらないよ:05/02/24 16:22:28 ID:6EkHHf+T
>>203
たまに妙なとこでガチなんだよな、共産w

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:26:03 ID:UL+ys1nD
>>200
N速から韓国ネタがここに隔離されたのを見るからに
2ch管理人はこことハングルを潰す決定を下すことはありえると思うが

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:26:07 ID:EA9ODqx4
>>205
少なくとも俺は見せしめで摘発された人間が出たら此処から逃げるよ。
家族が悲惨な目に遭うしな。
日本人なら逃げるな!とか喚く人間も居るだろうがそいつ等は俺がもし摘発された襲われた際に助けてくれる訳ではないしね。
逃げる人間に対しても何にも俺は言わないよ。止めれないもん。

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:28:22 ID:ZXmFBdEK
>>206
今回は、解同や創価学会が得するので共産党自体が
この法案に引っかかる恐れがあるからね。
赤旗に「同和利権」「創価学会」ってよく載ってるし。

210 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 16:30:51 ID:YUu+xdnT
>>205
2ちゃんや一般のブログが匿名で書き込めなくなる、って可能性は高いかな?
N速+へも書き込みましたけど↓
人権委員会に調査権限、資料提出を求める権限がありますから
この法案で海外鯖でも、匿名掲示板でも書き込んだ人間の本人特定は可能かと
↑まだそこら辺の人権委員会、人権擁護委員の権限は詰めてませんが、
法案をざっと読んだかぎりは

>>206
共産は創価学会に対する抑止力として、
”政局に影響与えない程度の”議席は必要かもねww

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:31:56 ID:9bmEmbq0
>>208
逃げるって外国に?

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:32:34 ID:EA9ODqx4
>>211
むかーしむかし皆がやってた閉鎖的蛸壺ネットに。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:32:55 ID:tkW/lSVZ
>>207
そんなことしたら、他の板で韓国の話題をするんじゃ?
ニュー速で韓国の話題が削除できるのは
ただ単に、2ch管理サイドが韓国ネタを削除するだけではなくて
ハン板、極東板など
他に、はけ口があるから、あえて、それに抵抗して
書かないんでしょう?
はけ口が無くなったら、そこらじゅうで
ハン板の難民がさまよって、書き込みしまくると思うが...

しかも、今はブログという手段もあるし、
2ちゃんとブログが、お互い複雑にリンクしまくっているし...

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:33:06 ID:9bmEmbq0
>>210
一般のプログとかは駄目だろうけど有志によるメルマガなんかはどうなのかな?

215 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 16:33:59 ID:YUu+xdnT
>>214
そういう広報活動もアウト、確実に引っかかります

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:33:59 ID:pHXA0QRC
究極はP2P掲示板だな
これならどうしようもない

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:34:01 ID:pdZeHWWl
根本として、「差別ってなに?」から始める法案なのに、
法案にはその「差別」の定義が示されてないな。
つまり、人権委員会のさじ加減一つ。
で、その人権委員会のメンバーは5人で、

(委員長及び委員の任命)
第九条 委員長及び委員は、人格が高潔で人権に関して高い識見を有する者であって、
      法律又は社会に関する学識経験のあるもののうちから、
      両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する。

という、政党政略の中に委員会が存在する。
まあまず初代に野中は確定だろうな。
で、残りの席をプロ市民から選ぶ、と。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:34:09 ID:9bmEmbq0
朝鮮人ははけ口がなくなったら黙り込むと思っているのかもしれないけど、
そうとは限らないよ。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:36:03 ID:ZXmFBdEK
>>214
ほかにもWinnyBBSなどのP2P掲示板がある

奥の手としては国交のない台湾に鯖をおくとか
台湾にはこんなサイトがあるくらいだからある意味で治外法権
クソガキどもを糾弾するHP
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no2.html

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:36:13 ID:tkW/lSVZ
>>210
これまでも、ネットは匿名じゃなかったけど
それを知ることができるのは
警察とかプロバイダーだったけど、
今度は、その胡散臭い人権委員会の人も
知る事が出来るという事?

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:36:43 ID:EA9ODqx4
>>218
少なくとも最も厄介な情報の共有は有る程度止められると。


222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:37:04 ID:QL/xmxZy
おー、やっと立ちましたか。
この法案は、単に口をふさぐ法案なのでなく、


  国  民  一  人  一  人  の  良  心  を


  人権委員様に ア ウ ト ソ ー ス することを強要する


法案です。
人権委員様の良心だけが絶対的尺度で、一般人は人権委員様の
「公正な思想/信条/良心」に安心して裁かれなさいというもの。


  思  想  警  察  の  設  立  法  案  で  す。



223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:37:05 ID:Ud/77NgI
まったく次から次へと騒ぎを起こす奴らだ。

 抗議メール他で今日一日潰れた・・・_/ ̄|○

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:37:22 ID:9bmEmbq0
海外のサイトに書き込むんなら規制対象外?

225 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 16:37:34 ID:PAlK8dzV
>>223
(・∀・)乙カレー

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:38:11 ID:EA9ODqx4
>>220
適当に見つける→摘発し告発する→開示請求裁判所から→摘発された時点で報道される→チョンがリアル世界で攻めて来る


227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:39:35 ID:tkW/lSVZ
>>217
野中なんかは
あの年だから
もう長くないのと違うか?
まあ、あの人は鉄人ぽいから
長生きするかも...

228 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 16:40:03 ID:YUu+xdnT
>>220
少なくても加害者と告発された人物に呼び出し勧告する権限
さらに資料提供を求める権限がありますね>人権委員会@法案

ちと忙しいので、詳しくは夕方以降にでも( ・ω・)ノシ
各リンク先にも色々検証や精査結果がありまつでつ

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:40:34 ID:tkW/lSVZ
>>223
どうしたの?


230 :フリーメーソンはアメリカのタリバン:05/02/24 16:41:05 ID:J6OPdKly
打倒フリーメーソン!    巨大テロリスト集団
  
日本を陰から操り、政府高官にも会員がいるというこの、言わずとしれた、
謎の秘密結社。その実体はただのマフィアであり、邪悪なエリート集団である。
彼らはこれまでに数千人の日本人を洗脳し、拷問を行ってきた。
奴ら、人に非ず!さぁ、日本を奴らから解放しよう!

打倒フリーメーソン   巨大テロリスト集団




231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:42:02 ID:EA9ODqx4
日本版クークラックスクランを作成育成しましょう。

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:43:59 ID:pdZeHWWl
>>227
野中の後釜が恐いんじゃないか。

あいつは弱者利権主義者のはしりだぞ。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:44:56 ID:QL/xmxZy
>>227
警察も裁判所も、根拠となる法に縛られこれに基づく判断しか出来ませんが
人権委員会には

・法令
・ガイドライン
・判例

も、何もありません。人権委員の「良心」だけが差別かどうかの判断基準です。
初代人権委員委員長の座を占めることができれば、初代委員長の判断が
その後の流れを決める初めての「判例」となります。

これを自分の手で作り出して、死んだ後も永遠に日本を呪い続けられるの
ならば、特定の人々にとって非常に魅力のある権力ではないでしょうか?

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:46:25 ID:EA9ODqx4
>>233
ならば先に裁判所に今回の法案が違憲で有ると言う判断をさせて置けば良いな。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:46:30 ID:9bmEmbq0
>>233
良心ほど頼りにならないものはない。
人治国家にしたいのかこいつらは。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:47:19 ID:FIvvXS4n
ニート とか
負け犬 とか
2ちゃんねら ってのも言えなくなるのん?

237 : :05/02/24 16:49:20 ID:6R4VwMz4
管理人は喜んでるだろ。
世界最大級の「普通の掲示板」として生まれ変われる。
芸スポ+のテコ入れなんざ正にそうだ。
一般成人に堂々と売れるコンテンツだけを
濾し取れるチャンスと踏んでる筈。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:50:05 ID:M+Oz7PGA
この法案が通ると…実はヤバイんじゃ…

在日参政権反対の時のように、反対勢力はいないの?

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:51:30 ID:ZXmFBdEK
思い出したが、以前民間人が陪審員をやることになる法案が出たが


在日・部落・創価の関わった裁判は大変だろうなあ。
下手すれば差別呼ばわりだもん。

>>237
>芸スポ+のテコ入れなんざ正にそうだ。
詳細を教えて。

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:52:50 ID:tkW/lSVZ
>>233
こんな法案なら
憲法違反だ!
って、また一悶着が起こるのと違う?

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:54:09 ID:tkW/lSVZ
>>239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 16:51:30 ID:ZXmFBdEK
>思い出したが、以前民間人が陪審員をやることになる法案が出たが

民間人は
身元が分からないように
保護されるんじゃ?

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:55:18 ID:hgfGlpIj
政府による実質的な言論統制じゃん。
自由な言論もなくなるね、流石旧ソ連に褒められるだけの国家社会主義だよな。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:55:20 ID:QL/xmxZy
>>236
ある人に言った場合はOKでも、別の人にむかって言った場合はNGかもしれません。

それを判断するのは、個々人の持つ良識・良心ではなく人権委員様に「外部委託」
された「模範的な良識・良心」に基づいて判断されます。

不特定多数が見聞できる公の場で何かを述べる場合には、その何かによって
酷い差別を受けたと思う被害者が出て、これを人権委員様がNGと判断すれば
誰がなんと言おうともNGです。反論は許されません。

なお、「市民団体」が現人権擁護法案に反対しているのは、「反論が許される
場合が出てくるので、独立性が不充分」だと考えるからです。
不当な法案だから反対している訳では、これっぽっちもありません。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:56:54 ID:GY1OeAxY
マジかよ・・・日本やばいよ・・・

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:58:17 ID:9bmEmbq0
人権委員会は神様かよ

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 16:59:29 ID:tkW/lSVZ
>>243
こういう法律って
いずれ、混乱が起こると思うが...

人権委員会の連中に対する反発も起こるだろうし...

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:00:08 ID:3jiStWqa
その前に潰さなきゃ

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:00:13 ID:9bmEmbq0
反対署名運動すりゃいいじゃんと思ったが、法案が通過してしまったら
署名簿が人権委員会に回って((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:02:58 ID:Zx8EK7u6
>>247
諦める心算は毛頭有りませんが。
自民と民主が手を結んだ以上・・・・・

マスコミも我々の敵に回っています。

戦況は限りなくさいあくです。アパームも居ません。

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:03:53 ID:Ocfvotmb
層化がニッケンを批判するのも差別として訴えられるのでしょうか?w

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:04:09 ID:9bmEmbq0
2ちゃんねらー以外はほとんど知らない人権弾圧法案・・・知らなかったではすまされない・・・

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:04:40 ID:Zx8EK7u6
大谷がブログでフィギア萌え族と言うのも摘発されねばバランスがオカシイと断固言おう。

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:06:27 ID:QL/xmxZy
>>251
人権弾圧法案ではないですよ。「弱者の人権を擁護したり、事前に被害を【予防】」する
ための、人権擁護法案です。


ただし、誰が弱者なのかは人権委員会が決めますが。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:08:27 ID:pdZeHWWl
「善の効用を意識した時、それはもはや不善である」

ってな言葉がぴったりの法案だな。
で、その善は建前だけに由来してる。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:08:41 ID:YXLhGNQh
>>251
2ちゃんねら率いるネット右翼以外別に大した影響は無い。
嫌韓、嫌中がなくなるからむしろこの法案は必要。
ルールも知らない2ちゃんねらにはいい薬だ。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:10:55 ID:ZXmFBdEK
やっと来た、工作員のおでましだ!

257 : :05/02/24 17:11:47 ID:6R4VwMz4
>>239
>詳細を教えて。
売れるネタだから300人の記者を募集して情報量を
増大したって事だけだけど。

東ア+やハン板を補強したってクレーム処理みたいな
負の効果しか無いんじゃない?
他のメディアみたくオブラートに包んだり切り捨ててるネタが
剥き身の刀状態で転がってると普通のお客さんは引くだろ。
かといって運営が切り捨てると大騒ぎになる。
2chで飯食ってる人には喜ぶべき黒船でしょ>>1

258 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 17:14:26 ID:PAlK8dzV
>>256
良スレ認定だ。無視しとけ

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:15:18 ID:QL/xmxZy
>>255
> ルールも知らない2ちゃんねらにはいい薬だ。

ルールって何?詳しく。

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:22:49 ID:YXLhGNQh
お前らは頑張って「朝鮮人を差別する権利を!」とでも叫んでろw
差別が本当に必要なら社会がそれに応じてくれるからさ。がんばれ!
しかし、残念だねぇ。ストレス発散ができなくなって。ストレスたまり過ぎて犯罪起こすなよw

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:25:02 ID:4wWI2L5A
日本も中国並みの監視社会になりますねw

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:26:04 ID:hgfGlpIj
>>255みたいなホロン部には好都合だよな。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:26:11 ID:8n4AGzud
>260
>差別が本当に必要なら社会がそれに応じてくれるからさ。

大金を持った反日在日韓国・朝鮮人が、日本人を差別することならすでに行われておりますが。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:28:14 ID:VaWmqR2O
未成年の実名やら顔写真やらを公開するようなレスはイクナイが、

実害の多い在日について報告することは、ウヨでもなんでもなく、
日本の市民にとって、当然の行為 (・∀・)ニヤニヤ

嫌韓厨とかって罵倒してる香具師、必死だな

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:30:21 ID:hgfGlpIj
>260
差別と区別の違いが分かりますかぁ〜?

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:32:21 ID:4wWI2L5A
この手の法律が適用されるのは、非常に限定的状況に限ってだよ

法律家の俺が言うんだから間違いない

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:33:40 ID:QL/xmxZy
>>257
「個性の時代」と言われて、様々な価値観や倫理観を持つことが許されてきた。

良くも悪くも、2chのような開かれた場で価値観や倫理観がぶつかっている間は
どちらの言い分により強い説得力があるか?というレベルで収まっている。

これを監視・取締りしてしまうと、より先鋭化した過激な価値観や倫理観を
持つ人間は、地下に潜って自家交配し続けるだろう。
そういった閉じられたセクトに篭ってセクト内だけで通用する価値観や倫理観しか
見聞する機会のなくなった人々が何を起こすか。

2.26事件。浅間山荘事件。三島由紀夫切腹事件。オウム真理教事件。

我々は歴史の中からいくらでも教訓を見出すことが出来る。

尤も、この人権擁護法案は「多様な価値観・倫理観」のうち、特定の「都合の悪い」
価値観や倫理観を間引くことを目的にしているようだが。

「正しい」ではなく、「都合の悪い」であるところがミソだ。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:35:33 ID:G7b0mtPD
あの〜すみません。
在日になりたいのですが、どうしたらよいのでしょうか?

269 :(´・ω・`) (´・ω・`) (´・ω・`)さん:05/02/24 17:36:10 ID:PAlK8dzV
>>266
ぁゃιぃ

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:36:35 ID:Zx8EK7u6
>>268
在日は無理だが部落民には明日からでもなれる

271 : :05/02/24 17:36:42 ID:6R4VwMz4
此処が駄目になっても各々が資料を収集しておけば、
近い将来容を変えて復活した時に再開できるだろ。
P2Pが有る今になってはこんなの大した意味が無い>>1
要は、そなえよつねに、だ。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:37:20 ID:GqUH3T+b
日本帝国誕生へのフローチャート

人権擁護法→ネット言論封じる→マスコミのっとり→
→全権委任法→憲法骨抜き→外国人参政権→韓国・北朝鮮から移民がやってくる

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:39:03 ID:YXLhGNQh
とにかく、2chやネットが平和になるのはいい事だね。別に現実世界には支障無いし。
お前らも普通の生活に戻れてとても良い事なんじゃないの?何で反対するの?

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:39:26 ID:QL/xmxZy
>>266
ならば、巨大な国費を費やして新しい「第五の権力」を作り出す必要がどこにも
ないんじゃない?

そもそも、既存の法律の枠内で殆どの状況が処理できて、非常に稀な例外だけが
対象であるのならば、このような特別法の法制化も必要ないし、人権委員会のような
新しい人権警察も必要ないわけだが。

> 法律家の俺が言うんだから間違いない

まぁ。2ch内での自称法律家ほど疑わしいものは無いのはご愛嬌。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:41:10 ID:EiRpNQ47
第三条
2 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
一 【性癖】等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

オタクとか2ちゃんねらーとか言ったら人権侵害だぞ!わかってんのかマスコミども!

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:42:20 ID:hgfGlpIj
>>268
在日日本人じゃないのか?

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:42:36 ID:QL/xmxZy
>>273
極論すると2chなんかどーでもいいわけだが。

私の良識・良心は私の持ち物であり、胡散臭い人権委員などに私の払った税金を使って
業務委託するつもりなんかどこにも無い。

良識・良心がなく、税金も払っていない人ならば、なくすものがないので反対する
理由も無いと思うわけだが。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:46:06 ID:Zx8EK7u6
俺は愛国だろうが人権だろうがフェミだろうが
ファシズム、全体主義が日本を覆う事に対しては断固抗議するぞ。
2ちゃんが動向なんざ二の次だ。

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:46:53 ID:7KfnO54r
この法案って縦読みでごまかしてもだめなの?

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:49:51 ID:woflzXRc
実害を証明せずに有罪または賠償を確定できるなんて
ナチスと手段が一緒じゃない。
こんな中世的ファシスト法案を通したら、
朝鮮の遡及法なみに世界の嘲笑を浴びるだろうし、
アメリカも黙ってないでしょ。



281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:53:20 ID:3jiStWqa
アメリカは知らんが、自分のケツは自分で拭かなきゃだよ

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:53:39 ID:bFmu6kqm
>>255
右派か左派かチェックしたか?w
俺は僅かに右にそれただけで中道だったし、それどころか右は少数派。
ほとんどの人間はサヨクだったぞ?w

まあ、そんなことはともかく。
この法律は明確なラインが無いから、
やばさを増加させているように見えるのは俺だけか?

あと、どっちも「差別だ」といって裁判が泥沼になりそうだ。
↑朝鮮人同士の場合ねw
なんか言いたいことはたくさんあるけど言葉にできん。
むちゃくちゃ乱文ですまん。

頼む、人治国家だけは勘弁してくれ……。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:55:15 ID:YXLhGNQh
抗議や批判などは別に問題ないんじゃない?
問題なのはいつもお前らが行っている差別用語を使った民族否定ぐらいでしょ。
あれは誰が見てもやりすぎだと思う。先進国の姿ではないよ。
お前らだってジャップなんて日常的に言われると腹立つだろ?
自分が嫌なことは人にやらないことだね。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 17:56:59 ID:aSJj4tl2
>>280
甘い、そのために今まですり寄ってきたんだろうし。
世界の嘲笑を浴びたところで国家体制に変化無し、ウクライナ並みのクーデターでも起きない限り。

285 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/24 17:59:57 ID:W5pk/swc
とにかく抗議だべ
オルグでゲパ棒もって闘争だべヽ(`Д´)ノ



とまぁ、昔ならこうなったわけだが
今は理性的に深刻さを考えることができ、ネットの普及で抗議の手段もやりやすくなったわけよ
各人が事の重大さに気付き行動して欲しいわな

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:03:12 ID:QL/xmxZy
>>283
残念ながら、抗議や批判もこの法案で封じ込めることが出来るんだわ。

キミの見通しが甘いとしか言い様が無い。仮にキミが真面目に共存を望む
在日韓国人だとして、そうでない身内を批判するとしよう。

この法案はそれすら取り締まることが出来る。誰が誰にいったかは関係ない。
誰が言われたか?言われた人が差別だと思ったか?だけが問題にされる。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:07:11 ID:woflzXRc
こりゃあ、法案提出=ファシスト宣言だな。

288 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/24 18:07:38 ID:W5pk/swc
与野党合意の法案を廃案にもっていくのは困難だろうよ
とにかく抗議するしかない

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:14:42 ID:U2TZ1z7+
官邸と自民党に反対の意思表示としてメールを送った、下手な文章で理由をぐたぐた書いたが、
書けば書くほどこんな法律が出来て良いわけがないと思った。
本当に怖いのは弱者権力、怪童の糾弾会やらでどれだけ人死にを出しているのか、
それにお墨付きを与え獲物の情報を与えるなんて人権とは反対の行いじゃないのか。
びくびくして暮らし、モノも言えないような世の中はゴメン被る。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:16:39 ID:ZXmFBdEK
>>289
在日と同じくらい、いやそれ以上に怖い解同の犯罪
【部落解放同盟犯罪史】
http://ton.2ch.net/rights/kako/987/987805748.html

在日・部落・創価はこわいよー

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:16:56 ID:woflzXRc
マスゴミ、ゴルァ!
この日本人家畜化法案も在日参政権問題も贋金事件も100人強姦魔トリオも
韓国船による日本人漁師虐殺事件もきちんと報道せんかい!
まじでさあ、マスゴミには日本人の魂のかけらも残ってないのかよ?

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:18:54 ID:QL/xmxZy
有名な事件としては、こんなのもある。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E7%AD%91%E7%B4%AB%E5%93%B2%E4%B9%9F+%22%E5%B1%A0%E6%AE%BA%E5%A0%B4%22&lr=

Web上からこういったサイトは全て抹殺されるね。
高名な左翼有識者(笑)ですらこうなので、

> 第 四  人権救済手続
> 2  調停及び仲裁
> 人権委員会は、次のとおり、特別人権侵害(1(一)の人権侵害から第五の一1及び
> 二1の労働分野における人権侵害を除いたものをいう。以下同じ。)に係る事件について、
> 調停又は仲裁の申請を受理し、調停委員会又は仲裁委員会を設けて、これに
> 調停又は仲裁を行わせるものとする(第四十五条関係)。

が法律上保証されれば、一般人の身に何が起こると思う?

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 18:31:35 ID:Nhu7y8u/
>人種等の

この「等」にミンジョクが入るかどうかが問題なのですが。
と、ソレはさておき、

>不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
>文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

と、この文章通りならば、漏れの国語力がソコソコ妥当性があるレベルだと仮定して、
この板での発言程度なら十分セーフのような気もするが・・・・。
「韓国人とは〜という民族だからなぁ」くらいなら平気っぽそう。

ていうか、

<「当該不特定多数の者」(朝鮮人)が、「当該属性を有する」(朝鮮人である)ことを容易に
識別するすることを可能とする情報>

って具体的にどのような「情報」なのかわからんですな。
漏れらの「つぶやき」が「情報」として認定されちゃうの?

294 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 18:39:16 ID:yPAs5k6/
>漏れらの「つぶやき」が「情報」として認定されちゃうの?
つぶやきが情報としての価値があるかどうかという点に於いては
それはイエスということになるでしょう。
ちょっと話が飛ぶかもしれないが、
だからこそ草の根的なネットという存在が価値を持っているわけですし。

295 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 18:42:17 ID:YUu+xdnT
>>293
名前を変えたオウム施設があった場合、
「そこに出入りしてるのはオウム関係者ですよ」とネットに書いたり回覧板で廻したりするとアウト、かな
『オウムと認識させて差別を助長する』とその施設の人間が訴え出れます。

296 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 18:44:26 ID:YUu+xdnT
>>293
あと、正真証明の『つぶやき、口コミ』なら法案に引っかかりませんけど
条文を読む限りはネット掲示板やブログは明らかに駄目でしょうね
(書き込んだ本人がつぶやき程度だと思っていても)

297 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 18:47:45 ID:QL/xmxZy
>>294-296
すまないが、まだ現時点では東亜の住人には「北朝鮮人権法案」との
区別が出来てない人がほとんどではないかと思う。

スレタイも一見しただけでは、「北朝鮮人権法案の今国会成立で与野党合意」と
勘違いしかねない。

できれば常時ageでお願いしたい。

298 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 18:51:01 ID:YUu+xdnT
>>297
了解です、
次スレでは
『これは北朝鮮人権法案ではありません、平成14年に継続審議になった法案です』
を入れておいた方が良いですね>まだ先ですけど

299 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 18:55:34 ID:yPAs5k6/
>>296
つぶやきや口コミという線引きも難しいと思いますね。
口コミ掲示板って言うのだったら明らかに指向性をもっちゃいますし・・・
そういう特性が2ちゃん等の「匿名」掲示板にはありますからねぇ・・・

>>297
了解!

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:00:12 ID:W27S3HTd
>>295
その施設がオウムであることが立証された場合はどうなんでしょね
事実を事実として知らせることも封じられたら・・・((((((((;゚Д゚)))))))

301 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 19:04:51 ID:YUu+xdnT
>>300
そこは法案読んで、批判と差別の区別が明記されてないので、よく解りません(人権委員会の判断??)

でも過去のケースで考えた場合
例えば松本サリン、地下鉄サリンで強制捜査が入る前に、
オウムが殺人集団だと言う事を(疑惑があっても)立証困難な事を考えれば、
一方的な行政判断や裁判になる可能性も十分考えられるかと。。。

302 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 19:05:01 ID:QL/xmxZy
物凄くエキセントリックな例を出してみる。

現在、朝鮮半島からの旅行者が絶賛増加中だけど、泊まった旅館の食事に
キムチが出てこなかった。差別だ!なんていう例すら起こりうる。

北海道の「外国人おことわり」銭湯やBarが外国人差別の槍玉に挙げられて
報道されるご時世なので、ありえないとは言い切れない。

そうすると、調停の為に再度訪日する費用を国が負担とか、差別側が負担
といった調停内容になる可能性すらある。2chへのカキコだけでなく、生活や
日常の経済活動の至る所に、この法案によって「差別認定」されてしまいかねない
危険が埋まっている。地雷のように。

303 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 19:05:59 ID:yPAs5k6/
>>300
立証とかは関係ないんじゃないですかね?
事実がどうであれ、その情報により差別が出てくるのが問題なのでしょうから。

どうなんでしょう・・・?

304 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 19:08:48 ID:YUu+xdnT
>>302
「外国人お断り」、『○○入店お断り』張り紙は、条文からすると完全にアウトですね

でもこれは過去の判例等で、認められたのとかあるんじゃないのかな?
そこんとこ法律、判例に詳しくなくてスマソ・・・・・

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:10:28 ID:tiDMKYhc
>>304
漏れの地元の○K(ボーリング・カラオケ・ゲーセン・バッティング)では、
入り口に「○○○中学の生徒お断り」って書かれていますよw

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:10:49 ID:XFygz4sR
関係議員晒し上げ

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

野中広務(衆)…京都4区(京都市右京区・西京区、亀岡市etc.)
古賀 誠(衆)…福岡7区(大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.)
自味庄三郎(衆)…福岡10区(北九州市小倉北区・小倉南区・門司区)
熊代昭彦(衆)…岡山2区(岡山市[西大寺・上道]、玉野市、備前市etc.)
滝 実 (衆)…奈良2区(天理市、大和郡山市、生駒市etc.)
冬柴鉄三(衆)…兵庫8区(尼崎市)
二階俊博(衆)…和歌山3区(有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.)
松浪健四郎(衆)…大阪19区(貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.)
鶴保庸介(参)…和歌山県

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:15:08 ID:mbiaEb1t
一般人に分かりやすく言うと、
阪神を揶揄する他愛もないスレで、「大阪人は、阪神ファン」と書いたら差別で法律違反?

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:15:51 ID:INoVaEtP
女性専用車両も差別ですね

309 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 19:17:12 ID:yPAs5k6/
>>307-308
そこは一般常識で・・・ということになりませんかね(w

310 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 19:19:21 ID:QL/xmxZy
>>300,>>303
私自身は法律の専門家ではありませんが。

民事訴訟法が援用されることになるようなので、恐らく立証などは不必要かと。
原則として、裁判ですらない調停委員会、仲裁委員会で調停・仲裁が行われることに
なりますから、そのような差別的な言動等があったかどうか?だけが争点に
なりそうです。

裁判となる場合とは、調停・仲裁が不調に終わり、勧告・公表を合法的に行った後
人権委員会が被差別者の救済が必要であると判断した場合に、被差別者の側に
立って裁判に参加・訴訟を援助するものとなりそうです。

また、特定の被差別者が存在しない場合は、人権委員会が差別者に勧告、差別者を
公表の上、差別的行為などの差し止めを裁判所に求める訴えを起こすことになる
ようです。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:22:00 ID:zLK21uCE
>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
>前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、

問題はここをどう解釈するか、でいいのかな。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:27:24 ID:XFygz4sR
それ以前に思想を理由に罰を与えるのは違憲だろ。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:33:25 ID:Zx8EK7u6
>>310
裁判ですらない?
つー事は・・・・弁護士無し?

>人権委員会が差別者に勧告、差別者を
>公表の上、差別的行為などの差し止めを裁判所に求める訴えを起こすことになる
生殺与奪権を人権委員会様が持って
例え冤罪でも差別と認定されなくても 断罪だけはされると。

へーこいつはすてきなふぁしずむだ。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:34:29 ID:Zx8EK7u6
あーと、この場合
名前を晒す時点で私刑に処すって事だからね。
すき放題じゃん。

圧力団体に餌与える様なもんだ。

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:37:55 ID:SDLef/eH
これが通ったら「チョッパリ」って書いた在日は逮捕。

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:39:24 ID:Fln1+qvk
阿倍にメル汁

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:40:31 ID:Zx8EK7u6
>>315
はい、其の場合例え摘発され名前が世間に公表されても だ れ も 私 刑 に 行きません。
日本人が逆した場合 アレが大挙して押しかけ朝ナ夕ナに悪戯電話人糞が玄関先にぶちまかれる等々素敵な生活が約束されます。
最悪飼い犬が食われるかも。


318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:40:57 ID:XFygz4sR
>>315
委員「差別的意図を持って書かれた物ではない、よって無罪」
委員「むしろ>>315の在日という言葉に悪意と侮蔑の感情を感じる、よって有罪」

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:43:31 ID:4A/N99dV
疑問なんだけど。

例えば2ちゃんで差別書き込みをする

それをハケーンした人が委員会に訴える

委員会が2ちゃん管理者であるタラコマンに書き込みした人の情報提示を求める

タラコマンがそれに応じて情報を渡し、オマワリさんが来てもうダメぽ。


こういう流れだと思うんだけど・・・どう?

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:43:43 ID:SDLef/eH
この委員ってのは、日本人なんでしょ?日本人だよね?

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:46:00 ID:Fln1+qvk
>>320
在日にも委員の可能性あるから駄目駄目なんだよこの法案

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:46:49 ID:mbiaEb1t
>>318
さすがキム同志・・いや、委員、いつもながら公平で的確で冷静な判断ニ・・デス。

323 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 19:48:36 ID:YfwcwoWx
@ハングル板:【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 3【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/
@人権板:人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/
@ニュース速報:人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109175263/
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/
@ニュース速報+板:【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/
@ニュース議論板:【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/
「人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109209441/
@マスコミ板【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/
@社会・世評版:人権擁護法粉砕
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1108984831/
@政治板:【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1109204509/
@極東板【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】  
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50
@既女板2ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/l50
@中国板:人権擁護法粉砕
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1108982305/
@地理お国自慢板:人権擁護法粉砕
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1108983947/
その他の関連スレ
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/
解放同盟を撲滅しよう!
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108391092/

まとめサイト
http://blog.newsch.net/home/zk1/




324 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 19:48:56 ID:QL/xmxZy
>>320
>>79 なのだそうです。

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:50:37 ID:SDLef/eH
>320
(; ・`д・´)ナンダッテー!!
これが通ったら在日と日本人の間で、言葉狩りの悪寒。不毛だ。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:53:46 ID:z5ivweIS
余裕があれば、色々なスレを覗いてageレスお願いしやす。

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:53:52 ID:SDLef/eH
>320
間違えた。ゴメソ
>321

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:54:02 ID:lwwXrJH4
なんとなく、今までの同和啓発とやらが明文化されただけで大勢に影響はあまりないような気もするんだけどね。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:54:12 ID:NrAhtUe3
2ちゃんねる閉鎖記念カキコ

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 19:57:12 ID:3jMoauCV
誰か政府にメールしてどうすればこの法案を不成立に出来るのか聞いて欲しい。

331 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 19:57:46 ID:YfwcwoWx
以下、N速プラス住民が作成してくれたテンプレです。
荒削りですが、この法案の問題点が、かなりまとまっていて「(・∀・)イイ」と思います。
抗議メールを出される際の参考にしてください。
 

・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第14条、21条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同14条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。



332 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 20:00:09 ID:yPAs5k6/
>>328
法的な効力を持つのとそうでないのとはやっぱり違うと思うよ?
どうして大勢に影響がないと思うの?

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:01:09 ID:0b2cKIFu
>>幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik

あなたは、匿名のブサヨらに、「被害妄想狂で基地害な奴」と認定されてますよw。
【踊る】紳士様専用ライブスレッド6【デムパ御殿】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1107126504/
貴方が見つけた紳士/コヴァの微笑ましい行動36
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/kova/1108338861/
342 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:05/02/20 20:30:42 ID:aTSoQHhq
しかし、すごいデムパだな。

424 名前:名無しかましてよかですか? 投稿日:05/02/23 23:30:48 ID:+eDh1OgR
幽幻の彼。さっそく他板に出張して、スレ立てまくってるみたいだなw
紳士行動学からすると、非常に典型的な行動様式だよね。

まあ、漏れもこの法案自体には疑問を持っているわけだが、こういう
基地外が噛み付くと、むしろ成立してもイイと思ってしまうのはなぜ?w
−−−−−−−−−
このスレの連中は「歌舞伎町は一般人でも歩ける繁華街なのに、弄る石原慎太郎都知事は
被害妄想がある病人」とか「ビザで強盗もフリー」というニュース板かニュース極東板ロゴを「
ヘイトスピーチをある特定の団体や方々がしったらとんでもないことになるんだな、よけいな
金銭的負担を管理側にかけたいのか?」とか、「2chでの主張を堂々と公衆の面前や相手の
前で言ってみろ!」

いわゆる珍権基地害の巣窟。





334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:01:43 ID:FczWC87o

                      もうダメポ  
┝━━━┿━━━┿━━━┿━━━┥
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /
  彡、   |∪|    ,/
  /    ヽノ   /´

335 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:03:27 ID:YfwcwoWx
メールを送付なさる場合、
特に、カギを握るのは法務副大臣の滝実と、本法案研究会の座長である古賀誠です。
あと、法務省を切り崩しましょう。



336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:03:40 ID:Fln1+qvk
>>333
いちいち貼るなよ、ボケw
ハン板に帰れ。

337 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:09:03 ID:YfwcwoWx
この法案に対して、「どう対処すればよいか」「問題点は」などといった疑問は、他スレでほぼ決着済です。
まずは、先行するN即プラスなどのスレを読んでみてください。

あと、「ブサヨが反対してるからいい法案」なんてのは短絡思考そのものでしかない。
この法案の危険性を論ずるのに、ウヨだのサヨだの全く関係ありません。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:10:46 ID:z5ivweIS
残念ながら
これは従来の、武力行使や開戦宣言がともなう戦争と全く違う
あらたな形の戦争といっていいでしょう。

この法案が採択されても、何も変わらないかもしれないし
かりに痛みを感じる時がくるとしても、それはずいぶん先の不思議な戦争。

そしてなにより、参加するのが自由な戦争です。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:13:30 ID:6fC6b5zK
切腹覚悟で反対しないと、
未来の子孫に対して申し訳が立たない。

拙めもメールいたします。
断固として許すわけにはいかない。

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:14:05 ID:0b2cKIFu
>>337
ようするにこの人権なんたら法案は「朝鮮人・中国人・日本人DQNによ
る日本国民言論封殺法案」だろ?

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:14:49 ID:Fln1+qvk
>>339
がんがれ

342 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 20:17:47 ID:YUu+xdnT
>>340
条文の解釈によってはそういう利用の可能性も有る法案、と言う事です
DQNくらいならまだしも、カルトや圧力団体に利用されたら安全や人命に関わるかもしれませんし

343 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:18:28 ID:YfwcwoWx
>>340
初動は、政治家が自分達のスキャンダルを隠したいために制定したものだが、街道やら在日やらが「これは使える」
とやって、制定を急がせている。
自民党には街道が、民主党には在日がバックについているからね。
そして、この両者の合意。

次にやることはもう見えてます。

344 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:20:42 ID:YfwcwoWx
>>342
拓さん、やっと東亜に立ちましたな。
はっきり言って東亜は乗り遅れました。
いままで我々はハン板や人権板やN即プラスでやってますたが。



345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:20:45 ID:3jMoauCV
言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。

首相官邸(メールフォーム)http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党(メールフォーム)http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.com

346 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 20:22:29 ID:QL/xmxZy
いちおう、国会審議状況の確認のしかた。

現162回通常国会で審議される議案(法律案)は以下にリストされるはず。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm

ここに現れれば、法案全文を見られるのだけれど本日時点でまだリストに上ってません。

また、人権擁護に関する審議は常任委員会である「法務委員会」で
審議されるモヨリで、法務委員会の審議経過の概要は、以下を参照。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_rchome.nsf/html/rchome/Ugoki/houmu162.htm

さらに、法務委員会の開催は以下の衆議院広報で前日に発表されます。
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kouhou.htm

347 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 20:23:26 ID:Kgas/Dw1
似非人権家共が・・・・。

348 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:25:58 ID:YfwcwoWx
人権板の情報では、法案提出は3月上旬頃だそうです。
おそらく、前回の法案内容をそのまま踏襲した形になりそうです。

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:26:48 ID:J+gsLUw7
この件では一部サヨも反対運動をしているが脊髄反射はよくない。
そもそも僕らが意思を表明できるかどうかにかかわる問題。
北朝にもナチにもウヨサヨなんてなかった。

ただそろそろ成立後の方向も考えたほうが良いかも


350 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 20:26:57 ID:yPAs5k6/
>>348
すみません。
お聞きしたいことがあるのですが、
この件に関してのまとめサイト的なものって言うものはありますか?

351 :名無しSAN:05/02/24 20:27:40 ID:xS+BiQP+
>>342
>カルトや圧力団体に利用されたら
そんな連中が利用出来るんなら我々だって利用できるだろ

352 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 20:28:04 ID:Kgas/Dw1
外国人参政権と人権擁護法か。
まったく左巻き共はろくな事を考えんな( ゚д゚)、ペッ

353 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 20:28:55 ID:Kgas/Dw1
>>351
日本人には適用されませんよ。

354 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 20:29:32 ID:YUu+xdnT
>>344
こんばんわー( ・ω・)ノシ
法案通過に時間的猶予も無いみたいなんで
じっくり議論、ゆっくり認識とはいかないみたいですね。
ひとまずは色々な板の人に知ってもらったのは良い事かと
(法案の内容如何は皆さんにも判断してもらえますし)

>>346
あ、こうやって確認できるんですね>議案の確認等
多謝>DeepOneさん

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:29:42 ID:0b2cKIFu
>>343
>>340
>>342

ああ、かのシージャック事件で、基地害を撃ち殺した広島県警ライフル狙撃手や、牛刀振り

回して妻を刺殺しようとした基地害や、拉致監禁して強盗しようとした基地害集団を許可を得

て所持していた猟銃で銃撃して一辺に黙らした善良な国民を、加害者と被害者を摩り替えて、

個人情報完全晒し仕上にして、善良な国民による基地害行為からの積極的自衛行為を萎縮

皆無させたアレを、おおっぴらに「法律」にして糾弾して一家離散、社会的抹殺に追い込むための

狂った法律てことだな。

      要するに問答無用、反抗厳禁の、文化大革命やらスターリン大粛清をし始めるわけか。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:31:37 ID:0b2cKIFu
>>353
>日本人には適用されませんよ。


正しくは、市井の善良な日本人。

357 :名無しSAN:05/02/24 20:32:35 ID:xS+BiQP+
>>353>>355
そうか・・・この法律が通ったらいよいよ日本にヒトラーが誕生するな・・・

358 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 20:34:18 ID:YUu+xdnT
>>355
『正当な批判』と『不当な差別』の区切りが明確ではないこの法案では
確かにそう言った事件の線引きが問題になってくるでしょうね。。。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:36:37 ID:KGtAXzER
在日外国人地方参政権法案といい、
どうして、今、次々とキチガイ法案がでるのかね??
明らかに、中韓朝との情報戦のピークが今だということだ。
むこうも焦りまくっている。
もう一押しだ。


360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:37:21 ID:XcLExGRr
>千葉県においては収用事業は行うことができません。
>収用委員会の委員のなり手がいないためです。

たとえ、まともな日本人の人権擁護委員が選出されても
このように脅され、まともに機能しない。
広島の例をみてもわかるように。


361 :名無しSAN:05/02/24 20:44:32 ID:xS+BiQP+
>>360
じゃあたとえ在日が選出されても我々も対抗して脅せばいいじゃないか。
大体在日なんて60万人しかいないんだろ日本人の多くが本気を出せば
一ひねりにできそうな数じゃないか、しかしこの事知らない人が今の現状
では多いんだろうな・・・

362 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 20:46:43 ID:YfwcwoWx
>>350
いまのところ確認できているのは>>323の一番下のやつですね。

363 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 20:46:56 ID:YUu+xdnT
>>361
普通に脅迫罪ですってば(苦w
それに脅迫罪に加え、人権擁護法で訴える事も出来るようになってるわけです

364 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/24 20:49:45 ID:W5pk/swc
こんな馬鹿げた法案が出て来るようじゃ、二大政党も改憲も絵に描いた餅ですわな

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:51:55 ID:GWKf/S7a
外国人を規制する法案なら昨今の事件を見ても納得できるが
国民の言論を締め付ける法案っていったいなんなんだ?
本気で売国するんだな

366 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 20:53:15 ID:yPAs5k6/
>>362
ありがとうございます。

以前三法案の時にもまとめサイト作っていたこともあったので、
今回も自分用につくろうかなと思ったのですが、
ちょっとびびっているところもあったのでこういうのがあるとありがたいですね。

とりあえずいろいろまとまっているのがいいです。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:55:05 ID:K+z8SRvr
しかし、どうしたら日本人による、日本人の為の、民主主義の国になるんだろう・・・
自分一人騒いでもなんともならんし、マスコミも見方じゃないし・・・


368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:56:46 ID:3jMoauCV
仮にまともな人が人権委員に選出されたとしても、一人殺されたり、怪我させられたりしたら
もう言いなりになるだろうなぁ。事実を究明したり公平な判断をする人は
ある人にとっては邪魔な存在だろうし、恐怖政治の始まりになるだろうね。
一歩間違えば殺される状況になるからこそタブーができてくるんだし。

369 :アジアのこころ:05/02/24 20:58:37 ID:f1rVTQ1S
ここにいらっしゃったのですね、藤原さん・・・(;_;)


370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 20:58:51 ID:zLK21uCE
野中や古賀に抗議メール送ったところで、読まずに消されそうだからなぁ。

どの政治家に送れば効果的だろうか。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:00:59 ID:v9lsEpg1
>>368
そこまで都合よく行かないだろ。
人権委員会が廃止される。
廃止されなければ、次回選挙の投票率はギネス級の低さだ

372 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:02:20 ID:YfwcwoWx
>>369
アジここよ、ここは一時休戦だ。
君の大好きな2chもこのままでは閉鎖に追い込まれるかもしれんのだぞ。

泣いてるヒマがあったらメールだ!
頼んますよ!

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:03:05 ID:SDLef/eH
>370
そこは、やっぱり総理大臣でしょ。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:03:56 ID:Nqr4J3Yg
情けない話だが、海外のマスコミや人権団体へ情報をリークしたほうが確実じゃないか?
特高の復活!とか、大規模な言論弾圧!とか煽って。

外で騒がれたら、さすがに隠しおおせないのではないかな。

375 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:04:16 ID:YfwcwoWx
>>370
法務省と法務副大臣、それに民主党が効果的でしょう。

376 :アジアのこころ:05/02/24 21:05:52 ID:f1rVTQ1S
>藤原さんへ

最初から私をからかっていただけだったのですか?(;_;)


377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:06:14 ID:4A/N99dV
>>374
それも良い考えだが・・・外国語を扱える人でないと難しいね。
翻訳サイトを通した長文のヒドさは誰もが認めるところで。

378 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 21:06:29 ID:QL/xmxZy
>>365
えーと。

思想信条の自由、表現の自由(言論の自由)は無制限に保証されているものでは
ありません。公共の福祉に反しない範囲において、というNotation付きの自由です。

ただ、如何とも承服しがたいのがこれら「公共の福祉に反するかどうか」の判断は
各自のモラルや良心に委ねられるべきと私は考える(そーです。私、本質は左翼です。)ので、
公にモラルや良心を統制する機関である「人権委員会」を設置してしまうのは
いかがなものかと。

ただでさえ、マスコミの知る権利とは国民一人一人から付託されて権利の行使を
代行しているに過ぎないはずなのに、明らかに機能不全を起こしてる現状がある
じゃないですか。

この上、思想信条の自由と表現の自由を新たな権力である「人権委員会」に
タダどころか税金から拠出して一方的に「あげちゃう」のは、どーいうことよ?というのが
反対の主な理由です。規制緩和・郵政も民営化で小さな政府を目指してるのと
ちゃうんかい?!と、小一時間問い詰めたい。と。

379 :紫陽花 ◆6vB1BCZ9yE :05/02/24 21:07:45 ID:yPAs5k6/
>>374
ある程度いろんなことをまとめて海外メディアに送ってみたら?
でも特高の復活って言ってもねぇ・・・っていう気がする。
むしろ人権問題の進んでいるヨーロッパあたりがいいかと思う・・・

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:08:01 ID:8qCjuKns
住民基本台帳の閲覧が禁止されるそうだね………
日本国籍を持っている人間への統制が益々厳しくなる。

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:09:09 ID:8n4AGzud
>>370
西村眞悟氏、安倍氏などに送ってみてはいかがかと。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:09:14 ID:BmX7NSvm
こーの法案は
日 本 ア カ 化 の 第 一 歩 で す か ?

383 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:09:20 ID:YfwcwoWx
>>376
からかわれるものの気持ちがわかったかね。
これに懲りて、コピペを貼りまくる「釣り」はもう止めなさい。
貴方の「アジアを大切に」という気持ちはわかった。

そんなことよりメールしてくれ。
これは「言論の自由」の危機なのだ。
ウヨもサヨも力合わせてがんばろうではないか。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:10:17 ID:V9mffm05
>>369
このスレは無駄に使いたくない。出て行け。

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:10:28 ID:7VmorXlc
>>9
反対メール送りました。
他に送るべきところはどこ?

386 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:12:32 ID:YfwcwoWx
>>385
外国人参政権の反対派に送るのも効果的でしょう。
あと、これは私がやったことですが、民主党に「言論の自由をおびやかす法案で自民に譲歩するなら、もう選挙で支持しない」と
やって送るのもいいかと。

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:14:43 ID:7VmorXlc
>>386
了解!

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:15:25 ID:Nqr4J3Yg
胡散くさい政治結社や、街宣右翼っぽいのにも匿名で送りまくるというのは?
連中の飯のタネも封じられることになるから、すこしは騒いでくれるかな・・・・

389 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:16:52 ID:YfwcwoWx
古賀誠のメールに送ると返事が戻ってくるが、捨てアドを捨てたか?

390 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 21:18:10 ID:QL/xmxZy
>>385
都道府県の議連に働きかけるのも良いかと。

いくら国会議員とはいえ、地方議会で反対決議が出たら絶対に無視できませんから。

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:19:24 ID:GWKf/S7a
>>378
>ただ、如何とも承服しがたいのがこれら「公共の福祉に反するかどうか」の判断は
各自のモラルや良心に委ねられるべきと私は考える(そーです。私、本質は左翼です。)ので、
公にモラルや良心を統制する機関である「人権委員会」を設置してしまうのは
いかがなものかと。
ここは至極同意だ。
チミたちと煽り、煽られながらの思想論をこれからもずっと楽しんでいきたい。
この国に生まれた事を誇りとして右も左も思想は違えど言論弾圧で思考停止の社会だけはつくっては
いかん!

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:20:29 ID:zLK21uCE
>>375
とりあえずメールアドレス晒しとく。
野中や古賀と仲悪かったり、この法案に反対・慎重な議員ってどうやって調べたらいいかなぁ。

民主党
info@dpj.or.jp

法務省
webmaster@moj.go.jp

法務副大臣
makoto-t@m4.kcn.ne.jp

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:20:34 ID:INcNg4s2
この法律、憲法違反になるのでは・・・・?

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:20:40 ID:xPu2K8Qe
>>385
↓在日参政権反対派の議員なども載ってますので参考にしてください

2ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/4-6

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:21:50 ID:7VmorXlc
皆さん助言ありがとう。
微力ながらメル凸に励みます。

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:22:25 ID:3jiStWqa
>>393
護憲派の議員にメールすれば効果があるかな?

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:24:23 ID:cxsGdmxr
>>376
ここのコテに写真を送ったって本当?
顔写真晒せと言ってたけど大丈夫?

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:24:48 ID:6fC6b5zK
取り合えず、首相官邸と自民には送った。
>>386
上手いですね。
私もその手でいこう。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:25:07 ID:w/MEuFcj
2chねらー全員でチョソ氏ね!って書きこみしたらいい。



400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:25:34 ID:zLK21uCE
>>394
サンクス。
こういう時に外国人参政権の時のノウハウが役に立つな。(w

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:27:47 ID:6fC6b5zK
>>392
民主が出ない・・・。

402 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:28:34 ID:YfwcwoWx
基本スタンスは「外国人参政権」と同じでいいと思う。

ただ、今回少し違うのは「右翼・左翼は関係無し」ということ。
今回の件は「街道」が絡んでいる。
街道に対して最も強いスタンスで抵抗できる政党は、ズバリ「共産党」。

今回は共産党へのメールも有効でしょう。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:30:07 ID:6fC6b5zK
>>401
俺、馬鹿だorz
これメルアドだったんだな。

気を取り直してもう一度。

404 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 21:30:17 ID:I4QZTO92
石原都知事が裁判に勝ったが、今日の判決利用できねえかな。
幽幻のテンプレを見たが、どうも実際の判例や法律とのリンクが足りない。
憲法違反については他の意見を吸収しよくまとめているが…。
もう一押しほしいところだ。

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:31:05 ID:n0eHLNet
自民党にメール出しといた

406 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 21:32:11 ID:I4QZTO92
香具師も今一勉強不足な感がある。
さて、漏れもメールするか。

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:32:20 ID:zLK21uCE
NHK・朝日問題やフジ・LD問題も、この法案を隠すためのデコイだったんだなぁといまさらながら思うよ。

408 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:34:53 ID:YfwcwoWx
>>407
陰謀論は私は好きではないが、他の事件に関心が向いてる間に、国民の反発の大きい法案を
通そうとするのは昔からの常套手段ですね。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:36:14 ID:kDEFb7kS
この法案のおかげでここはほぼ壊滅状態になるだろうな。愉快だw
反日自称愛国者達は反対運動頑張れよ

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:36:34 ID:s8/NtVAY
しっかし言論の自由の危機だと言うのにマスゴミは自分たちが対象外だと言うことでダンマリ決め込んでるってのはねえ・・・
奴らにとって「言論の自由」「国民の知る権利」なんぞどうでもいいものだ、ってことなんだろうかなあ。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:36:41 ID:R8xzdCM+
>>392
ご意見はこちら(在日参政権に反対表明している自民党議員)

安倍晋三 http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/(投稿フォーム)
平沼赳夫 info@hiranuma.org
森岡正宏 webmaster@m-morioka.com
平沢勝栄 info@hirasawa.net
岩屋毅 info@t-iwaya.com
山東昭子 akiko_santo01@sangiin.go.jp
中川義雄 goiken@nakagawa-yoshio.com
大前繁雄 sigeo@oomae.jp
桜井新 sakurai-shin@gol.com
武藤嘉文 g04442@shugiin.go.jp
亀井久興 hkameihp@abox23.so-net.ne.jp
亀井郁夫 yu-kamei@mbr.sphere.ne.jp
原田義昭 http://www.y-harada.com/(投稿フォームがあります)


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:38:01 ID:R8xzdCM+
反対か慎重になりそうな議員ね

>>411の続き
(在日参政権反対の自民党議員)
中馬弘毅 g02868@shugiin.go.jp
竹本直一 h02707@shugiin.go.jp
衛藤晟一 info@eto-seiichi.jp
尾身幸次 info@omi.or.jp
奥野信亮 info@okunoshinsuke.jp
今村雅弘 http://www.imamura-masahiro.com/ (ご意見フォームあり)

・特に反対表明してないけど、頼りになりそうな人
与謝野馨政調会長 info@yosano.gr.jp
町村信孝外相 info@machimura.gr.jp
中山成彬文科相 n2@nakayamanariaki.com
中川昭一経産相 shoichi@poplar.ocn.ne.jp
小池百合子環境相 koike@yuriko.or.jp
滝実(たきまこと)法務副大臣
http://www.taki-makoto.jp/
makoto-t@m4.kcn.ne.jp


413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:38:54 ID:R8xzdCM+
>>412の続き 重複あるかも
中馬弘毅 g02868@shugiin.go.jp
竹本直一 h02707@shugiin.go.jp
衛藤晟一 info@eto-seiichi.jp
尾身幸次 info@omi.or.jp
奥野信亮 info@okunoshinsuke.jp
今村雅弘 http://www.imamura-masahiro.com/ (ご意見フォームあり)

【特に反対表明してないけど、頼りになりそうな人】
与謝野馨政調会長 info@yosano.gr.jp
町村信孝外相 info@machimura.gr.jp
中山成彬文科相 n2@nakayamanariaki.com
中川昭一経産相 shoichi@poplar.ocn.ne.jp
小池百合子環境相 koike@yuriko.or.jp


414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:39:26 ID:R8xzdCM+
>>413の続き
【参考】
民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス

松原仁 jin-jin@fsinet.or.jp
平野博文 hhirano@hi-ho.ne.jp
松木謙公 webmaster@kenko-matsuki.jp
河村たかし mail@takashi-kawamura.com あるいは g01403@shugiin.go.jp
神風英男 info@jinpu.ne.jp
松崎公昭 matsuzaki.kimiaki@kimiaki.gr.jp
吉田泉 h07207@shugiin.go.jp
前田雄吉 info@yukichi.org
玉置一弥 g02820@shugiin.go.jp
西村眞悟 g03421@shugiin.go.jp


415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:40:18 ID:6fC6b5zK
>>407
ADLってのをぐぐってみ。
恐ろしいぞ・・・。



416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:40:24 ID:EZua+RRV
海外に外圧かけてもらいたいなら、自分英語は多少できるから、
日本語の文面誰か考えてくれますか?この法案で得する人損する人
のことはもちろん、マスコミがだんまりを決め込んでいること、
外国人参政権や、日本の政治家が売国奴だらけであることなどにも触れて。


417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/24 21:40:59 ID:1lXraMoj
>>412
>>413
乙です。さて、オレもメル凸するぞ!

418 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:41:15 ID:YfwcwoWx
>>415
これだね。
もはや「対岸の火事」ではなくなった。

「ユダヤの告白」P・ゴールドスタイン J・スタインバーグ 共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:41:29 ID:R8xzdCM+
今のところこれくらいかな。
まあ全員に出すのは疲れると思うので、この人は…って信頼してる人だけでいいかと。


ついでに議論板のを参考に抗議メールテンプレートをどうぞ
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/74-75
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/85-86
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/123

420 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 21:43:51 ID:I4QZTO92
>>419に補足しておくが、あまり電波を飛ばすと引かれるぞ。
そこのリンク先に書いてる半分くらいの勢いでじっくりと説けと。



421 :419:05/02/24 21:45:08 ID:R8xzdCM+
>>420
うん、そのとおりでつ。短くとも自分の思いを書くのがベストです。まあ参考程度に。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:46:31 ID:Og5S6idD
俺は、この法律が出来たら出来たで良いと思っている
何度でも逮捕されるぞ。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:48:02 ID:8NSdzD/K
チョンはダメでも、チョソならいいの?

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:48:14 ID:zLK21uCE
>小泉純一郎の改革と全く正反対の立場にいて抵抗し続けていたが、2003年10月、政界を引退した。
>意外と知られていないが外交に関しては完全なハト派であり、この点でも小泉首相とは対立していると言える。
(Wikipediaより)

野中と小泉は仲が悪いわけか。
そうなると野中は森派と対立してるのかな?

とりあえず派閥別の議員名簿晒しときます。
http://members.at.infoseek.co.jp/koizumijyunn160rou/habatu/3.htm

425 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 21:48:29 ID:YfwcwoWx
ただ、共産党にメールするときは、おもいっきり電波まる出しのほうがかえってよい。

電波も使いようだ。
時には出力を上げるべき相手もいる。
まあ、現実的な政党に対しては控えたほうがよいが。


426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:49:42 ID:xZv2TAJW
こういうのって軍隊同士の戦争より怖いな。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:51:11 ID:KGtAXzER
今、日本の国会で言論の自由を侵す法案が審議されています。
「人権擁護法案」という名称に反して、国民が意見を発表する権利を差別主義という
レッテルをはることで、弾圧できるという法案です。しかも、極少数の
「人権擁護委員会」という司法から独立した超法規組織が中世の異端審問(inquisio)のような告発ができます。
この法案を成立させてはなりません。

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:51:12 ID:kDEFb7kS
でもメールするときは、本名、住所をちゃんと書いて身分を明かさないと意味が無い。
匿名では話にならない。ちゃんとしたメールを送れ。

俺はそんな無駄なあがきを見てニヤニヤするだけだけどね。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:55:02 ID:6fC6b5zK
>>428
信頼できる人にはそうしてるよ。

ニヤニヤではく、ニダニダの間違いだろ。

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 21:56:06 ID:bFwbsQNz
まじで正式に決定したの?

431 :名無しSAN:05/02/24 21:59:47 ID:xS+BiQP+
>>423
いいのかもW

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:01:00 ID:0dKLKqxM
>>425
「オッス、オラ極右」のコピペが投稿されて掲載されたのも、
共産党系列のサイトでしたな。

433 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 22:01:46 ID:YfwcwoWx
>>431
この法案だとこうなるよ。

<ヽ`∀´><チョッパリ!チョッパリ!チョッパリ!×100万回

( ´∀`)・・・

( ´∀`)<チョン (ボソッ

           ´   ヾ
           ゛ (⌒) ヽ
           ((、´゛))
            |||||
            |||||||    ドッカーン!!
          / |   ∠|
      (゜\./,_ ┴./゜ノ(   「人として許されない差別ニダ!!」
       \ \iii'/ /,!||!ヽ  
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
       \ヽY~~/~y} `/~,/
        | ,k.,.,!,.,.,r| ,!  く
      / <ニニニ'ノ    \
──────────────────────────────

  ウエーン!!日本の差別主義者達が!!………
 \__  ________________
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝД く  ←人権委員会 
           ∧_∧  |
        三  <    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )
  
 この後は…………。


434 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 22:02:00 ID:QL/xmxZy
>>430
読売新聞は、ときどき「トバシ」てくれる。

決定したかどうかは、他社が沈黙を守っているので分からないが、国会に法案が
提出されたわけではないし、ましてや審議されているわけでもない。

安心すると茹で蛙の危機だが、メル凸なりFAX凸するなりすると共に、こういう
出来事が進行中で、こういう問題点があると言うことを身の回りの人たちにも
知ってもらう努力をするべきだと思う。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:03:36 ID:OrNTyuDd
私も人権擁護法には反対だ。

436 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 22:03:59 ID:I4QZTO92
安倍タンと滝副大臣、自民党にメールした。
ライン際の仕事師の働き振りを期待しようぜ。

437 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 22:04:20 ID:YfwcwoWx
>>432
電波の出力が高ければ、機関紙に載せたりすることもあるからね。
電波意見を議会で取り上げることもある。

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:04:38 ID:zLK21uCE
>>430
>与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、
>民主党の「人権侵害救済法プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は23日、
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm

この二つの組織が今国会で成立させようと意気込んでるのが現状。
その他の議員がどう考えているかは知らん。

次はこの二つの人権屋組織の議員名簿調べなきゃ。
既に誰か調べてある?

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:05:05 ID:OrNTyuDd
2ちゃんねるとは草の根の民主主義の場である。

日本人の多くは会社、労働組合、官庁、近所づきあい

などの世間の中にいる。

世間の中では人間関係や利害関係があり、

自由に発言することが許されない。

しかし、2chがあれば自由に発言できる。

2chとは、民主主義の砦である。

しかし、今、人権擁護法によって

民主主義の砦が壊されようとしている。



440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:05:15 ID:bFwbsQNz
>>434
ちょっぴり安心した でも危ないことには変わりない・・・
頼む・・・・このままじゃ日本が・・・・
今の自分セカチュー状態

441 :切れ痔ぃ:05/02/24 22:05:29 ID:fWmdHviC
くだらない法案だ。
廃案にしろ。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:07:41 ID:6fC6b5zK
>>436
安倍たんには、拉致問題解決の遅延原因が
在に対する批判が悉く「差別的言動」とされてきた社会的背景にある、
という意見と一緒に送ったった。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:07:58 ID:OrNTyuDd
確かに人権擁護法は極めて危険な法律だ。

左翼の人権屋が何で反対運動しないのかが不思議だ!


444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:11:04 ID:bFwbsQNz
【韓国】「親日反民族行為者・財産還収特別法案」国会提出 【2/24】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109241030/l50


チョンセーっていったらそれも差別になるの?

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:14:01 ID:r94HXjqd
人権擁護法案について
アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。

「ユダヤの告白」P・ゴールドスタイン J・スタインバーグ 共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:14:40 ID:V9mffm05
ADLの話初耳です。今読んでいる最中。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:19:36 ID:KGtAXzER
この件に限っては、共産党が味方になって潰してくいれるかもしれん。
共産党にもメールしよう。。
うう、しかしあの野中は、こんな爆弾を造ってたのか。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:25:32 ID:SGPCLwKM
なぁ これが成立されると
具体的に2ちゃんねるはどうなるんだ?

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:25:57 ID:NoOaZrsX
ええなんだよこれ。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:27:21 ID:r6HmVtZM
簡易まとめサイトきぼんぬ

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:27:26 ID:GtPvPv71
メールは>>394のリンク先にあるので皆様よろしく
行動で示そうぜ

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:29:10 ID:SGPCLwKM
おーい
教えてくれよ
まさか無くなる なんてことはないよな?
俺自殺するぞ?

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:30:02 ID:yPAs5k6/
>>452
最悪なくなる。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:30:41 ID:EZua+RRV
>>452
ここを閉鎖させるための法案といっても差し支えないぞ、これ

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:31:58 ID:zLK21uCE
民主党 人権侵害救済法プロジェクトチーム

座長・・・江田五月( satsuki@eda-jp.com )

常任顧問・・・川端達夫


自民・公明 人権問題等懇話会

http://216.239.57.104/search?q=cache:z_RJJLs7Sl0J:www.bll.gr.jp/siryositu/siryo-syutyo2000/001news.pdf+%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%AD%89%E6%87%87%E8%A9%B1%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%AD%B0%E5%93%A1&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja
↑5年前のやつですけど。

ざっと調べてわかったのはこれぐらい。

>>452
自○するくらいなら、野中か古賀を道連れにしてくれ。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:32:07 ID:SGPCLwKM
>>453-454
マジかよ・・・
けど もしそんなことになったら
2ちゃんねらーが黙ってないんじゃないか
リアルでやばいことするかもしれんぞ

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:32:54 ID:V9mffm05
デーブスペクターもADLの一人なのかな?
この法案が通れば人権擁護委員会に名を連ねるかもしれない。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:33:09 ID:A0Q5ga6N
2ちゃんの影響力はそんなに大きいって事か。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:33:19 ID:NoOaZrsX
日本人が損をする法律だ

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:34:02 ID:bDtQQ3g0
貧乏人はいつも潰されるな
金持ちの住みやすい国造りは変わらんな

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:35:22 ID:PvaUTxu/
リアルで行動起こさないか?

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:36:12 ID:SGPCLwKM
なんか・・・
日本もうだめぽ

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:36:30 ID:T+UDEHDK
これ通ったら逆差別利権へ突っ込み入れた時点で「差別」認定されてアウト?

まさに人権を盾にやりたい放題できるわけだ。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:37:43 ID:zLK21uCE
日本人差別をなくそう
http://blog.newsch.net/home/zk1/

465 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 22:38:22 ID:Kgas/Dw1
日本人の生死の分かれ目だろ。
リアルマトリックスの世界になって、似非弱者共に搾取されるか。
それとも、子孫に自慢できる仕事をするか。

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:38:54 ID:H6xV0bfv
奴らは日本人が諦めて奴隷になってくれるのを望んでる。
それでいいのか?

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:40:22 ID:EZua+RRV
ところで、北朝鮮が崩壊して在日の帰国が完了するのはいつごろになりそう?
すごいあほな質問だけど・・・

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:41:51 ID:SGPCLwKM
>>467
まだまだ先じゃないの?
とりあえず 在日ウザイ
北の工作員とかも

なんなんだよちくしょう

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:43:01 ID:7ARqLORS
在日に本国帰還を促すのは差別ニダ!人権擁護法が成立したらチョッパリにはもうそんなこと
二度と言わせないニダ!!!

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:44:24 ID:GWKf/S7a
ところで、いつ可決か否決されるんだ?
日時は?

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:45:44 ID:34feksPS

>>469

あなた今「チョッパリ」って言いましたね。逮捕です。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:46:54 ID:zLK21uCE
何も自民・民主所属の議員の大多数が賛成ってわけじゃない。

与党の「人権問題等懇話会」と民主党の「人権侵害救済法プロジェクトチーム」に
名を連ねている議員どもが息巻いているだけだ。

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:47:27 ID:7ARqLORS
ウリはそんなこといってないニダ!なにかの間違いニダ!

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:47:34 ID:yPAs5k6/
>>470
とりあえず3がつあたりらすぃ。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:48:47 ID:GWKf/S7a
>>474
dクス
でも、下げないでくり

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:48:59 ID:6sAVVxeQ
>>472
そうであれはいいのですが、結局、ほとんどの政治家は
金と票にならない事は無関心な人が多いですから
なんの考えもなく賛成する可能性が高いと思う。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:49:08 ID:7ARqLORS
チョッパリとは「日本人」という意味ニダ!本当ニダ!信じてくれニダ!!!

478 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 22:49:13 ID:YUu+xdnT
>>470
ひとまず自民、民主で調整して、修正案が提出されると言う事です
記事に有る通りメディア規制だけ排除して、人権委員会の独立性が強くなる見込み、

多分新法案が出てきたら
『人権委員会の公共性は本当に大丈夫なのか?』
とかが争点になってくると思います(私の予測ですが

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:49:39 ID:yPAs5k6/
>>475
ごめんね。
とりあえずブラウザが下げ基本になっているので・・・


480 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 22:50:37 ID:uy5JoZqt
まずはメル凸&電凸。
次に、口コミでこのクソ法案の危険性を、
広く世間に喧伝する。

メル凸、電凸の対象は、深一さんがご指摘の通り、
国会議員のみではなく、地元の県議会議員にも送るべきでしょう。

それでも最悪このクソ法案が通過した場合は、
私は、行政訴訟も辞さない覚悟である。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:51:37 ID:SGPCLwKM
まぁ なんとかなるだろ



482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:51:40 ID:QLfr5ZOT
>>1
いまだにいくら考えても良くわからないこの法案。
一体どういう効果で北に対する圧力となるんですか?
だれか教えてください。
自分には、北から新たな利権を携えた在日を増やすだけにしかみえない。
しかも今までいた連中まで、実は北の亡命者ですとか言い出して
言論弾圧のオンパレードになりそう。
北の工作員が侵入してきても、こいつらの特権を認めるのか?
謎は尽きない・・・

483 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 22:51:45 ID:YUu+xdnT
>>480
しかし、
大元である古賀議員のメル先が消えてるのか、メルが戻ってきますた

484 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 22:52:02 ID:YfwcwoWx
>>477
まあ、「チョン」がアウトだから当然「チョッパリ」もアウトだ。

「チョッパリ」って言いたければこの法案を潰さなければならない。

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:52:36 ID:34feksPS
>>477

それでは「イルボン」と「チョッパリ」の違いを詳細に説明してください。

486 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 22:54:05 ID:YUu+xdnT
>>482
これは北朝鮮に対する北人権法ではなく、
数年前に継続審議となったメディア規制を含む人権擁護法案ですよー

こういう微妙な勘違いも、法案が問題視されない要素なんですよね・・・・>同じ説明、何度かしてるので

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:56:49 ID:7ARqLORS
イルボンは日本のことでチョッパリは日本人のことニダ。それ以外の意味はないニダよ!

488 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/24 22:57:34 ID:reHjvpTu

3条2項2号によって、2ちゃんのカキコの多くが人権擁護法上に違法になる。

勧告・調停・氏名公表・差別助長行為差し止めといった制裁までのハードルは高い。

「カキコした人間が具体的な行動にでる明白かつ現在の危難があるケース」(43条2号)

↑以外は、人権擁護法の制裁の対象外。

個々のカキコをする人間は、あまり影響を感じないだろうΣ( ̄□ ̄;)

ただ、「人権擁護法上に違法な書き込みを放置している」ということで、
2ちゃん全体に対する圧力は、これまで以上に、強まるだろうね(汗


489 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 22:57:38 ID:uy5JoZqt
≫483
敵の本陣にいきなり乗り込むのも、どうかと思うなぁ
まずは地元選出の国会議員(党派問わず)にメル凸かFAXを送る。
その際、来る次の選挙での当落を匂わせると、
尚グッド!

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:58:41 ID:GWKf/S7a
>>479
このスレだけは、上げときたいんすっ
ageてくれておありがとうごぜいます

この法案公序良俗に反するよな
それと、どんな内容なのか今ひとつピンとこねーな
古賀議員をマスメディアに引っ張りだして説明してくれんかな
もちろん反対側の意見もいっしょにな
朝生あたりでやってくれないものだろうか?

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 22:59:35 ID:7ARqLORS
しかしチョッパリとしては心配ニカ?言っておくとウリたちを
国家公務員に採用しないのもこれからは差別ニダよ。

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:00:10 ID:6l98sPjG
>>486
それが狙いなんでね?
北人権法がどうとか世論誘導して人権援護法が可決されますた!って感じで。
そんでもって北人権法は廃案。

493 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:00:10 ID:YfwcwoWx
>>480
他スレにも書きましたが、私は、今回のこの法案は、日本が「暗黒時代」に突入するか、それとも「黄金の日々」
を獲得できるかの重大な岐路だと認識しています。

だから、少々大げさと思われるくらいにでもこの問題を知らせたほうがいいと思った。

当初は「陰謀論」だの「電波」だのと、ハン板住民にはあまり理解されなかったが、N即プラス民や人権板住民
の努力のかいあって、ここにきて関連スレも増えました。
あとは、もうやるだけです。


494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:00:45 ID:6sAVVxeQ
>>490
サンプロの「問題発言」で解同に屈したから無理でしょう。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:01:09 ID:T/vmhuXM
チョッ=豚
バル=足
イ=が

チョッパルイ→チョッパリ=豚の足が

「このチョッパリ!」=「この豚の足が!」

496 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:01:13 ID:YUu+xdnT
>>489
ひとまずは正論正攻法だと思ったモンで(; ̄ー ̄)ノ

497 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:01:25 ID:Kgas/Dw1
>>489
あやつは福岡県・・・。
地元なので本丸攻略w

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:01:58 ID:yPAs5k6/
>>490
ピンとこないのも当然だと思う。
だってみんな「人権」というのが何か具体的にわかってないもん。

そういったことを棚に上げて「人権」云々言うから問題になる。

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:03:17 ID:WuDSAgVX
直接行くにしても質問やらは事前に固めておきいよ
変に偏ってると思われるとそこを突かれるけんが

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:03:31 ID:QLfr5ZOT
>>486
こりゃどうも失礼。
てっきり廃案になって消え去ったもんだと思ってました。
しかし、メディア規制のみはずしたら、それこそ差別というか
自称共産主義によくある特権階級が実現しちゃいますよね。
そんな国のどこが”今の腐った自民党の政治”よりクリーンで
理想的なんだかわからない。

501 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:04:04 ID:YfwcwoWx
>>497
本丸にメールで切り込んだが、「宛先不明」で戻ってきやがったorz

古賀のメルアドは捨てアドなので、使えなくなってるようだ。

502 :さすらい人:05/02/24 23:04:14 ID:zokn5pW+
藻マイらが安倍タンにメール→安倍タンがライスタンに言論の自由が
奪われようとしているとメールする→ライスタンがブッシュにメール
ブッシュが小泉に電話でガツンと言うで…この法案が廃案に…と言う
方向でよろしくお願いします。

503 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:04:23 ID:uy5JoZqt
≫493
外国人参政権のときにも伺ったが、
このクソ法案が可決・成立した場合、違憲立法ということで
行政訴訟の対象にはなるのかな?

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:05:08 ID:GWKf/S7a
>>494
忘れてた。田原と高野が雁首そろえて、「友人からの手紙」
で泣きが入ったんだよな。
あーなんかモヤモヤするな

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:05:16 ID:T+UDEHDK
>>491
確かになあ。
「犯罪者を捕まえるのが『差別』」
「国籍に則って法的に対処するのが『差別』」
「一般人と違い経済的恩恵に不当にあやかり続けている連中を批判するのは『差別』」
というのはハレンチだわな。

マスメディアが規制対象外ならばいっそのこと
2chが「万人が参加できるマスメディア」になってしまえば問題なくなるんだよね。

506 :505:05/02/24 23:06:38 ID:T+UDEHDK
アンカーミス。
>>490っす。

507 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/24 23:07:26 ID:reHjvpTu
表現内容に着目した規制については、
「明白かつ現在の危難」がないものを規制するようなことは、
うたがいなく憲法違反と考えられている。

人権擁護法3条2項2号は、「違法」というレッテルを
貼り付けられる表現の範囲がとんでもなく
広く解釈しうるけれども、「制裁」の対象になる範囲は
「明白かつ現在の危難」に限られている。

でも、「違法」というレッテル張りだって、規制の中に
含まれると考えれば、これも憲法違反。


508 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:08:27 ID:YfwcwoWx
>>503
可能です。
やるなら、仮処分申請がいい。
ただし、提訴は、法律の公布から施行までに行わないと実効はありません。
施行時期は、おそらく「政令」か「附則」に記載されると思います。

しかし、却下される可能性のほうが大きいでしょう。
その場合は、抗告、特別抗告まで可能です。
憲法問題にからめれば、長期戦に持ち込めます。

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:08:47 ID:7ARqLORS
>>495 アイゴーーーー!!!チョッパリの陰謀ニダ!ウリは今シャベツされたニダ!!!
ウリを嘘つき呼ばわりしたニダ!民族にたいする侮辱ニダ!シャベツ!シャベツ!
人権擁護法を成立させたらもうそんなこと絶対言わせないニダーーー!!!

510 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:09:45 ID:YUu+xdnT
>>507
「罰則規定はないが犯罪」と言った感じでしょうか?
>「違法」というレッテルを貼り付けられる表現の範囲がとんでもなく

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:10:05 ID:V9mffm05
万が一この法案が通ったら裁判を起こそう!

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:10:38 ID:dHnH+vy4
日本人しか天皇になれないのは、在日への差別


513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:11:00 ID:WuDSAgVX
まずは成立阻止

514 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:11:05 ID:uy5JoZqt
古賀のメアドに送れないのなら、
FAXか電凸しかないのかなあ、福岡県人会の皆さんは。
ま、冗談はさておき、地元の県議会議員なんかにも
メル凸したらどうだろう?
古賀の息がかかっているのは分かるけど、
何もしないよりは遥かにましだよ。

515 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:12:02 ID:Kgas/Dw1
>>501
うーむ。あいつめ。

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:12:11 ID:V9mffm05
>>512
と言い出す馬鹿が出てくるだろうな

517 :さすらい人:05/02/24 23:12:31 ID:zokn5pW+
.∧_∧ えー抗議先ぃー応援先もいかがッすかァー
( #´∀`) 
( つ|ニニニ| 
.|  |  |    
(___)_)【首相官邸】
 http://www.kantei.go.jp/
(ご意見募集:http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
【自由民主党】
 http://www.jimin.jp/
(自民党に物申す:http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
内閣官房
http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
【各府省への政策に関する意見・要望】
 http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

安倍氏のホームページ  http://newleader.s-abe.or.jp/

共産党ホームページ  http://www.jcp.or.jp/

518 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/24 23:14:16 ID:reHjvpTu
>>510
自分が読んだ感じでは、そういう感じです。

「明白かつ現在の危難」がないのにもかかわらず、
表現内容に着目して、表現を規制することは憲法上に
通説として許されないわけですよ。

そこで、「違法」というレッテルだけ、ペタリと貼る。

519 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:15:38 ID:YfwcwoWx
>>517
共産党が入ってるのがいいね。
本件では、一番頼りになる。
それに引き換え、社民はもう存在価値ゼロだな。
いや、有害だからマイナスか。

520 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:18:00 ID:uy5JoZqt
≫508
サンクス。

なら、そちらは福岡で提訴してくれ。
私は、千葉か東京で訴訟を起こすから。

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:18:32 ID:7ARqLORS
共産党は単に公明党の逆なことをしたいだけなのニカ?やっぱりクソニダ!

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:20:24 ID:zLK21uCE
>>519
共産党は創価キラーとしても利用価値があるからね。

523 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:20:29 ID:uy5JoZqt
しかし、このスレにはホロン部もピラニアもいないから、
油断すると瞬間で下がるな。

上げ続けなければならないのに…_| ̄|〇

524 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:21:16 ID:YfwcwoWx
>>520
もし、今回の件で訴訟を起すなら、日弁連が全面的にバックアップしてくれるかもしれない。
サヨに頼るのは気が引けるけど、背に腹は変えられないからね。
それに我々がやらなくても、たぶん日弁連がやると思いますよ。

525 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 23:21:35 ID:I4QZTO92
おい、人権板ですさまじい死闘が繰り広げられているんだが。


526 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:21:52 ID:YUu+xdnT
>>518
ははは、現代板の魔女狩りの焼印ですね

・・・・笑えないかぁ(´・ω・)ノ

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:21:53 ID:V9mffm05
日本会議の面々はどうなんですか?

528 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:22:19 ID:Kgas/Dw1
>>523
む、あげ推奨ニカ?
下げてたよ_| ̄|○

529 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 23:22:49 ID:I4QZTO92
ほしゅあげ


530 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:22:55 ID:Kgas/Dw1
>>525
URLきぼん

531 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 23:23:48 ID:I4QZTO92
ほいきた。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/
俺の見たところ両者の理は互角だ。
幽幻も理想主義的すぎるが、相手の名無しも現実主義すぎる。
誰か中を取ってやってくれ。
俺のレベルではとても手に負えん。


532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:24:10 ID:sc+tGJXR
>>530
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:24:50 ID:PvaUTxu/
2chにまともな奴が居てよかったよ

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:24:57 ID:V9mffm05
西尾幹二、西岡力、中川八洋、西村幸裕、クライン孝子、櫻井よし子、
古森などの著名人にメールを送ったらどうでしょうか?

535 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:25:07 ID:Kgas/Dw1
>>531.532

お早い仕事ぶりw
サンクス。


536 :羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk :05/02/24 23:25:56 ID:I4QZTO92
>>534
それ(・∀・)イイ!!

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:26:10 ID:9YfvBZED
と言うより、これが通ったら最悪の場合
裁判すら起こせなくなるかも…orz

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:27:44 ID:V9mffm05
>>537
んな状態になったら国連人権委員会にでも訴えるしかないじゃない_| ̄|○

539 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:27:51 ID:YUu+xdnT
>>537
司法とは別になりますんで、裁判は起こせますよ。
ただ人権委員会が被害者側に助力する場合が出てくるようです

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:28:43 ID:s+JnPpzG
これやばいな
どうしたらいい?

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:30:26 ID:V9mffm05
既女板でも動き始めてる! 
頑張ってともに闘ってくれそうな人々にメールしよう!

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:31:33 ID:WuDSAgVX
2、30年前ならともかく何で今人権なのかホントに解らん

543 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:31:49 ID:Kgas/Dw1
>>541
鬼女も動いたか。

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:31:49 ID:zLK21uCE
>>540
とりあえず、手段としては抗議メール送るのが一番簡単。

宛先は>>517などを参照してね。

545 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:32:11 ID:uy5JoZqt
人権板は幽玄さんに任せよう…
って言うか、私が行っても戦力になれないし。

とりあえず東亜板で危険性を訴えながら、
メル凸、電凸、口コミしかないな。

546 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:32:28 ID:Kgas/Dw1
>>542
マジで追い出されそうだから。

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:32:32 ID:V9mffm05

>既女板でも動き始めてる! 
>頑張ってともに闘ってくれそうな人々にメールしよう!

2ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/


548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:33:54 ID:9YfvBZED
>>538-539
そうですか…。
どちらにせよ、廃案になるのが一番良いですよね。
メールは送ったし、後は友達に広めていくとしよう。
大学の授業期間だったらゼミとかで取り上げるんだけど…orz


549 : 日本人逆差別法案 :05/02/24 23:34:02 ID:34feksPS

日本人に対する逆差別が増長するってことだろ?

  廃 案 に し ろ 

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:36:20 ID:7ARqLORS
>>524 本気ニカ?日弁連が協力する根拠があるニカ?むしろ敵ニダ!!!

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:36:46 ID:fhcfmev6
なぜ「人種にかかわる属性」の情報が外に出たらいけないのかがまずわからん。
自分の属する人種、民族に誇りをもっているなら、何を隠す必要があるんだ?
もし、誇りを持てないような状況なら帰化しろよ。

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:37:33 ID:WuDSAgVX
>>546
んー在日かでも人権のメインは今まで部落だったと思うが
EU臭い代物だし最近外圧でもあったかな

在日に関しては1世が居なくなる時期を見て期限を切って帰化か帰国で落として欲しいが

553 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:38:13 ID:YfwcwoWx
>>550
知らないんですか?
反対の急先鋒ですよ。


554 :ニュー速+からのコピペ:05/02/24 23:38:49 ID:V9mffm05

メアリー・ロビンソン国連人権高等弁務官から小泉純一郎首相に二度にわたり、
人権擁護法案への懸念を表明する書簡が届いたという。人権委員会を法務省の
外局に設置するといった内容が、人権機関の政府からの独立を求める国連の
「パリ原則」に合致しないためとされる。/さらに、この問題に関連して日本に
派遣されたブライアン・バーデキン弁務官特別顧問は「通常は弁務官は一国の
政府の法案を批判しない」と述べ、異例の対応であることを強調した。同法案の
メディア規制にも触れ、「メディアに対する規制が設けられている国はない」と、
疑問視していることを明かした。/これまで私たちは同法案について、主に二つの点から
人権救済どころか人権をじゅうりんしかねない、と批判してきた。第一に、人権委員会は
法務省が管轄する刑務所などでの公権力による暴力の追放を図らねばならないのに、
同じ法務大臣の指揮下に設置したのでは公明正大でなく、実効も上がらない。第二に、
報道機関によるプライバシー侵害や過剰な取材活動を特別人権侵害として規制を図るのは、
権力の言論への介入であり、憲法が保障する表現の自由を脅かす。/国連はまさしく
この二点について懸念を表明したのである。政府は内外の批判を真摯かつ謙虚に受け止め、
法案を白紙に戻して、国際基準にかなう内容に練り直すべきである。(2002年7月12日 毎日新聞社説)

どうやらこのまま行くと日本は民主主義国ではなくなるらしい、世界中が懸念を表明する事態になりそうだ。
海外メディアにもアプローチしたいところだがどうしたものか。



555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:40:31 ID:2wTqKqab
今日はログだけ取って寝るか。と、思ってたんだが・・・

何ですか?このシャレにならなそうなニュースは?

556 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/24 23:41:52 ID:uy5JoZqt
野中や古賀を、リアルで斬り殺したいな…
150年前なら、躊躇なく殺っているところなんだが…

557 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 23:42:02 ID:4coGfVhH
現行の人権擁護委員法に比べて格段に強化されるものに「調査権」があります。

> 人権擁護委員法
> (委員の職務)第11条 人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
> 3.人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、
> 関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
       ↓
> 人権擁護法(平成14版)
> (一般調査)第 三十九条 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、必要な調査をすることができる。この場合においては、
> 人権委員会は、関係行政機関に対し、資料又は情報の提供、意見の表明、説明その他
> 必要な協力を求めることができる。

人権委員会が必要だと判断すれば、「予防的に」関係行政機関に対する情報開示を
求める権限を持ちます。行政機関全般にわたる調査権なのも注目です。

え?この権限を持つのが誰かって?
答:人権委員が嘱託する団体なら事実上制限なし。
      ↓
> 人権擁護法(平成14版)
> (調査の嘱託)第 四十条 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する
> 職務を行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
> その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。

あらま。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:42:43 ID:7ARqLORS
>>553 そうニカ?簡単に理由を教えて欲しいニダ。日弁連が反対する理由。でなければ謝罪と賠償。

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:43:18 ID:n8imYk2k
人権擁護法案を廃止するには、
ブッシュさんの携帯電話にTELして
日本の自由が危ないと伝えるのが一番
効果的なんじゃないのか?

560 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:44:04 ID:YUu+xdnT
>>557
匿名掲示板やブログは、まず無くなりそうですよね

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:45:05 ID:V9mffm05
2万人の人権委員って・・・しかも日本人に限定しないって・・・

あれかな秘密警察みたいな感じになるの?

562 :さすらい人:05/02/24 23:45:37 ID:zokn5pW+
人権擁護法反対!晒しあげー!

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:47:14 ID:fhcfmev6
人権屋はもうたくさんだ。しかも国が主宰するとは。

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:47:18 ID:WuDSAgVX
当初はメディアスクラムの緩和の為の法案だったんじゃないのか
なんじゃ人種って
ググルニュース人権擁護法案関連
http://news.google.com/news?q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88&hl=ja&lr=&sa=N&tab=nn&oi=newsr

565 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/24 23:47:41 ID:YUu+xdnT
>>561
今さっき、人権板でその事話してましたよ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/315-327

暫定的だけど結論『現行法で法案の定める人権委員会の公共性を保つのは困難である』

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:47:57 ID:9YfvBZED
>>558
http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/kaityou/00/2003_05.html
                       ↑
俺たちとは違う意見だ。反対と言っても中身はかなり違うみたい。

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:48:11 ID:yPAs5k6/
Q6 そもそも論はこれくらいにして、問題が多岐にわたるので、
とりあえず埼玉人権連が提示している議会への「請願書」に関して具体的な質問を――。
 「人権侵害を調査・救済する人権委員会を法務省の外局として設置するするのではなく、
国連パリ原則にのっとって政府から独立した機関とする」点について、
部落解放・人権政策確立要求実行委員会の「請願」は、法務省でなく「内閣府」に設置するよう求めていますが。

◆ パリ原則とは

A6 1993(平成5)年12月に国連総会で採択されたパリ原則は、国内人権機関のあり方を定めた原則ですが、
国内人権機関について(1)権限と責務の独自性、独立性、(2)機構の独立性と多様性の保障、
(3)活動方法とその民主性、を規定しています。
ーまた国連人権センター(現・国連人権高等弁務官事務所)が
1995年に発行した「人権の促進と擁護のめの国内機構の設立と強化に関するハンドブック」にも、
  (1)  法律上・運営上の自律権による独立性−設置法、独立した決定権限、独立した日常業務の遂行、
手続細則の制定権、勧告・報告・決定が他機関等の審査に服さないこと、他者(特に政府機関)に対し強制的に協力させる権限
  (2)  財政的自律権による独立性
  (3)  任命解任手続における独立性
  (4)  構成による独立性−社会の多様性を反映した代表による構成
等が明記されています。

 人権問題の要である公権力の行使による人権侵害にたいする救済機能を発揮するためには、政府機関からの独立性が不可欠です。
^「法務省でなく内閣府に」移したとしても、政府機関に属することに変わりありません。
ちなみに、内閣府は内閣総理大臣直属の政府機関であり、国家公安委員会なども属しており、内閣府に置くこともパリ原則に反しています。 リ原則に反しています。

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:49:40 ID:jyxiJbMl
お前らそんなに馬鹿騒ぎしてでも阻止したいことなら当然ネット以外でも動くよな?
またいつものネットで政治活動だったら今までと何も変わらないし、何も伝わらない。
知人に教えるとかじゃなくて街頭でビラ撒くなりする覚悟は当然あるんだろうな?
俺は自分にはさほど重要なことじゃないと判断したから動かないけどな。

569 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/24 23:49:43 ID:4coGfVhH
>>557
では、人権擁護法では「行政」に対する調査権限しか持たないのでしょうか?
答:違います。民間に対しても機能します。

> (特別調査)第 四十四条 人権委員会は、第四十二条第一項第一号から第三号までに
> 規定する人権侵害(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的
> 取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的
> 言動等を除く。)又は前条に規定する行為(以下この項において「当該人権侵害等」と
> いう。)に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
>
>   一  事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
>   二  当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を
>      求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
>   三  当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に
>      立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
> 2  人権委員会は、委員又は事務局の職員に、前項の処分を行わせることができる。
> 3  前項の規定により人権委員会の委員又は事務局の職員に立入検査をさせる場合に
>   おいては、当該委員又は職員に身分を示す証明書を携帯させ、関係者に提示させ
>   なければならない。
> 4  第一項の規定による処分の権限は、犯罪捜査のために認められたものと解してはならない。

4項で但し書きが付いていますが、立ち入り調査まで可能と言う極めて強力なもので、
証拠品の差し押さえまで可能です。

あれまぁ。

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:49:58 ID:yPAs5k6/
◆人権をゆがめた一連の法律
Q3 人権の概念をゆがめた、というのはどういうことですか。

A3 96年12月成立の「人権擁護施策推進法」は、まず第1条(目的)で、
「この法律は、‥‥社会的身分、門地、人種、信条又は性別による不当な差別の発生等の人権侵害の現状
その他人権の擁護に関する内外の情勢にかんがみ」として、憲法14条の「すべての国民は、法の下に平等であって、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において差別されない」の規定の順序を入れ替えて、
「社会的身分、門地」を最初に据えた上に、不当な差別=人権侵害として、人権を差別問題に矮小化させました。
憲法第97条に「‥‥基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」(基本的人権の本質)とあるように、
人権の中核は「自由」なのです。「だれもかれもが(差別なく)人権侵害を受ける」ような事態
(戦争や最近の高齢者への政府のしうちなど)を考えれば、人権=差別とすることが正しくないことが分かります。

 さらに、この法律では第2条(国の責務)で、「国は、すべての国民に基本的人権の享有を保障する日本国憲法の理念にのっとり、
人権尊重の理念に関する国民相互の理解を深めるための教育及び啓発に関する施策並びに人権が侵害された場合における
被害者の救済に関する施策を推進する責務を有する」としています。
「人権尊重の理念に関する国民相互の理解を深めるための教育及び啓発」とあるように、人権を「国民相互」の問題とし、
「教育及び啓発」を国の責務としているのです。人権問題とは本来、国家と国民との関係で起こる問題と言われますが、
この法律は「国民相互」の問題にし、国家が国民を教育・啓発したり人権侵害の救済をしたりする、という仕組みにすり替えているのです。
 人権問題の要である国家権力の責任を全く問わない
「人権尊重の理念に関する国民相互の理解を深めるための教育及び啓発」
が審議会への諮問事項になり、審議会もその範囲で答申をし、人権教育・啓発法も制定されました。その延長線上で、
人権侵害救済をテーマに審議会の答申が出され、2002年3月の「人権擁護法案」となったのです。

Q4 人権侵害救済については、国連人権委員会からの勧告もあったとも聞きますが。

A4 国際人権(自由権)規約委員会は、加盟国の法制度とその運用などが国際人権(自由権)規約に適合しているか否かについて、
各国政府の報告書を審査し、これに対する見解を示して勧告をおこないますが、
1998年11月5日の委員会で採択された日本政府への「最終見解」に、
人権侵害を調査し、救済するための制度的な仕組みが欠如していることを指摘し、「独立の機関の設置を強く勧告する」としました。
ー日本政府の次の報告書の提出が2002年10月と定められましたので、たしかに国際的な義務もあったと言えると思います。
 なお、この時の国際人権(自由権)規約委員会の勧告は、「警察や入管での虐待」はじめ、
多岐にわたる日本の人権問題について勧告が出されています。
この中で、部落問題については、部落解放同盟(「反差別国際運動」)による人権規約委員会への活発なロビー活動が反映して
日本の実情に合わない間違った勧告が出されていますが、全体としては評価し実行すべき内容が多いと思います。

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:50:54 ID:Zx8EK7u6
繰り返し書くが
チョッパリと書いて在日が摘発され最悪名前が公表されても 誰も叩かないし悪戯電話もしない
チョンって書いて日本人が晒されれると人糞が玄関先に有ったり
其れこそ拉致被害者家族が総連に嫌がらせされた並の攻撃を受ける。

つーこった。

572 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:50:57 ID:YfwcwoWx
>>558
謝罪と賠償の代わりに教えてしんぜましょう。

日弁連の「うまみ」が法務省にもっていかれるから。
「かけこみ寺」が日弁連から役所へ移るわけです。
だから、ヤツらは、「独立機関の設置」を主張してるのです。

ようは、既得権益の問題で反対してるにすぎないわけで。

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:51:25 ID:Jmut+MVf
>>524 差し支えなければもう少し詳しく

>日弁連云々

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:52:06 ID:V9mffm05
委員の選出は総理大臣がするっていうけど、各都道府県自治体に
うようよいる人権家が名前を連ねそうな予感がする。
自治体の労働組合には基地外みたいな左翼連中がうようよいるし、
2万人の選出方法が不明確で偏向していれば大問題だよ。


575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:52:16 ID:nN7Xqy/j
>>572
でも役所にいくよりはいいわな。

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:53:17 ID:2wTqKqab
サラッとログ見直しましたが、本気でシャレにならない。
表現の自由完全無視かよ!!

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:53:51 ID:V9mffm05
はっきり言ってこんな法案が通れば裁判所なんていらないんじゃないの?

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:54:50 ID:fhcfmev6
ねえ、政治家批判もできなくなるの?

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:54:57 ID:WuDSAgVX
面倒な構造だな
在日+既存人権屋(法案には政府からの独立性に問題あり、法案の方向性は支持
マスコミ(メディア規制は言論の自y(ry
2chネラ(カキコも規制されるとは何事だ、在日の天下になりかねん

580 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/24 23:55:06 ID:Kgas/Dw1
>>577
人権裁判所が出来ます。

581 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/24 23:55:39 ID:YfwcwoWx
>>573
さらに、>>572につけ加えるならば、仮に既得権益が守られても、彼らの立場上、「賛成」を明確に表明できない。
ここに、彼らを利用する手があります。
あと、弁護士には共産党が多いですから。

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:56:09 ID:9YfvBZED
>>579
マスコミはすでに懐柔されてる。

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:57:52 ID:XnGJo4q8
これマジで抗議活動しないと不味くないか? 大体なんでマスコミはこれをニュースで放送しない?

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:59:23 ID:7ARqLORS
>>566>>572 ありがとうニダ。ウリに教えることができるなんて名誉なことニダよ?ウリに感謝シル!

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/24 23:59:57 ID:9YfvBZED
>>583
昔騒いでただろ?
それで政府が作り直した。
マスコミの権益は守られるから騒がない。

586 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 00:01:27 ID:YfwcwoWx
>>584
抗議メールしてくだされば、神として崇めましょうw

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:02:02 ID:Zx8EK7u6
>>583
正直マスコミの敵と化した(監視機構が無いが故に代替組織と化した)ネットを破壊できるからさね。


588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:02:04 ID:VD+Fldpq

熟読中です。
三権分立をぶっ壊そうって云う法律ですな。
こりゃひどい。


589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:03:32 ID:RnLhaKt1
んー司法権を弱めるものにならないか
既存の司法システムで対応出来るだろうに

2chだけだと弱いからブログの方にも援護が欲しいね

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:06:11 ID:f76SYNHL
>>589
隊長が動いてくれないかな・・・・隊長・・・・・

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:07:04 ID:zUKqUAVT
この法律はあまり意味を持たないと思うね。

法案の内容を見る限り、2ちゃんねるの99%以上のカキコも大丈夫。
そもそも、「差別」と「嫌悪感」とは違う。
「○○人は信用できない」と書いても、個人の不信感からくるものなので「差別」とはいえない。

そもそもマスコミを除外している時点で欠陥法律。
「個人は駄目でマスコミOK」の捻じれ法律はいずれ大きな問題。
無理に適用しても反発を招くだけで、結局死法扱いになると。


592 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:07:57 ID:ZisavJaM
人権擁護委員資格試験が絶対に実施される。資格試験商売。

そして、試験の中に
問-XX 独島は日本の領土ではない。
 (1) はい   (2) いいえ  (3) つーか、対馬も日本の領土じゃない
という問題が紛れ込む。


・・・という夢を見たんだ。


593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:08:19 ID:KXEa7bgv
国連人権委員会とやらにメール出来ないかな?
そっちからも圧力を掛けてもらいたい。

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:10:26 ID:zUKqUAVT
名前晒されても、2ちゃんねるでは英雄扱い。


595 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 00:11:18 ID:08hXJRKz
>>592
まあなんて言いますか

イ`

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:11:18 ID:KXEa7bgv
>>591
>「○○人は信用できない」と書いても、個人の不信感からくるものなので「差別」とはいえない。
それを差別と判断するのが自分を含めた一般人じゃ無くなるんだろコレ。

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:11:56 ID:VD+Fldpq
>>591

自主規制になるだろうが。
管理人の人数もふやさなきゃ対応できない。
裁判費用も捻出しなきゃならない。

事実上、2ちゃんねるつぶしに他ならない。


598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:11:58 ID:773yZXBs
誰かメル凸の文章考えてくれ〜!
テンプレの文章を参考にしたけどちっとも定まらん、

反対する気持ちは強いのに能力が追いつかないこのもどかしさよアッハッハ!

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:12:03 ID:3xWonWlt
>>591
「困惑」させても駄目臭いですよ。

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:12:14 ID:RUVxISyE
>>581THX

ということは日弁連から何割かその機関へ出向することで
手打ちとなり、訴行ゴロと人権屋とがBや在と入り乱れて
好き放題という図式が出来上がるわけですな・・

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:12:25 ID:f76SYNHL
>>594
それ以上に総連、民潭、解同とかから攻撃されるがな。

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:13:39 ID:D5OmmVHv
>>591
小さなことを大きく解釈して騒ぐのが2ちゃんねらの特徴だから。
批判自体がダメになると言う奴がいれば掲示板自体がダメになるという奴までいる。
しばらくやりたいようにやらせれば良いんだ。

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:14:53 ID:RnLhaKt1
>>593
>>554にある
国連は報道規制にしか関心なさそう

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:17:01 ID:QnATTNtw
おながいします。どなたか生活全般板にスレを立ててくれませんか?

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:17:24 ID:RnLhaKt1
>>602
一度通った法案を廃案にするのがどれだけ難しいか

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:18:34 ID:RUVxISyE
>>602

成立させようとしている議員の面子知ってる?

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:19:58 ID:zUKqUAVT
>>597
裁判は「名誉毀損」がメインであり、今回の法律に該当しているといって裁判になるわけではない。


608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:21:05 ID:RSh1Gnv0
この法律って、具体的に罰則ってあんの?
掲示板の運用に関しては、なんも変わらんと思うけど?

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:22:19 ID:f76SYNHL
裁判になれば運が良い方だ。

人権委員会が摘発したら 調停と言われて 名前を晒されて
調停しますたと 世間に放り出される

後は飢えたチョンがそいつを死ぬまで追い込む
弁護士が介入する余地全く無し。
裁判を受けさせろって求めないと逆に駄目。

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:22:41 ID:zbgaD0cy
>>602
事の大小の判断は主観の問題でしょ。

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:22:53 ID:RSh1Gnv0
立ちションしてつかまんねーのと同じじゃねーの?


612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:24:17 ID:k+CX2FN6
>>572 既得権益・ただのテリトリー争いでも敵の敵は味方っつーことで牽制になって
いいんじゃねーの?もっとも人権委員会のメンバーは、法律の専門家を○○名以上入
れるとかになったらあっさり賛成に回るだろうけど。

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:24:57 ID:RnLhaKt1
ネット規制の言論規制部分がヤバイっての
罵韓国じゃねーんだから

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:24:58 ID:zUKqUAVT
法案を見る限り、別にタイ〜ホもないし罰金もない。
あるとすれば、執拗な書き込みを強制的に止めさせるぐらいか。
そういう意味で効果は薄いと思われる。


615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:25:44 ID:f76SYNHL
>>614
だ か ら 名前を晒された上での
私刑が横行するってばよ。

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:26:18 ID:QnATTNtw
>>614
あと、法案が通過すれば、追加法案が通りやすくなる。

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:26:54 ID:KXEa7bgv
名前が晒される。
んで>>79にも書かれている通り日本人が相手ではない。

どっかの奴等お得意の個人攻撃の嵐だろうな。

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:27:05 ID:3oqLetJF
>>614
第七章 罰則

第八十七条 第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

第八十八条 次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。

 一 正当な理由なく、第四十四条第一項第一号(第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。)の規定による処分に違反して出頭せず、又は陳述をしなかった者

 二 正当な理由なく、第四十四条第一項第二号(第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。)の規定による処分に違反して文書その他の物件を提出しなかった者

 三 正当な理由なく、第四十四条第一項第三号(第七十条又は第七十六条において準用する場合を含む。)の規定による処分に違反して立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者

 四 正当な理由なく、第五十一条(第七十一条第二項又は第七十七条第二項において準用する場合を含む。)の規定による出頭の求めに応じなかった者

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:27:09 ID:RSh1Gnv0
>>615
個人を特定するのなんて、今だって十分にできんだろ?

620 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 00:28:00 ID:quTE8DZI
>>612
同意ですね。
もう、なりふりかまっていられる状況ではなさそうですし。

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:28:23 ID:f76SYNHL
>>619
威力業務妨害等の法に抵触すればな。
少なくとも法で裁かれる訳だ。
主観に拠って法に拠らず断罪される此れとは全然意味が違う。

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:28:51 ID:k+CX2FN6
 ミーガン法では名前晒す晒さないでマスゴミはそこそこ騒いでるのにこの法案は
完全にスルーモードかあいつらまじで糞だな

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:29:02 ID:yyxiJqZd
成立したら我々の団体は活動を再開する

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:31:18 ID:RSh1Gnv0
>>621
例えばこの法案が通過したとしても、

チョンはダメだな  が、 チョンって表現がダメで、

韓国人はダメだな 程度の表現なら罰則の対象にはならんだろ。

いちいち言葉狩りしてたら、エネルギーが足りねぇよ?

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:31:24 ID:KXEa7bgv
>>618
うげ・・・懲役または罰金かよ・・・
本気で言論弾圧だわ。

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:31:43 ID:zUKqUAVT
>>615
いきなり名前を晒すことはない。
忠告・警告を何十回やると思うし、インターネット上の書き込みなら強制的に排除も試みるだろう。
それでも書き込むのだから相当なつわもの。


627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:00 ID:f76SYNHL
>>624
なにも一々する必要は無いよ。エゲツナイ見せしめを月に二三件出すだけで。

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:00 ID:RSh1Gnv0
コピペあらし みたいなヤツを取り締まるためのもんだろ?

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:18 ID:VD+Fldpq
>>609
なるほど。ますますおそろしい。

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:23 ID:D5OmmVHv
散々言論の自由の危機と言われているがいまいちピンとこない。
普通にニュースの話することには支障は無いし、ちょっと度がすぎた表現を控えればそれですむ。
俺は皆はこのニュースどう思っているのかなと覗くことが多いけど、正直「チョンは〜」とか言う
もともと貶すのを目的としたレスは必要ない。だからそこは読まないし、そういったレスはなくなっても別に良い。

631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:43 ID:zbgaD0cy
>>624
チョン→×
朝鮮人→×
韓国人→×
コリアン→○
じゃなかったか?

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:33:50 ID:RnLhaKt1
んなもん人権委員のさじ加減だべ
プロバイダ責任法と合わせ今まで以上に逮捕者続出だよ
今までは精々〜を襲撃しますとかだったが

633 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:34:30 ID:BPJ9IhLl
>>614
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られます。

拒否すれば晒しあげの刑です。
裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っています。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/images/refer02-01.gif

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:36:10 ID:f76SYNHL
>>633
そう。裁判に持ち込まれることも無く
適当な言い掛かりで(裁判でドウヤッテモ勝てなくても)名誉回復の手段も無い上で
名前を晒される。

此れ私刑と呼ばずして何と呼ぶよ?

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:36:12 ID:51Sr2S3D
このよく見かけるコピペをもう一度よく読んで考えて。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
160 :番組の途中ですが名無しです :04/12/28 17:23:11 ID:tvmcZsDQ
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?(爆)
でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね(爆)

これが事実であるような気がしてならないんだよ。もう、昨日から色々な所に
必死でメールを送っているよ・・・・。仕事の時間が有るから、数は沢山おくれない。
みんなも思い付く所にメールして下さい。
お願いします。普通の国(日本)にしたい。


636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:36:17 ID:VD+Fldpq
>>618
裁判所の許可もなく、立入検査されるんですね。
めちゃくちゃだわ。

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:37:09 ID:c75Mlpjj
>>614
罰金はあるんじゃないの?
在日団体に個人情報が漏れたら嫌がらせもされるだろうし。

16 :可愛い奥様:05/02/24 17:48:20 ID:2ZyrzcP1
差別と認められた場合。
人権委員会に出頭しないと30万以下の過料
資料を出さないと30万以下の過料
立入検査を拒むと30万以下の過料

人権委員会は 訴訟のお手伝いをするが、それ以上のことはしない(らしい

ひろゆきが30万を払い続ける恐れあり もう、はさーん。



638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:37:23 ID:zbgaD0cy
>>636
つまり警察以上の権限を持っていると言う事ですな。

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:37:38 ID:51Sr2S3D
メアリー・ロビンソン国連人権高等弁務官から小泉純一郎首相に二度にわたり、
人権擁護法案への懸念を表明する書簡が届いたという。人権委員会を法務省の
外局に設置するといった内容が、人権機関の政府からの独立を求める国連の
「パリ原則」に合致しないためとされる。/さらに、この問題に関連して日本に
派遣されたブライアン・バーデキン弁務官特別顧問は「通常は弁務官は一国の
政府の法案を批判しない」と述べ、異例の対応であることを強調した。同法案の
メディア規制にも触れ、「メディアに対する規制が設けられている国はない」と、
疑問視していることを明かした。/これまで私たちは同法案について、主に二つの点から
人権救済どころか人権をじゅうりんしかねない、と批判してきた。第一に、人権委員会は
法務省が管轄する刑務所などでの公権力による暴力の追放を図らねばならないのに、
同じ法務大臣の指揮下に設置したのでは公明正大でなく、実効も上がらない。第二に、
報道機関によるプライバシー侵害や過剰な取材活動を特別人権侵害として規制を図るのは、
権力の言論への介入であり、憲法が保障する表現の自由を脅かす。/国連はまさしく
この二点について懸念を表明したのである。政府は内外の批判を真摯かつ謙虚に受け止め、
法案を白紙に戻して、国際基準にかなう内容に練り直すべきである。(2002年7月12日 毎日新聞社説)


640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:38:14 ID:RnLhaKt1
窓爺は何処?自民となんか繋がりあんじゃなかったっけ

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:38:50 ID:K9c/GPVV
部落解放同盟(組坂繁之委員長)などでつくる「部落解放・人権政策
確立要求中央実行委員会」は23日、参院議員会館で集会を開き、
人権侵害救済に関する法律の今国会での成立を目指す方針で一致した。

あいさつに立った組坂委員長は「われわれは一切の差別をなくすために
人権侵害救済の法律を求めている。この国会が最大のヤマ場。
安易な妥協はしないが、展望ある着地点を探したい」と述べ、
与野党や政府への働き掛けを強める考えを表明した。

与党人権問題懇話会(座長・古賀誠元自民党幹事長)は、
2003年の臨時国会で廃案になっていた人権擁護法案を
今国会に再提出することを決めている。

【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:38:54 ID:4L8jMgwd
外人は日本の悪口言いたい放題でも日本人は言い返せなくなったりするのかな

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:38:56 ID:zbgaD0cy
>>639
コピペにレスするのもどうかと思うが
国連が言ってるのは報道機関に対するものだけ。

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:39:24 ID:zUKqUAVT
>>618
これは人権委員会の出席を拒んだ云々に関する事項であって、差別扱い該当者と認定されたことでの
罰則ではない。


645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:39:56 ID:QSN9Dgm7
窓爺はタイミング悪く、最悪板に閉じ込められてる。

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:40:01 ID:i15PVoF3
>>630
2chにチョン氏ねとかの書き込みが連続して、削除人が追いつかなくなって、
それを理由に2chが対地入り検査を受けたり多額の罰金を受けたりする。
結果、2chは潰される。
同じように他の憂国サイトも同様の立ち入り検査を受けて潰されるということが
平気で起こるようになるわけだ。
政治家やマスコミは中国や朝鮮の太鼓持ちだし、ネットの言論を封じられたら
一般人はどうやってメッセージを発信すればいいんだろうね?

…これでもまだ危機感がない?

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:40:20 ID:f76SYNHL
30万円ってのが味噌だな。

30万なら簡易裁判で片つけられるのでは無いか?

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:40:21 ID:KXEa7bgv
仕事スレに悪事がバレてるにも関わらず、その事を追求すると「差別ニダ」と騒いで
後日、自称弁護士がやってくるケースが山ほどあるんだが・・・

コレが成立すると自称弁護士の代わりに、人権委員会のメンバーが来る事になるんだな?

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:40:33 ID:3oqLetJF
>>645
最悪板ってどこ?

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:42:03 ID:f76SYNHL
>>648
しかも貴方の裁判を受ける権利は人権擁護委員会に剥奪されます。
名前はその時点で公表されます。
事実出なかったとしても名誉回復措置は有りません。
ドンナに総連やらに攻撃喰らっても後は知らないです。

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:42:24 ID:zbgaD0cy
>>649
雑談系2にある。
【東亜】窓爺 ◆45xZXHpXn【ピラニア】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108979023/l50


652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:42:26 ID:VD+Fldpq
>>644
立ち入り検査なんて、警察でもできないことを、やるなんて、人権蹂躙じゃないか。

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:42:38 ID:QSN9Dgm7
>>649

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108979023/
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108998542/

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:43:21 ID:RSh1Gnv0
>>646
チョン氏ねじゃなくて、はんなりした表現をもちいるべきなんじゃねーの?

チョンは氏になはれ。

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:43:47 ID:RnLhaKt1
窓爺ここか
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108979023/l50

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:44:00 ID:f76SYNHL
>>654
無駄。
人権擁護委員の主観で全てが決定されるって事忘れたらアカン。

657 :死にかけ自営業φ ★:05/02/25 00:44:59 ID:???
所で私もう寝るのですが・・・次スレ・・・・微妙ですな・・・・・
明日まで立ってなければ私が立てます。

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:45:01 ID:W8cydmAr
差別ではなく、区別でも捕まるんでしょうかね
たとえこの法案通っても、おれはチョンチュン在日の”区別”を辞めない。
絶対やつらを許さん。プルプルプル

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:45:41 ID:QnATTNtw
>>657
おながいします

ペコリ

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:46:58 ID:gKrxcuTl
>>654
warosu
もしくは、チョソ逝きなはれ
とかな ゲラゲラ

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:47:26 ID:r7ksvPTn
日本はマジでダメかもしれないわ・・・・・

親とか高校の友人とかにもたまにこういう話題出してみたりするのだが
軽くスルーされたり、「まあ、そこまでオーバーに言わなくてもさw」とか
「ネットの情報でしょwそんな暇あったら新聞読めw」とか「人種差別イクナイよw」とか・・

頭はイイやつらなのに
こういう問題だけで無く、あらゆる問題に対して関心が薄いというか。。。

日本の将来が本当に不安で不安でしょうがない。あああああああああ

もしネットが普及していなかったらと思うと恐ろしい・・・・・・・

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:47:34 ID:KXEa7bgv
>>650
流石にそれは・・・無いとも言いきれない所が怖い・・・・
少なくとも犯罪者が「差別」と唱えるだけで無罪放免になる可能性は高くなるがな・・・

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:48:15 ID:D5OmmVHv
>>646
それはちょっと考えすぎなんじゃないか?よく思いつくな。
確かにそういう事態にも発展する可能性はあるかもね。
でも俺は現状(平気で差別用語を書き込む)のままではいけないと思う。いくら言論の自由があってもね。
いずれは変えなければいけない。それがたまたま今だって話なんじゃないの?

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:48:27 ID:zUKqUAVT
>>652
だから欠陥法律。
いずれ問題化されるとしたらこの法律そのものだろう。
やるとしても限定的になるだろうね。
それに「チョン氏ね」程度で告発されていたら、いったい何百万人告発しなければいけないことか。


665 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:49:20 ID:BPJ9IhLl
>>644
調停に応じれば、25万の示談金が必要です。
応じなければ、裁判で争うことになる上晒し上げです。

調停に出てこなければ30万の科料です。

調停は簡易裁判所や家庭裁判所で行われる訳ではありません。
呼び出される人がクロだと判断した、まさにその人権擁護委員会が調停役です。
弁護士が調停役として同席することになりますが、人権擁護委員会に否定的な
態度を取る弁護士が、人権委員に調停役を任命されると思いますか?

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:49:42 ID:KmmAf3zu
>>598
ハン板の電突スレで御願いしてみれば??

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:50:44 ID:gKrxcuTl
>>633
ちょっと質問なんだが、藻前の差別用語って具体的にどんなの?
それが知りたい。
人によって違うからな。
当然、ネットに書き込む時と直接言うのも違うここへんの曖昧なところは、どうするわけ?

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:52:06 ID:VD+Fldpq
>>664
下手すりゃ、警察の職務行為にも影響するね。やばい。

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:52:06 ID:f76SYNHL
>>665
調停には弁護士が同席できるのか?
然し

>調停は簡易裁判所や家庭裁判所で行われる訳ではありません。
>呼び出される人がクロだと判断した、まさにその人権擁護委員会が調停役です
この時点で既に名前は晒される訳だよな。
裁判に行くまでも無く此処で処理され事実誤認が有ったとしても其の儘放り出される訳だよな・・・・・

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:52:52 ID:RnLhaKt1
>>667
新たに言葉狩りが始まるんじゃないのか
ホロン部、ブサヨとか引っかかるかどーか
単語じゃなくても文意も汲み取られるならと

671 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:53:07 ID:BPJ9IhLl
>>667
漏れか?!漏れなのか?

という訳で、>>663 ドゾー

# 差別用語なんか簡単に日々増えていく。意図しない発言でも、被差別者側が
 差別されたというニュアンスを感じたらアウツだ。

672 :667:05/02/25 00:54:12 ID:gKrxcuTl
アンカー間違い
>>633×
>>663
ですた。

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:54:51 ID:nLw1Y/UP
>669
紅衛兵の人民裁判みたいなもん?>人権擁護委員会


674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:55:35 ID:02jpbQBL
言葉狩り勘弁してくれ。
ttp://page.freett.com/storyland/kikaku/kinshi/

675 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:56:41 ID:BPJ9IhLl
>>669
> 人権擁護法案(ただし、平14年版。今回の法案は未出)
> (調停委員会)第 五十条 調停委員会は、人権委員会の委員長若しくは委員又は
>    人権調整委員のうちから、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の調停
>    委員をもって組織する。
> 2  調停委員のうち少なくとも一人は、弁護士となる資格を有する者でなければならない。

調停委員として同席する弁護士資格を持った人間の任命・人事権限は
人権委員会が有する。

676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 00:57:34 ID:QnATTNtw
言葉狩りで裁判か・・・。人治国家の幕開けだな

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:00:56 ID:W8cydmAr
言葉狩りなんぞ始まったら、リアルで政府と戦うよわたしゃ

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:01:56 ID:3oqLetJF
.∧_∧ えー抗議先ぃー応援先もいかがッすかァー
( #´∀`) 
( つ|ニニニ| 
.|  |  |    
(___)_)【首相官邸】
 http://www.kantei.go.jp/
(ご意見募集:http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
【自由民主党】
 http://www.jimin.jp/
(自民党に物申す:http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
内閣官房
http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
【各府省への政策に関する意見・要望】
 http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

安倍氏のホームページ  http://newleader.s-abe.or.jp/

共産党ホームページ  http://www.jcp.or.jp/

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:02:20 ID:QnATTNtw
人権委員が部落解放同盟、在日団体の利権の温床になるのは間違いないね。

こんな香具師らに調停委員が務まるのか?

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:05:31 ID:D5OmmVHv
>>667
俺だよね?差別用語っていろいろある。最近この板の厨房化が進んでるからね。
支那は別に良いとおもうんだけど、チョンやチャンコロはもちろん
「アイーゴ」や語尾に「ニダ」をつけるなど明らかに民族を侮辱したような事とか?
あとそれの使い方。最近は「チョンを皆殺しにしろ」「在日は全員犯罪者」などよく見かける。
どこの国だって自分の民族を侮辱されることは腹立たしいこと。やってはいけないとおもう。
ウヨサヨはどうなんだろ?わからない。



681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:05:42 ID:f76SYNHL
>>675
早い話が飼い犬が出てくるって事だなー・・・・

なんだ?コイツラは。
ファシズムを体現するものか。

なんなんだよ。全く。こんな異常な状態が来そうなのに無関心なマスコミと言い何なんだよ。


682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:06:27 ID:02jpbQBL
まだ遅くないよな?
できることは全部やるつもり。

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:07:49 ID:f76SYNHL
何て言うかね、俺は悔しい。
此処まで立法が腐ってるとは思わなかった。


684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:08:16 ID:zbgaD0cy
>>680
君の支那って言葉もたぶんアウトだろ、たぶん。

685 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 01:08:21 ID:quTE8DZI
人権擁護法=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (  ・∀・) <  エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーのガキを訴えて
 | | |  │ ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで!
 〈_フ__フ  \__________

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
  二  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
(●をはずして頭にhをいれてね)
首相官邸(メールフォーム)ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党(メールフォーム)ttp://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.●com ←現在、使われておりません(ムカツク)


686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:09:04 ID:bMDbrO3q
西村幸祐氏が人権擁護法を扱ってくれた
http://www4.diary.ne.jp/user/401628/

687 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 01:09:21 ID:BPJ9IhLl
>>680
つまり、貴方の基準であっても論じられてる内容に関わりなく言葉尻を
捕まえて、差別認定される訳だ。

なるほど。なるほど。

688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:12:08 ID:PHvZ+kDJ
>>680
中国人や韓国人も日本人に対して同じこと言ってるけどそれは
OKなの?

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:13:15 ID:gKrxcuTl
>>680
そっか、やっぱ十人十色だな。
アイゴーって意味さっぱりわかってない奴も使うだろうし。
それを一々指摘してたらまさしく言葉狩りだよ。
言葉なんて汚い言葉もきれいな言葉もあるよな。なんにだって光と影が
ある。それを、人権委員会なるもので規制しようなんてある種の民族浄化に等しいと
漏れは思うわけ。
>>680はそれらの文章が差別とおもうならそれでいいし。
思わない奴もそれでいい。結局のところ法などで定められるものではない。
こんだけ簡単な結論なのに、民主に電凸した話を聞くとほとんどの議員が答えられないそうだ。
議員も人権が何かさっぱーりわかってないのに、票や金やしがらみで法案を通してしまう。

あと、もっとわかりやすいように、コピペつくれないかな?「人権」この二文字で引いてしまう人
多いやうな希ガス

690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:13:52 ID:JB2HEMUk
つまり漏れらも言葉じゃなくて態度で表せばいいわけだ
カンコック国旗燃やしたり

691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:15:33 ID:3oqLetJF
>>690
国旗燃やすのは厳罰対象だろ。

692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:16:14 ID:zbgaD0cy
>>688
外国人だから無問題。
日本で言えば適用されるかもしれんが、人権委員会しだい。
つまりコピペのように2ちゃんにチョンが韓国から「チョッパリ氏ね」と
書いても問題なし、しかし日本人が「氏ね、チョン」と言い返したら
アウト。

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:17:11 ID:i15PVoF3
(人権擁護法案の問題点)
●言論の自由が大幅に制限される。(マスコミはもちろんのこと、ネット上のブログや2ちゃんねるなどの掲示板すらも対象となっているため)
●言論の自由を保障した憲法違反の可能性が高い。
●裁判所の許可すら必要ともせずに立ち入り検査を許している。(警察よりもすごい権限)
●人権侵害を審査する委員に特定のイデオロギーを持った人間が混入する可能性が高い。(宗教団体、同和団体、在日団体、外国人など。それでは中立性が保てるはずがない)
●人権侵害をしているという対象がはっきりしていないために、解釈次第で何でもできる可能性がある。
●言論の自由を侵害するような法律や機関はアメリカのADLのように単なる圧力機関と成り果てる可能性が高い。
 (ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm)
●だいたいこの法案の発起人が北朝鮮系銀行に3兆円をご進呈しやがった野中とその腰巾着一党、創価系や部落解放同盟などの息のかかった議員連中。
 要するにそういった圧力団体がこれ以上叩かれないようにするためにしましょうっていうのが見え見え。
 こんなものが通ってしまったら全く創価問題や朝鮮問題が議論すらもできなくなる。
 そうなったらカルトも圧力団体も野放しになることになり言論の自由どころの騒ぎじゃない。

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:17:25 ID:JB2HEMUk
>>691
マジレスでばっさりですかorz

695 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 01:18:08 ID:08hXJRKz
ひとまず人権板でまとまった、問題に成ると思われる条文とその反論文(一例)です
長くなりますが失礼

その一、
『第六十五条 人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。 』

>この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
>濫用を禁止する条項を新たに設けるか
>第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

その二、
『第二十二条 人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』

>国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
>反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
>とは言い切れない外国人を地域に根ざし、国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。
>旧人権擁護委員法同様の国籍条項を設けるべきである。

その三、
『第三十一条 人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』

>解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。該当する量刑等は旧人権擁護委員法の欠格条項を参考とすべきと考える。
>犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:19:23 ID:RnLhaKt1
ざっくり言うとこんな感じか
人権擁護法案→言論弾圧法案

>>682
なんて嫌な釣りなんだ

697 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 01:19:34 ID:08hXJRKz
>>695
その一で言及してる第四十三条第一項第一号の規定です


第 四十三条 人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
  一  第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:23:55 ID:02jpbQBL
>>696

もう阻止するには遅いのか?

699 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 01:24:43 ID:08hXJRKz
>>696
流石にこのような条文で訴訟を起こされるではね・・・・

>これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、
>又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:26:17 ID:RnLhaKt1
うわぁ、>>696>>692の間違い

文章が難し過ぎる見ただけで脳が止まってスルー信号出しちゃうよ
コピペで撒く為に上手くまとめれないものか

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:26:46 ID:D5OmmVHv
>>688
国内にいる中国人や韓国人がそういったことをすれば同等の扱いを受けるとおもうけど・・・

あー、わけわからなくなってきた。文章や掲示板ではやめろって事なのか、
差別する事自体をやめろって事なのかわからなくなった。
とりあえず、掲示板は皆いつでも気軽に見れるものだからそこでの差別的な発言は控えろって事なんじゃないか?
そんなのちょっと注意すれば何とかなるんじゃないか?

702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:27:58 ID:7NLpvNzn
「このような言論弾圧法案を通すなら、もう自民党には投票できない。」
って送ってみたが、こんなことぐらいじゃダメか・・・・

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:29:34 ID:VD+Fldpq
「誘発するおそれがあること」 これがやっかいですな。思想信条まで踏み込んできますよ。

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:29:37 ID:+CM37FN8
マスコミを動かすしかないのでは?

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:30:41 ID:02jpbQBL
>>700
らじゃ。

そだね。正直今まであったコピペ長文だったからスルーしてた。
もう少しスッキリまとめられるといいかも。

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:31:38 ID:RnLhaKt1
>>704
ネットを目の敵にしているふしがあるし
この法案のマスコミ関連部分は凍結されて提出されるかもと
上手く説得できる案が要ると思う

707 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 01:31:53 ID:BPJ9IhLl
>>701
掲示板は極限られた一例であって、この法案が成立して施行されたら
身の回りのありとあらゆる活動に降りかかってくるわけですが。

Aという部下とBという部下がいて、重要な案件を任せるためにBを
指名したら、Aが突然騒ぎ出して人権委員会が労働監督局も真っ青な
勢いでやってくる訳ですが。

Aが半島出身者であるかどうかは関係ないです。
女性であっても男女差別で人権委員会はやってきます。

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:32:49 ID:zbgaD0cy
>>704
何度も言ってるが、既にマスゴミは動いた後。
マスコミの権益は守られるように法案改正したから
もうマスゴミは取り扱わないと思う。

709 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 01:33:29 ID:08hXJRKz
>>700
>>695の事かな?(´・ω・`)
抗議と訂正要望の文章なんで、複雑ですみません(´・ω・`)
簡単にまとめますと

1、曖昧な基準で訴訟のリスクが有るのでその条項を無くしてください
2、人権委員会、人権擁護委員の公共性を保つため、旧人権擁護委員法の国籍条項等付け加えて適正化して下さい

でつ

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:33:46 ID:4uP6iFA3
>>701
>あー、わけわからなくなってきた。文章や掲示板ではやめろって事なのか、

文章はともかく、掲示板の方は発信元の特定が難しいp2p方式の物が
色々あるし、そっちに移行すればよろし。

711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:34:46 ID:3oqLetJF
今回ばかりはこいつらと共闘する必要があるな。

人権法案に反対アピール 市民団体や弁護士ら
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050221-00000084-kyodo-soci

712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:35:50 ID:mitLdSJ2
>>711
前のほうに書いてあったが、反対してる理由が違うからあてにならん

713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:36:14 ID:zbgaD0cy
>>700
これが一番わかりやすい。

<ヽ`∀´><チョッパリ!チョッパリ!チョッパリ!×100万回

( ´∀`)・・・

( ´∀`)<チョン (ボソッ

           ゛ (⌒) ヽ
           ((、´゛))
            |||||
            |||||||    ドッカーン!!
          / |   ∠|
      (゜\./,_ ┴./゜ノ(   「人として許されない差別ニダ!!」
       \ \iii'/ /,!||!ヽ  
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
       \ヽY~~/~y} `/~,/
────────────────────
  ウエーン!!日本の差別主義者達が!!………
 \__  ________________
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝД く  ←人権委員会 
           ∧_∧  |
        三  <    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:37:40 ID:773yZXBs
>>710
串規制解除してもダメなんかな?
暗黙のルールとして・・・
ダメ?ああそうですか。

715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:38:34 ID:gKrxcuTl
>>713
わかり易いけどね。
もっと飛びつく例がほしいかなと・・・

雪積もってきたな・・

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:39:56 ID:RnLhaKt1
この法案の問題点の箇条書き(ちょっと過剰に)だけに留めて
リンク先を一箇所に絞り
リンク先に具体的な内容、抗議先、抗議例文等々があれば良いんじゃないかな
内容がちょっと込み入ってるし
まずキャッチーに人を捕まえて仲間を増やす事が大事かもと

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:40:25 ID:6a8wyY1U
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし(笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないw
あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆)
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる?あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人w
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと30年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった100万人に満たない在日に使われる1億人の日本人w
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよw
どう?ムカムカする?

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:40:39 ID:Z7G2CPXR
で、チョソ件法案賛成してる議員どもは誰よ?

719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:41:27 ID:70mgNMMf
ホワイトハウスやアメリカ大使館にメールするときは、在日とかそんなこと
を書いてもダメ。
「日本には不幸なことに外国の共産主義勢力のために働いている政治家や
日本の力を弱めようとする政治家が多くいる。残念なことに、多くの
報道機関はこれらの勢力のことを取り上げない。なぜなら、報道機関の内部
にもこれらの勢力が入り込んでいるからだ。
しかし、小泉首相はこれらの勢力と戦ってきた。
もし、この人権法案が可決されればこれらの勢力は確実に小泉首相を
追い詰めていくだろう。我々がこれらの勢力を追求しようとしても、
この法案によって我々の追求は簡単に阻まれてしまう。
そうなれば、日本はUSAとともに世界のために働くことができなく
なってしまう。
そうならないように、USAは日本に圧力をかけてもらいたい。
我々はUSAとの友好を第一に考えている」
と、これぐらいの内容のことをメールすること。アメリカ大使館なら
日本語でも通るかもしれないけど、誰か英語に訳して!

コピペしときます。誰か英語に訳して、ホワイトハウスかアメリカ大使館に
送ってください。お願いします。

720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:41:50 ID:D5OmmVHv
なんとなくこの法案は大変なものなんだと自覚してきた。
とりあえず反対のメールを俺も送ってみるよ。偉そうなこと言ってごめん。
そして、いろいろ教えてくれた人たち、ありがとう。

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:44:00 ID:ZNLK356V
>>718

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

<政党> <役割> <名前>

自民党 顧問 野中広務(衆)
〃 古賀 誠(衆)
座長 岩崎純三(参)
メンバー 自味庄三郎(衆)
〃 岸本光蔵(衆)
〃 熊代昭彦(衆) * 実務担当者
〃 滝 実 (衆)
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆)
〃 大田昭宏(衆)
メンバー 東 順治(衆) * 実務担当者
〃 森本晃司(衆)
〃 久保哲司(衆)
〃 田畑正広(衆)
保守党 顧問 二階俊博(衆)
メンバー 松浪健四郎(衆) * 実務担当者
〃 鶴保庸介(参)

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html


722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:46:11 ID:RnLhaKt1
>>719
共産勢より親中勢
でもホワイトハウスに送るのは難しそうだな
自民党の内部や公明党の存在知ってるか微妙だ

723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:47:42 ID:7NLpvNzn
>>722
ついでに反米って付け加えるのはどうだ?

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:48:22 ID:mitLdSJ2
>>722
とにかく、ブッシュタソにこの件が伝わればいい。
でも法案が通っちゃった後のほうが有効な気がするが

725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:49:10 ID:c4PZUa1V
>>708
そうみたいだが、それでもマスコミに訴えて
もっと広く国民に問題を訴えていくしかないと思う

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:50:14 ID:c75Mlpjj
>>706>>708
毎日は凍結が解除されるといって反対してるから煽ってもっと
記事を書かせようか?

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:52:52 ID:yr3wHRw1
「巨乳好き」とか「足フェチ」とか言われて
差別されたと感じたら告発できるのかな?
楽しみ〜

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:54:24 ID:4uP6iFA3
>>721
>メンバー 松浪健四郎(衆) * 実務担当者

人権侵害的なヤジを飛ばした輩に、コップの水をかけて私的制裁を加えた
立派な実務経験がおありですな。

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:54:37 ID:02jpbQBL
>>726
そなの? ソースある?
電凸GJしてこようかな。

730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:54:55 ID:c+4GXQdM
絶対反対!!!!!!!

731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:56:13 ID:zbgaD0cy
>>725
じゃあ、産経・読売あたりに意見言ってみるか…。
>>726
毎日が?
煽ってみるべしw

732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:56:23 ID:c75Mlpjj
>>729
13日の社説で反対してる。
社説:
人権擁護法案 メディア規制の狙い変わらぬ
 政府・与党は、メディア規制の条項などが激しい批判を浴び、
03年に廃案となった人権擁護法案を今国会に再提出する方針を固めた。
問題のメディア規制の条項を凍結したうえで提出するというが、
いずれ凍結が解除される可能性は極めて大きい。
憲法で保障されている言論の自由を脅かす「欠陥法案」の再提出など、
言語道断だ。・・・・・・略・・・・・・
メディア規制を「凍結」することで、マスコミ側をけん制し、
常時監視下に置こうという政府・与党の意図が透けて見えるようだ。
いかにも姑息(こそく)なやり方だ。
 なぜいま人権擁護法案なのか、というのがそもそもの疑問だ。
マスコミ界では、NHK特集番組をめぐり朝日新聞とNHKが提訴を
ちらつかせながら互いに非難と抗議を繰り返している。
 この問題では、自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相も
関係し、朝日新聞の取材と報道のあり方を批判している。
そうした中での法案の再提出は、国民の目に政府・与党がマスコミ側の
混乱に乗じて法案成立を狙っていると映る。
メディア規制を内包する法案提出には断固反対する。
毎日新聞 2005年2月13日 0時38分
http://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/news/20050213k0000m070109000c.html

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:57:47 ID:70mgNMMf
>>722
多分大丈夫だと思うよ。小泉がピンチだといえば、ブッシュは行動を起こすと思う。
あと、言論弾圧という言葉も入れとけば、より効果的かと。

734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:58:11 ID:02jpbQBL
>>732
ありがと。助かったよ。

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 01:58:20 ID:c75Mlpjj
メディア規制が無くて、一般市民の規制だけならいいのかよ?とも
言いたくなる記事ですがね。。
言論の自由に触れてるのはいいけど。

736 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 01:58:53 ID:BPJ9IhLl
>>726
構図としては、市民団体が

・マスコミ規制部分の凍結反対
・人権委員会の独立性強化

を求めています。つまり、マスコミと市民団体の利害が衝突している。

市民団体は人権擁護法案のより強化版を求めていて、思想犯保護観察法(昭11)という
治安維持法以上の全体主義推進法により近い姿を希望しています。

敵が推し進める破壊活動防止法は悪い法律だが、その写し鏡以上の凶悪性を持つ
強化版人権擁護法案はよい法律。なぜなら市民団体の武器になるから。という、
実に素晴らしいダブルスタンダードで動いている訳です。

737 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:00:09 ID:c75Mlpjj
>>734
私もGJメールする。
メディア規制だけでなく一般市民の言論の自由についても
取り上げてくれとリクエストしてみます。

738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:04:09 ID:4uP6iFA3
裁判長:「被告の犯行は自己中心的であり改悛の情も認められないことから、極刑もやむをえないと判断した。」

被告人:「自己中心的という表現は、人権侵害ニダ!! 心に深い傷を受けたアル!!」

裁判長:「(傍聴席の騒然としたプロ市民団を伺いつつ) あ〜、めんど臭いからやっぱり無罪。」

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:06:01 ID:c75Mlpjj
>>736
詳しい説明ありがとう。
考えてみると、在日に要求していることってイコール日本人の
主権侵害・人権侵害でもあるからこれを差別だって訴えることも
可能ですよね?
民主党の主権の移譲なんて最たるものだから、訴えてみたいかも。

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:06:33 ID:LV31AUMe
頑張れ日本!明日メールします。

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:08:54 ID:mitLdSJ2
>>739
ちょっと待て。思想犯保護観察法だと?
当時の日本でもかなりヤヴァイ法律なのに・・・
現代でやってみろ。潰れるぞこの国

もう駄目かもわからんね

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:09:20 ID:70mgNMMf
みんな、もう地元の代議士のところにメールかはがきを送るしかないよ。
この言論弾圧法案に賛成か反対かって。賛成するならもうあなたには投票しない
といえばいい。政治家は票が命だから。
でも、何とかして地元の代議士の意見を確かめなきゃいけないね。
どういう方法があるんだろ?

743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:09:37 ID:PPh6RPsH
在日のふざけたブログなんかを
告発することもできるのかな?

744 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 02:10:00 ID:BPJ9IhLl
>>738
そして裁判長が、おもむろに傍聴席にいる亡き被害者の遺族を指差す。

裁判長:「あなたを、犯人です!」

するとですね、わーっと沸き起こる拍手がウェーブのように、こう法廷を
包み込む訳ですよ。(後日、某A代議士語る)

745 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 02:10:51 ID:08hXJRKz
えっと、人権板we1MhJyT0さんによるテンプレ思案です
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/382-384
序盤だけの抜き出し↓

・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は正当な言論・批判活動を弾圧するので、学者・専門家等による研究、著述、討論を萎縮させ、古典文学、社会学をはじめとする学問の水準の低下を招く恐れが極めて大である。 又学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:11:00 ID:RnLhaKt1
・今まで以上に在日、部落関連の報道が減る
・取り締まりを行う人権委員会は強い権限を持つ
・日本人以外でも人権委員会のメンバーになれる
・違反した場合、罰金または懲役の罰則あり
・掲示板へのカキコも対象になる
・新たな言葉狩りが始まる可能性

人権の拡大解釈が行われた場合の具体的な脅威って何だろ
それも盛り込まないといかんが

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:14:20 ID:mitLdSJ2
>>746
・2chが潰れる

これだけで初見の人には十分な脅威として伝わるだろ

748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:14:50 ID:RnLhaKt1
ソ連とかにあった密告するやつ、あれの影が後ろに見え隠れするような

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:16:11 ID:JB2HEMUk
在日韓国人に参政権がないのは人種差別であるとか言い出しかねんな
あ、在日韓国人と言う言葉も人権擁護法に引っかかりますか。そうですか

言論の自由が消え、思想の自由も風前の灯でしょうか。

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:16:48 ID:c75Mlpjj
比較的良心的な雑誌、新潮と文春に人権弾圧法案について
特集するように要望メールお願いします。

新潮 shuukan@shinchosha.co.jp
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
文藝春秋社
https://www.bunshun.co.jp/feedback/index.htm




751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:17:22 ID:gKrxcuTl
マギー司郎風に
あのね・・・貴方が、見ている掲示板に海外からこんな風に書かれたとするのね
「チョッパリー市ね」(AA省略)
それでね・・・貴方が腹を立ててこんな風に書いたとするのね
「チョンも氏ね」もしくはね「チョンは(・∀・)カエレ!」
そうするとね・・・貴方の所にね人権保護委員会って人たちが来るのね。
そしてね調停受ける事になっちゃうのビックリしちゃっうのねぇー
でもね相手のね海外の方々は何にもお咎めがないのよねー
これまたビックリしちゃうのねー。
こんな法律なのね人権保護法案ってこわいのねーぇ


これをAAまじえながらって無理かな??

752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:17:45 ID:70mgNMMf
>>746
言論の自由が脅かされる。
思っていることを自由にしゃべったり、書いたりできなくなる。

753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:22:14 ID:RaTs6ID2
うぁ最悪!偽善もいいとこ、マジ北朝鮮中国化してるじゃん

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:24:05 ID:RnLhaKt1
・各メディアの検閲が強化される(ネットも、掲示板も)
・言論の自由が著しく脅かされる
・人権の絡む犯罪の捜査が困難になる
(浅田農産、韓国カジノの偽札事件とかが例)
とかもか
適当に列挙してるから間違ってる部分があるかも知らん

差別って言葉は便利なもんだね
人種だけじゃなく給与、労働にまで及べば共産まっしぐらやんけ

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:32:44 ID:ZSBbWUtM
人権思想の行く着く先、それは共産主義社会。人権思想こそ共産主義の命である。

756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:33:32 ID:02jpbQBL
>>750
了解、送っておくよ。
できることは何でもする。

757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:41:36 ID:RnLhaKt1
テンプレはスレ用のと他への宣伝用と色々あった方が良いべ
一元化する必要は無いと思うけど

>>755
共産はとっくに終わってるがな
今回のでポイントは人権委員会への国民の監視かな
ここが権威化してしまうとそれこそそうなる
国会議員だけでも余り上手く行ってない(関心が無い)状況なのに
人権は司法権内に収めておけば良いと思うのだが

758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 02:58:09 ID:WAyeJryu
自民党に二度目のメールを出した訳だが
既に投稿は受け付けています、とか出る
連投規制回避の方法ってあるの?

759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:02:48 ID:QnATTNtw

人権擁護法案について
アメリカでも日本と同じような事例が。
人権の名の下に弾圧と言論の抑圧を図る団体ADL。
その表と裏の顔。
ちょっとでもいいから読んでおいて損はない。
日本もアメリカの二の舞になる可能性が…。
ぜひとも買って読んでもらいたい。

「ユダヤの告白」P・ゴールドスタイン J・スタインバーグ 共著
ttp://rerundata.hypermart.net/adl/adl01.htm


   ↑
サーバーダウン中。攻撃されてる?

760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:03:04 ID:RnLhaKt1
メアドを変えるぐらいしか
サイトから送る形式だとIP見てる可能性もあるが

761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:04:05 ID:02jpbQBL
串刺すとかは?

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:09:56 ID:70mgNMMf
>>756
あと、地元の代議士さんのところにも電話かメールしといてね。
この人権擁護法案に賛成するなら、あなたにもう投票しませんって。
代議士なんてこの法案の内容はほとんどわかってないみたいだから。
よろしくね。

763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:14:34 ID:Tf6J9Wbi
野〇がユ〇ヤ人の真似をして人権保護のもと一部の金持ち被差別者による日本のっとりを
謀ってるのかいな。金があり、あとは合法的に差別を装い敵を排除する方法であり、
ネットの草の根の声を摘み取る気ですね。

764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:14:52 ID:kal4Hn9c
あちこちの人権法関連組織に対し、
解放同盟が「共産党組織」とレッテルを貼ってるんだよな…。

765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:15:30 ID:RnLhaKt1
司法権の侵害、解体に繋がるんじゃないか
適応範囲が広過ぎて言論弾圧になりはしないか
適当に理由も付けて

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:17:46 ID:RnLhaKt1
>>764
具体的に何処?
解放同盟が共産とぶつかるのは既得権益を失わない為か

767 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:25:41 ID:kal4Hn9c
>>766
知ってるのは京都と埼玉。
埼玉はソース有り。

ttp://homepage2.nifty.com/e-jinken/jinken-hou/topikus.html

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:41:21 ID:RnLhaKt1
裏にいて熱心なのは解放同盟か
民団、総連が絡むのか絡まないのかでも怖いが

769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:42:59 ID:RnLhaKt1
こんな時に
【ネット】首相官邸HPへのサイバー攻撃、中国からか…24日も続く
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109269507/

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 03:48:55 ID:7NLpvNzn
>>769
共同声明がよほど腹に据えかねたと見えるな。

771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:34:01 ID:Q2yed9Tb
メール送りたいのだがどう書けば良いのか分からん。
誰か短いテンプレート書いてくれ。

772 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 04:40:28 ID:08hXJRKz
>>771
>>745と、そのリンク先参照じゃ駄目でしょうか?
一応テンプレ案でありますが、問題点とか一通り書いてあるんで、
自分が気になった所をメールにすると言うのは

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:46:36 ID:7X4qVozv
状況が尋常でない。問題が多すぎて機能が麻痺している。
この時期をねらってきたとしか思えない。
ていうか全面攻撃状態。国内すら大混乱。

NHK VS 朝日
フジ VS ライブドア
韓国が、竹島問題で島根にブチぎれ。
在日韓国人が、日本の偏向教科書を訴え
北朝鮮が、核発言
中国が、日米共同声明に反発、キレてサイバー攻撃。
ロシアが、日本の領土拡大と不快感

圧倒的物量でゴリ押しされる

774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:47:04 ID:70mgNMMf
>>771
オリは一応こういうのを送った。民主党を自民党に変えて、自民党にも送ったよ。

 今いわれている人権擁護法案の内容では、一般市民の言論の自由が侵害されると思
うのですが、民主党はどうお考えなのでしょうか?
 この法案が可決されると、個人が自由な表現をしづらくなります。さらに、判定を
する委員会なるものが力を持てば、あるいは、法案が拡大解釈されれば、個人の自由
な発言は許されなくなり、全体主義社会となってしまいます。
 民主党はそのような法案を支持されるのですか?民主党はファシスト政党ですか?
 もし、民主党がこの法案を廃案とせず、成立に賛成するようであれば、以降民主党
へ投票することは一切控えさせていただきます。


775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:52:54 ID:8gRR/uS/
だから、未だに電話・メールかよ。馬鹿だろおまえら。

絶対にこの法案は通るよ。だっておまえらデモすらしねーもん。

776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:55:33 ID:Qg7/csUt
ADLの件を見ると、在とBがユダヤの例を真似たか、或いはADLとの協調関係にあるのではないかと疑ってしまうな。

陰謀論は好きではないが、ありえないとも言い切れない。

777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 04:57:49 ID:70mgNMMf
>>773
負けるな。
何もせずにこんな法案通されちゃたまんないよ。
だから個人個人ができる限りのことをやろうよ。
がんばろう!!

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:02:34 ID:Qg7/csUt
>>775
電話とメールと簡単に切り捨てるが、実際これらは思った以上に効果がある。

少なくとも、注目もされないデモをやって、シュプレヒコールを挙げるよりは効果があるだろう。

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:09:45 ID:kal4Hn9c
今時、デモをするのは反社会的組織だけ。
そんな連中と同一視されたくない。

780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:13:51 ID:8gRR/uS/
>>778>>779
はい、あんた終わり〜。
必ずおまえみたいなのが出てくるねぇ〜w

デモは確実に起こさないといけない。
だからといって、メールや電話を止めることもない。

一番恐れてるのは「デモ」だよ。
あんたみたいなカキコミを見るたびにそー思うね。

ばっかじゃね〜の。おまえら。
まぁみとけって。デモもしなけりゃ必ずこの法案は通るだろうね。
去年から全然進歩してないでやんのw

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:17:21 ID:8gRR/uS/
「デモ」の話をすると必ずネガティブイメージを植えつけようとする輩が出るわけ。
そんで必死に電話とメール、のみ。馬鹿だろおまえら。騙されてるんだよ。

782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:18:45 ID:7NLpvNzn
>>780
デモのどういった点がどのような理由で効果的なのか、
具体的に説明してください。

783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:24:39 ID:dHo+uREQ
>>780
お前はデモしないの?

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:33:17 ID:upINmqcA
問題は法の適用がどうなるかだが、そんなに危険な法案なのか?

785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:37:28 ID:Qg7/csUt
>>780-781
釣れました〜ってか?

デモしたいのであれば、貴様が音頭を取ってやればよろしい。

別にデモが効果なしと言っている訳ではない。

786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 05:50:02 ID:Ksl34bBT
マイノリティ保護法ですね。


787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:06:07 ID:Uc18g+Mh
主なメール先はこちらに網羅されています
在日参政権反対派の議員(自民・民主)のメアドも載ってます


2ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ (既婚女性板)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/4-6

788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:20:37 ID:p9SoXBmF
なんか、大事になってんな
言論弾圧法が出来そうなのか??
やべーな

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:21:33 ID:7NLpvNzn
施行されたら2chに閉鎖命令が出るのかな?

790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:22:59 ID:p9SoXBmF
>>789
たぶん、みせしめの逮捕者が出るだろうな
恐怖社会の誕生か

791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:24:15 ID:Qg7/csUt
健全な意味でのマイノリティ保護であれば許されるんだがな…
コレはマイノリティ保護というよりは、マイノリティ過剰擁護とも言うべき法だろう。

俺は少なからず、日本の言論の自由というものは、高い自由度を有するものだと自信を持っていた。
一部の人間が、自由を履き違えるほど自由であったと。

昨年末、韓国で核疑惑があった時、NAVERで日本人と韓国人が核と猫を摩り替えて議論していたのを思い出す。
当局が核がキーワードとなるスレを軒並み削除したために、取られた手段だったが、
あれを見ていて、酷く彼らがかわいそうになったもんだ。
あれだけ普段口やかましい韓国ネチズンが本気で凹んでいたからな。

だが、それが今自分達にも降りかかってきている訳だ。

これほど重要かつ危険な法案が、人権という錦の御旗の元に隠され、
国民の議論の俎上にあがる間もなく可決されようとは、青天の霹靂と言うしかない。

俺に出来る事は、メールとまわりに伝えていく事くらいしかない。
一リーマンの俺には、今はそれが限界だ。

さっきsageてしまったので、具体的な意見でなく所感でしかないが、保守がわりにぶちまけてみる。

792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:24:30 ID:p9SoXBmF
表現の自由も出来なくなるわけか
怖いね、俺も抗議メールするかな
ほんと、小泉政権になって、ろくなことねーな

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:31:18 ID:p9SoXBmF
行政訴訟するときは、俺も参加するかな

794 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:35:12 ID:p9SoXBmF
そもそも、これは憲法違反だろう
表現の自由の侵害だ
裁判するしかねー

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:38:03 ID:p9SoXBmF
将来は、どっかの国が打ち上げた言論の自由衛星を使って
ネットするようになるのかもw
日本相手にそんな衛星上げたら商売になるなw

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:41:09 ID:p9SoXBmF
>>34
ですね
これからは戦いの時代になるのかもしれません
生きるか死ぬかの
スパイ防止法、国家反逆罪もないような国での、このような法案は
敵性寄生虫民族に利益になるだけ、
本当の戦争が起こるのかもしれません

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:46:43 ID:p9SoXBmF
将来は、この国はクーデターが必要なのかもな

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 06:58:05 ID:yvD68A2R

2ちゃんねらー一同へ










「憲法の定める権利が正しく与えられないのは人権侵害だ!!」




とでも言えばいいと思われ

799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:15:10 ID:+92VuTgh
■人権擁護法――修正して成立を急げ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
ひとつは、部落差別をなくすことである。住宅や道路などの同和対策事業が
02年に終わったが、差別はなおさまざまに残っている。そこで人権侵害を
救済する新たな法律が求められた。

もうひとつは、国際社会からの要請である。国連規約人権委員会は6年余り
前、入国管理の職員や警察官などによる人権侵害を救済するため、独立機関
を設けるよう日本政府に勧告した。

「報道機関の人権侵害」が調査や勧告の対象にされたことも賛成できない。

行き過ぎた取材や報道について、新聞社や放送局などが取り始めた対策は、
確かに、まだ十分とは言えない。いっそうの取り組みが求められている。

だからといって、取材が行き過ぎかどうかを人権委員会が判断すれば、
行政機関が取材の方法や範囲を決めることになる。公権力を監視するはず
のメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が危うくなる。海外
の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。

800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:24:01 ID:7X4qVozv
>>799
すさまじい燃料だ・・・
ヤヴァイ

801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:27:46 ID:TjPcjT7i
「アウトロー」 の一言に尽きるな

802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:34:36 ID:Qg7/csUt
>>799

>政府・与党は今回、メディア規制の条文を残したまま、凍結する方針を打ち出した。
>しかし、それは一時的なまやかしである。
>凍結していいというのなら、なぜ、削除できないのか。

とか言っておきながら、「成立急げ」になる意味がわからんな。

要するにアサピーが言いたいのは、自分の権利が保障されれば他は文句無いって事か。

流石過ぎて開いた口が塞がらん…

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:34:56 ID:FcJABVQz
日本は侵略され過ぎ

804 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:39:00 ID:p9SoXBmF
>とか言っておきながら、「成立急げ」になる意味がわからんな。

たしかにw
チョンが記事書いてんじゃねーの?w
アカヒだし

805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:39:56 ID:7X4qVozv
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

朝日が、人権擁護法の成立を急ぐ = 朝日が、2ch閉鎖を急ぐ

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:45:05 ID:p9SoXBmF
>前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
>文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

もうネットで自由にいえなくなるってことだな
まさに危険法案、言論弾圧法案、恐怖社会法案、言論統制法案

日本は何を目指してんの??共産主義国家か?w



807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:48:47 ID:rM4H3Mak
同胞の皆様、

「敬愛なる将軍様」から緊急命令が発動されました。

人権擁護法――修正して成立を急げ!

、、、だそうです。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:51:02 ID:p9SoXBmF
>>807
将軍様もそうだが、中国共産党からも命令が来たんじゃねーの

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:54:45 ID:Qg7/csUt
外国人地方参政権の問題といい、公明党と層化が非常にぁゃしぃ。

810 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 07:55:10 ID:icDrmYC2
誤報とか繰り返している朝日の方が、よっぽど問題がある

811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:01:12 ID:ICykZiWb
>>807
朝日新聞が「成立を急げ」か…


良スレ認定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:01:33 ID:Qg7/csUt
しかし、人権擁護を謳って置きながら、その実が人権制限であるというのは皮肉すぎるな。

813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:15:02 ID:c75Mlpjj
>>756
よろしくお願いします。
雑誌で取り上げられるとこの法案のことに気が付く人が
急激に増えますから。
>>756の新潮・文春に加えて正論等の言論誌にもメールしましょう。

週刊新潮・編集部宛:shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春:https://www.bunshun.co.jp/feedback/
SAPIO・フロム・リーダーズ係:sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係:seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』:shokun@bunshun.co.jp
『VOICE』編集部読者係:voice@php.co.jp
(正論はNHK朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:17:48 ID:p9SoXBmF
憲法違反ということで、訴えることは出来ないのか?

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:18:03 ID:g84wksoR
日経「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html

東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml

中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html

新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」(2/22)
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ

京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」(2/20)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html

愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」(2/24)
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html

佐賀新聞「人権擁護法案再提出 メディア規制に余地残す」(2/23)
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/

南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」(2/23)
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:21:00 ID:lakrvfLX
民族・民族教育という人こそが、差別主義者だと思います。

817 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:24:50 ID:qT8+Deop
でもこの法案って左翼や在日にとってもやばい法案にならないか?
在日や左翼のブログなんかで、石原都知事や小泉首相に、もの凄く失礼なことや
人格攻撃とも思える書き込みしている香具師が結構いるけど
それだって規制の対象になるんだろう?

訴訟合戦になるな

818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:24:53 ID:p9SoXBmF
>>815

アカヒ。。。。。。。

さすが新聞界の東スポ

819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:26:44 ID:ncaZT/h2
>>816
そいつらも同和とかも、「差別されたい」から「差別された」と言うのよ。
被差別利権とか弱者権力とかいう類のやつ。

一番性質の悪い類の人間。
民主主義国家の掃溜め。

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:27:32 ID:p9SoXBmF
>>815
プロパガンダ新聞アカヒ以外の論調は、少し安心できるレベルなのかな?

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:36:50 ID:Qg7/csUt
>>817
少なくとも、今回の件については、一部の勢力を除けば、右も左も無いと思われる。

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:37:15 ID:g84wksoR
>>820
他紙は朝日ほどアホではないにせよ、
一般市民の言論の自由は一般市民で守らなければならないと感じた

823 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:39:03 ID:ncaZT/h2
>>817
あれらにとってはやばい法案にはならないね。
特定の公人だけを揶揄してやってるから。
むしろ、これを利用して反論を封じ込めることができる。
例の「三国人発言」の類を合法的に封じ込めることができるから。

824 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:40:00 ID:JsRTLZUH
643 名前:名無しさん@5周年 :05/02/25 08:27:05 ID:dz1Yeclq
古賀誠宛、このメールアドレスは使えるぽい

g01854@shugiin.go.jp

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:41:52 ID:f6LGb4bD
いろんなところに入管職員の人種差別がどうのこうのと書いてあるが
不法入国者の強制送還をこの法律で止めるきじゃねぇだろうな

826 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:42:04 ID:J5xXSGZV
デモしませんか?

827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:42:30 ID:p9SoXBmF
>>822
まあ、日本人全部にとって、危険な法案だからな
時代錯誤もはなはだしい
今の時代は、言論統制するべき時代ではない、それは社会不安
恐怖社会を生むだけ

828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 08:47:49 ID:ncaZT/h2
人権屋、日弁連、プロ市民の類は、例え反対言論を示してても、
最終的にはこの件に対して絶対反対しない。
これがこの法案の一番重要なところ。

「日弁連を使おう」とか言ってる人が居るけど、
それこそ日弁連の狙い通りだと思ってる。
「法案に反対する」ということは「差別を容認する」ということであって、
それを日弁連がやるわけが無い。
日弁連に持っていったら、
「管轄機関が思い通りにできる法案はダメですよね」
ってな論調で、自分らの支持票に摩り替えられるだけだ。

日弁連は味方になる「敵の敵」じゃない。
これを使って自らの発言権に力を持たせようとしてる第二・第三の敵に過ぎん。
差別と叫んで不法入国者等に甘くしたいだけだ。

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:00:38 ID:9muolqgD

リアルに行動しないといけない時期に入るかもね〜

自衛隊がクーデーターをやって在日や売国奴を排除してくれれば良いのだが。。。

830 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:01:32 ID:Qg7/csUt
毒をもって毒を制する事が出来れば最高だがな。

実際は劇毒に当てられる可能性は高いわな。

とはいえ、状況が切迫してしまっては、手段を選べない事態になりかねない。
というか、すでにそんな状況な気もしなくも無いが…

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:03:48 ID:c75Mlpjj
>>826
デモも良いけど労力の割に効果が少ないかも。
それよりは近場の人が何人か集まって会ってくれる国会議員に
直接話するほうが良いんでは。

832 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/25 09:06:20 ID:c75Mlpjj
人権擁護法案反対のハンドル運動に参加してください。
少しでも多くの2ちゃんねらーに知らせましょう。

取り上げてくれそうな雑誌・言論誌へもメールをお願いします。
週刊新潮・編集部宛:shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春:https://www.bunshun.co.jp/feedback/
SAPIO・フロム・リーダーズ係:sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係:seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』:shokun@bunshun.co.jp
『VOICE』編集部読者係:voice@php.co.jp
(正論はNHK朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)


833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:07:31 ID:9muolqgD
>>831
できることは全てやるべき

834 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!ヽ(`Д´)ノ:05/02/25 09:12:41 ID:Qg7/csUt
>>832
よし、パパも参加してみるぞ!!

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:22:18 ID:GBN9RyRr
私もデモ賛成だな…この状況では…。

836 :死にかけ自営業φ ★:05/02/25 09:26:03 ID:???
時間的問題が有りまして、工場に出向かねばならんので。
異例では有りますが次スレ立てておきます。
皆様は本スレを先に消化して頂きますようにお願い致す次第で有ります。


837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:29:17 ID:mMhz0Mi+
>>836
ノシ
いってらっしゃい 

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:29:22 ID:0w+q1oGm
こんな、在日のみならずすべての利権団体に利用される法案を
よくもまあ可決するもんだな

839 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!ヽ(`Д´)ノ:05/02/25 09:30:33 ID:Qg7/csUt
>>836
(゚◇゚)ゞ了解すますた。

って俺もそろそろ出ないとまずいな。

840 :死にかけ自営業φ ★:05/02/25 09:31:06 ID:???
【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109291438/

立てておきました。でわ。

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:31:39 ID:mMhz0Mi+
批判メルどのくらいいったんだろうな。
これを受けて、党内でいまだ幅を利かせているらしい野中一派を
完全に駆逐できればいいのに。

842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:33:56 ID:p9SoXBmF
情報統制、言論弾圧法案か
まさに憲法違反だな、売国奴を逮捕せよ

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:44:49 ID:rQqcczCe
ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html
         ∧_∧
         (@∀@-)
       ._φ 朝⊂)
     /旦/三/ ./|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
     | 常時売国 ..|/
>公権力を監視するはずのメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が
>危うくなる。海外の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。

その「知る権利」を奪われてる人たちがメディアを監視し反論するためのネットも
公権力にしばられては同じ理論でよくないはずだ。

844 :紅葉:05/02/25 09:48:34 ID:c6N2Qr3C
例えば、血液型占いみたく、
「AB型は二重人格」とか「B型はマイペース」とかいうのも、
『人種等の差別』に属する?

そもそも日本の法律って、
取締りされる側も保護される側も日本人に限られるんでないの?

845 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 10:14:41 ID:ffxo2q/T
憲法違反だな

ラスカルさん
訴訟を起こすなら自分もカンパしますよ

846 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 10:50:02 ID:IgoxGkQ7
≫845
サンクス。

でも、どうせ提訴するんなら、日本各地で同時多発的に起こしたほうが
インパクトがあるような気がする。

東京や大阪、名古屋や福岡のような大都市で一斉蜂起、なんてのはどうだろうか?

847 :日本人解放戦線 ◆YYJNkQlbrU :05/02/25 10:51:11 ID:J5xXSGZV
俺は名古屋だけどメール以外は何かできるかな

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 10:56:33 ID:wcvPARc9
>>847
民主党を信者を改心させる。
俺は親と友人3人を改心させた。

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:00:41 ID:05zeChkA
二階堂ドットコムのURLが2ちゃん上で書き込めなくなってるんだって?
グーグルでも検索できないって?
実際マジなん?
あそこは人権擁護法案は日本国民への侮辱との、詳しい長文があった。
あそこに書いてある事は朝鮮人にとって、
余程に都合が悪いようだよね。

850 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 11:00:48 ID:IgoxGkQ7
≫847
口コミでこのクソ法案のヤバさを
広く世間に喧伝する。

ある意味では、それが一番大切かもしれないな。

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:30:29 ID:3dKouJdn
2chなんかは真っ先につぶされるだろうが、
それだけで済むハナシではないのでは?

852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:52:48 ID:BSbljn1T
これはね、人権の名を借りた政府の情報コントロール法案だから、
在日諸君の言うようなこれからも差別タカリし放題にはならないのさ。
逆に在日諸君の言葉による暴力行為が訴えやすくなるのさ。
それもわからんで、この×××が!

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:58:13 ID:ffxo2q/T
国賊野中が絡んでる時点で(ry

854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:19:16 ID:ADzA9WS1

ユダヤは日本とチョンのどっちについてるの?

855 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:24:49 ID:em09cDGN
日本に民主主義がありますか。 選挙しても無駄でしょ。どうせ自民党一党独裁
万歳だろうに。キムジョンイルの独裁よりも長い、世界で有一無二の独裁国。
恥を知らない香具師が統治してる劣等島人。

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:27:07 ID:rQqcczCe
>>721
野中と冬柴が関わってるなら日本侵略のための武器とする法案に間違いないな。


日本侵略のための矛:外国人参政権
日本侵略のための盾:人権保護法

857 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:27:07 ID:tM6ehrC8
132 :& ◆kChL5gJSA6 :05/02/25 12:14:22 ID:em09cDGN
恥を知らない島人。隠蔽工作で放送局の番組まで圧力を入れる。
独裁者キムジョンイルがしてることと同じだよね。

ペスト菌実験や凍傷実験、空気の静脈注入「マルタ」と呼ばれ
た中国人やロシア人捕虜らに対し平然と行われた生体実験>>>

まああ〜 島人は平気でこのようなことをする民族。所詮劣等民族。
恥を知らない島人。

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:28:20 ID:GBN9RyRr
>>855
ま、それは確かに言えるな。
でも、
その独裁者を民衆が選ぶことができる国。
それが民主主義国家。

その独裁者を選ぶことができない国。
それが専制国家。

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:30:16 ID:a7BD/nSj
nhkで民主党案は脱北者を全員特別永住者として受け入れるとかいっていたが…

860 :危険!人権擁護法(言論封殺・ネット潰し法):05/02/25 12:30:21 ID:etQwV8SX
…リアル20世紀少年
青少年健全育成条例キターorz

ラスカルさん、やるなら私も乗りますよ。

>>854
どっちにも食い込んでおいて、勝つ方を見極めるのがユダヤクオリティと見る。

861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:42:42 ID:f76SYNHL
例題
玄界灘事件は韓国人の遵法精神の欠如と日本人に対しては何をしても構わないと言う
社会的肯定が為されているが故に起きた事件で有る。
故に朝鮮人を見たら距離を置いて防御体制を常に取らざる終えない、君達も気を付ける様にしよう。

何回ダウトでしょうか?



862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:43:59 ID:rQqcczCe
>>855
自民党以外が売国政策ばかり取るから必然の成り行きでそうなってるだけ。
民主的に売国は嫌だという判断が続いてるだけの話。

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:46:48 ID:f76SYNHL
自民の中に最大野党が派閥と言う形で存在してるんだから。
コップの中の嵐って言うだろに。

コップを割れない野党が果てし無く無能なのが悪いんだがな。

864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:47:37 ID:rQqcczCe
>>859
コレだろ。スレはまだかな。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000104-kyodo-pol

脱北者の日本永住を容認すると言ってたな。
明らかに「脱北した者勝ち」の状況を作り、北朝鮮住民に権利の格差を生み出す差別政策だぞ。
この法案も決して通してはならない!

865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:51:58 ID:T5M5sRZN
具体的にどうヤバいのかよく分からん。
たとえばの話でいうとどういうことが起こりえるのかな。
拡大解釈した場合としない場合で。

866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:55:11 ID:Ml6OCiMQ
マスゴミは自分に関係がなきゃ放置か
なにが言論の自由か( ゚д゚)、ペッ

867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 12:55:34 ID:GBN9RyRr
>>865
人権委員にチョソかチョソのシンパが混じると、2chが訴訟の嵐にあって潰される。
ホームページもブログも他の掲示板も同様。

就職差別だとか言って、公務員や高度な技術を持った先端企業にチョソが入り込んで内部情報を盗み出す。
スパイ防止法も情報部もない日本でどうやってこれを防ぐ?

868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:01:42 ID:f76SYNHL
>>867
調停の時点で名前が摘発されたって晒されるから
たとえその後無罪になったとしても
圧力団体に拠る私刑が行われるって事。

人権擁護委員が好き勝手に私刑のトリガーを引ける恐怖体制が確立される。
無論保障も賠償も無いし。(裁判にすらされないから

869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:08:50 ID:akdz3rfh
在日が役場の管理職になる。日本名で働く。民族名を強制的に名乗らされる
のは人権違反。
      ↓
職員は成りすまし在日を採用。役所は仲間だらけ。
      ↓
公共事業は全部在日系企業。役場は暴力団事務所の様相をおびる。
      ↓
身寄りのない年寄り、母子家庭、障害者のリストが在日社会に出回る。
      ↓
いつのまにか養子縁組や遺言状の書き換えで在日の資産家が増え、本国から親族が
ぞくぞくとやって来る。
      ↓
日本乗っ取り成功


870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:10:25 ID:M0FcTeKU
そうそう、まず通名を禁止しろ!

871 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:10:33 ID:7X4qVozv
最近、正当な理由で朝日を批判するのが目に見えて大きくなってきたが、
この朝日から、人権擁護法案の委員が選ばれる可能性があるんだよね?
2万人も枠があるんだから。
実現したら喜喜として叩きにくるだろうな。

872 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:10:37 ID:xRo/ZEbI
>>866
2chを目の敵にしているマスコミに期待なんかするなよ。

ちゃねらー狙い撃ちの悪法なんだな
関係機関団体にメール送る以外なにか出来ることはないかな。


873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:12:07 ID:Sy6hXDiG
人権擁護法案反対のビラを作成しました。 
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip 
ここからダウンできます。 
裏表あります。 
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。 

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:14:57 ID:HSHDYWZz
>>872
ねらーだけじゃないよ。
インターネット規制法案だよ。

875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:15:26 ID:rQqcczCe
>>873
404 File Not Found
〜 ページが見つかりません 〜

--------------------------------------------------------------------------------

アクセス頂きましたURLには、ファイルが存在しません。
既に削除されてしまいましたか、URLが間違っているものと思われます。


876 :紫陽花 ◆9I/s/loapE :05/02/25 13:17:00 ID:Nt3pP8oH
>>875
私はダウンできたよ

877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:19:28 ID:HSHDYWZz
>>875
IEのセキュリティかファイアウォール見直してみて。

878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:23:19 ID:ICykZiWb
下記スレで差別と称し削除依頼までして言論を弾圧しようとしたケースを紹介します。

【国内】『慰安婦の強制連行』報道は誤報だ−朝日に訂正記事要求−有識者ら300人シンポ [02/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109298879/

ID:/6T7FYfzで検索かけて読んで見てください。

879 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:26:24 ID:aUSYT3JL
どっからどう見たって、
これは脱北者難民受け入れの布石だろ?
それ以外なにがある?

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:27:29 ID:UrX3qpyu
韓国や北朝鮮への非難をしたら
在日が訴える事もできるんですか?

881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:47:35 ID:HSHDYWZz
>>880
人権委員会次第。
人権委員会の任命は総理大臣だが、国籍は関係なし。
想像してみて。ジャスコが総理になったらどうなるか…。
しかも捜査令状無しで家宅捜索できる。

882 :人権擁護法(ネット封殺法)が通れば2ちゃんはなくなる:05/02/25 13:50:28 ID:etQwV8SX
>>880
可能。「差別された」と喚けば人権委員会が動く。
無視すればさらし者にされた上で30万円ぼったくられる。
その後は嫌がらせと脅迫で生活崩壊が確定。

たとえば、
中国人犯罪はぶっちぎりトップ。
暴力団の3割朝鮮人と現役幹部が証言。連続拷問強姦の織原は朝鮮帰化人。
生活保護ぼったくりで1兆円以上無駄遣いして寄生状態の朝鮮人。
世田谷一家惨殺で現場に残っていた指紋も朝鮮人
日本の9倍強姦しまくりの韓国。信憑性の乏しい教科書で反日洗脳する国。

…なんて、どれだけ普通に「事実」を書いても、
「差別を助長する発言されますた」で人権委員会へ言い立て可能。
2万人もいる人権委員会に偏向キティがちょろっと混じれば、それが認められてガサ入れもくらうすげぇ法律。
人権委員会というファシスト階級を作る可能性が高いキチガイ法。

通ってもそこまで運用しないでしょう…との楽観論は、甘過ぎ。
一度できた法律が消滅するのがどれほど難しいか、条文の追加がいかに簡単か。、
おまけに運用側にクズが入った場合の排斥手段はない。民主が政権とったら?
自分は法律できても黙らない、と思っても、度重なる訴えと30万ぼったくりで、
掲示板管理者が閉めたら?
プロバイダが面倒になってブログ閉めたら?
…そもそも金になりにくいネット言論空間の維持・参加に、
過大なリスクを負わせれば、やめる人間、黙る人間は続出するぞ。

883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:52:46 ID:JB2HEMUk
つーか2chは潰れかねんよなマジで


884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:57:30 ID:x5p46Ik5
>>815
アカヒは一人浮いてるな。(w

885 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:01:57 ID:ullRewhF
>>883
いや、ネット自体が崩壊だよ
自由陣営の国として、こんな共産主義的な言論統制はまさに国家の恥だ

886 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:06:42 ID:PPh6RPsH
たとえば「アジア系外国人」という表現は、広範囲の外国人を差別対象にする危険がある。
外国人が犯罪を犯した場合は、明確に国籍を報道・表現・表記すべきだ!

とかいう告発もOKなの?

887 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:18:30 ID:6oLO9XCq
・生ゴミ餃子リスト  >>855 >>857

           こんな↑、ゲス以下の生ゴミが幅をきかせたり、委員になるわけだ。



三権分立にも違反してそーな、やばい法案です。
行政司法立法、それが外人による私刑で代用可に!

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:20:21 ID:etQwV8SX
>>886
その他のアジア、に属する人が、被害者として言い立てれば可能。
しかし、外国人としての分をわきまえている普通の外国人はまず言い出さない。
立場をわきまえない連中(朝鮮とか朝鮮とか朝鮮とか)の訴えばかりになるのは自明。

889 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:22:06 ID:ICykZiWb
>>886
ありかもw
そしてアジア系が外れて「外国人犯罪」になってそれも駄目になって報道が消えるっと…w

だから違うって!
TVや新聞などの報道機関は除外されるの。朝日はじめマスコミが反対してるのは、その除外条文が
今のところ「凍結」になってるから。今日の朝日の社説はそれを完璧にしなさいっつってるだけ。

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:24:24 ID:QzI+VVIQ
この法案が成立し施行されると、こういった人権利権に巣食う金の亡者どもを、
公然と批判する事ができ難くなり、全国各地で残る人権を履き違えた『逆』差別が延々と続けられるようになります。

> 地裁が返済命令、京都市の同和対策 学習会の補助金は違法
> http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
 京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を支出したのは違法だとして、
右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員5人に公金返還を求めた住民訴訟の判決が24日、京都地裁であった。
水上敏裁判長は「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、5人に計約460万円の支払いを命じた。
< 中略 >
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
61件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。市は同盟側に不正受給と認定した約3700万円を返還請求し、
同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
< 中略 >
 市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が97年度から5年間に行った別の学習会も調査し、新たに約4300万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。

891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:26:13 ID:dY1m8yTF
マズゴミやプロ市民が規制される所か更に守られるザル法なんて廃案で良いと思うけど。
まあ万が一通ってしまったらP2P掲示板の時代が来て更に厄介になる事を総務省の爺どもは理解出来んのかね?

892 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 14:32:18 ID:IgoxGkQ7
アサピーの社説はクソだったな…
他の新聞各社の反応はどうなんだろう?
読売とか産経なら大丈夫だと思うのだが…

893 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:33:29 ID:f76SYNHL
>>892
ざっと読売読んだ・・・載ってない・・・・
堀江とかばっかり・・・・・
有ったとしても小さくて見つけられない様な扱いだって事か・・・・


894 :stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :05/02/25 14:33:43 ID:ZebWcGo2
報道は真実に近くあれ・・・。
その力に溺れ悪用すること無かれ・・・。
そして真実を隠そうと脅す者には決して負けるべからず・・・!!


895 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:42:45 ID:n9SU95p9
>>892
22日付の社説は妄想の垂れ流しだったし…。
朝日の社説は最近とみに電波の出力が高いですな。

産経はしばらくはライブドア関連でバタバタしてダメっぽい。

896 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 14:42:53 ID:IgoxGkQ7
≫893
サンクス。

読売でもその程度の扱いか…
ますますヤバい、な…

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:45:42 ID:1qTmYUQV
>>892
日経「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html

東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml

中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html

新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」(2/22)
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ

京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」(2/20)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html

愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」(2/24)
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html

佐賀新聞「人権擁護法案再提出 メディア規制に余地残す」(2/23)
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/

南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」(2/23)
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html


898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:46:57 ID:ICykZiWb
>>892
東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml
中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html
新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」(2/22)
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ
京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」(2/20)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html
愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」(2/24)
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html



朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」 (2/25)
http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html


899 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 14:47:35 ID:IgoxGkQ7
≫897
多謝!!

アサピーはマスコミ村からも追放されそうだな w

900 :898:05/02/25 14:47:59 ID:ICykZiWb
かぶった。すまん_| ̄|○

901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:48:15 ID:lrSviqhk
サッカーの翌日に新聞発表だったもんな。
こっそり成立させる意図があるように思われ。

902 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 14:51:11 ID:IgoxGkQ7
≫900
感謝してるよ w
ありがとう、な。

あと、sage進行はやめよう。
むしろ、上げ推奨で。

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:52:30 ID:70mgNMMf
>>892
日経には一応出てた、「懸念消えない人権擁護法案」てタイトルで。
この法案は以前廃案なった法案と実質的に変わらないって。そして、
いろいろな問題点を書いてる。

904 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:52:34 ID:ullRewhF
>>897
今回は、他紙ががんばってんな
アカヒは問題外とし、読売は駄目だね。。。。
たまーに読売も電波飛ばすからな、

905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:58:25 ID:N5LX/HnJ
>>904
他紙にしても結局「自分が規制されるのはヤダ」ってだけだからな
新聞だけフリーであとは言論弾圧になっても社説で文句は言わんだろたぶん

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:59:18 ID:Un3YABid
例えば >>855 は当然ダウトなんでしょ?

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:59:35 ID:70mgNMMf
やっぱり、攻めるんなら政治家個人が一番いいような気がする。
地元の代議士の事務所にこの法案に賛成するのなら次の選挙では
あなたには投票しないって電話するとか。
政治家は選挙に落ちるのが一番怖いらしいからね。


908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:00:14 ID:PPh6RPsH
>>898
朝日新聞は究極のクズだな

909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:04:15 ID:1qTmYUQV
>>906
過去ログを見ればわかるが、人権委員会次第。
何故ねらーが騒ぐのかというと、人権委員会に
国籍制限がないから。チョンが委員会に入ったら
朝鮮関係の批判は全部封じ込め、朝鮮人の日本
に対する差別はスルーってのが有り得るでしょ?

910 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:05:05 ID:uQzWjQeU

あのさ、↓のページの
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm

一番上に
「永住外国人に対する地方公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案」

ってのがあるんだけどこれってヤバくない?
議案提出者が冬柴になってるんだけど。

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:05:51 ID:ullRewhF
>>910
普通にヤバイね

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:07:06 ID:ullRewhF
>>910
つーか、公明が推進している参政権問題じゃねーの?

913 :898:05/02/25 15:08:17 ID:ICykZiWb
>>902
む?いつのまに…正直スマンカッタ。他のスレsageで書いてるうちに…
ageage

>>906
人権委員会とやらが
「キムジョンイルの独裁を批判するのは許せないが、これは日本人が書いたものと想定され、
単なる自己批判に過ぎないので不問に付す」
とか判断するかも

>>910
自民党に反対者が多いので、こっちの件よりはまあ安心かな。
こっちはその法案の議論すらロクに出来なくなるわけだからやっぱこっちが遥かにヤバイ希ガス

914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:09:14 ID:4WSGo4aL
厳格な審査基準がない。

委員会の裁量ひとつか

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:11:10 ID:f76SYNHL
玄界灘事件の背景には韓国人の遵法精神の欠如及び日本人に対しては何をしても構わないと考えが有り
斧男の事例一つを取っても韓国人は危険と言わざる負えない。
皆も気をつけて韓国人が来たら防御する事を忘れては為らない。

此れでもアウト。

916 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:14:37 ID:IgoxGkQ7
あげ

917 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:16:29 ID:f76SYNHL
ネットに置いて
Aさん「私は冬のソナタとかも有って韓国が大好きになりました」
Bくん「ふーん、じゃあこんな事例が沢山有るんだけど其れでも好きだと言える?」(沢山の過去の事例を紹介する
Aさん「・・・・・・・なんじゃこりゃぁぁぁぁ」

人権擁護委員「B君、摘発しますタ」

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:16:57 ID:qZQLXkaz
これアメリカのように人権擁護法案の前に北朝鮮がつかないのか?
北朝鮮に限定してもらわないと何も言えなくなるじゃん。

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:18:40 ID:ICykZiWb
>>918
名前似てるけどぜんぜん違うよ。
あえて漏れが命名すれば「マスコミ以外の言論の自由規制」法案

920 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:18:41 ID:IgoxGkQ7
≫918
全レス読んでから書き込め、池沼!

921 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:20:12 ID:qZQLXkaz
>>920
全部読んでられるかよ墓毛

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:20:44 ID:f76SYNHL
>>920
全国のいけぬまさんに謝れ!

>>918
このスレの初期の頃に危惧されてたが、北朝鮮人権法案とやはり勘違いされたんだな。
しかし此れ以外に表現のし様が無いからなー。

923 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:22:31 ID:1qTmYUQV
>>920
仲間を減らしてどうするんだぁぁ!
只でさえマイノリティなんだから、そこは優しく丁寧に…。

>>920
これは北朝鮮崩壊時の場合に備えたアメリカの物とは別物です。
数年前にマスゴミが騒いでいたのを覚えていませんか?
それをマスゴミの権益は守るように改正したのがこの法案です。
中身は表現の自由に反した悪法です。

924 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:22:33 ID:gJTE0k82
朝日は何考えてるんだ?

925 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :05/02/25 15:23:15 ID:x66Tyb+n
>>922
「不当な差別とそれに類する表現を規制する法律」、通称「差別禁止法」でいいじゃんよう( ゚∀゚)ノ

926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:23:17 ID:f76SYNHL
>>921
解りやすく書くと>>915の様な書き込みをすると
人権擁護委員が書いた人間を摘発して「名前を摘発したと公表した」後
裁判でなく「調停」で(裁判を受ける権利剥奪)私刑に処される法案。


927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:23:45 ID:ICykZiWb
>>921
まあ要するに2chがなくなるという話ですよ。
大袈裟でなく。

前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、 掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                                 ↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

下線…上手くいくかな?

928 :923:05/02/25 15:23:48 ID:1qTmYUQV
スマソ、>>923の下の方の>>920>>918です。
申し訳ない。

929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:25:15 ID:f76SYNHL
>>924
おっ、最悪板からの帰還ですな。

そら何を考えてるって同和やら在日の権益を守り強化する事だから諸手を上げて賛成しますって事でしょ。

930 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:26:06 ID:gJTE0k82
>>929
2ちゃんの朝日たたきに音をあげて
報道の自由を主張することも放棄したわけか

931 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:26:08 ID:IgoxGkQ7
≫924
アサピーの頭の中には、
常に『日本の謝罪と賠償』しかないんだろ?

遊んでるのにも、飽きたのか? w

932 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:27:11 ID:gJTE0k82
で、ホントに法案成立するの?

933 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:27:45 ID:gJTE0k82
要するに国対委員長が「かける」と判断したの?

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:27:56 ID:8HBXoYHD
未だに人権が何かって定義もあやふやな状態で、こう言う法律作るんだからなぁ。
もう日本は駄目だな。


とか言ってみる。

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:28:28 ID:nlHaqZ0W
この法案は憲法第九条に告ぐ「無条件無抵抗」を更に加速させる法案なわけ?

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:28:39 ID:HIiQW6hc
在日の方がネット悪用してるから大丈夫

悪くても相打ち

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:28:51 ID:f76SYNHL
>>930
各報道も2ちゃん目障りだろうからね。

アビルじゃないけど大事な商品を晒し上げで破壊された芸能プロダクション関係も潰して欲しがってるだろうねー。
ブログも含めてネット全般を。


938 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:29:34 ID:gJTE0k82
ソース見ると首謀者は古賀じゃねえか。

小泉武部中川ラインはスルーするんじゃないのかなぁ

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:29:34 ID:4WSGo4aL
>936
在日は被害者のふりしたり、知らん振りしたりできそうな予感

940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:29:45 ID:f76SYNHL
>>932
自民と民主がお手手繋いでる。
そう言う事。

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:30:50 ID:f76SYNHL
>>936
在日は名前が人権擁護委員に晒されたとしても 私刑に会わない。
日本人は晒されると圧力団体から私刑にされる。
以上。

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:31:28 ID:8HBXoYHD
>>938
何かしら言われた方は、最悪韻念でもいいから訴えれば勝ちだからな。


943 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:31:39 ID:1qTmYUQV
>>936
だからそれを判断する人権委員会に在日が入る可能性が…。

944 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:31:45 ID:gJTE0k82
これが自民党総務会と内閣法制局を通るとは思えん。

議員立法で衆院法制局を使う手もあるが、
そういう性質の法案ではないだろ。

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:31:51 ID:GUlG6vVL
>>940
その自民は「あの」野中・古賀だけどね。

946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:31:53 ID:ICykZiWb
>>932
みんすがこんな法案に限って即行で妥協しやがったからね。
自民にしたって反対する根拠がない。「人権擁護」に反対したら叩かれる口実になると考えるだろう。

だから「反対する根拠」が必要ですよ。
つまり多くの支持者の声が。

947 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:33:29 ID:gJTE0k82
まあいいや。オマエらが騒ぐことはたぶんプラスだ。

ラスカル、がんがん煽れ。

948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:34:20 ID:8HBXoYHD
>>947
成立すれば、君のその一言が命取りになるかもしれない訳だが。

949 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :05/02/25 15:34:29 ID:x66Tyb+n
>>943
前にハン板のスレでも書いたけど、条文に人権委員会は政治的活動を行ったり、そういう団体に所属したり、
あるいは職業を持っていたりしてはいけないので、総連ないし民団に所属している在日は基本的に無理だよう( ゚∀゚)ノ
一時的に脱退しても「実質的に所属してる」なら政治活動を行っていることになるよう( ゚∀゚)ノ


950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:34:29 ID:+ahF9JYl
審議はいつ頃になるんだ?

951 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:35:27 ID:ICykZiWb
>>944
自民党総務会は、ここで郵政の時の貸しとばかりにみんすと組むかも知れん。
他に貸し作れそうなのないし。

内閣法制局はそもそもの人権委員会を法制局から横滑りさせる、つまり天下り先確保して抱き込んだり…

952 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 15:35:29 ID:08hXJRKz
>>932
国会内のハードルは
1.自民民主の政党間での折衝がすんなりいくのか?
2.新法案が提出されて、その中にメディア規正法問題とされてる条文が残ってるか?
この二点だけだろうね、
これがクリアされてればマスメディアも期待できないから、
危機感持った国民だけでなんとかしなきゃらない状況になっちゃう

953 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:36:19 ID:gJTE0k82
この読売記事を見る限り、なーんも具体に決まってないようには見えるな。

954 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:36:47 ID:IgoxGkQ7
≫947
なんか引っ掛かる言われ様だが
そんなこと言っている場合じゃないので
了解。

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:37:35 ID:1qTmYUQV
>>949
通名使ってても大丈夫なの?
政治団体に所属してた時に通名使ってたら
わからないと思うんだけど…?

956 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:37:36 ID:8HBXoYHD
>>953
一応議案には載ってないな
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_gian.htm

957 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:38:06 ID:GBN9RyRr
>>949
ようするに「属していなければ」いいのだろう?
属していなければ。
総連に属していなくても総連に関わっている在日はごまんといるぞ。
たとえばヤクザ、たとえば右翼。
こういう手合いは総連との関係がバレると総連に手が入る恐れがあるから
表向きは繋がっていないというのが定説。
しかも外面はヤクザと見えない経済ヤクザもいるしな。

それに、その条文がどこまで実行力があるかっていうはなしもある。
運用当初は申立人の背後関係も洗うかもしれないが、
慣れてくるとそういうのがおざなりになるのが組織っていうものだ。

958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:38:39 ID:ICykZiWb
>>953
なのに今期成立を目指すってのは一体どういうことだろうねえ。
ていうかこれ、前にマスコミ規制法案だって騒がれて継続審議になった奴のマスコミ除外案だから。
そこだけ変えてあとは前と同じじゃないの?

959 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:39:29 ID:IgoxGkQ7
≫952
ビラを撒いたり口コミしたりして、
世間様にアピールするしかないな。

960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:39:55 ID:9/RgvCNA
>>953
あ、窓爺さん。
ハン板の竹島スレだったかで
あなたを見かけましたよ?w


961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 15:40:33 ID:qK2am9DN
>>954
ラスカルさんよ。
貴方が行政訴訟を起こすとして、費用はいくらかかる?
その時が来たらオフ会などで多少はカンパしても良いと思っているのだが。


962 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:41:26 ID:gJTE0k82
しかし、朝日は自分でウソ報道をしてマスコミの地位を貶め
さらにこの問題ではメディア規制に賛成する側に回ってる。

もう、救いようがない連中だな。
鮮人認定して構わんだろう。

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:41:45 ID:8HBXoYHD
>>959
どうだろうね。
多分難しいと思うよ。
ほとんどの人は「人権擁護法案?いい法律じゃない。何で反対するの」でスルー、ビラは読まずにポイ、だろうな。

964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:43:01 ID:ullRewhF
ほんと、危険な法案がわんさかと最近出てんね
戦後の負の遺産、売国奴と劣等教育世代が力もっている影響かな
早く無能世代はあの世に旅立ってほしいのだが。。。

こいつらが次は老後を俺らに世話させようとしてんだよね。。。
ほんと糞世代だな

965 :窓爺 ◆45xZXHpXn. :05/02/25 15:43:49 ID:gJTE0k82
人権委員会を設置するなら予算関連法案だから
あんまり時間はないな。

966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:46:01 ID:ICykZiWb
>>962
そういえば鮮人認定って差別なのかな。
この板では差別だがハン板で鮮人認定は一人前の証というかある意味栄誉みたいなもんで、
さらに韓国で日本人が鮮人認定されたら、親韓派で誉められている意味になるし。

967 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:46:08 ID:nlHaqZ0W
人権擁護法案って・・・・。
なんで日本人の人権が侵害(拉致とか)されている現状で、日本人に何も言うなっていうような法案作ろうとするんだ?
だいたい
>2 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
>一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
>前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
>文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為

っていうのは、「北朝鮮は拉致犯罪国家だ」という発言さえも規制するってことだろ?
実際に「拉致犯罪」を行った国家をそう呼んで何が悪いんだ?

968 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 15:46:12 ID:uLUZ+XmH
>>880-882

落ち着け。

> 二 第三条第二項第二号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをする意思を表示した者が当該不当な差別的取扱いをするおそれがあることが明らかであるもの

3条2項2号の要件に該当する発言をしても、「明白かつ現在の危難」のないかぎり
その発言は「違法」にはなるが、人権擁護法による「制裁」はない(43条2項)

さらに、その発言による具体的損害が立証されない以上には、
民事訴訟の不法行為による損害賠償はない。

ただ、「違法」というレッテルはそれなりに強烈で、廃案にするべきだと思う。



969 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:47:19 ID:IgoxGkQ7
≫961
具体的な金額は失念してしまった。
調べようにも、今、出先でネット環境が無いので
直ぐには調べられない…_| ̄|〇

ただ、金額的には大したことが無かったような気がする。
外国人参政権のときにも調べたが、
提訴だけなら安かったという記憶がある。
ま、私独りでも、即座に三十万円位まず用意して、
どこまでも闘うけどね。

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:48:40 ID:rrIBo/m+
犯罪者を犯罪者と呼べなくなる時代ですか。

身体障害者を身体障害者と呼ぶのも禁止ですか。

禿を禿と呼んだら訴えてもOKなんですね。

971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:49:34 ID:f76SYNHL
>>968
問題は其処じゃないでしょ。

不起訴処分にされたとしても。
名前が飢えた圧力団体に晒されて私刑に処されるって事じゃないの。

972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:51:12 ID:8HBXoYHD
なんつーか、概念も判断基準も曖昧かつ不確定なものをどうこうするってのは、
法律としてふさわしくないと思うんだがな。

973 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:51:50 ID:IgoxGkQ7
でも、ねらーでも反応が薄いんだよなぁ…_| ̄|〇

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:52:27 ID:sO9XvYGK
次スレが立ったぞ。ここは埋め立てよう。

975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 15:52:42 ID:qK2am9DN
>>969
もし裁判を起こす際には、必ずこの板に途中経過などを報告していただきたい。
万が一、トチ狂った輩に危害を加えられては元も子も無いので。

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:52:49 ID:f76SYNHL
>>967
厳密には
>北朝鮮は拉致犯罪国家だ
は恐らくセーフ
ただし、
北朝鮮は拉致犯罪国家だから朝鮮人を見たら気をつけよう 
はアウト

>北朝鮮は拉致犯罪国家だ
を恐らくとしたのは人権擁護委員の主観によっては、北朝鮮は拉致犯罪国家だ が差別を助長する書き込みだとして
判断される恐れが有るから。

977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:53:56 ID:4WSGo4aL
裁判起こすの?

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:54:40 ID:ullRewhF
集団訴訟起こそうぜー

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:55:53 ID:8HBXoYHD
>>973
そらやっぱ「人権擁護はいいものだ」って刷り込みと、
中身を精査しないと言う特性があるからじゃないかと。

980 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:56:58 ID:IgoxGkQ7
≫975
了解。
感謝する。


≫977
最悪の場合には、ね。

981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:57:36 ID:ullRewhF
人権擁護というものを隠れ蓑に
日本人の言論封殺か、
手法としては立派だよw

それはまさに高度な政治的工作手法だ



982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:58:00 ID:ICykZiWb
>>968
( ´Д`)ノ先生! その第三条第二項第二号に規定する行為が該当するかどうかが曖昧な為、
     問題になってるんだと思います。おっしゃるように違法のレッテルは強烈なので、やる気なくす
     管理者が出るでしょうし、そもそもこの法案が出来てしまえば、その罰則事項なんてこの法案
     通すよりももっと簡単に改悪されると思います!

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:58:06 ID:f76SYNHL
ラスカルさんは何時になったら
>> を覚えるのだ・・・・≫ではカチュが反応せんのじゃ・・・

984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:58:20 ID:nlHaqZ0W
>>976
分かり易く解説サンクス。
でもさ、
>ただし、
北朝鮮は拉致犯罪国家だから朝鮮人を見たら気をつけよう 
はアウト
これがアウトってのはやっぱりおかしいと思うんだよ。
「気をつけよう」というのはあくまで警戒感を強めるというだけであって、
朝鮮人を排斥しようとかいうこととは何ら関連性がないはず。
むしろ前例があるにも関わらず気をつけようというという発想も出なきゃあほだよ。
ニュースで事件が報道されるのを見て、「ああ怖い」とか「気をつけなきゃ」って
考えるのは至極純粋な心理でしょ。
それこそご近所さんが泥棒に入られたと聞けば「ウチも気をつけなきゃ」って思うよ。
まあ、だからこそこの法案は悪法だというレスがついているのだろうけどさ。

985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:00:19 ID:8HBXoYHD
>>984
その警戒感は朝鮮人を差別する思想から発生している。

とか言い出しかねない訳で>委員会


986 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 16:00:21 ID:uLUZ+XmH
>>971

お前も落ち着け。

人権委員会が名前の公表をするのは、
「特別人権侵害」の場合だが、その中に3条2項2号の場合は含まれていない。
(45条・42条1項・60条)



987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:01:10 ID:ICykZiWb
>>984
ほんのちょっと昔、法務局のHPに「外国人不法滞在者通報コーナー」が出来ました。
でもなくなりました。
理由:「外国人が不当な差別を受けるから」

988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:01:46 ID:f76SYNHL
>>984
だってさ、不審な外国人を近所で見かけたら通報してくださいって行政が言うだけで
速攻で差別だ!!!って叩き潰されたんだぜ。
左巻きの脳味噌は理解できん。我がが被害者になるまで夢想に酔ってオナニーし続けるんだ。

989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:01:55 ID:4WSGo4aL
>980
原告適格に引っかからないか?

990 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:02:41 ID:NaAqSZ7z


在日朝鮮人騒乱史
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html



991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:03:00 ID:RnLhaKt1
あれだ、人権擁護法案って名前に惑わされんだよ
人権「過」保護法案とか言論圧殺法案とか
問題点を前面に出したタイトルに置き換えた方が良い
密告社会の到来とか煽りまくり

992 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:03:19 ID:IgoxGkQ7
>>983
これでOKかな?
携帯なんで、限界が…

993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:03:39 ID:bLg81IuI
この法案のすべてがダメとは思わん。
ただ、どう考えてもおかしいところは
なくすよう働きかけねばねば。

というわけで1000ならいいなあ


994 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:04:03 ID:f76SYNHL
>>987
けこーーーん!激しく深くけこーーん!!
ヘルプ!

>>986
もちつきます。

995 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:04:35 ID:ICykZiWb
>>992
> ←1つならかちゅでもいいよ。他は知らんけど、たぶん大丈夫だったはず

996 :987:05/02/25 16:05:07 ID:ICykZiWb
1000なら>>994さんと離婚


997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:05:27 ID:nlHaqZ0W
>>985
そんなこと言い出すようじゃその委員会・・・っつーか容認する国家もだめだな。
拉致された人が現実に存在してるんだから、差別思想とは関係ないだろ、警戒感の発生は。

>>987
不法滞在した人が差別されるってのが分からんな。
「君は我が国に不法滞在している。法律に基づき、君の国に(強制)送還する」
これが差別?

998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:05:34 ID:RnLhaKt1
外国人犯罪の取締りが困難になって犯罪が増えるとか

1000

999 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:05:39 ID:f76SYNHL
>>996
調停が失敗した模様

1000 :いの字' ◆INOJIhWj2E :05/02/25 16:05:46 ID:Ia+wy4R+
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

322 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)