5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24]

1 :死にかけ自営業φ ★:05/02/25 09:30:38 ID:???
人権擁護法案が今国会で成立しそうです。

東亜N+に最も関わりの深い箇所。
>第三条
>2 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
>一 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
>前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、
>当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
>文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する
前スレ【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109220850/
ソース
日経「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html
東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml
中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html
新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」(2/22)
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ
京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」(2/20)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html
愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」(2/24)
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html
佐賀新聞「人権擁護法案再提出 メディア規制に余地残す」(2/23)
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/
南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」(2/23)
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html


2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:32:10 ID:HD7U0p1v
2

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:33:45 ID:81jOIDQA
3


4 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対ヽ(`Д´)ノ:05/02/25 09:36:03 ID:Qg7/csUt
このスレは記者さんの都合により、前スレが消化されない内に立っていますので、

前スレが消費された事を確認してから書き込みをお願いいたします。

【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109220850/

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:42:20 ID:aqYdEsRp
アサピーが賛成してるなんてロクなもんじゃねーな

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:43:01 ID:+92VuTgh
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていない
 のは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は
 同14条の精神に反する
・同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給して
 いる家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは
 特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって
 社会的弱者にも該当しない。
・経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は
 非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを
 重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の
 行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然
 の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準に
 のっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の
 民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が
 介入するべき性質のものではない。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:43:40 ID:mYzkcKS6
朝日が人権擁護法案を擁護しているなら、これは悪い法律ですね。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 09:45:30 ID:szL9Z9Jd
             平成17(2005)年02月25日付 朝日新聞社説
   パァッ・・・ ∧_∧ *
      *  (-@∀@)
       _φ___⊂)  *   ■株の争奪戦――買収ルールつくる好機だ
      /旦/三/ /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |    ■人権擁護法――修正して成立を急げ
    |. 脳内.ソース .|/

         http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html

危険認定来たーーーーーー。

でなんでこれが東アジア?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 10:35:21 ID:ZOIhCRFx
>>5>>7
じゃあこの法案を日本に求め、自国でも採決したアメリカは?

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 10:43:10 ID:LKCf+Nf6
>>9 名前同じでも中身別モンじゃね?

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:02:38 ID:05zeChkA
二階堂ドットコムのURLが2ちゃん上で書き込めなくなってるんだって?
グーグルでも検索できないって?
実際マジなん?
あそこは人権擁護法案は日本国民への侮辱との、詳しい長文があった。
あそこに書いてある事は朝鮮人にとって、
余程に都合が悪いようだよね。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:15:53 ID:TGfAuJ+s
朝日は規制の対象外。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:19:44 ID:1g9U5F/l
在日チョンは申だから、対象外。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:27:20 ID:OiGE21hJ
なんだか知らないが>6見るかぎりじゃ2ちゃんヤバイじゃん。
でも自民党がゴーサイン出してんだな。世の中複雑だ。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:29:58 ID:OOs5yQPt
人権委員長及び委員は、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命するも
のだから、よほどの事がない限り、特定団体に傾斜することはないと思い
たい。それに、公権力の行使に当たる職権だから外国籍の者はならない。

だが、各地方の人権擁護委員の資格は不明瞭で法案に書かれておらず、市
町村長が最終的な任命権を一任されるようなので、市町村長が自虐史観の
人なら最悪。選挙は大事だね。しかし、市町村長の鳴り物入りで決まった
人権擁護委員は、先の上位の人権委員会が適任者ではないと判断したら取
り消される。すべては人権委員会がキモとなる。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 11:31:02 ID:OOs5yQPt
全国に2万人を定数する人権擁護委員は給料をもらわない、いわばボラン
ティアの名誉職。これは普段は公権力を行使するようなことは行わない。
ところが、人権委員会は人権擁護委員に、事件の関係行政機関に対し、資
料又は情報の提供、意見の表明、説明その他の調査を行わせることができ
る。つまり、人権委員会に委託されたら人権擁護委員は公権力の行使者に
なる。故に、人権擁護委員に外国籍の者が就任するのは国家意思形成に関
わることなので憲法に違反する。この点の資格問題の審議がまったくあや
ふや。憂慮すべきは末端の人権擁護委員の職権の乱用と恣意的行使だろう。

まあ、2CHではいままでどおり書き込んでもあまり変わらないと思う。特定
団体が民族の誇りを汚されたとかの集団訴訟を2CH相手に起こさない限り、
ヒステリックなZが単独でいくら喚こうが問題外。例えば、ここで○○人
氏ねと書いて誰が○○人の総代表になって書き手を訴えるのか?訴える人
間は○○人の代表である合理的説明が付くのか?逆に反論者や糾弾者の言
動が日本人に対する人権侵害に当たり自滅するだけだろう。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 13:00:23 ID:Sy6hXDiG
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:21:06 ID:IchcCKHZ
↓政治家・メディアに声を届けよう!!2ちゃん言論最大の危機です!!

メール先
首相官邸 意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 info@komei.or.jp 
民主党 info@dpj.or.jp 
法務省 webmaster@moj.go.jp
法務副大臣・滝実(たきまこと)http://www.taki-makoto.jp/
makoto-t@m4.kcn.ne.jp

町村信孝外相 info@machimura.gr.jp
中山成彬文科相 n2@nakayamanariaki.com
中川昭一経産相 shoichi@poplar.ocn.ne.jp
小池百合子環境相 koike@yuriko.or.jp

読売新聞 webmaster@yomiuri.co.jp
産経新聞 u-service@sankei.co.jp

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:21:52 ID:IchcCKHZ
【参考】
ご意見はこちら(在日参政権に反対表明している自民党議員)

安倍晋三 http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/(投稿フォーム)
平沼赳夫 info@hiranuma.org
森岡正宏 webmaster@m-morioka.com
平沢勝栄 info@hirasawa.net
岩屋毅 info@t-iwaya.com
山東昭子 akiko_santo01@sangiin.go.jp
中川義雄 goiken@nakagawa-yoshio.com
大前繁雄 sigeo@oomae.jp
桜井新 sakurai-shin@gol.com
武藤嘉文 g04442@shugiin.go.jp
亀井久興 hkameihp@abox23.so-net.ne.jp
亀井郁夫 yu-kamei@mbr.sphere.ne.jp
原田義昭 http://www.y-harada.com/(投稿フォームがあります)

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:22:33 ID:IchcCKHZ
【参考2】
・在日参政権に反対表明している自民党議員パート2
中馬弘毅 g02868@shugiin.go.jp
竹本直一 h02707@shugiin.go.jp
衛藤晟一 info@eto-seiichi.jp
尾身幸次 info@omi.or.jp
奥野信亮 info@okunoshinsuke.jp
今村雅弘 http://www.imamura-masahiro.com/ (ご意見フォームあり)
与謝野馨政調会長 info@yosano.gr.jp

・民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス
松原仁 jin-jin@fsinet.or.jp
平野博文 hhirano@hi-ho.ne.jp
松木謙公 webmaster@kenko-matsuki.jp
河村たかし mail@takashi-kawamura.com あるいは g01403@shugiin.go.jp
神風英男 info@jinpu.ne.jp
松崎公昭 matsuzaki.kimiaki@kimiaki.gr.jp
吉田泉 h07207@shugiin.go.jp
前田雄吉 info@yukichi.org
玉置一弥 g02820@shugiin.go.jp
西村眞悟 g03421@shugiin.go.jp

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 14:43:04 ID:QzI+VVIQ
人権擁護法案が成立し施行されると、こういった人権利権に巣食う金の亡者どもを、
公然と批判する事ができ難くなり、全国各地で残る人権を履き違えた『逆』差別が延々と続けられるようになります。

> 地裁が返済命令、京都市の同和対策 学習会の補助金は違法 2005年2月24日(木)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
 京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を支出したのは違法だとして、
右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員5人に公金返還を求めた住民訴訟の判決が24日、京都地裁であった。
水上敏裁判長は「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、5人に計約460万円の支払いを命じた。
< 中略 >
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
61件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。市は同盟側に不正受給と認定した約3700万円を返還請求し、
同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
< 中略 >
 市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が97年度から5年間に行った別の学習会も調査し、新たに約4300万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。

22 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 14:44:53 ID:IgoxGkQ7
前スレを使いきってから、このスレを使おう!

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:00:27 ID:DF7mUMR5
これ、法案自体を憲法違反として司法の場で争えないか?

実際にネットを使った何らかの大規模な人権侵害事案が頻発しているならともかく、今わざわざこうした
法案を作り法の成立を目指す(表向きの)意図がわからないものw

裁判したら絶対に勝てる気がする。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 15:35:34 ID:70mgNMMf
>>23
政治家は、この法案で政治家個人への追及やバッシングを防ごうとしてるんだよ。

25 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 15:50:23 ID:IgoxGkQ7
そろそろ、浮上!

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:06:40 ID:8HBXoYHD
前スレ埋ったage

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:07:04 ID:1qTmYUQV
前スレ埋まったんでage

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:07:06 ID:RnLhaKt1
上へ参ります〜

29 :征夷大将軍:05/02/25 16:08:11 ID:PUXqaRZb
これって政府による言論統制だろ?

おいおいおい!いつも護憲だ!憲法を守れーーーー!
って叫んでいるやつらはどこにいったんだ?全然姿が見えないぞ?

誹謗中傷はよくないが、事実にたいしての批判すら許さないのは
あまりにもおかしいだろ?

民族差別、人種差別などというが、おそらく国内の在日韓国、朝鮮人または密入国中国人を
中心に考えてのことだと思うが、現実社会の実態解明、公表や検証を徹底的にしないうちに、
区別は差別に、批判は中傷にと脳内変換され、何人も発言や掲示、表現すら許さない法律って
どういうこと?

政府は気でもくるったのか?

国民から税金を搾取し私腹をこやすためばかりに使いこみ、職権乱用で自分たちの都合のいいように、
法律をつくり、パチンコマネーで懐柔され、次から次へと、在日韓国、朝鮮人の都合のいい社会システム
ばかりつくろうとし、肝心要の「日本人」「日本民族」は蔑ろにされる始末。

この国は完全にいかれているんじゃないのか?
こんな馬鹿げた言論、思想統制法案を通そうなんて正気の沙汰じゃない!!!

いい加減にしろ糞議員ども!!
まだまだ議論、検証の余地のある欠陥法をそんなに急いで立法化せるのはなぜだ?
政府は何をそんなに慌てている?野党は前面合意?

日本という国は一体何のために存在しているんだ?
日本人の日本人による日本人のための国づくりをなぜ実践しない?


国際社会ではおよそ日本以外すべての国家が自国と、民族の繁栄のために尽力している。
地球市民だとか訳のわからないみせかけの国際協調なんてナンセンスだ。

そんなに言うなら、そういうことを実践し、この地球上で大繁栄している国家を
紹介してくれ。成功した国家をこの目で見てから、国づくりをみたって
決して遅くはない。

おい裏で糸引いてる朝鮮人たちさんよ。まず大韓民国でこの法案つくって実践してみたらどうだ?
日本人にたいする蔑視。異常なまでの反日教育、姿勢。
これらをまず払拭してくれ。

それにしても日本はとんでもない方向へいこうとしているな。馬鹿な法案を作成する無能な官僚や
後押しする、議員たちは、いくら賄賂もらってるの?何が目的なの?
目先の金欲しさになぜ魂を売る?そんなことしなくても他に方法はあるだろう?

こんな売国政策を延々と続けていき、売国奴たちにいつか訪れる臨終のときは、日本国を作ってきた
先人たちが必ずあなた方を軽蔑した目で見つめているだろう。

はっきり言うがこの人種擁護法案は、社会において、人種の違いで差別、冷遇されている人たちを救済するための
法案ではなく、戦後粛々と続けてきた、在日朝鮮、韓国人の日本社会支配において
インターネットという規制や情報操作のできない媒体の登場により、悪事がどんどん
バレ、このままではあぶないと思った危機感から、日本の政治家や官僚に働きかけて
おこなった流れの一貫。ようは自由に書き込みができ、情報統制ができない掲示板への

少子高齢化、人口減少、自殺、凶悪犯罪増加、未成年犯罪増加。経済停滞、外国人犯罪の天井知らずの増加。
詐欺犯罪の放置、公務員汚職の歯止め不能・・・・。


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:08:20 ID:ICykZiWb
>>1とテンプレのようなもの貼ってくれた人
おツです

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:08:32 ID:f76SYNHL
>>24
不特定多数を属性に拠って差別することを禁ずる法案だから政治家は含まれない。

32 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 16:08:44 ID:08hXJRKz
テンプレ思案いきます

今国会に提出されるとの報道がある人権擁護法案について

・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は正当な言論・批判活動を弾圧するので、学者・専門家等による研究、著述、討論を萎縮させ、古典文学、社会学をはじめとする学問の水準の低下を招く恐れが極めて大である。 又学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、在日朝鮮人を主とする外国人の就任を意図している事が明らかである
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。
・人権擁護委員について、人権擁護委員法は国家公務員法が適用されない事と「委員の欠格条項」を定めていたが、本法案では定めていない。国家公務員法第三十八条及び第七十六条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したい

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:08:54 ID:4WSGo4aL
>25
あんた原告適格ありそうなの?

34 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:09:48 ID:IgoxGkQ7
前スレで原告不適格では?という議論がでたが、
すべての国民の言論に影響がでるので、
私でも行政訴訟を起こせるんではないのかな?

35 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 16:10:19 ID:08hXJRKz
・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である

以上の理由により、本法案を以下の通り修正するか、廃案にするよう要求します。
第三条第一項第二号、第三条第二項第一号、 第四十二条第一項第二号、第四十三条第一項第一号を削除
第二十二条第三項、第八十八条を以下の通り修正
第二十二条第三項は「市町村長は、人権委員会に対し、当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、
又はこれを支持する団体の構成員のうちから、当該市町村の議会の意見を聴いて、人権擁護委員の候補者を推薦しなければならない。」
第八十八条は「次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の過料に処する。」各項については同文

尚上記の通り、国家公務員法第三十八条及び第七十六条を含む同法が人権擁護委員に適用される事を確認したいので、回答を求めます。


36 :征夷大将軍:05/02/25 16:11:23 ID:PUXqaRZb
他にやるべきことはたくさんあるだろうが!!自民党と民主党よ!

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:11:29 ID:RnLhaKt1
隊長から軽いジャブ?
犯罪インフラ整備で暴力団と外国人が連携
http://kiri.jblog.org/archives/001419.html

マジでこの法案の問題取り上げて欲しいんですけど

38 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 16:11:44 ID:08hXJRKz
以上、テンプレ試案です。
人権擁護法案と人権擁護委員法をもう一度読んだのですが、
人権擁護委員法第五条で人権擁護委員に国家公務員法が適用されないとされていました。
国家公務員法には以下の条項がある為、これが適用されれば問題ないです。

第38条(欠格条項)
次の各号のいずれかに該当する者は、人事院規則の定める場合を除くほか、官職に就く能力を有しない。
一 成年被後見人又は被保佐人
二 禁錮以上の刑に処せられ、その執行を終わるまで又は執行を受けることがなくなるまでの者
三 懲戒免職の処分を受け、当該処分の日から二年を経過しない者
四 人事院の人事官又は事務総長の職にあつて、第百九条から第百十一条までに規定する罪を犯し刑に処せられた者
五 日本国憲法施行の日以後において、日本国憲法又はその下に成立した政府を暴力で破壊することを主張する政党その他の団体を結成し、又はこれに加入した者

第76条(欠格による失職)
職員が第三十八条各号の一に該当するに至つたときは、人事院規則に定める場合を除いては、当然失職する。

↑以上、人権板ID:we1MhJyT0さんによるテンプレ思案です

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:12:24 ID:8HBXoYHD
こんな悪法作る前に、まず人権とは何かぐらい国民の中で議論させろ。>政治屋ども


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:12:28 ID:1qTmYUQV
>>34
訴える内容にもよるのでは?
表現の自由つまり憲法問題になると具体的な被害が
無い限り訴えられなかったような…。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:13:17 ID:4WSGo4aL
>34
すべての国民の言論に影響が出るっていうのじゃきついと思うよ。
この法律の適用によって、ラスカルさんの人権が個別具体的に侵害されないと
裁判所に訴えを申請しても却下される可能性が高い。

金かけて、時間かけて、却下じゃつまらんよ

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:14:19 ID:ZO1IqA4Y
外国籍日本人への差別は目に余るものがある

43 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:14:44 ID:IgoxGkQ7
拓也さん、テンプレ乙〜

私の適格性を論う輩は、一体何が言いたいんだ?

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:15:14 ID:bZVsf77z
>>24

 それは裏の理由でそ。

 裁判したバヤイ、法案の正当性・妥当性の根拠として主張できる「まともな理由」って
今現在は確かに無い気がするな・・・。


45 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 16:15:21 ID:08hXJRKz
それと議論の叩き台にするために、
平成14年3月8日に通常国会に提出され、継続審議となった法案です。
上がHTML版、下がPDF版となっております。

法律案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.pdf

法律案
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.pdf

理由
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.html
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.pdf

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:16:06 ID:1qTmYUQV
>>43
いや、只金を出しただけで損する可能性が…。
と言いたかっただけです。訴えては欲しいんですけど。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:16:50 ID:4WSGo4aL
>43
法律の中身そのものを裁判所で争うことはできないんじゃないかってこと

48 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:17:19 ID:IgoxGkQ7
>>40、41
そうなんだ…
ゴメンね、からんじゃったりして…

でも、どーすればいいんだろう? _| ̄|〇

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:18:17 ID:f76SYNHL
>>46
似た事例はね。
靖国参拝で精神的損害を被ったとして馬鹿どもが小泉を政教分離の事で訴えた事例。

無論 負けた。
然し、これニュースでエラク取り上げられてた。

ラスカルさんが裁判に訴え出たとしてマスコミ各社が↑の様な扱いをするか?が問題かな。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:19:29 ID:ICykZiWb
そもそも

「逆差別利権や逆差別問題が聖域化してしまい、
 今後批判や事実を指摘しただけで『被差別者』の主観で差別者認定を受ける」

という認識が欠けている。いつになっても。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:19:54 ID:nlHaqZ0W
江戸末期、いわゆる幕末に活躍した人達はきっと心から日本の将来を憂慮していたのだと思う今日この頃。
欧米列強は世界中に進出し、植民地を得て更なる発展を遂げていった時代。
このままでは日本も列強に侵略されるんじゃないかと思い、倒幕やら攘夷だ維新だ尊王だと。
まあ、大なり小なり名誉心とか打算とか、ちょっと汚い大人のココロとか含めて色々とあったとは思うけどさ。
最後の将軍・徳川慶喜だって江戸城の無血開城は内乱による国力低下を憂慮しての決断だし。まあ、自分の命だって惜しかっただろうし。
でも、今の日本はあくまで個人の利権を追及する社会だからなぁ・・・。
一般人はそれでもいいけど、政治家がそれじゃだめだよ・・・。
明治維新を成し遂げ封建制から近代国家を樹立した有名無名の英傑たちもきっと泣いてるよ。

52 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:22:07 ID:IgoxGkQ7
>>49
そうだなぁ…

やはり、櫻井女史や猪瀬氏、古森氏などのマトモな論客にメル凸して、
雑誌などに取り上げてもらうしかないかな…

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:22:15 ID:Tb0dh9sT
たとえば、野中・古河のラインが賛成、現首相ラインが反対に回ったとする。

それでも成立してしまうわけ?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:24:10 ID:4WSGo4aL
>49
靖国の参拝はひとつの事実行為だけど、法律の成立だけだと直接的な
法律関係が存在しないことになってしまう。

人権擁護法が成立してから、人権擁護法に引っかかることをわざとやって、
それから人権擁護法の違憲を争うっていう形が一番自然じゃないかな。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:24:21 ID:lrSviqhk
>>51
英雄が何か良いことをしてくれると期待しちゃだめだよ。
最悪の独裁者は、民衆が楽をしたいと望んで、それに乗じてくるものだ。
考えるのを止めてはだめだ。リスクを恐れてはだめだ。楽をしてはだめだ。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:25:51 ID:ACNhNHxZ
前スレ>>986
> 人権委員会が名前の公表をするのは、
> 「特別人権侵害」の場合だが、その中に3条2項2号の場合は含まれていない。
> (45条・42条1項・60条)

ミスリードはイクない。

64条(差別助長行為等の停止の勧告等)を見ろよ。
43条で規定されているものに対して、60条2項(勧告)および61条(勧告の公表)が
準用される。

そして、43条で規定されている差別助長行為等とは何か?

> 第 四十三条 (差別助長行為等に対する救済措置)
>   一  第三条第二項第一号に・・・
>   二  第三条第二項第二号に・・・

2条2項2号の場合がモロ含まれている訳だが。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:26:12 ID:70mgNMMf
>>48
この法案は憲法違反で訴えることも可能なのでは?
表現の自由とか、逆差別とか、特定の団体への過剰な保護とか。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:26:31 ID:f76SYNHL
>>54
拉致被害者家族がマスコミで取り上げられるまで総連やらにリンチくらったでしょ。
あれと同じかそれ以上(開同も動くだろう)の攻撃を受ける覚悟が要るよ。

そんなん誰にも出来んよ。正直。後に自分が大丈夫なだけのバックボーンが無いと。

59 :人権擁護法案反対:05/02/25 16:26:46 ID:+Y9BTyb+
マスコミ規制ん時はそれなりに話題になったけど今回は全然だなぁ

反対活動してるHPってある?

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:27:12 ID:7cNODxaK
そんなに心配しなくても大丈夫ですよ。

憲法第21条 【集会・結社・表現の自由、通信の秘密】
(1)集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

また、人権擁護法(案)の罰則は以下のとおり

第 八十八条 次の各号のいずれかに該当する者は、三十万円以下の過料に処する。
  一  正当な理由なく、人権委員会に出頭せず、又は陳述をしなかった者
  二  正当な理由なく、人権委員会に文書その他の物件を提出しなかった者
  三  正当な理由なく、人権委員会の立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者
  四  正当な理由なく、調停委員会による出頭の求めに応じなかった者

以上。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:27:14 ID:f76SYNHL
>>56
ぬぅあんだってぇー!
矢張り名前晒されるのかよ。


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:28:26 ID:RnLhaKt1
法案の名前と内容の難しさからなのか他での反応が良くない

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:30:58 ID:nlHaqZ0W
>>55
>>英雄が何か良いことをしてくれると期待しちゃだめだよ。
ヒットラーとナチスの台頭も、民衆に英雄願望があったから(初期については)支持されていたと聞いたことがあるね。
結局、一元的な考えに囚われて思考停止はしちゃだめだよな。

64 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 16:31:28 ID:IgoxGkQ7
>>58
適切な助言、ありがとう。
幸いにして、私は結婚もしていないし、今のところするつもりもない。
家族も、やたら元気な両親がいるだけだ。

バックボーンなんかなくても闘うしかないだろう?
子や孫の世代のためにも。
フリーライダーは黙ってみてればいいから、楽だよな。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:32:28 ID:f76SYNHL
一つの希望。可能性。

共産。

特に共産系の弁護士団及び司法書士軍団。
闇金相手に戦争仕出かしてた彼等。
彼等が動くやも知れん。

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:32:54 ID:ICykZiWb
>>60
三  正当な理由なく、人権委員会の立入検査を拒み、妨げ、又は忌避した者

これが激しく嫌だなあ。
ていうか「公然と差別を表現してる」ものを規制する法案なのに、なんで立ち入り検査が要るんだ?
そんなケースを想定してるんだろ?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:33:29 ID:f76SYNHL
>>66
PC差し押さえだろうな(w


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:33:45 ID:ACNhNHxZ
>>60
科料(罰則)と、調停・仲裁の過程で「納得ずく」で支払うことになる示談金とは
全くの別物なわけだが。

>>60が挙げているのは、刑事罰。本法案が施行された結果、調停・仲裁の
過程で支払うことになるのは民事での示談金・和解金。性質が全く違う。

しかも調停委員会・仲裁委員会は裁判所ではないので、普通の民事事件の
常識が通用しない。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:33:50 ID:ullRewhF
>>65
奴らは反公明だかからな
こんな法案できたら、下手に抗議も出来ないしW

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:35:20 ID:70mgNMMf
>>62
だからインターネットで自由な書き込み、あるいは、表現ができなくなる、
て言ってやれば?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:35:22 ID:f76SYNHL
つー事は矢張り共産に動く様にメールするのが吉って事か。
何も国会だけではない。
裁判攻勢を掛けて貰う事が出来るからな。

しかも打たれ強い。負けない。

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:35:29 ID:ICykZiWb
>>67
20Gに及ぶ漏れの秘蔵コレクションが…_| ̄|○

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:35:58 ID:4WSGo4aL
>65
確かに民商に言ったら動いてくれるかも知れん。
だがそれでほんとにいいのか?

ttp://www.zenshoren.or.jp/

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:36:59 ID:f76SYNHL
>>73
実働部隊は限りなくピュアだからな。


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:39:00 ID:f76SYNHL
>>64
俺が言いたいのは大義が有るとは言え無茶すんなってこった。


76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:40:59 ID:4WSGo4aL
>74
政府に文句言うのが正義だと思ってる鉄砲玉弁護士がゴロゴロいるしね

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:41:01 ID:uA6RmGwF
この法律で得をするのは誰?
在日朝鮮人・韓国人、層化、差別利権団体、不法入国外国人、
敵対国のスパイ、などなどか?

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:41:14 ID:ICykZiWb
>>68
怖いよねえ。今まではプロバイダ法で守られてた個人情報があっさり公表されるわけだから、
民事訴訟も簡単に起こせそうだし。

>>62
2ちゃんがなくなるよマジで。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:41:38 ID:DKQa/ngb
まあ、最後に頼りになるのは共産だろうな
やつらは強い
だけど政権だけはとらないでくれ

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:43:29 ID:8HBXoYHD
人権擁護を隠れ蓑に、他者の人権を圧殺できる時代がきた。

とでも言えば、少しは何とかなりそうだが・・・・さて。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:44:39 ID:QIw0rURV
     ___ /ヽ  ヽ /  /  }  ,,/ ノ
    ,.''" `ー--ヽ  l  /   /`-'"`ー-''"{
   /   .....::. ヽ、_.j /i  ,./::. ........: :: |
    〉:::../  ̄ヽ,,.ー-'__,/ヽニン :: ::... .:: : l
   /...:: `‐=ニ-く --‐‐‐‐‐‐-----...: .:.:.:: l
  / :::..::,.ー'",.-、 ヽ    ,.-、 ,.-、 . |, ::.: l
 / :::: ヽ_/   ノ ノ   し'. .し'   | ...::: /
 .i  ::.   |   / /`ヽノ⌒j     | ::::. /
 ,.l .. ::::::..__//`、  /   ,,. 、 |:..: :: {
/ `ー 、 ...: :| ̄  / ,.'     ノ  〉.| :: : ::{          ヮ ヶ
ヽ  ヽ ヽ:: |   {   (___,.-`j /  / |:: ノヽ;:l  就職しない価値もある
 `-、 j }...:|   ヽ_____,,,,.-'. /  '‐'`ヽ' /:: l     それが変態紳士クオリティ
  /`ー-'....::--------- . /  ,.-、  /:: :/  http://winny/hentaisinsi6409/erg
   `ー---:、___ ..:::::::...... ヽ____/  _ー ' :::/
         `ー-----''""""~~~″″

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 16:44:51 ID:JW4S0EPv
共産党はやはり鍵となるよ。
むしろこの法律に対抗するためには、共産党員になるしかないのでは?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:45:06 ID:+1ddVchA
とりあえずメール抗議メール毎日送るぞ。手紙も書くか、悪筆だけど。

84 :関連スレとか:05/02/25 16:45:17 ID:RnLhaKt1
@ニュース速報
人権擁護法案提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1108546427/
@ニュース議論
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1108524464/
@ニュース速報+
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/
@人権
人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/
@マスコミ
【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1109215368/
@東アジアnews+
【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109291438/
@ハングル
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 3【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:46:18 ID:8HBXoYHD
>>82
それはお断りだ

そういやこないだ共産党系議員が意見募集の紙を配ってたな。


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:47:35 ID:4WSGo4aL
煽った俺が言うのもなんだけど、この件で共産党に頼るのは
筋違いな希ガス

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:48:58 ID:f76SYNHL
>>86
反対表明してるのはやつ等だけだと言う余りにも残酷な事実について。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:49:13 ID:ACNhNHxZ
というか、必ずしも反日(というよりもむしろ反一般人)じゃない左翼が
共産党しか存在していない日本の現状が異常。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:49:57 ID:QA5wi8SI
もしこれが通っちゃったら公明が外国人参政権を提出した場合、
共産がそれに対して反対の意を唱える事が難しくなる訳?

っていうか今も外国人参政権って議案提出されてるんだね。
知らんかったよ。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:50:38 ID:DKQa/ngb
共産党は本当に日本のことも考えていたりするから性質がいいのか悪いのかわからん

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:50:50 ID:PZe1Dpsj
日本人がますます暮らしにくくなり、チョソが暮らしやすくなっていく現実

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:51:01 ID:i0o4p3Z3
>>89
柴犬@そーか

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:51:11 ID:1qTmYUQV
>>88
そう言えば拉致も共産党は昔から扱ってたらしいしな。
かと言って手を組みたい相手とは思わんが…。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:53:24 ID:4WSGo4aL
>90
共産党は共産党なりの役割はある・・・と思う。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:53:53 ID:bZVsf77z

ガイシュツだろうけど、氏名の公表とかの暴挙によって新たに発生すると容易に考えられる
「より深刻な人権問題」に関しては、どう対処するつもりなんだろ、この法案の推進者たちは。

今日び、犯罪者の氏名の公表すら慎重に・・なんていわれているご時勢でな・・・・。


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:54:14 ID:8HBXoYHD
>>89
共産党は外国人参政権に賛成なんだが
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/201015_gaikokujin_sanseike.html

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:55:07 ID:DKQa/ngb
>>94
今回の件とか対層化とかね。
あとBなんかに困らせられたときとかは共産系の弁護士に相談に行くと親身になってくれたりする。
本当にねえ、社民とかと違って本当に意外と役に立ってくれたりするんだよな・・・。

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:55:41 ID:4WSGo4aL
>87
ノーフューチャーだね

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:56:40 ID:nlHaqZ0W
>>95
弱きを挫き、強きを助ける。
これが実態じゃないかな。
加害者の人権を主張してばかりで被害者が蔑ろにされているのは既に周知だし。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:56:40 ID:GtvO4A3W
よその板から来たがアタマ悪いんで良く分からんな。
成立してしまったら>>78>>91のようなことになるの?

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:58:04 ID:70mgNMMf
>>100
そうだよ。

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:58:38 ID:i0o4p3Z3
>>100
はい。
それだけでは有りません。
人権擁護委員が書き込みした(例えば君)を好き勝手に名前を公表した後に世間に放して
民潭、総連、開放同盟等の餌にします。
夜な夜なイタデン、玄関先に人糞など等素敵な圧力が漏れなく君に襲い掛かります。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 16:58:52 ID:QKLw40J0
           ∧_∧
           ( ・∀・) <素晴らしいマシンだ!走れない道は無いぞ!
          ( ⊃┳⊃
          (_) ...__),、‐''.''.'''''‐-.、
        ,、<'、_,',,/..:::::::: ;r': .; 、:.,ヽ
       / ' '' /  /.......,.::::;:/::::::l::::l'ミ;:.ヽ
       l '´ l  l:::::::;'::://l:;/l::ノ、,_l:::l   <あなたが好きなの♥
.     _ ,ノ/_,,,l、、、l:::::::l:/_l.,,,,,,, '゙ 、,,_l::::|
.≡≡/,r` ,-(   _ノ.:::::::l:l, '///   /〃゙i::'、,_
   '-ノ=ニニ二三:::::::::::ノノ- .., '、:ッ _ノ-‐‐‐'''''''

ぶお――――ん

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:00:44 ID:ACNhNHxZ
左翼っていうのは、基本的にはユートピア志向なんですよ。

それで、弱者救済というのが錦の御旗になる。必ずしもマイノリティ=弱者じゃないのに、
その点については全くの思考停止をしている。

一般の日本人が求めているのは、「最大多数の幸福」であって、「弱者の幸福」じゃない。

共産党は、一般の日本人が貧しく慎ましかった時代には説得力をもっていたが、
ほとんどの日本人が、中の下ぐらいに位置して「俺ら、弱者ってわけじゃないよね?」と
気付き始めたころから一般の日本人からの支持を失った。

今、必要とされてるのは地に足がついていて現実と何とか折り合いをつけながら
日々を何とか暮らしていっている「普通の日本人」のことを考えてくれる政治。

左翼はユートピアのお花畑の中に住んでいるので、「普通の日本人」の声が何なのかが
全然理解できなくなっちゃった。だから、理解できないものに対して「ネット右翼」の
レッテルを貼って分類することで安心している。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:01:30 ID:UqLBQZL9

ひとことで言えば、自称(詐称)弁護士に国の支援が付くと言うことだな?

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:02:01 ID:w4ykDhdQ
>>84の関連スレ追加

@ニュース速報板
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109180447/l50

@既婚女性板
2ちゃんねるを規制する人権擁護法まじヤバイ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1109233425/l50

@極東板
【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1109223614/l50

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:02:11 ID:i0o4p3Z3
>>104
全く同意だけど
今回に限っては「役に立つ」かもしれない。
外国人参政権に関しては「役立たず所か敵」だけど。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:08:34 ID:70mgNMMf
>>104
でも、敵の敵は味方っていうじゃない。今回はとりあえず組んどいて
廃案にしてからまた対立するのがいいような気がする。
WW2だってアメリカのソ連が組んでたんだし。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:08:51 ID:bZVsf77z

>>102

突然不審火が起こったりなw
家族が不審な車に轢き殺されそうになったり
家族に若い女性が居る場合レイープされそうになるとかな。

>>99

 しかし、氏名の公表によって↑のような事がそこら中で起こり始めたら、世論もさすがにこの法自体を
廃止せねば、という流れになるのでは。

でも、そうなるまでに一件、二件はこうした事案が発生する可能性は高いけどね・・・・・。
一旦成立してしまったら、「誰かの血の生贄」が無い限り改善は難しいか・・・・。


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:10:54 ID:ACNhNHxZ
>>107
ある意味、「国共合作」が出来るかどうかっつー非常に悩ましい局面な訳ですな。

フツーの日本人だって、何が起きているかを知りたいんだ。
フツーの日本人だって、思うことを口にして訴えたいんだ。

それを同じ目線で理解してくれる政治家が居るだけで、安心できる話なのにな。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:11:19 ID:bZVsf77z
>>108

 そう、右とか左とかに関係なく「発言者」の自由な発言を制限する悪法は共通の敵かと。


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 17:12:23 ID:qK2am9DN
拉致被害者の家族会の人とかと連絡とれないかな?

「この法案が成立したら、北朝鮮拉致が発覚する前の『北朝鮮の政治活動を公の場で
論評することが憚られていた』日本の言論状況に戻る可能性が有る」

…とか記者会見で発表してもらうとか。

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:14:21 ID:GBN9RyRr
>>112
救う会でググると一発で出てくる。
俺もメールしておくよ。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:15:41 ID:bZVsf77z
>>112

とにかく各人があらゆるチャンネルで法案自体を阻止する方向に動く事が大切だな。
別スレで書いたけど、一応地元出身の自民代議士にもお願いするつもり。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:16:31 ID:khSHROVr
ちょっと簡単に欧州・豪の新聞社のメール送信先をまとめてみました。
後ほどメールを作成して送ろうかと思います。みなさんもご協力ください。

◆フランス
【ル・モンド】
http://www.lemonde.fr/(トップ)
http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-3386,1-0,0.html(案内)
courrier-des-lecteurs@lemonde.fr(メール)
【リベラシオン】
http://www.liberation.fr/(トップ)
http://www.liberation.fr/courrier/mail.php?f=1&id=monde(メール受付)
【トリビューン】
http://www.latribune.fr/(トップ)
http://www.latribune.fr/Home.nsf/(DSMLookupPage)/Contacts?OpenDocument(案内)
directiondelaredaction@latribune.fr(メール)

◆イギリス
【デイリー・テレグラフ】
http://www.telegraph.co.uk/(トップ)
readrel@telegraph.co.uk(メール)
【ガーディアン】
http://www.guardian.co.uk/(トップ)
http://www.guardian.co.uk/gu_contacts/0,5816,180767,00.html(受付案内)
home@guardian.co.uk(メール)
【インディペンデント】
http://www.independent.co.uk/(トップ)
http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=55123(受付案内)
newseditor@independent.co.uk(メール)

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:17:14 ID:8HBXoYHD
>>115
ル・モンドてフランスの反日サヨ新聞じゃなかったっけ?

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:18:00 ID:i0o4p3Z3
NYTは朝日のビルに手紙を送れば届くから注意しろよ。

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:18:00 ID:khSHROVr
続き。

◆ドイツ
【ビルト】
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html(トップ)
1.フレーム内下部にある"Kontakt"をクリック
2."Schreiben Sie uns Ihre Meinung"ページの"Bilt.de"アイコンをクリック
3.メールフォームへ
【シュピーゲル】
http://www.spiegel.de/(トップ)
http://www.spiegel.de/extra/0,1518,159341,00.html(受付案内)
leserbriefe@spiegel.de(メール)
【ベルリナー・モルゲンポスト】
http://morgenpost.berlin1.de/(トップ)
http://morgenpost.berlin1.de/misc/impressum/(受付案内)
ausallerwelt@morgenpost.de(メール)※たぶん国際部

◆オーストラリア
【THE AGE】
http://www.theage.com.au/(トップ)
http://www.theage.com.au/contacts/(受付案内)
http://www.theage.com.au/contacts/website/(メールフォーム)
newsdesk@theage.com.au(メール)
【THE AUSTRALIAN】
http://www.theaustralian.news.com.au/(トップ)
http://www.theaustralian.news.com.au/sectionindex2/0,5746,auscontacts%255E%255ETEXT,00.html(案内)
World@theaustralian.com.au(メール)

こちらなどでも検索できます。
http://www.abyznewslinks.com/index.html
http://newspaper-world.com/index.html

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:20:24 ID:GBN9RyRr
>>115
おお、素晴らしい。
私もメールしてみようかな。
といっても中学英語程度の能力しかないんだが…。

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:23:01 ID:khSHROVr
>>116
日本の左翼系新聞の配下にあるわけではないので、
「人権」をキーワードに騒げば乗ってくれるかな、と。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:24:03 ID:Qg/hN2X0
なんか・・・、戦後、三国人が俺達は戦勝国民だ。第三国の人間だ。って
言って、勝手な解釈で日本人に対し暴行、略奪、強姦と悪の限りを尽くし
ても、当の日本人は逆らえなかったという事実のデジャブが、今、脳裏に
甦っているんだが・・・。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:25:58 ID:9KV88EE0
うぐぅ英語の文才がない…
影ながら応援いたします、

とりあえず回りの友達、家族にはこの問題話して
危機感あおっといたッス。

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:26:44 ID:i0o4p3Z3
>>122
案ずるな。
http://www.ocn.ne.jp/translation/?U

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:27:43 ID:bZVsf77z

>5 この法律において「人種等」とは、人種、民族、信条、性別、社会的身分、
> 門地、障害、疾病又は性的指向をいう。

 性的指向・・・・って事はロリをも差別できないって事なのか?この辺を上手く指摘すれば、オツムの軽い
プロ市民や、テレビ局あたりがこの法律はヤバイと思って騒ぎ出すかもw

あと、煽り文句提案

   「1億円裏金代議士の広務さん、今度は幾ら握らされたのw!?」


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:30:17 ID:ymQtxb6Q
在日の俺から言わせても、この法案はひどい。
確かに、2chは蔑視発言にあふれているかもしれない。実際、なんの脈絡もなく「チョン氏ね」とか書き込まれているのを見ると悲しくなる。
でも、言論統制までしてこれを禁じるのは行き過ぎだろう。憲法違反でもあるだろうし、明らかに益より害の方が大きい。

126 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 17:32:14 ID:08hXJRKz
>>124
『不当な差別』と『公共性を著しく欠くものに対する批判』の区別が
条文の上で全く曖昧なのも問題ですね。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:33:01 ID:1g9U5F/l
メールするか。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:33:29 ID:QA5wi8SI
ここ以外の板は盛り上がってないね

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:38:11 ID:bZVsf77z
>>125

うむ。

 その、なんだ、「○○氏ね」とかそういう一行レスは所詮「ノイズ」で議論の流れとか
スレの本質ではないんだよ。

 お互いが意見をぶつけ合えるから(そこに売り言葉、買い言葉の押収があっても)、やがてそれが
一つの大きな叡智として収斂していくんだよな。

 今回のこれは、そうした議論そのものを封殺させかねない、支配者のための抹殺兵器そのもの
だから、立場の違いは関係ない。


130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:39:15 ID:bZVsf77z
>>129

押収してどうするorz

「応酬」w


131 :コピペ:05/02/25 17:43:00 ID:RnLhaKt1
法案を作成したと見られるメンバー

国会の開会に先立ち与党(自由・公明・保守)の「人権問題等に関する懇話会」が9月12日に再開
http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html
与党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

<政党> <役割>   <名前>
自民党    顧問   野中広務(衆)
         〃    古賀 誠(衆)
        座長   岩崎純三(参)
       メンバー  自味庄三郎(衆)
         〃    岸本光蔵(衆)
         〃    熊代昭彦(衆) * 実務担当者
         〃    滝 実 (衆)
公明党    顧問   冬柴鉄三(衆)
         〃    大田昭宏(衆)
       メンバー  東 順治(衆) * 実務担当者
         〃    森本晃司(衆)
         〃    久保哲司(衆)
         〃    田畑正広(衆)
保守党    顧問   二階俊博(衆)
       メンバー  松浪健四郎(衆) * 実務担当者
         〃    鶴保庸介(参)

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:46:41 ID:aqYdEsRp
戦前もこうやって言論弾圧されたんだろうね。

戦前は「泥沼の戦争」へ、今回は「在日による日本乗っ取り」へと向かうわけだ。
またしてもアサピーが旗振り役ってことです。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:47:43 ID:vJ8hmW1r
「批判」を「差別」に摩り替える、
ずるいヤシラにとっては、
相手の口封じる絶好の法律だな・・・


もう日本はダメだな⊂´⌒つ。Д。)


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:54:44 ID:6Fwn3mvc
ここって送ってみる価値ある?

【国連】日本 http://www.unic.or.jp

投稿フォーム http://www.unic.or.jp/write/index.htm
ご意見窓口  globalcompact@untokyo.jp


【国連】 http://www.unglobalcompact.org

人権問題の窓口
Ms. Ursula Wynhoven
wynhoven@un.org

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 17:58:27 ID:ACNhNHxZ
>>134
国連はリベラルの牙城と化してますので。むしろ推進側。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:00:20 ID:70mgNMMf
>>132
というより「在日」だってダメだろ。在日が天下を取れば今度は在日が日本人差別
で訴えられまくる。
この法案は誰のためにもならないと思う。

137 :名無しSAN:05/02/25 18:00:24 ID:ip2IkZeH
>>134
一応送った方がいいだろ。
漏れは正論や諸君!辺りにでもこの事を取り上げてもらうよう頼むとするかな。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:00:54 ID:RnLhaKt1
ブログの方がまとまって解り易いのかな?
色々漁ってみたり

@『勝ち組』倶楽部〜てんこもり野郎BLOG
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog779.html
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog781.html

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:03:17 ID:RnLhaKt1
海外のリベラル陣は人権委員が政府からの独立性を保てれば逆に推進派にまわるかと
ドイツやフランスでトルコ人関連が崩壊しかけてても未だに対策無しなのを見るとね

140 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 18:04:26 ID:08hXJRKz
ブログの方々からも色々リアクション出てるみたいですね
2ちゃんだけじゃなく、
ブログ自体も規制対象だと言う事を解って頂けると良いんですが。。。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:07:10 ID:rQqcczCe
        ,,.---v―---、_
      ,.イ" | / / / /~`'''ー-、      日本人はな、お互い様やねん。
     //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、   ,.ヽ ヽ
    /:,:'       ,....  ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
    !/  ~`ー'",..- ...   〉     ! (  そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
     i   ̄~`        !  彡  |ノ        『あの人ら』は違う。
    ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~`  ヾ ,,--、 |    一回譲ったら、つけこんできて、
   /         _    ヾ"r∂|;!  こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
   ヾ` '⌒` ;::   "~ ~` 彡  r ノ/     それでも『あの人ら』は平気なんや。
    i    ノ           _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
    ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : :   ,i /     そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
    ヽ、 ,. :: ::  ヽ      ノ:|ラ:)`ヽ、『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本がのうなってしまうからな。
      ヽ、`''''"""''''" '  ,,..-'" //   \-、


142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:10:11 ID:RnLhaKt1
やはり煽りが足らない
ホロン部+開同にあっさりねじ込まれちゃう

【社会】「知る権利脅かす」 人権擁護法案に新聞労連
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109321485/

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:14:28 ID:RnLhaKt1
煽り要約
・人名晒し、罰金懲役の罰則あり
・ネットにも影響が及ぶ、カキコまで規制される
・人権委員は日本人じゃなくてもなれる
・人権委員は強力な調査権を持つ
・裏に人権団体の居る犯罪の捜査がますます難しくなる
・ついでに外国人犯罪も
・これが通った後で外国人参政権を持ち出されると簡単に通過する
他になんかある?

144 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 18:18:34 ID:08hXJRKz
>>143
・カルト犯罪にも利用される可能性が有る
もかな

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:39:18 ID:PMe3sYvF
>>136
同意。たぶんそうなって己の首を絞めるだけだと思う。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:47:18 ID:Tb0dh9sT
>>145
そうでなくても、反動で酷い目に合うのは目に見えてるからな・・・
こんなもん通したら戦前のドイツルート一直線になると思う

147 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 18:49:25 ID:quTE8DZI
人権擁護法=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ´∀`) <  生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーの野郎を訴えて
 | | |  │ 裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ!
 〈_フ__フ  \__________

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
  二  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
(●をはずして頭にhをいれてね)
首相官邸(メールフォーム)ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党(メールフォーム)ttp://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 g01854@shugiin.go.jp  



148 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 18:51:02 ID:quTE8DZI
人権擁護法=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (  ・∀・) <  エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーのガキを訴えて
 | | |  │ ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで!
 〈_フ__フ  \__________

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
  二  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
(●をはずして頭にhをいれてね)
首相官邸(メールフォーム)ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党(メールフォーム)ttp://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠 人権擁護法=言葉狩り=2ちゃん書き込み規制

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (  ・∀・) <  エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別と叫ぶんや。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーのガキを訴えて
 | | |  │ ふんだくれるだけふんだくってケツの毛までむしったるで!
 〈_フ__フ  \__________

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は2ちゃんねるにある。
これは、その2ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。

第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
  二  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「2ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
(●をはずして頭にhをいれてね)
首相官邸(メールフォーム)ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/●goiken.html
自民党(メールフォーム)ttp://www.jimin.jp/jimin/main/●mono.html
古賀誠  g01854@shugiin.go.jp   
 


149 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 18:52:25 ID:quTE8DZI
部落バージョンAAコピぺ失敗・・・・orz

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 18:53:33 ID:Ao4bkIkH
>>148
そういう恣意的な物言いには反対。

2ちゃん自身の自浄能力が十分とは言えない現状で法規制だけを一律に目の敵にするのはどうかと思う。

151 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 18:58:59 ID:quTE8DZI
>>150
廃案は、正直言って難しいと思います。
それを見越してテンプレでも、「問題箇所の削除」ということで妥協でざるをえない形もとっています。
問題箇所さえ削除するのであれば、私はこの法案を通してもやむなしと考えています。

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:00:23 ID:VD+Fldpq
>>151
廃案いけると思うぞ。野中に力はない。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:01:08 ID:VD+Fldpq
>>151
三権分立を危うくする。

154 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 19:04:40 ID:quTE8DZI
>>152
もちろん、最高なのは「廃案」です。
これができるかどうかは、ひとえにメディアがどう騒ぐかにかかっています。
メディアが騒げば、日和見な民主党は反対に転ずるでしょう。
そうすれば、自民、公明も「強行採決」は採りずらくなる。
ただ、現状ではメディアは沈黙しています。
ならば、ネットが動くしかありません。
ネットで民主党に圧力をかけるのが有効です。

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:06:47 ID:VD+Fldpq
>>154
廃案の方向でしっかり騒いだ方がいいと思う。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:09:20 ID:t5mFU7gv
新聞各社は報道規制を削除せよという論調が多いが、むしろ報道規制のみにしろと言いたい。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:10:31 ID:z7NKfrro
一番の問題はこれだけの権力を持った人権委員が、
国民の意志を反映しない方法で二万人も任命される事なんだと思う。
二万人いれば400万人いるという2chユーザー全てに罰を下すことも可能。

158 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 19:11:10 ID:quTE8DZI
ただ、朝日のバカが「賛成」してるんですよね・・・・orz
さすがチョンイル新聞・・・在日を応援してるんですね。


159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:15:31 ID:GtvO4A3W
朝日新聞の人間はみんな在日なのか?

160 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 19:27:08 ID:qmR4X5Xh
>>56

64条は見落としていた。
それでも、大筋は変わらないよ。

「明白かつ現在の危難」の認められる例外的ケースをのぞいて、
3条2項2号の行為は、人権擁護法による「制裁」はないよ。

繰り返して指摘しているように、
43条の要件を満たす範囲は、きわめて狭い。

3条2項2号の行為は「明白かつ現在の危難」がない
かぎり、43条2号の要件を充たさない。

43条2号の文言は憲法上の通説を意識している。

「明白かつ現在の危難」がないにもかかわらず、
表現の内容に着目して、その表現を規制するのは完全に憲法21条の違反。

ちなみに、近代立憲主義憲法は表現の自由の価値を重視しているから、
「明白かつ現在の危難」は、「大群衆を前にして暴動をあおるアジ演説」みたいなことを
しないかぎり、認められない。

普通の東ア板のカキコみたいな表現に対して、
はっきりと「制裁」があるようだったら、誰が見ても違憲と批判する。

それゆえ、上記のような憲法学的な批判を回避するべく、
東ア板のカキコみたいな表現に対して、「制裁」を加えないものとしているんだよ。


161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:28:10 ID:VD+Fldpq
>>158
自民党の中がどういう風に固まっているかまだ明らかになっていないので、
最初は、廃案の線で攻めていった方が、プログなどの連中とも連動しやすいかと思います。

2ちゃんねるでも、一部修正派が優勢と喧伝されても面白くありません。
ただし、一部修正派と、廃案派は、喧嘩してはいけませんね。

162 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 19:31:26 ID:quTE8DZI
>>161
訴えるときはあくまで「廃案」が基本ですね。
「修正」は、あくまで「保険」と考えて訴えるべきでしょう。
もちろん、朝日の「修正案」ではなく、2ちゃんの「修正案」です。


163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:34:23 ID:VD+Fldpq
>>162
> あくまで「廃案」が基本ですね。

これをいつも書いて頂けると安心ができます。
法案の問題点を浮かび上がらせるために、修正案もかなり有効になってきますね。



164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:37:22 ID:hW0ACIuw
こんな調子だと、
・大学受験が日本語でしか受けられないのは差別である。韓国語での問題もつくれ!
  ーー>翻訳のため多数の韓国人が雇われて高給をはむ。
・NHKは日本語と韓国語の二カ国語放送にしろ!日本語だけでやっているのは地域住民に差別的だ!
  ーー>なぜか日韓二カ国語放送に。
さらに、
・日本語を聞くと併合時期の屈辱を感じる。これは明らかな差別だ!
  ーー>ついに公共の場での日本語禁止

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:39:01 ID:nlHaqZ0W
>>164
さすがにネタ過ぎ。
日本で日本語が使用されるのは当然だよ。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:39:06 ID:Qj9ye812
誰か、差別云々という日本人のお婆さんのコピペ貼ってくれ。

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:39:51 ID:CGukX+Sl
>> 164

そして、やりすぎた在日に対して日本人の復讐が始まる。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:39:58 ID:t5mFU7gv
んーと今法案読んでみたが
3条2項2号は2chのカキコの大部分はあたらないんじゃ?

>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
>規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する行為

前項第一号にあたるのはこれな訳だが
>イ 国又は地方公共団体の職員その他法令により公務に従事する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
> ロ 業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
> ハ 事業主としての立場において労働者の採用又は労働条件その他労働関係に関する事項について人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
>(雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等に関する法律(昭和四十七年法律第百十三号)第八条第二項に規定する定めに基づく
>不当な差別的取扱い及び同条第三項に規定する理由に基づく解雇を含む。)

これらは明らかに特定の立場にある者の行為な訳で、当然3条2項2号もそれら特定の立場にあるものが差別的取扱いをする
意思を表示することを問題にしているんだと思うんですが。

具体的には「朝鮮人は雇わない」とか、そういう表示では?


169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:40:10 ID:Ao4bkIkH
>>162
2ちゃんが修正案を言うのなら、2ちゃん自身の現状に対しても改革案を示さないといかんと思うぞ。

一方的に権利のみを主張すれば、それこそサヨの自滅パターンと一緒になる。


残念だが今の2ちゃんで「自由な書き込みの権利」だけを守るというのは無理と思う。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:42:38 ID:aqYdEsRp
朝日を潰すか、日本を潰すか。
もうこの二つしか残ってねーぞ。

171 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 19:42:53 ID:quTE8DZI
>>169
政治家にメールを出したり、意見を伝えるのに「2ちゃん」という言葉はいくらなんでも使いませんよ。
2ちゃんの改革案は、我々ユーザーではなく、あくまで運営側の問題です。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:49:02 ID:t5mFU7gv
んー、法案読んでとりあえず2chとの関係では特に問題ないという結論に達してしまったが、それって
間違い?

報道機関については42条4項が問題になるというのはわかるが。

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:49:47 ID:Ao4bkIkH
>>171
その運営側に問題があるから、法的規制は必要悪だと言っている。

実際、この東アジア板にも自治にすら従わない事案が現実にあるだろう。

174 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 19:55:14 ID:qmR4X5Xh
>>ID:t5mFU7gv

3条1項には、

>次に掲げる行為その他の人権侵害

ともある。

「その他」には何でも取り込めるよ。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:55:50 ID:eF1IFI2B
>173
2chは一個人の所有するサイトだ。
自治も糞もない。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:57:38 ID:PPh6RPsH
こんな法律が成立したら
人権委員、人権擁護委員に対するテロw(正当なる殺戮)が頻発するんじゃねーの?

177 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 19:57:40 ID:qmR4X5Xh
この法案が修正も廃案もなく成立した場合には、

東ア板のカキコの多くは「違法」になる。

板全体に対する世間の風当たりは強くなる。
ボディー・プローのように後から効いてくるような気がする。

俺たちが、国家賠償がらみの憲法訴訟をしても、
「制裁」がないがゆえに、「損害」が認定されないから、
裁判は憲法論に発展することなく、敗訴するだろう。

いったん成立してしまえば、司法の場において、違憲無効を
確認することは、きわめて困難だ。


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 19:58:46 ID:t5mFU7gv
>>174
いやだけど3条2項2号の射程は「前項第一号」な訳で。

179 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 19:59:22 ID:qmR4X5Xh
ただ、繰り返して指摘しているけれども、
この法案が成立しても個々のカキコをする人間が
直接に「制裁」されるようなことはない。

その点は過度におびえない方がいい。

この法案が修正も廃案もなく成立した場合には、
調子に乗ったホロン部が色々と人権擁護法がらみの
デマを色々と並べると思うけれども、その動きには絶対に
乗せられてほしくないと思う……。


180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:00:22 ID:z7NKfrro
>>172
2chそのものは問題ないかも知れません、でも、
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定され下記のようになった時、あなたはどう思うでしょうか?

633 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/25 00:34:30 ID:BPJ9IhLl
>>614
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られます。

拒否すれば晒しあげの刑です。
裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っています。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/images/refer02-01.gif

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 00:36:10 ID:f76SYNHL
>>633
そう。裁判に持ち込まれることも無く
適当な言い掛かりで(裁判でドウヤッテモ勝てなくても)名誉回復の手段も無い上で
名前を晒される。

此れ私刑と呼ばずして何と呼ぶよ?

650 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/25 00:42:03 ID:f76SYNHL
>>648
しかも貴方の裁判を受ける権利は人権擁護委員会に剥奪されます。
名前はその時点で公表されます。
事実出なかったとしても名誉回復措置は有りません。
ドンナに総連やらに攻撃喰らっても後は知らないです。


181 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 20:02:48 ID:qmR4X5Xh
>>178
おおおお、気がつかなかったΣ( ̄□ ̄;)

すまなんだ。
君が正しい。

うむ、何だ……。
確かに、これは、別に……、大多数の東ア板の住民には関係ないな……。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:03:30 ID:f6LGb4bD
今関西でムハハのたかじんっていうニュース扱ってる番組で
視聴者から討論の議題にするニュースの投稿受け付けてたんで
この話題を送ってみることにするよ
あとそこまで言って委員会にもメール攻勢かけてみます
言って委員会のほうは大分右寄りに突っ込んだ議論してくれる上に
西日本のみとは言え視聴率も高いから少しは効果あるかもしれない

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:03:53 ID:PPh6RPsH
つーかさ、ネットにすら書き込みできなくなったら
そこらの電柱とかに「チョン死ね」とか「創価学会はキチガイ集団」とか
いうビラが貼られたりするんじゃねーの?

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:05:26 ID:wdMpgAPX
>>183
それを取り締まる為の法律だと思っていたのだが違うのか?

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:06:55 ID:t5mFU7gv
>>180
>もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定され下記のようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
?????

そりゃ2chに書き込んだり、日常会話でしゃべったりした程度でその下に書かれているような自体になるんだったら
超大変だが、法案読む限りそういう感じではないんだけど。

さっきもいったが少なくとも3条2項2号に関しては雇用広告で「朝鮮人以外」とかそういうことじゃないか?
しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」(43条1項2号)という
文言になっている訳で。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:09:32 ID:Nz9+MSO1

* 危機感を去勢されている! *
 


187 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 20:10:28 ID:quTE8DZI
>>173
自治は、あくまでも「私的自治の原則」によるもので、法で縛りをかけることはできません。
法で縛りをかけられるのはあくまで「運営側」のみです。
板の自治は法とは全く無関係です。
あくまで、法を逸脱しない範囲での「モラル」の問題です。
人権擁護法案と板の自治の話は次元が違いすぎます。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:12:49 ID:GBN9RyRr
>>183
>>184
それを私は一番恐れている。
ただでさえ鬱屈した状況なんだから、過激な行動に出る人間が発生してもおかしくない。
ビラ貼りくらいならともかくとして、
朝鮮人家庭に嫌がらせが発生したり、落書きが頻発したり。
そうなったら治安はますます悪くなっていってしまうでしょう。
2chをはじめとするネットって、
けっこうガス抜きの役割をしてくれている気がするんですよね。
それが規制されたりしたら…と思うとかなり怖い。

以前にポルノを禁止した国で強姦などの性犯罪が激増したという話がありましたが、
そんなことになりはしないだろうか。
若い人には過激な行動に出る人も多いようですので、
そういった事件をきっかけにして、
日本人対朝鮮人みたいな構図が発生したりしないだろうかと、それが一番心配。
鬱屈した怒りが積もり積もって何年後かに
テロすらも引き起こしかねないかもしれないというのは思い過ごしであって欲しい。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:13:35 ID:Ao4bkIkH
>>187
といって、一般の支持が得られるかどうかはわからんぞ。
その「モラル」が欠如している上に、注意も抑制もできないから社会問題化しているんだろ。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:14:37 ID:6oLO9XCq
三権分立破壊法、か。
いずれ内戦になるぞ、これ。


日本人の不当弾圧に日本人を使った場合、
阿呆でも気付く。やばさに。
 (今までは鮮人が裏で日本人弾圧をしていたが、
  憎悪でどちらも見られるようになった場合、通用しなくなる。

  →ドイツルート
  →応仁の乱ルート
  いろいろあるねえ。法案通った場合、身近になりそうなイベントコースが。)

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:16:44 ID:PPh6RPsH
そもそも憲法違反なんじゃないの?
この法律は

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:18:54 ID:Qg7/csUt
>>185
よくわからんとこもあるんだが「おそれがあることが明らか」だと判断するのは人権委員なわけだろ?

その人権委員ってのが信用ならんのだが。

193 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 20:19:20 ID:quTE8DZI
>>189
確かに、下劣なカキコがあるのは事実。
しかし、それを法で規制しようとする動きには私は断固反対します。
現状でも、一線を越えたカキコには刑法のシステムが自動的に作動します。
刑法230条および231条並びに222条が代表例です。
プロバイダー側にも遵守すべき法律があります。
現行法で対処できるものは、あくまで現行法で対処すべきです。



194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:21:24 ID:z7NKfrro
ID:t5mFU7gv
三条二項一号はスルー?明らかであると判断するのは誰?朝鮮総連?
それがはっきりしないから不安になってるんだけど。

195 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 20:22:05 ID:quTE8DZI
>>189
付け加えるならば、ネットでの精神損害は、民法の709条、710条で十分に対応が可能です。
わざわざ新しい法律を作ってまで民事裁判を促す必要は全くありません。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:23:13 ID:sDEDZp/A
共産党は結構いいかも。

あと、在日&同和と層化の意見の一致でこれをだしたんだと思う
最近、利権に浸ってた人たちが危うくなってきたから。

197 :松陰遙 ◆M.CwMgXR5I :05/02/25 20:23:30 ID:5xnOibtG
「ネット潰しの人権擁護法案。あらすじ」

以前マスコミが騒いで流した言論弾圧法を、
部落&半島がらみの議員が3月にも成立させようとしている!
今度の法案でマスコミは規制対象外!!になった為、マトモに取り上げない。
朝日に至っては「ネットつぶし」できると賛成中。

法案はまさしくネット・個人への言論封殺。
個人の掲示板やブログも全て規制対象になる。
事実を書いただけでも「傷ついたから差別」と訴えることは可能で、
「人権委員会」(2万人の特権階級)が勝手に差別認定する。

認定されたら、氏名公表のおそれもあり。
もう反日市民団体や、反日弁護士も「人権委員会」潜入を企み始めた。
部落や朝鮮の「事実を書いただけ」で、恣意的に認定され、身元公表されたら…?

24時間のイタ電?闇討ち?娘がレイプ?玄関前の汚物?
…悪夢が拡大再生産され、人々はタブーに怯えて口をつぐむだろう。
そう、ネットがなかったころのように。

もう問題は、2ちゃんだけじゃない。
ネット言論も、ブログも、HPも、個人の声が全て封殺されかねない。
この悪法を止めるのは、本当に今しかない。
メールでも電話でもいい。日本を救うために、出来ることをしよう。

−−煽りに使える簡単なまとめを、と思ったら、イマイチな長文になった。スマぬ。
なんとなく置いてくので、もし使えるところあったら、適当にもってってくだされ。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:24:01 ID:sO9XvYGK
日本人の自由が損なわれようとしている。
なんとしても成立阻止。
それがかなわなければ有名無実化・死文化を。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:24:11 ID:2M6jfjJK
>>164
イスラエルでドイツ語の演説が「ホロコーストを思い出す」ってことで中止になった



世の中何があるか分かりませんから。在日が多い地域だと公用語に
日本語と韓国語を使うようになるかもしれんw

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:24:36 ID:Qj9ye812

940 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。


↑を画像化
ttp://jpgif.com/up05/img/012.png
ttp://jpgif.com/up05/img/011.png

ついでに、適当で作成したHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
ttp://www.borujoa.org/upload/source/upload0035.zip


201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:24:53 ID:t5mFU7gv
>>192
>その人権委員ってのが信用ならんのだが。
うん、それはわかるよ。

ただ、そもそも3条2項2号の明文上2chのカキコ等普通の表現行為は射程には入っていないことは
明らかなんで問題ないかと。

>しかも「不当」な差別である必要があって、更に人権委員会の措置が講じられる為には「おそれがあることが明らか」(43条1項2号)という
>文言になっている訳で。
これはそもそも普通の表現行為ははなっから関係ないが、その3条2項2号により規律される行為についても一応これだけ限定がなされているという
ことを言いたかったのよ。




202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:24:54 ID:nlHaqZ0W
この法案はきっと2chを含むネット上で、今まで世間で捏造されてきた諸々の「神話」とかが崩れ去っていくのを防ぐことを
目的にしたものではないか、とふっと思った。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:28:31 ID:2M6jfjJK
>>202
そりゃあ、
在日、部落、創価、政官業、裏社会、マスコミ、芸能界は
諸手を挙げて賛成するだろうな。

悪行を暴かれないですむんだから。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:28:40 ID:ACNhNHxZ
あまり時間が無い。書き逃げになるかもしれないが。

むしろ危機感を持つべきは「3条2項2号」ではなく、「3条2項1号」です。

> 3条2項 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
>    1号 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を
>       理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、
>       又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを
>       容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これらに
>       類する方法で公然と摘示する行為

「何人」も「してはならない」行為とは、3条2項1号の規定によると、「公然と
摘示する行為」です。これが、差別的取り扱いを第三者が「する」ことを助長または
誘発すると、アウツです。

ここでは、ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD 氏が何度も述べている通りに
「公然と摘示する行為」が「第三者の差別的取り扱い」を誘発すると信じるに足る
充分な蓋然性があるかどうかが問題となります。

が、その蓋然性を判断するのが「摘示を行った者」ではないことと、
この摘示を見聞した第三者であれば、誰でも差別的取り扱いをしてしまいかねない
ものであるのか、差別的取り扱いを誘発される「ある一人」が存在してもおかしくないと
想像するに足る理由があるか?の前者・後者どちらなのか?という点です。

私は、誘発される人が一人でも出て来たらアウツとする判断を人権委員会が
下すほうに一票。予防的な取り締まりにまで言及されている法律案ですから。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:29:43 ID:Ao4bkIkH
>藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g 氏
貴方の言い分は正しいだろう。だが、2ちゃん側(管理団・ユーザー双方)が襟を正さなくては、あなた方の言う「朝日のネット潰し」への大義名分を与えてしまう。

本当にネット界の自由を守りたいというのならこの点についても考えて頂きたい。

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:31:36 ID:eF1IFI2B
嘘を嘘と見抜けないと(掲示板を利用するのは)難しい

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:31:35 ID:nlHaqZ0W
>>203
今まで差別という言葉を中心に読んでて気付かんかった・・・orz
むしろ、差別を口実に使っているということか。
客観的な事実の発言がそのまま差別認定されていけば、
やっぱネット普及以前のようなことになりかねんな。

208 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/25 20:32:56 ID:4bXP/m8Q
>>137
是非メールしてください。

新潮と文春以外にもいくつか取り上げてくれそうな言論誌にもメールしましょう。
正論なんかはホリエモンに廃刊と言われただけに危機感持ってくれやすいかも。
週刊新潮・編集部宛:shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春:https://www.bunshun.co.jp/feedback/
SAPIO・フロム・リーダーズ係:sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係:seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』:shokun@bunshun.co.jp
『VOICE』編集部読者係:voice@php.co.jp
(正論はNHK朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)




209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:33:39 ID:Ao4bkIkH
>>206
ひろゆき氏の有名な発言ですね。
ただ、そういう人間が入ってこれるほど2ちゃんは肥大化しすぎた側面もある。
そしてそれは明らかに管理団の能力の限界を超越している。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:34:01 ID:6oLO9XCq
>>205 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:05/02/25 20:29:43 ID:Ao4bkIkH

大義名分もクソも、書き込みしたヤシの個人情報をひろゆきは警察にログ渡ししている。

犯罪予告したやつは逮捕されまくってる。とっくの昔に完全匿名ではなくなってますが、それが何か?


211 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/25 20:35:35 ID:4bXP/m8Q
それからハンドル運動もよろしくね。
コテハン以外の人はできるだけ<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
じゃなくて2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!みたいなのを
ハンドルに入れてください。
この板の住人でもこのスレに無関心で法案の恐ろしさを
しらない人がいるでしょうから。


212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:35:51 ID:8AGDOCwn
>>203
まあね

でもぶっちゃけ遅すぎるんでないか
特に在日・朝鮮に関してはもう知った人が多すぎる
いくら法規制しようが口コミというものはかなり恐ろしい
もし在日の砦が崩れてしまったとすれば
他の自称被害者の利権も芋づる式につぶれていくし

まあ日韓共催ワールドカップと拉致事件さえなければよかったんだけどね
もう野中みたいのががんばっても安倍とか中川が力つけてる時点でねえ

ただ油断は禁物だけど
これも通らないに越したことはない

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:36:57 ID:nlHaqZ0W
>>211
> この板の住人でもこのスレに無関心で法案の恐ろしさを
> しらない人がいるでしょうから。

実際、俺も数時間前まで知らんかったし無関心だったよorz

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:37:12 ID:Qg7/csUt
とりあえず、ネットのモラルという問題は、この法律の危険性とはまた別の側面だと思う罠。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:37:13 ID:eF1IFI2B
>209
だからよ。
管理なんか必要ないんだってば。
なんかやばいことが起こったら、
警察がくるから、そのときに渡せるログをとっとくだけでいいんだよ。
書き込みの内容にまで首を突っ込む必要はないんだよ。

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:38:37 ID:773yZXBs


217 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 20:39:52 ID:quTE8DZI
>>205
貴方の意見は当然です。
我々も襟を正さねばならない。
不快なカキコは控えるように住民同士促していくのは大事なことです。

ただ、それを法規制することに異議を唱えているのです。
なぜならば、人間の心というのは、「法」では決して縛ることはできないからです。
完璧で洗練高潔な人間など誰一人いません。
人は誰でも下衆な感情を持っているものです。
そして、時には傷つけることもある。
が、同時に反省し謝罪する気持ちも持っているものです。
これが「良心」というものです。
だから、人は人を許せるのです。
自分が完璧ではないから。

やはり、我々は、「法で規制された作られた言論」よりも、「人間くさいが自由な言論」を守るべきです。

貴方の意見は非常に参考になりました。
改めて感謝申し上げます。

218 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/25 20:40:29 ID:2M6jfjJK
>>207
これは部落解放同盟がやったことだが
20050123サンプロ問題発言?
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1569.wmv
20050130サンプロ謝罪
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1570.wmv
現在でも、差別を利用して批判なんかひねりつぶせるからね。


この法案が可決されたら、「差別された!」と言う言葉は
相手を社会的に抹殺できる危険な魔法の言葉になる。

何をもって「差別」というのか定義さえされてないんだから。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:40:56 ID:y4GxbMdn
日本人がキレて暴発してからでは誰も止められないのだが・・・
日本人を押さえ付けたらどうなるか、まだ理解してない香具師がいるってことだな。


220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:41:07 ID:Qg7/csUt
>>212
まあ、与太話ではあるが、今後北チョンが崩壊したとき、或いは崩壊寸前の時に、

過去の日本の政治家達との関係を暴露する可能性はある罠…

北崩壊が見えてきたからこそ、この法案を通そうとしているとも見える…まあ、与太話ですが。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:42:28 ID:y4GxbMdn
串のさし方とか、ごまかす方法が一般化するだけかもな。

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:42:39 ID:VD+Fldpq
>>205
その問題は、今持ち出さなくたっていいじゃないか。
話がごちゃごちゃになるだけ。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:44:08 ID:t5mFU7gv
>>194
んーと一応>>148なんかみると3条2項2号が論点になっているようなので、それについて考えたのよ。

で、3条2項1号だけど
>人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に規定する不当な差別的取扱い
>をすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする
>情報を文書の頒布、掲示その他これらに類する方法で公然と摘示する行為
とりあえず助長誘発という形で規定されているので「前項第一号」という限定は弱いね。

で、この条文の場合、「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能という情報」という
限定が意味を持つと思うよ。

特に「容易に識別することを可能」という部分。

例えば「チョンは氏ね」とかいう書込みに属性を有することを容易に識別することを可能にする情報があるとは
思えないでしょ。

逆にいうとこの条文の射程がよくわからんな。「朝鮮人には笑うと必ず鼻をかく癖がある」とかの情報を摘示してはいけないとかか?w

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:46:06 ID:Ao4bkIkH
>>217
私も貴方の意見も、他に私にレスを下さった方々のご意見も非常に参考になるものでした。

我々の意見に特別大きな隔たりは無いと思います。今回の件が「ネット言論」の適正化の一助となれば幸いです。

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:46:57 ID:2M6jfjJK
あと在日外国人参政権に反対すると在日に「差別認定」されて
反対派が消される可能性があるな。

TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
この例は解同の糾弾会だが、民団にも「反省部屋」という、
相手を監禁して「反省」させる部屋があるらしい。解同と同じようなものだろうな。
相手を精神的に追いつめて屈服させるんだから怖いね。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:48:02 ID:ACNhNHxZ
>>204
長文過ぎて反応が無いのかもしれないが。

> 差別的取り扱いを第三者が「する」事を助長又は誘発

3条2項1号において、
3条1項1号の規定に該当する差別的取り扱いの「行為者」は「第三者」であり、
3条2項1号で禁じられている「摘示の行為を行う者」は3条1項の規定に
該当するものではない。

つまり、
イ.国又は地方公共団体の構成員でない
ロ.なりわいとして対価を得てサービス等の役務を提供するものではない
ハ.事業主ではない
場合であっても、3条2項1号に該当する。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:48:44 ID:eF1IFI2B
>221
言論弾圧に対抗する武器として、
ネット以上のものはないからな。
winnyのアイディアのもとになったfreenetからして、
言論統制国家で如何に統制を逃れて
自由な言論を達成するかを考えて作られたものだからな。

228 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 20:48:48 ID:08hXJRKz
>>223
問題になるのはこっちです↓

『第六十五条 人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、
当該不当な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わな
いことを請求する訴訟を提起することができる。 』

>この条項は人権委員会による濫用の危険が大きく、
>濫用を禁止する条項を新たに設けるか
>第四十三条第一項第一号の規定を削除しない限り容認できない。

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:51:54 ID:Qg7/csUt
>>223
いや、「チョンは氏ね」という分には明らかに、「朝鮮人」という「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする」情報が含まれている。

それを差別と捉えられたらアウトだと思うのだが。

230 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 20:52:30 ID:08hXJRKz
>>223
んで第四十三条の第1項が↓
『第 四十三条 人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
  一  第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの』

その曖昧な射程で訴訟を起こせる権利が、人権委員会に認められてる、と言う事になります

231 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 20:53:48 ID:08hXJRKz
>>228,230
ああ、改行忘れてごみんなさい(´・ω・`)>ALL

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:55:26 ID:OZasr9aG
異端審問・魔女狩りの復活をたくらむんじゃねえ!
韓国の親日財産没収法じゃないんだから、ここはニッポンでえ

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:56:23 ID:Qg7/csUt
実際問題、在日の奴らは自らを在日コリアンと言ってみたりして、朝鮮人と言われただけで差別と言ってのける。

人権委員会の中身次第では十分危ないと思うのだが…

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:56:53 ID:t5mFU7gv
>>228
いや、43条第1項1号の行為ってのは
>第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発す
>るおそれがあることが明らかであるもの
な訳で。

後、信用できないんじゃ?ってのに同意しておいてなんだが、人権委員会ってのは「両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命する」(9条1項)
な訳だが、朝鮮総連とか部落とかの恣意的な人選になるんだろうか?

規制主体側の問題としては
>第三章 人権擁護委員
こっちかなー……

一応39条及び41条の措置に関しては人権委員会が主体となって擁護委員は委託を受けるという形になってはいるが……

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 20:57:44 ID:ACNhNHxZ
>>228
それもちょっと違う。

拓也 ◆mOrYeBoQbw 氏が言っているのは、43条1項の規定に該当する行為を為した者。

摘示の行為により、勧告・勧告の公表を受ける可能性のあるのは、>>56のロジックに従って
64条が適用される場合。

64条では1号の規定により3条2項1号の行為者に対して、勧告・勧告の公表を行うことに
なるので、3条2項1号に規定されている行為者とは何かを吟味すると、

× 差別的行為の行為者
○ 上記差別的行為を助長又は誘発する「摘示を行った者」

つまり、2chなどで書き込みを行って、3条1項1号に規定されている差別行為を誘発すると
勧告・勧告の公表を受ける可能性が出てくる。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:00:19 ID:Qg7/csUt
>>234
とりあえず東京新聞の記事だが

人権関連法案突然の再浮上 仕掛けは解放同盟
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

こんな記事まであるのに、政府機関と特定団体の繋がりが無いと言い切れるかだな。

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:01:07 ID:ACNhNHxZ
>>235
すまん。>>235 は一部間違い。

> 拓也 ◆mOrYeBoQbw 氏が言っているのは、43条1項の規定に該当する行為を為した者。

の行を撤回する。>>228 ”も”正しい。と漏れは思う。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:01:50 ID:6oLO9XCq
>>233
朝鮮人(by日本)=差別用語。重度の人格障害&恩仇モラル崩壊者を指す言葉でもある。
脱北者(by中国)=人性が破壊された奇妙な犯罪者を示す言葉
コリアン(by世界)=汚物の代名詞


何言っても差別認定される悪寒。

239 :ちょっと思いついたテンプレ:05/02/25 21:02:16 ID:z7NKfrro
人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:02:36 ID:Qg7/csUt
とりあえず、ID:t5mFU7gvが疑問を提示してくれるのは非常にありがたいな。

問題が精査できるし。

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:02:54 ID:t5mFU7gv
まあとりあえず問題ないんじゃ?って立場で指摘してみました。
一応法案ざっと読んだ限りではそう思えたので。

もちろん、俺の感じだし、その感じが間違いで本当に問題あるならやばいという認識は同じです。

じゃ( ・∀・)ノ

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:03:10 ID:eF1IFI2B
人権なんて糞食らえだ。
人権人権と叫ぶ奴に、ろくな奴がいたためしがない。

243 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 21:03:40 ID:08hXJRKz
>>234
テンプレ思案にもありますが、
まず人権委員会および人権擁護委員には国家公務員法が適用されません。

さらに仰られるように人権擁護委員の委属には現在有る法務省下の
「人権擁護委員法」の国籍条項等が欠損しており、
法案で人権委員会および人権擁護委員の公共性が保てるかは疑問だと、断言できるでしょうね。

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:05:55 ID:oWLcTVzC
>>242
そのセリフも何度も見た
そしてそれを言ってる奴にもろくな奴がいない

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:05:56 ID:jHHK99g9
もしかして、”2ちゃんねらー””引き篭もり””ニート”でも差別発言では?

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:06:05 ID:VD+Fldpq
 こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日、中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。

 独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる、との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:06:20 ID:Qg7/csUt
>>241
つ旦~

もつかれです。
お茶をドゾー。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:06:26 ID:Qj9ye812
HTMLを少し更新

940 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。


↑を画像化
ttp://jpgif.com/up05/img/012.png
ttp://jpgif.com/up05/img/011.png

些細なHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
ttp://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload314232.zip


249 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 21:06:46 ID:08hXJRKz
>>241
お疲れさまです、
そういう立場から疑問を投げかけて頂けると
反論をしっかり構築するのに役に立ちますので、
非常に有り難いですm(_ _)m

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:07:48 ID:oWLcTVzC
>>245
区別と差別の違いを区別しようね

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:08:33 ID:26XxqQNh
言論弾圧で捕まるなんて素敵じゃないか。
そのぐらいのリスクは負えよ

252 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 21:08:36 ID:08hXJRKz
>>245
「2ちゃんねら」はびみょーだけど、
「引き篭もり」「ニート」は人種等の中の『社会的立場』になるかな?

253 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 21:10:25 ID:quTE8DZI
>>239
AAにしてみました。


人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?


  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!南港に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________


254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:11:51 ID:jHHK99g9
しかし、どこまでが差別で、どこからが区別か判らない法案ですよね。
なにかのグループを批判(事実に基づいた)しても、相手が差別と取れば、この法案適用の感じですよね。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:14:35 ID:oWLcTVzC
>>251
つかまらなくてもいいが
2ちゃんねらはそれくらいの責任をもって発言をするべきだよな
その意味でこの法案は良いと思う

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:16:06 ID:z7NKfrro
>>241
意図的にそう思えるように作成されてるでしょうからそう思っても仕方ないと思います。
ただでさえこの手の文章はわかりづらいように作られますし。
有益な議論でした、重要なポイントをまとめる良い機会になりました。

>>253
部落と在日ばかりの話より、表現、思想の自由に抵触することを前面に出したいですね。
その方が旧世代の人も反対しやすいでしょうから、未だに在日、部落を危険視してない人も多いですから。

257 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/25 21:16:14 ID:uLUZ+XmH

>>241
乙。

ちなみに、3条2項1号における

「当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能という情報」

の部分は、もろに、ウラでは出回っているとかいう
全国の部落地域リストみたいなものを射程にしていると思う。

つまり、居住地域から、部落出身者がわかるというアレだ。


258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:18:47 ID:Qg7/csUt
>>255
まあ、板によっては煽りだけでほぼ出来上がってるような板もあるから一概には言えんな。

259 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/25 21:18:56 ID:quTE8DZI
「生粋の日本人バージョン」です。


人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <=( ´∀`) <  生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫べば賠償がもらえるニ・・・んだ。
 (    )  │ それで目障りな2ちゃんねらーの野郎共を訴えてるニ・・・ぞ。
 | | |  │ ウリ・・・いや、僕たちが日本を支配するニ・・・ぞ!
 〈_フ__フ  \__________


260 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 21:20:50 ID:08hXJRKz
>>255
まあ、自分の発言に責任を持つのは2ちゃんに限らず普通の事だと思いますが、

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の
政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない

等々、こう言った問題点が見える法案を見過ごすかどうか、そういう話でしょうねぇ。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:21:26 ID:jHHK99g9
この法案、犯罪者も保護してしまうのでは?

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:22:07 ID:+aSZUCzb
>>236

あいつら解散したと思ったらこんな事企んでたのか・・・。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:46:31 ID:GdBVuo/w
「差別ニダ」は魔法の合言葉


264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 21:51:06 ID:uO6Y9S92
>>261
> この法案、犯罪者も保護してしまうのでは?
当たり前です。
日本人女性を強姦した朝鮮人はこういうでしょう。
「あの女、日本人の男にばかり色目使って、ウリに冷たいのは差別ニダ、
人権擁護法が許さないニダ
ウリの行為はやむを得ない心情によるものニダ」


265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:11:01 ID:E7o4znsE
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  我らがアイドル、ニダー
 (    )  │ も差別と言われるニダ。
 | | |   \__________
 〈_フ__フ


266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:11:38 ID:x5p46Ik5
.∧_∧ えー抗議先ぃー応援先もいかがッすかァー
( #´∀`) 
( つ|ニニニ| 
.|  |  |    
(___)_)【首相官邸】
 http://www.kantei.go.jp/
(ご意見募集:http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
【自由民主党】
 http://www.jimin.jp/
(自民党に物申す:http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
内閣官房
http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
自民党
http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
【各府省への政策に関する意見・要望】
 http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

安倍氏のホームページ  http://newleader.s-abe.or.jp/

共産党ホームページ  http://www.jcp.or.jp/

267 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 22:17:46 ID:IgoxGkQ7
関心が低いのかなぁ _| ̄|〇

あげ

268 :死にかけ自営業φ ★:05/02/25 22:18:28 ID:???
御免なさい・・・・要らんスレ立てたかも・・・

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:19:01 ID:eF1IFI2B
>268
いや、重要な問題だと思うよ。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:20:19 ID:x5p46Ik5
>>267
みんなこっちのスレの中道ってホロン部に釣られてるみたい。

【韓国】タカ派退役軍人の暴徒竹島問題で日本大使館襲撃[02/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109334405/

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:23:07 ID:E7o4znsE
そろそろ燃料が欲しいところだな。
ホロン部来ねーかな。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:24:30 ID:GdBVuo/w
人権擁護法が成立したら在日、童話は犯罪し放題
殺人強姦強盗何をやっても「差別」の一言で全てが解決
在日が国会議員になれないのも首相になれないのも「差別」で解決
主権は在日に移り日本人は奴隷に成り下がる
そんな素晴らしい世界が来るまで後もう少し


273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:24:43 ID:z7NKfrro
多分、マスコミのライブドア騒動、祭好きのあびる祭、竹島フィーバーに吸われてるんでしょう。
ちょっと相手が悪いですね。落ち着いている間に作戦を練りましょう。
成立したらまた祭になるでしょうし。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:24:52 ID:jHHK99g9
ごめんなさい。
>>278で遊んでます・・・
メールも送ったし、手持ち無沙汰なので・・・

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:27:41 ID:4L8jMgwd
ハングル表記が世の中に溢れるようになるのかな
日本語しかないのは差別とか言いそう

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:29:42 ID:x5p46Ik5
メル凸は>>260を参考にするといいかな。

277 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 22:30:18 ID:IgoxGkQ7
このスレ、あげ推奨だよなぁ?

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:30:57 ID:i0o4p3Z3
>>277
勿論だよ。

所で共産の力を活用する案は如何だね?

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:31:21 ID:E7o4znsE
>>276
そうだね。
あとは、人権委員会が令状無しで家宅捜査できるって
ところにもつっこんだ方が良いな。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:35:31 ID:x5p46Ik5
>>279
よし、そういうのをまとめてメル凸し易くするためにカンペを作ろう。

281 :さすらい人:05/02/25 22:36:05 ID:EU1IiqYz
この法案の件は、はたかじんのそこまで言って委員会で
取り上げてもらえないものだろうか…

282 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 22:37:08 ID:IgoxGkQ7
>>278
そもそも共産は何でこのクソ法案に反対なんだ?
人権や差別廃止なんて、奴らの好きそうなフレーズなのに…

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:38:36 ID:z7NKfrro
次は共産に票入れるようかなぁ、でも外国人参政権賛成してるし複雑・・・。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:39:06 ID:i0o4p3Z3
>>282
権力の暴走、全体主義への嫌悪感を持つ下層が多いのさ。
下層が大多数だから上層部も無視できんって訳。

無論、その下層の中に弁護士連の若手から司法書士若手までウジャウジャ居るってわけ。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:39:30 ID:E7o4znsE
>>282
内閣総理大臣が人権委員を任命できるからでしょ。
政府に都合のいいようにされるのが嫌なんだと思う。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:41:10 ID:PPh6RPsH
>>236
糞撫酪民め史にさらせ

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:41:17 ID:x5p46Ik5
>>283
自民の「人権問題等懇話会」に所属する議員と、
民主の「「人権侵害救済法プロジェクトチーム」に所属する議員を落せばいいんじゃない?

288 :さすらい人:05/02/25 22:42:08 ID:EU1IiqYz
とりあえず、チャネラーとしてはこの法案は大反対だし、
共産党が反対してるなら利用出来るものは利用しましょう。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:43:33 ID:yBQ2d30s
>>282
でも反対運動はあまり盛り上がっていません。
反対署名も回ってきません、
前回のときは回ってきたのに。当方某組合所属。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:47:12 ID:yBQ2d30s
拡大に次ぐ拡大で考えれば
「女に振られた」→差別と叫べば女を社会的に抹殺可能
「取引切られた」→差別と叫べば多額の賠償金ゲット
>>272のようになる日も近いな。
「取り調べ願います」→差別と叫べば警察も動けない
「私の娘を返して。反省しろ」→差別と叫べば被害者家族にさらに追い討ち

291 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 22:48:26 ID:IgoxGkQ7
返レス、サンクス。

共産党の議員にでも、頑張れ!メールを送ろうかなぁ w
でも、あまりやる気が無いのかな _| ̄|〇

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:49:01 ID:nlHaqZ0W
>>290
そこまで言ったら俺は日本に絶望するよ・・・orz

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:50:18 ID:x5p46Ik5
>>289
組合長さんはこの件について何て言ってる?

294 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :05/02/25 22:50:18 ID:dAVp9ZuV
>>289
この前はマスゴミも関連してたからなあ。
自分らに火の粉がかからなければスルーか。

しかも一番目障りな2ちゃんをぶっ潰されると。

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:53:07 ID:CGukX+Sl
「うるせぇ、ハゲ」-->差別
「チョッパリ」 -->激しく差別
「小日本」--> 激しく差別
「A級戦犯」-->差別
「おまえ、足くさい」-->差別
「靖国参拝はやめろと厳命」-->差別

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:54:11 ID:x5p46Ik5
「オウムは出て行け!」 → 差別

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 22:57:21 ID:z7NKfrro
後は与野党保守派が動いてくれるかどうかだけど・・・頼むよ阿部さん中川さん・・・。
俺としてはFAX、メール、電話で出来ることはやったけど、
やはり最後は政治家に良心に期待するしかない、間接民主制のジレンマだ。

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:01:09 ID:26XxqQNh
アメリカからの圧力だから無駄だね。
ネットで「アウシュビッツはなかった」とか「湯田公氏ね」とか書かれると
商売やりにくくなるからな

299 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対![] :05/02/25 23:02:24 ID:VCnupevW
バカチョンが


300 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対![] :05/02/25 23:03:13 ID:VCnupevW
バカチョン

301 :さすらい人:05/02/25 23:13:12 ID:EU1IiqYz
保守!あげー!

302 :アジアのこころ:05/02/25 23:14:00 ID:CGukX+Sl
韓国は残念ながら日本の搾取と植民地支配によって疲弊していました

解放後、南北に分断され、その後、6.25動乱で国土は焦土と化したのです

しかし、いまや世界第10位の経済力にIT先進国との名誉まで得たのです

20世紀後半は韓国の世紀と言えるのではないでしょうか?

しかし見てください、ここの人々の韓国に対する誹謗中傷は限界のレベルに達しています

私は悲しいのです。同じ日本人として隣国のことをこれほど憎む人々のことが。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:16:54 ID:i0o4p3Z3
味此処きたーーーーー!!!

304 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 23:21:16 ID:IgoxGkQ7
アジここチャンに関わっている場合じゃ無いんでね。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:21:23 ID:MUdS3Exx
>>294
朝日以外のマスコミだったらまだ期待できるかもよ。

日経「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html
東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml
中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html
新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」(2/22)
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ
京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」(2/20)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html
愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」(2/24)
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html
佐賀新聞「人権擁護法案再提出 メディア規制に余地残す」(2/23)
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/
南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」(2/23)
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm

──────────────────────────────

朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:22:54 ID:K6KAhcZC
>>302

    <_」     //             ,,-''ヽ、
       、-//            ,, -''"    \
        \イ           _,-'"        \
         .'          /\           \
              __   //\\           \
  _/          /|[]::::::|_ / \/\\         /
   ゙         ./| ̄ ̄ ̄ ̄ //\ \/  \      //    ___
         |  |:::「「「「「「 / \/\  /\\   /:::/   ./|    |__
       _..|  |:::LLLLL//\ \/  \/\\/::::::/  /  | ロ  .|lllllllllllll
      / llllll|  |:::「「「「 / \/\  /\ .\/ ./::::::::/  / ./ .|    |lllllllllllll
__     llllll|  |:::LLL.//\ \/  \/\  /::::::::/   | /  .| ロ  .|lllllllllllll
(666     llllll|  |:::「「「/ \/\  /\ \/ /::::::::/   | ||/ ..|    |lllllllllllll
         llllll|  |:::LL//\ \/  \/\ ./::::::::/    .| ||/ ..|
         |  |:::「./ .\/\  /\ \/ /::::::::/⌒ヽ、 .| ||/ ..|     
         |  |:::l//\ \/  \/\_, -― 、  ''"⌒ヽ,_
                (⌒ヽ、_,ノ⌒Y"    Y     .....⌒)
            (⌒ヽー゙ ....::(   ..::.......  .__人.....::::::::::::::::::::
         _ノ⌒ヽ  Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::::::::::: ___
     ___(   ゙   ....:::.....  Y"  ∧_∧   /
   // ll__ヽ_::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....(  ´Д`)< 藤原佐為さん 逃げて!!逃げてぇーーーー!!!  
  「    ヽO≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ  _つ  \____
  ゙u─―u-――-u         人  Y
                     し'(_)

というかあじここ、スレ違いだから他所行け。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:30:50 ID:D+9Y/cdy
日本が併合して近代化しなければ、チョーセン半島は今頃ロスケかシナの一部
になっている。
日本国民の血税を投入して近代化したにも関わらず歴史を捏造しまくりで
未だに補償・賠償を繰り返すチョーセン人に未来はない、
少しは台湾を見習ったらどうかな。




308 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 23:31:33 ID:08hXJRKz
>>302
法案に問題有りが無しがと、論旨を明確にして話して頂けると非常に有り難いんですが・・・・・
具体例等でも法案に照らし合わせてどうなるとか、色々考えられますし。。。


309 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/25 23:31:59 ID:IgoxGkQ7
ピラニアが
ナカミチいじりで
釣られてる


310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:34:54 ID:E7o4znsE
>>302
燃料投下━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!



311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:38:41 ID:uYgJOdEJ
なんとか成立を阻止したい。
もしそれが無理だったら、本気で有志を集めて違憲訴訟を考えねば。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:52:42 ID:VD+Fldpq

人権擁護委員個人に圧力がかかったりしたら、どうしようもないな。
人権擁護委員への接触自体に罰則でも設けないと大変なことになるな。


313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:54:12 ID:YGJmqFOE
 この法案で2ちゃんが潰されたとしても構わないと思っている。
マスコミ・政治家がちゃんと仕事してくれるなら・・・
特にマスコミ。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:56:39 ID:z7NKfrro
>>313
おそらく「悪化」する、規制凍結解除をちらつかせる事が最高の脅しになる。
マスコミの規制除外はあくまでも適用凍結でしかない。

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/25 23:57:25 ID:VD+Fldpq
>>290
> 「取引切られた」→差別と叫べば多額の賠償金ゲット

これやられたら、マジで日本経済がおかしくなるな。


316 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/25 23:59:54 ID:08hXJRKz
>>313
2ちゃんに影響が及ぶだろう、と言うのは過去ログの通りなんですケド、
>>32,>>35を確認して頂くと問題の本質はネットだけの話じゃないと、
感じていただけると思うんですが・・・・(´・ω・)

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:16:01 ID:hnFKPXPI
街道に対する差別感情なんて持ちようが無かった。
昔、日本では身分で酷い扱いを受ける人がいたが、それはしてはいけないことだと
小学校時分から授業でやっていたから、逆に同情していた。

許せないと思ったのは、「差別」と言う言葉を利用し
一般の人の良心を利用して権益の保障・拡大をしていることだ。
裏切りだと思った。

この「許せない」と思う感情を持つ事は、差別なのか?
少なくとも、俺が街道に反発するのはこの部分においてだ。
これが差別だと言うなら、政治家が天下りしたり、権益を持つ事に対して
反発する事も差別行為だと思う。

ーーーーーーーーーーーーーー
この法案が可決されると↑見たいな事を言うと、確実にアウトなんだね。
差別って一体何なのか、今以上に、もうわけが分からなくなるだろうな。

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:27:22 ID:FRpUUgcM
「おまえは差別した!」「差別主義者扱いされた!差別だ!!」

小学生の口喧嘩かよ
糞虫以下の法律だな
故賀誠は死にさらせ

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:31:05 ID:igQ0tX44
今日この法案に関して、親に政治犯(?)になっても俺は戦う宣言してきました。
親は戦中生まれだけど、今の韓国・朝鮮・総聯・民潭・国会・マスコミの説明したら、
納得してもらいました。
この法案を廃案にするのはもちろん、例え成立しても俺は、戦います。
人を傷つけるのは、主義に反するので、この法案が通った場合、
在日韓国・朝鮮人を全員叩き出すまで、がんばります。
この思想は危険かな?

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:33:30 ID:tE3sHA5r
>>319
危険かもしれないが俺も同じ考えだ。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:43:21 ID:igQ0tX44
>>320
例え朝鮮人でも、一応人間なのでヌッコロとかはしたくありません。
あくまで、それぞれの国に帰って頂き、
1.内政干渉しない
2.日本の法律に従う
3.他国の在日外国人と同じ待遇に従う
4.徒党を組んで日本に害を与えない

このような者だけ渡航許可と言うのが、望ましいと思います
本スレとは関係なくすみません



322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:48:14 ID:hnFKPXPI
>>319
ラスカルたんが訴訟するときは
俺も連名するぜ。



323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:49:55 ID:hnFKPXPI
>>321
そうだね。
正攻法で行くのがいい。リンチなんか間違ってもやっちゃ駄目だ。
世論の同意が得られなくなったら、本当に終わりだから。

オナニー行為じゃ国は救えないもんな。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:52:35 ID:igQ0tX44
>>323
出来るなら、国会も変えれるといいんですが、なんか政治団体みたいでやだけどなぁ
今の政治団体のイメージが良くなさ杉なんだろうな

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:53:32 ID:vHEuIUlC
今自民党に抗議メール送った。

・・・しっかし、野中はホントにろくなことしねぇな。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 00:58:14 ID:ZoTdI6/f
気になるんだが…

何故、公明、社民は同意してないんだ?

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:01:37 ID:1RRW6Buj
・人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒されることは、告発者及び同調者による被告発者本人、家族など周辺への私刑が行われる可能性が高い。
被告発者の家族、友人等人権委員会に告発された者ではない善良な市民が連座的に社会的信用を失墜せしめられ、生命の危機にさらされることをはじめとして平穏な生活を妨害する様々な行為を周辺から受けることはすなわち彼らの人権が擁護されないことを意味する。

・差別的行為の事実があるか否かを問わず被告発者も人権を有している。これを無視するのであれば、同法は人権擁護法の名に値しない。


・人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害し、また司法制度をないがしろにするものであり認められない。

・また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務めるというものであり、同席する弁護士は人権委員会が選任することとも考え合わせ、一方的内容になる可能性が極めて高い。
被告発者の人権が保護されないこの制度は人権擁護ではなく弾圧を目的とした法規であると言われても仕方がない。

・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

まさに特高警察並だな((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
もう日本だめぽorz

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:04:22 ID:hnFKPXPI
>>324
わかるw
でも世論のバックアップは欲しいね。

秦先生とか、保守系の教授はこういうの、どう思ってるんだろう。
権威ある人が仲間に加わると助かるんだけど。
拉致家族の人とか、影響力の大きい人で利害の一致する人。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:05:35 ID:vHEuIUlC
>>326
人権問題等懇話会って組織に冬柴などの公明の連中も入ってる。

>>327
「だめぽ」とか言ってる暇があるんなら、一通でも多くメル凸してくれ。

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:09:36 ID:ZoTdI6/f
まあ頑張る人はがんばってくれ。
俺はどうも、社公共及びマスコミの反応に解せない部分があるので
しばらく静観する。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:10:56 ID:xum6XS+C
諦めるにはまだ早い!
オレもメル突するぜ!

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:20:38 ID:Z9UAuPKJ
>>330
無理強いはしないけど
>社公共及びマスコミの反応に解せない部分があるので
君はそれで本当に良いのか?自分の意志や考えはないのか?
だれが賛成しようが反対しようが自分の意志で決めることだろ?
じっくりこの法案を読んで決めてくれ、マスコミの反応に振り回されず君自身の言葉で。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:21:18 ID:QAbkhfm9
>319-320
自国を守る為にはそれくらい当然だと思う。

平時のスイスには死刑制度はない。
しかし、戦時にはスイスの存立自体が問題となるのであるから、
最も峻厳な処置が取られることは、やむを得ない。
わが国の中立を守る為に部分的動員令が発せられたら、
直ちに連邦内閣の決定によって、軍事刑法については戦時法規が適用され
スパイや妨害行為によって国の安全を害し、
兵士や民間人の生命を危うくするものは、すべて死刑に処せられる。
「民間防衛」(スイス政府編より)

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 01:30:35 ID:TlUMX3zd
なんだか熱くなっているみたいだけど。
とりあえず落ち着こうぜ。
わざわざ敷居高くすることはない。

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:21:03 ID:Hh+RxD1N
まだか?まだなんとかなるのか?
なるならメル凸する(`・ω・´)ゞ

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:25:02 ID:TlUMX3zd
おうさ、一緒にしようぜ。
野中にもう大した力はないさ。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:30:03 ID:hnFKPXPI
ttp://www4.diary.ne.jp/user/401628/
西村氏、GJ!

まず何より、多くの人にこの法案の危険性を知ってもらう事が重要。


338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:32:57 ID:Hh+RxD1N
とりあえず、自民に簡単な内容だけどメル送った。
友人たちにも頼んでみる(`・ω・´)ゞ

339 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/26 02:35:50 ID:3PznCCwg
>>328
保守派の大学教授なんかが反対の講演会とか開いて欲しいね。
家族会や救う会の人も拉致以外の問題には完全にノータッチなのは
ちょっと不満。
手一杯なのかもしれないけど、外国人参政権もこの法案も拉致解決の
大きな障害になるのに。
なんなんだろうね。

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:43:26 ID:hnFKPXPI
>>339
政治団体化するのは、あんまり世間によく思われないせいじゃないかな。
それこそ、左翼団体や街道の影響なんだけど・・・。

でも、拉致問題に関して問題の表面化が遅れたのは、
「在日批判は何でも差別」と見られていた所為だから
力を貸して欲しいと切に思う。

341 :海洋獣 ◆z0UmZY/.cI :05/02/26 02:51:52 ID:igQ0tX44
>>334
敷居は高くしてませんよ、幸いケコーン出来ない自分は、人身御供でも構わんし
あくまで、自分の意思表明みたいなもんだから。
かれこれ、2年ほど名無しだったけど、これを機会にコテハンにしようと思います
仕事の関係で、変な時間にしか書き込めんけど、宜しくお願いします。

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 02:59:44 ID:b/hgFwZd
>>341
ヨロシク〜

343 :海洋獣 ◆z0UmZY/.cI :05/02/26 03:02:12 ID:igQ0tX44
>>342
ヨロシクです
みんなで、がんばって最良の結果を出しましょう


344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 03:03:18 ID:7U7tTFkX
マスコミ騒がないねー
メール出すよりは会長とか筆頭株主に手紙出した方が効果あるような気がする
お前さんの会社は日本の社会主義、共産主義化の片棒を担いでいるぞ。
公権力の監視者という使命はどうした、とかな
まぁ製作サイドに口を挟まないという約束はあるんだろうけど
この法案を放置させているのはどう考えてもおかしい

345 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/26 03:05:42 ID:3PznCCwg
>>340
拉致解決の話のついでに取り上げるくらいならそんなに政治的な
活動にも受け取られないでしょう。
拉致拉致ばかりというのは結局解決を遅らせるだけだと思う。
家族会が簡潔に法案の問題点を取り上げると、効果大のはず。
在日の嫌がらせやマスコミ報道の恐さを一番経験している人たちなのに
どうして全くスルーなのか不思議です。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 03:15:22 ID:ddp2hVSw
コピペですが。

ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
>こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日
>中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの
>目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの
>独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
>
> 独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる
>との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日
>外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張
>するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。


実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人権委員にすることだ。
^^^^^^^
本音キタ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!

******この法案が通れば「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない!」
とか言って人権委員にねじ込んでくるでしょう。
この人権委員ってのは大変な権力者ですよ。
この法案通ったら部落や在日の気に喰わないものは全て抹殺されます。



347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 03:16:30 ID:GeN78nvZ
テロ朝、部落問題には速攻で、謝罪なんですね

田原が泣いて謝っておりますw
古い友達から手紙が来たそうです。 ←絶対に嘘w

20050123サンプロ問題発言
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1569.wmv

20050130サンプロ謝罪
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1570.wmv





348 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 03:19:01 ID:QPxkhnFE
>>345
確かに、拉致の事実認定あるいは第1回訪朝で拉致を認めるまで道は色々険しかったと思いますケド、
物事に対する考え方は人それぞれでしょうから、
この法案の内容を知って口を開いて下さるかは家族会の意思次第ですからね。

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 03:22:13 ID:hnFKPXPI
>>345
てか、まだ本人達は知らないんじゃないですか。
これが上がったのは一昨日の事ですし。

この件を立てて、家族会を非難するのはお門違いだと思う。
協力してくれたらありがたいですよ。
彼らだって無関係な問題じゃないんですから。
でもだからって、懐疑をはさむような事は酷だと思いますし
分裂は避けるべきです。

諦めずに、なんどでも協力を仰ぎましょう。
応えてもらえないから恨む、というのは何か違うと思います。

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 04:51:00 ID:kPOosn6G
>>349
オリはとりあえず「救う会」にメールしたぞ。
この法案が通ると総連が救う会をターゲットにして暴れるぞっていうのを
ソフトタッチに書いといたw


351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 05:26:08 ID:hnFKPXPI
>>350
GJ。

石原都知事にも陳情してみようかな。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 05:59:05 ID:e1qEV42f
>>346
うわ、やはり連中が絡んでたのか・・・本当にちゃんねらの予想通りだ
本当ならえらい事だ。

ってそれ書いたの辛抱さんか、流石だ

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 06:13:23 ID:bWTs/U+M
>352
>346の記事は本当の黒幕に触れずに、
役人のせいにしているあたりまだまだ甘いな。

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 07:30:21 ID:KsH/Lh26


【部落解放同盟犯罪史】
http://ton.2ch.net/rights/kako/987/987805748.html



355 :名無しSAN:05/02/26 09:01:53 ID:JkhLewT0
何か盛り上らないな燃料不足なのか・・・ホロン部来ないかな・・・
まあとにかくこの法律には絶対反対

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:18:04 ID:5MGbaXQD
まあ、方法としては、

http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html
■人権擁護法――修正して成立を急げ

朝日が賛成してますよー、と言って回るって手もあるな。
左系の人には「言論弾圧を政府が行おうとしてます!」と呼びかけるとか。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:19:13 ID:5MGbaXQD
ポイントとしては「語るに落ちる」状態にならないこと。
足元をすくわれては元も子もない。

358 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/26 09:25:51 ID:bODIXvqv
(⌒▽⌒)ノ" あげ

359 :名無しSAN:05/02/26 09:28:52 ID:JkhLewT0
>>356
そうだな、朝日がというか朝日だけしか賛成していないもんな、
もしかすると再来月の正論、諸君!、WILL辺りで取り上げてくれる
かも。

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:31:25 ID:p4vr5HUu
日本人の人権が外国人に侵害されてる件について

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:43:21 ID:RUL+M111
>>355
人権板とかでは盛り上がっているよ。
他の板にある人権擁護法案スレも一通り見ておいた方が良い。

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:43:40 ID:+AoletFn
どこに書いたらいいのかよくわからんのだが、
この間田舎(農村)で母ちゃんからを聞いたこと紹介すると

何でも最近は中国から嫁をもらっている家が増えてきたらしい。
当然独身・子無しの嫁をもらっているのだが、実は来日するときに
子供を連れて来て東京あたりに住まわせている。
夫婦生活の中で生まれた「日本人との間の子」は何人できてもみな堕ろして
いつの間にか「中国人との間の子」を呼び寄せているという。
こんな感じでゆくゆくはその家をのっとってしまう・・・・

こんな話がひとつふたつではないとか・・まあ、聞いた話だが

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:47:26 ID:bWTs/U+M
>362
奴らならやりかねん...
そんなことを考えなきゃいけない世の中がいやだ...

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:54:24 ID:+AoletFn
>>363
もちろん結婚のときはそんなことはまったく言わず。
でもってこっちでできた子供は全部・・・だから最後は仕方なく養子に、ということになったらしい。
自分か聞いた例だとそれが女の子供だったらしい。
農家だから男の子がほしいのに(ちなみに堕ろしたのは男の子だったとか)。
もちろん中国の実家には毎月何十万と送金しているんだって。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 09:57:36 ID:RUL+M111
>>364
新手の民族浄化か。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 10:03:02 ID:P1cDslYA
怪童がこの法律をもとに
また暴れまくるぞ。

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 10:22:00 ID:3espezOF
まあ、デマとは言わんが足元をすくわれんように・・・
反対するなら理路整然と、ソース付記&多くの人に受け入れられる方が。

反発心を呼ぶのもまあいいんだが、「この法案に反対の人って、やっぱりこんな事言うのか」
みたいなリアクションがあったら元も子もありゃせんがな。

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 10:31:09 ID:kE4aueCm
昨日のこのスレでの流れと、まとめを踏まえて共産板に長文を投下してきてみた。

【差別利権?】人権擁護法 再び【公明=自民=民主】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1109320213/19-24
(共産板向けにちょっとだけ導く危機感をアレンジしてます)

向こう、めっちゃ反応薄いのな・・・・orz....

369 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/26 11:26:34 ID:bODIXvqv
あげ

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:37:42 ID:OPTCWbY9
権擁護法案といっても差別用語を踏まえて発言できるわけだろ、どうってことないよ!!

民族同士の戦争まで発展することの方が重大だから。

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:38:16 ID:Z9UAuPKJ
・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
 これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
 これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
 司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

(職務)
第 二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
  四  人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
  五  第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び
     人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

【ここジュウヨウ!】
疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。

(調査の嘱託)
第 四十条 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を
行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。
~~~~~~~~~~~~~~
【ここもジュウヨウ!】
さりげなく「その他の団体」という文言が紛れ込ませてあります。解同がやってきます。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:40:00 ID:486Pm19Q
つまり在日が日本人に対してもの言えなくもなるって事ですな。

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:41:56 ID:486Pm19Q
掲示板の管理が大変になるな。

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:43:26 ID:GG/FJ9CH
これはあれだな。差別の事実があろうがなかろうが、
差別されたと先に言った者が先ず擁護されるんだな。
だから言われた者は反論するもヒステリックな差別連呼に
かき消されて、どんどん差別主義者のレッテルを貼られて行くと。

これじゃ、正論反論の通った喧喧諤諤の議論がしにくくなる。
追求される側が都合の悪いことは差別だ!と叫べば、
そこで人権擁護委員の介入だわな。
もう、マンドクセーな、もう。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:47:33 ID:gjry21Ek
>>374
その後裁判も掛けられずに調停とされ、名前を公表されて表に放り出されます。
飢えた圧力団体が君を抹殺します。

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:47:38 ID:GG/FJ9CH
>>371
つまりはなんだ、差別がなかったのに、その他の団体他によって
あったと捏造されるおそれが多分にあるわけだ。
これは審議者の善意公正を前提としたものずごいザル法なんじゃない?

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:49:33 ID:gjry21Ek
>>376
審議者の中に在日、身障、部落民を入れるのが目的だと開放同盟がぶちあげましたー。

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:52:24 ID:gjry21Ek
後、調停の際に弁護士が同席してくれるけど

その弁護士は人権擁護委員が任命したとっても「有能」な奴だから安心して良いよ。
うんうん。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:52:30 ID:486Pm19Q
要するにサイト側の問題としては削除義務が生じるから面倒になるって事だろ。
誰かが書いたとしても削除しなければならなくなるということなのだから。
書く側の問題というよりは管理側の負担が増えるという話。
もちろんこの手の個人サイトの運営もできなくなる。
ただし憲法に思想の自由というのがあるから、どこまで範囲に該当するかだな。
実際に問題が起きて裁判で判断されていくという事になるのだと思うが。

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:53:42 ID:EINAxIyL
>>378
あちらさんが用意する弁護士しか駄目な訳?

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:55:16 ID:gjry21Ek
>>380
どうやらそうみたいだよ。任命権を人権擁護委員が握ってる。

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 11:58:04 ID:DHYKCJMt
>>377
在日は外国人なのにね。
日本で、日本人と外国人を分けるのは特別なことではないはずなのに。
やっぱり狂ってきてるんだなぁ。

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 12:08:05 ID:TaoAHtb3
この件に関して、いつもの調子で電波を撒き散らす連中が

ち っ と も 反対してないところをみると。

明らかに一般の日本人狙い撃ち法であると予測されるよ。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 12:14:43 ID:cWoixFgi
自民党があてにならないなら、新政党を立ち上げるしかないのか?

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 12:41:20 ID:mg1rPYQC
ニュー速プラスに立ってないんだが

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 12:49:45 ID:By4JiaPJ
>>381
> >>380
> どうやらそうみたいだよ。任命権を人権擁護委員が握ってる。

すげー、中世末期の異端審問(魔女裁判)と同じじゃないか?
憲法違反どころじゃないな。。。

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:13:14 ID:X2ubrKFH

チョンの目的はただ一つ
この日本の乗っ取りだろう
日本人をこき使い利益を吸い上げる

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:16:48 ID:486Pm19Q
これで地方参政権などできて島根が乗っ取られたら大変な事になるな。

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:29:31 ID:By4JiaPJ
法案の原文はどこにあるのだろう?
ご教示ください。
衆院・参院をみたが、みあたらなかったので。

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:31:31 ID:gjry21Ek
>>389

法律案要綱
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html



391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:37:20 ID:wdT4jZgx
どっかで聞いた記憶があるんだけど、
暴力団のメンバーの約半分が怪童とチョソって本当かね?。
まさか、893が合法的に家に乗り込んで来るのか。

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:37:36 ID:By4JiaPJ
>>390
ありがとうございました。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:42:10 ID:8jT/6iS7
速報板【自民】自民新憲法、外国人参政権認めず【最高】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109340382/l50

>自民党新憲法起草委員会は二十四日、財政、地方自治、国民の権利と義務に関する
>小委員会をそれぞれ開いた。
>青少年の健全育成の観点から、有害図書の出版・販売を法律で禁止(略)
>【外国人の権利。義務は明記するものの、在日外国人の地方参政権は
>認めないことで一致した。】
>25日中日新聞より抜粋

本当かなあ?


394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:43:58 ID:R8z3HG2K
同和枠で採用された地方公務員で、毎月住宅手当を支給されながら、
月3〜5千円の改良住宅の家賃を10年間未払いのツワモノも
存在します。

何故10年も未払いができたか?

未払いを追及する事すら差別に変換する、
まあ同和に関われば彼らのサジ加減一つで
いくらでも糾弾にもっていけるのだろう。

この法案の場合、彼らと直接関わらなくとも
糾弾される可能性があるね。
すげーわ。

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:45:32 ID:N/chtBbf
終に魔法の言葉“差別”が現実的なものとなるわけか

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:54:42 ID:By4JiaPJ
>>390
> >>389
> ノ
> 法律案要綱
> http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html

        (2)  業として対価を得て商品、施設、役務等を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
*** 私企業でも、「男性専用」とか[外国人お断り]とか、ダメってことね。
     女風呂に男が無理にはいってもOKってことじゃん。
     公共サービス機関でもどうかって思うのに、私企業に強制するとはすごい法律だ。

        (3)  事業主としての立場において労働者の採用又は労働条件その他労働関係に関する事項について
人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
***  語学学校の募集で、「英語ネーティブな方」「米国人」てのもダメだというわけだ。求職で落ちた韓国人は、いっせいに騒ぎ出すに決まっている。

      (二)  次に掲げる不当な差別的言動等
        (1)  人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
***「侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動 」が極めてあいまいである。
     女性にプロポーズしてはねつけられたら、女性を訴えるKが続出するに違いない。

    2  何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする(第三条第二項関係)。
      (一)  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として1(一)の不当な差別的取扱いをすることを助長し、
又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を
文書の頒布、掲示等の方法で公然と摘示する行為
 ***要するに言論弾圧なわけだ。いつ日本人は奴隷以下になったのか?
     内心の自由しかないのなら、ローマ帝国の奴隷にも劣る。

      (二)  人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として1(一)の不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示等の方法で公然と表示する行為
 ***要するに言論弾圧なわけだ。いつ日本人は奴隷以下になったのか?
   内心の自由しかないのなら、ローマ帝国の奴隷にも劣る。


397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:56:42 ID:13Igtd2v
この法案を推してる奴らは一体何が目的なんだ・・・

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:58:15 ID:gjry21Ek
>>396
その他にも令状無しで家宅捜査したり
裁判を受ける権利を剥奪されたり
誤った摘発で有ったとしても名誉回復措置が無かったり(裁判受けられないから

何かと素敵な事が盛りだくさん。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 13:59:58 ID:gjry21Ek
>>397
平たく言うとネットが邪魔なの。

マスコミ以外の権力監視機構(?)が力を持ち始めたから潰すの。
マスコミも自分らを監視してるのがウザイし事実可也危険になってきたんで潰すのを黙認してるの。
プロ市民も(以下略

とっても簡単なの。

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 14:08:34 ID:lpCHNYAW
誰か教えて。
海外のサーバーにIP探索不能の2ちゃん仕様掲示板を設置することは
技術的に可能ですか?

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 14:11:08 ID:gjry21Ek
nyじゃないがP2Pを使用するタイプで何とか為るんじゃないか。
但し其れしたら本当に垣根がぶっ壊れて

何でもすき放題に書き散らす基地外掲示板になるけどね。

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 14:20:13 ID:RUL+M111
>>400
可能だろうが保守が大変なんじゃないか?
現在ハン板や人権板に入っている人間を処理するだけの鯖を用意するのに
鯖代がいくらかかるんだろう。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 14:58:58 ID:a4vsEYz3
この板の問題意識

 乳揉み>>>人権法案



404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 15:20:55 ID:bWTs/U+M
とりあえずage

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 15:23:40 ID:gjry21Ek
一つ質問。
この法律が成立した場合

あのくそばか大谷フィギア萌え族 はどうなりますか?

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 15:26:09 ID:Pa/2qDfn
【オフ会】皇族は全て裁判にかけ八つ裂き刑に【決定】
ttp://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1109377623/l50

精神異常朝鮮人工作員の反乱
タイ*・゜゚・*:.。.:*・゜||Φ(|´|・|ω|・|`|)Φ||゚・*:.。..*・゜゚・*ホ!!!!!

407 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 15:59:55 ID:QPxkhnFE
新テンプレ案です、問題になる点と条文を書き出してありますです。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/496-501

ちょっと長いですが、問題に興味の有る方はお目通しのほどよろしくお願いいたします。

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:04:37 ID:lpCHNYAW
>>402
その暁には、匿名スポンサーが
ごろごろ出てくるんじゃないかと思うのは甘すぎかな?

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:07:09 ID:f9FWO8ts
自民党新憲法起草委員会は二十四日、財政、地方自治、国民の権利と義務に関する
小委員会をそれぞれ開いた。
青少年の健全育成の観点から、有害図書の出版・販売を法律で禁止(略)

【外国人の権利。義務は明記するものの、在日外国人の地方参政権は
認めないことで一致した。】

25日中日新聞より抜粋

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:07:34 ID:pDKBUz37
>>408
またキムチ臭いスポンサーが現われるに500改造ウォン。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:15:26 ID:9i/g5/pJ
>>409
本当か〜?
まだ燻ってるんじゃないの〜?


412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:30:33 ID:THsJZ3mT
在日の俺から一言言わせてもらうと、確かに悪い在日もいるが、ほとんどは普通の人間だよ。おまえら日本人と何も変わらない。
それなのに、みんなひとくくりにして「チョン」やら「いい在日なんていない」やら言われると結構へこむ。
おまえらは、「実際、朝鮮人の犯罪って多いだろ」とか、「このままじゃ日本が乗っ取られる」とか
意味不明な理由で自分らの言説を正当化しようとしてるけど、これを差別といわずに何というの?

繰り返すが、ほとんどの在日はおまえらと同じような顔をして日本社会にとけ込んでるんだよ。
そして、まっとうに生きてる。国籍を理由に犯罪者や劣等人種扱いされるいわれはない。
この法案には俺も絶対反対だし、在日に選挙権を与えるのにも絶対反対だが、チョンチョン言うのが差別であることくらいは自覚してくれ。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:33:24 ID:bWTs/U+M
>412
とりあえずおまえが特権的な地位にあるって事を認識してるかな?
そのうえさらに特権を要求してるってことを認識してるかな?
特永許可を自ら返上したら考えてやるよ。

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:34:48 ID:gjry21Ek
>>412
真に残念ながらその理屈は通りません。
貴方が普通の方である事はその理知的な書き込みから察する事が出来ますが。
あなた方在日は在日で有るが故にその恩恵を被っています。
都合の良いときだけ民族系金融機関を利用し、脱税し、都合が悪くなると関係ないでは通用しません。
真に残念ながら我々としては 「看做し」で纏めて自浄するよう圧力を加えるしかないのです。

黒人がこんな事を言いました。
「我々は黒人だが、黒人である事に誇りを持て、黒人で有るが故に白人より更に努力し自浄せよ」
「もし君が犯罪を犯したり隣人が犯罪を犯す事を黙認していた場合、君は唾棄すべき 二ガー となる」

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:36:20 ID:KHSFUyTA
       ,,イ'"⌒ヽ~^゙'゙'ヾ '^ゞ、
      ノ            ヾ    * 
      (              ヽ    +
 *    ヽ /'"´"´´"´"´"´`ヽ ,ノ  *
       |::             :::| + 
  +   . |:  , ─-、 , ─- 、  :|      *
       |:=ニ|fエ:エi l-lfエ:エi |ニ=:|  .
 *  +  (6   `ー ' ・_・) ー '   6)  僕はきれいなジョンイル
       |     トェェェイ     | +   *
   *    .|     ヽニソ     |   * 人権法案が必要なのは
      / ヽ           ノ |\   日本の方だったようですね。
   , - ' `、  ヽ、 `ーー´ /  /  `-、

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:37:09 ID:bWTs/U+M
>414
おう、やっぱ黒人はちゃんと考えてるな。

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:38:35 ID:NgNB2OhI
本当に差別され闘争してきた連中は言う事が厳しいなあ。

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:39:17 ID:gjry21Ek
>>416
黒人は自浄力と弛まぬ克己に拠ってしか差別は無くならないって事を根っ子の部分で理解してたんでしょうな。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:44:25 ID:KHSFUyTA
黒人だけじゃなく、勇気と忠義で差別を克服し
信用を手に入れたアジア人だっているよ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ssbohe/other_medalofhonor.htm

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:46:01 ID:bWTs/U+M
>419
それ、背景を考えるとあんまりうれしくなれないんだよね。
ドイツ人には強制収容はなかったんだぜ?

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:47:02 ID:p4vr5HUu
>>418
結局のところ自浄できない組織はダメだね。腐るだけだから。
>412が言うところの「普通の在日」がトップを批判しないと何も変わらないだろうな。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:47:25 ID:gjry21Ek
>>419
パイナップルアーミーですな。
彼等もまた自ら(まあ送り込まれたってのもある訳だが)危険な最前線に身を置き
自ら証を立て差別を打ち払った素晴らしい人々でしょう。

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:48:16 ID:gjry21Ek
しまった。>>422勘違いした。すまそ。

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:49:33 ID:kXqZ/BcW
こんな法案が通って在日に支配されるのをアメリカが黙って見ているのか?


425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:51:27 ID:THsJZ3mT
>>413>>414
だから、ひとくくりにして扱うのをやめてくれと言ってる。

俺は在日なことを隠して生きてる普通の大学生だが、
隠すのも疲れたし就職不利になるし選挙権も欲しいから両親を説得して帰化申請した。
たぶんもうすぐ通るだろう。
あと、民族系金融機関云々はほとんどの在日には関係のない話だ。
経営資金を提供してた(悪党じゃないまっとうな)地方の在日の有力者の中には損をした人間も大勢いた。
うまい汁を吸ってたのは ほ ん の 一 握 り の悪党にすぎない。おまえらの世界と同じだよ。
長銀救済でうまい汁を吸った悪党もいたはずなのに、なぜ朝鮮に関することになると特殊を一般に拡大したがるの?
>>421
それは確かだが、日本の現実だって、チョンチョン言って見下せるほど自慢できるようなものでもないと思うぜ。

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:52:26 ID:iC+h1uRP
韓国・北朝鮮製品の不買運動ビラを作りました。
よかったらダウソしてください。

http://aploda.net/dat4/upload28546.zip
解凍するとPDFファイルが一つ出てきます。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:53:46 ID:oRvBKEkp
>>424
アメリカにとっちゃ日本の支配層が在日だろうが純日本人だろうが関係ないよ
むしろ田中派みたいな親中派の日本人のがウザいわけで
そもそも多人種のアメリカが曲りなりにも人種差別撤廃を唱えた法律に反対できるわけがない

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:54:20 ID:gCbW0Yy0
>>425
簡単な話しですよ。とても簡単な話です。

貴方方が在日としてそれ等の行為を断罪しないが故に「看做し」で肯定してその存在を受け入れていると判断するんです。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:55:54 ID:1etrlCFR
>>421
それをいうなら、2ちゃんこそネット界一の「自浄できない組織」と見られている罠。

430 :414:05/02/26 16:56:07 ID:gCbW0Yy0
おっとIDが替わってしまった。

求めてるのはとても単純な事です。自浄しなさい。

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:57:47 ID:bWTs/U+M
>428
要はそういうことだな。

>429
いや、2chは組織じゃないし、
ある意味強力な自浄能力が働いてるとおもうぞ。

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:58:40 ID:THsJZ3mT
>>428
意味がわからん。当然身内ではそいつらは村八分になるし、立件できた場合はムショに入った奴らもいるよ。
公開リンチでもしないと納得できないか?

あと繰り返すが、特殊を一般に拡大するのは差別の構成要件だと思うが、これについて全く自省の念はないの?

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 16:58:46 ID:1etrlCFR
>>431
相当下劣なカキコが野放しになっていると評判の2ちゃんがか?

434 :414:05/02/26 16:59:33 ID:gCbW0Yy0
因みに私はBですが
運動から全ての事を否定し村八分状態です。

ですが、纏めて見るななんて事は言いません。

435 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 17:03:20 ID:QPxkhnFE
>>425
えっと個人的に疑問な事があるんですけど、
拉致や長銀の犯罪に対し、韓国系、朝鮮系の団体から非難、遺憾声明とか出さないんでしょうか?
正直一般の在日の方がそういう犯罪で迷惑してるのは真実だと思うですよ。
なんとならば犯罪集団と健全な集団を切り離そうとする努力はないんでしょうかね?(報道しないだけ?)
それとも疑問を感じた人は、やっぱりすぐ帰化の方に行っちゃうんですか?

前々から考えてる疑問なんですけども・・・・

436 :414:05/02/26 17:04:16 ID:gCbW0Yy0
助成金を貰ってる人間に「誇りも糞も無いな乞食が」と言いましたら吊るし上げくらいましたが。

437 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 17:05:13 ID:QPxkhnFE
>>435
っと、少し法案から逸れる内容かな、単に個人的な質問だし
スマソ>ALL

438 :414:05/02/26 17:07:27 ID:gCbW0Yy0
>>435
そう、其れです。
それが我々の眼に届かぬ限り、そう言う存在を肯定し受け入れてる存在なのだと判断します。

個人で出来る話ではないと言うのは解りますがね。

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:09:13 ID:EnWoyVoT
法案を出した自由の敵一覧。よろしくー。

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

<政党> <役割> <名前>

自民党 顧問 野中広務(衆)
〃 古賀 誠(衆)
座長 岩崎純三(参)
メンバー 自味庄三郎(衆)
〃 岸本光蔵(衆)
〃 熊代昭彦(衆) * 実務担当者
〃 滝 実 (衆)
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆)
〃 大田昭宏(衆)
メンバー 東 順治(衆) * 実務担当者
〃 森本晃司(衆)
〃 久保哲司(衆)
〃 田畑正広(衆)
保守党 顧問 二階俊博(衆)
メンバー 松浪健四郎(衆) * 実務担当者
〃 鶴保庸介(参)

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:10:25 ID:gCbW0Yy0
>>439
【社会】1億円裏献金:野中元幹事長を再聴取 東京地検特捜部
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109349009/

野中は此れで去るか。残りは古賀だな。


441 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 17:15:30 ID:QPxkhnFE
>>438
> 個人で出来る話ではないと言うのは解りますがね。
やっぱり難しい話だと、自分のような知識の乏しい人間でも思います
犯罪集団は団体、既得権、利権構造を既に持ってるワケですからね。
内部でそう言うのと戦うor抵抗するってのは、世論に届くだけでも大変なエネルギーが要るんじゃないかと

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:18:58 ID:gCbW0Yy0
>>441
看做しで扱われたくないならその努力が必要だと言う話です。
私はとっくに諦めてますがね。
自分だけで手一杯です。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:18:58 ID:bWTs/U+M
>441
でも、内部告発は2chの十八番じゃない。

444 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 17:23:34 ID:QPxkhnFE
>>442
ホントに大変そう・・・・がんばって下さいね

>>443
せめて正当な内部告発は、きちんと世に出るように(2ちゃんに限らず
この法案は何とかしたい所ですね

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:25:23 ID:bWTs/U+M
>442
まあ大変だろうがガンガレ。
分かる奴はちゃんと分かってくれるさ。

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:33:57 ID:THsJZ3mT
>>435
朝銀じゃなく長銀だよ。

知っての通り、彼らは本国と深くつながってる圧力団体であって政治的な道具。
そして繰り返すが、彼らでもって在日一般を評価するのはやめてくれ。
俺らが民団や総連を何とかしないから一般化され、差別されて当然みたいにいってる馬鹿がいるが、
日本や他国にだって、変な団体や特定層の利益のみを代表し公共には害を及ぼす圧力団体はいっぱいあるけど、
普通の人間は日々の暮らしに精一杯で自分に直接関わってこなければとりあえず無視、関わってきた場合は愛想よくしておいてお茶を濁すだろ。
それと一緒。朝鮮人にのみに過大な期待を抱くのはやめてくれ。ましてや、そうしないからといって差別を正当化できないのは当然だろう。

あと、
>えっと個人的に疑問な事があるんですけど・・・
についても同上です。
「朝鮮人であることを利用して利権をあさるくずども」に対しては怒りを覚えるし、
朝鮮に対するイメージが悪化するので非常に迷惑だが(帰化しても、過去、朝鮮人であった事実に変わりはないから)
だからといって俺らが何かできるわけじゃなし、世論に訴えるにしても在日ってことがばれちゃうじゃん。自分の生活のほうが大事。

>>442
でも、それを在日やBに要求する奴らは何なの?って思うよ。正直。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:41:09 ID:BoTiEOOu
>>425

たしかに日本政府もだらしないと思うな。
犯罪を犯した在日と、大幅な脱税をした在日と、犯罪組織に入っている在日を強制送還さえすれば、
君のようなまじめな人間が苦しまなくっても済むんだからな。
犯罪者に対して甘すぎるのがいけないよな。


448 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 17:41:19 ID:QPxkhnFE
>>446
回答サンクスです、
やはり現実問題と正当性の間で二律背反という事ですかね

あと一応、日本じゃオウムに対しても拉致に対しても(事件が明るみになる前から)
抵抗してた方々がいらっしゃる事は、心の何処かにでも留めておいて頂けると

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:54:36 ID:gCbW0Yy0
繰り返すが私は看做しで纏めて扱うな等と厚かましい事は言えません。
それだけの事をB、解放同盟は仕出かしてますし。
今回もそうです。
例え我々個人に彼らを断罪する方法、否定する方法が無いとしても。

部落民として纏めて見られるのが嫌だと言う人間が居たら私はこう言います。
「そんな事を言いながら解同に寄付金をし、助成金を受け取ってるのは如何言う訳だ」と。
「纏めて見られるのが嫌だと言えるだけ身奇麗にしているか?」と。


450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:58:07 ID:gCbW0Yy0
まー私と>>412さんは真逆の視点でしたな。

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 17:59:24 ID:THsJZ3mT
>>447
というか、朝鮮犯罪者に限らず、犯罪者全般に対して甘い国だと思うけどね、日本は。

>>448
そうですね。現実問題としてなかなか難しいですね。
実際、このスレで気勢を上げていらっしゃる方々も
何か犠牲的なアクションを起こしているわけでもなさそうですし。

>あと一応・・・
直接関わってきた人たちは当然抵抗するでしょうね。
別に「日本では」と特記するようなこともない、普遍の事象だと思います。
在日も、生活に直接関わってきたら、当然>>432のように対応しますし。
気に障る書き方だったらすみません。

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:00:01 ID:hnFKPXPI
>>432
私は日本人だから、外国に行けば日本人の代表として素行を見られるのだと思うし
それは当然だとも思います。
国を背負うって、そういうことだと思いますけどね。

>隠すのも疲れたし就職不利になるし選挙権も欲しいから
>両親を説得して帰化申請した。たぶんもうすぐ通るだろう
こんな理由で帰化なんてして欲しくないな。
貴方は本当に日本国を背負えるんですか。責任がもてるんですか?


453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:05:36 ID:7c7JVUuu
>>442
このスレにも
「在日をちゃんと批判している者」と
「批判にかこつけたただの差別をしている者」がいるわけだ。
前者はちゃんと後者を批判していますか?
していないから両者とも「見做しで扱われて」規制されようとしている訳だが。


454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:07:23 ID:gCbW0Yy0
>>453
さて。
【モラル向上】チョンというのをやめようキャンペーン【理論的】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1109357238/


455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:10:50 ID:7c7JVUuu
>>454
批判とはスレ内でその本人にちゃんとものを言うことですよ?
ちゃんとその本人にアンカーつけて「やめろ」と言いましたか?

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:11:49 ID:THsJZ3mT
>>452
個人的にはあなたの信念に敬服するが、だからといって
特殊を一般の集団に拡大し蔑視することが正当化されるとは思えない。

>責任がもてるんですか?
ああ、持てるよ。日本に生まれ育った在日三世にとって、
選挙権を得ることがどれほど切実な願いか、たぶんあなたは理解していない。
もちろん、それは在日の利権確保などという浅ましい目的故のものでは無い。
日本国を一人で背負えるとは思えないが、その一員として微力を尽くしたいとは思っている。

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:15:42 ID:gCbW0Yy0
>>455
私が〜の話でしょうか?過去其れを行っていたとここで言うのは簡単ですが。

と言いますか、差別的発言を私も可也しますからね(w
ある意味看做しで纏められて罰則を設けられても仕方ないと思いますよ。(現行法でも可能だと思いますが
但し今回の様な発言其の物を封殺するモノには同意できません。
飽くまで発言は自由、但し自由に伴う責任を法に則り取らせると言う形でね。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:21:23 ID:hnFKPXPI
>>456
日本国政府が他国から蔑視されるような行為に及んだ時、
その構成要因である国民も、その加担者として見られます。

そのとき貴方が、自国の政策に対し物をいうのか疑問なんですよ。
外に向かって「纏めて見るな」と云いながら、外に抜け出すのでは?
例え、私が直接その政策に荷担する事が無かったとしても
私は構成要因としてその責任が自分の身の上にも降りかかって当然だと思いますよ。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:29:13 ID:cdpRICOQ
以下はフィクションです。

同僚の日本人OLにしつこくつきまとう在日Kがいるとする。OLはKの異常なストーカー
迷惑行為に耐えかねて警察に訴えた。ところがKは、自分の愛を受け入れないのは
人種差別だと人権擁護委員Lに訴えた。Kの訴えた人権擁護委員Lは在日朝鮮人で
Kを全面擁護し、Kを連れて該当OL宅へ調査に行った。OL宅の前ではストーカー容疑者Kから
OLの身を守るための警察官が警護していた。しかし、擁護委員Lは権限により
Kと一緒にズカズカとOL宅に押し入り家宅捜査と事情聴取をする。OLは家の前に
いる警察に助けを求めたが警察は擁護委員Lと差別被害者Kを止める権限がなかった。
その後、擁護委員Lは調査を終えたとして一人帰り、家宅内にはストーカーであり
同時に差別被害者であるKとOLが残された。OLがレイプされたのは言うまでないが、
OLが声を出して家の前にいた警察官に助けを求めれば、すぐに警察官が緊急事態で
助けに行くことができた。しかし、殴られぐったりし、さるぐつわをされたOLはどうする
こともできなかったのだ。その時、警察官は、令状がないので自分の判断でOL宅に
入ることが出来なかった・・・。

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:34:59 ID:BoTiEOOu
>>459
調査に入るのは、職場だけらしいぞ。

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:39:52 ID:THsJZ3mT
>>458
そりゃ、政府は国民から権限を委託されて統治行為を行ってるんだから
>その構成要因である国民も、その加担者として見られます。
は当たり前でしょう。そのたとえは見当はずれですよ。
私は、一握りの犯罪者を在日代表として扱うのはやめてくれって訴えてるんです。

あと、あいかわらず民団や総連と政府を同一視してるみたいだけどそれもやめて。
前にも書いたが、あれは俺たちの代表なんてものじゃないから。
なんで妙な圧力団体を改革するのに内部に入って人生棒に振らなあかんの?

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:42:24 ID:cdpRICOQ
あ。そうなの?
でも実際、ストーカー行為のKが人種差別とまくし立て、
OLは人種差別したと擁護委員に判断されたらどうなるの?
警視庁の法令の方が優先ではないの?
相手に好きじゃないと言ったら差別だ!と言うケースは多いのですよね。

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:44:33 ID:hnFKPXPI
ID:THsJZ3mT氏。
自称・従軍慰安婦や、仮説・南京大虐殺があったとして責められた時
なぜ日本人が自虐的になったのか考えて欲しい。


464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:45:18 ID:BoTiEOOu
>>462
賠償がっぽり。狙われる。

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:53:01 ID:2r1ZE3Hz
>>461
まー
一くくりにして考えるのはダメだよね
アンタの言ってることは分かるし帰化も歓迎っすよ

俺京都に住んでるんだけど
なぜかクラスに必ず一人は在日朝鮮人と日本人のハーフとかいる
まあ確かに全員きつくて毒舌なヤツばっかだったけどそれはそれで面白かったし
民族性なんて血液じゃなくて魂で決まるもんだしね
それこそ生粋の日本人でもバカサヨちゃんはクズ以下だし

ただぶっちゃけると>>461さんは発言が独善的っていうか謙遜とか感じられなくて
一個人として好きじゃないタイプだけど
それでもそれは朝鮮人とか関係ない
俺が一つの人として嫌いなだけだし

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:53:13 ID:THsJZ3mT
>>463
それに対して、朝鮮人が日本人=強姦間な扱いしたり、中国人が日本人=虐殺間な扱いしたら、
やはりそれは不当な扱いであり差別的であると思うけど。
ただ、「差別」は基本的に上位の者が下位の者に対して行う扱いを指すのが普通であり、また妥当だろうから
少し言葉の使い方がおかしいかもしれない。
個人的には、日本人の自虐癖はやめてほしい。(限りなく疑わしいが、もしやったとしても)昔の過ちなんだから。
ただ、それは日本人の美質でもあるかもしれないので、それが無くなったら日本があまり住みよい国でなくなるような気もする。

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:53:59 ID:jF3+wX/6
ま、韓国朝鮮は国家をあげて反日をやっているんだから、
在日ということで一くくりにされてもしょうがないわな。
一種の相互主義だろうよ。



468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 18:58:41 ID:hnFKPXPI
>>461
貴方が朝鮮人なのか韓国人なのか知らないけど、
だったら構成員として拉致問題に対して何らかの責任を持つか、
棄民政策をやめるようにアクション起こすかしなければならなかったのでは?

本当に国の構成員として日本国の責任がもてますか?

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:00:25 ID:13Igtd2v
おーい。ここは何のスレだーい?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:03:18 ID:hnFKPXPI
>>466
ごめん、意味が分からない。

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:03:52 ID:S4m8nRMT
古賀はもう終わっている

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:07:29 ID:BoTiEOOu
>>471
だよな。
この法案、自民の負け組と、民主の負け組が、タッグ組んでいるよな。


473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:07:37 ID:hnFKPXPI
別に権限とかも関係ないんだけどね。
日本人だから日本に責任を持つと言うのは、ごく当たり前のこと。
そうでなければ、明治維新なんて起こってませんよ。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:09:25 ID:THsJZ3mT
>>468
なんだかやたら偉そうだけど、じゃあ俺に説教するあなたはどうなの?
あなたが今すぐ取ろうと思えば取れる日本国の責任なんていくらでも存在するぞ。
たとえば、日本企業が東南アジアで垂れ流した公害除去してつぶされた村々を再生する仕事に参加してきたらどう?
ちなみにこれは国策だったから、私企業がどうとかの言い訳は効かない。

あと、棄民政策っていうけど、俺らは見捨てられて本望なの。
日本>>>朝鮮だから。
一世.二世は知らんが、少なくとも三世はそう。

>>469
かなり脱線しました。すみません。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:10:07 ID:2r1ZE3Hz
>>472>>471
うん
だから正直この法律はおじゃんになるか
喪中とか売国奴連中がいろいろ消されていって骨抜きになるかの
どっちかじゃないかなんて思ってる

そうなればいいのになあ

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:16:44 ID:bWTs/U+M
つか、差別なんてあるのか?
少なくと漏れれはしたことないし見た事もないぞ。
なにやら騒いでいるのは報道されて耳に入ってくるが。

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:16:59 ID:hnFKPXPI
>>474
責められて、甘受できないのなら
そう言えばいい。
貴方に責任と言うものが理解できるとは思えない。残念だけど。

>>469
すみません。

478 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/26 19:17:54 ID:LVRD6sCP
差別問題と、憲法に明らかに違反する言論統制の問題を一括りに判断しないように
如何なる場合でも、言論や表現を国が規制するのはやるべきではない
臭いものに蓋をしても根本は変わるもんじゃない
差別問題は時間が掛かっても相互理解以外に解決の方法はないと思いますわ

479 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 19:19:40 ID:QPxkhnFE
>>475
私も楽観論者なのでそう言うシナリオも浮かびましたけど
(自民民主で決裂→マスコミ大反論とか)
流石に何もしないでこれが法案のまま通過となると、目覚めが悪い(苦w

あと↓
日本国憲法 第十二条  この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

まあ普段ろくでなしではあっても、一応日本人ですんで☆

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:19:53 ID:gCbW0Yy0
だからまだ解りませんかね。
>日本企業が東南アジアで垂れ流した公害除去してつぶされた村々を再生する仕事に参加してきたらどう?
其れをしないから差別されても認めざる負えないのですよ。
個人が犠牲になって其処までしなくちゃイケナイのか?は貴方の言葉

しない癖に俺には関係ない看做すな一括りにするなで逃げるのは 卑怯 だと言うお話しですね。

またそう言う人間が日本人に為ったとしても同じ事を繰り返すだろうと予測されると言う話。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:21:33 ID:N1sXc6dS
>>478
>臭いものに蓋をしても根本は変わるもんじゃない

最初は馬や牛や子供にしつけると同じく体で覚えさせるのが必要じゃないのか?

ぶーーーん

482 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/26 19:29:41 ID:LVRD6sCP
それと、誰かさんに補足しておく
在日はネットでは立場は悪いが、実社会ではいかにも優遇された立場にいるのを知ってたほうがいい
民主主義社会において自分達だけが特別なんて観念は害悪でしかなく、そんな物に頼ってる間は誰も認めようとしないだろうよ
逆に被害者意識なんて矮小な物に囚われず、自分達の力で生きていくなら世間は認めてくれるものだ
甘えた考えは捨てなさいな

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:32:13 ID:N1sXc6dS
>>482
優遇されてる点は当然あるが、不遇されてる点もあるんで無いか?
たとえば、ちょんちょんちょんちょん、ハッハッ犯罪者!!とか言われたり。

ぶーーん

484 :アドル ◆p48NeyOy4M :05/02/26 19:35:09 ID:NhQmArdL
この法案が可決されると、ひょっとして裁判で有罪が確定まだ確定していない容疑者(被疑者)への言論も封殺されるのか?
確か、この国の法律では犯罪者=「犯罪を犯した者」ではなく、厳密には「裁判で有罪が確定した者」だったよね。
まあ、現行犯の場合は知らんが。

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:37:06 ID:gCbW0Yy0
>>484
其の時点で言論が封殺されるか?と言う問いは具体的に想定できないのでお答えしかねますが。
摘発され裁判に掛けられる前に調停となる模様です。
此処で問題なのは調停の時点で差別主義者として摘発されたと名前が公開される事ですかね。

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:37:43 ID:hnFKPXPI
>>480
そういうことです。
何かおかしい、と思っても言葉にするのが難しかったけど
貴方の言葉は私の疑問の的を得てる。

例え私が直接その事業に関わっていなくても、
現地の人から責められた時「関係ない」と言い放つ事は出来ない。
受け止める必要があると思うんです。
責任てそういうものなのでは。

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:38:05 ID:13Igtd2v
>>484
委員会しだいなんでないかい?

ぶっちゃけ曖昧で・・・('A`)

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:38:21 ID:THsJZ3mT
>>475
負け組連合とはいえ、自民・公明・民主と組んでますから。
それほど楽観はできないような気もします。

>>477
少なくとも、あなたが求める責任の基準は満たせないだろうね。それは認める。
ただ、あなたは少し他人に期待を抱きすぎているのではないかとも思う。

>>480
だから、俺はできないと認めているじゃないか。
>>468が要求する基準だとそうしなければならないが、そういう本人は同じことができるの?
と皮肉っているだけだよ。
あと、>其れをしないから差別されても認めざる負えない
のにいかほどの正当性がある?と一貫して聞いてきたわけだが、
あなたの中ではそれが真理なんだね。意味のないことを聞いてごめん。

>>482
少なくとも俺は自分が在日であることなんかに頼って生きてないよ。
被害者意識もたぶん無いな。一世・二世の被害者意識にはすごいものがあるが。

489 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 19:40:35 ID:kE4aueCm
なんか変な流れになってるな。

バイアス(偏見)というものは、生活の知恵でもあるので簡単にはなくならない。
「火の不始末をすると、火事になる可能性がある」というのと同じで、すべての
偏見を除外するのが正しいとは言えないんだ。

合理的で理にかなった偏見というのもある。また、理にかなった偏見であっても、
度を越したものは良くない偏見ということになる。

必要なのは、非合理で理不尽な偏見なのではないか?と「一人一人が」自問すること。
また、度が過ぎていはしまいかと、「自分に対する疑いの目を持ち、公平でバランスの
取れた」視点に立つように、常に心掛けること。

バイアスを包み隠してしまうことも、差別用語を言葉狩りで葬ってしまうことも
結局、「差別」というものに真正面から向き合うことを避けているだけに過ぎない。


490 :アドル ◆p48NeyOy4M :05/02/26 19:43:45 ID:NhQmArdL
>>485
サンクス。
ぶっちゃけ難しくて俺にはイマイチ突っ込んだ論議は出来ないが、
たとえば世間で騒がれている事件(騒がれなくてもそうだけど)で、
容疑者が逮捕されたと報道されるとするじゃん。
この時点ではあくまで「逮捕」であって、告訴とか司法的な段階ではまだないでしょ。
確かに日本の警察は世界的に見ても優秀な捜査力を持っているらしいけど(最近不祥事目立つけど)、
この段階では法律上ではまだ「犯罪者」と定義されるわけではないでしょ。
だから、報道で「犯人が逮捕されました」ということはこのスレで散々出てるように
差別的な云々ってことになりえるのかな、と俺は疑問に思ったわけよ。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:45:49 ID:MWBI+Mr7
結局、この法案が通ったら「差別だ」って言葉が流行するだろな。
「でべそ」も差別なのかね。

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:46:20 ID:NhQmArdL
>>490
あ、でも逮捕するには裁判所発行の令状が必要か・・・。
ってことは、このことに関しては問題ないのか?

493 :アドル ◆p48NeyOy4M :05/02/26 19:46:50 ID:NhQmArdL
>>492
またコテハンつけ忘れた・・・orz

494 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 19:50:02 ID:lVzYqzrQ
>>492
この法案に関しては、刑事面ではあまり問題ないでしょう。
過料は刑罰ではなく行政処分ですから。
ただ、不出頭の過料が民事訴訟法のそれより重いのは問題ですが。

問題は、やはり民事面でしょう。
特に、「訴訟権の濫用」が危惧されます。

495 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 19:56:28 ID:lVzYqzrQ
>>491
差別用語には、本来線引なんてできないんです。
なぜなら、苦痛に感じるか否かは、あくまで、受けて側の気持ち一つです。
それでも、無理やり線引するならば、「一般常識から考えて、明らかにそう受け止めることができるもの」
といった具合でしょう。

でも、そうでないものが、メディアの「自主規制」でTVから消えていったのは記憶に新しいとこです。


496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:56:29 ID:486Pm19Q
>>494
お、あんた生きてたか。
よくしらんが何人かあんたの事探してる人がいたぞ。

497 :アドル ◆p48NeyOy4M :05/02/26 19:57:31 ID:NhQmArdL
>>494
なるほど。
俺は昨日までこの問題には関心なかったんで、正直まだよく分かってないんだよ。
一応、スレはざっと目を通したけど。

> 問題は、やはり民事面でしょう。
> 特に、「訴訟権の濫用」が危惧されます。
そうですね。
仮にこの法案がこのまま通ったらどうなるか、という予想も散々出てるし。

平和主義に次いで人権問題、そして今度は差別と叫べば
なんでもまかり通るかもしれん社会になるかもしれないのか・・・。

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 19:58:04 ID:zGErYCe0
ハン板の電突スレでも報告しましたが、、、。

地元の代議士(自民)に抗議のメール・電話したら、秘書からメールが返ってきた。

>先日はメール・お電話にて、ご意見を頂戴致しまして有難うございました。
>『人権擁護法案』に関する問題等いくつかのご指摘を頂き、この件を秘書から代議士に申し伝えました。
>そこで話し合いが持たれ、結論が出た結果
>「是非直接お話をお聞きして、こちらからの回答を述べさせて頂きたい」との事です。
>秘書の○○が応対させて頂きますので、■■様(ウリ)のお電話番号をお聞きしてもよろしいでしょうか?

さて、どうしたものか・・・?。
一応、メールにはウリの実名を明記して出したんだが、
怪童や在日に関する案件なので、こちらの氏素性に警戒しよったんかな?。
最初は、文書(メール)で回答するって約束だったが、メッタな事は書けん事情でもあるのか?。


499 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 19:59:06 ID:lVzYqzrQ
>>496
どうもです。
生きてますよw

探してるのは「アジここ」でしょう。
しかし、このスレでは無意味な発言は止めるよう、前スレで言っておきました。

ホロン部の煽りやコテの雑談がないのもいいですね。
スレの質が非常に良質になっていてうれしいです。



500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:01:53 ID:hnFKPXPI
>>498
ヤヴァイ気がせんでもない・・・。
「こちらからかけますので、都合の良い日時をお示し下さい」
って返すのが妥当じゃないかな。

501 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 20:05:10 ID:kE4aueCm
>>491
普通に利害が対立したり、価値観が対立した場合に、差別であることを言い立てて
問題をすりかえてしまう、、、という懸念ですよね。

人と人が付き合っていく上で、どうしようもなく対立してしまう事があるのは避けられない。

そこで、ステロタイプな弱者と強者のレッテル貼りに逃げてしまってはダメだと私は思う。
いかに相手方から譲歩を引き出すか?という手段として「差別」を用いだしたら、
対立は深まり、差別は根強くなるばかりではないか?

某但馬女史のように、「女性は虐げられた弱者である」という大義名分を手段として
弱者である女性の立場を利用して、男性に対する闘争を仕掛けてき始めたら
男性にとっても、女性にとっても、結局は損だよ。相手と自分は違う。という立場の
違いを認めて、その上でどう落とし所を見つけるか?というのが、本当の建設的な議論だ。

差別から目を背けてはいけない。差別はどこにでもあるものだというある種の諦念を
踏まえた上で、じゃあどうするのが双方の利益に適うか?を議論し、差別と向き合わ
なければいけない。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:06:30 ID:BoTiEOOu
>>498
大丈夫だと思う。ガンガレ。

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:08:20 ID:ajwRFosi
北、マスコミ工作で安倍潰し…“嫌がらせ”ミエミエ
朝鮮総連幹部ら「HPの“裏ネタ”取り上げてくれ」

 自民党の安倍晋三幹事長代理(50)のイメージダウンを狙ったか
のような事実と異なる記事が、韓国のインターネット上に掲載されて
いた問題で、在京の新聞社やテレビ局、週刊誌などに、朝鮮総連幹部
らが「取り上げてほしい」と要請していたことが26日、分かった。
北朝鮮・平壌への支局開設などをめぐる取引の可能性も指摘されて
おり、北は“安倍潰し”に向け、卑劣なマスコミ工作に乗り出したのか。

 総連をウオッチする公安関係者は「北側による安倍氏潰しの工作活動だろう。
よっぽど、北は拉致問題などでブレない安倍氏を目障りに感じているのではないか」
ZAKZAK 2005/02/26
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005022606.html

安倍、中川両氏に朝鮮総連が総攻撃…NHK改変
抗議ノルマ…電話、FAXなど「5件以上送れ」
ZAKZAK 2005/01/29
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005012907.html


504 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 20:09:25 ID:kE4aueCm
>>500
賛成。問題が問題なので、相手側も警戒するだろうし、>>498氏も警戒していいと思う。

言質を取られたら職を失いやすい一番の職業が代議士でもあるので、時間を掛けて
徐々に信頼関係を相互に築くのが良いと思う。

505 :源吾 ◆XrWC999OAw :05/02/26 20:10:23 ID:AxfJNwDA
オレもメル凸しといたぞい。テンプレ作成者に感謝。

506 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:10:44 ID:lVzYqzrQ
N即プラスでは、この問題で、スローガンみたいなのを考えてるようだけど、我が東亜でも何か考えたほうが
いいね。

AAなんかも織り交ぜて、誰もが抵抗無く読めるようなものを作ってみたいが、皆さんの意見はいかがか?

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:10:56 ID:RUL+M111
>>ID:THsJZ3mT氏。
ま、気持ちは分かるよ。
俺にも在日の友達がいるんだけど、最近は一般の人にまで嫌韓が広がってきて
韓国籍だと知られるとあからさまに嫌な顔をされたりすることが増えてきたそうだ。
どう考えても異常な韓流ブームや朝日のマンセー報道が完全に裏目に出ている格好みたい。
そいつとは中学時代からの友達なので、飲みに誘って憂さを晴らしてやっているが。
お互いに酒好きなんでちょうどいい。w

俺は個人的に9割5分の在日は善良もしくはちょっと反日っていう程度の物と思っている。
残り5分を仕切っている総連や民団、部落、右翼、ヤクザ、
こいつらが大部分の善良な在日の立場をどんどん悪くしていっているんだろうな…。
俺の友達の在日も、はっきり言って総連や民団という組織の存在は「迷惑だ」って公言しているし。
どうにかならない物なのかな。

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:12:27 ID:486Pm19Q
>>499
アジここじゃないよ。数人のコテハンの人。

509 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:12:37 ID:lVzYqzrQ
>>505
N速プラス板の住民、人権板の住民がよくやってくれました。

あと、電波扱いされながらも、めげずにがんがった幽幻怪社氏にも御礼申し上げます。

510 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:14:20 ID:lVzYqzrQ
>>508
上にいる、源吾さんもその一人だね。

まずは>>1の問題を広めていくことからはじめましょう。
名無し、コテが力合わせて。

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:16:52 ID:zGErYCe0
>>500>>502、DeepOneさん、

うん、実名を晒してるわけだし、こちらから追いかけることにする。
もし、この代議士が「向こう側」の人だったら・・・・・。
わし怖いよう。。。

あと、この法案、よくよく勉強しとこ。でなきゃ、ロクに話が出来んもんね。
手っ取り早く理解するには、どこ読めばいいのかな?。やっぱ法律は難しいわ。。。


512 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 20:17:50 ID:kE4aueCm
>>509
あなたにもGJです。

ですが、議案(法案)が出てきたら、もう一度同じ作業をしなければならない。
旧法案にもとづく過去ログと、出てきた議案(新案)とのコンフリクションが
起きてくると思うので、これからもう一山二山ありますですよ。

よい方向に発展的解消するべきだと言う、貴方の論調には全面賛成です。

513 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:20:17 ID:lVzYqzrQ
>>511
簡単に説明するならば、要点を絞ったほうがいい。

・本案は、運営側の恣意的な法運用の恐れがあり「訴訟権濫用」の恐れもあるので、民法1条の精神に反する。
・「言論の自由」が制限される恐れがあり、憲法21条の精神に反する。

これで十分対応できます。

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:21:15 ID:hnFKPXPI
>>511
>わし怖いよう。。。

うう(;;)
あんたの手を握りに行きたいくらいだ
俺は昨日から震えが止まらん。
本当に怖い。でも、やらなきゃならんでな・・・。
子孫のために。

あんたもよくよく、気をつけてくれ。

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:23:27 ID:BoTiEOOu
>>511
三権分立の精神が危機にあっているというあたりを、その代議士に力説してください。お願いします。

516 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:23:43 ID:lVzYqzrQ
>>512
ありがとうございます。

提出案は3月上旬になると思います。
それまでに、政治家に「疑問点」を投げかけることが重要です。
まずは、「国民の多くがこの問題を注視してるぜ」ってのを政治家に理解させるのが第一段階の作業ですね。

517 :源吾 ◆XrWC999OAw :05/02/26 20:25:58 ID:AxfJNwDA
ともかく、藤原さんが戻ってきて良かったよ。( ^∀^)
幽幻怪社さん、藤原さん、深一さんご苦労様です。

実は、漏れも外国人参政権問題の電凸のときНo訊かれました。
地元の自民党だったので、正直に教えましたが…

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:29:35 ID:th76zDjr
藤原佐為さん、>>514>>515

(`・ω・´)ゝ 了解しますた。これで逝ってきます。
結果は、電突スレに報告します。。。

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:29:49 ID:p4vr5HUu
ああ、藤原氏が戻ってきてる…。えがった( ´Д⊂ヽ

520 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:33:22 ID:lVzYqzrQ
>>517
>>518
>>519
私事ですが、みんなありがとう。
あと、ご心配をおかけいたしました。

もう、「東亜を去ります」なんて、軽はずみなカキコはいたしません。

東亜板を愛するものとして、この法案には断固抵抗する所存であります。

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 20:46:30 ID:hGp/g0LL
まぁ、なんだ。
韓国の、謝罪するニダっていうのが日本に損害を与えているのは確かで、
在日韓国人の存在も、色々な軋轢を生んでいる。
それは事実な訳でして…。

俺は差別が嫌いだし、「在日だ」って言われても、差別するつもりは無い。
あくまでも、本人の人格で判断する。
ここでも、チョンチョンと悪口言われて、不快な思いをしている在日も居ると思うが、
ここでの悪口は直接あなたの事を指して言っている訳で無いのは分かる筈だ。
実際問題、色々な問題が起きているから、同胞に対する悪口は受け流せ。
在日をひとくくりにした中傷発言で、全うな在日の方達の心が痛むのは、ここの人間も分かっている。
分かっていない人間は、ここで注意しても聞かないだろう。 在日相手だろうがなんだろうが、そういう人なのだ。

韓国人の評価を上げる為に、某団体の浄化に取り組むもよし、自分個人が社会的貢献をするのも良し、だ。
しかし、ここで「大半の在日は善良だから」って言って、傷ついたとか言うべきでは無いと思う。
大半の在日が善良である事は、現時点で起きている諸問題の解決にはならないから。
韓国人と衝突すれば、日本人も傷つく。韓国で日の丸が燃やされるたびに傷つく日本人の事も思いめぐらせてやって欲しい。
我々は、この痛みを乗り越えて、真の友好の形を模索するべきではないか。それが、“未来志向”ではないのか。
もちろん、友好ってのは手を繋ぐだけでは無く、まぁ、色々な形の友好があるが、少なくとも現状はお互いに望まない形であろう。

…歯切れが悪すぎる長文、本当ごめん… orz 消すのがなんとなくイヤだから書き込んじゃうw

522 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 20:54:04 ID:lVzYqzrQ
この問題に関しては、在日の皆様も「抵抗」してほしい。
自由なカキコができなくなるデメリットはみな同じだ。
民潭や総連のスタンスがどうであろうと、この問題には「言論の自由」が大きくからんでいる。

昭和53年10月4日の判例を思い出せ。
「外国人の権利は、日本国民にのみあてはまるものが相当(参政権など)とされるものを除き、外国人にも
等しく及ぶ」

書き崩して書いたが、この当たり前の権利すら侵害されそうになっているのがこの法案だ。



523 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 20:54:29 ID:kE4aueCm
流れが落ち着いてきたようなので、ID:THsJZ3mT 氏へ。

誰かを評価する時には、肩書き(属する集団の一員としての属性)とその人個人の
個性(その人特有の属性)の少なくとも二面性があると思うです。

確かに、日本人が在日外国人を批判する場合には、差別と言う問題が絡んでくるので
日本人からの諌言・助言は外圧になってしまいます。反面、その集団の内部に居る
人からの諌言・助言は同じ目線に立っての言葉だと受け取られ「やすい」という
利点があるので、どうしても期待をしてしまうのを分かってください。

あなたが正しいことを言おうとする時には、人種差別など関係なく、多くの日本人が
あなたと共に立つことを理解してください。すくなくとも2chを見る限り日本人の良識も
それほど捨てたものではないですよ?あなたは一人ではないんです。

また、属する集団の属性を変える、というのもToDoに入ることではありますが、
あなた個人のパーソナリティを磨くことで、属する集団の中には例外的な人も居る、
いや、例外ではなく少なからざる人数の人がいる、渡周囲に認知させていくことで
あなたの利益にもなりますし、あなたの属する集団(それも特にあなたと志を同じくする
人達)の利益になります。

少なくとも私は、この理不尽に満ちた世の中を少しでも良くしようと頑張る人には
惜しみない賞賛を払いたいと考えてます。一度に全部は無理です。
手の届く範囲で、身の回りから、足元から、一度に一つづつ、着実に、ゆっくりと、
「前進すること」が大切なんです。

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:01:50 ID:rkVEhj6S
この法案の事を知ったのはつい最近なんだが、例えば在日が日本や日本人を
蔑視する発言や運動をしたら取り締まることが出来るのか?
それともまた在日は適応外なのか?

あとマスコミのなんとなくオタクを叩く(フィギュア萌え族とかw)事とかも
違法になるのかなあ?

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:03:30 ID:hnFKPXPI
>>524
適用する権限を持ってる人がアレな人になりそうなので、
それは多分無理だと思いますよ。

526 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:06:21 ID:lVzYqzrQ
スローガンテンプレ私案です。

【黄金の日々を】2ch弾圧法(人権擁護法)を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?


  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  エセ部落出身であるワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!南港に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________


527 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/26 21:10:23 ID:Q8A49Mhl
>>460
そこのところがわからない。
詳しく教えてほしい。

3条関係の特別救済手続(42条)は、射程範囲が限定されていて、
あまり怖くないらしいことは、このスレの>>168のカキコで理解した。

ただ、やっぱり一般救済手続(41条)がヤバイのでは?

41条の「説示」や「指導」や「関係の調整」って、どんなものなわけ?
どこに書いている?

http://www.jimin.jp/jimin/expless/013/002_a.html#q7

↑では、一般救済手続は任意だと言うけれども、、
刑事訴訟法における任意処分と同じく、
人権侵害とまで解されるほどではないけれども、
一定の強制力みたいなものがあると思う。

なお、↓はネットで拾った日本出版書籍協会の意見

http://www.jbpa.or.jp/jinken2.htm

>◆予防措置等の広範な導入
> 人権侵害が「発生するおそれのある被害の適正かつ迅速な救済又はその実効的な予防」として、「適当な措置」、「必要な調査」等々を随所に定めている。国家による事前検閲に道をひらくものである。

人権擁護委員とやらが、何もなくても「予防」のために、あちらこちらで
相当の強制力をもった処分ができる?

528 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:12:28 ID:lVzYqzrQ
>>527
おしゃるとおり、41条は問題ありですね。

でも、もっとも問題なのは、「人種」を勝手に定義した2条だと思う。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:16:53 ID:BoTiEOOu
>>527


↓で勉強してきた。ただし、以前の法案らしいが。

人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/02/25 00:59:43 ID:we1MhJyT0
>>369
>>345を読んで下さい。
第四十二条第一項第二号と第四十三条第一項第一号を削除すれば、
事実上虐待以外では職場にしか立ち入り検査は行われません。

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:18:04 ID:gCbW0Yy0
>>524
>>525
否、適用はされるだろう。

だが、名前を晒された後は雲泥の差である。

531 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:19:12 ID:lVzYqzrQ
>>529
「職場」っていうのが実はポイントなんだな。
「職場」に立ち入られたら、そこに」勤める人には想像を絶するようなペナルティが待っていよう。

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:20:01 ID:JaKGxoqh
牛肉偽装を明るみにしてBどもに恨まれてる武部さんに
この法案の恐ろしさを伝えてあげてください。
このままじゃあの人、差別でっちあげられて消されちゃうよ。

533 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:25:35 ID:lVzYqzrQ
自民党:武部幹事長のHP
http://www.takebe.ne.jp/
応援団申し込み
http://www.takebe.ne.jp/kanyu.htm
掲示板
http://www.takebe.ne.jp/bbs/keiji.cgi

534 : ◆72VHAvdhx6 :05/02/26 21:27:42 ID:L0l2bzRo
>>533
復活オメー!

535 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:30:40 ID:lVzYqzrQ
>>534
禁煙殿、お久です。
この問題を何とか広めたいのですか、妙案をお伺いしたい。


536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:31:31 ID:1RRW6Buj
法学(仮)@2ch掲示板

人権擁護法案問題
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1109420950/

法学板に立ててみましたが、法律に詳しい人が興味を持って
くれるのかな?

537 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 21:34:43 ID:kE4aueCm
>>527
ガイドラインがいまいち不明瞭ですが、傍証として

平成15年中の「人権侵犯事件」の状況について(概要)
http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html

上記の中で「説示」「指導」「関係の調整」といった『前例』がある程度蓄積されています。

また、人権擁護法案中で「人権侵害」とは

> (定義)
> 第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を
>       侵害する行為をいう。

と定義されていますので、対象となるのは生命権や財産権など刑法や民法で規定された
諸権利(人権宣言や人権条約(A規約、B規約)などに列挙されているもの)に限られる
でしょう。
41条の対象となる行為は人権侵害であって、差別的な行為という曖昧なものでは
ありません。ただし、説示や指導や関係の調整をどこで行うのか?というのは少し怖いですね。

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:35:03 ID:gCbW0Yy0
>>536
違憲問題ならば・・・恐らく合憲で通されるとの事。

運用で誤魔化すとかなんとか。

539 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/26 21:35:27 ID:Q8A49Mhl
>>529

ありがとう。
向こうのスレの>>517も、39条と41条の組み合わせを
問題にしているね。



540 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:35:30 ID:lVzYqzrQ
>>536
テンプレ貼ってくる。

ただ、連中が食いつくかどうか・・・・。

いい議論が出来ればいいね。

541 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 21:38:25 ID:kE4aueCm
なにげに

> 第二目 調停
> (調停手続の非公開)
> 第 五十六条 調停委員会の行う調停の手続は、公開しない。

> 第三目 仲裁
> (準用規定)
> 第 五十九条 第五十六条の規定は、仲裁委員会の行う仲裁について準用する。

というのも強烈じゃないですか?密室ですか・・・

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:39:02 ID:gCbW0Yy0
>>541
更に追加。

弁護士は人権擁護委員が任命する。

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:40:52 ID:BoTiEOOu
>>526
差別用語を一切使わない私としては 「 エセ●●出身 」と書かれているだけで、ちょっと引いちゃいます。
「 南港 」は大阪なんでしょうか。海底とかの方が全国受けすると思います。

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:41:52 ID:/x/+CVaU
成立してしまうと取り返しがつかなくなる…。
ラスカル氏が成立したら訴訟を起こすと言っていたが
不可能に近いからな…orz


545 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/26 21:46:32 ID:Q8A49Mhl
>>537

ありがとうございます。

>限られるでしょう。

「予防」のために必要といえば、どんな理屈でもつく
のではないでしょうか?

「人権侵害」の予防のためにも、差別的行為をしている者、
それどころか、何となくしそうな雰囲気を出しているヤツを
も対象にできるような気も……。

http://www.moj.go.jp/PRESS/040219-1/040219-1.html

における「説示」の前例は、一般国民の法感情からも
納得でくる範囲と思いました。

546 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:49:13 ID:lVzYqzrQ
>>543指摘サンクスです。
「同和」のほうがいいですね。

【黄金の日々を】2ch弾圧法(人権擁護法)を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?


  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  エセ同和出身であるワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!太平洋の沖に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________



547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:53:50 ID:BoTiEOOu
>>546
「エセ同和出身である」 これもなしでも、意味は十分通じると思います。
その方が、一般受けすると思います。

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:55:53 ID:uZMZ7E33
これは「宗教」例えば、創価批判も差別と騒がれ潰されるのだろうね。
むしろそれが目的か。
個人がもつ属性が拡大解釈され、「人権委員」とやらが秘密警察化していくのだろう。
まあ、朝鮮人やBの連中のいいような道具になる事は間違いないし。
つーか、なんだよ人権委員って。しかも大量じゃないか。
そんな無駄な雇用をしている金が余ってるのか?

549 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 21:56:02 ID:lVzYqzrQ
>>547
これでいきましょう。
相手を特定してないから一般にも理解できよう。


【黄金の日々を】2ch弾圧法(人権擁護法)を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?


  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!太平洋の沖に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________


550 : ◆72VHAvdhx6 :05/02/26 21:57:07 ID:L0l2bzRo

法務局の一番目立つ所に「エセ同和にきをつけろ」のポスター
貼ってあるけどな。



551 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :05/02/26 21:58:15 ID:kE4aueCm
>>545
む。少し訂正します。

現行の「人権擁護委員法(http://www.houko.com/00/01/S24/139.HTM)」の
中では、「人権侵害」という文言は一切出てきません。すべて「人権侵犯」で統一です。

しかし、人権擁護法案中では「人権侵犯」という文言は一切出てこず、「人権侵害」で
統一されている上に、法務省設置法の一部改正の中でわざわざ「侵犯→侵害」に
訂正しています。

これって、「明白に犯罪であるもの(侵犯)」を更に拡大した「害を受けるもの(侵害)」への
じみーな言い換えですか?気分が悪くなった・ムカついた・不快に思ったといったのも
人権侵害ですか?微妙に気になる・・・


552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 21:59:41 ID:+y4F3pbM
勝手にこぴぺスマソ。n即+板に、いいのがあったよ。

866 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/02/26 20:41:37 ID:vGGFtLk5
いやだね。逝くときはオマエも一緒!
   /⌒~~~⌒\
 / ( ゚>t≡ )y─┛~~
(_ ノγ U  ∩_∩)   終わりだ終わりだ     ┌───────┐
  α___J _J                    (|●        ● |
  / ̄ ̄ ̄ ̄\  2度と復活しねぇぞ、コラァ /.| ┌▽▽▽▽┐ |
 /     ●  ●                   ( ┤ |      |  |
 |Y  Y       \ また会えねえよ、バカ  \.  └△△△△┘   \
 | |   |       ▼ |                  | \ぎ\      |\ \
 | \/        _人| ∧∧∩゛    ∧_∧     |     \ゃ\     | (_)
 |       _/)/)/( ゚Д゚)/     (´∀` )   __ n    \あ\.  |
 \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    )o/  \ ヽ    \ぁ\ |
  | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | (__丿    |.  /\ \ぁ | (-_-)
  (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ⊆_    ヽ_┘  └──┘(∩∩)


553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:00:19 ID:486Pm19Q
マイノリティという外来語をもっとわかりやすい言葉に変えた方が良いと思う。

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:00:54 ID:BoTiEOOu
>>549
サンクス。 安心して読めます。

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:01:40 ID:cmFR+9nT
>>553
少数派とか、少数民族か。
日本にはない概念は、カタカナ語も仕方ないと思うが。

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:02:02 ID:gCbW0Yy0
各員が各板に散り、差別的書き込みをしてる人間を捕まえて

「人権擁護委員会に通報しました。詳しくは此処」とやるのも一つの手では有るが

果てし無くウザイ。

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:03:13 ID:/x/+CVaU
>>556
逆にウザがられる可能性大ですな。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:04:09 ID:gCbW0Yy0
>>544
聞いてきた。
Q・
誰かが違憲として訴えでることは可能か?

A・
その前に当事者適格が無い、ということで門前払いでしょう。
我が国では司法が裁判権を有している。
司法ってのは具体的事件があって、そこで初めて裁判所に判断してもらえるって制度だから、
ただ単に、違憲の疑いがある法律が制定されそうだ、制定されたというだけでは難しい。
仮にその関門を通過しても、最高裁が違憲判決を出す可能性はかなり低い。
抽象的な理由としては。
三権分立上、裁判所は立法府のやることに文句は言わないのが原則。
しかも裁判所は民主的基盤が弱い。
一方立法府は文字通り民主的基盤が最強。
そんな立法府に裁判所が文句を言うのは民主主義上問題。


559 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 22:05:12 ID:lVzYqzrQ
>>554
法学板に貼りました。
彼らの見識に期待しましょう。

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:07:36 ID:/x/+CVaU
>>558
いや、それは知ってるんですよ。一応法学部なんで。
立法の意思はは最大限尊重するのが司法の役割でもありますからね。


561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:10:05 ID:gCbW0Yy0
>>559
おーい
此処にネ申様が居らせられるぞ>>560

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:14:09 ID:/x/+CVaU
>>558
訴訟を起こせたとしても事件が憲法判断をせずとも解決
できる場合は「憲法判断そのものの回避」が行われます。
または法律を合憲的に解釈できる場合違憲判断を回避
できる解釈、「合憲的解釈」をとります。


563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:14:10 ID:Z9UAuPKJ
第四十二条第一項第二号と第四十三条第一項第一号を削除すれば、
                                   ~~~~~~~~~~~
事実上虐待以外では職場にしか立ち入り検査は行われません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまりこのまま通ると自宅にも来るんですね?虐待と言われれば来るんですね?


564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:19:14 ID:gCbW0Yy0
>>562
矢張り司法の方も当てにならんつーこってすな・・・

手詰りか。

565 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/26 22:22:42 ID:lVzYqzrQ
>>560
ウリも法学板住民の一人ニダ。
法学は面白いニダ。

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:26:16 ID:/x/+CVaU
>>564
そうなんですよ。
法案が通ってしまったら余程の事が無い限り無理な
んですよ…。
しかも意見だと判断された場合でも個別的効力と一
般的効力と言う物が合って、違憲判決が個別的に及
ぶと判断された場合告訴した人しか救済されず、法
自体はそのまま残る可能性があります。

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:27:25 ID:/x/+CVaU
すいません、>>566の意見は違憲の間違いです。

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:35:42 ID:V3KvTrBA
http://www.faluninfo.jp/2004/08/html/040820_phss.htm
この写真から、中国各地の留置所及び強制労働収容所で法輪功学習者が
組織的殴打ならびに拷問を受けている現状を垣間見ることができる。
このような拷問は、江沢民政権下ではごく普通であるが、当局はすべて
のこのような証拠を「国家秘密」として、厳重に警戒しているため、
このような拷問が写真に取られることはめったにない。
http://minghui-jp.org/2004/07/17/2004-7-6-gao_rongrong2.jpg
http://minghui-jp.org/2004/07/17/2004-7-6-gao_rongrong_more.jpg

2004年5月7日、彼女は第二大隊の隊長である姜兆華と副隊長の
唐玉宝に当番室まで呼ばれ、ラジエターに手錠をかけられ、
苦しめられた。姜と唐は彼女を午後3時から10時まで7時間近く
電撃した。当時、高の顔面はひどく崩れてしまい、顔が腫れ
あがって変形し、顔は水泡だらけになった。焦げた皮膚、髪の毛
は膿、血でくっついてしまい、顔が腫れあがったため目が一本の
線となり、口は晴れ上がって厳重に変形してしまった。同室の
刑事犯までも彼女とは見分けられないほどである。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1101183665/l50

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:36:54 ID:gCbW0Yy0
ふと思ったんだが。そうだよ。憲法改正だよ。
確か憲法改正では反社会的な思想だろうがなんだろうが団体を規制するって改正案が出てた筈だよな。

今回と何か関係が有るのかな。

例えば、人権擁護法案が通る事を見越した人間が骨抜きにする為圧力団体自体を消滅させる様に仕向けたとかさ。
更に言うと名前を晒された人間がリンチに有った際↑を口実に潰すぞと、三すくみでは無いが睨みを利かせるためとかさ。

希望的に過ぎるか?

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:42:37 ID:Ro63Mdnc
>>569
三すくみで全員口を塞いだとしたら,そら住みづらい世の中だ罠。

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 22:58:39 ID:kPOosn6G
>>569
その憲法による規制が、この法案による抑圧と合体する恐れがあるw

さいあく〜!!!

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:01:33 ID:/x/+CVaU
>>571
改正案では表現の自由も一部規制されるみたいですしね。
そうなったらこの法案自体違憲じゃなくなりますし…orz

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:02:09 ID:gCbW0Yy0
もーだめぽーー

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:15:40 ID:BoTiEOOu
age

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:20:51 ID:hnFKPXPI
お前ら、諦めたらそこで試合終了ですよ!
メル突電突かけましょう

えーと、次は武ちゃん行って見よう。

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:22:05 ID:BoTiEOOu
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/

577 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/26 23:24:17 ID:HFGgIa6D
別のところで書いたんだけど、これは北朝鮮崩壊対策ではないの?
「朝鮮人が井戸に毒を入れた」じゃないけど、妙なデマや讒言で社会に要らぬ混乱を
起こさないようにするのが目的では?

緊急を要する案件なので、民主党の馬鹿どもが受け入れやすいように、エサとして
在の人やブラカイに有利に見える条件を盛り込んであるのでは?

、、、まあ、問題の本質は変わらないんだけどさ。

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:28:11 ID:BoTiEOOu
>>577
それはないと思う。
サッカーの北朝鮮戦を見ればわかるが、日本人の民度は高い。

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:33:43 ID:4Bd1GlLF
日本人に対する中傷は対象外ですかああそうですか

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:35:19 ID:/oYgQHuW
井戸に毒は事実だったんだろ?

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:36:33 ID:vHEuIUlC
メル凸頑張りましょう。

個人の政治家に送るとしたら誰が効果ありそうかなぁ。

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:37:20 ID:BoTiEOOu
>>581
とりあえず、地元。

583 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/26 23:49:06 ID:HFGgIa6D
>>578
例えば、5000人程度の難民グループを受け入れたとして、以下のようなデマを流すとする。

「実は難民に混じって入ってきた200人の工作員が行方不明になっている」
「総連は極秘に1万丁の火器を暴力団を通じて集めていて、クーデターの命令を待っている」

そして、奈良の少女誘拐殺人のような事件が起こった時に
「犯人が朝鮮人だということは警察も判っているが、政府の命令で秘密にされている」というような
デマをまことしやかに流し、あらゆる凶悪犯罪や外国人犯罪を朝鮮人のせいにする。

こうやって社会不安が煽られ、直後にある衆議院選挙で与党の責任追及をする民主党と、
自民党を批判して政権離脱した公明党が勝ち、連立政権を組むわけです、、、

現行法律では、悪意のあるデマを流しても、不特定多数に対するデマに対しては取り締まる
方法がないのですよ。それがたとえ社会に対してとてつもない害悪を撒き散らしても。

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/26 23:53:21 ID:V3KvTrBA
【動画】部落解放同盟は、2ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg

人権討論会で、VTRを使い2ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も2ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく2ちゃんねるです。


585 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/26 23:55:39 ID:QPxkhnFE
>>583
・・・・発生源の不明なデマは、この法案が有っても取り締まれないのでわ・・・・?

586 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/27 00:01:40 ID:jUvHR1Pm
>>585
どうせ工作員なんてもんは馬鹿なんだから、ネタもとのHPからコピペしたり、ブログから
引っ張ってくるくらいしか出来ないでしょ? ネタもとは特定出来るよ、阿修羅(オウム)とかw

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 00:03:31 ID:Rwo8y9KE
そろそろFLASHが欲しいな。誰か作れる人いる?
多くの人に知らせる有効な手段だと思うんだが。


588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 00:05:00 ID:hnFKPXPI
武ちゃんにメル突してきた。

>>582
俺の地元、毒饅頭だらけ・・・orz


589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 00:05:05 ID:NZ0algKu
人権擁護法案って年金も払わない在日に年金を与えろ法案ですか

590 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 00:06:54 ID:yqs8QTMb
>>586
情報とその選別の速度は確かに上がってますからねえ

ただその信頼できないネタ元へのまっとうな批判も、
相手(ネタ元)の受け取り方次第では、この法案で人権委員会に訴えられる罠w

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 00:08:03 ID:nJoGH0/L
>>589
示談金がついてきますよ。

592 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/27 00:13:41 ID:jUvHR1Pm
>>590
まあ、「この法案が無ければ」という前提の話なのでそれはないですがw

もしもオウムが今も健在ならば、デマ流すくらいはやるでしょうな。
、、、実は表面化してないだけで、似たようなヤツが有ったりしてw

593 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 00:19:22 ID:yqs8QTMb
>>592
> 、、、実は表面化してないだけで、似たようなヤツが有ったりしてw
当然、日本にはスパイ防止法もカルト防止法もありませんから
取り締まる事も、多くの国民の目に触れる事も無いわけで(苦w>スパイ活動、カルト活動

594 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/27 00:34:46 ID:jUvHR1Pm
>>593
カルトの手法として、社会悪を攻撃することで相対的な自分の価値を高めるという技法が
有ったりするわけでして。実例はイヤっつーほどありますなあ、、、オウムとか共産とか。

社会不安を煽ることを目的とするグループってのは、かつては実在したし、今もあり得るでしょう。
そんな連中に平和な日本を混乱させられたくは無いものです。

そういう意味に限って人権擁護法案には賛成するけど、訴訟権の濫用やレッドパージ的な
魔女狩りが起こらないように不備な点をどんどん指摘していく必要がありますね。

ところで、2chでの主張に、オウムの主張とダブルものが混じってるのがちょっぴり気になるんですが♪


595 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/27 00:41:09 ID:14Bf9gdE
>>594
問題点は、このスレの他に、N速プラスや人権板で議論されまくっていますので、そちらを参照されたい。

いずれにしろ、この問題では、「廃案派」と「修正派」が足並みをそろえることが大事です。

596 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 00:47:49 ID:yqs8QTMb
>>594
ええ、逆差別や濫用防止等を含んで、適正かつ公平な法案なら批判は少ないと、自分も思いますよ

> ところで、2chでの主張に〜
えっと、何処でしょう?問題が有るようなら即修正したいですけど
(人権板で精査中ですので、そちらに書き込んで頂けると有りがたいです)

597 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/27 00:49:40 ID:jUvHR1Pm
>>595
オイラは最近質が落ちたと評判のN議の雑談コテですが、一応法学部卒なので
名無しでも貢献出来ることはするつもりです。

ただ言いたかったのは、ネットの情報伝播の力を考えると、多少お節介かもしれないけれど、
デマを規制する「武器」として、この法律が必要になる事態が起こるのではないかという
ことなのです。その「武器」を使うか使わないかは別として。



598 :靴下 ◆BAKACYUNKo :05/02/27 00:55:20 ID:jUvHR1Pm
>>596
「2chでの主張」ってのは、電波系(としか思えない)コピペや理性の感じられない罵倒の類の
ことですから、あまり関係は無いです、単なる余談です。

では人権板を覗いてきます。

599 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 00:56:40 ID:yqs8QTMb
>>598
あ、さいですか
ではいってら〜( ・ω・)ノシ

600 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/27 01:02:51 ID:87wo3DWa
>>584の動画、まだ見てない人は見てみて。
同和が2ちゃんを標的にしてるのが丸分かり。

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:08:54 ID:y6ZIUKzk
>>600
疑問なんだけど、これ出典は何でしょう?
どこが作製した物でしょうか。
なんか共産主義者のプロパガンダ放送を彷彿とさせるようなものを感じるのですが。
テレビのキャプチャじゃないですよね?

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:25:02 ID:WSikcc7b
とりあえず、民主党にも反対メル発射終了

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:26:58 ID:Gur8rCdE
>>600
…怖すぎ
まじで怖いわ
BGMとか背景とか考えて作ってあるのも怖いけど
何も知らずに見たら多分あっちの世界に引き込まれるんだろうなっていうのが

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:31:01 ID:RyC38RGu
支那とチョンは、嫌いなんだよね〜


605 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/02/27 01:34:19 ID:87wo3DWa
>>601
このレス読むと人権討論会というものらしいです。

169 :可愛い奥様:05/02/26 23:40:09 ID:nep6XHI5
【動画】部落解放同盟は、2ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg

人権討論会で、VTRを使い2ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も2ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく2ちゃんねるです。


606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:35:29 ID:gk4Fizpb
>>603
漏れも見てみた。
一晩中、この調子の動画を見せられたら発狂するなw

同志社のあさの教授も拝めて楽しかったよw

しかしあいつら、差別書き込みとか差別落書きとかそういう言葉が好きだよな〜。
気に入らん掲示板があれば、自分から差別書き込みして通報するんじゃねぇの?
部落は、自分の車に差別落書きをして騒いだ実績があるし。
動機について、「差別を無くす為には、そうしなければならなかった」とか言っているの、
どこぞの某政党の某宗教の、「人を救うためには嘘をついても良い」とか言って勧誘するのと似ているよな。

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:39:46 ID:Gur8rCdE
>>606
こうやって見てみると在日ってすごくひょーきんで分かりやすいっていうか
おバカで落としやすい機関だなってのが分かる

部落ってなんていうか…在日以上に頭がいいのか分からないけど
すごくブラックで冷たいイメージ
本当に利権とかに絡んでて関わったら命が危ないかもしれないくらい強い感じ

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:43:25 ID:Gur8rCdE
最中ちゃんはもしかしたら逮捕されるかもしれないし
そうなったら古賀一人でがんばらないといけない
でも古賀は自民の負け犬
しかも野中の子分だからほこりなんていくらでも出てくる
つまりいつでも潰せる

だから最高裁で法令違憲判決が出て廃棄
なんてことにならないかな

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:43:38 ID:L996stxD
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

これは人権法案反対のビラ、各家庭配布用です。
配布をお願いします。



610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:45:08 ID:gk4Fizpb
>>607
実際、同和利権を無くそうとした、どこだったかの市長が、
自宅の周りを百人単位で囲まれて、数日間、一歩も出られない状況に追い込まれた事があるみたいだね。
警察に電話しても、そっちにも同和が回り込んでいて取り合ってくれず、
そのうち、電気・ガス・電話がカットされて、最後の方は庭でたき火する、池の鯉を焼いて食われるという狂いっぷりだったみたいだね。

まぁ、漏れの地元の市役所も、団体さんに窓ガラスぶち破られた事がなんどか… orz
どこの団体か知らないけどさー!
旗を持って、ハチマキしめて、オー!とかかけ声とともに玄関から入ったかと思えば、窓ガラスが破れるって…
本当に日本ですか?

611 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 01:46:11 ID:yqs8QTMb
>>608
ま、この法案を叩いて埃が出るのが理想的なんだがw

・・・・そんな妄想つぶやいてる暇も無いかなぁ(−−;;
>時間的に

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:46:14 ID:C7LrwbJ8
2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!
じゃなくて、
言論弾圧(人権擁護)法案反対!
にしろ。
2ちゃん云々は、マスコミに洗脳されてる人が見たら、
またおかしな事を言ってると思われるだけだからな。
マスコミのネット(特に2ちゃん)叩きはすさまじいからな。

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:47:37 ID:3jnxhilx
>>608
敵の落ち度に期待すると碌な事が無いぞ。

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:49:25 ID:Gur8rCdE
>>611
最高裁で法令違憲判決が出て廃棄ってのは無理?

てかそっちがあるから小泉とか安倍は放置してるのかな
まあチラシの裏だけど

615 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 01:49:47 ID:yqs8QTMb
>>612
ネット上だと
言論弾圧(含む2ちゃん、ブログ)
みたいな表現でも良いかな?

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:51:18 ID:YJFxMb0w
>>612
外国人参政権付与法案、外国人無年金支給と合わせて、
『日本人差別法案』と呼ぶのはどうでつか?

617 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 01:54:03 ID:yqs8QTMb
>>614
今の条文からすると、多分不可能ではないですケド
まずは
「この法案が適正化あるいは廃案にされずすんなり通るようなら、
政治も政党も政治家も信頼が落ちる」
ってメッセージを正確に伝えなきゃ駄目なんじゃないかな、と

まあその前に色んな人に法案の内容知ってもらうのが先か、道程は長いな・・・・・

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 01:54:39 ID:Gur8rCdE
>>613
そっか そーだね
こっちはこっちで地道な運動でもしないとな
とりあえずこれが作られたとしたら
メッセのアドレス交換しまくってネットの中の友達でも作ろうかな
そんで少しずつ理解してもらおうっと

そんじゃ中川さんにでもメールしてこよ

619 :>>612訂正:05/02/27 02:00:10 ID:C7LrwbJ8
2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!
じゃなくて、
言論弾圧(人権擁護)法案反対!
又は、
利権永続保護(人権擁護)法案反対!
にしろ。
2ちゃん云々は、マスコミに洗脳されてる人が見たら、
またおかしな事を言ってると思われるだけだからな。
マスコミのネット(特に2ちゃん)叩きはすさまじいからな。

620 :言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/27 02:01:48 ID:87wo3DWa
こっちのほうがいい?

621 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 02:03:10 ID:yqs8QTMb
>>630
( ・ω・)b

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 02:04:42 ID:f1BH3auD
>>612
マスコミやそっち系の人が必死になるということは、
それだけの力を2chは持っているということになるな。
なおさらこの法案は通すわけにはいかないな。

623 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 02:04:52 ID:yqs8QTMb
>>621
未来にレスしちゃった・・・・orz

624 :>>612 >>619:05/02/27 02:07:43 ID:C7LrwbJ8
>>616
それ、使えそうだね。

625 :言論弾圧(人権擁護)法案反対!(>>612):05/02/27 02:09:37 ID:C7LrwbJ8
>>620
(・∀・)イイ!!

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 02:12:36 ID:RyC38RGu
支那、チョンは差別されて当然だよ〜


627 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/27 02:12:46 ID:87wo3DWa
>>621
ども!
>>625
ネット言論弾圧でもいいかも。
色々バージョン考えると面白いね。

628 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/27 02:16:51 ID:87wo3DWa
昨日の朝の時点でのほかの板のスレは分かるんですが
新たにスレって立ってます?
独身男性と独身女性板には立てました。
他にまだ立っていない板で有望なところってどこでしょうね。
生活板、噂板あたりか。
法学板にはあります?
ニュース系じゃない板の場合はテンプレを簡単にして
とっつきやすくしたほうがいいですね。

629 :テンプレのつもり:05/02/27 02:22:44 ID:VDLNqsb9
注目!!2ちゃんねるのピンチです!!

☆2ちゃんねるが潰される法案が通過する可能性があります☆

【動画】部落解放同盟は、2ちゃんねるに注目しています。
http://www.dela-grante.net/flashloader/files/fl_0043.mpg(もの凄い2ちゃんねるなどを批判した動画です)

人権討論会で、VTRを使い2ちゃんねるを糾弾。
北朝鮮擁護でお馴染みの浅野健一・同志社大教授も2ちゃんねるの問題点を指摘。
人権擁護法の規制対象、その狙いは間違いなく2ちゃんねるです。

以下、法案に反対の活動をしようとしているスレです。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109151014/l50
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 02:32:59 ID:sZlvUEas
>>617
そう書いて、今度は共産に入れるって付け足して、自民と民主にだすw

631 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/27 02:46:54 ID:87wo3DWa
>>533
掲示板にあんまり上手い文章じゃないけど投稿してみますた。
掲載されますように。

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 03:33:32 ID:JpDqz8Mk
2ちゃんねるだけじゃなく、ありとあらゆる掲示板に張ってみたらどうだろうか?
その掲示板に相応しいようにアレンジしておく必要があると思いますけど。

633 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 03:37:52 ID:yqs8QTMb
>>632
普通の掲示板よりブログとかの方が受ける影響が大きい感じもしますが
ブログだと自分で表題張るとかはできないからなあ、
「話の中で出せる様だったら」という感じになるかな。。。

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 03:52:16 ID:1Q6g+at/
>>633
オリはたまたま行き当たったブログに書き込んどいたよ。
何気ない書き込みで圧力団体のつるし上げに合うかもしれないってw
ともかく、いろんなところにカキコして問題をみんなに知らせるほうがいい。
もちろん、ここ以外は在日とか部落とかいう名称は使わないほうがいいと思うけど。
いや、使ってもいいのかな?

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 03:55:00 ID:1iUs2nY9
そういう単語を使うと荒らされるかもね。
使わなくても同じかもしれないけど。
とにかく人数と規模が重要だね。

636 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 04:13:26 ID:yqs8QTMb
>>634
私は自分の論じれる範囲で、過去の事件(オウム、拉致)と照らし合わせたり
憲法との不合理な点を論点、争点にしてますけどね。

・例えばオウムのようなカルトが現れたら、カルト防止法の無い日本じゃこの法案がカルト側に利用される
・拉致事件が民族問題とか関わっているため、この法案によって更に負担が増すと言う恐れが有る

と、こんな感じで

637 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 04:31:50 ID:yqs8QTMb
>>636
追加、
・日本にスパイ防止法が無いため、外国工作員による情報工作、捜査妨害に利用される恐れがある

とかもかな?

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 04:34:06 ID:1Q6g+at/
>>635
そのとおりだよね。ともかくできるだけ大勢の人に問題点を知ってもらう
ことが大切だよね。
>>636
フムフム。そういうところからも論じられるのか。参考になりました。

それにしても、一度廃案になった法律を弾圧に使えると知って、もう一回
浮かびあがらせたのは部落だったのか。
ちくしょう、エタ、ヒニンのくせしやがってwww

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 04:51:55 ID:8eK4nAdE
>>29
おまえが いくらネットでわめこうが 我々が国を支配する。
地方参政権もいづれゲットするよ

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 05:08:29 ID:1Q6g+at/
>>639
おっ、チョン登場。待ってました、といいたいとこだが、もう眠い。

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 07:49:17 ID:S0hYH/Ne
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ニュース速報+

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ!「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109456870/
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

 部落問題を中心に差別撤廃運動に取り組む部落解放同盟大阪府連(松岡徹委
員長)の男性幹部ら2人が昨秋、女性を名指しして性的な侮辱発言を繰り返すなど
、セクハラ行為をしていたことがわかった。女性の訴えに、2人は苦痛を与えた事実
を認めて謝罪。府連も事態を重くみて、セクハラの相談窓口を作るなど再発防止策
の検討を始めた。府連は「人権団体としてあってはならないこと。真摯(しんし)に受
け止め、対応する」としている。

 同府連などによると、問題の発言は昨年10月初め、部落解放同盟の大阪市内の
支部幹部を囲む宴席であった。前支部長が、同席していた別の人権団体の女性職
員を名指しして「○○さんのヌード写真を撮って売り出そう」「(支部の)資金を稼ぐた
めや」などと繰り返した。女性は抗議したが、2次会でも「きょうは○○さんの自尊心
をぼろぼろに傷つけたろうと思っとったんや」と発言したという。

 一緒に参加していた現支部長も、2次会で女性の年齢に触れて「この年では、もう
売り物にならんな」などと嫌がらせ発言をしたという。

 女性は数週間悩んだあと、支部の別の幹部に訴えて問題が発覚。支部の調査に
2人は発言を認め、12月に女性に謝罪。府連も再発防止策を検討している。

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 08:55:55 ID:H924ny/U
TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm
屠場労組には解同関係者も役員に名を連ねているが,TBSのお詫び放送は
不十分であるとして,前後九回にわたる大型の「確認糾弾会」を開き,筑紫
キャスターらを吊るし上げた。
第一回大衆糾弾会は,89年11月22日両労組員ら二〇〇人が参加して
JR品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。

席上,筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが,参加者からは,激しい
罵声や怒号が浴びせられた。糾弾は午後いっぱい,四時間にわたって続けられた。
まさに長時間の「拷問会」であった。

以後,糾弾会は12月13日,90年1月10日など,90年8月1日まで,
毎月一回,計九回開かれた。四,五回までは第一回同様,「人格が破壊されか
ない」ほどの激しい糾弾会となった。

あるときは「差別とは何か,いってみろ」といわれ,あまりにも漠然とした
問いに戸惑っていると,「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ,
考えがまとまらずに何かをいうと,次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる,一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。

特に筑紫氏が,差別される側に立った良心派ジャーナリストとしての自負から
「発言の責任は自分がとる」と毎回出席し,「私の場合,差別意識からではなく
『偏見』だった」などあれこれ発言したのに対して,「バカヤロー」などの
ヤジや脅迫的発言が浴びせられた。

テレビの花形キャスターが,顔面蒼白になって立往生するのを見て痛快に
思ったのか,糾弾会は毎回100人〜200人の参加者を集めた。都や
横浜市の関係者も毎回立ち会っていた。

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 09:36:13 ID:6vOhDXc9
>>638
この法案を後押ししているのは、どう考えてもBだけじゃないよ。
分かってるだろ?

この法案は戦前の治安維持法より性悪な代物だ。
政府が似非Bとか朝鮮人の糾弾、晒し上げ、吊るし上げやるようになるという
腐った法案だ。
国家が開く糾弾会。大したものだ。
日本は本当に先進国かね?

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 09:47:41 ID:WwSh/EC8
>>643
>日本は本当に先進国かね?

狂っているのは確かだが、こういうのは日本に特有の問題じゃない。
ヨーロッパやアメリカも、口に出来ないタブーがあって
もし口にしたら徹底的につるし上げられる。
ドイツならナチス擁護が絶対のタブーだし
アメリカなら黒人批判や同性愛者非難がタブーだ。
どこでも共通しているのは、差別撤廃運動が暴走して
いつの間にか弱者特権になってしまったこと。


645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 10:09:48 ID:SjOhhJ/Q
>>644
ところがそーでもない。
黒人差別だ!って映画だったかなで黒人運動組織が喚き上げた事が以前あったんだけどさ。
当の黒人の若者等がその運動組織を逆に「ふざけんな!」って吊るし上げた事件があったんだ。
アメリカでの話しね。
そして其れを堂々と報道するし。


646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 10:13:31 ID:Z3k27R0W
主なメール先は>>18-20にまとめてあります
どこか一ヶ所でもいいのであなたの声を届けてください
今、声をあげなければ2ちゃんは間違いなく抹殺されてしまいます

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 10:15:36 ID:SjOhhJ/Q
確か同性愛非難も堂々としてるし活動してるやつ等も居たと思ったが。(宗教的なアレも含めて

日本ってちーと変なんだよな。
例えば反戦組織は居るだろ。反対意見は勿論軍国主義者!って言われ全体主義の同調圧力で葬り去られる訳だ。
所があの糞アメですらそこ等は確りしてて開戦組織だったかなも存在が許されてる訳だ。
言論の自由に対する考え方が根本的に違うのかねー。

648 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/27 10:22:14 ID:XLl7lUWh
出勤途中の実況中継。

『●●チャンが一番ぶっ殺したいのが、金正日なんだって〜』
『わかる〜、あのブタふざけてるよね〜、ハハハ』
by 女子高生風の女の子五人組 at 上野駅

…日本は変わりつつある、のか? w

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 10:33:22 ID:pW6Eq+oW
>>648
ただ生理的に受け付けないだけだと思うw

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 10:36:04 ID:SjOhhJ/Q
>>648
>>649
同意。限りなく脊髄反射な悪寒。
AAのジョンイルみたら可愛いとか言い出すかも知れん・・・・
アレで人形作ったら買うかもしれん・・・

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:15:44 ID:1iUs2nY9
テレビに煽られてるだけじゃないの?
北側のことは悪いこともある程度は報道してるから。
南側の報道は・・・

652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:43:50 ID:yignNhqi
こんな大変な問題なのになんでTVは取り上げないんだ?もうだめかも・・・。orz
俺もう気狂いそう

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:46:10 ID:PWtFVpQg
これは中国の手先の野中古賀が人権擁護法という戦車を使って
日本に文化大革命起こそうとしていると見て問題ないですか

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:53:37 ID:x536ZzB1
2chに自浄作用がないって言ってる奴らは、ハン板のソース主義を知らないんじゃないか?
根拠のない批判は逆に叩かれるんだぞ、憶測で物を言う厨が逆に叩かれることもあるぐらいだ。
彼らは南北朝鮮や在日のことをよく知っている、だからこそ批判するんだ。
極東板は歴史が浅いせいかソース主義が弱く、憶測で物を言う人間も多いが、
知識を重ねれば本質が見えてきて、根拠無き批判は逆に無知の証明になる。
知識を深める機会を奪ってしまったら、それこそ憶測でしかモノが言えなくなってかえって差別が悪化する。
チョンを差別用語だと言うが、本人達にしてみればただの記号であり略語でしかない。

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:56:21 ID:yignNhqi
俺の周りの奴らってこの法案のことすら知らない。もうどうすりゃいいんだ・・。

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:58:11 ID:SjOhhJ/Q
部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ!「自尊心をぼろぼろに傷つけたろう」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109456870/

メーデーメーデー
こんな素敵な人間等がこの法案を通そうと画策し
人権擁護委員に入り込もうとしています。
メーデーメーデー

657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 11:58:28 ID:yignNhqi
今の国会っていつまで?

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 12:04:53 ID:nJoGH0/L
>>657
その気になれば延長。期限などあって無きが如し。

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 12:06:19 ID:SjOhhJ/Q
173 名前:名無しさん@5周年 投稿日:05/02/27 09:50:42 ID:xSBXWzri
人権擁護法案の問題点は?(2002年5月5日「しんぶん赤旗」)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-05/05-05-fqa.html
>女性差別や思想差別など深刻な人権侵害を放置し「人権擁護」とは名ばかりです。


はたして、この共産党の預言は・・・・↓

部落解放同盟大阪府連幹部がセクハラ (2005年2月27日「asahi.com」)
http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html


ビンゴ!!!

---赤旗が始めてマトモに見えた。

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:10:10 ID:O3kzy6Va
>>659
十二月に謝罪なのに、何で出るのが今頃なんだ?


661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:12:32 ID:x536ZzB1
>>660
街道の人権を盾に足掻いた籠城期間

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:18:50 ID:O3kzy6Va
>>661
ふむ。

でもアカヒ発ってのが気に食わん
なんか裏あるんじゃねーのか。
と思ってしまうのは疑いすぎかw

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:20:24 ID:SjOhhJ/Q
しっかし情け無い。
この人権擁護法案に関しては
赤旗>>>>>>他紙>>>>>>∞朝日

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:22:26 ID:7khX/ZzB
>>662
朝日このごろ、まともになりつつある。
2+2 の時も、台湾問題を主題にして取り上げたりしたし、
今日の社説でも、竹島をめぐる韓国の反応を諫めたりしている。

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:23:26 ID:O3kzy6Va
>>664
発行部数の問題かなw

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:29:34 ID:pW6Eq+oW
>>664
朝日は、国際司法裁判所に出て行かないで、
じっとしていれば韓国に有利だと言いたいんじゃないか?
騒ぎ立てて、国際世論の関心を集めたら分が悪いと。

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:46:17 ID:rM1va4qC
部落団体がダメなのはわかるんだが、差別的書き込みを無くしていこうという試みはそれとは関係なしにいいことなんじゃないか?
もちろんこの法案は欠陥法案だから成立させてはならないと思うけれども。

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:47:18 ID:7khX/ZzB
>>539

人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/02/26 11:01:36 ID:dVXRfQJm0
・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、
 これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
 これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、
 司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。

(職務)
第 二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
  四  人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
  五  第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び
     人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。

【ここジュウヨウ!】
疑いがあれば、「予防的」に立ち入り検査が可能。裁判所の令状も不要。

(調査の嘱託)
第 四十条 人権委員会は、人権侵害による被害の救済又は予防に関する職務を
行うため必要があると認めるときは、国の他の行政機関、地方公共団体、学校
その他の団体又は学識経験を有する者に対し、必要な調査を嘱託することができる。
~~~~~~~~~~~~~~
【ここもジュウヨウ!】
さりげなく「その他の団体」という文言が紛れ込ませてあります。解同がやってきます。


669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:50:23 ID:SjOhhJ/Q
>>667
以前あったぞ、ネットを監視して啓蒙活動を繰り返すって言う団体が確か社民か何かの系列で作られた。
但し最近全く音沙汰内から潰れたか諦めたか。
>>664
コイツを見てくれ 如何思う?
■横田めぐみさんの遺骨をめぐるナゾ、日本側の言い分は正しいか■
ttp://www.j-eyes.com/Home.html

この早房長治 地球市民ジャーナリスト工房代表という香具師をググると
ttp://www.pal.or.jp/group/shohin_iinkai/member.html


670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 13:56:53 ID:1iUs2nY9
この話題に関して工作員(っぽい人)が妙に少ないのが気になる。
勝利を確信しているのか?
それとも騒ぎを大きくしたくないだけなのだろうか…


671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:01:44 ID:7khX/ZzB
>>669
まともになりつつある。って書いたんですけど。
まともになるのはまだまだ時間がかかるでしょうね。
ただし、朝日にとってのまともは 「 反日→左翼的平和主義 」でしょうね。

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:02:19 ID:rM1va4qC
>>669
啓蒙的活動じゃ限界がある。監視機関にチェックが働かないことを修正すればそんな躍起になって叩くほどの悪い法案でもないと思うけど。
マスコミの取り上げ方だって、権力者がマスコミの取材逃れに用いることができるのがよくない的な報道がほとんどだし。

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:03:02 ID:SjOhhJ/Q
>>671
失礼。
確かに右旋回して部数回復とか2年程前から言い出してるよね。

>>670
大半の工作員がネタ師と言う事では無いかな。

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:04:10 ID:x536ZzB1
>>670
法案の問題点が多すぎて擁護しきれないからだろう。
賛成レス付けて論破されるとスレが伸びるし逆効果だからな。

675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:04:25 ID:7khX/ZzB
>>670
> それとも騒ぎを大きくしたくないだけなのだろうか…

だと思う。唐突な法案提出だから、奇襲をかけたんでしょうね。
話題になるとやばいから、他のスレッドが以上に伸びていますね。


676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:05:15 ID:SjOhhJ/Q
>>672
摘発された時点で名前を晒される訳だが。裁判を受ける権利すら奪われ調停と言う名の密室で
断罪され例え無罪で有ったとしても名誉回復も糞も無く差別主義者のレッテルを貼られ放り出される訳だが。


677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:11:22 ID:rM1va4qC
>>676
そのへんは修正すればいいじゃん
2ちゃんに自浄能力があるとはとても思えないから、
こういう法案もやむを得ないんじゃないの

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:13:31 ID:6vOhDXc9
何が「差別的書き込み」だ。
どういうものを差別的書き込みというのか
ハッキリさせてから物言えよ。
それとやたらとBをクローズアップさせている奴がいるが
これは主に朝鮮人(在日)の悪行を隠そうという意図が主眼なのは見え見え
だろう。
あきらかに奴等も絡んでいるはず。

しかし何が人権委員だ?秘密警察そのものだろうが。
しかも、こういうのは往々にしてどんどん拡大解釈され適用されていく
のが目に見えている。

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:19:19 ID:nJoGH0/L
>>677
2chに限った話じゃない。
−コピペ−
以下はフィクションです。

同僚の日本人OLにしつこくつきまとう在日Kがいるとする。OLはKの異常なストーカー
迷惑行為に耐えかねて警察に訴えた。ところがKは、自分の愛を受け入れないのは
人種差別だと人権擁護委員Lに訴えた。Kの訴えた人権擁護委員Lは在日朝鮮人で
Kを全面擁護し、Kを連れて該当OL宅へ調査に行った。OL宅の前ではストーカー容疑者Kから
OLの身を守るための警察官が警護していた。しかし、擁護委員Lは権限により
Kと一緒にズカズカとOL宅に押し入り家宅捜査と事情聴取をする。OLは家の前に
いる警察に助けを求めたが警察は擁護委員Lと差別被害者Kを止める権限がなかった。
その後、擁護委員Lは調査を終えたとして一人帰り、家宅内にはストーカーであり
同時に差別被害者であるKとOLが残された。OLがレイプされたのは言うまでないが、
OLが声を出して家の前にいた警察官に助けを求めれば、すぐに警察官が緊急事態で
助けに行くことができた。しかし、殴られぐったりし、さるぐつわをされたOLはどうする
こともできなかったのだ。その時、警察官は、令状がないので自分の判断でOL宅に
入ることが出来なかった・・・。


680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:21:29 ID:hd2VNI9P
主なメール先は
>>18-20

681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:23:00 ID:SjOhhJ/Q
>>677
飽くまで個別に現行法で名誉毀損也で訴え出るのが筋だと思うが。
属性に対する差別的発言を其れでは罰する事が出来ないと言うのならば・・・・

あーだからか。成る程な。
然し現状の案では絶対反対だな。

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:24:39 ID:SjOhhJ/Q
然し幾ら差別的とは言え言論には言論で対応すべしと思うがな。
実際啓蒙無理だろとか言うのは泣き言でしかないと遭えて言うよ。

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:27:05 ID:2UY2tQb2
調子に乗りすぎた結果

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:27:28 ID:JJTvPRSC
人それぞれ言葉の受取り方は異なるのに、
それを無理やり定義すること自体が非常に非現実的だと思わないのかね? >賛成議員
それに一部の連中たちによって『必ず悪用される』のが火を見るより明らかなのに・・・。

戦前の特高が悪だと主張する左系の人たちは勿論反対してますよね?

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:31:47 ID:RGUUKNHn
憲法で保証されている思想の自由を縛るものだ。マスコミなんてどーでも良いが、
ここはマスコミじゃあない。断固反対せよ。

686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:33:54 ID:rM1va4qC
差別的発言に言論で対抗できるとはとても思えないけど
この法は個人救済に重点を置いているんだろうし、啓蒙活動はまた別にがんばればいいんじゃない
ぶっちゃけ、
・差別の定義をはっきりさせる
・人権委員にBやZを任命しない
としてくれれば反対する理由はないな

687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:35:05 ID:7khX/ZzB
関連スレ

何故、部落問題を語る掲示板は2chしかないの?
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105336802/


688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:39:08 ID:hd2VNI9P
↓メル凸には効果があります

【国内】「北人権法」成立困難の見方−公明党からも懸念の声[02/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109398034/l50

「北人権法」成立困難の見方
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/27/d20050226000017.html
民主党は、政府が、北朝鮮による拉致被害者などを調査する対策本部を
設置することや、脱北者を保護することなどを盛り込んだ
「北朝鮮人権侵害救済法案」を、25日国会に提出し、
自民党の協力を得て今の国会で成立を目指したいとしています。
これについて、自民党は、作業チームで同様の趣旨の法案の検討を
進めていますが、脱北者の認定方法など、
運用面での問題点を指摘する意見が出ています。
また、公明党からも、「いたずらに北朝鮮を刺激すべきでない」、
「北朝鮮への内政干渉になりかねない」などと懸念する声が出ています。
与党内には、北朝鮮への圧力として、検討している姿勢を示すことに
意味があるという意見もあり、実際には、
今の国会での成立は困難だという見方が大勢となっています。

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:45:50 ID:SjOhhJ/Q
>>686
俺はこの状態(差別的発言が溢れ出し怒りが怒りを呼ぶ状況)を齎した原因に
全く手を付ける事無くイキナリ法で封じ込めようとする態度がとても気に入らないけどね。

法で縛るのは最終的手段の筈。
それ以外のアプローチをして来たか?此れを激しく問いたいよ。

何故に此処までになってしまったかを問わずして力で封じ込めても何れ破綻すると考えるからね。

690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:49:56 ID:rM1va4qC
理性的な批判ならともかく、エタだのチョンだの言うのが許されるのはおかしいと思うけどね。
それこそ、そういったノイズが除去された冷静な議論が期待できるようになるんではないの?
部落問題や在日問題を議論するとき、そいった修辞を用いる必要は全くないのだから。

691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:55:55 ID:SjOhhJ/Q
>>690
怒りの発露だろと。
感情を排し理性的に語れと言うのは最もだけど。

怒りをかっても仕方ない事を仕出かしてるやつ等が居るからね。
するだけの事を仕出かして置いて
怒るな!畜生!法で罵詈雑言を封じ込めてやる!だろ。
此れじゃ逆に反感が更に増すだけだと思うけど。
実際、これ施行されたらP2Pに潜る奴が沢山出てきて更に歯止めが利かなくなると思うけど。

692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:56:06 ID:ejeXESwz
青天の霹靂とかいっている奴がいるが。
これはおまいらが自ら招いた事なんだぞ。
前々から鋭い奴は、在日神話と利権を守るために、
次は絶対に邪魔なネットを規制してくるはずだと睨み
このような法案が成立してしまう危険性を叫んでいた。
売国奴にとって、ネットが無視できない邪魔な勢力になっているのは、とっくの昔に明白だろ
今この切羽詰まった状況でも、2ch内ですら知らない、暢気、危機感ゼロ、スレ伸びない。
すべておまいらがのほほんと平和ボケして、選挙にもいかずに売国政治家を野放しにしていたからだろ?
だからこういう取り返しのつかない事態になっても、まだ笑ってるだろ?
まずそのことを重々思い知っとけよ

もはやここまできたら戦争だ! 2ch内の全員に事態の深刻さを呼びかけ
大勢の未だ知らぬ人々の目を耳を覚まさせなければならない
お知らせカキコを貼って貼って貼りまくるんだ!
国民の大多数が知らない間に、こんなめちゃくちゃな法案を通そうなんて許せないだろ
白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか?!

それに報復することができるぞ
それはおまいらが次の衆院選で、ちゃんと選挙に行って投票することだ。簡単なことだろ?
今回の法案が成立したら、賛同・推進した売国議員のリストをネットで挙げまくり
なにがなんでも政治の場から去ってもらう。絶対に去ってもらおうじゃないか!
おまいらが全員選挙に行けば、簡単なことだ。投票率が10%も上がれば大番狂わせも夢じゃないんだよw
もし法案が成立してしまったら、この恨みを絶対に忘れるなよ
主権は誰にあるか、誰が日本国の主役なのかを思い知らせてやろうぜ





693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 14:58:24 ID:SjOhhJ/Q
>白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか?!

うむ、常に裁可は問われねば為らない。
そして此れは裁可を仰がず通して良い問題ではない。

今回の政府野党の動きは国民に対する裏切り行為だろうと。

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:06:01 ID:rM1va4qC
>>691
そんなこと言い出したら何でもありになっちゃうじゃん。
怒りの発露ならなんでも許されるのか?
ただの罵詈雑言と差別的言説を一緒くたにするのはヨクナイ。
ただ、今度の法案はもっとイクナイね。

695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:06:32 ID:MjfSWYFg
人権擁護法案反対のビラです
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

こちらを印刷し、一人一枚でも結構ですので配布をお願いします。 

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:07:53 ID:Gur8rCdE
>>692
おうよ!

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:08:36 ID:x536ZzB1
>>690
司法権、行政権を無視して権限を発動できることが問題、
正当な司法の場において罰を宣告されるならともかく、
告発した側に一方的に有利な密室裁判を許すことは出来ない。
ZやBは関係ない。

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:10:51 ID:S0hYH/Ne
>>692
マトリックスのネオ キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:12:44 ID:rM1va4qC
>>697
人権委員会にチェックが働けば密室裁判にはならないでしょ。
それから、これは法省の管轄だから行政権の行使だとだと思ってたんだが、違うのか?

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:13:08 ID:SjOhhJ/Q
>>694
俺の基本スタンスはドンナ馬鹿発言だろが差別的発言だろうが自由で有るべしだからね。
後に責任を取らせさえすれば全く自由で構わない。
自己責任に置いて其の言葉を吐くって事を理解させる意味で
今回は論外だが罰則が設けられるのは仕方ないだろうね。

結局回りまわって同じ意見に為りましたとさ(w


701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:22:02 ID:x536ZzB1
>>699
>>38
>>243


702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:23:04 ID:1WYCj9ga
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第14条、21条違反

・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同14条の精神に反する。
 同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。
 また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
 経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。
 彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。

・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に
 日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に
 判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。

・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:26:03 ID:nJoGH0/L
665 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 15:17:55 ID:g8i7qQAf0
法案に反対だって ぷ

それ言うなら法案の再審議請求
法案可決・法の施行に反対だろ

いずれも署名を証拠資料に裁判所へ訴えの提起が必要だがねW
それでお前らはメディアの側の人間なのか?
ただの2ちゃん落書きのガキだろ馬鹿
お前らホリエモンと一緒だよ 痛い奴らだね

666 名前:   投稿日: 05/02/27 15:20:00 ID:WdVzy6MQ0
お前この板のいろんなスレに書き込んでるよな。バッカみてwwww
どうせ可決されんだろ?だったら無視してろよマヌケwwww

667 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 15:22:39 ID:g8i7qQAf0
そもそも人権侵害の疑いがあるようなことするなよ馬鹿

署名だけで世の中動かせると思っているのが痛い ってか可愛そう

人権侵害認定ってお前ら程度の影響力に法務省が相手すると本気で思っているところが痛い

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:27:19 ID:x536ZzB1
あと
>>327から
・また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務めるというものであり、同席する弁護士は人権委員会が選任することとも考え合わせ、一方的内容になる可能性が極めて高い。
                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人権委員=差別主義者として呼び出した人
人権擁護委員会=それを委託した人たち

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:28:20 ID:iZgOB/MF
>>703
人権板の工作員か

かなり焦ってるな

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:28:48 ID:rM1va4qC
>>701
>>672俺は無条件では賛成してないよ

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:37:50 ID:x536ZzB1
80パーセントの欠陥がある法律を20パーセント修正するより、
20パーセントの欠陥がある法律を0から作り直した方が良いに決まっている。
ツッコミどころが多すぎるんだよ、この法律。

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:38:19 ID:MjfSWYFg
人権板では工作員が必死になっています。 
つまり私たちの行動は効果があるということです。 
工作員の必死さだけは見習い、メール凸等お願いします。 

安倍晋三 http://www3.s-abe.or.jp/modules/contact/(投稿フォーム)   
平沼赳夫 info@hiranuma.org   
森岡正宏 webmaster@m-morioka.com   
平沢勝栄 info@hirasawa.net   
岩屋毅 info@t-iwaya.com   
山東昭子 akiko_santo01@sangiin.go.jp   
中川義雄 goiken@nakagawa-yoshio.com   
大前繁雄 sigeo@oomae.jp   
桜井新 sakurai-shin@gol.com   
武藤嘉文 g04442@shugiin.go.jp   
亀井久興 hkameihp@abox23.so-net.ne.jp   
亀井郁夫 yu-kamei@mbr.sphere.ne.jp   
原田義昭 http://www.y-harada.com/(投稿フォームがあります)   

・民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス   
松原仁 jin-jin@fsinet.or.jp   
平野博文 hhirano@hi-ho.ne.jp   
松木謙公 webmaster@kenko-matsuki.jp   
河村たかし mail@takashi-kawamura.com あるいは g01403@shugiin.go.jp   
神風英男 info@jinpu.ne.jp   
松崎公昭 matsuzaki.kimiaki@kimiaki.gr.jp   
吉田泉 h07207@shugiin.go.jp   
前田雄吉 info@yukichi.org   
玉置一弥 g02820@shugiin.go.jp   
西村眞悟 g03421@shugiin.go.jp   


709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:38:52 ID:1WYCj9ga
>>703
やっと敵が姿を現したな。(w

今まで静観してたとは思えないほど焦っているようだ。

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:39:22 ID:ElyjCdOE
そのスレアドレス希望。

711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 15:42:01 ID:7khX/ZzB
>>709
>>710
東亜も人権問題も、良スレになっています。
煽りなどは基本的に無視して下さい。

人擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:08:25 ID:7khX/ZzB
age

713 :在日朝鮮人に参政権はやらないよ:05/02/27 16:23:40 ID:FR08HWCy
今月号のWiLL、買った方がいいよ、マジおすすめ。今読んでます。ところで
もしもこの「言論検閲委員会」がマジで発足した場合、以下の文章はどうか。
「強制連行された、と主張する人がいる以上、配慮を欠く」などと言われる
危惧はないか。第二の筒井康隆を生むような事はあってはならない。

「ついでに言っておくと、強制連行という言葉は存在しませんでした。
 「徴用」という言葉はありました。「徴用」は「徴兵」とは違います。
 私はその意味の違いを体験的に知っています。
 朝鮮人も徴用で日本に来たけれども、それは占領軍も知っていましたから、
 戦後優先的に帰国させられた。ですから帰らなかった人たちは本人の意思で
 日本に残ったんですね。なぜ帰らなかったか。それは闇市商売のうまみを
 覚えたからでしょう。彼らは自由意思で日本に残り、警察にもそれほど厳
 しく取り締まられず、しかも税金もろくに納めなかった。それを、今になって
 強制連行されたと言うのは見当違いというものです。
  (この文章は渡部昇一、「WiLL;4月号 総力特集“朝日新聞を裁く”」より)

714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:24:01 ID:P1WI+loN
工作員がなぜ焦っているかわかるか?
抗議反対メール運動ももちろんだが
工作員が一番恐れているのは、この件が2ch内で表沙汰になり。
人権擁護法案関連スレに、関心を持った大勢の人が集まり始めることだよ。
それが巨大な反対抗議運動に発展することを恐れて邪魔をしているんだよ。
今この件を知っている少数の人による反対メールが散発的に送られることは心配していない。
この人権擁護法案の恐ろしさを知らなかった大勢の日本国民に、知れ渡らせるような行動を恐れているんだよ。
奴らが一番恐れているのは、ズバリ!大勢の人の関心の的になることだよ。
まず、2ちゃん中に怒涛のごとく「宣伝カキコ」を貼りまくろう! もちろん抗議メールも同時進行で。
徹底的に衆知させる。話はそれからだろ。

715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:30:20 ID:7khX/ZzB
【国内】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2[02/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109291438/

人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/

【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 3【封殺】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109085836/

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:39:02 ID:mHWJdZgn
ここを踏み台にする!


新日本軍設立だ!



埼玉在住

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:44:51 ID:kMJ2Q3Ta
小泉の5.22会談での約束ってことだよ。
在日に関する「差別」は完全撤廃される。
実際いまや在日の工作カキコなんて殆どないだろ。
小泉がいる限り在日の天下は近いって事だ

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 16:52:41 ID:nJoGH0/L
696 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね


719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:01:32 ID:DXLpEAxf
↓政治家・メディアに声を届けよう!!2ちゃん言論最大の危機です!!

メール先
首相官邸 意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 info@komei.or.jp 
民主党 info@dpj.or.jp 
法務省 webmaster@moj.go.jp
法務副大臣・滝実(たきまこと)http://www.taki-makoto.jp/
makoto-t@m4.kcn.ne.jp

町村信孝外相 info@machimura.gr.jp
中山成彬文科相 n2@nakayamanariaki.com
中川昭一経産相 shoichi@poplar.ocn.ne.jp
小池百合子環境相 koike@yuriko.or.jp

読売新聞 webmaster@yomiuri.co.jp
産経新聞 u-service@sankei.co.jp

720 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:03:32 ID:yqs8QTMb
>>718
続き、g8i7qQAf0さんが法案の裏の構造を語ってくれるかもしれません。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 16:52:14 ID:p2MhqoA70
>>696
知ってる人に聞くのが一番早くてね。聞くは一刻の恥,知らぬは一生の恥。


698 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 16:52:30 ID:5R14pJR70
>>696
勉強不足ですんません。。。
で、その具体的な交換条件と言うのはなんですかねえ?
事実なら政治的な取り引きとしてなかなかのスキャンダルになるんですが
教えていただけますか?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。

700 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:00:09 ID:5R14pJR70
>>699
だからその時の橋本派の政治取り引きとか見返りとか、g8i7qQAf0さん
少なくても政治取り引きで法案が通過するのか、過去に通過してきたのかどうか
公の場に出して、世論や有権者の審判を仰ぎましょうよ。
明確な証拠やソースがが有ればなおさら良い、詳しく語っていただけますか?

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/696-

721 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/27 17:05:51 ID:DD4cLCtO
憲法をないがしろにする悪法なのはメディアも承知しているんだわな
メディア規制凍結を条件にダンマリをしてるメディアには、ジャーナリズムとは何か再認識して欲しいと思うよ
誰かテンプレにメディア関係のリンクも追加してくれんかね

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:07:57 ID:rM1va4qC
>>720
そんなの伝聞以上のソースは出ないだろうし、詳しくは語れないだろうな。
でも、非常に興味深い内容だ。

723 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:08:40 ID:yqs8QTMb
>>721
そうですね、メディア規制以外の問題点にも触れていただきたいものですが>マスコミ
リンクはマス板行けばあるかな?ちと私、人権板の方に張り付いてるんで後で探してみます

724 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:10:41 ID:yqs8QTMb
>>722
g8i7qQAf0さんの話の内容を信じるならば、
黒に近いグレー〜黒の疑いが出てきますからねえ>法案提出までの経緯に

725 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/27 17:12:48 ID:DD4cLCtO
解放同盟は民主党に鞍替えしたわけだから、今やそういった約束は反故に出来るだろう
今の自民党には選挙に対する危機感が強い、メディアが大きく扱えば踵を返す可能性はある
古賀に総理大臣への道が閉ざされると気付かせればいい

726 :黒豚 ◆1A/kuropig :05/02/27 17:31:01 ID:vcujYBEl
インフルエンザでだりい・・・。
メル凸くらいしかできんけど、>>18-20の上から順に送ってるよ。
これをみたらおまいも協力汁。一人一人の力が集まれば大きな力になる。

727 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:32:12 ID:yqs8QTMb
ん〜、人権板での成果はこれくらいか、

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 17:19:31 ID:g8i7qQAf0
>>701 山本孝史と言う民主党の人も熱心なんですよ

まあ質問する人が一人増えた、って感じかな〜?

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:34:15 ID:rM1va4qC
メル凸ってなんて読むんだ?いや、意味はわかるけど。

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:35:29 ID:LiEbT/08

とりあえず、法案の骨子すら整理されておらず、規制対象事項の定義が曖昧すぎる
他関連法案との矛盾点も解決されていない。
総じて、あまりにも性急で杜撰な内容なので、審議するに値しない
ということで、継続審議に持ち込まなければならない。
その間、時間を稼いでおいて、全力でこの日本即死法案の危険性を吹聴してまわるしかない。
2ch云々が規制されるとかそういう生易しい事態じゃないぞ!
戦後まもないころの自称戦勝国人を名乗り、やりたい放題していた暗黒時代の再来だぞ
スイス民間防衛的にいえば、すでに日本は完全に戦争をしかけられていると思っていい。
人権だなんていっているけど、都合の悪い真実を封殺し、教育現場を捏造の歴史で牛耳り
真実を言うものは「差別」の汚名のもとに罰せられる
今までもさんざん「批判」を「差別」にすり替えられ続けてきたじゃないか?
これが成立すれば、奴等は大手を振って合法的にすり替え、批判した相手を「差別者」として
吊るし上げることができるわけだ。
この法案は「生類哀れみの令」より性質が悪いぞ、犬はこれを利用して悪いことしてないわけなんだからな
日本は本当に気が狂ってるとしか思えない


730 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:35:45 ID:yqs8QTMb
>>726
インフルエンザ流行ってますね、
ひとまず無理せずお大事に、脱水症状で倒れない様に水分だけは欠かさず取った方がイイですよ( ・ω・)ノシ

731 :黒豚 ◆1A/kuropig :05/02/27 17:41:26 ID:vcujYBEl
>>730サンクス。
メル凸(自分は「めるとつ」って読んでる)はベッドの上でも出来るし、のどが痛くてもできる。
「差別」を魔法の言葉にしないために頑張るよ。

732 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:42:50 ID:yqs8QTMb
メル凸=めるとつ、で読み良いんじゃないかなあ・・・・?
電突(電凸)すれとかあるし

独白sage

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:45:01 ID:rM1va4qC
サンクスsage

734 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 17:46:38 ID:yqs8QTMb
えと、N速+に張ってあった雑誌社のメアドです↓

342 :2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対 :05/02/27 17:42:11 ID:K+LeJnGJ
>>269
下の雑誌等にも人権擁護法案の危険性について特集するように
メールお願いします。

新潮と文春以外にもいくつか取り上げてくれそうな言論誌にもメールしましょう。
正論なんかはホリエモンに廃刊と言われただけに危機感持ってくれやすいかも。
週刊新潮・編集部宛:shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春:https://www.bunshun.co.jp/feedback/
SAPIO・フロム・リーダーズ係:sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係:seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』:shokun@bunshun.co.jp
『VOICE』編集部読者係:voice@php.co.jp
(正論はNHK朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:48:20 ID:O0hl57eZ
松木けんこう掲示板(民主党・在日参政権反対派)
http://kenko-matsuki.jp/

>今国会で政府・与党が提出する方針の
>「人権擁護法案」に対する松木さんの見解をお聞かせください
>私は、この法案は“人権”の美名で覆い隠されていますが、
>言論弾圧以外の何者でもないと思います

736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 17:55:29 ID:7khX/ZzB
どの板活発になってきましたね。

737 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 18:02:48 ID:yqs8QTMb
>>736
そんな感じですね、当初に比べて随分知れ渡ってきた感じはします>法案
直接的には関係無いけど、ハン板にあった書き込み

514 :マンセー名無しさん :05/02/27 15:00:11 ID:lPlCNhMR
メールの効果でしょうか、北朝鮮人権法にブレーキがかかったようです
人権擁護法もこの調子で粉砕しましょう

【国内】「北人権法」成立困難の見方−公明党からも懸念の声[02/26]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109398034/l50

「北人権法」成立困難の見方
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/27/d20050226000017.html
民主党は、政府が、北朝鮮による拉致被害者などを調査する対策本部を
設置することや、脱北者を保護することなどを盛り込んだ
「北朝鮮人権侵害救済法案」を、25日国会に提出し、
自民党の協力を得て今の国会で成立を目指したいとしています。
これについて、自民党は、作業チームで同様の趣旨の法案の検討を
進めていますが、脱北者の認定方法など、
運用面での問題点を指摘する意見が出ています。
また、公明党からも、「いたずらに北朝鮮を刺激すべきでない」、
「北朝鮮への内政干渉になりかねない」などと懸念する声が出ています。
与党内には、北朝鮮への圧力として、検討している姿勢を示すことに
意味があるという意見もあり、実際には、
今の国会での成立は困難だという見方が大勢となっています。


738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:31:30 ID:6vOhDXc9
だいたい相手(マイノリティ?)が差別と感じたら、それが差別になるという
ふざけた状況だよ。

例えば犯罪統計とかで「朝鮮人は、中国人は犯罪に走る比率が高い」
とかですら「差別」になる可能性がある。
不特定多数とか当該属性とか無茶苦茶だろ。この言葉の曖昧さw
ある大多数の中の特定のエスニック集団がなにかを差別だと感じ
訴えればなんでもごり押しで差別になる。そういう法案だ。
「マイノリティ」にだけ異常な特権を与えようというのがこの法案。
人間はなんか看板背負ってれば一括りで批判を浴びなきゃならん時もある。
そういうもんだ。
それなのにある特定の集団が批判を恫喝で潰し、やりたい放題になる。
それが本当にいいことなのか?良く考えろ。
全く批判も浴びない連中がどうなるか、それはそいつら自身にとっても本当に良い事なのか?

だいたいチョンだチャンコロだなんて言葉ごときで差別などとほざくな。
俺は「日本人は残酷無比の基地外」「チョッパリ」とかの書き込み
を掲示板で見ても差別だ弾圧しろなどとは思わないぞ。
奇麗事だけで臭い物には蓋をして満足か、それでいいのかよ。
言葉には言葉でかかってこいや。
たとえそれが罵倒の応酬にしかならんとも、こんな腐れた法律通すよりかは
よっぽどマシだ。
そいつが不愉快に思ったら、それは差別なのか。「マイノリティ」って何様よ?
社会に出れば日本人同士だって大小の悪意に遭遇するぞ。
それをいちいち差別認定していたら世の中どうなるよ?

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:35:37 ID:sU/lBInI
>>738
同意、メチャクチャな悪法だよ
保護する対象も、基準もまったく蓋然性がない
人権擁護という耳触りの良い概念だけが独り歩きしている卑劣な法案だ。
特権階級保護法とか、真実隠蔽法とかに名称変更しろや

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:40:10 ID:rM1va4qC
>>738
あなたのような人間は残念ながら少数派だからね。
ほtんどの人間はそこまで覚悟して発言してないよ。
特に2ちゃんねるの現状を見るとそう感じる。

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:42:03 ID:sFeEuviZ
人権なんて擁護しなくていいんだよ。
何故、それに気がつかないのか。

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:42:24 ID:d/h+7pFd
基準も曖昧、しかもいい加減な手続きで実効がある。
人権委員会を牛耳ってしまえば、そいつに都合の悪い言論を牽制できる。
こんな危険な法案にウヨクもサヨクもビヨクも関係無い。


743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:46:05 ID:yz1WgM71
「人間が平等なのではない権利が平等なのだ」とは名文句だと思う

744 :アドル ◆p48NeyOy4M :05/02/27 18:46:23 ID:J1oN1aY+
この法案って、もし成立したら段階的に秘密警察設立へと繋がるよね?
言論封殺は独裁政治の大きな一因だし。
人権委員会自体、既に秘密警察のような権限を保持しうる法案だし。

745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:47:19 ID:UGMAotTk
正気な話、個人的には利権だ部落だシナチョンだろうが知った事じゃない。

一番危惧しているのは言論の自由に踏み込んでしまったということだ。
過去において、言論の自由の規制に踏み込んでしまった国家がどんな末路をたどったのかは
ちょっと歴史を知っている人間なら誰もが分かっていると思う。
最初はみんな思うんだ。
このくらいならいいんじゃないかって。

そして取り返しの付かない状態になってから初めて気付く。
それが言論の自由という物を規制するっていうことだと思う。

746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 18:48:46 ID:S0hYH/Ne
なぜナチスを阻止できなかったのか−マルチン・ニーメラー牧師の告白−

『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。

その次 ナチスは社会主義者を弾圧した 私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。

それからナチスは 学生 新聞 ユダヤ人と 次々に弾圧の輪を広げていき
その度に私の不安は増したが それでも私は行動しなかった。

ある日 ついにナチスは教会を弾圧してきた そして私は牧師だった

だから行動に立ち上がったが    その時はすでに遅かった。

747 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/27 18:50:54 ID:14Bf9gdE
>>745
いいレスですね。
この問題の本質をズバリついています。
この法案を語るのに、これ以上のレスは無いでしょう。
この法案の先に見える危機はまさにそれ。
私も全く同意です。


748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:12:17 ID:1WYCj9ga
工作員もちらほらと出てきたようだ。正念場だぞ。

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:13:15 ID:RoFnsRC0
http://www.asahi.com/national/update/0227/001.html
-----------------------------------------------------
もし、人権擁護法案が通ったら・・・・・

解同幹部A(♂)が人権団体職員B(♀)にセクハラ。
 →人権団体職員Bが別の解同幹部Cに訴える。
 →話を聞きつけた解同幹部Aが「部落民だと思ってばかにしやがったな!!」とファビョる。
 →話を聞きつけた解同幹部Aが人権団体職員Bを「差別者」として人権委員会に訴える。
 →人権委員会、解同幹部Aの訴えを認めて、人権団体職員Bを「差別者」と認定し、過料30万円徴収の上、実名晒しage。
 →人権団体職員B、解同の「糾弾会」に出頭を強制され、吊るしageされる。
 →人権団体職員B、精神的に深刻的なダメージを受け、欝だ氏のう(-_-)状態になる。
 →y=ー( ゚д゚)・∵. ターン。

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:14:02 ID:ElyjCdOE
一つ。

工作員がとか書いてる時点で読む気を失う層も居るから使用には気を付け様ね。
クダラナイレッテル貼りに堕するのは見てて忍びないし、其れで離れる人間もでるかと思うとやってられん。

751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:18:07 ID:Mha1mwU0
何が言論の自由だくだらねぇ

752 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/27 19:23:58 ID:14Bf9gdE
少なくとも、東亜ではレッテル貼りはやらぬよう心がけよう。
私自身の自戒の意もこめて。

ROMってる方に引かれては元も粉もありませんしね。

753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:36:53 ID:iznleXOY
グンクツよりももっとヤバいものの足音が聞こえる・・・

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:42:41 ID:ElyjCdOE
>>753
軍靴と言われるのは所謂ファシズムのこったよ。
ファシズムは如何なるモノで有ったとしても忌避すべき物だってのが俺の考えな訳だけど。
一部愛国馬鹿(人間の合理性も知らん押し付け馬鹿)とか朝日を代表とする左巻きは
良いファシズムなら許されると思い込んでる。
今回もそうだろ。
あいつ等の理屈なら良いファシズムだから此れは良いんだとか言い出すんだろうな。

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:53:46 ID:eTguKT+Q
>>754
その通りですね。一旦ファシズムを認めると、良い悪いの区別なんて明確にしようがなくなる訳で。
なし崩し的に言論弾圧が強まるのは目に見えてます。

756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:55:35 ID:dSZ3OZAo
「2ちゃんねるでは差別的発言が多い」
「2ちゃんねらーは右翼的な傾向がある」
という発言も対象になりますか?

757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 19:58:56 ID:x536ZzB1
>>756
委員がそう言う傾向を持っていれば可能です。
そんな横暴が許されるようになる、それがこの法案です。
ウヨサヨ論なんざどうでもいい問題です。

758 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/27 19:59:05 ID:14Bf9gdE
>>756
その程度なら単なる「レッテル貼り」だから大丈夫です。
ただ、「チョン氏ね」「キムチ臭い」などは、2条の「人種等」の定義に照らせば引っ掛かる可能性はあります。
もちろん「チョッパリ」なんかも同様ですが。

759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:11:41 ID:sFeEuviZ
ちょっと理解できないんだが、前回廃案になった
よね?何故今ごろ(というか、今国会で)復活する
んだろう?北朝鮮の崩壊が近いとか。
しかし、こういう書き方をしても対象になるのかな。
ね、結構面倒くさいでしょ?

760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:20:46 ID:1WYCj9ga
>>759
保守傾向のフジサンケイグループの乗っ取りに加えて、
外国人参政権に反対している2chへの間接規制強化をし、保守言論を封じたい。

と、こんな説を聞いたことはある。

761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:20:54 ID:UGMAotTk
>>747
ありがとう。
何十年後日の日本のためにも、
なんとしてでもこの法案の言論部分の削除は要求していかないと。
「少しくらい」が国家の死を招くということはすでに実証済みですしね。

>>759
前回は解散したので廃案になっただけで、
解散していなければ継続審議で可決されていたかもしれませんよ。
2chに来ていなかった前回は法案が提出されていたことすら私は知らなかったが…。

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:24:10 ID:nJoGH0/L
696 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね

699 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。


763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:31:56 ID:OZIYyE/W
18で今年晴れて浪人が決定した俺でも安心して勉強できる情勢じゃ
ないよ。一体政府はなに考えてるんだよ...。俺の大学進学より国家
の命運のほうが大事だからね。選挙権もない私にも何かできることは
ありますか?


764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:38:28 ID:HqXfyTpO
>>763
勉強w
いやマジで

765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:38:38 ID:UeUeftGl
>>132
戦前でも言論の自由はあったんだが。

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:39:42 ID:rM1va4qC
>>763
将来の国家を支えるのはおまえらだよ。
現実逃避しないで勉強しとき。がんばれ。

767 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/27 20:40:54 ID:14Bf9gdE
>>763
歴史を学ぶことです。
これこそが最も重要なことです。
法や幾何学などはあとからでもいい。
まずは歴史です。
ガンガレ!

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:43:25 ID:UGMAotTk
>>763
勉強し、大学に入り、国家公務員上級試験に通り、官僚となり、上から日本を変えてくれ。
私も10年若かったら、そしてその時にネットがあったならそうしていただろうと思う…。

769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:53:35 ID:UeUeftGl
まぁ今更法案化してもある意味手遅れなんだが。
彼らの焦り具合ワロス

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:54:12 ID:1WYCj9ga
>>763
この法案に関しては、メル突などお願いします。

771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:56:28 ID:UeUeftGl
盛り上げはあなたたちで頑張ってください。
未来ある我われは勉強で忙しいので。

772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:58:33 ID:nJoGH0/L
>>771
その未来を長く生きるのはお前だ。後で文句言うなよ。

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 20:59:42 ID:VRc8MjVm
>>771
水を差すあたりが、厨っぽさ出てていいですね^^

774 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/27 21:07:30 ID:WFL9mWqd

〜個人的なまとめ、その1〜

特別救済手続の「氏名公表」等の対象になる差別的言動

★ 部落リストをネットの掲示板に流すなど、被害者等の属性が誰にでも
  容易に判別できるようになり、それによって3条1項の各号で想定され
  ているような人権侵害に用いられる危険が明白に現存していると判断
  される場合(3条2項1号・43条1号)

★ 現役の消防士が「朝鮮人の家の火事は消すべきではない」と発言
  した場合など、3条1項の各号で定められている一定の社会的立場
  を有している人が、差別行為の実行を予告し、なおかつ、問題の
  差別行為が本当に実行されるおそれが明白に現存していると判断
  される場合(3条2項1号・43条2号)

範囲が非常に限定されていて、別段に怖くない。
とにかく冷静に法案の文言を検討しよう。

大げさに触れてまわって、それが間違っていたら、
かえって信用をなくす。


775 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/27 21:08:45 ID:WFL9mWqd
〜個人的なまとめ、その2〜

問題は、一般救済手続。

人権侵害の「予防」のために、人権擁護委員が「調査」にやってきて
「説示」や「指導」や「関係者との調整」をする(28条・41条各号)

「予防」の措置は、刑事事件にもつながりかねない明白な危険が
現存する場合に限るとか、もっと適用範囲を限定してほしい。

あと、「説示」や「指導」や「関係者の調整」についても、
黙示的に強制のレベルは特別救済手続のケースより低いものと
解することができるけれども、そのあたりの基準は明示してほしい。

さらに、人権擁護委員が自らの権限を濫用して、
上記の基準を超えるような不当な「説示」などを行った場合には、
身分犯として適当な法律上の刑罰を加えることも明記してほしい。

776 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/27 21:12:02 ID:WFL9mWqd
〜個人的なまとめ、その3〜

>>762で紹介されているカキコって、妙に説得力がある。

本当だとしたら、この法案において解同側が一般救済手続
をいれた狙いは、すごく単純。

>官製解同とも呼べる人権委員会

もとの解同のメンバーが公権力を背景に、「差別の予防」と称して、
何がなくても、定期的にマスコミの社屋を巡回して、自分たちに
とって都合の悪い言論を封殺していく。

結局のところ、そういう狙いだったのではないかい?Σ( ̄□ ̄;)
ネット言論の封殺とか言うよりも……。


777 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:15:28 ID:yqs8QTMb
>>774-775
まとめ乙です( ・ω・)ノシ
確かに反論でも大げさなのはいかんですね。
人権板で問題点だけまとめたの、皆が見てるわけじゃないですし(出きる限り張ってるけど
しかし曖昧な基準や人権委員会、人権擁護委員の公共性など、問題点が絞れてきてますね。

778 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:19:01 ID:yqs8QTMb
>>776
>>762で紹介されているカキコって〜
丁度私が会話してて出てきた部分なんですが、
これホントなら癒着スキャンダルになるんだけどねぇ(苦w

人権板でたまに『政治家と団体が裏で繋がってるから法案通るよ』とか言ってる人が出るんですが
ちゃんと証拠もってれば面白いんだけどww

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:21:41 ID:nJoGH0/L
>>774
二つ目の消防士〜ですが,差別的取り扱いを助長し,または誘発する掲示を
見たとすれば,微妙じゃないですか?まぁ,その行為もやっちゃ駄目よなんですが。

780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:23:14 ID:1WYCj9ga
>>778
「お前らがいくら抗議メールしても、もう決まったことなんだから諦めろよ」
みたいなカキコは外国人参政権の時にも腐るほど見たからなぁ。

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:25:18 ID:1iUs2nY9
レッテル貼りはしたくないけどさ、
誘導工作が無いとする方が不自然だと思うが。
漏れが向こうの立場なら、するべきはすると思うし。


782 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:27:19 ID:yqs8QTMb
>>780
もっと単純に判り易いのがオウムの時にあった、
市町村が『オウム真理教信者の我が街への移転認めませんよ』
はアウト、人権委員会に持ってかれます。

783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:27:50 ID:bkU6mqaV
まあ、なんだ、その、日本書紀や古事記すらロクに読んでいない21の俺がここにいるわけだが。
読もう読もう。

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:29:25 ID:VRc8MjVm
>>780
んだ。既成事実だと思わせて気勢を削ぐと。
自分はせっせとメールがんばります。

785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:34:35 ID:RLXboFhV
下にあるのは人権擁護法反対コピペについたレス
刑事になるだけ…ってところで笑ってしまったが
なにも知らない人がこれ見たら危機感薄れるかも。

↓以下がそのレス
>>>78
>反対もクソも自民・民主が合意した法案を
>どうやって阻止すんだよ。根本的に発想が誤ってるし遅すぎ。
>そもそも、法案を読めば右翼なんて表現が規制される内容じゃない。
>
>単に、名誉毀損が民事じゃなくて刑事になるだけ(w
>つまり、○○は××と言えば、被害届けを出せば、
>警察が操作してくれるので楽で安上がりというだけのもの。

>つまり、ニフティ時代の厳格な伏せ字の時代に戻るだけ。

786 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:34:57 ID:yqs8QTMb
>>782
自己レス、>>779の間違いでつ・・・・・

>>781
かと言って、まだ証拠があるわけでもないですし、
まぐれ頼みや陰謀論で足元すくわれるのもナンですから、まずは正攻法で

787 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:44:47 ID:yqs8QTMb
>>785
単にスレ加速煽りに見えなくも無いけど、
普通の利用者はこう言うのでやっぱ引くかな・・・・

788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:46:04 ID:VSGDwWoV
>>785
うわーなんて酷いミスリードだ・・・・
途轍もなく愚かな。

マズ摘発するのが人権委員だと言う事が違うし。
次に裁判を受ける権利すら剥奪される恐れがあるってのと
更に摘発の時点で指名が晒されるって事を伝えねば。

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:50:35 ID:MjfSWYFg
ネット上での運動も結構ですが、現実世界でも運動しましょう。
↓のファイルは人権擁護法案反対のビラです。
各家庭に配りましょう。
http://aploda.net/dat1/upload28564.pdf

ちなみに俺は100枚ほど刷りました。
今日配ってきます。

790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:50:38 ID:VSGDwWoV
>>787
不安に駆られた人間は一個の楽観的意見だけでは安心しない。
その意味では安心して良いと思うよ。
但し工作員云々ではなく、ちゃんとオカシイ部分と危険性を指摘してね。


791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:50:50 ID:eTguKT+Q
>>774-776
まとめ乙。間違いを広めると信用を失う事は確かです。
工作員認定される事もあるでしょうしね。
私が作った法案の修正案が以下にありますので、宜しければ参考にして下さい。関連条文も付いてます。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/496-501

さて、まず「氏名公表」等の対象になる「特別人権侵害」ですが、これについては第四十五条で
「第四十二条第一項に規定する人権侵害(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。」
と定められています。第四十二条第一項については全文引用すると物凄い長さになりますので、法案を参照して下さい。
私がこの中で問題となると考えているのは、第二項です。
このような曖昧な規定で「特別人権侵害」と認定される訳です。
とてもじゃないですが、「範囲が非常に限定されている」などと言えるような規定ではありません。

次に一般救済ですが、こちらは逆に特に問題はないと考えています。以下のリンクを参照して下さい。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/330
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/335

>>788
裁判を受ける権利は守られますが、その前に「勧告」と「公表」が待っていますね。
あと、裁判はあくまで裁判でして、「悪法も法なり」となりますから、裁判を受けられれば大丈夫という話でもないです。

792 :791:05/02/27 21:53:01 ID:eTguKT+Q
私がこの中で問題となると考えているのは、第二項です。

私がこの中で問題となると考えているのは、同項第二号です。

間違えました。すみません。

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:54:25 ID:VSGDwWoV
>>791
うーん、調停で放り出されたら裁判すら受けられないでしょ。
例え調停の時点で無罪だとなったとしても裁判を受けてないから名誉回復措置すらないと。
恐らく大半はこのケースを辿るんじゃないかな。

794 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:54:30 ID:1WYCj9ga
>>785
>自民・民主が合意した法案をどうやって阻止すんだよ。

合意したのは自民党の「人権問題等に関する懇談会」と、民主党の
「人権侵害救済法に関するプロジェクトチーム」の連中だけなんだけどな。

まぁ、「自民と民主が合意」って書けば簡単に諦める奴が出ると思ったんだろ。

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 21:55:57 ID:VSGDwWoV
>>794
おー其れは可也重要な事でしょ。

大半の諦めムードの奴は自民と民主が合意したって時点でorzしてるみたいだからね。

796 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/27 21:56:21 ID:yqs8QTMb
>>791-792
乙です、人権板の方々にはホントお世話になりっぱなしでつね・・・・

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:05:17 ID:VSGDwWoV
さて、俺もそろそろ腹決めて解同内部から攻撃しようかね。
つーか個人的に繋がりのある人間に
此れを通せば更に我々は恐るべき恨みを買う事に為ると伝えるだけが。

何考えてんだか。
こんな真似しても恨みと恐怖が積み重なり差別を呼び込むだけだ。
助成金で飼い慣らされた豚どもに言葉が通じりゃ良いが。

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:07:36 ID:eTguKT+Q
>>793
人権侵害を認めない調停案が当事者双方に受諾されれば問題ないのではないですか?
調停案は当事者双方に受諾されなければ成立しませんからね。

799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:09:01 ID:VSGDwWoV
>>798
摘発の時点で名前が公表されれば例え其処で調停がなったとしても手遅れだと思うが。


800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:12:10 ID:1WYCj9ga
>>797
頑張れ。

801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:14:29 ID:bkU6mqaV
>>797
本当に解同の一員?

802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:14:32 ID:eTguKT+Q
>>799
>摘発の時点で名前が公表されれば
「調停又は仲裁の申請を受理」された段階では、されません。
公表されるのは、人権委員会の勧告に従わなかった場合のみです。

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:17:44 ID:x536ZzB1
>>797
気を付けてくれよ、相手は本気だから例え同胞でも容赦しないはずだ。
くれぐれも慎重に行動してくれ。

804 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:18:03 ID:VSGDwWoV
>>801
冗談は止めろ。誰があんな糞団体に加入も献金もするか。
俺は祖父の代からの恨みもありやつ等とは完全に切れてる。
ただ知り合いがそっち系統に行ってるだけだよ。

>>802
ありがとう。そうか。少々勘違いしてた模様だ。

805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:21:12 ID:x536ZzB1
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/images/refer02-01.gif
これによれば、差別助長行為として扱われれば勧告と同時に公表されることになっていますが?

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:22:22 ID:VSGDwWoV
>>802
頼む混乱させないでくれ・・・・

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:24:04 ID:eTguKT+Q
>>805
分かりやすくまとめて書いているだけです。
第 六十一条 人権委員会は、前条第一項の規定による勧告をした場合において、当該勧告を受けた者がこれに従わないときは、その旨及び当該勧告の内容を公表することができる。
「当該勧告を受けた者がこれに従わないときは」と明記されてます。

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:26:52 ID:VSGDwWoV
>>807
教えて坊でスマン。
その勧告に従わないとは具体的に如何言う場合なのだろうか?

と言うかある日突然勧告を受けたとするよな。
そいつは以降ずーーーーっとやつ等に玉を握られた状態にされるって事かね。

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:26:56 ID:x536ZzB1
人権板のスレ500までを読んでみると良い、詳しい条文とその問題点が網羅されている。
後半はおそらくミスリードを狙ったものだろうけど、明らかにおかしい文が多いから気を付けて。

810 :さすらい人:05/02/27 22:34:42 ID:7TiXLrSs
あげー!


811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:35:24 ID:eTguKT+Q
>>808
第 六十条 人権委員会は、特別人権侵害が現に行われ、又は行われたと認める場合において、
当該特別人権侵害による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、当該行為をした者に対し、
理由を付して、当該行為をやめるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置を執るべきことを勧告することができる。
2  人権委員会は、前項の規定による勧告をしようとするときは、あらかじめ、当該勧告の対象となる者の意見を聴かなければならない。

となっておりますので、少なくとも意見は聴いて貰えます。
勿論本当に聴くだけで即勧告出されたりする事も考えられますけどね。

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:40:08 ID:VSGDwWoV
>>811
うむ・・・
>しくはこれと同様の行為を将来行わないこと
此処が可也危険だと考えるんだが。

勧告が出された人間は一生言論を規制される訳だな。
次回からは名前をイキナリ公表すると。

矢張り危険だな。
>となっておりますので、少なくとも意見は聴いて貰えます。
うーむ、此処も可也怪しいな。
なんと言っても同席する弁護士が人権擁護委員に選任された人間となる訳だからね。

813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:44:26 ID:eTguKT+Q
>>812
>勧告が出された人間は一生言論を規制される訳だな。
>次回からは名前をイキナリ公表すると。
そうなりますね。後になってから裁判をやろうとしても厳しいでしょうしね。

>同席する弁護士が人権擁護委員に選任された人間
え、そんな規定はないと思いますが?

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:45:18 ID:VSGDwWoV
>>813
過去ログになるんだが。
確か任命権は人権委員に決められてると有った筈だが。

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:47:15 ID:eTguKT+Q
>>814
そう言われても困りますが・・・。人権委員と人権擁護委員は違いますよ?
それにそもそも弁護士が同席するなんて規定も見当たりません。

816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:47:53 ID:VSGDwWoV
>>815
暫し待つ。

817 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:49:04 ID:VSGDwWoV
>>815
>>327なんだが。此れは謝った情報なのかな。

818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 22:59:17 ID:eTguKT+Q
>>817
>人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒される
この時点では晒されない。

>人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害
調停案は一方的に拒否出来るので問題ない。

>また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務める
「人権擁護委員会」という組織は存在しない。
「人権委員会」の間違いと思われるが、調停を務めるのは「調停委員会」。

>同席する弁護士は人権委員会が選任
弁護士の選任・同席規定はないかと。
第五十条第二項 調停委員のうち少なくとも一人は、弁護士となる資格を有する者でなければならない。
この規定を読み間違えたのだろうか。

>(立ち入り検査、財物没収などの)行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義
そこまで大げさではない。公正取引委員会等にも認められている。
問題がない訳ではないし、こんな適当な法律で個人宅まで立ち入り検査されたらたまったものではないが。

以上、色々と間違っていると思います。

819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:03:45 ID:UGMAotTk
>>818
その辺が好きなように解釈できるっていうのが問題なのであって。
それに言論の自由に踏み込んでいることは疑いようもない。
運用ではなく、定義が問題だと私は思っている。

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:04:09 ID:VSGDwWoV
>>818
何かと有難う。
以降気を付けてみる。
本当に有難う。

ではおやすみなさい。

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:06:29 ID:eTguKT+Q
>>819
定義が曖昧、規定も曖昧だからどう運用されるか見当も付かないんですよ。
所謂「白紙委任状」を人権委員会に渡すようなものです。

>>820
いえいえ。おやすみなさい。

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:23:44 ID:/ZOdQtR+
とある会社に訪問者。
訪「世○基○教○一○霊○会ですが、機関紙を購読してください。月50万です。」
会「要りません。帰ってください。」
訪「これは差別ですよ。私が人権委員会に電話したらこの会社は全国に晒されて
  立入検査も受けますよ。財物もほとんどが没収ですね。いいんですか?これ
  は法律で決まってるんですよ?この会社は潰れるまで規制がかかりますよ?」

こんなのもアリ?人権擁護委員はまずグルになるだろうし。
電話帳で一軒一軒電話かけていったら…。住所も載ってるし。

823 :コピペン:05/02/27 23:25:44 ID:fB935S3M
青天の霹靂とかいっている奴がいるが。
これはおまいらが自ら招いた事なんだぞ。
前々から鋭い奴は、在日神話と利権を守るために、 次は絶対に邪魔なネットを規制してくるはずだと睨み このような法案が成立してしまう危険性を叫んでいた。
売国奴にとって、ネットが無視できない邪魔な勢力になっているのは、とっくの昔に明白だろ 今この切羽詰まった状況でも、2ch内ですら知らない、暢気、危機感ゼロ、スレ伸びない。
すべておまいらがのほほんと平和ボケして、選挙にもいかずに売国政治家を野放しにしていたからだろ?
だからこういう取り返しのつかない事態になっても、まだ笑ってるだろ?
まずそのことを重々思い知っとけよ もはやここまできたら戦争だ! 
2ch内の全員に事態の深刻さを呼びかけ 大勢の未だ知らぬ人々の目を耳を覚まさせなければならない お知らせカキコを貼って貼って貼りまくるんだ!
国民の大多数が知らない間に、こんなめちゃくちゃな法案を通そうなんて許せないだろ
白日のもとに国民の審判を仰ぐべきなんじゃないか?! それに報復することができるぞ それはおまいらが次の衆院選で、ちゃんと選挙に行って投票することだ。簡単なことだろ?
今回の法案が成立したら、賛同・推進した売国議員のリストをネットで挙げまくり なにがなんでも政治の場から去ってもらう。絶対に去ってもらおうじゃないか!
おまいらが全員選挙に行けば、簡単なことだ。投票率が10%も上がれば大番狂わせも夢じゃないんだよw
もし法案が成立してしまったら、この恨みを絶対に忘れるなよ 主権は誰にあるか、誰が日本国の主役なのかを思い知らせてやろうぜ

824 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/27 23:43:11 ID:87wo3DWa
>>789
乙です!
私も数十枚くらいは印刷して近所に配ります。

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:44:39 ID:eTguKT+Q
>>822
仮に人権擁護委員がグルになったとしても、大した事は出来ないです。
何も出来ないという事もないですが。
その例であれば、人権委員会に報告するぐらいです。
人権委員会から指示を受ければ、説示、啓発、指導なども出来ます。

立ち入り検査や物件の提出求めですが、これらは「特別調査」にしか出来ません。
どこにでも立ち入ったり、何でも持って行けるという事ではないです。
と言っても歯止め規定はないので、実際にどう運用されるかは分かりませんが。
さて、その「特別調査」が出来る人権侵害ですが、
「第四十二条第一項第一号から第三号までに規定する人権侵害(同項第一号中第三条第一項第一号ハに規定する
不当な差別的取扱い及び第四十二条第一項第二号中労働者に対する職場における不当な差別的言動等を除く。)又は前条に規定する行為」
とされています。
この例ですと、
第 四十三条 一  第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの
ぐらいですか。いくらなんでも、これにも当たらないとは思いますが・・・。
仮にこれに当たると人権委員会に認定されると、やめるように「勧告」を受け、従わない場合には「公表」される事になります。

まぁ結局の所、規定が曖昧過ぎてどうなるか分かりません。
助長、誘発なんてどうにでも解釈出来ますからね・・・。

826 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:47:05 ID:nJoGH0/L
>>823
確かにバッヂがなければただの人になるのを忘れてるような気がするな。

827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :05/02/27 23:51:58 ID:nHPWz0c0
「人権」と聞くとおながが痛くなります。

828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/27 23:55:43 ID:eTguKT+Q
>>827
ここ数日で頭が痛くなるようになりました。

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:10:30 ID:Dsg8kYlZ
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050223i213.htm  
>与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害救済法  
>プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は23日、国会内で会談し、政府が今国会に  
>再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。 

賛 成 し て い る の は 一 部 の 議 員 で す  

余裕で粉砕できます 

830 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:15:50 ID:r82MtdLf
今だから言える
>>759は盾読

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:16:55 ID:VbXbDPKB
政治についてなんですが、衆院補選は使えないでしょうか?
今回の補選は山崎前自民党副総裁が背水の陣で臨みますし。
うまく争点化する事が出来れば、解同が裏で事を進めるどころの話ではなくなるでしょう。

832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:19:50 ID:WICMhdJc
>>830
ちっ、気付かなかった…。
よくよく読んでみれば確かにそうだ罠。
ソース出せだなんて言った俺が馬鹿だったよ。
しかし、最近は縦読みもなりを潜めていたので油断した。
ねるわ…。

833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:23:06 ID:deoWS0NK
結局マスコミは今回自分たちはさほど弾圧されないとわかり、前ほどの反対キャンペーンはしないのだろうか?
一般の人の表現の自由が守られなくても、自分たちが言いたいことだけ伝えればそれでいいってか?
すでにいろんな団体の思い通りにしか、報道しないところもあるからどうでもいいか?

834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:24:47 ID:2p2an4JA
>>759>>832
こういう奴らが2ちゃんからいなくならないと、
2ちゃんねらーがこのような運動を主導することの説得力が薄れるんだよなー。
ほんまやめてくださいよ。

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:38:03 ID:WICMhdJc
>>834
スマソ。
悪乗りしすぎたか。
だけど、今までこんな事を言われたことはなかったな。
すでに自主規制は始まっているということか。

836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 00:45:34 ID:2p2an4JA
>>835
Bの方やZの方が「差別反対!」って言っても、我々は同意できないでしょ?
言ってることの方向性が正しくても、彼らがやってることが真逆だから。同じことです。

837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 01:14:01 ID:ozerG3HP
寝る前にageとく。

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 02:56:39 ID:spDGQyQl
【黄金の日々を】2ch弾圧法(人権擁護法)を叩き潰せ【取り戻せ】

人権は大事?
もしあなたの何気ない一言が「差別」と判定されるようになった時、あなたはどう思うでしょうか?
数が多すぎて対処しきれるわけ無い?
相手は二万人の民意の洗礼を受けていない人権委員と日本に住む全てのマイノリティーですよ?
そこまでするわけ無い?
二万人のうち一人でもあなたの一言を差別と判断すればアウトですよ?
たいした罰じゃない?
民事なので、調停・仲裁時点で死ぬほど示談金をむしり取られますよ?
拒否すればいい?
拒否すれば晒しあげの刑ですよ?裁判に持ち込もうとしても、前段階で晒し上げが待っていますよ?
あなたにマイノリティーからの私刑という名の祝福が降りかからないと良いのですが・・・。
それでも・・・賛成しますか?


  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (キ ・∀・) <  ワシが人権擁護法で差別ゆうたらゼニが転がってくるんや。
 (    )  │ 2ちゃんねらーのガキ共!覚悟しいや。訴えまくったるで。
 | | |  │ 今から顔洗って待ってろや!太平洋の沖に沈めたるでワレ!
 〈_フ__フ  \__________


839 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 04:52:04 ID:k6t+BGJ4
読売、社説出ました。
ここで問題にされている事には触れられておりませんが・・・。

ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050227ig90.htm
『[人権擁護法案]「『凍結』ではなく修正が筋だ」』

ーーーーーーーーーーーー
メディアに対する規制の問題だけが取り上げられている状態ですが、
まあ、反対しないよりはましかな・・・。

840 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 06:58:06 ID:NONLobih
まぁ朝鮮人が人権委員になれば
拉致家族会を潰してくれるから
その点ではいい法案だな。
つーか小泉改革の邪魔になる連中だけをぶっ潰してくれれば
俺としてはこういう法案もありだと思う。

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 08:40:32 ID:k6t+BGJ4
工作員、泣きべそで夜なべしてたのかw

新聞の労組が法案反対の声明出したらしいが、
TVは未だだんまりだな。
畜生、フジよ、お前堀江に文句いえねーじゃん。

842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 09:48:49 ID:/aQTZnql
黒幕共の選挙区かいときます

http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html

党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー

野中広務(衆)…京都4区(京都市右京区・西京区、亀岡市etc.)
古賀 誠(衆)…福岡7区(大牟田市、柳川市、大川市、筑後市、八女市etc.)
自味庄三郎(衆)…福岡10区(北九州市小倉北区・小倉南区・門司区)
熊代昭彦(衆)…岡山2区(岡山市[西大寺・上道]、玉野市、備前市etc.)
滝 実 (衆)…奈良2区(天理市、大和郡山市、生駒市etc.)
冬柴鉄三(衆)…兵庫8区(尼崎市)
二階俊博(衆)…和歌山3区(有田市、御坊市、田辺市、新宮市etc.)
松浪健四郎(衆)…大阪19区(貝塚市、泉佐野市、泉南市etc.)
鶴保庸介(参)…和歌山県

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 09:54:12 ID:RoF38EE0
>>842
なにこれ。臭ってきそうなヤツラばっか。

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 09:56:38 ID:2lpFQjYM
この法案の反対も仕事だが。
こういう法案を推し進めるような連中を選挙で落とすことも仕事だな。

昔と違い、どういう問題に取り組んでいるのか
一発でわかることだしね。

845 :ラスカル ◆xMeN8RBOyI :05/02/28 10:14:24 ID:q1RqZKOL
チョンコの屍が累々としているスレは、ここですか?

846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 10:20:11 ID:Ez8ktdAQ
>>844
短期的には、とにかくこの法案を阻止しなきゃならんが
長期的には、そもそもこんな法案を出すような議員が当選しないようにせんとな。
そのためには、一般国民の政治への関心、自分たちの国を守るという意識を
高めることが必要になる。

847 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 10:35:49 ID:IGRHsLVW
もしこんなイカレた法案が通るようなら、日本は本気でおしまいだし
本当の意味での差別が生まれ、根深く将来にわたり禍根を残す事となるだろう

メディアが骨抜きとなっている今、多次元双方向性を持つ媒体を潰す要因を作ってはならない
情報社会において無菌環境を好む事ほどの愚の骨頂はないぞ

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 10:58:42 ID:XnKFH+92
チョンに人権?ふざけるな!

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:09:28 ID:Lm0gSwsK
今からでもつぶせるよね? 別に党として合意したわけじゃないんでしょ?

850 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:13:16 ID:4nwPGtmi
ここでチョンとかいわゆる差別用語(? をつかうのって
その人々が許されないような悪事を働いてるからでしょ?
特に何もしてない在日の方を非難してる人は
いないと思います

たしかにいわれのない差別はなくしたほうが良いと思います が

今回の法案は
人権を盾に やりたい放題やってる連中を
法で守ることができる とんでもないものだと思いますが
みなさんはそうおもいますか?

駄文すみません

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:17:57 ID:MZZN0c8H
今国会議案一覧
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/kaiji162.htm

852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:19:42 ID:Pv6Obw8C
つまり、自分の娘をレイプされても加害者を鬼畜め死ねとか
自分の親が殺されても、加害者を人殺しとか言えなくなるのか

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:27:56 ID:MZZN0c8H
>>852
言えなくなるかどうかは、全て委員会の匙加減ひとつ。
「加害者の人権が優先」てな奴が大勢を占めれば言えなくなるし、
そうでなければ却下かスルーだろう。

はっきり言って全然先が読めない。

854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:47:19 ID:LfI+nZZz

首相官邸に国民を甘く見るなメールを出してきますた。(`・ω・´)



855 :言論弾圧(人権擁護)法案反対!(>:05/02/28 11:50:33 ID:u2v3m39A
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/744-746
こんなに、欠点がある法律、絶対に通すわけにはいかない。

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:52:24 ID:4zm7CopL
人権は憲法で保障されている。それ以上でも以下でもない。
特例法は真に公益を満足させるべきものでなくてはならない。
特定の性別、人種、民族、団体の利害を擁護する可能性の
ある特例法は、民主主義の中に差別階級と被差別階級を生み出し、
すべての国民は平等という根底の大原則から逸脱するものである。

857 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 11:53:29 ID:MHjaZYJm
>>854
GJ!!

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:05:20 ID:7Njpg5ZO
696 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:49:09 ID:g8i7qQAf0
同対法の終結との交換条件だから流れるわけはないんだよ。
答えてよとか教えて君はもうちっと勉強してからにしようね

699 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 05/02/27 16:57:40 ID:g8i7qQAf0
小泉が出る前、当時主流派の橋本派と解同が同対法終結の見返りに解同の受け皿として用意したのが
官製解同とも呼べる人権委員会とかね。人権擁護法の骨子はそれ抜きにして語れん。
朝田一派の在日・障害者排外主義は現状にそぐわんから敢えて登用すると謳ったもの。

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:10:21 ID:5hfjfA4q
>>850

 そう。特定個人とか、「どこそこに住む誰さん(達)」を「何の前提もなく」差別したり侮蔑したりする
ようなレスは2ちゃんでもほとんど無いといってもいい。

 ただ、「明らかにヘン」な事を行ったり、公言したりする人間に対しては、カウンターパンチとして
ちょっと過激な言葉による反対意見なり否定論が記載されるだけなんだよね。

 この「チョット過激な言葉」を、文脈も読まずに狩ろうという意図ならば、「言葉狩り」という人権侵害
以外のナニモノでもないわけで・・・。


860 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:15:52 ID:hKABFQZy
>>852
なにそれ?!法的安定性がまったく無いじゃん!
どんどん法律の意味がなくなってくな。不法滞在者な犯罪者でなく、武装スリ集団は強盗ではないなんて変な国

861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:17:35 ID:/aQTZnql
自民古賀氏「大衆迎合の政治に終止符を」・首相を批判
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://rd.nikkei.co.jp/net/news/seiji/headline/u=http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050129STXKG032229012005.html

古賀、民主主義の敵決定。


862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:29:51 ID:k6t+BGJ4
>>861
記事ねーぞ。

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 12:35:25 ID:MZZN0c8H
>>862
http://www.kbc.co.jp/news/ann1.html?Jan/30-08:35:32
そもそも古い記事。

人権擁護法で調整本格化
古賀、川端両氏が会談
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022300083&genre=A1&area=Z10

864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 13:19:10 ID:k6t+BGJ4
>>863
ども。

あげヽ(`д´)ノ

865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 13:58:37 ID:xF/Vy4Vo
追加のニュースがないですね。どうしたんでしょうね。

866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:25:00 ID:VbXbDPKB
>>862
リンク先の記事は普通に開けるようですが。内容は以下の通り。

自民古賀氏「大衆迎合の政治に終止符を」・首相を批判
 自民党の古賀誠元幹事長は29日午後、福岡県小郡市で講演し、小泉純一郎首相の政治手法を批判した上で
「早く大衆迎合の政治に終止符を打ち、日本の国に責任を持てる、勇気と決断を発揮できるリーダーを選出しないといけない」と述べ、政権交代の必要性を訴えた。

 現行の選挙制度に関し「小選挙区では、政策よりもイメージのいい人、この人を(自民党)総裁にした方が自分の選挙に有利とか考えがちだ」との見方を示し、
中選挙区制に戻すべきだと主張。「選挙制度を議論していけば政界再編の新しいうねりが展開してくるかもしれない」と述べた。

 教育基本法改正案の今国会提出が見送られる見通しになっていることについては「社会保障の制度改革や教育改革を最初にしっかりやることが聖域なき構造改革だ」と指摘、同改正案を提出し、成立を目指すべきだとの考えを強調した。〔共同〕 (20:00)


867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:26:52 ID:2vQZ09NE
主なメール先は
>>18-20にあります

まだ出してない人はよろしくお願いします

868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:30:51 ID:Ory4hGZz
読売の社説読んだよ。

マスコミを除外してる事が其のうち凍結解除されるから嫌だとしか書いてない。

こいつら。

869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:45:04 ID:xF/Vy4Vo

今日は、2ちゃん全体が静かだね。


870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:51:19 ID:7Njpg5ZO
>>869
yahoo規制・・・?

あとコピペ。
自由法曹団の人権擁護法案に対する、反対を表明し廃案を求める決議文。
一読されたし。

 ttp://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html

871 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 14:56:14 ID:xF/Vy4Vo
>>870
いつもの5分の1くらいしか人がいないって気がする。

872 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 15:01:56 ID:MZZN0c8H
YBBはスポットで規制されている様子。

YahooBB 規制 No. 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1101027309/l50

それでも幾つか規制されている訳だが

873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 15:03:44 ID:7Njpg5ZO
>>871
まぁ、一応平日だしな。それでもいつもより少ない気はする。

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 15:04:39 ID:xF/Vy4Vo
>>872
なるほど、そういうことでしたか。

875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 15:05:31 ID:2p2an4JA
>>850>>859
そんな人らはごく少数派のように見えるが。
ほとんどは無責任に差別用語を書き散らしてるだけのように思う。
この問題を解決できない限り、いくら訴えても冷めた目で見られるのがオチだよ。

876 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 15:06:58 ID:hxJ+rxFj
えと、N速+で簡単なテンプレ作ったのでおいときます

人権擁護法案を知っていますか?

・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
 →最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
 →人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
 カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
 法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の問題など

人権板 人権擁護法粉砕
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/rights/1108920953/l50
ニュー速+板 【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/l50

リンク修正したり付け足したりして使ってください

877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:10:23 ID:/aQTZnql
>>875
チョンだ在日だとわめく厨がいなくなるだけなら賛成するが。
問題は人権委員のさじ加減一つで、どんな言いがかりでも付けられること。
根拠がある正当な批判の芽も積んでしまうところにある。
シロアリ退治するのにクラスター爆弾使うようなもんだ。


878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:15:10 ID:C5Cg/x4W
この法案に反対してる人は、
人権など必要ないという差別主義者なのでしょうか?
自分が不当に差別される立場になっても
同じことが言えるのでしょうか?
人権尊重は、とても大切な事だと思うのですが?

879 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:16:05 ID:Ory4hGZz
>>878
人権は大事ですよ。
言論の自由がね(w

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:16:37 ID:GVZOZVqq
また差別ニダ

早く死ねよ

881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:16:39 ID:FdchP7aQ
民主が、年金の意趣返しで合意反古にしてくれないかな。

882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:18:28 ID:obr0Crz1
不当な差別かどうか、それをチェックする人権擁護委員が、
恣意的なサベツを引き起こす原因なんだよ。

883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:20:48 ID:oqSQ2aDJ
びっぐぶらざー、うぉっちんぐ・ゆー!

884 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:24:24 ID:hxJ+rxFj
>>878
えっと、前回の法案提出時、法曹関係から出された反対声明です
http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html
流石良くまとまってるので「この法案で本当に人権が守れるか?」の参考にもなるかと思います。

885 :在日外国人地方参政権付与反対:05/02/28 16:26:34 ID:IQx9KD1B
スパイ防止法が先だろ!

886 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/28 16:27:15 ID:wnY1MxiH
いつもメールする時に直接本題から書いてるんですが、議員個人に
出す場合は一応前振りと言うか挨拶のようなものがあったほうが
いいですよね。
何か上手い言い回しがあれば教えてくださいませ。
「いつも国政にご尽力いただきありがとうございます」みたいな感じのもので。

887 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:30:28 ID:BMCDO2J3
ちょっと想像していただきたい。

仮に、ある者が差別されたとの訴えで人権擁護委員が私を差別したと認定
したとする。その結果、私はレイシストであると世の中に個人情報を開示
させられて見せ物になってしまった。ところが、後になって訴えた者は悪
意ある訴えで実は差別の事実はなかったことが判明した。だが、すでに私
がレイシストであるとの誤報が広く世間に知れ渡ってしまった後である。
このようなケースは容易に考えられるが、その時、私の社会的地位の回復
と受けた物的心的損害はどのように賠償してくれるのか?新聞の一行広告
で、この人の差別認定は間違いでした等と言うことだけではすまされない。

誤認は最も起こりうるリスクであるのに、その防止策と起こった後の対処
がまったく見えない。その事が、この法案を欠陥たらしめる一因でもある。

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:33:54 ID:2p2an4JA
要は差別の定義が明確かつ妥当になされてればいいんじゃないの
そうでなければ>>887のようなケースも当然起こりうるだろう

889 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:34:39 ID:hxJ+rxFj
>>886
自分の場合は身分をさらっと書いて(『○○を営んでる一有権者です/大学で○○を学ぶ学生です』等)
そのまま質問に行っちゃうなあ・・・・(『○○新聞で目にした○○法案についてなのですが〜』)

そういうのはハン板電凸スレの皆さんとか詳しくないですかねぇ?

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:35:23 ID:Ory4hGZz
>>888
>>887
一端勧告が出された後そうなる。

但し勧告を出された場合一生やつらの影に怯えて生きねばならない。

891 :ネット言論弾圧(人権擁護)法案反対!:05/02/28 16:39:02 ID:wnY1MxiH
>>889
内容がしっかりしていれば別に前振り無くてもいいかなあ。
私の場合は主婦なので○○市在住の主婦です、でもOK?

892 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:40:01 ID:2p2an4JA
>>890
俺はエタだチョンだと言う馬鹿どもは晒されても自業自得だと思ってるから。
言うのは自由。ただしその報いは受けねばならない。
差別の定義が明確かつ妥当なら、一般人が困ることなど何もないよ。

893 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:41:46 ID:hxJ+rxFj
>>891
はい、十分だと思いますよ>○○市在住の主婦です
そう言えば住んでる地域も書かなきゃ駄目でしたね、忘れてた(´・ω・`)

894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:41:56 ID:Ory4hGZz
>>892
同意だが、それは飽くまで法に則った形で無くてはならん。
此処は法治国家だ。
圧力団体の恐怖で口を塞ぐなど許される事ではない。人治国家ではないのだから。


895 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 16:44:50 ID:06ZcZNEG
>>892
馬鹿も休み休み言え
憲法概念を無視することで不利益を被るのは、我々全ての国民だつの
ジボ法改正の時も言ったことがあるが、民主主義の破壊者とはああした差別意識、被差別意識を利用するものだ
危機感をもちなさい

896 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:46:14 ID:hxJ+rxFj
>>892
当然人権侵害および差別、迫害の類は防止しなけりゃなりません。
適正な法案、条文でかつ誤解、拡大解釈が起こらないものなら問題は無いのでしょうが
今回の人権擁護法案が適正な法案かどうか?、ってとこが問題になってるわけでして。。。

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:46:30 ID:Ory4hGZz
>>895
その肝心の憲法も今度の改正でこの法案にそぐう形になりそうな勢いな訳だが。

898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:46:36 ID:2p2an4JA
>>894
刑法で救済するのが難しい案件を民事または行政が救済してるのなんて他にもある。
なんで刑法にこだわるのか、そっちの方が俺にはわからんよ。

899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:48:22 ID:Ory4hGZz
>>898
懇意的運用がなされる恐れが大だからだよ。

900 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:49:20 ID:2p2an4JA
>>899
差別の定義が明確かつ妥当なら恣意的運用は難しいと思うが?

901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:51:05 ID:uwZ2/FjG
>朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」

この文章を読んだ瞬間この法案に反対することに決めた。朝日の主張に
従うと絶対にロクな結果にならない。

902 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:51:13 ID:Ory4hGZz
>>900
其れは人間の主観に拠る所が多いモノではないかね?
人に拠って差別の受け止め方が違う以上その前提が成り立つかが可也疑問だが。

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:51:39 ID:GeQxUj9x
俺の人権を擁護してくれ

904 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 16:53:17 ID:06ZcZNEG
>>897
憲法改正を行ったとしても、民主主義の根本理念を変えるわけではない
むしろ後世の為に、悪用されないように改正するのが我々の世代の使命だろう

>>900
差別というのは被差別者が差別だと言えばどんな言葉でも差別になりうる性質のものだ
言葉狩りというがいかにナンセンスか

905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:54:30 ID:2p2an4JA
>>902
それは極論。
妥当=すべての人間が納得する の意味ではもちろんない。

906 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:55:48 ID:hxJ+rxFj
>>900
そうですね、
でも前回の法案では全く曖昧と言えるような内容だったわけです
自民民主の折衝が行なわれて(合意に至ったならば)新法案が提出されるわけですが
一部凍結や一部削除で問題点が尚改善されて無いという可能性は、
自民民主の方針からすると>>1高いと思えるかと

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:56:07 ID:GeQxUj9x
差別者を国が擁護することは国が差別を認めてるということだろ

908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:56:15 ID:MZZN0c8H
そもそもだな

 何を持って差別となすか
あるいは
 人権とは何か

そん議論が一切ない中で「人権を擁護する」ったって、訳がわからん。

909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:56:38 ID:IgNSRXbR
>>905
妥当か不当かは人権擁護局かなんかが判断するんだろ

910 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 16:57:20 ID:06ZcZNEG
>>905
全ての人間が納得する
そんなことはありえない、実際は人権擁護委員の裁量だろう

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:57:31 ID:2p2an4JA
>>904
それは差別の定義が明確ではないから。
逆に言えば、この法案の審議を契機に、誠実な議論が行われれば、
言葉狩りの問題など、境界がはっきりしていなかったが故の問題の解決も見込めると思われるが、どうか?

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:57:54 ID:Ory4hGZz
>>909
妥当か否かは裁判所判断。

然し摘発するか否かはやつらの判断。

913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:58:58 ID:Ory4hGZz
>>911
其れは理想論に過ぎない。


914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 16:59:16 ID:MZZN0c8H
>>911
しかし処罰する法律が先に出来れば、処罰を請求する側の「定義」が優勢になりはしないだろうか。

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):05/02/28 16:59:36 ID:E2mrFXLK
>>908
人権を擁護=差別利権団体に執行権を与える、でいいんじゃね?

916 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :05/02/28 16:59:58 ID:hxJ+rxFj
>>912
この法案では、裁判に入る前、司法が介入する前に
法案の定める”人権委員会”が判断や行動を起こせる事になります。

917 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:00:13 ID:06ZcZNEG
>>911
言葉というものの性質を考えてみろ
被差別者が批判されれば、それがどれだけ妥当な批判でも「差別だ」と言うことができる
故意的運用をしないという、性善説に頼るような法案は危険すぎる通すべきではない

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:00:33 ID:IgNSRXbR
>912
裁判所は、合法、違法は判断できても、
当、不当は判断できない。

それって三権分立

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:03:32 ID:4knjWXrR
この法案が通れば、戦前のように言論統制がはじまるんだね。
まさに太平洋戦争前夜の再現だ。次は徴兵制かな。また安物の装備を
持たされて、日本人の命がムチャクチャ無駄遣いされる・・
今の為政者と戦前の為政者とが血縁関係にあるのも、恐ろしい。
わたしたちがずっとさがしていた戦争を起こしたほんとうに悪い人たちの
正体が、彼等の子孫がしていることを通して、これからわかると思う。

920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:03:39 ID:Ory4hGZz
>>918
摘発されたその事例が違法(妥当な摘発)か合法(妥当でない摘発)かを判断するって意味でした・・・

921 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:04:10 ID:06ZcZNEG
この法案は大袈裟でなく法の下の平等という理念すらも否定することになる
差別を生もうとしてるのは他でもない彼らだ
同和対策費という名目でどれだけの公金が使われているか皆も知っておくべきだ

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:06:27 ID:2p2an4JA
>>913
其れは逃げにすぎない。やらないよりやったほうがまし。
少なくとも、臭い物に蓋をして一部の人間がネット上でうさをはらす現状よりはまし。
>>917
>被差別者が批判されれば、それがどれだけ妥当な批判でも「差別だ」と言うことができる
それをある種の強制力にしようとしてるのが今回の法案でしょ。
で、それに対して粉砕するだけでいいのか?彼らの言うことにも一理あるんじゃないか?
ってのが俺の考えだから。明らかに差別と見なせるような発言に対しては、なんらかの強制力があってもいいと思う。
逆に、彼らの「差別された」発言に対して一線を引くこともできるだろうし。

923 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:10:40 ID:06ZcZNEG
>>922
>やらないよりやったほうがまし。
不利益の方が明らかに多いからこれだけの議論になってるわけだが
差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ

>彼らの言うことにも一理あるんじゃないか?
どんな理屈をもってきても、憲法の基本的概念を否定することはできない
偽善により民主主義が破壊されるのは本末転倒だろう
憲法というものをもっと理解して発言してくれや

924 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:13:53 ID:By26P5qd
>>922
差別の定義がはっきり決まってるわけでもない状況で
こんな法律が通ったら、人権委員会の都合のいいように
差別が定義されるだけだぞ。


925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:14:25 ID:Ory4hGZz
>>922
罰則規定は有っても良い。
むしろ作れと言いたい。
個人に対する名誉毀損行為が今も罰せられる様に。
但し人権擁護委員がその権限を持つと言う形には反対する。
やつ等の暴走を防ぐ為に差別の定義を確りすれば良いと言うのは理想としては理解するが
現実問題として無理だと考える。
何故なら定義を考えるのが一部有識者と名の付いた左巻きだからだ。


926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:15:19 ID:IgNSRXbR
>924
文句があるなら裁判で争えるよ

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:15:41 ID:GeQxUj9x
朝鮮人が日本に対して特別措置を要求してきた理由は
自分たちは戦勝国であり敗戦国の日本が自分たちを
特別扱いするべきだというもの
これがとおれば在日への特別措置もなくなるかも

928 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:17:35 ID:06ZcZNEG
>>926
それも既にこのスレで誰かが述べている
実名を公表されたり、如何わしい団体の抗議に晒されたりした後では遅いわけだ
それを行うぞという風評こそが悪だ
個人というものが如何に弱いか考えてみろ

929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:18:33 ID:Ory4hGZz
解りやすく言うと
人権擁護委員がfusanasanを自由自在に使用する状況。

930 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:19:07 ID:06ZcZNEG
司法の行うべき行為を、特定の団体にさせていいのか?
彼らは所謂特権階級になるぞ

931 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:19:50 ID:Ory4hGZz
何かいてんだ・・・・fusianasanだ・・・・orz

932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:20:17 ID:IgNSRXbR
>928
法廷で損害賠償を争えばいいことじゃない?
ネットでの言論に何らかのコードが必要なのは確かだと思うよ

933 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:21:50 ID:Ory4hGZz
>>932
正直其れでは追いつかない被害が来ると思うぞ・・・・

其れこそじゃないが、横田さん夫妻が拉致問題が表に出るまで非道な攻撃を喰らったが如く。
しかも犯人が特定されないと。

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:22:00 ID:IgNSRXbR
>>930
そんな事言ったら海難審査庁も、公正取引委員会も特権階級か?

935 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:22:25 ID:06ZcZNEG
>>932
どれだけの個人がそうできる?
差別者というレッテルはそれだけで、職を失い社会的地位も地に落ちるのは
昨今のセクハラ裁判で証明されているだろう
泣き寝入りするのが落ちだ

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:23:26 ID:2p2an4JA
>>923
>差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ
例えば?
>どんな理屈をもってきても、憲法の基本的概念を否定することはできない
>偽善により民主主義が破壊されるのは本末転倒だろう
しかし、憲法上、言論の自由のプライリオリティは極めて高いところにおかれていますが、何も無制限に認められているわけではないですよ。
差別発言まで言論の自由に含めて無責任に担保するのはかなり無理があると思うのですが?
>>925
>何故なら定義を考えるのが一部有識者と名の付いた左巻きだからだ。
その通りですね。法案を通そうとしている面子を見ると。
おっしゃるとおり、これは理想論にすぎないのかもしれませんが、審議を通して国民の関心事になることを少し期待しているのです。

937 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:24:39 ID:06ZcZNEG
>>934
法案の骨子をよく読め
海難審査庁も、公正取引委員会も法の範囲を超えた行為は行わない
人権委員は自らの主観で断罪できる

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:25:05 ID:MZZN0c8H
>>934
その二つは公務員であり、かつ判断基準はそれなりに明確だ。
最もその判断に於いて問題がない訳ではないが、そのブレは
所謂「社会的常識」の範疇ではなかろうか。

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:25:28 ID:/aQTZnql
>>932
言いたいことはわかるがこのへん読んでみろ、ちょっと欠陥が多すぎる。
必要な修正が加えられた上で人権が保障されるならもちろん反対しない。
この法案をこのまま通させるのは危険すぎる。
http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html



940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:29:15 ID:7Njpg5ZO
人権擁護法で「差別者」という被差別階級が生まれる。

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:29:42 ID:IgNSRXbR
>937
人権委員会の審査に権利の濫用、逸脱があった時には審査請求、取り消し訴訟できないの?

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:30:24 ID:BoRtDO3V
>941
差別者の烙印を押されながら法廷活動するのか?

943 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:31:33 ID:06ZcZNEG
>>936
>言論の自由のプライリオリティは極めて高いところにおかれていますが、何も無制限に認められているわけではないですよ
第21条〔表現の自由〕
1 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない

グレーゾーンを認めていいとは書いてないがね
差別発言は名誉毀損や侮辱罪が適用できる、つまり司法の範囲で行うものだろう

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:31:38 ID:IgNSRXbR
>942
法廷で挽回すればいいこと

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:32:48 ID:Ory4hGZz
>>944
だから挽回し切れるレベルの被害で済まないってばさ。
其れこそじゃ無いが、上で語られてるが如く痴漢冤罪以上だろ。

946 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:34:08 ID:06ZcZNEG
>>944
そうしないと挽回できないぞという社会通念が生まれることこそが、被差別者に特権を生むことに繋がる
法の下の平等の概念を自ら犯すものだと

第14条第1項 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、
    信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、
    経済的又は社会的関係において、差別されない。



947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:34:57 ID:XRcWK36k
一番の問題点は何が人権侵害、差別に当たるのかは訴える側の気分しだい。
かつ、諮問委員会が訴える側の人員で構成されてしまうだろう、ということ。
公平性がまったく確保されていない。

948 :ムッシュはんざき安崎 ◆7Bb8gfcGD. :05/02/28 17:35:32 ID:hiiJ6El+
>>839

意味がないこともない。

>人権委を内閣府に置いて、メディアの不服申し立て制度も設けるよう主張した。

不服申立制度の必要を指摘していることは大きいと思う。
ただ、メディアのみならず、一般人にも広く認めてほしいよね。


949 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:36:48 ID:/aQTZnql
>>944
その間の時間的、金銭的損失は考えていないのか?
金持ちのニートならいざ知らず、働いてる社会人にはすさまじい負担だぞ。

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:36:51 ID:IgNSRXbR
>>947
どこをどう読んだらそんな推論が成り立つんだ

951 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:37:09 ID:Ory4hGZz
>>948
其処にマスコミが我々を如何に考えてるかが集約されてると思うのは穿ち過ぎだろうか・・・・

952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:37:53 ID:IgNSRXbR
>>949
理屈の進め方が元慰安婦と一緒じゃん

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:38:13 ID:OOcDKZD4
人権と言うのは人間だよな


954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:43:05 ID:2p2an4JA
>>943
グレーゾーンを認めろなんて言ってません。
差別的発言を行う自由は言論の自由に含まれないのではないかと言っているだけです。
実際に、プレイバシー権など、人格に関わるような場合、表現の自由より人格権の方が優先されるはずです。

また、個対個ならともかく、
ネットという場で特定の民族や属性を持つ不特定多数に対して
差別的発言が行え、かつ蔓延している現在、
名誉毀損や侮辱罪で対応可能だとはとても思えませんが。

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:43:29 ID:/aQTZnql
>>952
ほう?
詳しく説明してもらおうか?

956 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:43:37 ID:06ZcZNEG
コピペ

人権委員会;委員長+委員4人(うち委員3人は非常勤)=合計5人
        両議院の同意の下、内閣総理大臣が任命。
人権擁護委員:
市町村長が、自分とこの住民から推薦+その区域を担当してる弁護士会及び
都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて決定。
第二十二条
第4項では 人権委員会が気に入らない時は、他の候補者を推薦しろ ともなってるし。
第5項では 市町村長が推薦しないなら俺ら(弁護士会&連合会)で勝手に決めるよ ともなってる。
第二十三条では 人権委員会が「こいつがイイ」と思ったら市町村の議会をすっ飛ばして
           弁護士会&連合会の意見を聴いたのち、抜擢することが可能になってる。
第二十二条と第二十三条ってこれ大丈夫なのか?

あと、
「人権擁護委員協議会」
「都道府県人権擁護委員連合会」
中の人は全部人権擁護員
人権擁護員が増えれば増えるほど、
そいつらの好きな奴(仲間とか)を採用しやすくなるな。

957 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:46:34 ID:06ZcZNEG
>>954
可能でないなら裁く必要はないだろう
国が口をふさいでも、根本の問題は解決どころか余計に軋轢を生むだけだ
相互理解を抜きに、偏見を無くすことは不可能だ
人間は神ではない、出来もしないことをやろうとして人間らしい生活を脅かすのは誰も望んではいない

958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:50:00 ID:GeQxUj9x
それにしてもこの人権って言葉の持つ威力はおおきいな
否定するだけで悪者扱いされそうなものだからね

959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:50:59 ID:BoRtDO3V
>958
だから人権っつー言葉は嫌いだ。
なんと言われようと人権なんぞ糞食らえだ。

960 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:52:13 ID:06ZcZNEG
例えお互いの関係に不和が起き、互いに憎しみあったとしても
当事者以外が口を出していいとは限らない
ましてや国家が其れを行うというのは慎重にあるべきだろう

差別問題は時間が掛かっても相互理解以外に解決の方法はない
実際、同和問題は風化しつつあるわけだが、それは国が同和対策を行ったからではなく
国民がそれをナンセンスだと時間を掛けて認めたからだ

961 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 17:54:39 ID:06ZcZNEG
特権階級を生むということは、それだけ余計な憎しみを生むとこになる
差別とはそうしたものだ

962 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:54:59 ID:O2hwUbym
人権業者が、はびこるわけだw

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:56:02 ID:BoRtDO3V
ID:IgNSRXbRはいうだけ言って消えたのか?


964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:57:23 ID:2p2an4JA
>>957
なら、なんとか方法を考えればいい。偏見は結果だから仕方ない、放置でも可という考え方には全く賛成できない。
差別利権をむさぼっているものたちがいることは確かだが、いわれなき差別に苦しんでいる人は現実に存在する(俺の知り合いにもいる)。
しかし、これは価値観の違いであって、これ以上議論できる性質のものでもないだろうね。

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 17:57:27 ID:kjPge5Yg
はっきり言って一般人がそれが差別であるかどうかの判断を下す人間になりたいと思う事はないと考える。
ある人に気に食わない判断を下せば自分が差別主義者のレッテルを貼られる可能性があるからだ。
随って、判断を下す人は凄く差別に思い入れのある人が思い入れのある人を推薦する
ようになるというのは想像に難くない。

966 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:02:15 ID:06ZcZNEG
>>964
法で国家が立ち入ることのナンセンスに気付け
民間でなんとかできる問題だ
民団にしろ開同にしろだが、そうした理由で団結してるんだろ
過ぎた行いは自らを貶める行為になる

967 :887:05/02/28 18:03:41 ID:M7WippOg
差別や人権の定義をしても超法規的解釈をする人間はいるのが現実。しか
も人間のすることに間違いは付き物で、なお且つ人権擁護委員なるもの
が、特定の人種、団体に厚意を与えるようなこともあることを考慮しない
といけない。この法の成り立ちが性善説であるところに最大の不幸がある。

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:04:16 ID:Ory4hGZz
>>966
差別を無くす為にはやつ等が解散し特権を無くす事が最も近道であると言う捩れた現実。


969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:04:20 ID:aIOGWbEI
「日本人は死ね」とか書いたら差別?

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:05:44 ID:2p2an4JA
>>966
>差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ
>民間でなんとかできる問題だ
とかいいつつ、結局>>957なんでしょ? いったい何が解決されたというんです?

971 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:07:46 ID:06ZcZNEG
>>970
理解できないのは、君が甘えた考えを持っているからだ
困難でも自分たちの力でそれの立ち向かえと言ってる
国に頼るようでは、余計に差別されるだけだぞと何度も言わせないでくれや

972 :死にかけ自営業φ ★:05/02/28 18:07:58 ID:???
よいさほいさ。

【国内】人権擁護法案「今国会で成立」で自民・民主合意★3
で良いですかー?
テンプレに追加するもの無いですかー?

973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:08:00 ID:k6t+BGJ4
>>964
訊きたいんだが、同和関係者ってそもそも現在差別を受けているのか?
「差別するな!」は物凄い音量で聴こえるけど、実際に「名誉毀損」とか「侮辱罪」とかで
訴えたという話は聞かないのは何故だ?

価値観の違い以前の問題、この法案以前の問題で、
本当に現在、新たな法案が必要なほどの損害を、当人らが被ってるとは考えにくいんだが。
言っておくが、彼らが嫌がられるのは出自の所為じゃないぞ。
やってる事が汚いからだ。サヨク団体と一緒だよ。

部落という出自が免罪符になるのはおかしい。
悪いことは、誰がやっても悪いし、嫌われる。
ただそれだけの事だよ。

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:08:11 ID:/aQTZnql
一部の人々に特例や特権を認めると、それ以外の特権を持たない人の妬みとなり憎悪に変わる。
その憎悪がさらなる差別を生む、マイノリティーはその差別から逃れるために新たな特権を要求する。
で、無限ループ、差別を解消するどころか悪化させるだけだと考えている。


975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:08:42 ID:Ory4hGZz
>>973
はっきり言う
無い。

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:09:54 ID:R+7pZQo4
>974
ハゲドー

977 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:11:13 ID:06ZcZNEG
被差別者の主観で差別というものは成立する以上、
いくらなくてもあると言えば「差別」は存在する
これが差別というものの本質だ

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:12:08 ID:/aQTZnql
この法律の問題点がまとまってます。
http://www.jlaf.jp/ketugi/2002/ket_20020527_07.html

若干偏りがありますが、各種情報があります。
http://blog.newsch.net/home/zk1/

他に良いまとめサイトありますかね?

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:12:18 ID:aIOGWbEI
「差別化」というのは違いを強調しつづけなければ存在できないもの。

980 :死にかけ自営業φ ★:05/02/28 18:12:36 ID:???
>>978
テンプレ追加ok

981 :壊れたレコード ◆W0I6REF2IY :05/02/28 18:19:32 ID:06ZcZNEG
さて、落ち着いたところで飯だな(´ー`)y─┛~~
またの機会に

982 :死にかけ自営業φ ★:05/02/28 18:24:49 ID:???
【国内】人権擁護法案(差別禁止法)「今国会で成立」で自民・民主合意★3
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109582674/

よいさほいさ。

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:38:45 ID:Ory4hGZz
おや・・・京都のフィクサーが逮捕ですか。
誰かさんの外堀が埋まりつつある模様で。

長銀関係にも絡んでた人間と。(多額の不正融資疑惑で起訴されるも無罪

ほぅほぅ。のなー。

984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:40:36 ID:2p2an4JA
>>969
アメリカ人が「黄色い猿は死ね」とか書いたら差別だろう。
>>971
甘えた考えを持っているのは君の方。
>差別問題の解決はこんな如何わしい法案なんてしなくても、憲法の範囲内でもできる筈だ
をふまえた>>954に対する>>957のレスを見る限りではそう思わざるを得ないな。
結局、君は、何も対案がないのに無責任に現状を肯定しているだけ。
差別を打ち破るには自分自身が努力するしかないのは真実だが、社会がそれを手助けできるというのもまた真実なの。

985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:47:56 ID:/aQTZnql
>>984
偏見や差別は双方の対話によって、解決されるべき問題であり。
今回のような権力の介入による押さえつけは、根本的な解決には結びつかないと思うが?

986 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:52:01 ID:Ory4hGZz
まー今現在のは差別って言うかぶっちゃけ 恐怖 なんだよな。
何仕出かすか解ったモンじゃないって。

俺が女を紹介した同じ地区の人間
初対面の席で
「俺被差別部落なんでそう言う事でも良かったら****」
女当然ドン引き
そいつ後から「差別ってあるんやな」
俺「死ね、今すぐ死ね其処で死ね何が有っても死ね」

987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 18:54:40 ID:mGmauDZz
>>984
>社会がそれを手助けできるというのもまた真実なの。

どうやって?まさかこの法の成立が助けになるとでも?
俺は少しもそう思わんが。
「逆差別利権や逆差別問題が聖域化してしまい、
 今後批判や事実を指摘しただけで『被差別者』の主観で差別者認定を受ける」

ということについて君はどう思う?

988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:07:57 ID:2p2an4JA
>>987
>>900
もちろん、>>1そのままの形で成立することには絶対反対。

989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:08:04 ID:WwTdyuJ4
>>984
2chの書き込みが差別だとか思っているのなら、それはとんでもない
勘違いだぞ。
おまえがびびって世の中から逃げているだけ。
ハッキリ言えば差別上等なんだよ。
他人の言葉にびびっていてどうすんだ、おまえは。
臆病者なだけだろ。
差別を無くす必要は無いし、無くならない。
なぜなら人はそれぞれ違うものだからだよ。
差異を認めずにどうすんだ?
てめーが主張しているのは全体主義、ファッショだよ。

990 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:10:03 ID:2p2an4JA
>>989
>>964

991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:10:14 ID:WwTdyuJ4
>>988
おめーはその具体的な案をだしてねえな。
「そのままの成立は反対とか」ぬるい事を抜かしているだけで。

992 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:11:49 ID:2p2an4JA
>>989
あともう一つコメントすると、まさにその差異を認めないのが差別的言説の特徴なんだよ。

993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:16:37 ID:2p2an4JA
>>991
俺のIDで抽出してみ。
もとrん、俺の考えてることすべてを書いてあるわけではないが。

994 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:16:58 ID:WwTdyuJ4
>>992
言っている事が矛盾しているが。>差異を認めないのが差別的言説

995 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :05/02/28 19:19:49 ID:DiDvUdHo
       _
┌――─┴┴─――┐
│ セルフサービス .│
└―――┬┬─――┘
        ││   ./   
      ゛゛'゛'゛ /   
         /
     | \/
     \ \
      \ノ

もまいらもちつけはセルフサービスになりました。

996 :藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g :05/02/28 19:22:22 ID:CYbRbsWZ
>>995
良スレには「スレ是正コピペ」は不要ですよw

といいつつ1000を狙う!

997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:22:56 ID:k6t+BGJ4
>>992
じゃあ、解決策は相互理解しかないって事じゃねーか。
公権力に頼るなよ。余計に嫌われるだけだぞ。

差異があるものを、定規できれいに線引きしようなんて無理な話だ。

998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:23:08 ID:2p2an4JA
>>994
いや、民族的・集団的属性によるのが差別の特徴だからそれでいい。

999 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:05/02/28 19:23:44 ID:WwTdyuJ4
>>995
邪魔だ。茶化す事しかしないAA厨。
>>993
おまえは何一つ具体的なことを言ってねーだろ。
てめーの価値観をべらべら喋るだけで。
肝心の差別の定義を示してねーじゃねえか。

1000 :死にかけ自営業φ ★:05/02/28 19:23:44 ID:???
うんうん。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

392 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)