5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】新型巡視船「あそ」を披露 不審船対策で全国初(写真あり)[04/11]

1 :つちのこ φ ★:2005/04/11(月) 13:42:09 ID:???

 薬物の密輸入などの重大犯罪にかかわる不審船を拿捕(だほ)するために
開発され、3月半ばに全国で初めて福岡海上保安部(福岡市)に配備された
新型巡視船「あそ」の披露式典が11日午前、福岡市博多区の博多港国際
ターミナルで開かれた。

 式典で、同保安部の小林惇部長は「武装した工作船や薬物密輸などは深刻な問題。
能力が向上した巡視船を最大限活用して業務に取り組みたい」と述べた。

 あそは、海上保安庁が不審船対策で2006年度末までに3隻導入する
1000トン級の高速高機能大型巡視船の1隻。

 全長79メートル、770総トンで、最高速度30ノット(時速約55キロ)
以上を確保し、不審船の武器の射程外から精度の高い射撃ができる40ミリ
機関砲を装備する。

ソース(山陽新聞)
http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20050411/20050411010010021.html

関連スレ:
連スレ:
【国内】日本自衛隊(海保)巡視船が独島遊覧船に接近 船長コメント出す[04/02] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1112407234/
【マラッカ海峡海賊事件】海峡に巡視船や航空機派遣の用意を沿岸国に通知 日本政府[03/17] DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111071045/
【国内】海保シミュレーターが完成 不審船や不法操業漁船への射撃訓練も可能【10/28】 DAT落ち
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098957697/l50

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:43:00 ID:HpydU4fH
あ、そ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:43:20 ID:atP2lHqf
あっそ。プッ!

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:43:22 ID:84qNDyLo

言うと思った・・・

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:43:35 ID:xVMQNmo5
asshole!

6 :(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)さん:2005/04/11(月) 13:43:52 ID:MSIrux7B
麻生

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:02 ID:5/4aRl6L
あっそ。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:15 ID:eLl48nBk
馬鹿ばっかりw




あ そ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:24 ID:XXZCsdjs
ひろひとスレでしょうか。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:25 ID:o9gUwA5b
こんな武装ぢゃ

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:37 ID:G0fkRgJm
これで支那畜朝鮮の泥船を拿捕しまくりですなw

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:44:57 ID:eN5EIlJw
阿蘇国際女子マラソン

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:45:00 ID:oHswjwcu
40ミリ機関砲ですかw
相手の船は蜂の巣どころか、跡形も無くなりますなw

ただ30ノットで足りるのかな?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:45:30 ID:bXyrCZbT
そんなことより自衛隊の軍事費を倍にしろ!

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:45:55 ID:1d15eLVB
「あそこ」を披露に見えた・・・

16 :マックス:2005/04/11(月) 13:46:32 ID:UFonDLPS
でも30ノットでどうなの?もう少し速いほうがいいと思うけど。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:46:39 ID:RJZhsd3J
40ミリ機関砲なんか食らったら不審船の拿捕どころか粉砕しそうなんだが

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:47:09 ID:xycWJGcp
とりあえず竹島で試射して来いよ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:47:56 ID:qK18gQdz
ンモー

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:48:38 ID:XUVzFGHt
30ノットじゃ逃げられる。
だから四の五の云わずに撃つ、って事じゃないの?

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:48:43 ID:6eI8HMPi
30ノット以上だからもっと出ると思われる。
しかも、実際のスペックより低く公表していると思われます。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:48:55 ID:Dft4zEo8
粉砕ワロタ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:49:46 ID:FynmXNmW
見た目普通の漁船なんだが

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:50:08 ID:lpLUhhDt
このクラスで30kt以上は難しいよ
40ktとかを出そうと思うともう少し小型でないとな
ただし、それだと日本海での運用はしにくくなるし、防弾も簡単なものにならざる得ない
痛し痒しだな

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:51:52 ID:9NB8uu/o
ASO

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/11(月) 13:52:03 ID:4HiU4DrB
>>15
同士よ・・・。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:53:14 ID:I+L7KWSh
船だから女性 だよね。
愛称は
「あそ子」てことで。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:53:34 ID:atP2lHqf
っていうか、もっと強そうな名前にしてくれよ!

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:54:06 ID:uStaPeYd
>>15
まったく同じように見えてドキドキしながら見直したら、やっぱり見間違いだった・・・

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 13:55:31 ID:uStaPeYd
スレ一覧の画面に戻ったら、ちょうど目線が「あそ」のところにあって
また「あそこ」に見えた、風俗行かなきゃだめなのかな・・・orz

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:00:06 ID:njPs790N
最近は海に潜る不審船もいるからね。
次に作るときはフェーズドアレイレーダーと自動砲撃システム、
アスロックにシースパロー、それに不審船に対してトマホークも装備してほしい。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:00:39 ID:+LGPY1Vu
海保って35_じゃなかった?エリコンの。
40_っていえば昔のヴォフォースに戻ったの?
誰か教えて。

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:03:43 ID:kxBCuI2W
タイラー艦長はいずこか

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:04:18 ID:njPs790N
あ、トマホークじゃやりすぎだ。ハープーンだ。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:06:02 ID:rpnHieqI
フロッピー機関砲標準装備

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:06:06 ID:zt/mTiX0
あ、そーなの!だいたいくにさきを国東と理解できないぼーやが
     多いから漢字で願いたいもんじゃな!


              ∧∧      ∧,,∧  
              (,,^Д) /\ ミД^ #ミ    
              (  y )o    oヽ y ) 
               U U      U U


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:09:19 ID:6QnqKq49

なぜミサイルを積み込まないんだ?
巡航ミサイルはどうだ?



38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:10:25 ID:ImPvZjxa
ええい
いっそのことイージス艦にしちまえ!

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:17:14 ID:k2FLlrz6
漢字にしようよ本当に・・・。


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:18:26 ID:awSMCSjP
>>39
あっそう


魚雷を積めよ

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:18:55 ID:oHswjwcu
>>37
北のボロ不審船相手に一発数千万だか、億だかのミサイルはもったいないぞ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:19:03 ID:wmGNMe3e
不審船て40ノット近くで走るんだっけ、追いつけないね


43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:19:37 ID:XUVzFGHt
『あそ』って『阿蘇』か・・・
あんまり船向きの地名じゃねーな

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:20:41 ID:OK2CHHDO
>>33
ごめん、俺も思った。


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:21:56 ID:U8GZi4vu
あそこを披露(写真あり)www


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:23:36 ID:zt/mTiX0

                 . ∧∧___
                  (゚ー゚*)==/ノ
          . ∧∧     ./y .ノ//
          (∀・ )     (( / ./ 海軍は漢字で海上保安庁はひらがななんて
          / y |>  處|// ̄ ̄\    差別は続いていますわね!松さん!
         -U---=U======|(==◎ )| ))
           U ~   丶─\__/ 



47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:24:39 ID:GHj5lAZ2
>>43
いえ、戦前には巡洋艦は皆山岳名でしたし、阿蘇も実際に存在したですよ。

48 :マックス:2005/04/11(月) 14:27:17 ID:UFonDLPS
でも良く考えてみたら日本の法律は正当防衛での攻撃しか出来ないから
大型にしたのはやっぱり攻撃されても損傷が少ないようにしたのかな?

不審船に対しては先制攻撃OKだったらもっと小型化してスピードも
アップ出来るのに・・・。そうしたらコストももう少し少なくて
済むような気がしてきた。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:27:22 ID:20r7jYz6
あそこんごう

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:27:22 ID:wmGNMe3e
40ミリ機関砲の威力って、どの程度のものなの
40ミリって、ミサイルの大きさが40ミリってことですか?


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:28:56 ID:DLQUE1aO
原子力潜水巡視艇キボン

52 : :2005/04/11(月) 14:31:22 ID:yO8pMmBR
横から見た様子
ttp://www.kaiho.mlit.go.jp/07kanku/osirase/koho_dekigoto/kouhou/2005/03mar/08/aso.htm

これはさらに大きい2000トン型新型PL
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200407/133-135l.jpg

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:32:33 ID:9m8olmRz
たった三隻か…
半島有事はもうすぐだ、20隻ぐらい配備してくれ。

54 : :2005/04/11(月) 14:34:01 ID:aRjP08NF
>>48
現行犯逃走防止を口実に、
現行犯が死なない程度に、
あくまで「逃げる現行犯」を攻撃できる。
不審船との奄美沖海戦の
法的根拠がこれである。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:36:49 ID:MlMCT5hT
阿曽とはまたマニアックな命名を・・・
艦長は植木等か・・・。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:41:32 ID:OSs07FG0
>>50
うーん。射程1000mで40mmの装甲を打ち抜く、有効射程4000mぐらい。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:41:33 ID:M9oX45L7
>>53
巡視船なんて戦争には参加しませんw

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:43:25 ID:9NB8uu/o
だれも亡きSNKのシューティングについて語ってくれない。

            il||li _| ̄|○ il||li 

59 :マックス:2005/04/11(月) 14:49:16 ID:UFonDLPS
>>54
あの時も先に攻撃されて正当防衛で攻撃したんじゃなかったっけ??
体当たりされたり発砲を受けたりしての攻撃だったよね??

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:50:08 ID:9m8olmRz
>>57
バカチン!日本が参戦汁という話じゃないよ!
赤化統一だろうが、中共南進だろうが、南鮮内乱だろうが、
とにかく半島で何か有れば、自称難民が船で押し寄せるんだぞ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:51:59 ID:lMd1Ksbw
未成空母の雲龍級空母「阿蘇」のことも忘れないで。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:53:04 ID:JX3aTT1g
やっぱり巡視船には山の名前だよねえ。
鳥海とか妙高とか。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:53:11 ID:lh15NOcC
あそこ
に見えた

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:53:59 ID:fhqGV8sN
海上保安がんばれ!超がんばれ!

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:54:15 ID:lMd1Ksbw
>>62
日本の巡視船つけられない名前もあるのよね
「にいだか」とか「すずや」

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:55:27 ID:dqIyCtqc
おそそ

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 14:56:17 ID:Pqqn0hmB
これ?
http://www.yuri.sakura.ne.jp/~right/equipment/jmsdf/weapons/40mm-mk1/40mm-mk1.html

>40mm機関砲
>〈護衛艦「のしろ」搭載の40mm機関砲   010429.呉〉
>--------------------------------------------------------------------------------
>諸元・性能
>操縦方式 電動油圧またはアンプリダイン
>口径長 56
>発射速度 150発/分
>最大射程 約8,370m
>有効高度 約3,870m
>最大仰角 90°
>銃身冷却方式 水冷
>製作 供与
>備考 米海軍の制式名称はMk1。ボフォース社の開発。
>「ちくご」型護衛艦と「みうら」「あつみ」型輸送艦に搭載されている。
>砲には射手用の座席も設けられているが、上の写真のように砲の後ろで操作する事も可能。
>操作席の回転に合わせて砲もグルグル回転する。
>--------------------------------------------------------------------------------

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/04/11(月) 14:59:53 ID:r+vgoaYm
あそこ ?!



69 :ヾ(-○Д○)ノシ ◆qerZHfbEDw :2005/04/11(月) 15:02:34 ID:bICDdpoJ
「めそ」はガイシュツですか?

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:03:23 ID:S8/7ooLs
【社会】新型巡視船「あそ」を披露 不審船対策で全国初 福岡海上保安部
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113192254/

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:03:37 ID:+oRMzbCK
>>67
古すぎ
今は電探と連動がデフォ

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:06:27 ID:GLjDPQ31
>>58
http://spoonman.roarvgm.com/neogeo/neo-nes.htm

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:10:36 ID:QMo1p1Nn
巡視船って1000tで大型なのかー

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:11:23 ID:Gcm85G03
ASOってゲーム知ってるかお前ら

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:13:38 ID:1d15eLVB
「精度の高い射撃」を斜め読みしたら、射精に見えた・・・

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:18:26 ID:PUIgV7Ut
昭和天皇のお言葉

「陛下、あれが阿蘇でございます」
「あ、そう」

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:21:53 ID:vyee1j8q
海上保安部の船は特例で、最高速出せるようにしろよ。何考えてんだ一体。
不審船や密漁船は改造してんのに、国の警備艇は馬鹿のように規制遵守しやがって。


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:37:27 ID:6QnqKq49
>>北のボロ不審船相手に一発数千万だか、億だかのミサイルはもったいないぞ。

 公海に出てから沈没させて引き揚げるのに、一体いくらかかったと思ってるんだ
 日本の領海内で停船させるには、高性能ミサイルも必要なんだ



79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:37:57 ID:XS71ZZYE
魚雷発射ーーーー。
装備してません。即刻追加。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:39:48 ID:Pl3mOKB1
逃げる船を、1発で沈没させられる位の武器を積んでおけよな〜(爆)


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:40:26 ID:OSs07FG0
ウォータージェット推進ならもっと出せてよい。
でも、排水量1000tもあって、煙突(機関の大きさ)も大して大きくないようだとこんなもんかな。
まあ、凪の水面では不審船に逃げられるけど、多少天候が悪ければ十分対抗できる。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 15:57:48 ID:61GUqjK2
>>77
本当の最高速は黙ってんじゃないの?「30ノット以上を『確保』」なんだからさ。
いついかなる状況でも30ノット出せるんでしょう。ってことは条件が良ければ
もっと出るのだと思いたい。

日本の車も100キロ以上は要らないのに、平地ではもっと出せるでしょ?
あれは「すんごい上り坂でも100キロ出せるように」作られてんだよ。

最高速よりも装備の貧弱さが気になる。
高精度の機関砲だけでは向こうのロケットには敵わんだろ
1発命中で機関停止、2,3発ぶっぱなせば沈んでくれるような装備は無いのか?

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:00:25 ID:J/LYyTle
海保の巡視船は公表している速度はかなり低めらしいぞ…と某造船所筋から

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:02:01 ID:ZxaVTgt6
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20050411MS3M1100Y11042005.html
あモに見えた

85 :マックス:2005/04/11(月) 16:05:27 ID:UFonDLPS
>>83
そりゃそうだよね。もし40・50ノット出ます。って言って
逃げられたら笑い者になるもんね?

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:08:45 ID:1/UHOhaz
>>2-3
この前熊本駅でおじさんが案内所のお姉さんにこんな事言ってた。

「阿蘇に行くにはどれが一番早い?」
「九州横断特急です」
「あっ、そう」


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:24:32 ID:jOBmni9Y
九州南西海域不審船事件
mms://video1.winsjapan.co.jp/archive/fushinsen.wmv

しつこいくらいに警告した上で発砲しているのな。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:46:53 ID:797BUSxR
かっこよくない。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:52:42 ID:OCjTTiOR
工作船は二十ミリ機関砲で沈んだ
四十ミリってたら、大戦中の日本の戦車だって五十七ミリ
大砲をドカドカ撃たれてるようなもの。スクラップ寸前の
工作船じゃあ五六発で沈んじまうよな

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:56:18 ID:eYW8nq6b
以前の不審船との戦闘であのロケットランチャーが当たって日本側が沈没してたら
もっとすごい装備になってたろうな。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 16:59:47 ID:TXTbffGg
56発も打ち込まんと沈まんのかorz

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 17:00:54 ID:jH+fNpr+
40_機関砲…(;゚∀゚)=3

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 17:03:45 ID:DrQZn4zQ
海上保安庁の新型巡視船
ttp://www42.tok2.com/home/fleet7/cgi-bin/img-box/img-box/img20050319153359.jpg
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200407/133-135l.jpg
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/200407/135-137l.jpg

スウェーデン、ボフォース社製40mm機関砲 最新型Mk3を採用
ttp://www.boforsdefence.com/eng/products/nav3_40mmmk3.htm
ttp://www.boforsdefence.com/images/40Mk3-1.jpg
ttp://www.boforsdefence.com/images/3P-500bred.jpg

ttp://www.naval-technology.com/contractors/missiles/bofors/
ttp://www.naval-technology.com/contractor_images/bofors/bofors1.jpg
ttp://www.naval-technology.com/contractor_images/bofors/bofors2.jpg

「20mmとは違うのだよ!20mmとは!」

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 17:37:20 ID:BB9ShQLB
>>41
弾薬費用をもったいないと思う香具師は素人。
湾岸戦争による米景気回復を考えてみ。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 17:42:49 ID:U2kT9bzT
「雷(イカヅチ)丸」とかだったら強そうなのに・・・・。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:15:41 ID:ufxVblUL
ボフォース40oL70だな<スウェーデン海軍の主力艦艇であるミサイル艇の主砲

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:22:00 ID:GBtDrmJS
本気で不審船取り締まりたいなら、40mmボフォースなんてケチ臭いこと言わず、
せめて此れ位の装備と船を充ててやれ。

http://white.jpg-gif.net/bbsx/41/img/112857.jpg
http://white.jpg-gif.net/bbsx/41/img/123420.jpg

98 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/04/11(月) 18:24:45 ID:vpl0vxed
>>97
捕鯨戦艦「長門」は〜?チンチン

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:26:15 ID:m8aHrqME
>>97
大和自衛隊カラーかw
これが日本海にいたらすばらしい。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:27:17 ID:UFonDLPS
>>97
いやいや、不審船を攻撃するのには大きすぎじゃ・・・??
これだったら弾薬はいらんね。ボーリングの玉でいいんじゃない??

101 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/04/11(月) 18:28:16 ID:vpl0vxed

幻の捕鯨戦艦「長門」の話

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~j_kihira/library/nanpyoyo/nanpyoyo1.html

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:32:17 ID:GBtDrmJS
>>99

いや此れは、海上保安庁カラーの筈。
胴横の認証船舶番号は、いた仕方ないにしても、
やはり大和色は、舳先の菊御紋に鉄色だ〜な。


103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:35:25 ID:Pl3mOKB1
不審船は、沈めて無視に限る♪


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 18:39:46 ID:cUGXuUf7
対空対潜装備は?

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:02:32 ID:0ouQpisY
射程距離5000メートルってすごいの?

106 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/04/11(月) 19:03:44 ID:02NOUf8z
大和級巡視艇の配備はマダですか?

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:12:14 ID:AR3YF/0R
30ノットじゃ 50ノット出す不審船には追いつけません。
韓国の違法操業の漁船ですら40ノット以上出します。
こんなもん無駄

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:23:24 ID:DrQZn4zQ
>>107
当局が発表したスペックが真実だと鵜呑みにする間抜けがどこにいるんだい?

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:24:40 ID:cUGXuUf7
射程12kmの40mm砲で足止めします。止まらなかったら沈めます。

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:26:02 ID:YBB5HDry
>>105
日本海海戦の露助の戦艦より少々劣る程度

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:29:23 ID:xaUPucGc

NHKでやってた

 あそ、と書いてるのがおもろいな

なんか、小ばかにしているようで

あそ、でチョン不審船を撃沈してくれ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:31:58 ID:SY0O1XkR
40mmボフォースといえば、海軍航空隊を地味に壊滅させた奴か。
自動追尾照準機つきかい?とんでもねーな。。

対応防御とか考えれば公称30ktもしかたないな。
緊急速度は34-5kt出るんだろ?

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:34:00 ID:DrQZn4zQ
>>112
ちなみに某国空母に搭載され我が国の海軍機を壊滅させた40mmボフォースも
戦後払い下げられて海保巡視船に載せられています・・・。

114 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/04/11(月) 19:36:14 ID:vpl0vxed
>>113
んなこといったら自衛隊が今でも使ってるブローニング12.7mm重機関銃なんて
何人の日本兵殺したか・・・・

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 19:37:03 ID:p3LSWzk3
40mmボフォースって人に命中させたら
人肉ハンバーグの材料作れるぐらいの威力だっけ

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 20:00:45 ID:DrQZn4zQ
海保も、12,7mm機関銃は使ってるよ。
上の40mmの話は実際に撃ち落してた実物、本来ならば戦争博物館行きの
骨董品が今でも使われているって話。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 20:43:15 ID:eYW8nq6b
40mmでM1A2戦車倒せますか?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 20:49:41 ID:V8QmkmkX
機関砲はスエ製で日本製ではないのか・・
残念だ


119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 22:34:00 ID:mmTOQBUF
>>50
>40ミリって、ミサイルの大きさが40ミリってことですか?
今すぐ机の引き出しを開いて定規を取り出せ。
それを見て「直径40mm」の砲弾状の物体がほぼ音速で飛んで行く所を想像しる。

おめー(か、おめーのカレシか、おめーのパパ)のイチモツよりでかい事だけは保証する。
「ところで、こいつを見てくれ。どう思う?」「すごく…大きいです」

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 22:44:32 ID:DrQZn4zQ
>>118
日本製の機関砲なんてあったっけ?
ほとんど輸入品かライセンス生産じゃないか?
海自の76mm速射砲はイタリア・OTOメララ社。おっと、これは機関砲じゃないな・・・。
CIWS20mmはアメリカ・GE社。この20mm機関砲は空自の戦闘機や海保の巡視船でも使用。
陸自・海保の12.7mmはアメリカ・ブローニング社。
同じく陸自・海保の35mmはスイス・エリコン社。

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/11(月) 22:45:58 ID:0mIgN3Kq
>>117
無茶言うなw

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/12(火) 00:33:57 ID:3s1EEVC5
撃て撃て撃てー

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:37:57 ID:yTDwsK3E

1000トン級なら、海自の76mm速射砲イタリア・OTOメララ社だよな。
オーバートップになるから不可なら、せめてこれを搭載してやれ。
実績なら十二分にあるぞ。(劣化ウラン弾不要)

米空軍 A-10「サンダーボルトII」などに積まれている30mmガトリング砲。
GAU-8 avenger
http://www.mindfully.org/Nucs/2003/GAU-8-Avenger.htm
▼30mmガトリングガンテスト(皆幸せになれ)
http://10e.org/mt/archives/200501/132234.php
http://www.big-boys.com/articles/30mm.html

124 :コピペパン:2005/04/13(水) 18:40:38 ID:x036v2ah
これから5隻配備するらしいが少なすぎる。
100隻ぐらい配備汁!

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:45:43 ID:kFJ5wMEn
>おっと、これは機関砲じゃないな・・・。
OTOの3インチ速射砲って、文字通りフルオートで撃てるあるよね、確か…
ものすごい勢いで一升瓶みたいな薬莢吐き出してる映像見た覚えが。


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:46:26 ID:hc/9A+wK
色がショボすぎる。
クロガネ希望

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:47:29 ID:Bv1e/8ns
>>121
LAVの25oでT-64を撃破した実績があるねー。M1は無理だろうけど。

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:55:24 ID:lq/xsmIN
>>123
GAU-8/Aは弾1000発以上入れても2t位か?軽いし、萌えるが、
砲身が加熱するから数秒しか撃てない。A-10なら暫く飛べば空冷されるけど。
それに初弾の精度が甘い。
OTO76mmなら7-8トンくらいだし、水冷で機関銃みたく撃ちまくれるし、
1,000トンあれば大丈夫。

ただ、砲艦認定されても文句言えない。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 18:58:22 ID:gcT3wG57
>>114
人間相手なら、12.7mmで十分すぎる威力だからね。
それよりでかいのは、もはや人間相手に使うものではない。

40mm機関砲といったら、正規の軍艦以外の船なら沈められるかな。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:06:48 ID:fsqa1a3x
>>129
だから人もどきの朝鮮人にぴったり!

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:07:16 ID:Jz0gEB2/
>>116
確か、不審船と戦った巡視船「きりしま」は12・7ミリ機関銃装備だったよね。
といっても、不審船に発砲したのは20ミリ機関砲を搭載している他の3隻だったけど。
>>129
40ミリくらいが適当なのかな。
完全停止させるのには一番なのかな。
前、20ミリの時はなかなか貫けなかったみたいだし。
海外の警備艇は76ミリや122ミリつんでいるのもあるらしいけど。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:10:35 ID:3QjlmdOs
男なら 積まにゃならぬ 18インチ
                 字余り

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:12:05 ID:lq/xsmIN
>>131
20mmで貫けない船体外板使ってるフネはそうそうないと。。
20mmで開いた穴から浸水しても、比較的長い時間浮いていられるってだけ。
40mmにしたのは、アウトレンジが理由でしょ。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:15:16 ID:fsqa1a3x
「あそ」だけでも北朝鮮海軍全滅できそう。


135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:18:30 ID:kFJ5wMEn
M2 4連装の対空機関砲のニックネームが「ミートチョッパー」だしなぁ。
つーか現在12.7mmのライフルは、対物用という名目で作ってるはず(人道的なんたらで)
実際は長射程の狙撃にも使われてるけど…

戦闘機のM2で動くモンは子供まで撃ったのがヤンキー。
こういうことするから鬼畜米英って言っわれたのさ。


136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:31:31 ID:hc/9A+wK
>>135
ウチの爺さんは通学中に狙われたって言ってた。
顔が見えそうな距離で遊び半分で撃って来たのは間違いないってさ
たまたま汽車が通りがかったのでそっちに方向転換したんだと


137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:38:17 ID:mj+Siqq1
>戦闘機のM2で動くモンは子供まで撃ったのがヤンキー。
>こういうことするから鬼畜米英って言っわれたのさ。

そういや、老人が農作業している最中に戦闘機のマシンガンで
近くに着弾、なんて映像をテレビで見たなW
こんな連中が正義の戦争なんて、言ってんだからW
都合よい脳みそしてるよなーW

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:43:09 ID:nLbotQ7T
当時のアメリカは日本人を人間扱いしていなかったから、人道的には無問題。
朝鮮人を人間扱いした日本が負けて当然の戦だった。

次は勝つ!

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:46:00 ID:JjjQ5ZIY
船より飛行艇の方がいいと思うんだけど、何で船にこだわるんですか?
飛行艇なら時速数百キロで現場に向かえるのに。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:50:54 ID:AKCKio7V
>>133
どーなのかね。対象船を十分識別できるぐらいまで接近して、
週刊誌グラビア用の写真を撮影してからやるんだから、
1000mぐらいは接近せざるを得ないんじゃあないかな。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:53:00 ID:AKCKio7V
>>139
飛行艇が舞い降りて臨検用のゴムボートを出したら、突然加速して逃げちゃうから。

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:53:22 ID:nLbotQ7T
>>139
飛行艇で現場に到着してからどうするの?

撃沈するなら飛行艇である必要は無いし、
生け捕りする気なら飛行艇では接舷出来ない。逆襲される。
着水出来るだけで、全く無意味。

飛行艇は太平洋での遠距離救難活動を目的に作られてます。


143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:54:33 ID:JjjQ5ZIY
>>141
海上でホバークラフトに変形する飛行艇を作ればいいじゃん。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:56:54 ID:PosvVNcG
>>123
30mmなら尖閣諸島警備用に建造される拠点機能強化型巡視船(1000トン型)に搭載される。
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20050411141742.png
候補としてはアベンジャーと米軍が次世代水陸両用戦闘車用に開発中のブッシュマスターUがある。
アベンジャーの場合、すでに艦載用にCIWSのゴールキーパーが開発されているのでそれを採用する可能性もある。
しかし、噂によると海保にはブッシュマスターのカタログがすでに届いている模様・・・・
米軍でも実戦配備されていないものをどうやって手に入れるのかは知らないが。
ttp://www.pms317.navy.mil/images/gunsys.jpg



145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:57:40 ID:Bv1e/8ns
北の警備艇のように、巡視艇に退役した61式の砲塔でも搭載してみるか。

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 19:58:31 ID:nLbotQ7T
>>143
アホネタにマジレスするのも無粋だが、
飛行艇でどのような方法で、武装不審船に安全に接舷して
臨検もしくは捕縛するのか説明してくれ。

話はそれからだ。


147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:08:20 ID:sIi4Ffrh
>>143
その予算でミサイル邸が作れそうですね。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:20:25 ID:JjjQ5ZIY
>>146
>武装不審船に安全に接舷して臨検もしくは捕縛するのか説明してくれ。

飛行艇で射撃されないエリアに着水する
そして翼を収納して船に変形する。
あとは巡視船として不審船に近づく。
日本側から追うから韓国や北朝鮮に逃げられるんであって
領海侵犯してる不審船を飛び越えて韓国側から負えば
相手は逃げ道を失う。
それにしても日本人って頭の固い奴が多いよな
ちょっと奇抜な発想をするとすぐに異端児扱いされる。
その頭の硬さが戦争に負けた原因に違いない。
そもそも船でも武装不審船に安全に接舷するなんて無理なのに
それを条件にすること自体が意味不明。


149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:29:59 ID:DIz1S+tF
2

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:31:25 ID:DIz1S+tF
3

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:33:53 ID:3QjlmdOs
だあー!

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:36:37 ID:Bv1e/8ns
マジレスしたら面白そうなんだけど…釣りなのかなやっぱり。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:37:54 ID:PosvVNcG
>>148
技術的に不可能。

まぁ、ホバークラフトと飛行機両方の特性を持ち合わせたWIG(海面効果翼機)って変り種もあるが
変形はできない。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:45:37 ID:3QjlmdOs
>>153
WIGって実用化されたんですか?

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:48:28 ID:zH1CKvJI
>>144
マッコイ爺さんに金積んだんだよ。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 20:54:25 ID:XZZY1+0r
>>148
>その頭の硬さが戦争に負けた原因に違いない。

日本は、ただ一度の例外を除いて、2000年間負け知らずでしたよ。
日本が勝つか・引き分けか、負けそうになっても相手が自滅するか・やる気を無くすか、とにかく運が良い。

歴史が教えるところによると、頭が固くても結果的に最良だったと思われます。わら

157 :白物家電 ◆VeOsSrKjKc :2005/04/13(水) 21:00:53 ID:IyZmlsp7
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,,
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll


158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:08:20 ID:Jz0gEB2/
今まで、40ミリ機関砲搭載の巡視船はあったけど、40ミリ搭載でここまでスピードが
速いのは初めて。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:10:55 ID:mAJAgfGe
>>156
歴史的負け組の連中の言う事だから、実感が湧かねえんじゃね?

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:15:43 ID:HvGL96zt
>>148
飛行艇はあくまで飛行機なので、機銃で撃たれれば穴だらけになると小一時間・・・

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:18:13 ID:jsXDjTDC
>>147
>ミサイル邸

怖そうな邸宅だな


162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:19:58 ID:bXwVfXK4
政府ハウスみたいなものか。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:32:59 ID:Rqy5AQCZ
輸送船で、エアーで船体を持ち上げ、ジェットで時速90キロのスピードで
航行するやつが有ったはずだが、巡視船には応用しないのか?

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:36:57 ID:Jjk5BtHd
この手の話題には、質問厨が寄ってくる。
ガキ好みの話題だな。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:47:28 ID:Bv1e/8ns
>>148
>飛行艇で射撃されないエリアに着水する
まず飛行機は悪天候だと飛べません。飛行艇は波が高いと着水できません。
日本側の哨戒主力が飛行艇だったら、不審船は当然悪天候を狙ってくるでしょう。
>そして翼を収納して船に変形する
技術的に可能ですか?海自のイージス艦1隻相当の海保年間予算で調達可能ですか?
>あとは巡視船として不審船に近づく
接舷や臨検を前提にしないのなら、そもそも何のために接近するのでしょうか。
巡視艇は反撃に備えて装甲防御を施してますが、飛行艇は機銃やRPGに耐えますか?
>日本側から追うから韓国や北朝鮮に逃げられるんであって〜
包囲したところで結局、射撃か体当たりでもしないと逃げられます。
撃沈しても良いのなら、逃げ道を塞ぐ必要はそもそもありません。
>その頭の硬さが戦争に負けた原因に違いない
実は旧日本軍は奇抜な発想ばかりしています。むしろもっと常識的に対応できていたら…。

結局マジレスしてもうた…


166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:49:27 ID:yCr/phiX
あそ、でチョンを皆殺し

死ねチョン公

167 : ◆72VHAvdhx6 :2005/04/13(水) 21:51:57 ID:Oy5Pof13
特殊潜航艇「あそこ」

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 21:53:01 ID:QMFRRSDM
>>165
悪天候でも飛べるものにする。
波が高くても着水できるものにする。
翼を収納することは技術的に可能。
機銃やRPGに耐える装甲にする。
ようはやる気の問題。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:00:34 ID:Jjk5BtHd
反論に対して、意味のない反論をぶつけるのは、チョンの得意技。
日本人だったらゴメンね。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:00:45 ID:VPywiYzn
ガンダムでも作れ

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:01:44 ID:PosvVNcG
>>168
やる気で何とかなるんなら苦労はしない。

主翼を格納した場合、主翼についているフロートも格納されてしまうため
安定性が著しく低下し、時化た海面での運用は不可能。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:03:44 ID:yCr/phiX
たしかに装甲飛行艇欲しいな
着水して、ふつうの船のように動く飛行艇

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:10:06 ID:ZGE0zyEf
>168

そもそも離陸(離水)できないような代物になりそうな予感

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:11:24 ID:HvGL96zt
>>168

>悪天候でも飛べるものにする。
すべての航空機は空気の流れ利用して飛ぶんだよ。大気の流れがグチャグチャなら飛べないよ。
>波が高くても着水できるものにする。
造波抵抗って知ってるか? 普通の船でも波が高けりゃ壊れるんだぞ?
>翼を収納することは技術的に可能。
アニメの見過ぎ。
>機銃やRPGに耐える装甲にする。
重たくなって離陸が出来ませんが? 最も重装甲の攻撃機でも撃たれれば穴が開くんだよ。
>ようはやる気の問題。
やる気とかで不可能が可能になるなら、誰も苦労はしないって。

「ぼくのかんがえたさいきょうへいき」レベルだねえ。




175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:14:09 ID:XrIBv1L4
>>170 >ガンダムでも作れ

動かなくていいなら岡山にあるぞ

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:15:47 ID:X/vW3OVP
フライングプラットホーム開発して巡視船に積んでホスィ
アキラに出て来たやつ

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 22:40:02 ID:yTDwsK3E
とにかく見ろ!
御託を並べている間に、米国ではスカイダイバーを実験しちょるぞ!
あの国は、やっぱり凄いわ・・・言うよりやってみな!を実践するからな。

X-48 Red Eagle Navy Plane Can Dive Under Water
http://www.big-boys.com/articles/planewater.html

日本も負けずに、大和魂炸裂させて、一隻でいいから、
三式大艇・鉄腕男爵なるトンデモメカを創ってみろってんだ!

  http://dvdlist.hp.infoseek.co.jp/sf/mj.html
  (動画見たくば、下にある歌入りオープニングをクリックするがよい。)

但し、トンデモ二隻も創ってしまった大和級の愚は、絶対犯すなよ。
あくまでトンデモは、一隻だけでいいんだ。
世界各国に鉄腕男爵で表敬訪問を行い、日本のトンデモ科学力PRで、
抑止広報に徹すれば良いんだぞ。
特に、反日・恨日・滅日命の馬鹿の枢軸国を黙らすに効果的だ。
武蔵にあたる奴は創らず、その分の鉄と資材を、陸軍に回して帝国過激団を!
強化服&ATかゾイドか素子&フチコマで、グタグタになった極限環境の被災地で、
黙々と巨大な工具を振り回してドカチンをやる事が、日本の切り札と信ずる。


178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/13(水) 23:14:10 ID:XZZY1+0r
>>177
大和型は装備の割にコンパクトで良いフネだよ。目的もしっかりしているし。
トンデモ兵器なのは、空母転用した信濃だけ。馬鹿にするのは失礼でし。

大和型より、日本の期待を背負った量産空母の雲龍型の方が
製造が面倒だったようだ。18隻計画したけどさ。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/14(木) 01:25:14 ID:a6C01Bf9
>>178

いや済まん。
大和に関しては言い過ぎた。
味噌糞言っているようだが、自分は他ならぬ大和好きなのだ。
名古屋万博より、呉にある1/10のこの雄姿を、
是非に見に行きたいと真剣に思っているぞ。

 http://www.kurenavi.jp/html/m000153.html
 http://www4.ocn.ne.jp/%7Ekureship/index1.htm
 (10分の1戦艦「大和」が竣工しました をクリックしろ・・・デカイ。)

うん! 格好がいい!

 http://www.miyazaki-cci.or.jp/nichinan/jieitai/yamato-kensetumokuteki.htm

格好良過ぎるというか、その後ろ姿・たたずまいが、痛く心の弦を引くんだ。
まぁ言い過ぎの詫びとして、下の画像受け取ってくれ。

 http://white.gazo-ch.net/bbsx/41/img/159108.jpg

大和に匹敵するデザインは、これしか無いと思う。
死ぬまでに、こんな格好の良い日本宇宙軍の宇宙戦艦が、
衛星軌道上から、不審船と海賊の輩に、睨みを据えている姿を見たい。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/04/14(木) 11:58:30 ID:u/w7JI1N
デザインじゃないんだ。
大和は同世代艦であるノースカ/サウスダコタ級と建造費が変わらず、
当時の日本ではあの予算を組むのが精一杯。欺瞞工作は、国内予算編成向けでもあった。
40サンチL50 9門、もしくは40サンチL45 10門かつKGVなみ低価格/低防御性能な
フネを作ったところで、ドック数、建造日数から言って3-4隻が限度。
米海軍16in新戦艦にすり潰されてしまっては、大和級の目的が達成できない。
空母と駆逐艦と航空機。これは魅力ある選択肢だが、水雷防御の整った
戦艦一隻沈めるのに300-400(米軍機で)必要だったんだから、
護衛空母/防空軽巡を伴い、VT備えた作戦行動中の米戦艦群を撃破できたかどうか?
海上護衛というが、航路に戦艦含む機動部隊群に居座られたら駆逐艦で何をするのか?

47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)