5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国連安保理】日独印などG4、「枠組み決議案」草案を提示―拒否権の保持前提に[05/17]

1 :もにまろ太 φ ★:2005/05/17(火) 13:17:23 ID:???

 国連安保理常任理事国入りをめざす日本、ドイツ、インド、ブラジルの4カ国グループ(G4)は16日、国連総会に提出する「枠組み決議案」草案をG4を支持する加盟国に正式提示した。
拒否権付きを前提に新たに常任理事国を6カ国増やし、安保理を計25カ国に拡大することを明記したのが特徴。
さらに(1)6月中の「枠組み決議案」採択(2)7月中旬の新常任理事国選出(3)選出後、2週間以内の国連憲章改正案採択−−というタイムテーブル(日程表)を明示し、
9月の特別首脳会合までの改革推進の方針を改めて強調した。

 しかし、米国が拒否権付きの常任理事国増に反対と伝えられるほか、現常任理事国のうち米中露3カ国がともに期限を設定した形での改革に難色を示しており、決議案が掲げる早期改革実現の推進は難航することが予想される。
(略)
ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050517k0000e030028000c.html


□国連安保理:拒否権前提のG4改革草案、議論難航は必至

 国連安保理の常任理事国入りを目指す日本、ドイツ、インド、ブラジルの4カ国グループ(G4)は16日、「枠組み決議案」草案を正式提示したが、拒否権を前提とする常任理事国増が明記されたことで議論の難航は必至といえそうだ。
G4内ではインドが強硬に拒否権堅持を主張し、日本やドイツが折れた形だが、今後の論議の進展次第では「G4の結束」が揺らぎかねない情勢だ。

 草案説明のための会合を終えたインドのセン国連大使は記者団から、アナン国連事務総長が「拒否権を持つ新常任理事国が生まれるのは幻想だ」と述べたことについて聞かれ、
「それは彼の考えだ。きょう会合に集まった多数の支持国にとっては幻想ではない」と拒否権を堅持したい考えを強調した。

 一方、日本の大島賢三・国連大使は「現常任理事国と新常任理事国の間に差別があるのは好ましくない」と原則的立場を示しながらも、
国連の「ハイレベル委員会」(有識者諮問委員会)の報告書でも拒否権付与に反対の立場を示していることなどに触れ、
「安保理改革実現に向けて大きな障害となってはいけないという考えではG4は一致している」と今後、柔軟に対処する可能性を力説した。
(略)
別ソース:毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/america/news/20050517k0000e030058000c.html

関連スレ
【国連安保理】町村外相「大多数が日本に賛成なら中国も拒否権使うだろうか」【05/17】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116290002/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:18:20 ID:9kRq1qU1
むしろ既存理事国の拒否権もなくすべきかと思うのだが。

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:18:33 ID:JTtew5WO
当然2だ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:19:32 ID:owkVLAPV
もにまろ太をもにもにしたい。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:20:10 ID:WZb3GF57
と言うか拒否権をなくせよ、あれはかなりの悪権だろ

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:20:52 ID:XFaU9E1B
>>2
ちょっと面白いな、全加盟国の拒否権なしか
・・・先生、その先の展開が読めません

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:21:24 ID:qdDvjDv6
米国は印伯が拒否権を持つのに反対なんだよな。

って言っても、拒否権なんていい加減廃止しちまえよ。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:21:42 ID:M4+QxjU3
折れたっていうか折れたフリ?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:23:51 ID:wJXOyGfP
時代はG5

10 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/05/17(火) 13:24:17 ID:aBookWjc
枠組み拡大の為の拒否権保持だろうな。
コレを交渉材料にして拒否権いらん代わりに枠拡大は飲ませる

という算段なのだろう

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:27:17 ID:My1UTr/u
12なら中国拒否権発動。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:28:02 ID:YdXApc6i
そもそも拒否権ってなんの為にあるの?

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:29:03 ID:TWDTtP2M
アメリカが突然国連を脱退したら笑えるのだが。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:29:57 ID:Kb88hruO
>>12
常任理事国がお互いを敵視した採決しまくって国連が崩壊しないように。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:30:14 ID:1XMIAjcR
日本はまず謝罪と反省と賠償してから物言え。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:30:24 ID:E7pAv8Q4
インドとブラジルを切り捨てる

ドイツを切り捨てる

イタリア参戦

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:31:44 ID:6L8kZY7r
>>15
昼間から良スレ認定キタ━(゚∀゚)━ !

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:31:53 ID:gQR+e002
拒否権こそ国連の癌だが日本が癌になるのは歓迎。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:32:18 ID:dJ02xCZM
>>12
国連が一陣営に組して他陣営が暴走することを防ぐため。



20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:32:24 ID:6L8kZY7r
拒否権なんて3ヶ国だけで毎年持ち回りでいいよ

21 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/05/17(火) 13:33:08 ID:aBookWjc
>>12
連合国の
「俺たちが悪逆非道なドイツと日本と戦って、世界に安定と解放もたらしたんだから
世界を俺たちが仕切る為にも必要だし、俺たちが特権をもつのは当たり前だ。
むしろ世界は文明と経済が進んだ俺たちに支配されるのを感謝しろよな」

というもの。

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:34:32 ID:EtT/LVCO
まあ、拒否権なんて、一部の国の思い上がりでしかないわな。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:39:15 ID:eFhqMpxr
常任理事国が増えるのなら拒否権の基準も変えないといかんな
例えば常任理事国がこれからどんどん増えて20国くらいになったとする
それでも20分の1で拒否権が発動するのはやっぱりおかしい気がする

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:39:51 ID:ZwgJqALf
>>12
ヤルタ会談の延長です

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:41:44 ID:mrByfPIn
国連無くして、新しい平和組織でも作った方がいいんじゃ・・・


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:43:04 ID:dJ02xCZM
>>25
今の国連以上のものを作れるとは思えんが。

27 :断固自営業を阻止するぞ!実行委員会 ◆JLuoVl3GdA :2005/05/17(火) 13:43:58 ID:aBookWjc
>>23
本当は調停委員会方式が妥当なのかもしれんが、
世界のしがらみから、完全無欠で絶対的中立を保てる国なんかない。

もっとも、「完全中立保てる国ありますか?」と聞いたら
どこぞの国がバランサー気取りで手を上げるかもしれん(w

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:49:28 ID:F4tia52D
もうG4で別の組織作っちゃえば?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:53:07 ID:O/MGg+YW
>>17
それってどういう症状になるの?

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:53:32 ID:HGfqXCGJ
>28
同意
別スレにも書いて無視されたけど、一度脱退した方が早い

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 13:58:13 ID:RTM/qZEz
しかし、拒否権がなかったら支那ソ連なんかとーの昔に脱退してるでしょ

その場合、国連は国際紛争解決の機関として機能せず
世界の紛争は対アメリカ直接外交と対ソ連、対NATO、このみっつしかなくなり、日本や他の国が外交できる場がなくなってたと思う

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 14:02:09 ID:ZlkP/9kV
安保理やめよー
時間無制限だったらお金減らす事出来なくなる
お金減らして様子見たほうがいい
押してだめだったら引いてみる

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 16:38:17 ID:I1KktRTo
なぜ?ここ開くとノートン先生がお怒りになるんだ???

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 16:45:40 ID:60AdKerU
>>33
最近、ウィルスコードを貼ってまわってるやつがいる。
気になるなら、ノートン先生を切っとくか、↓を参考に設定するといい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115601768/826


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 16:59:19 ID:I1KktRTo
>>34
いや、コードはどこに貼ってあるん?
見た感じわからんからなぜ?ってな感じ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/05/17(火) 17:53:54 ID:a/1NLkWJ
15 のメール欄

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)