5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】国産超音速機「T−50」1号機が初出庫・軍事転用も可[08/30]

1 :<ヽ´`ω´>φ ★:2005/08/30(火) 17:33:59 ID:???
初の国産超音速高等訓練機兼軽攻撃機「T−50」の1号機が30日、出庫された。

韓国航空宇宙産業(KAI)はこの日、慶尚南道泗川(キョンサンナムド・サチョン)の本社で、
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領が出席した中、「T−50」1号機「Golden Eagle」出庫行事を行った、と明らかにした。

10月に空軍に引き渡されるT−50の出庫で、韓国は世界12番目の超音速航空機開発国家になった。
92年から5年間の探索開発を経て97年から本格的な開発に着手、空軍の事業管理下、
KAIと米ロッキード・マーティンが共同開発した。
事業費用は総6兆4118億ウォン(約7000億円)。

KAI側は、レーダー性能と空対空・空対地攻撃能力を強化した場合、
F−16機のように戦闘機としても使用できる、と説明した。

KAIの関係者は「T−50を試験飛行した結果、機動性能や操縦系統、航空電子システムなどは
 F−16と同等、またはそれ以上だった」と語った。

KAI側は「ヨーロッパと中東地域にT−50を輸出し、世界6番目の超音速飛行機輸出国になる」という目標を設定した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=67151&servcode=200§code=200

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:34:10 ID:lHcUBCri
              , -‐--、
            ,,-I::@:::I,,、、
           / ,,-‐―、ヽヽヽヽ
          〔/     ))))ヾヽヽ
,、i`ヽ       /.,,,,、、 ,ヽξ\Ξ/     ,r‐'ァ
 `ヽ::     / ==/  .,==-   レi      ::´
   ヽ ヽ   〔、 ,(_,、ノ( "",,ノ:: 6)     / / リアル女刺客 フォ──────!!!
    ヽ \  λ:" ‐=‐^ン ...::::: |/  _ / /
     ヽ  ヽ λ:::::. .::.. ::...::::::/   ,,/  , '
      ヽ  ` ー\:::::::::::::://_, - '   r'
        ` 、_ /::: `山':::::    /
         ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
          〉::::::::|::::::::::¨/
         /;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
        /;;;;;;;/:::::::::::《
     (( <;;;;;;;《:::::::::::::ヽ ))
      /   ヽI,r''"""^~ヽ
     /   ,/ ヽ    ヽ

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:34:20 ID:kPLj9UrX
ニダ!

4 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/08/30(火) 17:34:52 ID:xe3U7FV4
7なら韓国の思惑は潰える。

5 :<ヽ´`ω´>φ ★:2005/08/30(火) 17:35:01 ID:???
すいません重複でした   orz

以下本スレへ。
【韓国】初の国産超音速高等訓練機「T−50」1号機が出庫 [08/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125378211/l50


6 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/08/30(火) 17:35:56 ID:xe3U7FV4
>>5
( ▼Д▼)σ)ω´>φ

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:36:15 ID:mYFfmDZZ
>>1


なぜだ。なぜそうやってしっぱいする?

8 :野人:2005/08/30(火) 17:39:26 ID:5Y+0KG2t
ゴールデンイーグルなどと言う、上等の名前は、 も っ た い な い。
ターキーに汁

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:40:39 ID:w2jQ8g9f
これ練習機だろ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:41:24 ID:kQfTRgoi
戦闘もしないのにいっぱい人が死ぬ事になりそうだな。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:44:20 ID:Pofq9xwr
欧州機からのパクリです。
当然の結果です。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:46:26 ID:Mp133skZ
12番目って、おいおい、数えなくても・・・。
でもって6番目?それも数えなくってもいいんじゃないのぉ・・・。
ため息しか出ないよもう。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:49:22 ID:57xnJee9
こんなもん、一式戦でぶち墜してくれるわwww

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:49:45 ID:7gazB5s9
とにかく順位にこだわる国だなw

練習機を実践転用か、なんか敗戦濃厚の国のよーだww

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 17:51:16 ID:sCDFQW50
軍靴軍靴

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:00:08 ID:pYdntuDu
韓国は世界12番目の超音速航空機開発国家になった。

番付好きだなオイ。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:01:06 ID:O+uMx6vM
KAIの関係者は「T−50を試験飛行した結果、機動性能や操縦系統、航空電子システムなどは
 F−16と同等、またはそれ以上だった」と語った。

今回の突っ込みどころ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:02:14 ID:sHYQDgSc
F-16って何年前のきたいだよw

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:08:06 ID:w2jQ8g9f
ていうか共同開発なのに

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:14:08 ID:1tjM4GQE
マッハを越えた時点で機体がガタガタ揺れだし空中分解

K-50(ケンチャナヨ)

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:41:16 ID:rdiZZMTp
F-16と同等

そりゃそうだろF-16の

 海 賊 版 だ か ら な



22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:45:09 ID:jrL7tZ6h
すごいな。
日本はどうした?

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:49:05 ID:TN/cq12X
機動性能や操縦系統、航空電子システムなどはF−16と同等、またはそれ以上だった

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:53:46 ID:SSzYSNUx
やっと音速超えたのか???
三菱F−1は いつ超えたっけ??

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:54:13 ID:X2y1p+Xe
>>17
えーと。
機動性能ってのが運動性能のことなら、練習機なんだし速度が遅いんだからF−16以下だったら話にならない。
操縦系統がF−16と同等って、あの評判の悪いサイドスティックを採用したって事か?練習機に?
航空電子システムがF−16みたいな古い機体と同等だったら、新鋭機とは到底呼べないわな。

こんな感じ?優しすぎたかな。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:56:48 ID:SSzYSNUx
まっすぐ急降下して、やっと音速超えとか??

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 18:58:06 ID:LjVqz+Zs
いま、アカピのニュースで、2030年までに、世界の練習機の市場で
4割を目指すと言っていた。

28 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/30(火) 19:00:56 ID:jAcJ2C1D
>>27
えらいピンポイントな市場ですな。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:01:24 ID:zi/5GAsp
日本は航空機産業でも韓国に追い抜かれたね

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:02:21 ID:vYrtLvTY
名前がGolden Eagle

では最下位決定

31 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/30(火) 19:03:42 ID:jAcJ2C1D
>>29
どう立て読みしたらそう読めるのやら。

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:04:02 ID:jrL7tZ6h
ふむ、日本に国産戦闘機なんてないもんな。
F−2は国産なんていっちゃだめだろう?

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:04:49 ID:TcbzAAwN
>>27
北朝鮮がぶっ潰れたら韓国も巻き添えは避けられない。現状、北朝鮮が
2030年までもつとは思えないわけだが。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:05:27 ID:w2jQ8g9f
ロッキードと共同開発ってかいてあるけど実際は

35 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/30(火) 19:05:46 ID:jAcJ2C1D
>>34
今までの経緯からやっぱりノックダウンじゃないかな。

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:05:53 ID:64PDjWzU
韓国は下請けに全部やらしといていばるなよww
実験施設もねえのにつくれるわきゃねえwww

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/08/30(火) 19:06:58 ID:DV/5ZgR1
F-16って25年前の機種では?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:06:59 ID:zF1SFbSO
>KAI側は「ヨーロッパと中東地域にT−50を輸出し、
世界6番目の超音速飛行機輸出国になる」という目標を設定した。
<丶`∀´><ホルホル!軍国主義の第一歩ニダ!!
<丶`∀´><ウェーハハハ!世界の火薬庫に輸出、誇らしいニダ!!


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:08:13 ID:3/WIPn9d
わが国のT−4より上なのか?

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:10:50 ID:jrL7tZ6h
>>39
そうそう、比べるならT−4だに。

41 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/30(火) 19:11:33 ID:jAcJ2C1D
>>40
T−4はかっけーからいいのさ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:29:16 ID:9NSZZEFQ
日本の超音速練習機T−2を開発したのは、1971年。30年も遅れているってわけ?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:40:37 ID:RJtBBABg
またパクリか。
車やバイクでさえ作りがヤバイのに命知らずだな。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 19:41:49 ID:64PDjWzU
>>43
ソノ前に動かない建物でさえやばいww

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/08/30(火) 19:50:09 ID:eqUhcCuu
T-50爆発あぼーんに1000ニダ

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:11:48 ID:bQ3OBzY+
http://testlab.koreaaero.com/struct/main/images/pop29.wmv

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:23:11 ID:q0DMhJZw
>世界12番目の超音速航空機開発国家
>世界6番目の超音速飛行機輸出国

も、アフォかと...悲しいサガやね。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:41:25 ID:5gguvx17
いきなり「T-50」と言われても、どうなんだ?
Tは練習機だから良いとして、1〜49てのは、スルーでいいのか?
こういう番号の振り方、後々混乱しないのかな。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:41:40 ID:CgJFZEp7
今NHKで飛んでいるのを見た。

なんだT−4のデッドコピーだな。

笑わせるぜ!

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:44:05 ID:KxGGGFma
>>48
エンジンが50ccだから

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:51:46 ID:ZERDptKP
Kentyanayo Aigou Industry

Tyon-50

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 20:55:43 ID:iRvEJW0h
いやー
こんなのが大量生産されて韓国空軍が強化されたら
アジアの制空権は完全に韓国のものだー!

お願いだから韓国はこれを軍事の軸になんかしないでくださぁい。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/30(火) 21:44:12 ID:k09l0My7
ゴールデンイーグルだとよ、最下位決定だな。
韓国にふさわしい名前だ。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 03:51:54 ID:roMh1KY1
>>1
> 10月に空軍に引き渡されるT−50の出庫で、韓国は世界12番目の超音速航空機開発国家になった。 

大統領自身が

「我が国は世界で12番目の超音速機の生産国となった」(大体あってるはず)

ってテロップ・映像付きでやってたのを昨日昼間のNHK衛星第1のBSニュースでみたけどなぁ。
(NHKニュース7ではそういった事に触れてなかったけど)

低支持率の大統領の言じゃダメなのだろうか…。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 03:52:55 ID:roMh1KY1
重複の方に投稿してもうた。すみません。

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 07:16:07 ID:qQb9LiMD
12番目というが 11カ国教えてちょー
1、アメリカ
2、イギリス
3、フランス
4、イタリア
5、ソ連
6、中国
7、インド
8、アルゼンチン
9、日本
10、スウェーデン  あとはドイツ/東欧???? アルゼンチン正しかったけ?

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 11:49:39 ID:YT8bvYx4
>>56
アルゼンチンは違うんじゃない?

10.ドイツ
11.イスラエル

ソース無しの知ったかスマソ

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:27:44 ID:OrhMbOwg
前レス

【韓国】初の国産超音速高等訓練機「T−50」1号機が出庫 [08/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125378211/

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:36:55 ID:bSn8RuCq
F-16って初飛行74年だったよーな。
31年前の機体と同等って、そんな偉そうに言うことなの?

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:40:34 ID:tn+IFMQZ
あの韓国が31年前のアメリカに追い付いたんだぜ
あの韓国が

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:44:07 ID:ATmNOS+z
>>60
単独で作ったもんでもねーし。。。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:54:50 ID:alHEkVV6
>>53なにそのゲッターwwww

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:56:11 ID:DCkWzCC5
なんだ、落天ネタかw

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:59:38 ID:cNUFA5aD
>>56
共同開発OKだったらアルゼンチンも入れていいんじゃね?
あと、南アフリカとか台湾とかも開発してるよ。
共同開発OKだったらスペインとかブラジルとか旧ユーゴとかルーマニアとかも作ってた。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:38:16 ID:6tlI/KCF
超音速機開発国家

アメリカ
ロシア
イギリス
フランス
カナダ
スウェーデン
インド
中国
日本
イスラエル
ユーゴスラビア/ルーマニア
南アフリカ
台湾

ってとこ?台湾を除いても12カ国・・・日本除外してるのか?w

ドイツ
イタリア
スペイン
ブラジル
アルゼンチン
チェコ
チリ

他の航空機開発国家はこれくらいかな?

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:43:31 ID:8+k68mZA


            ∧∧?
           / 支\  ∧北∧
           (  `ハ´) < `Д´>  ミサイルあればそんな無駄なものはいらないニダ!
           (つ と ) (つ と)
       / ̄ ̄/⌒__) ̄/⌒__)\ -、
   ,、_,ノ     レ'     レ'      ゙,ノ
   `‐、_      、 超 貧 乏     |             ∧南∧
   r‐゙。      | 低 賃 賃 (    |            <`Д´ ;>´´ ≡= やっと超音速機を開発したニダ!
    |iヽ   ヽ   /、_____/ヽ ノ             と  つ  ≡=
   `┴─‐'´| /ノ       / ノ | /              (⌒__)っ ≡=
_____ (,_ノ"____  `" (_ノ__________レ_= =ЭЭ__________



67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:50:13 ID:F91RiRAY
戦闘と攻撃ができるのが戦闘攻撃機
戦闘と爆撃ができるのが戦闘爆撃機
戦闘と訓練ができるのが戦闘訓練機

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:04:18 ID:20xQyffJ
まあ、空のKTXかな、と。
ビルが傾くんだから、これはどうかなあ。

心配だなー(棒読み)。

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:07:32 ID:OHTjhVQI
おめでとう

これでやっと北のミグ19に、単独で対抗できるねw

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:10:38 ID:iVe1ij3P
>>65
インド抜いてると思われ。


71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:28:25 ID:4gVLRBzB
多分、このスレは見落とされていますね。
早く気付いて、色々な意見を書き込んで欲しい。
読んでいると面白い。


72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:28:37 ID:JruMUQ8J
>>27
練習用標的機、ではなく?

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:29:12 ID:rvA426qu
>>70
イスラエルだろ。クフィルはイスラエルの国産機というには無理がある。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:37:06 ID:lF2Ilqa2
イスラエルのクフィールは、ミラージュの設計図をかっぱらって、エンジンは
アメリカ製を積んだ海賊版で、南アフリカのチータもやはりミラージュの
近代化版で厳密に開発しといえるかな?


75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:03:35 ID:WFbeWElB
それ言ったらT-38タロンの後継機開発をロッキードがほとんど韓国の金で
やって生まれたのがT-50で、開発段階でほとんど韓国が関与してないし・・・。

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  ):2005/08/31(水) 22:04:12 ID:qqi/I4jv
イスラエルのラビ。外圧があって量産されなかったけどこれは国産といってもいいかと。

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:14:51 ID:GZpnoBRg
アメに無理矢理認知させられたF−2の方が高性能だけど、
同じ境遇のようでなんか不憫。
ウリナラマンセーに使われてるのは笑うけど。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:44:25 ID:ATmNOS+z
>同じ境遇のようでなんか不憫。

作れないから雨に作ってもらったのと、むりやりあめに邪魔された
って話をごっちゃにしてもらってもね、チョンか


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/08/31(水) 22:45:48 ID:qqi/I4jv
需要はあるのかなぁ。
安価な超音速練習機が欲しい→T-38で十分。約7千万円、ただしレーダーがない。
F-5の複座形F-5Fは軽武装+レーダー付きだから、わざわざ韓国製の20億円もする飛行機は必要ないと思うのだけど。
まあ、自国で製造することで技術スキルをあげることはできたのかな。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:51:39 ID:bJebTko3
>>52
なんか、すげ〜棒読みだな〜

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:56:15 ID:UifrqNY1
つーか、アメの既得権を、アメのギジュツのパクリで侵食か?
フツーにキレられて潰されるんちゃう?

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:58:13 ID:v/WsoeDv
これ、ほとんどロッキードが作ったと思っていいのかな?

>>1
>世界6番目の超音速飛行機輸出国になる」という目標

まーた幸せ回路が…
2期目以降、自分たちで作れるようになるまでに
他国が6番目として出てこないですか、そうですか。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:05:44 ID:tn+IFMQZ
>>76
たしか中国で量産されてるはず

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:08:58 ID:jz9tt//B
試しにアメさんの監督の元、飛行機作ってみました・・・・って以外の目的が検討つかない。
同じ産業育成なら、国産ヘリの方を優先するべきだったのでは?国産代替機が間に合わず、運用に空白期間がとかいってるし。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:10:42 ID:IxOEO2l8
初めて自作ラジコンが完成して喜んでた友人を思い出した。
近所で飛ばす事が出来ず、淀川河川敷で木っ端微塵。
わずか数秒のフライトだった。

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:13:54 ID:jF99nD0b
どうでも良いから早く輸出させてやれ
売れても売れなくても、得になるとは思えないけど

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:17:43 ID:nSFGYDCH
その音速の機体で”スピードの向こう側”へ....

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:20:30 ID:rvA426qu
>>1
国威発揚のため、何とかして戦闘機を自主開発したい韓国。
老朽化したT-38の後継機市場を狙いながらも、開発費を投資するリスクに
悩んでいたロッキードマーチン。

両者の思惑が一致して、
1、開発費は全額韓国持ち
2、製造は半分以上がロッキードマーチン
3、提供技術レベルは、既に韓国が保有するF-16C並か、それ以下

という、ロッキードマーチンにとっては「売れればボロ儲け。売れなくても損は
韓国が被ってくれる」という何ともおいしい契約が成立。

韓国側もロッキードマーチンに乗せられたか、「T-50で世界の練習機市場を
制覇するニダ!」と夢見たまでは良かったが、アメリカ空軍はT-38を近代化
改修して使い続ける事を決定。T-50?何それ。ロシアの戦車?

ハシゴを外された韓国側は、「これは売れる(はず)。誇らしいニダ」と納税者を
誤魔化すのに必死。勿論、そんな見込みは今の所ナシ。(←いまココ)



まで、改めて読んだ。
そもそも、こんな贅沢な練習機を買える国などはそう多くない上に、半分以上
アメリカ製の機体売るのにアメリカの意向を無視できるはずもなく、また買う方
も同様で、政治的に複雑な問題が絡む。
結論から言うと、輸出は、例え有望な顧客が居ても簡単には行かない。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:21:38 ID:t2oTRyGN



90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:23:50 ID:ZRNsl2QY
思った。

三菱重工の方が、圧倒的に凄いものが作れるな

と。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:24:48 ID:GZpnoBRg
>>78
チョンかって、、、
アメに無理矢理認知させられたって書いてるでしょ。
ただT−50の出生が不憫に思っただけ。
こんな状態で純国産なんて可哀想じゃない?T−50にとって。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:31:45 ID:CYT+kM8U
>>88
転売許可込みでの開発費7000億円なんじゃねーの?
有り得ないくらい高額なんすけど・・・
日本だったらF-3が新規開発できるくらいの金額でしょ。

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:33:41 ID:CYT+kM8U
>>91
親(アメ公)におもちゃ(T-50)を買ってもらった子供(南朝鮮)だろ。
南朝鮮単独で開発なんて不可能なんでまったく不憫に感じねーな。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:36:00 ID:YuNMVk6V
>>92
韓国空軍採用の練習機約90機の製造価格も含めてらしいよ。その値段。
開発費は約2000億で練習機一機の機体価格や約50億。日本のT-4練習機の倍。
T-4でも高すぎるって言われてるんだから、いくら簡単な攻撃が出来ると
いってもあり得ないほど高い。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:40:09 ID:jz9tt//B
すごい!練習機が攻撃機や攻撃機に早変り・・・
で、中の人は訓練生のまま戦場へ?それとも、普段別の機種に載ってる人が、乗りなれない機体で戦場へ??

96 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/31(水) 23:42:25 ID:WmvdOkIR
>>95
普段使い慣れた包丁で、銃弾飛び交う戦場へ?みたいな感じになることでしょう。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:43:24 ID:8pseSrNY
>>1
出庫って言うなよ、ロールアウトって言えよ

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:45:25 ID:YuNMVk6V
世界6番目の超音速飛行機輸出国になるってのも
アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、スウェーデン、中国についで
7番目のような気がしないでもないですが・・・。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:46:04 ID:iVe1ij3P
>>95
訓練用の機体を流用して攻撃機も造っちゃいましょうっていう計画。
T-2→F-1の流れと同じ。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:46:11 ID:8pseSrNY
>>98
イスラエルは? クフィルって輸出してない?

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:49:19 ID:YuNMVk6V
あークフィルも輸出してるね。8番目?w

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:51:01 ID:bFU01wpN
>>98
で、チョンはどこを作ったんんかね??
アメリカに作ってもらって、国産も輸出も糞もねーだろ

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:54:48 ID:bJebTko3
>>102
開発費全額

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:55:55 ID:CYT+kM8U
>>94
なるほど、機体の調達費込みか。
それでも馬鹿高い、高すぎる・・・
絶対チョン騙されてる(w

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:57:13 ID:jz9tt//B
>>99
なるほど、ありd。

大枚叩いてさらに改造する、A-50なりF-50なりを、韓国空軍は一体なんの代替機にするつもりなのか。
老朽化著しいF-5・F-4か?F-15Kとのハイローミックスでもやるのかな。今更韓国にF-5級の機体が必要とも思えないけど・・・。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:58:23 ID:YuNMVk6V
イスラエルと中国はパクリ設計だからカウントに入れないニダ!
と言っても、T-50にどれだけ韓国の設計・技術が入ってることやら・・・。
パクって独自改良しているイスラエルと中国のほうが韓国より上かもw

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:58:34 ID:CYT+kM8U
よく自国開発否定厨に反論する時に出てくる、開発能力無いとボラれるって話しはホントだな。
チョンコカワイソス・・・(:D)rz

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:00:24 ID:iVe1ij3P
>>105
F-5の後継。近接航空支援、要は近場の爆撃に使用。
北チョン相手だとどうしても質より量になるからね、南チョンみたいに地続きだと。



F-16の中古購入した方が良いんじゃねえのとかは言わないお約束。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:00:51 ID:tEF+lTUe
>>92
国家予算の1割近く使ったのかよw

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:01:13 ID:bFU01wpN
>>107
韓国の6000億円なんて、日本で言ったら6兆円くらいか?w
バカだよね、チョンは。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:05:22 ID:yf5Vf/oC
>>109-110
有る意味オーダーメイドのオートクチュールだし高くてもしょうがないとは思うけど、
既製品買った方が幸せになれるよなぁ(w
こんなに無駄金使うならT-2の再生産して韓国に買わせれば良かったと思う。

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:11:38 ID:XGWtFYSM
練習機って2人乗りなんだけど、韓国人には協調性がないので不向かもw

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:14:11 ID:KzYPsQ9n
>>90
三菱はもう駄目、いまだに国にたかろうとする姿勢は韓国人並みに終わっとる

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:14:24 ID:yf5Vf/oC
>>112
乗るのは教官と生徒だから無問題。
のはず・・・

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:22:35 ID:SeWFDdx8
量産型は30億円で売り込もうとしてるらしいよ。
練習機としてはバカ高いし、超音速練習機はそれほど必要じゃないってことで
世界でも今じゃあまり使われなくなってきてるから主に攻撃機として
売り込むことになるだろうけど、それならもうちょっとお金出して
もっと万能なグリペン買うよな〜。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:22:54 ID:ZVxULBpD
仮にアメが北爆を行う計画を立てているとしても、ネックとなるのがイラクでかさんでいる戦費。
すなわち極東有事に予算を回せない。

そこで合理的に戦費を調達しつつ、且つ北と歩調を合わせようとする韓国を金銭面及び軍事面から弱体化させる為の手段を模索するとしたら....。
軍事的に効果の無いものを暴利で韓国に買わせるのが手っ取り早い。

もしこんな読みがそうなら、アメもやることエグいわっ!



117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:23:15 ID:P/f3UtRW
>量産型は30億円で売り込もうとしてるらしいよ

F−16買えるんじゃないの?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:23:30 ID:Jly0oRjE
>>93
T−50が不憫なんだよ。
チョン公なんぞどうでもいい。
あと、フライバイワイヤで練習機って、シミュレータで十分だと思うのだが。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:37:54 ID:OEAFU7Ja
>>113
MMCはそうかもしれないけど、三菱重工もそうなのか?

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:57:13 ID:fIglHSpa
まだバイトだから大変なの ときなくめぞは許せないのだからまたくるの

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:59:25 ID:yf5Vf/oC
>>118
アメリカが建前上韓国の要求通り作ったってだけで、T-50自体はなんら不憫じゃないが?
チョンに売られたって事なら不憫だけど。

122 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/01(木) 00:59:43 ID:c/GmEw6t
前スレ>>1000
マテ姐さん・・・
ミコミコ・・・
そう言えば前もなんかこっそり踊ってなかったか?


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 01:01:04 ID:4g48PSpe
>>120 ?

124 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 01:02:35 ID:Fz8dVpJD
>>120
御大殿( ▼Д▼)ノシ

125 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/01(木) 01:03:14 ID:c/GmEw6t
>>120
御大いたw

126 :紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/09/01(木) 01:03:43 ID:quX9hqL/
>>120
お、御大!( ・ω・)ノ

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 01:03:46 ID:cE49w+ip
御大がいるときいて挨拶に来ました。ペコリ

128 :中杉通りの怪人 ◆bpqcpEkCxk :2005/09/01(木) 01:03:47 ID:/KRVg8Xf
>>120
閣下ここにいらしたのですかwwwwww

129 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/01(木) 01:03:51 ID:sbDU4yHQ
>>120
お、御大!

130 :okinotorishima ◆Y8BmtX/bho :2005/09/01(木) 01:04:13 ID:YWBlG9Ay
>>120
閣下と呼ばれるようになりましたよw。

131 :∀ラスカル ◆xMeN8RBOyI :2005/09/01(木) 01:04:38 ID:Ik+YaIUk
洗濯機御大 w

会いたかったです〜 w

132 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 01:05:07 ID:Fz8dVpJD
冗談抜きで、御大オフやりたい。



133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 01:05:15 ID:QAybVlm4
なんか朝鮮臭い血の臭いがしたので来てみました。

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 01:07:06 ID:WIUr3ak6
御大がいると聞いて飛んできました

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 01:13:04 ID:MsbR1nbc
赤い彗星がきましたか?

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 03:39:14 ID:iOgpnSbK
>>98
アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、スウェーデン、中国
イスラエル、イタリア、ドイツ、、、、
で、10番目だろ?
ちなみに、イタリア、ドイツはパナビア・トーネード
少なくともパナビア社はドイツ在

ちなみに超音速機は
アメリカ・ロシア・アメリカ・イギリス・フランス・スウェーデン・中国
イスラエル・日本・インド・台湾(F−CK−1B)・
カナダ(CF−105)・ユーゴ・ルーマニア(J−22/IAR.93)
エジプト(Halwan HA-300)・南アフリカ・イタリア・ドイツに続く
19番目じゃ、、、、



137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 04:08:26 ID:E8g+Y1oL
94機調達してF-15Kも買って、そんなに金あるの?

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/01(木) 05:19:20 ID:uIe4BiQs
>>117
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/weapon-price-sai-axx.htm

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 05:28:57 ID:+/9LeNKf
>KAI側は、レーダー性能と空対空・空対地攻撃能力を強化した場合、
>F−16機のように戦闘機としても使用できる、と説明した。

それって既に別の機種になってそう。

140 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 05:35:12 ID:J1ui+ON7
>>139
写真で見ると現在も強化レーダー搭載型と通常型があるっぽいですが
機体そのもののポテンシャルからすると、F-16と比較するのは・・・・・

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 05:36:12 ID:VdMI4qWL
作っても メンテ出来ない チョン空軍

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 05:38:49 ID:+/9LeNKf
台湾の潜水艦といい、これといい、アメリカのいいカモだね。

これをマジで戦闘機として使ってまともに戦える相手って北位じゃないの?

143 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/01(木) 05:56:34 ID:i/wSsoX8
見れば見るほどに、F−16の劣化コピーだな(w

http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/Fotos/korean/T-50Flu.JPG
http://www.airforce-technology.com/projects/t-50/images/t50_2.jpg
http://aeroflt.users.netlink.co.uk/types/korea/kai/t-50/t50pr031002_lr.jpg

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 06:27:11 ID:VMuZj3lE
それにしても、カラーリングがウリナラ仕様。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 06:46:02 ID:wcOexYXO
>>143
かっくいー!金糞色のカラーリング!

146 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/01(木) 06:59:00 ID:i/wSsoX8
これ将来に、出力アップの為のエンジン換装などした場合を考えると、
エアインテーク(空気取り入れ口)からエンジンまでの、
空気の流れに無理が有ると思うんだが。

主脚格納スペースの位置から、空気の流れがきつそうだよね。
流入量もさることながら、これじゃ音速飛行の際に、インテーク内で
相当の抵抗が生まれそうだが。

まぁ、インテーク内の空気は、音速飛行時でも
亜音速に保たなくてはいけないからいいのかもしれんが。
ショックコーンが見えるわけでもないし、どうやって衝撃波作ってるんだろ???。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 08:38:43 ID:6jYD9cMT
>>143
ソレ言うと、
「F-2のほうがデッドコピーニダ!」と朝鮮人が騒ぐから気をつけろ。

そしてその場合
「F-2は形状こそF-16のように見えるが
 主翼面積から機体サイズまで全く違い、垂直尾翼以外は全て新設計ですが?」
と反論するのが正しい。
ttp://upup2.com/1up/src/up8484.jpg
ttp://upup2.com/1up/src/up8485.png

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 09:06:05 ID:FXZsn5WJ
上からみると、寸詰まりのF-16つーより、SDとかチョロQとか昔の
タマゴ飛行機のプラモみたい。
デモカラーとは言え、小学生のプラモのセンスだし。


149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 10:20:06 ID:eY2OCIYz
>>146
そういえば、韓国新幹線もトンネル突入時の風圧を克服
できなかったと聞きますので、流体力学的な基本的実験・
研究が未熟なんではないかと、素人ながら思います。


150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:17:59 ID:ZX/2spNs
共同開発とは名ばかりでほとんどロッキードが設計して韓国担当は機体の
ほんの一部だろうね。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:24:17 ID:BwUHiZVL
>それにしても、カラーリングがウリナラ仕様。

まあ、文化程度、技術力の無さがあのゲテモノ塗装にあらわれている


152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:25:38 ID:BwUHiZVL
>>149
なに言ってんだお前
そもそも、フランスのTGVをそのまま持ってきたから能力以前の問題だぞ

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:29:43 ID:C4gL0VME
1-49は全部失敗スカ

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:36:10 ID:F4sTKTLe
調達の総数が94機ってこと?
それとも、練習機として94機導入して、F-5後継は別?

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 11:47:15 ID:CntTkX9N
重たい武装を積んで、性能が出せる訳が無い。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 14:32:09 ID:Jly0oRjE
>>143
翼のマークがwwww


157 :韓国人として。:2005/09/01(木) 20:47:47 ID:yakL8kIX
韓国の賢いネット上の論客たちは、「みんな」、あの飛行機は、戦闘機としては、
古物だと、みんな、非難してるよ。^^

倭国が勘ちがいするくらい嬉しがる人があんまりいない。

アメリカの厳しい統制が行われている国には、倭国もあるが、韓国も含まれる。

ご安心を…。


158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 20:49:42 ID:qDzgrqqC
>>143
F16のパクリかよw

159 :韓国人として。:2005/09/01(木) 20:49:56 ID:yakL8kIX

だから、能力の問題ではなく、「アメリカの厳しい統制のなかで」、何とかして
頑張ろうとしているだけのことさ。

アメリカの目の前でやらないと、やられるのが、今現在の世界でしょう?

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 20:54:39 ID:DgWWp7d9
グリペンとゴールデンイーグル、どっちが強いんですか?

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 20:55:30 ID:RptdtiNx
>>157
そもそもチョンなんて、自動車エンジンすら作れないじゃん。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 20:59:00 ID:yakL8kIX
>>161

さすが、典型的な倭寇の口癖だね。

それも汚い。

お前は俺の期待を裏切らない。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 20:59:36 ID:ZVxULBpD
>>159
いや、もちろん韓国にも軍オタはおるでしょう。
そういう意味では韓国としてはむしろ陸軍力の強化が必要でしょ!?
(あなた方の真の敵性国家はどこですか? 北ですか?それとも日本ですか?)
すなわちヘリの開発のほうが重要であり、戦車を開発する方が国防力が上がるはず...。
あんたとこ政府が莫大な予算を突っ込んで何をしてるんやってところに問題がある。

「アメリカの厳しい統制のなかで」という分かり切った事情の中で韓国が向かうベクトルの異質さを指摘してるんよ。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:02:35 ID:yakL8kIX
>>163

プハハハハ。^^

海軍・空軍が弱いと倭寇が出没しますよ。^^

自衛隊を全部爆破してくれれば、韓国海空軍は要らないと思うけど。

爆破してくれる???

165 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:05:13 ID:ZIfZx4C2
>>164
日本は韓国ほど経済事情は悪化してないよ。

166 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:06:13 ID:ZIfZx4C2
盧武鉉政権の経済政策に対して「良くやっている」と評価する韓国民は全体の7.5%に過ぎないことがわかった。
特に10人に8人が経済政策が盧大統領の就任初期に比べさらに悪化したと考えていることが浮き彫りになった。

韓国経済新聞社が25日に任期の後半を迎える現政権の経済政策支持度を世論調査機関の中央リサーチに依頼し、
成人男女1000人を対象に調べた結果わかったもの。22日付同紙に掲載された。
大統領の国政遂行と関連した政治的支持度の調査は一般化しているが、
政府の経済政策だけを切り出して国民の支持率を調査したのは、今回が初めて。

調査では、政府のここ最近の経済政策遂行に関して、非常に良くやっている(0.6%)、良くやっている方だ(6.9%)と、
肯定的な評価は7.5%にとどまった。

これに対して誤っている方だは69.3%、非常に誤っているは22.7%と、否定的な評価は92%に達した。

政府の経済政策に対する支持率は20%から30%の間で上下している盧大統領の支持率に比べても遥かに低い数値。
それだけに経済政策に対する国民の不満が大きいことを意味すると分析される。

今の経済政策が盧政権初期に比べてどのように変化したかという質問に対しては、「多少悪くなった」(63.4%)と
「非常に悪くなった」(16.9%)など、悪くなったとの評価が80.3%だった。

良くなったという回答は「非常に良くなった」(0.2%)と「多少良くなった」(17.9%)を含め、18.1%にとどまった。

現在重要な経済政策分野に関しては「景気の活性化」という回答が43.7%で最も多かった。次いで「雇用創出」
(15.8%)、「物価」(12.9%)、「貧富格差の解消」(11.8%)、「不動産対策」(8.5%)
「地域均衡発展」(5.9%)などの順だった。

政党別の経済政策の支持率では、ハンナラ党20.5%で最も高く、民主労働党が10.1%で2位だった。
与党ウリ党は8.9%で3位にとどまった。このアンケート調査の信頼水準は95%で、
誤差の範囲はプラスマイナス3.1ポイント。


ソース:KRN
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/20050823/2005082301.htm


167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:07:14 ID:ZVxULBpD
やっぱおまえらは日本に向いてるんやね...
日本を意識しての軍備なら海軍・空軍強化が必要やけど、
それならもっと強力な機体を開発しろよ。

日本の航空・海上自衛隊相手に軽自動車みたいなんをを開発するなんて....笑


168 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:08:32 ID:ZIfZx4C2
>>167
韓国は経済が切迫しているからねぇ。。。

お察しくださいw

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:09:32 ID:ILmPu1Px
>>164
「倭寇」ってのは実際のところ、朝鮮人と中国人ばかりだったわけだが。
まぁ、南鮮や中国の漁船の乱暴狼藉ぶりを見れば、確かに、南鮮海軍が
消滅すれば朝鮮半島周辺で「倭寇」が跳梁跋扈するかもな。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:10:00 ID:ZGHVxeCx
>>163
いや、機体コンセプトだけなら近接航空支援だから、
そういう面においては間違った選択はしていない。
ただ、そのためにこんな機隊をわざわざ作る必要があったのか…?
という点では疑問が尽きないが。


171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:10:20 ID:/D5Jpsz5
共同開発って
OEMのことだろ
自国での開発力はないんだろ

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:11:07 ID:yakL8kIX
>>167

^^。

日本が、強いという幻想を結構多くの右翼の人々がもってるんだな。

まぁ、北朝鮮に任せばいいわ。

青森の原発所に集中的にね。

また、戦艦倭(やまと)もあったし。(徹底的に破壊された)


漫画、小説が発達してる倭だから、想像に限度がないのも、無理ではない。

173 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:12:55 ID:ZIfZx4C2
韓国人って、本当に日本の海上自衛隊と航空自衛隊を突破できるって思っているんだろうか。。。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:13:27 ID:byvbkXMd
他人まかせかよw

175 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:13:51 ID:ZIfZx4C2
>>172
陸軍バカの韓国人は海軍空軍の戦力が経済力に依存しているなんて知らないんだろうなぁ。

176 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:14:36 ID:ZIfZx4C2
>>174
韓国人が正攻法でもって自力でなにかやり抜いたことってあったっけ?

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:15:03 ID:48eQ1rzR
燃料は月賦でつか?

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:15:17 ID:qDzgrqqC
未確認情報ですが、この練習機のアビオニクスには、こんな張り紙(封印)が貼ってあります。

 「朝鮮人は開封禁止」



179 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:15:43 ID:ZIfZx4C2
>>177
むしろ、ゲップに含まれるメタンガスを(ry

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:16:11 ID:yakL8kIX
>>175

まぁ、650円のアルバイトがある倭国だし。

また、マッチの箱のような狭い空間で生きている、倭民がいるからね。


しかし、公園と倭王の家は大きすぎ。^^

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:16:34 ID:xYp0rUID
>>175
知ってるわけがない
近代戦が国家の総力戦ってことにさえ気づいてないのではないか?

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:17:21 ID:9pKY2oGF
>>180
笑った。
あんた。日本人だな。
韓国の住宅事情を知らないようだから。


183 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:17:26 ID:ZIfZx4C2
>>180
1ウォンって幾らだっけ?

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:17:46 ID:yakL8kIX
>>177
>>179

韓国ではもう論争済みなのに、結構盛り上がってますね。^^



185 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:18:11 ID:ZIfZx4C2
>>181
ぶっちゃけ、北朝鮮と戦力が拮抗している(アメリカの支えもあるけれど)韓国にそれは求められないかもw

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:18:22 ID:ZGHVxeCx
>>173
つーか、日本のAWACSが24時間体制で韓国の全領空を走査している事など、
気がつきもしていないだろうな。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:18:27 ID:xYp0rUID
>>182
在日韓国人でしょ

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:19:00 ID:1YwnHKxF
>>177
カードでつw

189 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:19:29 ID:ZIfZx4C2
>>184
満足に飛行機を飛ばしてから言おうね。

13日午後、南海と西海岸の上空で訓練中だった空軍戦闘機2機が相次いで墜落した。

空軍によると、13日午後8時40分頃、南海岸木浦南方の湫子島上空で共同訓練中
だった空軍第17戦闘飛行団所属のF-4Eファントム戦闘機1機がレーダーから消えた。

続いて午後8時48分頃には、西海の安眠島上空で共同訓練中だった空軍第10戦闘
飛行団所属のF-5F戦闘機1機もレーダーから機影が急に消えた。

空軍はこれら2機の戦闘機が墜落したもので見て、海軍艦艇と韓米空軍が合同で
救助ヘリを事故海域に急派し、捜索活動をしているが、操縦士の生存は確認されて
いない。

空軍は事故後、ペ・チャンシク参謀次長を委員長とする事故調査委員会を緊急組成
して、正確な事故経緯の調査に取り掛かった。

空軍は、訓練当時上空の天気が悪かった点から、気象悪化で事故が起こったものと
推定している。

▽ソース:聯合ニュース(韓国語)<西・南海上で空軍戦闘機2機墜落>
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050713/030000000020050713233452K4.html
(2005/07/13 23:34)

▽関連スレ:
【韓国】空軍戦闘機F-5Eが墜落…全羅南道莞島近海で[07/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1121266539/l50

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:20:00 ID:xYp0rUID
>>185
朝鮮人は60年前に大日本帝国が総力戦で敗れたってことだけでも学ぶべきだね

191 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:20:14 ID:ZIfZx4C2
>>186
韓国はAWACS持ってないし。

192 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 21:20:30 ID:J1ui+ON7
>>186
まあ現在の対半島警戒は、それだけじゃないんですけどね( ̄ー ̄)ニヤリ

193 :増えてきた。:2005/09/01(木) 21:20:54 ID:yakL8kIX
masterbationをお互いにどうぞ。^^

俺は帰ります。

194 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:21:09 ID:ZIfZx4C2
>>190
当時の朝鮮人兵士達は草葉の陰で泣いているだろうさ。。。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:21:24 ID:ZVxULBpD
漏れは「韓国の賢いネット上の論客たち...」って人に、まだ額面上の日米韓同盟国の友人として指摘したつもりやけど、
やっぱこいつら駄目だわ......。

ほんとに赤化は完了してしまったみたいやね...
韓国の歴代の無骨な保守派は天国で慟哭してるよ.....。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:21:45 ID:DgWWp7d9
AWACS持ってる国が日本とアメリカだけってのはマジ?

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:21:47 ID:xYp0rUID
韓国ってイスラエルからかAWACSもどきを購入するってあったよなー

198 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:21:49 ID:ZIfZx4C2
>>193
最後まで品が無いなぁ。

韓国人にはなりたくないわ。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:22:08 ID:byvbkXMd
導入しようとしてたのもAEW&Cだったしな
延期されたんだっけ

200 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:23:08 ID:ZIfZx4C2
>>199
自尊心が許さなかったんじゃないっけ?

「AWACSじゃないニダ!!」とか。

201 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 21:23:18 ID:J1ui+ON7
>>197
中国じゃなかったかな?
で、その件でアメリカがイスラエルにこの前キレたし

202 :帰る直前。:2005/09/01(木) 21:23:42 ID:yakL8kIX
>>195


お前の内容は、ナチそっくりだね。^^

レッテル貼りは、アメリカのマッカシー上院議員のようだし。^^

さすが、右翼は右翼だね。

極右…。

おめでとう。


203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:24:49 ID:ob2gFu7R
>>172
つまり、韓国は日本にとって不倶戴天の敵ということですね。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:24:51 ID:xYp0rUID
>>201
アメが切れたのは無人偵察機の部品をイスラエルが中凶に輸出しようと
したからでは?

205 :帰る直前:2005/09/01(木) 21:24:51 ID:yakL8kIX
>>190

敗れた → X

徹底的に破壊され、無条件降伏した。 → O

206 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:25:22 ID:ZIfZx4C2
>>202
自由主義陣営で一番ナチに近いのは排他性の強い民族主義を掲げる大韓民国ね。

全体主義体制を勉強しなよ。

207 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:26:00 ID:ZIfZx4C2
>>205
○敗れた
×徹底的に破壊され、無条件降伏した。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:26:01 ID:xYp0rUID
>>205
どう違いがあるんだ?
俺、国語力ないのか?
無条件降伏でもないしな、国体は変えるなって最後まで粘ってたし

209 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 21:26:08 ID:J1ui+ON7
>>204
m9( ・ω・,,)ソレダ
間違えてたですよ

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:26:11 ID:ZGHVxeCx
>>197
AEW&Cっていうのをアメリカに提案された。一応の管制能力のある早期警戒機。
韓国の身の丈にあった機体(スウェーデンやオーストラリアがこのレベル)なのだが、
当の韓国はAWACSじゃなきゃ嫌ニダ!!と、例のごとく駄々をこねてご破算。

211 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:26:40 ID:ZIfZx4C2
>>208
徹底的に破壊されていないとオモ〜。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:26:54 ID:Ka7QKPFB
>>196
NATO・イギリス・フランス・サウジアラビアも持っている
一応露助と支那ももどきを持っているようだけど。

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:27:16 ID:w3dQ+44m
>>205

徹底的に破壊され、無条件降伏した。 → O →×

ポツダム宣言受託で、軍が無条件に解除した。



214 :帰る直前:2005/09/01(木) 21:27:27 ID:yakL8kIX
>>206

他国に聞いてみ?^^

日本と韓国、どっちがナチに近かったか、また近いのか。^^

多分、お前等の親分が、ヒトラーに当たる者として、一位になると思うよ。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:28:13 ID:DgWWp7d9
>>214

「他国」ってどうせ中国とチョンだろw

216 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:29:06 ID:ZIfZx4C2
>>214
他国に聞いてみ?^^

日本と韓国、どっちがナチに近い国か?

大韓民国はナチが存在した時代に存在しなかった国ダケドネー。

217 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 21:29:22 ID:J1ui+ON7
>>214
亀井サンが外国人記者に同じ事言って
総( ゚д゚)ポカーンされたばっかなのに・・・w

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:29:49 ID:xYp0rUID
>>210
さすが韓国ww
>>214
ヒトラーのように小泉は全権委任法はないし、自衛隊を単独で動かせないから
ヒトラーとは違うでしょ

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:29:52 ID:w3dQ+44m
>>214

韓国→自国民を反共の名のもと大量虐殺。
ナチスドイツ→ユダヤ人という異民族を虐殺。
ナチス以下じゃん、韓国は。w

220 :Bloody Mary ◆r7RkcvAcKU :2005/09/01(木) 21:29:52 ID:1DljwyNn
何でこっちに禿がいるの。
一瞬ハン板と間違えたし。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:30:04 ID:ILmPu1Px
>>202
マッカーシーのアカ狩りは、近年、再評価されているぞ。

222 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:30:42 ID:ZIfZx4C2
そもそも、ナチスドイツがどういう経緯で興ったのかなんて、韓国人にはわからないんだろうなぁ。
世界史を勉強しない連中だし。

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:31:12 ID:xYp0rUID
>>220
マテさんの重力から逃れた数少ない人だからでしょw

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:31:29 ID:KBzYvhLY
寄生虫は韓国に帰れ
どうせ妄言しか吐いてないんだろ

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:32:06 ID:qDzgrqqC
超音速って、マッハいくつよ?

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:32:12 ID:DgWWp7d9
つか、ヒトラーって内政手腕はかなり優秀だよね。
あんなインフレ地獄のドイツを建て直したんだから・・・・・あんなん、ノムヒョンじゃ絶対無理だろ。

227 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/01(木) 21:32:24 ID:J1ui+ON7
>>219
今は親日派だったと言う事で魔女狩りやってるしね、
どちらかというと中世の宗教国家に近いかもね

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:32:37 ID:xYp0rUID
>>222
俺はヒトラーの経済政策は結構いいと思ってるんだ


229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:33:14 ID:VFbLxXAk
まあ今時親日と言うだけで財産没収するような魔女狩りをする国らしいけどな。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:34:05 ID:DgWWp7d9
たしか、親日派の子孫もその対象になるんだよね?w

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:34:33 ID:ZGHVxeCx
>>226
経済を立て直し、工業力を養い、
禁止されていた軍備、特に航空兵力の増強と再編成。

まあ、一代でやれつってできることじゃないわな。

232 :Bloody Mary ◆r7RkcvAcKU :2005/09/01(木) 21:35:16 ID:1DljwyNn
>>223
|__ __
| ` く/
|ノ人)〉   〃〃∩  _, ,_
|゚ヮ゚イl     ⊂⌒ (  ゚д゚) ?
|          `ヽ_つ ⊂ノ

|く/
|)〉      ∩ _, ,_
|゚イl二フ⊂⌒ ( ゚Д゚ ) !
|      `ヽ_つ ⊂ノ


|    _, ,_
|⌒ ( `Д´) )))
|`ヽ_つヽ_つ ))


|, ,_
|Д´) ))
|ヽ_つ )


|
| ボリボリボリ…

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:35:22 ID:xYp0rUID
今日も確か
親日派の文学者の記念賞をなくすってあったな

234 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:35:44 ID:ZIfZx4C2
>>228
ベルサイユ条約でたんまり搾り取られて経済ヤベーよヤベーよって時に
現れたある種の救世主であったことは間違いない。

正直、韓国が現在置かれている状況って似ているのよね。
経済が困窮し、排他的なイデオロギーを持ち合わせているってところが。

但し、韓国にヒトラーは生まれない。

>>232
なんかモエス

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:36:17 ID:ob2gFu7R
>>225
マッハ1以上なら超音速なんじゃない。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:37:17 ID:DgWWp7d9
>>233

そんなことやって何の意味があるの??

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:37:27 ID:xYp0rUID
>>232
やめてーーーーw
>>234
逆ヒトラー、金正日がいるよ(経済政策が逆)

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:37:47 ID:w3dQ+44m
>>226

何と、ヒトラーはノーベル平和賞候補に上ったそうだ。
「オーストリア併合直後で死んでいればよかったのに」というのが、
簡単な評価。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:37:57 ID:KBzYvhLY
>>232
最後はボキボキボキなきがす
重力で骨が折れるww

240 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:38:26 ID:ZIfZx4C2
>>237
結局、没落するしかないのよね。。。
大韓民国は。

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:38:33 ID:xYp0rUID
>>236
韓国人に聞いてくださいw

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:38:36 ID:Ka7QKPFB
>>225
マッハ1.5。これ以上ダスト空中分解しちゃうの

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:38:52 ID:DgWWp7d9
>>238

ww マジでww

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:39:57 ID:xYp0rUID
>>240
まあ、朝鮮民族のあるべき姿っていうか、ありたい姿なんだと思う

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:40:25 ID:ZVxULBpD
>>217
アジアの人って比較的簡単に”ナチズム”って言葉を使いすぎやね....
ちょっと小泉が解散かましたら”まるでナチズムだ!”とか....

でもヨーロッパの人たちからすればそんな些細なことでってな感じでポカーンってするし、
ナチでさんざんな目にあった人たちは”ナチズムの意味も知らず、簡単に使ってくれるな!!!”って憤慨するんやけど....。

ノムがドイツで日本とドイツの戦後賠償の違いを語ったときにどれだけヨーロッパの記者から非難を受けたのか知らないのかな、半島人は...。



まぁ韓国は自力で国際情勢を生き抜きなよ。

246 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:41:02 ID:ZIfZx4C2
>>244
生産的じゃないんだよ・・・韓国は・・・。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:42:25 ID:RptdtiNx
そもそもチョンは
日本に技術依存しているくせに、日本をターゲットにして軍拡するなんて
バカかとw
日本の助けなかったら韓国なんて、経済規模は世界100位くらいだろw

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:43:50 ID:xYp0rUID
>>246
向上心がないからなー
なんでもかんでもニッテイのせいニダ!じゃ、発展しないだろ・・・
日本の莫大な援助で生き残れてるけど

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:44:07 ID:w3dQ+44m
>>245

それができなかったから、日本が面倒見る羽目に。・・・・

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:44:07 ID:DgWWp7d9
俺らがジジーになってるころって、チョン国どうなってんだろう。
・・・・・・やっぱしリアル北斗の拳かな・・・・w

251 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:45:21 ID:ZIfZx4C2
>>248
内省できないからねぇ。。。
両班根性ってヤツもあるしね。。。

何でこんな腐れが隣の国なんだろう。。。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:45:24 ID:RptdtiNx
つーか、やけに伸びてんなと思ったら
やっぱり寄生虫朝鮮人が湧いてたか

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:46:23 ID:DgWWp7d9
自分らの未熟さを直視できないんだから、そりゃ発展なんかするわけないよな

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:46:39 ID:ILmPu1Px
>>247
ま、70年位前に同じ事が米・英・仏に対してやった国があるけどな。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:47:28 ID:xYp0rUID
>>251
楽浪郡の時代から属国で、
今の朝鮮人の基とになった元の時代から700年近く属国だったからだろう・・・

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:48:13 ID:ZGHVxeCx
>>254
その国は最低限、航空機と艦艇は自国開発したがな。


257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:48:41 ID:RptdtiNx
>>254
ん?どこのことだ寄生虫チョンよ

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:49:33 ID:48eQ1rzR
>>254
おまえらそのときは不要兵だったろ

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:50:49 ID:RptdtiNx
>>254
どうしたチョン、書き逃げか

260 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/01(木) 21:51:05 ID:ZIfZx4C2
>>254
ドイツ?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:51:13 ID:xYp0rUID
>>254
潜水艦なぞアメリカを抜いてた!ってのは言い過ぎか。
でも潜水空母造ったし、アメリカ本土爆撃したし

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:52:14 ID:KBzYvhLY
おまえら何でも噛み付くんだな・・

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:53:24 ID:VFbLxXAk
>>261
つうか、開戦当時、アメリカは潜水艦に積めるちゃんと動く魚雷がなかった。
実質、打撃力としては0に近かった。

だから偵察活動や人員救助に回したのよ。
戦闘不可だったからねえ。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:56:47 ID:xYp0rUID
>>263
それを戦時中の研究開発がすごかった
真珠湾のときのアメリカの戦闘機って零戦にとっちゃへぼだったけど
3年で追い抜かれる始末だったし

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:57:40 ID:RptdtiNx
日本の技術がないと、液晶作れない、携帯電話作れない、半導体つくれない
プラズマ作れない、のに日本に喧嘩売ってくるんだかから、まるで本国チョンも
日本に寄生するゴミチョンとまったく行動様式は同じだな。

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:58:17 ID:0TNUux0i
>>264
それを考えると勝ちつづける為には謙虚さも持ち併せていないと
いかんとつくづく思うよ。日露の勝利に酔いすぎてたんだよなあ。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:58:47 ID:ILmPu1Px
>>262
それが「ピラニア魂」ってもんよ。

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 21:59:44 ID:xYp0rUID
>>266
当時の日本軍は、米軍は中国軍より弱いって思ってたし・・・

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:00:16 ID:RptdtiNx
>おまえら何でも噛み付くんだな・・

ん?寄生虫ゴミ朝鮮人につっこんだだけだが?


270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:00:19 ID:KBzYvhLY
>>267
骨は残りましたか?w

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:07:46 ID:w3dQ+44m
>>268

いや、そうでもないぞ。研究者が何度シュミレーションをやっても勝てなかったというし。
東条英機も、対米戦の時部屋の中で泣きじゃくったというが、勝ち目がなかったのは、
認識していたようだ。それでも、戦わなくてはならないほど追い詰められていた
ということじゃないかな。勿論、それだけではないけど。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:09:06 ID:7ZKTILvY
>>268
いくらなんでもそれは

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:12:19 ID:ILmPu1Px
>>270
私の骨はチタン入ってますから大丈夫です。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:13:20 ID:ZGHVxeCx
>>272
ベトナムと同じで、米国人はへたれなので実際の戦闘、
特に陸戦では鎧袖一触などと本気で吹聴していた。
まあ、蓋を開けたら陸戦での方が損害でかい訳ですが。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 22:30:23 ID:ZVxULBpD
>>271
仕事上”管材新聞”って言う企業向けの新聞があって、ページ末にある”平田バルブ”会長の話が面白い!

当時の帝国海軍司令官の山本一十六はこう語る...(うろ覚え)。
「私は陛下が死ねと仰るのなら喜んで戦地に赴く覚悟はある。しかしながら軍部(陸軍のことかな!?)アメリカをまるで分かっていない!」
「戦線は...持って半年だろうなぁ...。日本の勝機は一気にアメリカを打撃し、その余勢でもって休戦協定に持って行くことが必要であろう。」


まぁ東条も戦わなくてはならないほど追い詰められていた以上、長期戦や戦線拡大なんて考えていなかったと思う....。

もし教育勅語に”汝、過信する事なかれ...”ってな文句が入っていたのなら....

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 23:06:05 ID:euaQe6id
>>265
そんなハイテクだけじゃないよ。
冷蔵庫も洗濯機もエアコンなどの白物家電ですら無理です。

277 :熱帯カマキリ:2005/09/02(金) 14:51:25 ID:gr67qlWI
>>1

日本に落ちて来るなよ!

トラブルで墜落しても、日本に謝罪と賠償を請求してきそうだよ

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 14:57:58 ID:OG/JcE+c
兵器関係は詳しくないが・・・
どこかでみたような飛行機だな。

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 15:12:38 ID:r8rYHmIp
日本は超音速無人攻撃機の開発を目指して欲しいな。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 22:37:17 ID:pLzBzv7t
2015年に韓国が国産新型戦闘機作りたいと言っているが、
せいぜいこのT-50のレーダーの対空性能を増すとか
AMRAAM運用可能にするとか位の改造かな?

T/A-50の機体規模を大きめにして、F/A-18CやMiG-29程度にして
エンジンは今がF404単発なのをF404双発にして、RCSを0.05m^2くらいに抑える。
これをやるにはレーダーのフェイズドアレイ化も重要らしい(従来のパルスドップラーレーダは
RCSが大きい。一説によると、F-16の正面のレーダー反射の8割がレーダーの
反射装置のものらしい。フェイズドアレイにするとこれが殆どなくなるという)

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 01:17:16 ID:NzpeRHd3
>総6兆4118億ウォン(約7000億円)。
なんでこんなに、予算が出てんだ?
でこれかよ。チュン

282 :^-^;:2005/09/03(土) 01:47:38 ID:MadSUmfm
>281
仕方ないだろ、根回しに色々と金がかかるんでね、

283 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/03(土) 02:06:57 ID:M/bV/cah
>>276
日本のトップシェア
http://www4.plala.or.jp/infobell/teima/top.html
基礎技術握ってる分、日本は絶対に負けない。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 10:41:59 ID:0ipFQdwM
>>280
2015年までに本格的な戦闘機を作りたいんだったら、今頃は試作機が
初飛行しているくらいじゃないと間に合わないよ
F-16ベースのF-2ですら、開発から実戦配備まで10年以上掛かってるんだ
F/A-22は80年代から開発をスタートさせて、やっと今年の末に作戦能力を取得する
練習機さえ自前で作れない国が、あと10年で国産戦闘機なんて作れるわけない
それとも、また米国に設計させて国産戦闘機だと言い張るか?

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 12:19:15 ID:3JPW0B5W
( ´∀`)つ【永遠の10年】

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 12:29:40 ID:nCG1DTJr
>>284
いや、T/A-50の後席に電子機器積み込んで、単座の戦闘機にするんだろう。
これでウリも戦闘機開発国ニダ。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 12:30:23 ID:Agve81yj
なんかショボい飛行機だなw

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 13:22:49 ID:EW365SnS
ベイルアウト練習機に億単位の金出す国なんてあるのかいな

289 :小泉じゅんじろう:2005/09/03(土) 13:54:30 ID:cxXGM4WN

えらそうに、また「ハリボテ」作って騒いでんだろ?

こないだ、不本意ながら韓国へ出張に行ってビツクリ(−−;)
偉そうに液晶だのなんだの作っているサ●●ンやらL●やらの生産ラインの機器って
全部日本製なんだぜぇ!知ってた?おまけに制御ソフトも日本!!
PCなんか日本語OSでさらにビツクリだったよ!!

くそどもが!そんな時だけ頭さげやがって!そんで韓国製品がいいだと?
どの口でそんなこといってんだよ!
え?その口か!おい!
偉そうに言うなら全部、てめえらで作ってみろよ!
文句はそうしてから言いやがれってんだ!



290 :小泉じゅんじろう:2005/09/03(土) 14:11:24 ID:cxXGM4WN

ついつい、頭に血が上ってしまったニダ

プラモだって、タミヤやハセガワのコピーしか作れないニダ
作ってもぜんぜんレベルが及ばないニダ
だから絶対に無理ニダ



291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 14:37:13 ID:qzUigHlZ
>>284

現役第一線のF−15にしても、設計開発から、40年以上たっている。
プロジェクトは、長いんだよ。

292 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/03(土) 14:51:22 ID:M8Gi8CQR
>>291
軍事関連は細かいことを除いて進歩は穏やかだ。冷戦みたいなもんが無い限り。

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 15:34:57 ID:KyrH9qPT
ホロン部が時々カキコしているようですね。。。

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 15:48:28 ID:oyA/nBoh
ゴールデンイーグルか・・・・

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 15:53:44 ID:PbGqnZSr
日本は三十年前にロールアウトさせてるけどな…

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 16:53:37 ID:ZOLEK263
1機30億円で兵器ショーの出品しても買い手がつくかな?

297 :小泉じゅうじろう:2005/09/03(土) 20:11:09 ID:cxXGM4WN

楽天が、空自の払い下げ練習機をオールペンしたんですよね?



298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 20:34:49 ID:nCG1DTJr
>>296
中古のF-16ブロック15がNATOから売りに出されるし、
中古が嫌なら支那のFC-1が10億ほど出せば買える。
もう少し金の工面がつけばグリペンを無理してでも買った方が維持費も含めればお得。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 00:11:04 ID:eonZznbK
2015年までに国産戦闘機作るニダ!ってことでそれに間に合う現実的な
F-50戦闘機が出来た場合・・・いろいろな改修と装備追加で40億?
グリペン買いますね。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:14:00 ID:hIy8nwbB
■■■ 厨向けT/A-50基本講座(悪い意味で)
T/A-50はこんな飛行機である。

出資(ぼったくられ係):韓国政府 
機体設計(手抜き工事&実験):ロッキード
設計に横から口を出してうざがられる係(プロジェクト破壊アホ上司役):韓国
主要コンポーネント製造:アメリカ 
組み立て:韓国
アメリカに丸投げしたものを国産と称しているのはK1戦車なども同様。

・T/A-50の開発費はなんとF-2を軽く超える7000億円。無駄遣いにもほどがある。
・機体のいたるところがF-16の使いまわしで、F-16を無理矢理小さくした「劣化F-16」
・T/A-50は赤字覚悟で値段をつけても訓練機としてはあまりに高い。
 中古のF-16A/Bなら二機以上買え、新鋭機のグリペンすら買えてしまう。おそらく採用する国は皆無。
・T/A-50は訓練機と軽攻撃機(簡易攻撃機)以外の用途には使えない。
 発展させようにも他用途には利用困難と見られる(韓国人は発展させると息巻いているようだが・・)。
・攻撃機としても全般的に低性能、空中給油不可能、加速力劣悪、
 搭載量少ない(わずか2.5トン)、航続距離もどうしようもなく短い模様。
 一説によると、戦闘行動半径は対空ミサイルの射程距離!よりも短いとか。
・超音速訓練機(高等練習機)は時代遅れ、普通は中等訓練機→実機の戦闘機複座型で訓練
・超音速軽攻撃機というのは意味不明に近い。超音速短足軽攻撃機ならほとんど意味不明。

・最初、韓国側は、国産で作るつもりだったT-50案の模型を用意してロッキードにもっていったが、
 「そんなもの飛ぶわけないだろ!」とか一蹴されたとかいう噂がある・・・

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:30:13 ID:JDRGzIcY
TA-50を2つ接着剤でふっつけるといいニダ



302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 15:32:34 ID:FV0v9AVD
>>24
ワロス

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 16:54:05 ID:GgVXAMno
T-50がほとんど米国製というソースはあるか?


304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 17:35:32 ID:la2bSyrr
ソースも何もロッキードマーチン設計というのは明確なる事実なのだが。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 18:39:04 ID:5iU7wAF9
いや、明白ならばその情報源があるだろ。
もしかして2chがソース?


306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 19:32:56 ID:OZw12tgG
>>305
ここに詳しく書いてある。
http://www.flug-revue.rotor.com/FRTypen/FRKTX-2.htm


307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 21:02:09 ID:la2bSyrr
>>305
自分でググッて調べるという事を知らんアホな人ですか?

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 00:25:30 ID:8sCBwv/O
>>306
F−2と同じじゃん。


309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 00:40:28 ID:vEu6P1LE
T/A-50 開発 及び 94台 梁山 費用 鉄砲 6組 4374億ウォン(台当り 460億 開発ビフォアし 684億)
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=13552
>開発コスト 分担 : 政府 70%, 業社 30% (KAI 17%, ロッキード 13%)

>F16 ブロック 60に 迫る 価格の 訓練機....



*F-16 block60*
ttp://homepage1.nifty.com/kasatosi/images/f16block60.JPG
F-16Cの最新改良型のこと。
アラブ首長国連邦向けに輸出された。
コンフォーマルタンク(増槽)を機体上面左右に装備し、
機体重量増に対応するため高出力のエンジンを搭載しており、
更にレーダー、FCSも強化されている。
現在のところ米軍に採用される予定はない。




310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 01:40:25 ID:mP5NPkXq
>>308
あほか?F-2は設計開発は日本。製造比率が日本6割、米4割で、
日本がアビオ、前部胴体、主翼、米が後部胴体、尾翼。
対する韓国は、設計開発から含めて6割が米の仕事。



311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 08:43:19 ID:Go8RjYnZ
>>308
パッと見ではそう見えるかもしれんが、
三菱F-2は基となったF-16Cよりも機体サイズが一回り以上大きい。
垂直尾翼以外は全て新設計と言っていい。
ttp://upup2.com/1up/src/up8641.jpg
更に言えば、
F-2はF-16Cよりも運動性能が向上しており、
基となった機体と全く違う形状の主翼を取り付けて性能向上を果たしている機体は、
歴史を見渡してみても朝鮮戦争当時のクーガーとパンサー、F-84GとF-84F程度しかない。


>>309
どうやらヤツラもT-50の異常性に気付いたようだな。
そんな練習機を輸出しようとしてるんだからなぁw


312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 08:53:06 ID:6pctzH6n
日本には右傾化だとか軍国主義だとかぬかすくせに
てめーらは他国に売り込んでんじゃーねーか!
どっちが軍国主義だよバーカ

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 09:13:48 ID:cSvJvDWc
練習機としても攻撃機としても、コストパフォーマンス最悪だな。
途上国はこんな値段じゃ、買えないだろ普通。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 09:19:41 ID:F3F4bh58
すまんが楽天ネタは既出?

315 :22:2005/09/05(月) 12:17:04 ID:1F5Cu5vU
T−50の設計開発は韓国。あと6割以上はアメリカ。(一部分フランスもあるが)

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 12:29:22 ID:/SQhuNBK
ここの連中はみんな大馬鹿

韓国人が作って
韓国人が操縦して
韓国人が整備して

そんな兵器が恐いと思うか?

輸入したF16やF15でも基本性能も出せないよ

TGVを見ろ 半島に輸出されて、KTXに名前を変えただけで
世界最悪の高速鉄道に認定されてる。本来TGVは優秀な高速鉄道だ


317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 13:58:22 ID:9eufVIar
>>316

>TGVを見ろ 半島に輸出されて、KTXに名前を変えただけで
>世界最悪の高速鉄道に認定されてる。本来TGVは優秀な高速鉄道だ。

目からうろこが・・・

KTXの斜め上性能ばかりに目がいって、オリジナルのTGVは、高性能の高速鉄道
だということを忘れていた。

二言目には、「文化を教えてやった」というんだけど、
劣化コピーしかできん連中に、文化の創造なんて、無理だわな。


318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 14:06:57 ID:qoCwf8r4
>>317
素直に輸入すればいいのに、四の五の理由つけて編成をのばした劣化コピーです。

おまけに座席が埋まらなくて大赤字と聞いた日には・・・

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 14:13:18 ID:sDSp+GAN
毎度思うが絵とかデザインのセンスってまるで無い国だね、昔からだけど

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 14:40:29 ID:uix3nNy8
>>317
大陸のように平野部を走るのならTGVは適していると思うよ。
日本の新幹線は、トンネルが多い日本の地形に適合させるために
TGVにはない機密性をもった構造にしているから、比較的重いし。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 14:47:46 ID:rIPeTGE2
スレ違い申し訳ないのですが・・・

ttp://www.defensenews.com/story.php?F=1069743&C=america
↑これって、スレありますか?

H-60ブラックホークのエンジンを、
韓国やマレーシア向けと嘘をついて、
”中国”に転売しちゃった韓国人が
ブタ箱に叩き込まれたニュースみたいなんですが。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 14:53:09 ID:/SQhuNBK
>>321
自称現代重工製のエンジンの事でしょうか?



323 :みほ:2005/09/05(月) 15:06:45 ID:nYRu14B4
飛ぶの?

324 :321:2005/09/05(月) 15:25:42 ID:rIPeTGE2
おそらく、米の純正品かと・・・

すんません、
英語まったく判らないんで機械翻訳頼みなんです・・・orz

Kwonhwan Parkなる人物が、マレーシアにある自身の会社”SGS”を使って、

 米→SGS→×韓国・マレーシア
      └→◎中国 

ってことをヤラかして、3年間ぶち込まれてくるそうです。(服役後 国外退去)

彼が言うには、
 <;`∀´>「韓国軍から頼まれたニダ」
と、嘘をついて誤魔化そうとしたばかりか、さらに、
シコルスキーS-70のエンジン4台を注文しようとしたとか。
そんな内容です。

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 15:29:03 ID:alQG6zmr
>>321
禁固32ヶ月か。

ちなみに逮捕時の容疑は
ダラス空港で手荷物に米軍の暗視ゴーグルを忍ばせて
北京行きの便に乗ろうとしたからだと。

まさにスパイだな。

「Kwonhwan Park」ということは、「朴権煥」っつう名前か?


326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 15:33:55 ID:F3F4bh58
T-50?
ターミーネーターの劣化コピー?

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 15:36:29 ID:MrvfSN/j
エンジンとか主要箇所の設計とか全て他人任せなのに国産???

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 16:13:37 ID:alQG6zmr
>>321
要約した

UH-60のエンジンを支那に売った韓国人に実刑
http://www.defensenews.com/story.php?F=1069743&C=america
韓国人Kwonhwan Park(朴権煥)が、米国内で購入したUH-60のエンジン2機を
マレーシアの自社「SGS」を通して韓国やマレーシア向けと偽り支那に発送。
Kwonhwan Park(朴権煥)に禁固32ヶ月の実刑が下った。
刑期終了後に国外退去処分がとられる。
また、Kwonhwan Park(朴権煥)は「韓国軍に頼まれた」と主張し
更に4機のエンジンを支那に売ろうと計画していたが、
捜査官は韓国軍職員から「そのような事実は無い」という確認を得た。
なお、当初Kwonhwan Park(朴権煥)は、
ダラス空港で手荷物に米軍用暗視ゴーグルを忍ばせて
北京行きの便に乗ろうとしたために逮捕されていた。



329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 16:35:59 ID:b/noQkpT
韓国のキムチ製造現場で、唾を入れる従業員。もちろん日本向け。
http://ime.st/www.jjang0u.com/data/newjjang/157/2005Jul/112161203545440.jpg


330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 16:52:16 ID:hde3Z1QX
日本も自前の戦闘機持ってないんじゃないの?支援戦闘機は戦闘機じゃねえよな?
旅客機の世界でもYSだけ。あと何もない。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 17:22:21 ID:uix3nNy8
>>330
まずはおまいさんの「戦闘機」の定義をはっきりさせてみ。
話はそれからだ

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:13:22 ID:PiBUszUP
>>330
F1戦闘機ってどこの国でしたっけね?

333 :独楽犬 ◆aDC37xH6dI :2005/09/05(月) 18:14:28 ID:uuWavDKT
>>330
まぁ、完全な純国産の制空戦闘機は戦後に造ったことは無いな。
だが、F-2は戦闘機としても充分通用するぞ。AAM-4を運用する能力を得れば、4.5世代を名乗れるだろう。
あと、国産の旅客機は、YS-11で最後かもしれんが、ボーイング777などの開発に日本企業が参加している。
韓国とかはそういうことあるの?

334 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:17:12 ID:Vh5de4k+
>>330
とりあえず、Fナンバーの付く戦闘機を作れてから威張れよ( ´,_ゝ`)

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:19:34 ID:VauLn1FB
>>330
日本の技術をおそれて、アメリカが作らせないんだよ。それくらい高レベルなの。

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:20:34 ID:F3F4bh58
>>330
あんたらの様に『今だかつて一度も』作った事が無い国とは違うから。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:21:11 ID:PiBUszUP
>>330
日本の飛行艇はどこの国が作ったの?
OH1ってどこの国製?
T4はどこ製?
韓国って自分の国だけじゃ何一つ作れないのな。
頭悪すぎ。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:23:45 ID:byF5DxgP
>>330
確か、作らせてもらえないんじゃなかった?
アメ側の仕事がなくなるからとかで。

339 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:27:26 ID:Vh5de4k+
>支援戦闘機は戦闘機じゃねえよな?

やはりこの部分に切なさを感じてしまう。
ウリナラ定義なんだろうな(w

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:28:05 ID:5wN7PuW9
飛行艇US−1A・US−1A改(US-2)
そういえば、次期コンコルドをフランスと共同開発するとかいってたが、
フランスは日本のどのエンジンに興味を持ってるんだ?

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:28:54 ID:byF5DxgP
>>340
そりゃー、火を噴く三菱じゃなかった?

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:29:26 ID:PiBUszUP
>>330
そうだ一つ聞きたかったんだ。
戦勝国(自称)の韓国って大戦時どんな飛行機作ったの?
教えて。敗戦国の日本が空母を保有し、航空機も国産してたのに
戦勝国(自称)の韓国は何を作ったのかな〜。まさか何も作っていない
なんてことないよね戦勝国(自称)なんだから。

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/05(月) 18:30:31 ID:5nZGbXQw
独島とかいう輸送艦をアジア初の空母とか言ってる時点でコンプレックス丸出し
日本は70年前に既に空母艦隊所有してたっていうのに

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:30:47 ID:byF5DxgP
>>340

三菱重工、川崎重工、石川島播磨重工の3社と
独立行政法人の新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)が開発・完成させた
マッハ5.5のSST向けエンジンです。


345 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:31:18 ID:Vh5de4k+
そういえば、T−2のCCV実験機の成果は、今後どう生かされるのかなぁ?。

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:31:35 ID:5c77Fh0+
毎日火を噴くのは朝鮮人だけどね

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:31:42 ID:F3F4bh58
>>341
IDが韓国ご自慢の…。

348 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/05(月) 18:33:32 ID:WWq87f0L
>>344
超音速旅客機専用のエンジンなんて格好いいよなw

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:33:33 ID:byF5DxgP
>>347
俺? でも微妙な感じのID<byF5DxgP

350 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:35:16 ID:Vh5de4k+
>>348
サンダーバードを思い起こさせるフレーズかも。

「超音速旅客機」

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:35:24 ID:JlvAwc4Y
>>344
のエンジン、燃費と騒音が気になるな。 データ探してみよ・・・・

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:36:45 ID:1lCgMbmc


353 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/05(月) 18:37:00 ID:WWq87f0L
>>350
確か、フランスと共同開発するって話あったよね。

それにしても、フランスって先進国なのに工業がアレだのうw

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:40:14 ID:byF5DxgP
>>351
NEDOの要約かな?
ttp://www.nedo.go.jp/itd/10/04.html

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:41:10 ID:zW1p7xKd
斜め上以外も飛べたのか?

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:41:39 ID:5wN7PuW9
ウリナラ定義
輸送艦→空母
支援戦闘機→戦闘機
水産省または海保の双発プロペラ小型機→自衛隊戦闘機
海保の巡視艇→海自の艦船

ところが、技術面など絡むと
支援戦闘機→支援機で戦闘機じゃない
>>344
アメリカが茶々を入れてこないようだけど(入れてきてるのかな?)
実際には、完全に完成すれば良いエンジンなのかな〜?

357 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:41:48 ID:Vh5de4k+
>>353
そうそう、しかもこの手の「超音速旅客機」って、必ず事故が起こって、
国際救助隊の出動に‥。(w

まぁ、当時は「超音速旅客機」ってのは、
科学分野での夢だった背景があるから、出番が多かった。


358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:45:17 ID:F3F4bh58
>>349
俺のも結構微妙だなぁ…。

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:52:29 ID:F3F4bh58
>>357
サンバーダードは五号の人がカワイソス(´・ω・`)

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 18:54:07 ID:JlvAwc4Y
それっぽいのあったけどこれかな
ttp://www.ista.jaxa.jp/een/b02.html

361 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 18:55:06 ID:Vh5de4k+
確かに閉職。
ちなみにウルトラ警備隊のV3の駐在も大変らしい。

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 19:40:24 ID:NA2tr8xY
>>357
原子力旅客機「ファイアーフラッシュ号」ね。
出てくるたびに墜落、放射能アラートでまくりw

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 19:49:19 ID:KlMQ8FH6
>>345
今後どころかF−2開発時「FBW装置のソースコード売らね」とアメリカが
とんでもないことを抜かした際のFBW自力開発に不可欠な蓄積技術として
活きています。こういう地味な経験一つ一つがいざと言うときに役に立つのよね

ところで、韓国の実験機って聞いたこと無いけどどんなの飛ばしてるの?

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 19:51:04 ID:da9RiA21
部品がヘタレで空中分解ってのが軍事機密になる予感

365 :(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2005/09/05(月) 19:56:29 ID:Vh5de4k+
>>363
へー、制御ソフトに反映されてたんだ。(驚
それにしても、カナードとかF−15あたりに着けて、
空戦能力を上げて欲しいね。
パト2のウィザード隊みたいなのきぼん。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 20:33:19 ID:KlMQ8FH6
>>365
まぁ現実問題としてカナード翼が必要かと言うと実はそうでも無いからねぇ
F−2だってF−16改造案が出た頃はカナード付きの案があったけれど
「整備面でのデメリットの割りに性能的にメリットが少ない」って結論になったし
これからはステルス性を重視していくようになる分、この手の翼の数は
どんどん減っていく傾向にあるからアニメ的な補助翼ごちゃごちゃなスタイルは
ありえなくなっていくだろうね・・・・・・

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 20:49:02 ID:/SQhuNBK
その気になれば、全国に散らばってる ゼロ戦や隼も戦闘機として
朝鮮難民くらいは、攻撃できますが

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 22:34:05 ID:Wl3/demM
>>366
>>「整備面でのデメリットの割りに性能的にメリットが少ない」って結論に

そりゃ、F-16の機体にカナードつけてもメリットが無いってことだぞ。
F-16は軽戦闘機としては完成された機体だが、もう発展させる余力が無かった。


369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 22:44:49 ID:oty5WSDf
今すぐ計画中止して1号機を博物館送ったほうが安上がりというオチかと。


370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/05(月) 23:03:41 ID:KlMQ8FH6
>>368
F−2開発時にカナードを検討した結果没になった、と言う事例を
将来の戦闘機が進む方向性に一般化するのは無理ですかねぇ

F−16に発展の余地が無かったというのはある意味同意ある意味疑問
確かにF-16の機体設計のままでは限界まで達していると思う。それでも
現時点でブロック50まで到達すれば充分ともいえるし、F−15Eとの
競争試作で敗れたF−16XLやF−2の様に、「F−16の設計の一部を生かして
丸ごと新しい機体を構築する」事がある程度可能な設計のシンプルさは
高く評価していいと思う。まぁその結果産まれたものをF−16に含めて
いいかどうかは別問題ですが

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 01:03:37 ID:c7SRIiJ5
>>340
>マッハ5.5のSST向けエンジンです。

という事はなんだ、ちょこっと改造すりゃたちまち戦略爆撃機完成では有りませんか。
約70有余年前の渡洋爆撃機の大復活で、暴支膺懲大作戦がいつでも出来るぜ。w

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 01:04:18 ID:aAOC5Ovx
     ((⌒⌒))     ラプター導入なんて 絶対ダメニダ!!
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧     キムチイーグルを抜く事はウリは許さないハムニダ!!!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>    
(⌒)人ヽ   ヽ、从 お前ら!!ウリの話を聞けニダ!!!
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいチョンビンボーチョンビンボー
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒ マンガ嫌韓流2 (米韓同盟悪化)

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 01:09:06 ID:wooaxYKQ
>>はいはいチョンビンボーチョンビンボー
ワロスwwwww    

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:43:50 ID:+A8m2TPG
日本ではラプターの話題で持ちきりなのに、Kの国ではT−50とかいう出来損ないでマンセーしてる。
哀れなものだ。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 23:23:23 ID:+n1Xz5Nw
>>371
>>>マッハ5.5のSST向けエンジンです。
>>という事はなんだ、ちょこっと改造すりゃたちまち戦略爆撃機完成では有りませんか。

ただし、まだエンジンの自重すら飛ばせる推進力は無いがな。


376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/10(土) 07:02:18 ID:OgzYKz16
            独島はウリナラの
       ┌───┐領土ニダ! . |
       |      | ̄)ノ ̄ ̄ ̄  |_,,∧
       |0 ∧_,,∧\ピンポーヌ/ |∀´>
       |  <    >σ       .|  )
       |  (     ノ        |--J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ し―-J ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

ニダー君?
じゃあ国際法廷…─┐        |
 ̄ヽ( ̄ ̄...|ガチャ./ |     ウェーハッハッハ     ガツンとかましてやったニダ!
       |  / .  │         | ∧_,,∧  ∧_,,∧   ホルホルホル
アレ?   ∧ |    | Θ      |< `∀´> <`∀´;>
.居ない (´・ω|    |         |(    ) (    )
      (  |0    |         | し―-J し―-J
 ̄ ̄ ̄ ̄ し- |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      彡サッ

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/10(土) 07:31:57 ID:ylPy1oMq
韓国の軍オタも2CHの軍オタと同じくらい詳しいよ。
ただ、自国の自前の装備に関しては情報統制厳しくて、日本の軍オタのが詳しかったりする。
基本的に変な発言するのはわかってないお子様だけみたい。

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/14(水) 20:55:24 ID:sKr40OHZ
なんだか消防が大学生の兄ちゃんにつくってもらった
ガンプラを自慢してるのと同じレベルだな。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/19(月) 20:24:26 ID:4hte6QvJ
------------------------------------------
ウリ用しおり
  |::::∧:::::::::::::::::::
  |`Д´>::::::::::
  ⊂::::ノ:::::::::
------------------------------------------


105 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)