5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【北朝鮮】米国務省が議会ヘの報告書に、北朝鮮の核保有を明記 [08/31]

1 :褌ランナー φ ★:2005/08/31(水) 12:42:24 ID:???
北朝鮮の核保有を明記 米国務省が報告書

 米国務省は30日、核不拡散条約(NPT)に関する議会への報告書を約2年ぶりに発表し、
北朝鮮の核問題について「核兵器を保有、製造し、この分野で(外国からの)支援を受けている」
と初めて明記した。イランについてもNPTが定めた義務に違反していると指摘した。
それぞれ兵器の保有や開発を裏付ける「決定的な証拠」は示していない。

 NPTなど軍備管理関連条約の義務に関する各国の履行状況をまとめた報告書で、
02年1月から04年1月までの状況をまとめた。「法的な義務違反」を指摘し、
兵器開発の意図などを浮き彫りにすることが目的だ。
核を保有していてもNPTに加盟していないインド、パキスタン、イスラエルは条約履行の義務を負わないため
、報告書の対象になっていない。

 機密部分を除いて公表された内容によると、北朝鮮については
「北朝鮮自身の声明を含む利用可能な情報」に基づいて、複数の核兵器を保有、製造していることを明記した。
個数や保有に関する具体的な根拠は言及しなかった。

 北朝鮮は報告書の調査中の03年にNPT脱退を通告したが
「調査期間中に締約国だった時期があり、6者協議を通じてNPTへの復帰を促すため政治的な圧力が必要だ」
(米国務省高官)として報告書に記載した。

 NPTから脱退する前の段階で、北朝鮮が国際原子力機関(IAEA)の保障措置の受け入れを拒否したことも指摘。
NPT第3条が定めた非核兵器国の原子力平和利用の義務に反していたとした。
ウラン濃縮活動についても、94年の米朝枠組み合意に基づく米国への政治的な義務に違反すると判定している。

 北朝鮮の生物兵器では、生物兵器関連物質の製造能力について「意思決定から数週間で可能」として、
前回03年の報告と同様の見方を示した。

 イランについては、パキスタンのカーン博士による「核の闇市場」とのかかわりなどの活動が、
NPTの第2条に違反していると指摘。第2条は非核保有国に対して、核兵器その他の核爆発装置の製造について、
いかなる援助も受けないように規定している。度重なる違反を理由に「核兵器製造に向けた取り組みを続けている」と結論づけた。

ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/international/update/0831/017.html



2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:44:04 ID:vWjkbDjt
                              

                <:::::::`!:ヽ      、 i r        /:レ:-::"レ..、
                !`:::::::::::::::::|  , ..::::':_:::::::_ ̄::`::...、  /:::::::::::::::::::::::::フ
               ,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ、::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::、フ
    ┏┓    ┏━━┓`-、::::::_;:::,/O:/  _        ヽ:::::::8l::::::::::::::::::::::      ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃       l::|   _ヽ  、 /_   'i:::::::! ヽ-:;;;::-''"      ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━━ i:| (・ ) ,  ( ・ )  |::::i━━━━┓    ┃  ┃┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃      | } ''_''_     _'' ''  !' Y        ┃    ┃  ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━━━`!/`‐'‐`=='‐--'ヽ . , ノ━━━━┛   ┗━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃          ! ! r  ̄ v‐  ̄ ), ノ-、            ┏━┓┏━┓
    ┗┛        ┗┛       /`ヽ=-ニニ-=-"   \        ┗━┛┗━┛
                     ( ,   | Y_-゚-`_Y |     )


3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:45:12 ID:SrKe4BgQ
すごーく素朴な質問。
核実験もせずに、核兵器なんかできるもんなの?

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:45:12 ID:wBOMToZy
ターキー

5 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/08/31(水) 12:46:30 ID:i3KvgJRH
> それぞれ兵器の保有や開発を裏付ける「決定的な証拠」は示していない。

これだけで「朝日か」と判る朝日の潜在的自己顕示力に脱帽。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:46:52 ID:zxFflgqM
つ臨界前核実験

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:47:28 ID:5cLXto/0
北爆!北爆!

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:51:58 ID:c9gAHGiQ
 国連安保理でないのか、残念

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 12:53:05 ID:SrKe4BgQ
>>6
納得。
でも、北チョソにその技術があるのか…?

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:00:54 ID:eZxk95Pk
もう、何かに向けて、
着々と米世論を誘導するプロセスが進んでる。

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:10:05 ID:WxX6WUVV
またアメリカ軍による北朝鮮爆撃を夢見てるんじゃねえだろうな。ないない。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:12:06 ID:53JFdYso
そろそろ戦争だな
東京在住の奴>真っ先に狙われるぞ



13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:17:23 ID:CGBQ4Ujj
>>12
世界各国の大使館近いから、いきなり核が降ってくる事はないと思うがな。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:19:18 ID:zzrocrFj
やばいのは地理的に近い九州(福岡)じゃないの
東京に当てる能力なさそうなんだが

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:30:06 ID:CO5Etx0V
粗悪な東南アジアのピーコチャカと同じで、名古屋あたりに向けて
発射すると九州から東京のどこかに落ちる。落ちたあたりを狙ったと
大騒ぎ・・・。「わが方の狙いは針に糸を通すごとくなり、首領様の・・・」

16 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/31(水) 13:30:54 ID:/XGc+CJE
北爆まだ?w

17 :富士南麓人 ◆muFUJI76us :2005/08/31(水) 13:32:20 ID:lwLJ4UnF
>北朝鮮の核保有を明記 米国務省が報告書

デスノートに記載、ということか…。w

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:33:29 ID:V4EibFxW
核弾頭があるとは一言も言ってないね。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:33:50 ID:b4jJIw8u
>>11
別にオマエの祖国が爆撃されたからって何か問題あるのか?


あ、帰らなくちゃならなくなるのか

20 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/31(水) 13:34:43 ID:/XGc+CJE
早く北鮮の大地に核が炸裂するのが見たいw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:34:59 ID:nG57Qip2
>>3
パレスチナでやったことになってる

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:37:22 ID:BZC3o5Mg
まあ証拠なんていらないだろ
北朝鮮自身が「持っている」と明言して、外交カードに使っているんだから

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:39:36 ID:V4EibFxW
核兵器持ってると言った北の発言を、ブラフで本当は持ってないのを知りながら
アメリカが逆手にとって、武力行使の大義名分にしようとしているって感じもするw

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 13:57:07 ID:kpuYBQL5
>>21
パキだろ?

25 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 13:57:43 ID:2tqswGKi
爆撃しちゃおうよ〜。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 14:02:38 ID:fHg+eT8Z
北朝鮮ごとき爆撃しても文句など言う国はないだろう!
せいぜい同じ半島の住民くらいだろw

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 15:03:24 ID:HhvMI998
日本政府が言うよ。

でも、韓国もろとも焼いたら、却って何も言わないと思う

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 16:09:44 ID:OCIbEsMp
>>3
一般にウラン型原爆(ウラン235使用)の場合は必要ないと言われる。
一方、プルトニウム型原爆(プルトニウム239使用)の場合は核分裂が始まるまでの
起爆作業が難しいので最低一回は必要とされている。

北朝鮮の場合はパキスタンとのつながりが深いので、
パキスタンでの核実験のデータを持っているなら
自国内で核実験をしなくとも「これなら使える」
と、確信を持っている可能性がある。

プルトニウム型で最低必要なプルトニウムの量は5kg程度で、
容積にしてグレープフルーツ1個ほどだそうな。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)