5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国連】日本の軍事力欠如も要因 常任理問題で中国人専門家[08/31]

1 :褌ランナー φ ★:2005/08/31(水) 17:14:49 ID:???
【北京31日共同】
中国の国営通信、新華社傘下の隔週週刊誌「環球」は最新号で、経済大国の日本が
国連安全保障理事会常任理事国入りへの道筋を付けられない理由の1つに、
軍事力の欠如を挙げる国内研究者の論文を掲載した。
欠如の根拠は明らかにしていないが、日本が戦力不保持を定めた憲法9条の制約を
受けていることを念頭に置いた指摘とみられる。
中国が目指すべき大国の条件として、経済力に加え「強大な軍事力」の保有を鮮明
にしている点で注目される。
「軍事力強化によってのみ、平和は保証される」と題する同論文を執筆したのは、
中国清華大の閻学通・国際問題研究所所長。
国際安全保障、米中関係の専門家として知られる。

ソース:Excite ニュース
http://www.excite.co.jp/News/world/20050831155440/Kyodo_20050831a340010s20050831155442.html



2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:15:31 ID:lCE11bBv
2なら中国人無差別処刑法案成立wwww

3 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/31(水) 17:15:37 ID:/XGc+CJE
2なら支那に核の鉄槌が下る

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:16:01 ID:3ikedgU2
御大マダー! チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!

5 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 17:16:09 ID:2tqswGKi
なに、日本も軍備拡大しろってこと?

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:16:25 ID:QAp6Ad2d
えええ〜?????
いいの?持っちゃっていいの?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:16:32 ID:bf7nn0R+
>>2-3
>>1を読んでからかけよ

8 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/08/31(水) 17:16:40 ID:/XGc+CJE
>>5
そういうことだろ。日本は極東の防波堤なんだからな。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:16:52 ID:uDumtOZz
日本も軍拡したらいいんですかね、中国様?

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:16:53 ID:lCE11bBv
先ほどの台湾に中国のパンダを送ろうとしてカワイイのを選別している様子を
伝えたTV東京17時14分のアナウンサー。

「中国は嫌いな人でも、このカワイイパンダは嫌いな人はいないでしょう」


漏れ大嫌いですけど??

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:17:04 ID:Eo6MWb5t





ちょっと待て、 日本は軍事大国で中国に侵略する意図を持っている危険な国家じゃなかったのか?









12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:17:14 ID:0J/Je0Sj
お望みどおり、軍備拡張してあげましょう。
つーか、必要だよ。

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:17:23 ID:CF9iUvQK
お前らが基地外みたいに反対してたんじゃねーのか??
馬鹿かコイツラ。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:17:27 ID:E+uoCG0k
えっ?軍事力強化していいの?
後になってゴチャゴチャ文句言うなよ!

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:17:34 ID:T5L/HTw2
おk。軍拡開始。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:18:01 ID:9gBV/9y0
中国様の許可を得たので自衛隊を再編成に一票。戦略原潜とか。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:18:04 ID:iwvtAuq+
軍備増強しろってことやね。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:18:05 ID:TBpql686
中国が日本の軍事力を強化しろと…

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:18:37 ID:CG9f6xs2
中国のお墨付きゲットしますた。

パシャパシャ

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:19:13 ID:rAzvTGKz
実際にやると「軍靴の音が・・・」どうのこうの言って騒ぎだす

21 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 17:19:56 ID:2tqswGKi
よし、とりあえず法の整備からだな。

在日は強制退去。ヽ(´ー`)ノ

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:20:18 ID:QAp6Ad2d
ジャスコさん、中国様の許可がおりましたよ!

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:20:36 ID:REBEouE4
これさこれさ
わかりやすい罠だよな
常任理事国になりたがってる日本に軍備整わせようとして
そしたら軍靴がとか敵国条項とかで攻めやすくするための

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:21:07 ID:J/FKeb09
民主、社民は反対するなよ。
中国様の許可が出たからな。
文句は中国様へ言え!!!

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:21:10 ID:0J/Je0Sj
9条があるから、日本は軍備拡張出来んと踏んで、舐めまくった戯言なんだろうな。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:21:32 ID:OYqYGSI9
やあ、ようこそバーボンハウスへ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/08/31(水) 17:21:44 ID:ffANfMCo
どっちやねん。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:22:02 ID:BfBiC6Wk
中国では日本は危険な軍国主義国家で核を保有し大企業は軍拡のため
多額の投資をしているとかそんな設定になってたはずだけどこんなこと書いていいの?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:22:06 ID:PD1qxutx
>>23
敵国条項使って実際に攻撃するなんて不可能だよ。
世界の国は、日本との貿易が止まったら困り果てるし
なんの大義もないから、どこの国も賛成しない。
んで、中国は壊滅する。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:22:18 ID:9O+X0XWe
まずはアメリカみたいにスーパー銃が買えるように、ジャスコで銃の販売でも開始するかw?


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:22:42 ID:ugneiEYt
釣りだな

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:22:59 ID:QAp6Ad2d
予告するけど
数日後に「これは個人的意見だ」と、訂正発表がある。

33 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 17:24:07 ID:2tqswGKi
>>32
訂正がある前に軍備拡張ヽ(´ー`)ノ

34 :ホロンホロン ◆0V4oT68yBI :2005/08/31(水) 17:24:49 ID:Tka1Ee9u
ちょwwwwwどっちだwwwwwwwwwww



多分、何日か後に訂正されるんだろうな

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:27:29 ID:rFnZ0DZY
ちょwwwwwwwwこいつwwwwww殺されるぞwwwwwwww

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:27:51 ID:OqMMB7GU
つーか、支那コロに振り回されるなよ

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:28:31 ID:GuGi8BDE
ま、実際そうだな

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:28:54 ID:a1mANSgV
日本も全部こいつと中国がこういうこと言ったせいにして軍備拡張しよう

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:29:21 ID:JruMUQ8J
そういや、koueiって最近見ないなあ。
中国人にまでこうもキッパリ言われちゃ、出てきにくいだろうな。

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:30:14 ID:cNI30a7k
スレタイ見た瞬間に「え?」ってなった奴が集うスレはここですか?

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:30:18 ID:w+qf+1Bh
これは中国国内向けでも日本向けでもなく、日本の常任入りにむやみに反対してきて
諸外国から胡散臭く見られて慌てて言い出したんでないか。そう見ると、中国は日本の
常任入りに反対するグループの中でも、反安保理改革派諸国とは連携が取れなくなって
来ているって事になるな・・・・・・

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:30:55 ID:aMKF9NaL
つか、今後も強大な最新軍事力を拡大していきますよ、、、
とシナは言いたいんだよ。

日本を速く追い抜きたいんだ。

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:31:10 ID:ww5WVP+l
この板だったかな?
とても的確なレスを見た。

日本が核兵器を配備するには6ヶ月と10分、必要だ。
6ヶ月の議論が終わったあと、10分で核兵器を作る事が出来る。

ま、チャンども、見てろよ。
日本が本格的に軍拡をした場合の怖さをね。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:31:19 ID:ygeYC9ex
軍事力というより軍事戦略?

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:32:38 ID:czEbH3j5
核と原潜くらい持って当然

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:33:14 ID:CG9f6xs2
執筆者の名前が出てこない時点で
釣りと分かるな。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:33:16 ID:QAp6Ad2d
>>43
Sapioには9ヶ月と書かれてたな。
さすがに10分じゃ作れないだろうけど、比喩としちゃそんなもんだろうな。
臨界実験も済んでるしね。

48 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 17:34:08 ID:2tqswGKi
訂正報道が入る前に、とりあえず核ミサイルの2〜3発でも買ってしまおう。

49 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 17:34:24 ID:8gScX8Y5
>>47
バケツだけどね。

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:34:52 ID:0J/Je0Sj
こいつは本当の事言ってるよな。
60年も前の戦争の謝罪と賠償の繰り返しで、国民は愛国心も乏しく
自国を自力で守ることさえ出来なくなってて、いまだに中韓にペコペコ。
これじゃあ、ジリ貧になってポイ捨てされるだけだよ、まったく・・・。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:36:07 ID:4sdnUDcs
軍事力云々とはやはり中国は前時代的。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:36:07 ID:UWePa16/
せめてUS-1改と練習機くらい輸出したいもんだ。

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:36:31 ID:TLmi4ICY
珍しいことを言うもんだな、3馬鹿の大将も。

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:36:59 ID:2h+pIxHt
よっしゃ核装備

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:37:43 ID:HDR4PWqW
日本って軍国主義じゃなかったんですか、中国様?

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:37:50 ID:okbSViRG
>>43
WSJ(ウォールストリートジャーナル)の社説だよ。
北朝鮮が核兵器を持つ理由として日本の右傾化だの軍国主義だのを批判し
だから北朝鮮は核兵器を持たなければない、とか言ってた時、
「日本はその気になれば6ヶ月と10分で、北朝鮮が数年かけて開発しようとしているものの
数倍の精度と数十倍の威力を持つ核兵器を作る事が出来る。」と書いて皮肉ったもの。
ちなみに6ヶ月は話し合いじゃなくて発布から施行までの期間だったかと。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:38:00 ID:ymMY4AH4
徴兵制度を復活して在日共に赤紙を出すと皆日本から逃げ出す。
大掃除が出来たら、徴兵制度を廃止します。

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:39:42 ID:Ea9ASbKU
中国は日本が軍事国家じゃないから常任理事国になるのを反対している?
相変わらずよく分からん国だな。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:40:12 ID:sBgjdOGK
>「軍事力強化によってのみ、平和は保証される」

これは正論だねぇ。
日本のブサヨどもは認めたがらないけどさ。

しかし世界的に見て自衛隊の能力が欠如してるとは思わんね。
中国と戦っても負けはしないよ。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:40:31 ID:0J/Je0Sj
>>51
残念ながら、そういった連中が日本のご近所組。
こいつらと対等に付き合うのに軍備拡張&核兵器は必需品なんだよ。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:41:35 ID:UCRpye8b
>>1
( ゚Д゚)ぽかーん
脳内エボラか?この専門家は?

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:41:50 ID:+GyiA0Ua
妙なことを書くな、この支那人。

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:42:49 ID:BNsY3dOS
>>1
的確な指摘だ。

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:43:02 ID:d1CKHS+v
正論だな


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:44:16 ID:iwvtAuq+
数日後、この専門家が遺体となって発見されました。
とか言う展開か?

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:44:39 ID:7injSSWl
>>1
「強大な軍事力を保持したら常任理事国に加えてやってもよいぞ」と
聞こえるんだけど、どうしたものかねぇ。

その気になって軍拡を始めたら またいちゃもん付けてきそうだしぃ、中国って。

アメリカさんは どんな反応起こすかな?歓迎してくれる?

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:45:09 ID:PD1qxutx
>>59
>>「軍事力強化によってのみ、平和は保証される」
>
>これは正論だねぇ。
>日本のブサヨどもは認めたがらないけどさ。

そうだ。
日本の左翼団体に「この中国様の見解に付いてどう思いますか?」と
聞いてやろう。
返答に窮するぞ。

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:45:44 ID:3zCsEsyf
>>1
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
・・・・いや、正しい気もするけど・・・
左翼の皆さんがどんな反応するかな

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:46:41 ID:nG57Qip2
>>67
ブサヨなめすぎ、中国様が何を言おうと頑固に平和。

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:48:31 ID:ww0Mnu/E
>>1
(゚Д゚)ハァ??
じゃあ核も空母も持っても文句言いませんね?

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:48:51 ID:/2Ur95MF
取り敢えずこの案を採用したら、
中国が軍事力を増強する口実になる

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:49:51 ID:N1lpKNjf
>82 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2005/08/31(水) 16:13:18 ID:bdi/1s39
>>>79
>
> 1.日本の軍事力増強はアジア地域の平和のために許されない
>
> 2.国連常任理事国は軍事力の背景が必要
>
> 3.故に日本は国連常任理事国になれる筈は無い


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:50:19 ID:ZqgXbrn0
ぶっ飛んだ。


74 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 17:50:40 ID:2tqswGKi
とりあえずガンダム作ろう。

75 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 17:50:44 ID:8gScX8Y5
面白いネタではあるので、分析しつつ整理しつつあーだこーだ言い合ってみようか。

   ∧∧   / 中華な学者殿が指摘しているのは、単なる軍事力じゃないんだな。
  (,,゚д) <  軍事「力」とはベクトルであって、なんの為に使うのか?がセットになって
  /  |   \ いないとおかしい。
〜(__ノ

日本が持つ軍事力は、「他国の侵攻から自国を守る」ための軍事力。
中華な学者が指摘しているのは、平和を保障するために必要なのは『日本が持っていない
タイプの軍事力』であって、つまりは「自国の平和を守る為に他国を威圧する軍事力」。

つまりは「外征を目的とした」軍事力こそが平和を保障するという論なんだな。

果たしてこれはオマイラの価値観から見て正しいか?



76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:50:54 ID:xYPh7wLV
>>71
口実なくてもしてるカラ無問題

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:51:23 ID:FgC8oF2T
アメリカとぶつけようって魂胆だろ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:52:00 ID:lq+kSrIw
ちょっとでも軍備増強したら軍国主義っていうくせに!!!

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:52:21 ID:ZzNOkKIx
軍備増強すると内需拡大で景気回復にプラスになるかな。
関連科学技術の振興になることは確かと思うが、
経済に詳しい人教えて。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:52:51 ID:CG9f6xs2
そりゃ腕力がないサルはボスザルにはなれないわな。

正論だ。

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:53:39 ID:3DzWOJ4q
自分たちの軍備増強を正当化する為に、軍国主義でも何でもない日本を軍国主義呼ばわりしてたんだろ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:54:46 ID:4sdnUDcs
所詮一党独裁政権の国は軍事力しか理解できない

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:55:10 ID:PD1qxutx
>>75
>つまりは「外征を目的とした」軍事力こそが平和を保障するという論なんだな。
>果たしてこれはオマイラの価値観から見て正しいか?

オマイラというのが誰を指しているのか分からんが、それは正しいだろ。



84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:55:54 ID:CkzP1eBh ?
憲法改正すれば、解決

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:57:03 ID:ZbEoAZaM
結論

常任理事国の要件
必須: 軍事力
不要: 自由、人権、民主主義、公正、正義

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:58:36 ID:B2wMW784
中国ならてっきり
「日本が常任理事国になれないのは憲法9条がありながら世界を欺き
世界第2位の軍事費をつぎ込むなど明らかに軍事力による覇権を目指して
るからだ」
とか言うと思ったのに。
今回はやけにまともじゃない?

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:59:05 ID:RkXZjE6Y
さっさと憲法改正して軍備整えようぜ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 17:59:25 ID:38V3xt/k
自衛限って論じても、相手が「まいった」と言わなきゃいつまでも戦争が終わらないんだよな。
こだわるべきは日本が他国を侵略しないことであって、13億を根絶やしにする能力と可能性は放棄してはいけないと俺は考える。


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:00:40 ID:0ig3Hbm9
中国様のお墨付きなんだから、日本が軍拡してもアカヒは文句言えんな

90 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:02:04 ID:8gScX8Y5
>>83 んじゃ否定側に廻ってみる。

日本が貫いてきた「一国平和主義」は、周辺の他国でどんな戦乱が起ころうとも
自国だけは戦火に包まれないように軍事力を整備してきたもの。

これを「外征を目的とした」軍事力に作り変えるには、丁度シーパワーとランドパワーを
両立させるぐらいのコストがかかると思われ。

漏れはこんな所にコストを注ぎ込むのは無駄だと思うが、オマイラどうか?


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:02:33 ID:TuzvD0td
軍備拡張すれば文句言って拡張しなくても文句を言う。まさに身障。

92 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 18:02:41 ID:2tqswGKi
とりあえずオレに、
「半島に狙いを付けた核ミサイルの発射ボタンを押せる権」をくれ。ヽ(´ー`)ノ

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:03:11 ID:QAp6Ad2d
まあこういう正論も含めて、支那の云うことは一切信じないけどね。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:03:22 ID:aFLrLqdZ
先ずは省に格上げ。

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:03:51 ID:6k0SZvHy
軍事力強化が平和を確保するってさあ
このオッサン安全保障のジレンマとか
知らないのかよ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:04:00 ID:JFZIjtkF
1.防衛のための通常兵力(現在保有)
2.相手の攻撃兵器を無力化する打撃力(日米安保頼り)
3.核攻撃に対する防衛策(MDがあるが、理想は核武装)
4.相手の防衛拠点を制圧する戦力(場合によっては必要)
5.地球の裏側にまで戦力を展開する能力(不必要)

とすれば、4,5以外は必要だろうな。

個人的な趣味で空母が( ゚д゚)ホスィ…っての以外で。

戦略原潜はあってもいい。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:04:52 ID:TBpql686
今頃この人、王さん(仮名)は「アイヤ〜間違ったこと書いてしまたアル〜」 人民解放軍「王さん、ちょっと来てもらおうか…」って事になってるな

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:05:02 ID:0J/Je0Sj
どう考えても、抑止としての核兵器は持つべきだな

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:05:31 ID:CI1LWvnp
>中国清華大の閻学通・国際問題研究所所長

この人、どんくらい偉い人なんだ?
研究所つっても民家にベニヤの看板出してる
研究所もあるし。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:06:02 ID:bU0AFsUV
踊らされんなよ。こんなん自分とこの軍拡のためのカモフラージュだろ?
日本が軍事力を強めれば、中国は日本が脅威という大義名分を得て軍拡ができる。

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:07:01 ID:xgTCRGGS
産経に記事
日本の軍事力欠如も要因 常任理問題で中国人専門家

 中国の国営通信、新華社傘下の隔週週刊誌「環球」は最新号で、経済
大国の日本が国連安全保障理事会常任理事国入りへの道筋を付けられな
い理由の1つに、軍事力の欠如を挙げる国内研究者の論文を掲載した。

 欠如の根拠は明らかにしていないが、日本が戦力不保持を定めた憲法
9条の制約を受けていることを念頭に置いた指摘とみられる。中国が目
指すべき大国の条件として、経済力に加え「強大な軍事力」の保有を鮮
明にしている点で注目される。

 「軍事力強化によってのみ、平和は保証される」と題する同論文を執
筆したのは、中国清華大の閻学通・国際問題研究所所長。国際安全保障、
米中関係の専門家として知られる。

 閻氏は「経済力など限られた分野だけを発展させた場合、国家の総合
力は奇形化する」と分析。日本を例に挙げて「経済力は極めて強力だが、
それに見合う国際的地位を得られていない」とした上で「(安保理入り
に向けた)支持票の買収に動いたにもかかわらず、政治的地位を買い付
けることはできなかった」と言い切った。

 閻氏は、この理屈を台湾問題に当てはめて「台湾統一は金では買えな
い」とし、軍事力強化の重要性を強調。最近の中ロ軍事演習は台湾独立
派のけん制に役立ったと評価している。(共同)



102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:07:02 ID:xYPh7wLV
>>90
そこでイギリス軍ですよ、旦那

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:07:08 ID:fRnc/04H
外征を目的とした軍事力って具体的に何?空母やら核兵器ですか?

中華人民共和国の軍事力が拡張に向かうものであれば、日本の国防というベクトルと
衝突することになるわけですから、東シナ海の通商路保護という意味合いだけでも、
抑止力としての軍備は、まぁ必要じゃないかなと。


104 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:08:21 ID:8gScX8Y5
>>86
この中華な学者が本当に言いたいのは、日本よりも中華人民共和国の方が
東アジアの盟主に相応しい。なぜならば・・・・と言うところだと思われ。

つまり、中華人民共和国のエゴを周辺国に押し付けて威圧する事の「中国共産党の
党理念に則った」正当性を主張しているのであって、日本を例示しているけど
目線は東南アジアを見ている論だと思われ。

中国の矛は地域の覇権を制するのに充分に強力で、日本の盾をも簡単に突き通す
十分な強さを持った「外征を目的とした戦力」に育っている。という自画自賛だと思われ。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:08:42 ID:FP2O0jBs



支那は金と自由の欠如






106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:08:57 ID:x9CCDQ/r
今の兵器は高価なものが多いのだが、中国と軍拡競争した場合、どちらが先に
経済的に成り立たなくなるだろう?

アメリカも昔、ソ連を同じ手で経済崩壊させたし。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:09:24 ID:38V3xt/k
イージスの対空能力があれば超弩級戦艦が使えるんじゃね?
大和3番艦なんてどうよ?艦名はオマイラにまかせる

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:10:14 ID:Up2rRsjW
軍備増強 朝日解体 在日追放 望ましい未来・・・

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:10:32 ID:xgTCRGGS
中国って世界から信用されてんのか?

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:10:34 ID:9y58129y
やはり、シナ云々より、国内のサヨクがもっとも悪。

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:10:42 ID:u4/RLLTJ
>>106
それやる気ならメディア戦略と経済制裁しないと

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:10:53 ID:/lvcKeVj
もうわけわかめ。(´・ω・`)

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:11:04 ID:0J/Je0Sj
軍事力の乏しい、弱っっちい小日本ごときが大中国様と肩を並べて
同等の席につこうなんざ、100年はええんだよ!ってのが本音だ
ろう、これって・・・。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:11:43 ID:j7OpyGF4
日本の核発射ボタンは、欽ちゃんの仮装大賞みたいなのにしようぜ。
ピピピピピーって上がっていって、ジャンジャジャーンって中国に飛んでいくの。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:13:03 ID:JUWIG9gD
>>107

艦名:竹島

116 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:13:10 ID:8gScX8Y5
>>106
大体、兵器という物は30年で陳腐化するので、中国と軍拡競争をするのであれば、
いま以下の生活レベルで30年間ガマンする覚悟があれば、(うまく行けば)日本は
軍拡競争に勝てるとは、思われ。

中共の軍拡はものすごい速度で行われているので、現状維持が続けられる時間は
刻々と少なくなっているがなー。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:13:15 ID:x9CCDQ/r
>>111
やっぱし、国内の民族問題が起きている地域に極秘資金援助ぐらいできるよう
じゃなければ、難しいかな?

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:13:18 ID:xgTCRGGS
そうねぇ。中国の軍備も最近になってようやく近代化されていたようだし。


119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:13:28 ID:xYPh7wLV
>>109
支持者が独裁国家ばかりだからな

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:13:31 ID:JFZIjtkF
>>115
どこぞの国の人を想像するからやめようぜそれw

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:14:10 ID:g2KWNFsB
国際的な中国の印象なんて、せいぜい
派手な電飾のゴミゴミした街とカンフーの国だろ
国際安全保障に責任を持つ国として連想なんかされてない

122 :caonimaxiaoriben:2005/08/31(水) 18:14:23 ID:Woa2Qhv7
打倒日本帝国主义!!!!!!!!!!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:16:19 ID:xYPh7wLV
>>116
別に同等の戦力を単独でそろえる必要ないだろ

124 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:16:19 ID:8gScX8Y5
>>121
極論すると、中華人民共和国は他国の安全保障に興味がないという意味では
盾の日本と矛の中国という本当に合わせ鏡のような存在だと思われ。

中国、、、というか漢民族は歴史的に無責任のカタマリのようなものだし。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:12 ID:xgTCRGGS
日本もICBMやミサイル搭載できる原潜でも50隻くらい持てばいいのか?

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:14 ID:QAp6Ad2d
でも意外とコレが世界各国の日本に対する本音かもな。
世界第二位の経済大国が軍拡しないんじゃ、稼ぎ損ねる国も多かろう。
支那なんかマジで自国民を5億ぐらい殺してくれる猛者を求めてるかもしれん。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:26 ID:rwH6wolW
中国共産党は相手によって言うことがコロコロ変わる。それだけだよ。

リベラル白人相手:日本人は本来差別主義者で軍国主義者です。彼らに軍隊を持たせるのは危険ですよ。これからも憲法の瓶の蓋で封じましょう(猫撫で声)
保守派白人相手:軍事力を持とうとしない愚かな日本は無能で無力です。アメリカのパート−ナーになりうるパワーを持つのは我々中国だけですよ(猫撫で声)
国内の愚民相手:おそろしい日本軍国主義者が強力な最新兵器で我が中国に攻めてきます。この国を守れるのは中国共産党だけです
東南アジア諸国相手:グダグダ言ってると人民解放軍送りこむぞゴラァ
日本の左翼相手:世界平和を守る日本国憲法に敬意を表します
日本の反米親中保守相手:我が中国と連合して白人諸国の横暴に対抗しましょう(猫撫で声)

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:35 ID:x9CCDQ/r
>>106
自分で言い出しておいてなんだが、中国と軍拡競争すると、最初に韓国が経済
崩壊する悪寒がしてきた。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:38 ID:JFZIjtkF
本音は華夷秩序の再構築だからな中国様の場合。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:17:48 ID:iJpo9h2c
予想外の正論に東ア住民の議論も分散しています(><)

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:18:23 ID:TLmi4ICY
122楼,cao ni ma

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:18:33 ID:a7VdNSRX
>>1

まぁ、中国がなんと言おうと、決めるのは日本だがね。

で、日本自身が第9条を不必要とし、消す。
それ以上でもそれ以下でもないよ。

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:19:13 ID:JFZIjtkF
>>130
いや、それは無かろうw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:19:14 ID:/lvcKeVj
>>128
あの国は勝手に軍拡競争に参加してきて、勝手に潰れていきそうだぬ…… (;´Д`)

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:19:55 ID:CG9f6xs2
正直支那は痛み分けに終わって賠償がもらえなくても(負けるのは論外だが)
世界大戦規模の戦闘をやりたいと思っているんだろうな。

人口が5億くらいになれば色々上手く立ち回れそうだな。

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:20:07 ID:1RuSQuTF
そのうち掃海艇「たけしま」が、さりげなく竣工してるよ。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:20:21 ID:JFZIjtkF
>>131
ピンインか…

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:20:59 ID:XjDg8wqW
9条の会の大江や井上など中国人以下だな。


139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:21:25 ID:xYPh7wLV
>>134
漏れ嫌だよ、IMFハットトリックが隣にいるなんて

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:22:07 ID:kWq/6uHa
あまり露骨に、日本の常任理事国入りに反対してきて
将来、台湾や尖閣、北朝鮮崩壊後のこと考えて、
日米両国を敵に廻せば、勝算無いことを考えると、
日本にも少し、恩を売っておこうと考え始めたともいえる。
中国国内にも軍拡派と協調派の対立もあるんだろう。
シナが、文句言わぬなら、さっさと9条廃棄して、
国防軍(陸、海、空)設置を明記。空母、艦載機、
巡航ミサイル、原潜も建造。鉄壁の防御体制を整えてしまうべき。
攻め易しと思われることが、紛争の誘因となる。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:22:27 ID:xYPh7wLV
>>135
社会崩壊するレベルだぞ、それは流石に

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:22:30 ID:JFZIjtkF
日本はとりあえず、世界貢献できるような軍備を〜とか大風呂敷はやめたほうが良いな。

まずは、不法侵入してきた艦船を躊躇無く撃沈できるようになる事からだな…(´д`)サキハナガイヨ

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:22:45 ID:a7VdNSRX

まぁ、ようするに、馬鹿な中国人の発言の一挙手一投足に捉われていては

アホ。と。

日本自身で決めていけばいいんだから。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:23:53 ID:PD1qxutx
>>100
>踊らされんなよ。こんなん自分とこの軍拡のためのカモフラージュだろ?
>日本が軍事力を強めれば、中国は日本が脅威という大義名分を得て軍拡ができる。

それはない。
軍拡競争になったら中国に勝ち目はない。
冷戦末期のソ連と同様に崩壊する。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:24:26 ID:XjDg8wqW
戦争誘発の会--->9条の会。


146 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:24:33 ID:8gScX8Y5
>>123
ある意味正しくて、ある意味間違ってる。

単独で揃える必要はない、と言う意味では日米同盟の更なる強化に務めて
アメリカが永続的に東アジアにプレゼンスを保ちつづける事を願う、と言う意味では正しい。

他方、日本が様々な意味で援助を行って、共に立ち向かう友邦を作ると言う意味では、
その友邦はどこかの時点で日本を裏切って敵方につく危険性が常に付きまとうという
リスクを負わなければならないという点で、間違ってる。

一国で完全防衛を果せるような軍備増強を行うべき、という論には実は反対なのだけれども
(他国との協調を不要だと切り捨てた結果の、前大戦における敗戦を忘れてはいけない)
ファンダメンタルな部分では、一国完全防衛が不可能ではないレベルで『防衛力』は
整えねばならないと考える。

その上で、日本の利益と重なる国が日本の助けを必要とするならば、余剰戦力で以って
共闘関係を構築するのは良い方法だと思う。

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:25:05 ID:JFZIjtkF
そもそもこんな記事を取り上げる事自体に意味があると考えないといけないからな。

共同通信タンは何を考えているのん…?

 ._,.,,_
 l ,'3 'っ
 .~~”~

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:25:55 ID:Eo6MWb5t
ひとえに言って、中国がウソツキ国家であるゆるぎない証拠。

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:26:29 ID:gz5INgsY
支那が、日本に核の雨を撃つ為の口実が欲しいのがよく分かるな。
っつー訳で、軍拡に巨額の資金が必要だから支那への援助は即時停止、支那が内乱でてんやわんやになった頃に一気に軍拡しようw

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:26:32 ID:xgTCRGGS
中国もバブルが弾けると、せっかくの近代兵器も維持できなくなるんじゃ

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:26:35 ID:PD1qxutx
つ〜かな、現代の世界の認識では
大国とは、自国防衛だけでなく、他国における安全保障のために
軍を出せる国なんだよ。
本来なら、アメリカと並んで日本が当然にやっていること。
腐った糞憲法があることが現状の歪みの根底にある。

152 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:27:37 ID:8gScX8Y5
>>147
ついに中国が地域覇権について自国中心主義を対外的に宣言し始めた、ということを
報じたいのだと思われ。

つまり、日本は膝を屈するべき。という意味なだ。

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:28:06 ID:xYPh7wLV
>>147
いや、大ニュースだろ。これは中国の挑戦状だ

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:28:15 ID:a7VdNSRX
>>151
禿同。

あんな欠陥憲法さっさと消すべき

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:29:05 ID:QAp6Ad2d
>>151
結論出ましたかな。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:29:59 ID:JFZIjtkF
>>152
>日本は膝を屈するべき。という意味なだ。

うーん。
実に共同通信らしいと思いますた。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:30:38 ID:xYPh7wLV
>>151
ドイツと日本はそうなると違うな。
とても他国の安全保障へ関与できるだけの遠征軍が編成できない

158 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:30:57 ID:8gScX8Y5
>>151
剥げしく胴囲。

んで、「外征を可能とする軍事力」を備えて、他国に於ける安全保障のために

  他国の利益代理人として外征を行う日本

という姿は果して正しいのか?と問題提起をしてみる。

ぶっちゃけ、戦略原潜を保持して核搭載のSLBMを積み込めば、A国がB国に
軍事的脅威を与えた時に、日本はB国に成り代わってA国に制裁を加える力を
持つべきかどうか?という問題なのディス。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:31:04 ID:rte9CfFW
こら〜 一休さんにでも頼まんと、どうにもならんねw
とんちだ、とんち!

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:31:07 ID:I3GeaQoS
平和経を百万遍唱えても軍事力には敵わない、
平和は軍事力の充実によってのみ保持される。
平和ボケの日本は目覚めよ。とのアリガタイ御神託です。

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:33:33 ID:QXJMb9Yi
ぐんくつのおとがー

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:33:38 ID:PD1qxutx
>>157
ヨーロッパ各国は、もう一国では独立した大国として成り立たないからな。
だからEUという単位でアメリカに対抗しようとしている。
宇宙開発だってもう共同でやってるし。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:33:39 ID:3zCsEsyf
>>DeepOne ◆XIxx3PIZZA
あんたの解説、面白かった。

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:34:25 ID:PD1qxutx
>>158
当然正しいだろう。
逆に、なぜ専守防衛でいる必要があるのか?
あの糞憲法以外に何か理由があるか?

165 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:34:43 ID:8gScX8Y5
>>158
日本語おかしいアルね。訂正するアルよ。

> ぶっちゃけ、戦略原潜を保持して核搭載のSLBMを積み込めば、A国がB国に
> 軍事的脅威を与えた時に、日本はB国に成り代わってA国に制裁を加える力を
> 持つべきかどうか?という問題なのディス。

ぶっちゃけ、戦略原潜を保持して核搭載のSLBMを積み込めば、A国がB国に
軍事的脅威を与えた時に、日本はB国に成り代わってA国に制裁を加える

 ことが可能となる。果たして日本はそのような代理戦争が行える外征戦

力を持つべきかどうか?という問題なのディス。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:34:57 ID:O3HNOhIx
まさか中国様から軍拡の許可が出るとは思わなんだ

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:35:51 ID:xYPh7wLV
>>158
戦略原潜で脅威を感じるのは無理だろ。
核撃つぞって局地紛争レベルではとても言えん

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:35:54 ID:a7VdNSRX
>>166

お前中国に捉われすぎ

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:37:25 ID:0J/Je0Sj
なぜかわからんが、ずーっと、日本は核兵器を隠し持ってるという気がし続けてる。

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:38:16 ID:QAp6Ad2d
まず防衛のためには先制攻撃もあり得るって所まで法整備しないとな。

171 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:38:27 ID:8gScX8Y5
>>167
> 戦略原潜で脅威を感じるのは無理だろ。
> 核撃つぞって局地紛争レベルではとても言えん

そしてその論理は、

 中国が日本に軍事的脅威を与えた時に、アメリカが日本に成り代わって
 中国に制裁を加える・・・ということが起こりうるのか否か?

という当然の疑問を提示するわけだが。

172 :ネコマンマ:2005/08/31(水) 18:38:54 ID:TUrwhDY6
大和型3番艦の名は 長万部


173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:38:57 ID:PXalRsyY
軍事力欠如っていうか核兵器を持って米の影響下から脱しろって事でしょ。
確かに今のまま常任理事国になっても米の票が二票になるだけだわな。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:39:32 ID:x9CCDQ/r
戦略原潜は、名前の通り国家の命運をかけて使うものですな。

地域への影響力は、地上軍の派遣能力が必要と尾も割れ。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:40:55 ID:st6r7eo/
日本が軍備増強すれば、中国国内の軍閥は政治的に有利にことを
運べる。要は予算がつく、てことだ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:41:13 ID:xYPh7wLV
>>165
これは臨機応変にいくしかないな。
ぶっちゃけ答えなんてないに等しい。

例えばA国がB国を占領して強大化したら日本に多大な脅威が迫るとか、其の地域の軍事バランスが崩れてより大きな戦争に発展しそうなときとかは流石に手を出した方がいいかも知れん。
でも其の場合は他国、特にアメリカとの協調が第一だろうな。
スエズではイギリスとフランスはイスラエルを加えてもエジプト一国すら抑えられんかった

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:41:36 ID:J/FKeb09
まず銃弾の備蓄からはじめるか。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:41:39 ID:JFZIjtkF
東南アジア諸国は、今まさに中国の力に屈して外交を展開しているように見えるからな。

東南アジア地域での日本のプレゼンスを確保するという意味においては、
日本が軍事的にもプレゼンスを持つ必要もあるんじゃなかろうかと…

東南アジア、オーストラリアなどの国々と集団安保的な関係の構築を目指すとすれば、
少なくとも集団的自衛権を持つ必要はある。

と、妄想を膨らませてみる。

179 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:42:09 ID:8gScX8Y5
>>174
良い方向に議論が向きましたね。

つまり、「外征を目的とした軍事力」の保持とは、核打撃能力を持つだけでは
充分ではない・・・と。

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:43:46 ID:J/FKeb09
じゃ、核持って対処しますでOKのような希ガス

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:44:34 ID:PD1qxutx
>>178
当然だ。
南アジアは日本の勢力圏下に置き、中国の侵攻を防ぐ必要がある。
そのためにはそれらの国々との相互安全保障が必須だし
必要に応じてそれらの国を守るために軍を出せる必要がある。

そんな当たり前のことができない糞憲法が腐って腐敗臭を放っているんだよ。

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:44:39 ID:xYPh7wLV
>>171
日米安保条約がある場合は当然。
むしろ何でアメリカが日本を見捨てるんだ?
それは太平洋の半分とアジアを中国に進呈するに等しい。
何より同盟国を見捨てたとして外交的にかなりの傷が付く

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:45:13 ID:KboMaflx
中国と戦争して日本が勝てると思っているアフォが多いのにはビックリ。

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:46:16 ID:PD1qxutx
>>180
駄目だ。
核はやたらと撃てない。
国境紛争が始まったからといって、核を撃つわけには行かない。
通常戦力の方が重要だ。

185 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:46:36 ID:8gScX8Y5
>>183
日本が勝てなくてもいいんです。”もう再び負けない事”こそが重要なのディス。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:47:22 ID:PXalRsyY
そこでMDですよ。

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:47:33 ID:xYPh7wLV
>>179
ソ連のアフガンにチェコ、ハンガリー、アメリカのキューバやベトナムをみれば核が外征に役に立たないのは明白
核は大量破壊兵器であるが故に総力戦以外では無用の長物に等しい

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:48:45 ID:xgTCRGGS
中国の主要都市および軍事施設に照準をあわせたミサイルを何機も持てば
いいってことか?

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:48:50 ID:kWq/6uHa
 空母は、インデイペンデンスかJFケネデイ(フォレスタル級空母)が
退役するはずだから、期間限定でレンタル、(国産新造空母完成するまで)
艦載機は、FA−18とF4、F2改で、機動部隊編成。(F35は、間に合わん)
原潜は、原子炉を
開発して、おやしお型の機関と取り替える。(ダイコン切るように、
機関部をぶった切って、原子炉機関に置き換える。)これで、通常兵器の
機動艦隊は、完成する。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:50:35 ID:x9CCDQ/r
>>179
核を持つ相手と交渉する場合、「最悪時の覚悟を示す根拠」として核は必須。
(地域覇権を意識しないなら、今のようにアメリカ頼りでもいいのだが)

ただ、使ったら最後の面もあるから、通常兵力も必要と尾も割れ。

191 :(-ω-` )<`д´;≡;`ハ´)( ´-ω-):2005/08/31(水) 18:51:34 ID:2tqswGKi
このネタでも盛り上がらない…

今日はサパーリだな…

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:52:32 ID:xgTCRGGS
日本には原発で使っている核がある。プロトニウムもある。これを原爆に転用
するのはできんじゃないの?

193 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 18:53:04 ID:8gScX8Y5
>>191
わざとホロン部が口を挟めない方向に話を誘導してるからのぅ。

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:53:07 ID:JFZIjtkF
>>192
できるお。

ロケットもあるお。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:53:38 ID:BY6P0rtv
わりとまともな分析だな。
ただ日本の常任理事国入りは軍事力欠如以上に、中共の病的な妨害があったのも事実だわな。
中国の軍事的覇権指向こそが、今後の国際的な大問題だよ。

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:55:01 ID:xYPh7wLV
>>185
なら無理に軍拡競争しなくても適度に軍備を整えアメリカと組んで対峙したままで良い。
何より重要なのは外交だ。

でも当事者が害務省なんだよなぁ・・・orz

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:55:07 ID:J/FKeb09
>>192
その気になれば、2、3週間でって所か?
アメが許さないだろうが

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:56:01 ID:x9CCDQ/r
>>194
ロケットはあるけど、極超音速での再突入(及び弾道制御)技術がまだない。

これがないと、迎撃がかなり楽になってちょっと厳しい。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:56:19 ID:JFZIjtkF
>>191
静かなスレもまた良しではないかと。

コピペ荒らしみたいのが来るよりマシだし…

これを中央日報あたりが社説で書いてたら、すばらしく盛り上がったかもしれんけどw

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:56:57 ID:QAp6Ad2d
>>198
アメから買えばいいじゃない

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:57:09 ID:1RuSQuTF
JFKは改キティだよ。
通常動力まとめてフォレスタル・グループって言い方もあるが。

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:57:16 ID:JFZIjtkF
>>197
アメは最近容認方向っぽい流れだけどな。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:57:52 ID:XJOwoeG0
それより以前の問題があるよ。日本には国家転覆を企てている売国政治家や
在日半島・中国人(密航含む)工作員が多すぎて自分で自分を攻撃する羽目になりそうです。
>>192

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:58:34 ID:PD1qxutx
>>198
再突入なら、第二宇宙速度からの再突入技術があるぞ。
惑星探査機用に。

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:58:59 ID:x9CCDQ/r
>>197
ひとつの可能性は、北朝鮮が核実験を実施した時かも。

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:59:22 ID:fuHPIVdb
公式な場での発言ではない以上、これにうかうかと載せられるのは危険。
この発言を使って中韓を揺さぶるくらいが妥当ではないかと。

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 18:59:39 ID:rwH6wolW
人民解放軍の陸上兵力がアジア全域を支配しても、海上兵力による攻撃と封鎖で奪還できるさ。
一時はヨーロッパを支配したナポレオンやナチス、アジアを支配した大日本帝国も、そうやって敗北した。

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:00:59 ID:xYPh7wLV
別に核なくてもいいと思うんだけどなぁ・・・フランスも中国も持ってなかったし

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:04:22 ID:x9CCDQ/r
>>204
いや、惑星探査も含めて、着陸を安全確実にするため地上近傍で大減速します。

極超音速のまま、地上近傍まで制御できれば完全なのですが。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:05:17 ID:QAp6Ad2d
>>208
何かやるとして、最終的にこっちだけが核で叩かれる危険性が付きまとうよ。
地続きじゃないから、日本なら相手も心理的抵抗が低い。
島国の悲しさだな。

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:05:30 ID:JFZIjtkF
>>208
今は、もってる以上…それを前提に対立する事を考えないといかん…
特に中国は世界で最も核を発射する可能性のある国だからな。

数日前にスレも立ってたけど、中国軍内部には先制核攻撃論者の派閥が存在していて、
それなりに力を持っているらしいし。

212 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 19:05:30 ID:8gScX8Y5
>>206
やー、盛大な観測気球だということは分かってるんだから、2chでぐらいあーだこーだ
言う分には撥は当たらんでそ。

ここまでの話をかんたんにまとめると、

・外征力(他国侵攻能力)と守備力(自国防衛能力)の2つに大きく分けて考えられそう。
・日本は>>1の指摘どおり、外征力に関してはカラッキシっぽい。
・ただし、守備力の点では矢張りアメリカとセットで考えると、盾と矛がある程度バランスが
 良さそう。
・つまり、単独平和主義はこれからの東アジアではやはり危険だ。

・国際的な協調の元でならば、日本は中華人民共和国に対抗できそう。

と言うところかな。

213 :名無しさん@恐縮です:2005/08/31(水) 19:05:40 ID:y0nRlv51
研究者の論文における主張と共産党の政治的主張が
矛盾して喜んでいる(そんなの当然なのにwww)
バカがタムろってるスレはここでつか。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:06:57 ID:PD1qxutx
>>209
「はやぶさ」は第二宇宙速度のまま大気圏突入すると発表されているぞ。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:08:05 ID:JFZIjtkF
>>212
日高レポートのようだ(´ω`)

216 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 19:09:19 ID:8gScX8Y5
>>213
「政権は銃口から生まれる」

毛沢東のお言葉ですが、>>1は、これに実に忠実な論文です。

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:09:38 ID:JFZIjtkF
>>213
>研究者の論文における主張と共産党の政治的主張が矛盾して

る状態ってのは中国としては面白い現象なんだけどね。

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:10:28 ID:PD1qxutx
>>216
要するに、世界平和のためには
世界に残った最悪の独裁国家である中国を
日米で叩き潰すべきなんだよ。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:10:59 ID:okbSViRG
>>215
このスレで「日本はガンダム作るべき」とか書いたら怒られそうだな(´・ω・`)

220 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 19:11:51 ID:8gScX8Y5
>>218
ウンコを全力で叩いたら、あたり一面にウンコは飛び散ってしまうのです・・・・。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:14:11 ID:PD1qxutx
>>220
だから、周りを壁で覆ってから叩き潰すのさ。

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:14:12 ID:JFZIjtkF
>>219
違うだろ?

まずはザクからだろ!?

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:15:30 ID:xg40Meis
すごいこと思い付いたよオレw
日本の領海と排他的経済水域の深海に戦略核兵器を設置して、日本が爆撃されたら爆発するようにしておこう。

224 :安崎上葉 ◆giKoK4gH6I :2005/08/31(水) 19:16:40 ID:sRXJI6pt
ほう。日本も再軍備したら認めるってか?

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:17:07 ID:tiWOk+T3
>>223
軍事大国がもってる、
第二次報復用の核ミサイル搭載の
原子力潜水艦と何が違うの?

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:18:21 ID:b+EXya4u
サヨが護身術を習ってたら笑えるな。
暴漢にも、話し合いで解決しなきゃ。

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:18:59 ID:ATmNOS+z


NHK

時期主力戦闘機は、F−22を軸に選定きたあああああああああああああああああ




228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:19:15 ID:tiWOk+T3
こんなん、
中国共産党の軍拡が世界中(特にアメリカ)で批判され始めてるから、
その矛先を日本に向けさせようとしてるだけだろ?

その方が、ヨーロッパからも最新兵器買えるし。

229 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 19:20:13 ID:8gScX8Y5
>>178 氏がかなりポイントの高い妄想を膨らませてくれてるけど、

   ∧∧   / 少なくとも日本の安全保障にとってはアメリカが命綱である。
  (,,゚д) <  アメリカの安全保障にとって、日本の存在が命綱なのかは明確じゃない。
  /  |   \ ならば、一点豪華主義な賭けをするよりは、東南アジアや
〜(__ノ      オーストラリアなどの国々と(アメリカと組んでいるのと同様に)
           手を携えるのは意味があるかもしれない。

そして、そこで一番重要なのは憲法9条の中でも「集団的自衛権」の取り扱いとなる。


230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:20:36 ID:x9CCDQ/r
>>214
ちょっと詳細を調べてみますが、かなり冒険的なもののようですね。

とりあえず、うまくいくことを祈りましょう。

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:21:05 ID:p1XvBM41
>1
軍事力が欠如してる国に対して必死で
「日本は軍事大国アル!!日本は侵略の意図が有るアルヨ!!」
と言ってきた北京のお偉方の立場はどうなるんでしょうか?

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:23:06 ID:JFZIjtkF
>>227
にゃんですと?!

233 :DeepOne ◆XIxx3PIZZA :2005/08/31(水) 19:24:05 ID:8gScX8Y5
>>228
> その矛先を日本に向けさせようとしてるだけだろ?

うむ。だからこそ、日本の次の一手は「自国の利益のみに拘泥した」対中対抗策を

   講 じ な い 。

という所にあると思われ。
地域安全保障の面から、共同の利益とならない行為を為す国には敢然と立ち向かいますよ。
ちう方向性をアピールしなければならないと思われ。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:26:19 ID:DCkWzCC5
え?日本も普通に軍事力の整備してもよいの?岡田?

>>227 ビゲン改のほうがよいなぁ・・・

235 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/08/31(水) 19:28:51 ID:i3KvgJRH
ほー、面白いな、この論文は。
落し所がないことを、個人に書かせて様子見てるのか。

北朝鮮と韓国がどういう反応するのか気になるw

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:31:15 ID:xg40Meis
225
いやあ、ミサイルだと迎撃される可能性があるじゃん。ミサイル迎撃システム開発をアメリカが進めてるし。
広大な深海のどこかにある核爆弾の起爆を先手を打って停止させるなんて99.9(以下略)不可能だから。


237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:31:45 ID:JFZIjtkF
よし、パチンコに税金かけてFA22買おうw

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:33:30 ID:8+k68mZA
このスレは監視されているアルヨ

   |  |   盗撮、盗聴ダブルOKアル!  
   |  |∧_∧  
   |_|`ハ´;). 
   |  | o【◎】 
   | ̄|―u' 


239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:38:12 ID:tiWOk+T3
>>236
それって、自爆核ですか?

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:39:57 ID:MdsBrLun
ただ単に中国や南北朝鮮は日本に嫉妬してんだかなんだか知らねーけど まぁ本当に日本嫌いだろうけど、とりあえず日本が経済も軍事力も大国になると怖いんだろっ だから何かと日本にはイチイチいちゃもんつけたりすんだわなぁ

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:44:39 ID:DCkWzCC5
>>239 実は東シナ海油田から「地中潜行核」が5km/年の速度で日本側に向けて進行中。

242 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/08/31(水) 19:44:58 ID:lEOjSap2
社民党や共産党はこれをよく読んでもらいたいね。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:48:13 ID:x9CCDQ/r
もしかして、中国内部で何か起きているのかも?

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050831-00000173-kyodo-int
被害者数、中国側に誇張 抗日戦争で研究者指摘

【北京31日共同】中国の歴史研究者が、抗日戦争による日中双方の死者数
などで中国側資料にしばしば誇張があり、正確かつ理性的に歴史を記録する
べきだと訴える評論を31日付の中国紙、新京報に発表した。中国で戦争被害
者数の誇張を批判するのは珍しい。



244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:50:16 ID:6Rnd8gVi
大和型3番艦 田代

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:52:01 ID:JFZIjtkF
>>241
エリパチかいな。

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:54:25 ID:bE/Pw3+m
いずれにしろ釣りだろ。
テメェの軍拡を正当化すると同時に、日本が真に受けて軍拡の
姿勢でも見せようもんなら、言い掛かり付けて心置きなく叩ける。

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:54:51 ID:DCkWzCC5
>>243
江派軍閥を中心とした青帯と、胡派の商帯との階級闘争が激しいと思われ。
とっとと、2つに割れて欲しいものだがなw

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 19:56:23 ID:PD1qxutx
>>246
だから、今の状況で本気で日本を叩いたら中国の方が壊滅するよ。

ま、中国政府が情勢を把握しておらず、勝てるという幻想を持っている
可能性は否定できないが。

249 :G10改 ◆heuser.JEE :2005/08/31(水) 19:58:17 ID:iovCS3J8
>>1
これあ、学者馬鹿が中国が「平和の為の軍拡」を正当化するのに、日本の9条を出汁にして自爆しただけじゃないの。

と思ったら、>>243どうも違うようだ。遅浩田、朱成虎の発言といい楽しくなってきた。

250 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/31(水) 20:06:34 ID:WmvdOkIR
>>248
シナ政府は内政で必死でしょう。

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:06:54 ID:ucavsSrX
大東亜戦争での 中国人死者数を誇張したことを中国を認めれば 中国側の資料はどれも信用できない事になるね

252 :G10改 ◆heuser.JEE :2005/08/31(水) 20:23:51 ID:iovCS3J8
もし、この流れが続いて、近い将来中国が親日になったら信用するか?
俺は中国人個人は信用できても、中共はできないがw

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:24:00 ID:0A/Q6R1c
戦略型原潜「埼玉」の建造をキボンヌ。





254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:28:33 ID:8JHpF5cV
何これ?中国人が日本の軍拡に肯定的な意見を言うなんて・・・
明日は雪かな?

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:30:22 ID:PD1qxutx
>>250
だろうな。今は国内が相当むちゃくちゃなはずだから。
だが、それにもかかわらず狂ったように軍拡を続けているのはなぜだ。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:32:05 ID:8+k68mZA


   ∧∧.ミ┃ ガッ ガッ 日本は軍事費を増大して頑張るアル!
  / 中\ ┃ .人ガッ
 (# `ハ´)∩ <  >_∧ヾ ??
 (     ノ  V;`Д´>  ヒ〜 オユルシクダサイ ニダ 財政破綻で国が滅びるよ
 | | |     ( ∪∪ 
 (__)_)   と_)_)


257 :G10改 ◆heuser.JEE :2005/08/31(水) 20:39:32 ID:iovCS3J8
>>253
ええい、日本の原潜の名前は「ひりゅう」「そうりゅう」「ごまふ」「らっこ」じゃというにw

258 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/31(水) 20:40:01 ID:WmvdOkIR
>>255
答えは簡単。
子供(人民)をあやすためにおもちゃ(軍事力)が必要なのですよ。

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:45:14 ID:1U69986S
もうメチャクチャだな中国。なにをどうしたいんだ。

260 :見果てぬ夢 ◆72VHAvdhx6 :2005/08/31(水) 20:47:44 ID:H+CA8wM5
安保常任理事国になったら、爆撃にいったり、
鎮圧にいったりしなければならないだろう。

日本は早くそうできるようにしなくてはいけないと思う。

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:50:11 ID:jZV23jG6
じゃあ、常任理事国になる為に日本は核武装しよう。


262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 20:54:06 ID:ZRNsl2QY
>>1

では、自衛軍を再編成して、強大な海洋護衛艦や駆逐艦を
ばんばん作って浮かべて良いのかね。
おそらく、外国から兵器買ってる中国と違い数年で再編が
完了するぞ。

九条がある時は、歴史を反省して無いので反対
再軍備すれば、軍国主義に戻ろうとしてるから反対

まあ、中国がそれだけ日本を恐れ敵視してるというのが
よく分かるな。
また負けるかもという危惧で内心戦々兢々なんだろう。

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:00:14 ID:JqbfzbfD
>>1
中国の内部抗争に日本をまきこませるためか、
すでに中国が日本をコントロールできる状態にある
ってこと?

>>253
日本の原潜名は「川越ホームラン劇場」がいいです。


264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:05:30 ID:jZV23jG6
なんせかつて兵力1/10の日本に負けてるから怖いでがしょ。
過敏に反応されて困ってるけど。しかし、中国がここまで本気ならこっちの
まじで対応しないと大変な事に。

265 :264:2005/08/31(水) 21:06:34 ID:jZV23jG6
1/100以下だったかな。
最も武器は近代的だったが。

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:06:42 ID:aqvkPgvY
国連様が日本の軍事力に期待してますが、
市民団体の見解を聞きたいもんだなw

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:18:03 ID:LZbIhXAi


ま、選挙が終わったらコロっと態度が変わるね。
釣りを始めるには戦局を見極めるのが遅かったね。


268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:25:07 ID:PD1qxutx
数年以内に中国経済は崩壊するだろうし、そうしたら中国という
国そのものが崩壊する可能性も高い。
そのときに、「もはや統一国家とみなせない」という理由で
常任理事国から追放し、入れ替わりに日本が常任理事国に滑り込む
ことも可能なんじゃないか。
うまく工作しておけば。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:48:11 ID:D6+/DxKJ
原潜導入から始めよっか。
シナーは持ってるしいいよね。

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 21:53:45 ID:op3zsTUA
ま、萬田はん!!??

271 :270:2005/08/31(水) 21:55:48 ID:op3zsTUA
すいません、つい取り乱して誤爆してしまいますたorz

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:01:22 ID:poTXn0lP
ようするに核だろ

中国人は判りやすい派手な火力をもってないと
相手を対等の交渉相手とすら思わん

273 :ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2005/08/31(水) 22:02:46 ID:eIhr07ze
9条改憲しようとしたら、貴方のお国の馬鹿が脊髄反射してませんでしたか(w

274 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/08/31(水) 22:04:02 ID:i3KvgJRH
>>271
あやまりゃ済むほど、この萬田銀次郎の心は広うないんじゃど阿呆。
兄ちゃん、「借りたもんは返す」ゆうのが世の中の常識とちゃいまっか?

はっきり覚えてない。
10円借り逃げしたら北海道まで追いかけたってのは覚えてる。

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 22:23:07 ID:CKC6ysW8
侵略の下準備が整っているから軍備拡大させたまま頂こうって事か?

276 : ◆OrXJP0oIHo :2005/08/31(水) 22:27:26 ID:XbA1vRUa
シナw

277 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/08/31(水) 22:31:14 ID:WmvdOkIR
>>275
本当に侵略する気あるなら、今までどおり軍靴が聞こえるアル!!オンドゥルルラギッタンディスカ!!
って言ってりゃいいのにな。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/08/31(水) 23:23:44 ID:poTXn0lP
中国内部も強硬派ばっかじゃないしな
中国の大衆と一部軍や党の強硬派はとんでもないパーなので
一部の利に聡い連中が危機感を持つこともあるだろ

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 00:18:35 ID:vAwyAefZ
対馬に米軍基地!
対馬に米軍基地!
対馬に米軍基地!
対馬に米軍基地!

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 03:31:09 ID:ghF2bjiu
こりゃ大変だ。 中国様の言う通りに、とっとと憲法改正して軍拡しなきゃ。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 03:33:18 ID:HymLCgVd
>>1
ちょwwwおまwwww冷静な中国人がwwww

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/01(木) 06:48:52 ID:7Qhvlb0P
こんなの誘い水だろ?
中国が軍拡を続けるための方便に「日本の軍事的脅威論」を必要としてるだけ。

原潜領海侵犯だって、地方暴動多発の最中に新型原潜作るため、
旧式は通用しないってパフォーマンスやって、軍拡に否定的な言論潰しただけ

IAEAから日本の核兵器転用は無いってお墨付きを貰ってるにもかかわらず
中国メディアは日本の核武装論を書き立てて、日本脅威論を煽ってる。
軍縮を続けてる日本のままじゃ、そんなまやかしも長く続けてられないから
日本の軍拡推進の世論を煽ろうって魂胆では?

声に出さず、利用される文章を朝日に書かせず、で行かないと

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 00:00:49 ID:+fTMyGPJ
な、なんか狐につつまれたような気がする・・・。
            ∧_∧
            /    ヽ
            | `  ´|
      <>○<>\= o/
      // ヽ\⊂ ̄ , ヽ
      / ∧_∧ヽ  ̄   ヽ
     /,( ;´∀`)ヽ ,ゝ  |___, ヘ
     | ヽ\`yノ )(   |   <   |
     ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ


284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 00:09:43 ID:R3sFsgzW
まあせっかく中国様が軍拡するようにおっしゃってるんだから
ここは好意に甘えて、いっきに核保有までいってみましょうや

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 00:12:58 ID:D+ucF22j
>>284
核はいらんが、F/A-22はバンバン導入して欲しいな。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 00:17:41 ID:D+ucF22j
って、俺のIDがF-22J。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 00:41:11 ID:DDk7Gc1f
>>286
 キミを空自にバンバン売り込もう。


288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 02:14:45 ID:ZcXcBAct
まともなこと言うじゃないか
もっと防衛費増やさんと

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 03:38:37 ID:JFHqe9YI
つーか 民主党政権になったらF-22なんて中国の許可無しに導入しないよ。
中国からJ-10を導入することになります。

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 03:41:15 ID:IZNH7xY3 ?##
日本は密かに光子魚雷を作ってます。

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 03:56:32 ID:7UoNFNjW
日テレの党首討論番組おもしろかった

岡田、野党のなかでも存在感示せずW
あいつ議論も下手だな、バカだバカだと思っていたが

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 04:05:58 ID:ItrclIsx
(´・ω・`)>>286
カッコウィィ〜


しかし中国は、知れば知るほど乙な国でつね

>>1の論文の文章の中身は、中国政府や軍が、関与してるのかな。


293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 04:10:49 ID:nLcJOaFs
中国と日本で、本気で軍拡競争をやってみるとどうなるだろうねw

294 :拓也 ◆mOrYeBoQbw :2005/09/02(金) 04:21:18 ID:nglUU7pg
>>293
中国は兵器も戦術もロシアのデチューンが精一杯ですからねぇ
核でしかアドバンテージ取れないのと(軍拡に核武装を含むならその限りではないですが)
・・・・あと問題はSu-27の航続距離かな、大陸深部に反撃できない可能性があります。。。

それ以外の通常兵器では、日本有利に行き付くしか無いです。

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 04:45:22 ID:NP43iLZa
どないせいっちゅーねん。

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 04:51:43 ID:f8aklWq6
いいよなぁ〜中国は
ロシアの超レア物の兵器ばっかし揃えて。
プレミアついてんじゃね?

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 05:28:38 ID:CaFH8wJL
ヴィンテージ兵器♪

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 06:24:30 ID:JzZr8JtJ
【軍縮白書】中国「軍事費は日本の6割」【×3】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1125596658/

ウソつき中国

299 :名無しさん:2005/09/02(金) 08:09:27 ID:QZHPmKY0
よし 軍拡軍拡

300 :_:2005/09/02(金) 12:46:14 ID:26TUA8FL
まあ中国人も色々な考え持っている人がいるってことだな。
だけどそういう「色々なこと」がなかなか言えないのが
今の中国なんだが、この人いつの間にか居なくなる
んじゃないかちょと心配。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 12:55:11 ID:aobsYnf7
まぁ中国が言うのは不思議だが、
当然といえば当然。
常任理事国はいざというときに
武力で他国を叩きつぶせる力量が必要なのだ。
よってまず憲法9条改正が必要なんだな。
軍事費1%なんてのも撤廃。
今の10倍の軍事費があってようやく日本は
普通の国だろ。


302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 13:02:09 ID:HxypGUwx
日本が憲法9条を改正してアメリカと集団防衛が出来るようになれば
中国はもう何もできません、軍事増強も意味がありません
>>1はそれを狙っているのかも知れない。


303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 13:03:52 ID:tkFWWFbe
核武装はどうしても必要なのさ。
更に武器の自国開発も。
それが無いと永遠に米にたかられるのさ。

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 13:36:06 ID:7Mkospww
つまり、パックス・アメリカーナの次にパックス・ジャパニーナにせよと?
ま、間違ってもパックス・チャイニーナ、パックス・コリアーナにはならん。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 14:16:43 ID:b1PYyIxj
広島や長崎の惨状を見るに、核兵器なんていらないと思っちまうな
必要なのかもしれないが、核を撃たれた国が核武装なんてなぁ…
核兵器廃絶ってやっぱり不可能なのか?


306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 14:30:22 ID:/5F7k2PN
>>304
お前がならなくても、政府がそうするんだよ。
現実みて、危機感感じろ

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 16:56:07 ID:k7ihcUWN
>>304
どうでもいいけどさ。
パックス・ジャポニカ、パックス・シニカな。

308 :金満腹:2005/09/02(金) 16:59:34 ID:NWKGrz26
核廃絶は不可能でしょ
どんな国が核保有国になってるか考えてみなよ。
中国だよームリムリ 
アメリカは?ムリムリ
魔法の杖だから。
死ぬまで離さないよ いや死んでも離さない

309 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/02(金) 17:00:27 ID:yhNQw5mY
え、いいのか??

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 17:02:12 ID:mOgGrbM7
>>304
語原が「ローマによる平和」を意味するパックス・ロマーナ
だからね、307の指摘のようにラテン風にしないとかっこ悪いのさ

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 18:58:06 ID:J/Fk/idQ
>>301
軍事費1%枠の撤廃は理解するが、対GNP10%の軍事費って経済破綻するぞ
他所の国では先進諸国なら3%前後だから国防費を他国並みにすると言っても
3倍位までだな。とりあえず防衛予算を倍に増やすだけでもあれこれとできるだろ
まずそれで自衛隊の総合力を高めるところから、だな

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 21:32:22 ID:DDk7Gc1f
 アメさんって、同盟国に対する核攻撃はアメリカに対する核攻撃と解釈することになってんのかな?


313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 22:30:05 ID:pLzBzv7t
ま、当分は常任理事国入り無いという事で、
一安心と見て別の見方を出して尻まくったとw

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 23:15:37 ID:NaXImG+n
そういえば、よくわいれる「国連の常任理事国」というのは
国連の「安全保障理事会」の常任理事国ということで、
軍事会議そのものなんだっけ?

軍事大国以外入れなくても不思議はないわけか。

しかし、自衛軍と集団的自衛権行使みとめる憲法に
今度改定したら常任理事国入れることにも。

つっても常任理事国の改正案の提出期限って今年冬までなんだっけ?

日本の憲法改定は早くても数年先だからまあ常任理事国は無理ってことか。

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 23:17:22 ID:HHJXXMe2
米国務省による各国の軍事費 1998年
順位 国名
1位 米国2763 億ドル
2位 中国 749 億ドル
3位 露国 417 億ドル
4位 仏国 413 億ドル
5位 日本 407 億ドル

http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/chinamili.htm

中国の軍備は、実際公表された軍事予算を、4倍も上回る額で拡大されていることが最近判明しました。
現在中国が行なっている核実験も、ミサイル演習も、近い将来小型で、性能の高い核ミサイルとして実を結ぶでしょう。
そうなった場合、アジアの安全保障に対する中国の立場は、フランスなどと比べものにならないほどの脅威となるのです。

http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/kakuheiki.html

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/02(金) 23:27:38 ID:NaXImG+n
日本の軍隊って強いのかね?

なんか軍事費多いとかいわれても、
多分アメリカのお下がりか何かをぼったくり価格で
買わされてるだけなんじゃないかなあ。
つまり、道路公団とか談合と一緒で、
国民の金で無駄に高い買い物をしている税金の無駄遣い
みたいになってるんじゃないかと。
国産でちゃんとしたの作ってないといざ戦争になったとかで
武器すら手に入らないじゃんな。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 00:40:29 ID:VZmyTYy+
中国が日本の軍備力の欠如を指摘してくれるとは 明日は雨だな

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 00:58:40 ID:2JPj+Hjy
>>316

なんかアメリカから兵器を買う時はブラックボックスで中身が
分からない機関とががゴロゴロしてるし、戦闘機が壊れると、
自国修理できないからアメリカに輸送したりするらしい。

……正直、オリジナルなしで戦争して勝てるのか日本と、マジで
問いたくなってくるよ。

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 03:12:14 ID:wa1xkxuF
>>318
かといって、兵器の輸出が出来ない以上、
全てを自前で作ってたら金がいくら有っても足りないし

て、
「オリジナルなし」<日本もオリジナルの優秀な兵器作ってるでしょ

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/03(土) 11:22:16 ID:vweB6VHG
>>318
 アメリカと戦争しなけりゃケンチャナヨー。
 戦闘機はF−2、F−15とも自国生産だよん。整備力も稼働率が8割とか9割とか、世界トップレベルだよん。
 極東では自衛隊の戦力は中国軍の次くらい。専守防衛だから侵略用兵力いらんからこれくらいでおk。
 ただし戦争になったら極東で一番弱いと思われる。国民が戦時に観念的平和論となえてメチャクチャに
しちゃうから。


321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 20:18:54 ID:WRPR5LMh
反省が見られへんから、誤れって言われるねん。
間違ってる?
どんな政策って言うたら、日本は戦争しないって認められるように変わっていくことだよね。

http://blog.goo.ne.jp/find_a_girl/e/a140c2f65d9039bc6ec9351a92a10700


322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/04(日) 21:04:36 ID:8UFpoKsN
まずは情報省を創設して、スパイを徹底的に壊滅させることが先決

82 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★