5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自衛隊】次期主力戦闘機 F15E/FA18/ラプターなど米次世代機軸に検討/中国の空軍力増強に対抗★2[9/5]

1 :黒雲φ ★:2005/09/06(火) 02:10:59 ID:??? ?#
FX選定 米次世代機軸に検討

政府は、去年末に策定した中期防衛力整備計画で、平成21年度までに、次期主力戦闘機・FXとして、
新しい型の戦闘機7機の取得契約を結ぶ方針を決めています。
このため、防衛庁では、FXの機種選定を平成20年の夏までには終える必要があるとして、
機種選定のための調査費を来年度予算の概算要求に盛り込みました。
今後、選定にあたっては、F15EストライクイーグルやFA18スーパーホーネット、それにFA22ラプターなど、
アメリカ製の次世代戦闘機を軸に検討が行われる見通しです。

今のところ、防衛庁内からは、敵のレーダーに探知されにくいというステルス性や、高速長距離飛行能力に優れていることから、
FA22を推す意見が出ています。ただ、FA22は、1機あたり数百億円と非常に高価で、アメリカ政府の輸出許可も
今のところ出ていないことから導入は難しいのではないかという見方も出ており、候補機が絞られるまでには曲折が予想されます。

防衛庁が、FXの機種選定を本格化する背景には、中国が空軍力の近代化を急速に進めていることを踏まえて、
FXの導入を着実に進め、航空防衛力を高めて抑止力を強化したい考えです。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/09/06/d20050905000009.html

2 :黒雲φ ★:2005/09/06(火) 02:11:25 ID:??? ?#
前スレ:

【防衛庁】中国の空軍力増強に対抗し米国次世代戦闘機を導入へ調査費要求[9/5]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125908328/

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:13:45 ID:S7rGpR2y
>1


4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:13:58 ID:gNSJuGXP
らぷタソのスレが、なぜ東亜+に?

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:14:18 ID:nslk6bWe
小泉が選挙に勝ったら売ってもらえる

6 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2005/09/06(火) 02:14:29 ID:YA4GiPNU ?#
>>4
>防衛庁が、FXの機種選定を本格化する背景には、中国が空軍力の近代化を急速に進めていることを踏まえて、
>FXの導入を着実に進め、航空防衛力を高めて抑止力を強化したい考えです。


7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:14:37 ID:up9A5aXa
対潜ヘリはいらないの?

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:14:52 ID:OOg3Y8Rn
全スレ、洗濯機来てたの?

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:15:23 ID:+EyuUZG4
14号「あっ・・・お兄ちゃん・・・ん・・・っ・・・」
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1125939225/

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:16:18 ID:+EyuUZG4
しかしこのバカ高い値段何とかならんのか
代案が無いだけにつらい

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:17:24 ID:erG/8hoH
選択肢が少ないな

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:17:28 ID:I65+DzXY
キルレシオを考えれば安いもんだ

13 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:18:38 ID:t1or+LLk
>>1
おつもじゃ〜

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:21:47 ID:dK0Nze7L
>>11
まず22で決まりだべな
アメが売ってくれるかどうかだが、一機あたりの値段下げたいだろうし。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:22:06 ID:V7+Y1ZZu

核があればOK


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:24:28 ID:t9dpM422
いっそのことロシアからスホーイ買うとか、あれのほうがまだ安い!
えっ、規制とかあってダメ?
じゃあ主要部品とマニュアルだけであとはこっちで作るから・・ダメ?
純粋にあのデザインや性能がすきなんだ、それだけだからたのむ。

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:25:02 ID:erG/8hoH
>>14
性能的には文句なくF-22だけど予算と米国がちゃんと売ってくれるかが問題だよ、
スーパーホーネットは航行距離短すぎるしストライクイーグルは将来性考えるとちょっとな。

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:26:21 ID:EmTA+7D/
F-117はどうなの?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:27:44 ID:Fi1Ik37t
現在のF15 200機+パイロット技術+整備技術でも
対中国なら、あと10年行けるだろ。イージスも有るし。
そんな金あるんだったら借金なんとかしろよ。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:28:05 ID:HxWR1Bdv
>>18
Fはつくけど攻撃機らしいだ。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:28:29 ID:p65m5WhN
>>18
それ戦闘機じゃないから。


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:28:57 ID:onaDIh54
>>18
F-117はFだけど実際は攻撃機。
実はレーダー付いてない。

>>17
ここでJSFですよ。

23 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:29:07 ID:t1or+LLk
>>18
制空能力ないから。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:29:27 ID:p65m5WhN
>>19
もうすぐ寿命が尽きるF-4の代替だっての。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:29:49 ID:FUDjBRUQ
>>19
十年だったら今から育てないとだめだろ。

共同参画の3兆(もっとか?)をくずせばええねん

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:30:24 ID:p65m5WhN
>>22
F-35は順番待ちであと日本が買えるの最短でも7年かかるってよ。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:31:18 ID:/+ZKULSq
>>25
9〜10兆だったと思われ。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:31:44 ID:p65m5WhN
>>25
教導△って今後大スキャンダルになったりしねーのかね?
あれって使途不明金だらけなんじゃね?
金額の割りに全然見えてこねーし。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:32:13 ID:onaDIh54
>>26
そういや5000機作るとか言ってたな。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:32:33 ID:ZULw/uTk
>>18
どうもこうも防空任務だぜ?

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:32:33 ID:mJbDQ7/Y

1機目は撃墜される覚悟でスクランブル上がってると聞いた
敵にも見えるF15で警告して、撃ってきたらラプタンで瞬殺ですか?


32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:33:01 ID:1R4FeU3f
この記事にネコまっしぐら

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:33:32 ID:OOg3Y8Rn
>>27
アメってこういうところで儲けてんのな。
日本も開発線といかんな。

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:34:09 ID:mb6o1za8
ヌコ萌え〜

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:34:21 ID:SnjMRfmi
ヘタレな自衛隊は一番無難なF−15Eを間違い無く買う
F−22とかいってるホゲは死ね。



36 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:35:20 ID:t1or+LLk
>>35
釣りでつか?
F-15Eを知らない人でつか?

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:36:02 ID:p65m5WhN
>>35
今後30年使う事考えたら全然無難じゃねー。
F/A-22以外は国家的敗北。

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:36:03 ID:onaDIh54
>>35
ヒント:F-15Eは戦闘爆撃機

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:36:11 ID:+EyuUZG4
F-15K自慢をしたいんだろうなきっと

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:36:44 ID:m6XUQYOQ
>>35
F-15のラインは韓国のF-15Kでおしまいって言うのが決まってるわけだが・・・

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:38:28 ID:Fi1Ik37t
しかし2,000機とかで一気に攻めて来られたら
ステルスもへったくれも無いような気がするが。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:38:29 ID:V7+Y1ZZu

F-15Kって、2005年秋頃にF-15Kの一号機が納入される見通しっていうヤツか。
韓国は今何を使ってるの?F-4?



43 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:39:55 ID:t1or+LLk
>>42
F-4とF-5とF-16。


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:40:24 ID:otM4hZGm
F-2のベースをF/A-18にでもしとけばF-2要撃型でなんて事なかった悪寒

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:40:25 ID:m6XUQYOQ
>>19
11年目はどーするつもりよ?
11年目に突然、その時最高性能の戦闘機を200機購入するのか?(w
「F-15、200機で10年持つ」と言う君の意見を100%呑むとしたら、
「来年から毎年、10機ずつF-15以上の戦闘機を買わなきゃ、11年目には中国に対応しきれなく」と言う計算になるよん

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:40:33 ID:ZULw/uTk
数々の情報漏洩を犯してる韓国にマトモなイーグルを売ってもらえるワケがないw

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:41:21 ID:gNSJuGXP
今、アメリカは石油不足で、国内交通網に黄色信号が点りつつある。

ここは、日本が新幹線技術をアメリカに輸出して、見返りにらぷタンをバーター導入するのだ。


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:42:11 ID:9KNWuYEL
>>44
日本仕様にしたら短足鈍足になるのは変わらんとおも

49 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 02:42:41 ID:VhvnEnhD
>>40
別に2000機相手に全て戦闘機で相手しなくちゃいけない義理はないわけで
それだけ来たら無照準でSAMぶっ放せばダース単位で墜ちるだろ?

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:42:50 ID:D6FSBevi
話違うけど、戦闘機のプラモって今、売れてるのか?
最近全然見てないし

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:42:54 ID:V7+Y1ZZu
>>46

 チョンどもはイーグルだけでなくイージスも欲しがってるやん。
 イージスはいつ頃の納入予定なの?

 両方のブラックボックスかち割って他国に流しそうで怖い。


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:43:31 ID:45IRNQLd
XB-70ヴァルキリーにしてくれ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:43:52 ID:ZULw/uTk
>>47
それはどうだろう?
やっぱ、ハイブリッド車や燃料電池とかの方向じゃないの?

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:45:02 ID:m6XUQYOQ
>>41
2000機の戦闘機が一度に上がったら、一度に燃料切れになって帰って行くわけだが・・・
うわぁ〜〜〜〜〜〜っと、2000機の戦闘機が来て、うわぁ〜〜〜〜〜〜っと、皆いっせいに燃料切れになって帰って行くわけか・・・
楽しそうな戦争だね、それ・・・

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:45:25 ID:FUDjBRUQ
>>53
実用的な燃料電池ができたら、オイル関係からもの凄い圧力きそうだな・・・

56 :よう( ゚∀゚)ノ厨 ◆YOU.2MZwPE :2005/09/06(火) 02:45:46 ID:YA4GiPNU ?#
>>54
いっせいに空港を爆撃すれば一気に全滅ですよう( ゚∀゚)ノw

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:46:00 ID:zLYMUD2z
>>35
30年前?に当時最新鋭のF15導入してますよ?

58 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:46:03 ID:t1or+LLk
>>51
韓国海軍の艦艇ってデータリンクできるんだろうかw

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:47:56 ID:dH7oVaxl
F2改良型じゃだめなんかい!

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:48:01 ID:nslk6bWe
2000機が一度にじゃなくて
100機ずつ3方向くらいから進入して、それを1日5交代くらいでひたすら続けていけば
日本側がもたないような気がする

まぁ、燃料と日本側の体制次第だが

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:48:22 ID:mAipiDmr
とにかくステルスにしないとな。
ステルスなら性能は問わない。
ダメと言われたら米国債全部売っちまえ!w

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:48:27 ID:BoZtLwof
空港を爆撃できりゃ…いいんだがね(´Д`)

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:48:30 ID:WrWPUMWY
イタリアはユーロファイターが来るまでの繋ぎとして
米国からF-16をレンタルしてたな。
意外や意外、レンタルという奇策もありやなしや。

64 :A-10友の会:2005/09/06(火) 02:48:47 ID:/OlkzZH2
ついでに、海保にA-10を。。。

「A-10 Thunderbolt II」の機体価格は10億位だから、
ラプター1機で20機くらい買えるのでは?

ついでに総連の資産を没収すれば+50機位買えるのでは?


65 :Tetra1031 ◆V5MI1.JEDI :2005/09/06(火) 02:50:21 ID:cb3qbrL/
>>60
見てみたいな
F15のバケツリレー

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:50:48 ID:+EyuUZG4
米国債を半分アメリカにプレゼントする代わりに
ラプたんをイーグル並みの価格にしてもらう。(゚∀゚)

67 :35:2005/09/06(火) 02:51:13 ID:lTiBALaC
F−22なんで他国で導入運用実績もねーのにF−2でやらかした自衛隊が買うわけねーつの
ましてステルスなんか何言われるかわかんねーだろホゲ!ってトップに怒られて
ヤダヤダっていってもF−15Eにされるんだよ絶対だ、当然対地攻撃能力もほとんど無しだ。



68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:51:21 ID:nlgAkLLM
>>61
それある意味核より強烈だなw

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:51:25 ID:m6XUQYOQ
>>60
F-15の彼我損耗率、100:1を超えてるわけだが・・・

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:51:54 ID:nslk6bWe
>65
中国側は攻撃せず、1機でも落とされたら外交問題にしてしまうw

71 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:52:48 ID:t1or+LLk
>>67
あのー。
日本語崩れてるよ。

F/A-22の模擬戦闘、凄かったってよ。



72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:53:00 ID:p65m5WhN
>>63
何までの繋ぎにするのか?
F-35くらいしかないが。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:53:02 ID:cWFa0NG5
>>47
アメリカは長距離の旅客を鉄道に頼ってないから
新幹線は不要。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:54:09 ID:p65m5WhN
>>64
パイロットと整備施設も必要だから。
それ以前にA-10じゃ制空権取れないから意味無し。

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:54:18 ID:+EyuUZG4
朝鮮人の願望って吐き気がするな

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:54:25 ID:53Gr2LRS



                       ニダッチ!
                    /|__
                  / ̄ | ヽ       ウリ〜の じま〜んは キムチイーグル〜
              ___<<丶`∀´>
         ‐=≡  / .__   ゛ \   .∩  じま〜んの 機体で 日本を〜う〜つ〜
        ‐=≡  / /  /  ◎/\ \//
       ‐=≡  ⊂_/  /    /  .\_/    破産の国から 自慰するために
         ‐=≡    /    /
          ‐=≡   |  _|__          来〜たぞ わ〜れら〜の ウ〜リ〜ナ〜ラ〜マ〜ン
           ‐=≡  \__ \
             ‐=≡ / / /
``)          ‐=≡  // /
`)⌒`)       ‐=≡ / | /
 ;;;⌒`)      ‐=≡ / /レ
   ;;⌒`)⌒`)‐=≡ (   ̄フ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   名前  ウリナラマン    ウ
   性別  男          リ
  出身地  キム78星雲    国
   身長  18.5m       も
   体重  78t          欲   ラ
                    し    プ
   チンコ  9cm          い    タ
                     二    │
  |  ‖ |||||   ‖ |       ダ     2
      |     |||||   ‖            5
      |     |||||          ア      0
      |     |||           イ      億
         /⌒|___/⌒ヽ ○   ゴ
      ○。 |  .|   ヽ /。/      ぉ
        <|  .|   |ノ/ /  ・    お
   。・    | 丶    ヽ./    。   ぉ
         ヽ    ◎ ヽ        ぉ
          \     \       お
            \     \        
    ガクッ      /    э \ 
            /   /\  \
           /  /   \  .\   
          /  /      \  ヽ      
丿⌒ ̄ ̄ ̄⌒   /  ノ⌒ ̄ ̄ ̄   丿 
|_つ



     ((⌒⌒))     日本のラプター導入は絶対に反対ニダ!!
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧     戦後の反省がなってないジュセヨ!!!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>    
(⌒)人ヽ   ヽ、从 お前ら!!ウリの話を聞けニダ!!!
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいチョンビンボーチョンビンボー
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒ マンガ嫌韓流2 (揚陸艦 独島が空母 w)

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:54:52 ID:YsfcdwBA
F3つくれよ。

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:54:55 ID:p65m5WhN
>>67
ネタはもういいよ、眠いし。

79 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 02:55:01 ID:VhvnEnhD
>>60
だからなんで相手が空戦挑むからってこっちも空戦せなならんの?
東支那と対馬海峡にイージス配備すれば本土上陸前に蠅叩きでしょうが。

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:55:12 ID:4VPPkqKA
迷わずにスーパーホーネットを選べ。


81 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 02:55:35 ID:t1or+LLk
>>80
ヤダヤダーー;;

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:56:28 ID:p65m5WhN
>>80
スパホは迷わず選べるほどの性能じゃない。
F/A-22は迷わず選べる性能。

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:57:35 ID:+EyuUZG4
>>80
当然、ファイターとバトロイドに変形可能でマイクロミサイル付だよね?

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:57:45 ID:ZULw/uTk
敵はやっぱスホイなんだろうな。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:58:07 ID:zLYMUD2z
>>75
こと空海防衛力に関しちゃ願望しか吐けないからね
無視していいでしょ。あの国は

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:58:45 ID:gNSJuGXP
>>73
だから、前提の石油不足があるわけで。

・・・・・・まぁエコカーの方が売れるかw

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:59:09 ID:m6XUQYOQ
>>80
あんなもん、正規空母でも持ってなきゃ、使い物にならないって
で、もう、正規空母の時代じゃない。F-35と軽空母の組み合わせで十分

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:59:29 ID:+EyuUZG4
スパホならスパホで
搭載可能な兵器全部頂かないと割に合わないなorz

89 :那覇 ◆vmLcCNY8GE :2005/09/06(火) 02:59:56 ID:AM7P3mLK
ラプタン手に入れるチャンスですね

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 02:59:58 ID:4PmjrI4N
>>64
俺も小型船舶掃討用にA-10改が欲しい
AC-130でも良いけど。

兎に角、半島有事の際に押し寄せるであろう大小船舶を、完全阻止できる様にして欲しいです。
法的にもね。

91 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:00:26 ID:VhvnEnhD
あ、那覇さんこんばんは

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:01:01 ID:FUDjBRUQ
>>85
外海に出れないステキな自作イージスとかw

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:02:02 ID:+EyuUZG4
>小船舶
高射機関砲でフゥハハハーハァー

>>85
あい。そうします。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:02:11 ID:53Gr2LRS
>>92
ウリナラ級  なんちゃってイージス

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:02:27 ID:p65m5WhN
>>89
ラプタンはまだ飛来しませんか?

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:02:32 ID:Z64NZKkt
日本はその技術力でもってドロイド軍作ろうぜ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:04:15 ID:nslk6bWe
>79
落とせるのかな?
ミサイルだと落とせると思うけど、戦闘機だと人が乗っているから
ヘタレな日本側が警告してる間にさくっと九州上空に侵入されそうですが

98 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:04:30 ID:t1or+LLk
>>96
SAA欲しい。
スペシャル・アサルト・アーマーね。

99 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:05:32 ID:t1or+LLk
>>97
ニ、三機程度が侵入したところで何ができる物やら。

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:06:15 ID:FUDjBRUQ
>>97
そういうメンタル、法的なダメさを言うと、どんな高性能でもどうしようもないんですがw

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:06:39 ID:p65m5WhN
>>97
数千機一気に飛来したら戦線布告だろ。
一発なら誤射とかってレベルじゃねーんだから、警告したらとっとと攻撃開始するだろ。

102 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:07:25 ID:VhvnEnhD
>>97
100機編隊が国境侵犯してるのに
悠長に警告してるようだったら俺は日本見限るわ。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:08:20 ID:lTiBALaC
どうしておまえらはじょうほうもれまくりのにほんにあめがさいしんえいのすてるすをうるとおもうわけ?



104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:09:31 ID:5Va0sMX2
あ〜あ〜戦闘妖精雪風があればなあ…

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:09:31 ID:+EyuUZG4
>>103
どうしてえむでぃーけーかくがおなじりゆうでちゅうだんしないわけ?

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:09:55 ID:53Gr2LRS
>>103
じょうほうもれまくりのかんこくにきむちいーぐるをうるりゆうはどうゆうわけ?


107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:10:46 ID:p65m5WhN
>>103
何言ってんの?機密の塊イージスシステムだって売ってるっての。
しかも次世代イージスは日米共同開発だし。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:11:01 ID:vqFpLVhd
普通に考えたらFA22以外にありえん罠。

ストライクイーグル導入するくらいなら、今のF-15を近代改修した方が良いし、

FA18なんて空母前提じゃなきゃ意味ないだろ。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:11:02 ID:53Gr2LRS
>>104
メイブつよい



110 :103:2005/09/06(火) 03:11:02 ID:lTiBALaC
>>105
えむでーはくそのやくにたたないし、おかねがもうかるよ


111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:11:16 ID:m9pimicY
ラプターと空中給油機買えよ。陸軍は廃止、どうせ専守防衛なんて無理なんだから。

112 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:11:36 ID:t1or+LLk
>>103
韓国じゃないから。

113 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:12:07 ID:t1or+LLk
>>110
韓国じゃないから。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:12:12 ID:vqFpLVhd
ID:lTiBALaCで抽出すると面白いお^^;

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:12:20 ID:nslk6bWe
>99  東京に2,3発核爆弾落とせるよ!
>100 ラプターがちゃんと有効に活用できる距離で運用できればいいんだけどね。
>101 中国の潜水艦とかさっくり沈められない弱腰だし
>102 中国側は演習中に迷いこんだだけ、攻撃をしてきたのは日本が悪いとか言い張るよ

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:12:31 ID:p65m5WhN
>>111
専守防衛が無理なら余計陸自要るだろ・・・
バランス感覚無しの極論は語るに値しないと思うっす。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:12:58 ID:dH7oVaxl
ラプタンとグリペンどっちもハァハァ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:13:35 ID:vqFpLVhd
>>115
言い張ったところで、実際に領空侵犯してたら言い訳にもならん訳ですが。

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:13:38 ID:FUDjBRUQ
>>110
くそのやくにたたないのをアメリカじしんがさいようするのはなんなの?

ちなみに今、イージス五機日本に配備中

120 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:14:02 ID:t1or+LLk
>>115
九州では?

それと、核なんて持ってたっけ?

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:14:40 ID:+EyuUZG4
>>110
もれたらこまるのにはかわりないんだが?
ただんかいなのはわかってるよねぼうや。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:15:00 ID:m9pimicY
>>116 言い直す。専守防衛においては陸軍不要だね。


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:15:47 ID:+EyuUZG4
MDはもうかるからとか
F22はそうじゃないとか

脳内基準とは恐ろしい


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:16:51 ID:vqFpLVhd
MDは打ち落とせる*可能性*があるだけで、十分政治カードになる訳ですが。

125 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:17:41 ID:t1or+LLk
>>122
「大規模な」陸軍兵力は不要かと。

日本の陸自は今の規模くらいでいいかと。


126 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:18:33 ID:VhvnEnhD
>>115
演習で100機編隊が国境かすめるなら敵対行動と取られても文句言えない。
あなた日本が嫌いみたいだからここからお帰りくださいな。

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:19:10 ID:yyn7IaEP
米ドルの代わりに米国債受け付けてくれたらいいのだが

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:19:31 ID:nslk6bWe
>118 その言い訳を生粋の日本人が支持して、日本政府にクレームつけますよ
>120 うーん。やはり東京まで進入できないと効果が薄いな。

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:19:37 ID:vqFpLVhd
普通、領空ギリギリで100機編隊組んで演習なんかやらかしたら、それだけで外交問題だっつうの。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:19:51 ID:FUDjBRUQ
>>115
いきなりどうやって東京まで来るんだ?
九州ならまだわかるが

原潜のこと言ってるなら、どこの国でも自国近くで「さっくり」原潜沈める馬鹿
はいないだろ

言い張っても無駄。そういう規模じゃない。

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:20:58 ID:nslk6bWe
>125 >129
では、3,4機ならどうだろう
その時点での首都に爆弾落とすだけなら1機でもいいかもしれないが

132 :106:2005/09/06(火) 03:21:05 ID:lTiBALaC
>>112
F-22とか買っちゃうとかいってボケてる奴、キムチ食べ杉、日本人じゃねぇな。

>>119
あめのかいしゃがとってももうかるの
にほんはかねをだすどれいでいいのだ






133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:21:44 ID:FUDjBRUQ
>>128
それを支持する頭のオカシナ連中は常にクレームつけてるので常時と変わらんよw

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:22:05 ID:vqFpLVhd
>>128
ありえない仮定の上に、そんな話をしたところで、何の意味があるのやら。

詭弁の上の詭弁でしかないね。

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:22:37 ID:kmxGRJjI
スホーイSu−27フランカー戦闘機キボンヌ


136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:22:52 ID:+EyuUZG4
>>132
MDのじょうほうもれたらこまるでしょでもつかってる
F22もおなじなの

ふぁびょってろんてんわすれないでね ちょん

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:22:54 ID:vqFpLVhd
>>131
シナの戦闘機がそんな行動半径持ってるなんて初耳ですが。

あり得ない前提で話をするなと。

138 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:23:16 ID:t1or+LLk
>>131
ヒント:対地攻撃機は制空権を取れない。

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:23:22 ID:FUDjBRUQ
>>131
どうやって首都まで来るんだw
ソウルじゃあるまいし

140 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:23:55 ID:t1or+LLk
>>132
あなた、キムチに毒され過ぎですよ。

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:24:43 ID:vqFpLVhd
そもそも、中共の航空機で核を搭載できる機種について教えてください。

ID:nslk6bWe

142 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:26:05 ID:t1or+LLk
>>141
え、韓国軍の話じゃなかったの???w

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:27:15 ID:vqFpLVhd
FA−22は初期導入コストは高いが、メンテナンス費用は現行機種よりも低コストで済む。

今後数十年をまかなう機種として考えれば、どの機体が能力的、コスト的に最適なのかは馬鹿でもわかる。

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:28:23 ID:vqFpLVhd
>>142
100機編隊とか言ってる時点で韓国はなかろうかと。

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:28:25 ID:I65+DzXY
>>141
ベア、バックファイア、ブラックジャック


146 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:28:45 ID:t1or+LLk
>>144
なるほど。



147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:29:51 ID:I65+DzXY
まあ、戦略爆撃機出すくらいなら弾道弾使うよな。

148 :106:2005/09/06(火) 03:30:00 ID:lTiBALaC
>>123
だ・か・ら

えむでーはあめが・・・・・ 
ヒント:牛肉=MD







149 :名無しさん@恐縮です:2005/09/06(火) 03:30:20 ID:EAzyEnmM
今回の目的は耐用年数が迫った迎撃用F−4EJの後継機としての
選定だから必然的に制空能力の高い機体が求められる。
そうなるとF−22を選択するしかない。
もしアメリカが売ってくれなきゃF−15のライセンス生産機で賄うしかない。
F−15EやF/A−18を買う必要なし。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:30:30 ID:X+nDpy7f
湾岸戦争でイラクのミサイル打ち落とした、パトリオットの実績みると凄いような気がするけど
MDってそんなに当てにならないの?

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:30:56 ID:+EyuUZG4
>>148
MOU調べてからおいで ガ キ

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:31:34 ID:vqFpLVhd
>>147
ブラックジャックなんて持ってるんだなw

護衛戦闘機がつかないから脅威じゃないけど…中共が空母を持ったら要警戒だな。

153 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:31:52 ID:t1or+LLk
>>150
確実に撃墜できるかどうかの保障がない。

実際に稼動した事ないので。。。



でいいっけ?

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:32:58 ID:+EyuUZG4
>>150
下手な返答するとワタシがぼこぼこにされるので軍事板で聞くと吉。

・・・なんだっけ・・・湾岸戦争の迎撃率は一桁%だったとか何とか

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:33:05 ID:FUDjBRUQ
>>150
一発でも落ちたら世界の終わり

という感じでのたまうマスコミがいるわけだ。
アサヒとアサヒとかアサヒとか


156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:33:18 ID:nslk6bWe
>133 でも、そんな連中とつるんでる奴が政権とりかねませんよ
>137 シナというかロシアというか。1500kmもあれば往復できない?
>138 制空権とらなくていいじゃん。
>139 潜水艦みたいにひたすら無視で。撃墜されたら外交問題にしておおっぴらに攻撃。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:33:27 ID:ylXWIR3N
日本は何しても怒らないから楽しいアル^^

158 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:34:06 ID:t1or+LLk
>>156
制空権を知らないのか。

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:34:25 ID:vqFpLVhd
>>156
オマエの言ってる事の意味がさっぱりわからないんだが、

制空権とらずに、どうやって航空攻撃するって言うんだ?

160 :<KIM is here>:2005/09/06(火) 03:36:07 ID:Arz7gNQN
>>104
もう…もう全ては終ったんだ…つ[メイブちゃん]

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:36:10 ID:nslk6bWe
>158-159
中国の潜水艦だって、制海権とってるとは言えないのに優雅なものじゃん

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:37:07 ID:FUDjBRUQ
>>156
実際戦闘機が本土上空に侵入してきて撃墜したら非難するような連中って誰?
政権とれるような規模で

おおっぴらに攻撃?
それができるんなら最初から来るだろ。

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:37:10 ID:ylXWIR3N
理屈はいいから法改正してから文句言え馬鹿日本人^^

164 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:37:52 ID:t1or+LLk
>>161
制海権の意味を知らないのか。

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:38:22 ID:vqFpLVhd
>>161
あのさ。

何を勘違いしてるのか知らないけど、戦略原潜でもない原子力潜水艦が領海をかすめるのと、

おおっぴらに警告を無視して首都に直進する戦略爆撃機とが同じ条件だと思ってるのか?

あまりにあり得ない仮定を持ち出すなと言ってるだろ。

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:38:40 ID:X+nDpy7f
>>153
>>154
>>155
ありがとう。
確か湾岸戦争の時は、大気圏再突入の際(?)ソ連のミサイルが空中分解してたから、パトリオットが迷ったと記憶しているな。
途中でソフトを変更して3発(?)同時発射で、分解したミサイル全てに当てて命中率を上げたとか・・・ニュースで視ただけだけど。

軍事版(?)いってきます。

167 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 03:39:15 ID:sJIpy7Yv
なんだろう。
「日本を物理的に隔離しろ派」が来てるのか?

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:39:31 ID:FUDjBRUQ
>>161
確かに拿捕もできないのはかなり問題だな。
あの船じゃなにができるわけでもないとはいえ。

だが海と陸上はまるで意味が違う。

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:40:32 ID:+EyuUZG4
日本をハワイまで持っていって

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:41:23 ID:FUDjBRUQ
>>169
ムー大陸を浮かせてそこに住もう!

どこに出るのか知らんけどw

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:42:16 ID:vqFpLVhd
>>170
ちょw東シナ海とかに出現して陸続きになったらヤバイだろww

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:42:48 ID:nslk6bWe
>162 主権譲渡しようとしている人達
>164 中国の潜水艦が余裕かまして帰国したのは、そうすると制海権をとっていたことになるの?違うでしょ?
>165 思うよ。さっくり撃墜できるってんならいいけど。できるの?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:43:06 ID:BoZtLwof
なんで侵攻軍が重たい燃料食う戦車やら沢山の兵隊を沢山の船を使ってわざわざ持ってくるのか?

侵攻先に戦車とか兵隊が居るから。



島国の専守防衛とやらでも陸軍は必要です。

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:43:38 ID:MJKDktzu
>>156
つまり制空権をとらなくても弱腰の日本は警告するだけで迎撃体制もとらずに、
すんなり首都進入を許すって事?

175 :名無しさん@恐縮です:2005/09/06(火) 03:44:01 ID:EAzyEnmM
湾岸戦争の時は戦術用短距離のスカッドが相手だったから
パトリオットでもなんとか通用したのでしょう。
実際はかなり打ち漏らしもあったそうです。
今度は核を搭載した戦略用長距離弾道弾つまりICBMが相手になるから
打ち漏らしは絶対許されない。
そんな状況からMDという構想が生まれたのでしょうが
実際にミサイルを確実に命中させるのは今の技術ではかなり
困難を伴うそうです。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:44:04 ID:nslk6bWe
>173
そうか、特攻させなくても事前に都内のどっかに置いておけばいいのかw

177 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:45:09 ID:t1or+LLk
>>166
自衛隊幹部候補生スレに来なかった?w

>>172
お前さん、制海権の意味を理解していたら

161 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日: 2005/09/06(火) 03:36:10 ID:nslk6bWe
>158-159
中国の潜水艦だって、制海権とってるとは言えないのに優雅なものじゃん

こんな発言出ないとオモ。



178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:45:16 ID:vqFpLVhd
>>172
当たり前だが、警告を無視すれば当然撃墜できる。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:45:45 ID:nslk6bWe
>174
強盗団を武装スリ団wとか言ってたり、領海侵犯したのをさっくり逃したりしてるうちは許すと思うよ

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:46:07 ID:ylXWIR3N
腰抜け日本人w

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:46:47 ID:FUDjBRUQ
>>172
政権取れる規模って言っただろ?
誰だよ。
泡沫政党なんか出さないでくれよw



182 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:47:03 ID:t1or+LLk
>>180
在日に言えよw

兵役逃れだしw

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:47:09 ID:CBemn7kW
電波ブログ、ブログ主が主婦だと判明。
いろいろ論破されてもふてくされて開き直る始末w

テーマ『今回の選挙は小泉政治の是非を問う選挙』
http://ameblo.jp/otona2005/entry-10004000190.html
テーマ『テレビ討論』
http://ameblo.jp/otona2005/entry-10004018283.html

の二つで説教中w


184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:47:42 ID:vqFpLVhd
なんつうか、詭弁でしかない事をグダグダと…結局何が言いたいのさ?

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:48:08 ID:FUDjBRUQ
>>179
だから本土上空に戦闘機が侵入するのを同じレベルで考えるなと何度言えば分かる?

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:48:26 ID:MJKDktzu
>>179
警告だしてるとに無視して首都に向かって来たら迎撃するべ

187 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 03:49:15 ID:sJIpy7Yv
なんだろうな。
延々リスクばっか並べてどうしたいんだろう。
保険の勧誘でもやってるのかね?

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:49:45 ID:+EyuUZG4
>>173
その点日本の戦車は一度も戦わずにすんだ(抑止力のみで任務を果たした)立派な戦車がある。(61式戦車)
こんなすごいやつめったにない。(つд`;)

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:49:55 ID:Arz7gNQN
>>172
とりあえずあと半年軍板ROMろう。何でもいいから適当な潜水艦ものも
見てみたほうがいい。ユリョン以外w。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:50:55 ID:/heJH7DK
>>172
連日ニュース番組でその航路を暴露されてた原潜なんてはじめてた。
あれはつまり「いつでも沈められるよ」というメッセージなんだよ。
あと、空自はROEが変わったと思うけどな。前よりはサクっと落とせるようになってた気がする。

191 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:51:28 ID:VhvnEnhD
>>187
リスク細分型で
低予算で大きな保障ってかw

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:51:31 ID:nslk6bWe
>177 もしかして日本が制海権とれてないって言ってる?
>178 撃墜したら外交問題w
>181 沖縄だって1国2制度で中国と共同統治しちゃうよ
>185-186 一事が万事。細かいのができないのに、そんな大事をさっくり決断できるわけない

193 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:52:51 ID:VhvnEnhD
>>188
74式はまだ完全退役してないんだっけ?

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:53:18 ID:vqFpLVhd
>>192
他国の領空侵犯しておいて、外交問題つっても日本側が問題にするだけだろ。

オマエはアフォの子か?

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:53:30 ID:FUDjBRUQ
>>192
だから具体的に政権とる勢力を言ってみろっつの。
なんで逃げるわけ?

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:53:37 ID:+EyuUZG4
>>193
まだ主力ですorz

197 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:54:15 ID:t1or+LLk
>>192
制海権の意味を俺以上に間違って解釈しているとオモ。

198 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:54:33 ID:VhvnEnhD
>>192
は?馬鹿?
領空侵犯警告無視して落とされて外交問題?
どっちがよ?
日本が抗議するならともかく侵犯国が文句言うのはお門違い。

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:54:50 ID:53Gr2LRS
ウリ達よりも日本がいい物を持つのは
とにかくなんでも絶対反対! 反対!反対! 反日デモするニダ!
アメリカもウリたちにラプター売るニダ!!


 〃∩∧_,,∧  ‖。・  バンバン
⊂__⌒<ヽ`Д´>⊃☆。・
       つ  ∴

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはい負け惜しみ負け惜しみ
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒ マンガ嫌韓流2(米韓同盟に亀裂!日米ステルスイージス艦を共同開発)

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:54:59 ID:yCuStuto
>>撃墜したら外交問題
爆撃機を相手国首都めがけて飛ばしてるだけで
十分外交問題w

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:55:26 ID:FUDjBRUQ
そういやあ、戦闘機だと米軍が勝手に消し去る場合もあるな。
それはそれで残念だが

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:55:37 ID:KKSTjezh
他国の領空侵犯して警告無視の上に撃墜されて文句言えんでしょ

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:55:46 ID:nslk6bWe
>190 あれは、騒がしい子からほどよく離れたところに静かな子が潜っていると思っていたけど、そうではないの?
>194 練習機だよ!只の練習機!それを日本の軍隊が恫喝してコースを強制的に変えさせた上に撃墜したんだよ!
    ほら、日本人だってそう言って日本政府に抗議してるじゃん!ってこと

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:56:01 ID:vqFpLVhd
>>192
>一事が万事。細かいのができないのに、そんな大事をさっくり決断できるわけない

危機のレベルが根本的に異なる。
潜水艦の領海侵犯事件は、潜水艦の艦種、艦番号まで特定されていた。
その条件で、潜水艦ができることは限られている。

この潜水艦が、核搭載型だった場合に同じ対応になったはずが無い。

そんなことさえわかりませんかね?

205 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:56:15 ID:VhvnEnhD
こんな時間にそれなりの餌にありつけるとは・・・w

206 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 03:56:38 ID:sJIpy7Yv
>>192
で、結局何が言いたいんだ?
小学生が掃除サボる言い訳してるようにしか見えんわけだが。

207 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 03:56:42 ID:t1or+LLk
>>203
国境侵犯する練習ルートってなんだ?

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:57:14 ID:MJKDktzu
>>192
領空侵犯してるのに(しかも目標が首都)なのに外交問題じゃないっしょ
逆に日本が問題として追求するし、世界が追求するよ

209 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:57:17 ID:VhvnEnhD
>>203
恫喝で自国領に引き込む馬鹿軍隊がどこにいるんだ?

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:57:37 ID:FUDjBRUQ
>>203
練習機・・・・・・ぷw

ちょっと、笑い死にさせる気か
なかなかやるなw

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:57:43 ID:vqFpLVhd
>>203
練習機だろうがなんだろうが、領空侵犯した場合、民間航空機だって撃墜されても文句は言えないつうの。

アフォなんだろオマエ。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 03:58:46 ID:KKSTjezh
たかが練習機でもFOX4されたら被害こうむるしな

213 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 03:58:59 ID:VhvnEnhD
極端なこと言えば
太極旗が描いてある紙飛行機が
朝鮮半島から飛んできただけで撃墜対象

214 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 03:59:31 ID:sJIpy7Yv
>>203
領空侵犯する練習ルートなんざ無いよ。
何で演習で他国の了解無しに入って来るんだよ。

馬鹿に限って、思い付きだけの言は人の3倍はある。

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:01:18 ID:MJKDktzu
>>203
練習機だろうが領空に入ったら迎撃対象
警告して無視なら撃墜されても文句は言えない

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:02:00 ID:+EyuUZG4
>>202
「1機だけなら故障かもしれない。事故だ。」by(@∀@-)朝日新聞が言いそうなセリフ

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:03:10 ID:yCuStuto
朝鮮人など撃墜しても問題なしw
だって生ゴミ程度のもんだし

218 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:03:28 ID:t1or+LLk
先日、米海軍最高の人材「ケイシー・ライバック」の活躍を目に焼き付けるべく、
暴走特急を観ていたところいい言葉を聴いた・・・。
引用ではないが。。。



「「「狂った発想は狂った人間にしか出来ない」」」




まさにコレだと思った。

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:04:45 ID:vqFpLVhd
結局、何が言いたいのかサッパリわからなかった俺がいる。

220 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:05:25 ID:t1or+LLk
>>219
俺も。

ガイル少佐だって「What?」と呟くさ。。。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:08:00 ID:nslk6bWe
>195 公職選挙法に違反しちゃうからダメだよ!でも昨日は何か幼女を抱きしめて喜んでたよ
>197 日本が制海権もってはいたの?
>198 お門違いじゃないよ。とりあえず日本が悪いことにしておけば、日本側が勝手に折れてくれるよ!
>204 でも実際はあんな対応だったよ?実績十分じゃん
>206 だだっこレベルの言い訳でも通ればOKだよ。アメリカのイラク攻撃だって似たようなものじゃん
>208 練習機はちゃんと日本の領空外を飛んでいたのに日本の軍隊のせいで迷い込んじゃったんだよ!日本が悪い!
>209 ここに
>210-211 笑いがひきつることになるよ。いやマジマジ!
>214-215 文句じゃないよ。正統な抗議だし、日本側はアジア侵略の反省が足りないよ!

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:08:37 ID:FUDjBRUQ
結局、「本土進入を許しても戦闘機の撃墜を許さない」勢力ってどこだったんだ?
政権取れる可能性は民主だが、そんなん旧自由党は確実に離党だな。
結局政権とれねえ。

社民党だったら面白いんだがw
すでに党じゃないかもしれないけど

223 :プロ2チャンネラー支援機構 ◆2ChOkEpIcI :2005/09/06(火) 04:09:21 ID:VhvnEnhD
つまらんな。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:09:51 ID:nslk6bWe
>222 自民の反米派が合流するよ!

225 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:10:20 ID:t1or+LLk
>>221
はいはい。
制海権の意味と、それを理解できない人はお勉強しなおそうね。

先日、パスポートに「日の○」が書かれているとか言うていた自称「生粋の日本人」の在日君。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:10:39 ID:FUDjBRUQ
>>221
だから逃げるなってw

それと、
ネタっぽくなりすぎ。


227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:10:46 ID:fMmG5xIE
ニュース系で全レスする奴初めて見たwwwwwwwwwwwwwwww

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:12:23 ID:FUDjBRUQ
>>224
反米が全部親中派か?
おめでたいねえw

現実を見ろよ。


229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:13:20 ID:KKSTjezh
粗悪燃料はつまらんな

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:14:21 ID:FUDjBRUQ
むしろ親中の奴らがくっ付いてくれるとわかりやすくていいな。
今の民主じゃ、政権交代したくてもできねえ。

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:14:49 ID:MJKDktzu
>>221
日本が悪い言ったて、認めないだろ
世界も

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:15:07 ID:nslk6bWe
>225 それ、漏れとは別じゃないかな
>226 逃げてないよ!
>228 親中だけだと無理だけど、反米というくくりなら十分だよ

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:15:09 ID:vqFpLVhd
        _ . . . __
     , . ´:,-:‐:-:、O`: 、                 __
 .  / . :/:/〃: O: : : :ヽ             , - ´  `  、
   / . : : : ": : :': : : : /: : :/:.、            / ∧  、    \
   l: : : : : : : : : : : : ':/:/〃}: |         / .ll/ |lヽ | l    l
   |: : : : : : : : : : : :、 ´ ´、_.l:.l            |、|/|!  l!__ヽ」、|  i   }
   ヽ: .: : .: : .: :/⌒゙'     / リ             | { -‐_   -‐-、 ! |   l
    ヽ:. :. :. :,:.ノ、   ヽ /           | l/(:.)  (:::)`| l ) |
    "lハ:〃 "      〉             | l   ,      l .|´ |
     /   、     /            |  ト、  、 .ノ | |_  {
   /、    <_ ー゙‐´              |.|l |l 、7.T´   | | ゝ、ヽ
  /  ヽ.   l ヽ         ,-,-,.、.    リヽjヽ/ ll   |/l ll 〃,ヽ
 ´      |   |,   \      _/  ノ゙ ー- __  /  !ヾ==='"./  l }
      ,ノ  ̄_ l、   \ _. - ´ ,. -‐/     ` ー- L_    _,.{  |l!
 `|   ./〃⌒」| ` 、   `  /   /  >>221の方  ` ーu_, ,ヽ_ |
.  |   | | l l {「 ̄.`l ` ー-‐´   /               `´~ /
.  |   | '、_ ーノ|::::::::::|-‐────'-- __ 頭 お か ι      /
 _.L  ┴‐ ~  !:::::::::|              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ───
           ̄ ̄

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:16:06 ID:+EyuUZG4
nslk6bWeが必死すぎて泣ける。

選挙運動のバイトならこんなまわりくどい工作しなくていいぞ。

「選挙運動です」と正直に告白して
政見放送と同じような主張すれば、ちゃんとみんな読むよ。
こっちは選挙工作員による板ルール無視とかバッシングとか脅しとかがウザイだけ。

235 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:16:40 ID:t1or+LLk
>>232
あれ?

「パスポートの菊の紋章をぶっちぎる」なんて言うてた在日か?


お前の喋りに心当たりがある。

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:16:45 ID:FUDjBRUQ
>>232
馬鹿すぎだねえw
今は中国の戦闘機が侵入してきたときの話なんじゃないのかい?
日本語理解できてるかい?

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:17:59 ID:FUDjBRUQ
今、親中の連中は肩身狭いんだろうなw


238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:18:29 ID:MJKDktzu
日本には紫電改があるから大丈夫

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:19:16 ID:nslk6bWe
>231 世界が認めなくても日本が認めちゃうよ。アジアだって同じさ
>235 それとも違う。つか、そんなんがいたんかw
>236 そうだよ。戦闘機だけど練習機だよ。

240 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:20:44 ID:t1or+LLk
>>239
あのー。

国境侵犯は誰もかばい立てできないがー。


241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:21:00 ID:vqFpLVhd
               ,. -:─:-. 、
             /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ、 __
             /,. - 、:.:.:.:.:.:.:.:.:f⌒'_'´ 丶
               /´ , - .ヽ:.:.:.:.:.:.;> f `l イ`:-..、
    , -─-ャ-/^:1  {    l ヽ.:.:.{  ` ;´  }:.:.:.:.:`ヽ、
   /   /   !:.:.:|   ` ー ′ ';.:.:.`:.:.´:`:<:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
  ノ   {  /L:;:l__       l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ト、:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶
_/   / `¨´   |   `:!     |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.L.ゝ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
 、 _/`     /:':T  ̄      l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.丶:.:.:.:.:.:.:.:.:.!
、_,.二─---ァ'  ´ヽ:.:ヽ   /⌒ヽ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:ト、  ID:nslk6bWeつまんない、もう飽きちゃった。
         ' -- ' ´ ̄`ヽ、`--_'シ:.:.:.:.:.:.:./`ヽ、:.:.:.:.:.:.:.:`:.ー:.´:.:l
                `´ー─  ' ´     ` ' ー──一 ′


242 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 04:21:13 ID:sJIpy7Yv
>>221
> だだっこレベルの言い訳でも通ればOKだよ。


「通らん」と言われとるのに気がつかん阿呆か。

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:21:31 ID:FUDjBRUQ
飽きたわ、こいつ。

途中からリピートに堕ちやがった。




244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:22:11 ID:nslk6bWe
>240 日本の軍隊がおいたてるからだよ!怖がって練習生が方向を間違えたんだよ!

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:22:31 ID:KKSTjezh
戦闘機だけど練習機ってなんだ? T-50か?

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:23:50 ID:+EyuUZG4
>>244
nslk6bWeのログ見た
なんだ。2000機どうのこうの言ってたあんちゃんか。

あんた、悪い人じゃないから早く寝て休め

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:23:55 ID:MJKDktzu
>>239
国境侵犯ですよ?
ってか、アメリカさんが撃墜しそう
「シット!生ゴミがきやがった!」って

248 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 04:24:37 ID:t1or+LLk
>>244
そんな無能なパイロットを乗せるヤツが悪い。


249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:28:21 ID:nslk6bWe
>246 戦闘機1つ買うより、その資金でメディアや市民団体と仲良くなる方が効率いいね
>247 それはちょっと手がでない。米軍反対!ってデモさせるくらいしか手が無いよ・・
>248 未熟なパイロットだったから、東京方面に進路を間違えたのもしょうがないよ!

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:28:25 ID:FUDjBRUQ
アメリカ基地、及びイージス艦隊周辺はもちろん避けて行くんだろうな。
どういうルートで行くんだw
途中で海の藻屑決定なんだが

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:29:54 ID:FUDjBRUQ
>>249
金で動く「市民団体」

なんだ。
クズ団体の実態を知っているんじゃないかw

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:30:56 ID:soHvOD5i
こんな糞醜いF/A-22が
あの美しいF2を従えて飛ぶなんて
噴飯モノですよ、ええ

253 :煤i  ̄□ ̄)< イワンのばか ◆51JBbCj6bM :2005/09/06(火) 04:32:45 ID:sJIpy7Yv
>>249
んじゃ撃ち落とされても文句は言えんな。
日本が敵性国家の軍事演習を手伝ってやる義理は無い。

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:34:04 ID:+EyuUZG4
>>252
ラプたんが
スターウォーズに出てくる帝国軍の戦闘機(色とか)orシューティングゲームのザコ敵
に雰囲気似てるとか思ってて言わなかったけど

やっぱりか

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 04:35:55 ID:vqFpLVhd

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
   ⊂彡☆))Д´) >>252

ラプタンを馬鹿にスンナ11!!!

まあ、確かに美しくは無いな…


256 :野人:2005/09/06(火) 04:44:11 ID:onWpVPV5
そこで、最終兵器彼女キボン。
と言うのは既出ですか?

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:05:56 ID:y9HEMPS0
らぷタンなんか今から導入しても第2時朝鮮戦争には間に合わねーから、意味ねーよ。




でも一応買っとけ。買う姿勢を示すだけで、キチガイ国家には牽制になる。

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:07:17 ID:mAipiDmr
とりあえずラプターが買えるまで世代交代させるな。
下手に買おうとしてF15Eになったら最悪だ。

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:11:53 ID:mmVcV44Y
>>nslk6bwe
2000機の戦闘機には誰が乗ってんだ?そんなに優秀なパイロットいるん
だコワヒコワヒ

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:28:11 ID:yNE1rY7x
そういえばMDって戦闘機の迎撃にも使えるんじゃないか?

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:29:40 ID:oOENbWRx
現在、戦闘機による領空侵犯に対して机上演習では断固、かつ確実なる対応がなされるはずだが…、油断と過信
は厳禁と思う。奇しくも29年前の今日、当時の空自防空システム、プラグハット、空幕、官邸がベレンコ&フォックスバットに
世界に公開のもと陵辱された事を決して忘れてはならない。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 05:45:32 ID:I+fV7bOO
F−15Eなんて、占領憲法改正しないと買えない機種が
入ってるのがワロスw

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 06:05:22 ID:Lp5vBEoZ
爆装満載のF-15EをサポートするFA22で良いんじゃねぇの?

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:08:06 ID:NXEn0ydR
>>262
でもF-15K押しつけられそうなヤな予感もある。
デーハミングックが反米方面に突っ走っているから、納入を反故にされるかもしれんし。
その代替輸出先として。

妙に恨まれるし欲しくねー
押しつけ先候補は、日本、台湾、タイ、大穴でベトナムあたりかねぇ?

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:21:50 ID:Ah5ey+Cd
>>264
本命はシンガポール(F-15T)

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:34:08 ID:TE2rR99v
ラプターの性能ってどれくらいなん?

F-22のこと?

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:35:57 ID:I+fV7bOO
>>264
F−15なんて、ラプター登場した今となってはたいした戦闘機でもないし
なんぼでも売るだろ
商売だぞ、商売W

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:38:14 ID:UcLwTMDa
T50が凄く性能がいいって聞いたんだが、どうよ

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:38:43 ID:I+fV7bOO
>>268
気のせいだチョン

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:40:10 ID:Ah5ey+Cd
ラプターはF/A-22のことですよ。
性能はF-15、5機より優れていると言われています。

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:40:30 ID:BkA6XqJ0
>>266
模擬戦でF-15を瞬殺って言われてるね

272 :丶`∀´>:2005/09/06(火) 07:40:58 ID:VTM1k3PN
主要装備は、国産にすればいい。

アメリカに払っている思いやり予算を止めるだけで
かなりの開発はできるだろ。

日米安保は必要だと思うが、それは永遠に続くとは限らない。
アメリカという国は、日本みたいな情緒主義ではないから
安保条約は必要ないと思えばためらわず破棄をしてくる。

自主防衛は、本気で考えた方が国益に適う。
それで又,戦争を仕掛けるなどという馬鹿な奴がいるが
絶対にありえない。

東南アジア諸国が、中国に遠慮し始めたのも
中国の軍事力拡大にある。

主要装備は,国産にすべき。


273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:44:18 ID:EF4Ws7ec
>>261
だからF−15導入したんだろ〜

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:48:51 ID:TE2rR99v
F-22ってそんなに性能良いんだ
ちょろっとステルス性能のあるイーグルかと思ってた

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:49:00 ID:Ah5ey+Cd
>>272
アメリカに払っている思いやり予算だけでは第7艦隊はつくれませんよ。
国産できるものはしてますよ。

>>273
それがきっかけで導入したのはE−2Cです。

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:53:27 ID:+EyuUZG4
>>260
MD用に作ったレーダーなら素人目でも利用できそうなんだけど
その辺どうなのか全然わからない 俺素人。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:55:15 ID:duwrqlRp
迎撃用にF22
対地攻撃用(支援戦闘機)に地上攻撃が主任務のF-15E
があれば、チャンコロは(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

あと、島嶼防衛用に垂直離着陸機のハリアーがホスイ

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:55:24 ID:9KNWuYEL
>>260
は片山さつきですか?

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:55:40 ID:I+fV7bOO
おもいやり予算云々言うなら
朝鮮人への生活保護にメス入れるほうが、優先されるべきことだな。
どっちが役だっているか?どっちが不要なものか、常識的な人間なら分かるはず。

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:57:57 ID:CLYI0zMe
F15Eはさすがに無いだろ、韓国のF15Kが生産最終ラインだろ
現実的なのは日本仕様のスーパーホーネットで理想はラプター
でもラプターで決まると数を揃えられないし、F15JとF2とF22じゃ何かバランスが悪いんじゃないかな
対地対艦能力を生産終了のF2まかせに成る

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:58:02 ID:Ah5ey+Cd
>>276
レーダが迎撃するわけではありませんけど,、探知するのは普通にできますよ。
今まで使っていたレーダを新しいレーダで更新するだけですから。
ついでにMDに使われるPAC-3もミサイルのみならず航空機も狙えます。
あくまで主なターゲットはミサイルですけど。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:59:15 ID:I+fV7bOO
>F15JとF2とF22じゃ何かバランスが悪いんじゃないかな

そうか??バランス最高だと思うがな
で、どこがどうバランス悪いと思うんだい?答えられないと思うけど。

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 07:59:25 ID:+EyuUZG4
>>281
ありがとー

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:00:44 ID:Ah5ey+Cd
>>280
世界最高の対艦ミサイル搭載能力を持つF-2の何が不満だ?
今度の後継機は制空を主な任務とする戦闘機だよ。

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:04:07 ID:I+fV7bOO
>現実的なのは日本仕様のスーパーホーネットで理想はラプター

スパホ厨の書き逃げかよW
しょうもねーチョンだな。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:06:55 ID:Ah5ey+Cd
>>285
ライノは空母に載せるなら最適な機体だけど空母なんてないしな。
まあラプターが本命だろう。

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:08:56 ID:iEI7Qw5R
日本製の武器はどれも高くない?。

やっぱり輸出してないせいかな?

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:12:31 ID:Ah5ey+Cd
年度おきに調達しており調達数が少ないのが高い原因の一つ。
輸出は正直あまり関係ない。
あと戦車や艦船、潜水艦などはは決して高くない。

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:16:43 ID:j7BQIw1E
軍事版でもよく見かけるけどぐぐってもわからなかった
ホーネットとチョンの関係は?

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:18:15 ID:I+fV7bOO
>>289
なるだけ日本に高性能の戦闘機を導入して欲しくない
ということで、チョンが声高に言うのが、スパホ有力説w
そういう人種なんです、チョソって奴は

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:21:23 ID:Ah5ey+Cd
ただ単に日本に最新鋭のラプターが導入されたら今韓国の導入中のF-15Kが
みすぼらしいと韓国人は思うだろう。だから日本にスーパーホーネットを導入して欲しい
と思っているのは韓国人だろうということ。
全くF-15KとF-22では役割の違う戦闘機なのにね。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:21:41 ID:NWWKZspQ
>>280
F-15はシンガポールが買うって話もあるよ
F/A-22+F-15J(近代改修済)+F-2(AAM-4運用化)なんて、最高じゃないか
対地対艦は、基本的にF-2まかせでいいじゃん(そのための支援戦闘機だし)
F/A-22は、JDAMを搭載して超音速で投下することができるし、
HARM(対レーダーミサイル)を搭載できるから、敵防空網制圧だってできちゃう
まぁ、対地攻撃には使わんだろうけど
スパホ買うくらいなら、F-2の改修で十分でしょ

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:23:17 ID:j7BQIw1E
>>290
ありがと
爆撃機買うって言ったらやつらどんな顔するかな
ありえんけど

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:23:40 ID:RhOwRCeg
自主開発機がないと新戦闘機選定も、ぱっとしないな。
どれも、日本の防衛を念頭に設計したわけじゃないから、
帯に短し、襷に長し。懐具合も気にかかる。
F2、艦載機化(F2改)とか、潰したF2双発機の復活、再設計とか
突貫でできんか?
次の戦闘機は、絶対、国産を用意しとけ。純国産、少なくとも
米との共同生産は、するな。F2の最悪選択で煮え湯を飲まされた。
双発だぞ。技術的な常識を無視するような政治裁定をするな。
防衛問題を貿易問題にするな。断固たる信念があれば、おしとおせる。
結局、自主開発を捨てたことで、1兆円ちかくの財政損失をまねいてる。

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:28:24 ID:cxRuhpdg
F-22以外は安物買いの銭失いになるのは確実。
チョソの生活保護打ち切ってでも導入すべし。


296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:28:55 ID:Ah5ey+Cd
>>294
できないから米国機が検討されているわけだが。
お前さんに言われなくともF-2の後継機あたりを目標に研究しとるがな。
ついでにFSXを完全に自主開発していたら開発費は少なくともあと1兆円ぐらいは必要だ。

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:32:12 ID:kIw169sC
まあ中国空軍の近代化も脅威だが、朝鮮半島統一後の南北朝鮮軍?の戦闘機、
現在の韓国軍の戦闘機も脅威だと思う

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:34:32 ID:HBR0Izoo
>現在の韓国軍の戦闘機も脅威だと思う
ここ、笑うところw


299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:34:59 ID:kIw169sC
>>294
同意

国内の技術レベルを上げる為にも、純国産にすべきであると思う。




300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:35:01 ID:I+fV7bOO
>お前さんに言われなくともF-2の後継機あたりを目標に研究しとるがな。

研究加速させるべきだね、小泉チョン一郎政権じゃ無理だが。
予算増やすような、まっとうな政治家が待たれる。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:36:34 ID:I+fV7bOO
まあ、日本の場合はシナと朝鮮、両国を相手にせんといかんしね。

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:37:53 ID:Iohp5lsS
>>299
>ttp://mltr.e-city.tv/faq05b.html#00195
あれ?米国側で予算超過が起こったって
ここに書いてんだけど実際どうなんだろ?

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:40:16 ID:ivdtxoKX
>>294
ボーイング社の方も、F2スーパー改って名称でF2の迎撃型を日本にアプローチしていた。
F16Cのブロック52に似たようなものだがな。
しばらく前の朝雲新聞にもF2のAAM4の装着実験が成功したとの記事も掲載されていたし
F4の後継は、まずF2迎撃型であろうと思われた時期もあったけどね。
それを中断したとこみれば、何かとまずい問題があったのだろう。

それとF15の後継を純国産にするのは、少なくとも十年から二十年の開発期間とウン兆円は開発費をつぎ込む気にならないと無理だ
実際、新型機の開発はそれだけ時間と金がかかる時代になっている

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:40:23 ID:ez/1avS2
F-2を復座にして練習機と称して海外に売りまくれ
そうすりゃ幾らでも稼げる

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:41:42 ID:I+fV7bOO
日本が国産作る場合、ステルス機体は作れるとしても
問題はジェットエンジンか。
予算増やして、研究者増やしてどんどん作って欲しいんだが。

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:41:43 ID:Ah5ey+Cd
>>300
予算だけ増やされても技術者が足りないのでしょうがない。
予算がないのよりはるかにましではあるが。

>>299
空自は隊員の命を預かる以上一番信頼のおける機体を当然選ぶ。
だから国産機より米国機のほうが好まれる。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:42:05 ID:j7BQIw1E
F−15S/MTD
F−15にカナード翼とベクターノズル、低コストでロマンがある
トンボの目もつけて日本で制式採用せんかな
意味があるかどうかは別にして。
http://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15smtd/f15smtd.jpg

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:43:45 ID:ivdtxoKX
>>298
>>297
韓国の主力戦闘機のF16Kは、F16Cの最新型に近いバージョンだし、AIM120アムラーダが使える。
F15Jの従来型では対応しきれないよ。
なんと言っても、現代の航空戦では、少々の機体性能の差よりも搭載している電子機器やミサイルの差が決定的になるからな
その意味で言って、韓国空軍の戦力は決して侮れるものではないのは事実だ

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:44:19 ID:Ah5ey+Cd
>>303
F-2のAAM-4搭載はF-2迎撃型とは関係ないよ。

>>304
世界一高い、そして戦闘機よりも高価な練習機ですね。

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:46:33 ID:Ah5ey+Cd
>>308
とりあえずF-16K→KF-16、アムラーダ→アムラームね。

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:46:43 ID:ivdtxoKX
>>305
ステルスに必要な電波吸収素材技術は世界でも最高水準と言ってもね
それだけでステルス戦闘機が作れると思うのはあまりにも簡単に考えすぎているのではないの
ステルスは、優秀な素材も重要だが、それよりも搭載しているコンピューターなどで効率的に電波を吸収・反射させる技術が必要であり
この分野の研究ではアメリカが世界の20年や三十年先を行っている。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:48:27 ID:pfrogVS1
軍事に疎い俺にはこのスレの内容がさっぱりわからん

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:49:37 ID:45IRNQLd
しかし、ラプター高いな・・・。
必要機数を揃えられるのか?

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:50:05 ID:I+fV7bOO
>>311
電波吸収素材云々以前に、普通に作れると思うがな。
たかだが10年後には、実証機体完成さすんでしょ??
出来ないなら、そんな予定立てねーってw


315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:52:30 ID:Ah5ey+Cd
>>311
ステルスと搭載しているコンピュータはほとんど関係ないよ。
ステルスはむしろ機体の形状、赤外線の放射抑制などによるものが大きいよ。
ここにF-22のステルスに関することが載ってるから読んでみて。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-22-stealth.htm

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:52:44 ID:DSTw/4Vc
>>312
俺もさっぱりワカランが
そろそろ騙し騙し動かしてるF4の代わりにクソ高いラプターを買って長く持たせようっつー事だろ。

んでさっき面白いバカが制空権も知らずにわめいてたんだが祭りに乗り遅れたぜフハハー

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:54:03 ID:cxRuhpdg
次世代機開発のために、専用の地球シミュレータみたいの作ったらいいのにな



318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:54:16 ID:IwqJxgt8
YF-23とA-12でいいよ

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:55:03 ID:DSTw/4Vc
>>317
敷地が凄い事に…

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:56:13 ID:KPDirPxj
F-22一機で買えるF-15 やF-18は何機買えて、
F-22一機とどっちがつおいの?


321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:57:01 ID:I+fV7bOO
>>317
京速スパコン作るじゃん、1000億円かけて。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:57:25 ID:ivdtxoKX
>>314
ステルスの理屈なら日本にも十分すぎるほどわかっている
電子レンジの電波が乱反射しないのように電波を吸収する素材を世界で始めて作ったのは日本のメーカーだし
テレビの電波が乱反射を起こしてゴーストが出ることを抑えるために電波吸収素材の開発も進んで来た。
しかしそれを戦闘機に応用するとなればまた別の技術だ。
膨大な飛行データーも必要なら、そのために求められる多くの技術もある。

実際、欧州のEF2000もロシアのSu33も、F/A22とほぼ同世代の戦闘機でありながら、機体形状を見ればステルス性など見出すことは出来ない
それだけ戦闘機そのものにステルス技術を応用するのは簡単ではないってことだよ
ただ、理屈はわかっているのだから、ある程度のものは出来る。F2にもある程度はステルス技術が用いられている。
だけどそれだけであって、とてもステルス機といえるだけの完成度はない

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 08:57:36 ID:Ah5ey+Cd
>>318
そんな実際に使うようにするまでに金のかかる機体はいらん。

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:00:02 ID:ivdtxoKX
>>315
形状と素材だけでステルスが可能なほど簡単な技術ではないって
ステルスが可能となったのは、急速なコンピューターの発達により、効率的に電波を吸収反射が可能なように出来るようになったからだよ


325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:00:37 ID:PUBkbHBt
>>320
アメリカでF22とF15の模擬戦闘でF153機が数分でF22にあぼん。

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:00:50 ID:I+fV7bOO
>膨大な飛行データーも必要なら、そのために求められる多くの技術もある。

コンピューター上でシミュレートすりゃーいいじゃん。
出来ない、出来ない言ってても、作らないとダメなもんだしね
国産ステルスは。


327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:02:27 ID:ivdtxoKX
>>326
そのシミュレートのためにも膨大な飛行データーが必要なんですけど

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:03:27 ID:Ah5ey+Cd
>>324
よくリンク先を読んでくれ。
その形状を計算するのにコンピュータは用いられたが、機体に搭載している
コンピュータがその機体のステルスに関する部分は少ない。

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:04:18 ID:XPiVYbzn
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1125959181/
金額は約1000ドル(11万円)。送金時期は現地の銀行が
稼働していないため未定。
黒田選手会長は「今回は選手会からロマノ本人にという形です。
国際部を通じて手配してもらいます。詳しく聞いていませんが、
家族や親類の方も大変だと思いますので」と説明した。







pu


330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:06:23 ID:I+fV7bOO
>>327
まあ、お前はただ無理だ、と言いたいだけってのは分かった。

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:08:29 ID:KPDirPxj
>>325
っちゅーことは

FA-22×1 >> F-15E×3

ってことね。値段も似たようなものか。。
まあ、FA-22にして隣国がふぁびょるのを楽しむのが良いって感じかw?

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:08:48 ID:SBvdYxHL
ふつうに考えたら、F-4の代替なら、F/A-22は、まだアメリカが出したくなさそうだし、
F-2改修して要撃型で、よさげな気がするんですが。 国内にお金も落ちるし。
F-2の名前が挙がらないって、そんなにF-2は、深刻な問題があるんですか?

F/A-22 が一番よいのだろうけど、F-15の代替で導入にしかならない気がする。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:08:57 ID:KYN8qpZU
>>1
>中国が空軍力の近代化を急速に進めていることを踏まえて、
現状では中国軍は以前のイラク軍程度の実力なそうね。
今日の読売にロシアの軍事関係者の話として載っていたけど。この前の
中露合同軍事演習でも実力の未熟さを露呈したらしいよ。

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:09:25 ID:j7BQIw1E
>>324
>コンピューターの発達により、効率的に電波を吸収反射が可能なように出来るようになったからだよ

デザインに使うコンピュータのこと?
ブラックホールオカリナみたいなことできるの?
それともECMの難しい話?


335 : :2005/09/06(火) 09:09:31 ID:NZpSgO30
関係ない話ですまんが航空自衛隊の基地警備ってやばすぎるよ
名古屋を守る某基地にほとんど飛び込み営業で入ったんだが衛門のところで
ボディーチェックも身分証提示もなし 来訪目的と名前記入のみ
乗ってきた車に監視員もなしでそのまま基地内走れるんだよね・・・
で御丁寧に地図で案内とかもしてくれて「F2格」なんて堂々と書き込まれてた
実際その場所を通ると1機100億の機体のオケツが丸見えだったんよ
いくら高性能の戦闘機導入しようがRPG7持ち込めばいくらでも破壊できる
この状況をなんとかしません?

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:09:38 ID:I65+DzXY
今は出来なくても、徐々に技術を蓄積する必要はあるよな。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:14:06 ID:I+fV7bOO
>>332
それが、普通の考え、という考えは理解できんが
最悪、f−2増産だろうな。
ラプターダメだったら。
まあ、そういうことは無いとは思うがね。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:14:08 ID:NWWKZspQ
>>332
F-2はいい機体だと思うが、いかんせん高い(120億)
F/A-22はもっと高いが、性能を考えた場合にはコストパフォーマンスが良い(180億?)
性能うんぬんというより、掛けたお金に対する効果が問題なんだね

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:14:51 ID:WCFd8EIU
中期防衛力整備計画の話しじゃないのか?

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:16:09 ID:DSTw/4Vc
>>332
あんまりイイ評判聞かないんだが一番のネックは多分値段だろう

使う年数を考えて対費用効果が一番高いのはFー22じゃねーかなやっぱ

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:16:38 ID:NWWKZspQ
>>332
もっと細かいことをいうと、F/A-22は2009年くらいまで米軍向けを生産する
日本が予算化するのが2009年だから分かるよね?
日本以外に買う国はないだろうから、もし日本が買わなければラインが閉じてしまう
2020年とかになってほしいと言っても、不可能なの

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:18:03 ID:xq57pDwc
yahoo!で投票中!

衆院選、あなたにとって一番の争点は?
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/index.html

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:22:34 ID:Ah5ey+Cd
>>338
普通に輸入でもラプターはもっと高い。
今米空軍が取得している値段が徐々に下がってきてそれぐらいになってきているけど
日本がライセンス生産をしたら200億は間違いなく超えるよ。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:24:25 ID:I+fV7bOO
>日本がライセンス生産をしたら200億は間違いなく超えるよ。

だからなんだって話だな、
そんなことを今更得意気に言われても

大阪市だけで、生活保護2000億の国で、金が無いなんて理屈は詭弁でしかないし。


345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:25:36 ID:DSTw/4Vc
>>343
それに見合う性能してるのを見越して買うんだろ。


346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:26:06 ID:I65+DzXY
>>343
米国の生産ラインを動かすって話ならライセンス生産は無いと思うが

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:26:57 ID:7KVaYaNi
大学の卒論でやってみたいとか抜かす英雄はおらんなのかな。

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:28:43 ID:NWWKZspQ
>>343
FMSの場合は160-180億だというのが雑誌に載ってたよ
ライセンス生産の許可が下りることはまずない

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:31:34 ID:I+fV7bOO
>ライセンス生産の許可が下りることはまずない

そうなると、国内の軍需企業が
p−xとc−xつくりまくるかw


350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:31:42 ID:Ah5ey+Cd
だから俺はラプター導入に賛成だよ。
正確に言ったら輸入で200億、ライセンス生産で250億ってところじゃないの。
まあ予算は7機で1000億以上用意してあるらしいから
もうほとんど決定だろうけど。

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:33:42 ID:EyBuUzY2
コストが高く付いてもライセンス生産が理想的だ。
ほとんどの部品を国内で生産するわけだから、いざというときにも即座に
部品調達に応じられる。一部の部品が調達できないために稼働率が低下す
ることもない。

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:33:48 ID:NWWKZspQ
今回ばっかりは、どうしてもアメリカから買わないと間に合わん
国内産業は、C-XとP-X、戦闘機部門はF-15J近代改修とT-4後継機で維持するしかない

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:36:30 ID:Spw8RT83
>>308
ヒント:AWACS

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:38:24 ID:Ah5ey+Cd
>>352
というかT-4後継機なんてないけど、それだけでもういっぱいいっぱい。

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:38:43 ID:NWWKZspQ
>>351
F-2の生産分担は、日本が60%でアメリカが40%
仮にF/A-22のライセンスが認められても、日本の生産分担は低くなるに決まってる
アメリカ80%、日本20%とかになったら、もはやライセンス生産とはいえない
その稼働率低下を防ぐために、日米合弁企業が整備を手がけるという話が持ち上がってる

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:38:44 ID:1JnIs3ZM
韓国のGDP 約6000億ドル 人口4600万人
日本が糞在日に支給している生活保護 約90億ドル(1兆円) 在日総数60万人(生活保護を受けていない者も含む)

計算すりゃ判りますが、韓国人の1人あたりのGDPより、在日1人あたりの生活保護費の方が高いです。

※韓国人1人あたりのGDPの1〜2割程度が賃金として支払われます。課税。
※在日1人あたりの生活保護の方は全額支給・無課税。

60万人の在日が一切働かなくても、日本国からの生活保護だけで、
本国の10倍の優雅な生活を送っている疑いがあります。
おかしくありませんか?
(韓国の平均給与22万円 物価は日本よりやや低い これで家族全員を食わす。)

在日を適切に処分すれば、ラプターなんぞ幾らでも買える。
日本に仇なす敵国人はみんな潰しちまえ。


357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:39:34 ID:LyvfL7x3
>>335
小牧基地ですか?
それならあそこは輸送航空団の基地ですから普段は戦闘機はいませんよ。
第一輸送航空団の管理になるまでは、術科学校の基地だったから
あまり警備も厳しくないですね。それより向かいの三菱のほうが
重要な気がします。

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:39:40 ID:I+fV7bOO
>>352

ラプターのライセンス生産は無いというのが、最初から決まっているのかもしれんね
そんで、200億円くらいで輸入。国内企業にはp−x、c−xの製造で
仕事を与えると。
それと、高高度偵察機の製造とか。
よく出来た流れじゃん

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:39:52 ID:srk/4i1a
>>344
>大阪市だけで、生活保護2000億の国で、金が無いなんて理屈は詭弁でしかないし。

うち在日に支払ってるのは1200億くらいでっか?
ほなら大阪の生活保護、在日に払うのやめたらラプターも6機は買えます。
日本全国でやめたらたっかい戦闘機もえろう仰山買えまっせ。

戦後60年もたったんや。
そろそろ在日朝鮮人の特別待遇やめてもバチあたらんのとちゃいますか?
台所苦しいときの賄いの腕が国の将来を決めるんでっせ。

>小泉はん、町村はん、阿部はん、平沼はん

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:40:40 ID:Ah5ey+Cd
>>355
共同開発とライセンス生産の違いが分かっていないね。

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:41:50 ID:j7BQIw1E
NO-AWACSの会はあってもNO-F-15の会が無いのはそのせいか?

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:42:55 ID:DJ6PpuT1
日本機動部隊復活キボンヌ。

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:45:44 ID:NWWKZspQ
>>360
何で? F-2が共同開発だってことは当然分かってるよ
それと、開発が終了したからといって、100%日本でライセンス生産していると思った?

三菱重工業:前部胴体、右主翼、最終組立
川崎重工業:中央胴体、エンジン・アクセス扉
富士重工業:垂直尾翼、水平尾翼、機首レーダードーム、空気取り入れ口
ロッキード:後部胴体、左主翼

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:47:38 ID:XsiuydNj
ところでグーグルアースで見られる厚木基地に置いてある
戦闘機っぽいやつは何?

365 :332:2005/09/06(火) 09:47:49 ID:SBvdYxHL
そうか、F/A-22って、アメリカに行き渡るのが、もつと遅いと思ってました。(あと10年とか。)
F-4の代替って、もっと切迫したものかと思ってたんで。それならスパホより、F/A-22になるんでしょうね。
ちなみに、F-2のラインっていつ閉じるんですかね?

366 : :2005/09/06(火) 09:50:36 ID:NZpSgO30
>357

いやもうちと北の方G県のK基地
毎日F−15が頭上を飛んでるところ

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:52:02 ID:I+fV7bOO
>>359
しかしすげーよな、日本って国はw
大阪市だけで2000億円の生活保護負担だってよw
日本の宇宙開発費より多い額だぞw

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:52:22 ID:NWWKZspQ
>>365
予算としては2008年までは調達が続く (累計で98機)
それが実際に完納されるのが2012年頃じゃないのかな

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:58:19 ID:Ah5ey+Cd
>>363
まさかそんなこと思っちゃいないよ。
それなら最初から生産分担と言わずにライセンス生産率と書いてくれれば
分かりやすかったのに。ライセンス生産というならF-15Jでも80%ぐらいでしょ。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 09:58:20 ID:oPu5C3ib
F/A-22に使われてる日本の技術ってどんなのがあるの?

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:00:23 ID:OhhArn0l
joint strike fighter
F-35 導入希望
こんなの導入したら中国・韓国が黙っていられないね
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/jsf.html

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:03:20 ID:gW4kYB/z
>>361
NO-AWACSの会
こんな会あったんだ、知らなかった

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:03:39 ID:srk/4i1a
367 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/06(火) 09:52:02 ID:I+fV7bOO
>>359
>しかしすげーよな、日本って国はw
>大阪市だけで2000億円の生活保護負担だってよw
>日本の宇宙開発費より多い額だぞw

馬鹿馬鹿しい。大半は在日向け、やめてしまえば良い。
戦後60年もたって、既に在日朝鮮人の特別待遇が許される時代ではなくなっている。



374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:04:38 ID:Ah5ey+Cd
>>371
F-35よりF/A-22のほうが中国韓国は嫌がるよ。
F-35はF-22のステルスを若干落とした廉価版だよ。
世界中の国が導入しようとしているんだから。

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:09:46 ID:OhhArn0l
>>374
でもさリフトファン付きだけど
どんな飛び方できるの?F-35

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:14:25 ID:I+fV7bOO
F-35なんてイラネ
日本が空母でも保有しないかぎり、必要ない機体だね。

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:16:03 ID:+/Ushxc+
>>373
大阪は現公務員と地方議員の口座を差し押さえたうえで民営化すべきだな

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:16:37 ID:acyRqses
今近代化改修してます。

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:17:11 ID:I+fV7bOO
そういや、免許センターで半ば強制的に安全協会費集めてたのも
大阪だったな、狂ってるな大阪。

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:18:02 ID:gW4kYB/z
>>375
>>371の記事を見てみるとそれぞれ使用が違うらしい
海兵隊使用はSTOVL使用


381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:19:10 ID:/+ZKULSq
夢は現代版ゼロ戦。。。

アメ公邪魔すんな! ヽ(`Д´)ノ

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:24:29 ID:EyBuUzY2
>>381
現代(ヒュンダイ)製はやめた方がいいよ

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:26:26 ID:LzedNGGZ
>>363
全然違う所で驚いた.
なんで右主翼と左主翼の生産メーカー違うんだ?
と言うか、違う所で作ってバランスが取れるのも凄いなぁ...

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:28:38 ID:SBvdYxHL
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!

って、よくみるけどF-26ってどうなの?

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:29:26 ID:X/PDZWfc
ODA、国連の分担金、在日の生活保護費。いくらでも削れる(というより
削るべき)場所はある。


386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:44:47 ID:j7BQIw1E
ラプター、ストライクイーグル、JSF、グレイゴースト、
ブラックウィドウ、STALMA、えいしょうがないスパホも入れるか
よしこれで7機そろった。

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:44:58 ID:/+ZKULSq
>>382
いや…「めいどいんこりあ」じゃなくてさ……(´・ω・`)
「現代」って漢字を使いづらくなったジャマイカ。
韓国は謝罪と賠償を(ry

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:47:41 ID:uEj1E2su

    ∧,,∧
   ミ;゚Д゚彡  一機数百億円なんて冗談だろ!それで核ミサイル30基そろえた
   (ミ   ミ)  ほうがコストパフォマーンスがいいな!  
    ミ   ミ
    ∪ ∪


389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:50:04 ID:XsiuydNj
戦いは数だよ、兄貴!!

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:50:46 ID:53Gr2LRS


嫌ニダ!ダメニダ! ウリたちの自慢、キムチイーグルよりいい戦闘機を
日本が購入するなんてチョン国に対する差別ニダ!許される事ではないの!!
アメリカもウリたちにラプター売るの!!
自衛隊は過去を全く反省して無いハムニダ!


ジタバタ
 〃∩∧_,,∧  ‖。・  バンバン
⊂__⌒<ヽ`Д´>⊃☆。・
       つ  ∴

   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいチョンビンボー チョンビンボー
     `ヽ_っ⌒/⌒c     
        ⌒ ⌒ マンガ嫌韓流2(日韓同盟最悪、自衛隊F22選定でナゼかチョンコふぁびょる)


         ,,-―--、
        |:::::::::::::;;;ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |::::::::::( 」 < 俺日本人で税金納めてんだけど、こんな戦闘機なんかに国税を使うなよ
        ノノノ ヽ_l    \__________________________
       ,,-┴―┴- 、    ∩_
     /,|┌-[]─┐| \  (  ノ
      / ヽ| |  ち  | '、/\ / /
     / `./| |  ょ  |  |\   /
     \ ヽ| lゝん  |  |  \__/
     \ |  ̄ ̄ ̄   |
      ⊂|______|
       |l_l i l_l |
       |   ┬    |



  | ...:::: || |        シクシク・・・F22なんて全然たいした事ないニダ・・・
 i |..:::.. ./|  |    /  _ ∧ _∧ -   … /i... 日本なんてF15Eやスパホで我慢するニダよ
   | / .|   |   /  (_<  ;`Д´>ヽ ):.  /.;|.  チョッパリのバカ野郎・・・
  ! /   ⌒  /    / ⌒、  ソ'.')::   / /|    
  ノ         /    / ヽ  .,/ :/:::::  /./i _|::::... アメリカのバカ野郎・・・ウリたちは同盟国ニダ・・・
.ノ         /   ノ   ,\_.ノ::::  ./ /::::    日本より固い絆で結束してるの!・・・・・
          /   ;_ _ -─ー _::::   / /:::
        . /  /        ヽ  / /::



391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:51:05 ID:+EyuUZG4
>>388
現実は非情である

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:52:51 ID:LyvfL7x3
>>366
各務原は実験航空隊と病院の基地ですから
実践部隊はいないし、町中の基地ってあまり
警備厳しくないですね。業者さんなんて
名前書くだけでOKって感じ。

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:53:05 ID:j7BQIw1E
中国軍、2〜3年後には新鋭戦闘機が500機〜600機
http://www.geocities.jp/chottomattejpn/china.html
中国最強か?
これで飽和攻撃やられたら1機か2機は首都圏にたどりつけるかも。
対空核ミサイルを導入しよう。

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:53:12 ID:uEj1E2su

 \ 馬鹿な日本が馬鹿高い戦闘機を買ってくれるから会社の業績はOKだな!
 .  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ___Fuck !
    | Λ_Λ|  ζ
    |(´⊇` ) y━
    |( ⊃☆ ノ
   []/⌒ヽ[]
   (__)⌒|
    _||(_)


395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:53:53 ID:I+fV7bOO
>>390

日韓同盟なんてありませんぜ、旦那
訂正しる

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/06(火) 10:54:21 ID:Ghy2oRMq
次世代の弾道ミサイルを共同開発するなら、次期主力戦闘機も
日米で共同開発する時期じゃないのかな。


397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:55:15 ID:I+fV7bOO
>>394
嫉妬すんなよチョソ。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:55:19 ID:53Gr2LRS
>>395
ヤバス、米韓同盟だった orz


399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:57:43 ID:aCPk1EAg
戦闘機の自国生産に賛成します。
どうして今まで生産できないのかあんな馬鹿高いアメリカ製
よりも日本の独自技術の確立のため多少の苦労があっても
自国生産しろよ。
政治も含んで戦闘機生産こそ 真のプロゼクトXだ。
技術も有るし日本ならもっとはるかにすばらしい戦闘機が出来る。
日本の飛行機技術の行き詰り打開にもぜひとも遣るべきだ。

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:58:39 ID:Iohp5lsS
1:ハンサムな日本は次期主力戦闘機を自力で開発する
2:アメリカがラプたんを売ってくれる
3:スパホを購入。現実は非情である

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 10:59:44 ID:4uDG/8HF
>>399
国産戦闘機の開発と同時に、武器輸出を可能にしないと、赤字が出たら全て税金で、穴埋めするとでも言わないと、
何処も開発しないと思いますよ。

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:01:57 ID:53Gr2LRS
>>399
そりゃ日本の技術なら凄い物が出来るのかしらないけど
アメリカが邪魔しそう。

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:02:01 ID:XsiuydNj
>>399
日本人が作ると無駄に手足が出る戦闘機になったりしそうだ

ちなみにマクロスゼロをみてるとテレビ酔いしますw

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:02:14 ID:n2Lm9Z8Q
国産の原爆搭載を見越した戦闘爆撃機の開発を是非。
その名は、「富嶽」として欲しいな。


405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:02:44 ID:jbwbgm4v
>>399
おおむね賛成だけど

> 日本ならもっとはるかにすばらしい戦闘機が出来る。

ここはちょっとホルホルしすぎ。

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:03:43 ID:53Gr2LRS
>>403
>日本人が作ると無駄に手足が出る戦闘機になったりしそうだ

世界中の軍隊やアニメファンがビンビンになりそうだね!


407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:05:10 ID:uEj1E2su

    /~フ     
  _/二ヽ_, @
   ミ,,゚Д゚彡  ┃   自前のエンジンが開発できない!エレクトロニクス
  (人ゝ.ノハ人つ      装置とシステムが構築できない!
  / ミ   ミヽ┃
  ~~~∪"∪~~~┃


408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:06:55 ID:I+fV7bOO
>>407
またチョンか

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:10:15 ID:j7BQIw1E
>エンジンが開発できない
時間と金と三菱とIHIで解決できないだろうか。

>装置とシステムが構築できない!
実戦やらんとダメかあ?

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:10:46 ID:QiLulzgL
>>405
ちょっとどこじゃないな。日本じゃロクな戦闘機は作れない。
みんな幻想見過ぎてるな〜二次大戦中もそうだが、同時代で日本が作った
戦闘機で、欧米を凌いだ物は「一つも」ない。それは今も昔も変わらん。

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:12:03 ID:I+fV7bOO
>>410
まあ、チョン落ち着け。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:13:04 ID:53Gr2LRS
>>411
チョンの必死さが面白いね。


413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:14:17 ID:uEj1E2su

  ∧⊂ヾ
 ミ゚Д゚,,彡
  ミ ⊃ミ 三菱もIHIもオジンの大量退職でノーハウなしお君寸前!
  ミ  ミ
  ⊂,,ノ〜
  ∪


414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:14:33 ID:XsiuydNj
>>410
旧日本軍弱小列伝みたいなのを読んでその気になってる人ですかw

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:14:58 ID:w2723p/G
>>410
これもチョン

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:15:19 ID:1KUOAeMj
ロシア製なら安いのに。
ロッキード=マーチン=ユダ公(ロックフェラー)の
支配から逃れる為にはそっちの方が良いんじゃない?


417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:15:47 ID:R2/9pEfH
>>410
ちょ
 ん

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:18:33 ID:4PbpSxnU
大戦機に話を逸らそうとして
華麗にスルーされる>>410

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:20:16 ID:/gUr2Wxg
>>418
スルーはされてない、袋叩きにあってる(w

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:20:42 ID:6HJH9q4P
>>416
最低20年は現役なんだから、機体の価格だけでなくトータルコストを
考えないと駄目だ。ロシアのエンジンは寿命が短い。そのときにエンジンを
売ってくれなきゃただのガラクタになる。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:23:21 ID:gy6QBvSp
半島人(在日含む)の対人会話の特長

5.自分と何の関係も無いもので勝ち誇る (日本はアメリカに勝てないくせに等)

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:24:24 ID:XsiuydNj
大戦中の戦闘機がペラペラだったのはやっぱり資材不足なの?
あの時代から「あたらなければどうということはない」って
無責任極まりない思考回路だったのだろうか・・・w

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:24:30 ID:53Gr2LRS
>>421
あ、言っちゃった! 泣くよチョンコ w


424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:24:44 ID:6wt3SEdG
F14にカナードと推力変更ノズルつけた奴じゃだめなの?
フェニックス6発持ってれば大体の用事はすむと思うけど

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:29:09 ID:uEj1E2su


     ∧,,∧
    ミ   彡 日本の戦闘機がペラペラだったのはエンジンが貧弱なのに
    (ミ   ミ) 航続距離を伸ばそうとした無理設計だったからニダ!       
     ミ ν ミ   そのおかげで急降下すると機体がバラバラに・・
     ∪ ∪ 


426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:29:34 ID:LzedNGGZ
>>422
技術的な問題だろ.資材的な問題も有っただろうけど.
当時有る技術で要求される能力を発揮させる為に絞り込んだら
ああなっただけだと思うけど...

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:30:21 ID:6HJH9q4P
>>422
大出力のエンジンの小型化に手間取ったのと格闘戦志向だったから
低出力のエンジンで軽快に飛ばすために紙飛行機みたいな設計になった。


428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:30:27 ID:GKqx4Fnu
モ ナ ー は 渡 さ な い ぞ !
    ∧∧      ∧_∧
    (,,゚Д゚)∧_∧ (・∀・ )
   ⊂  ⊃´Д` )⊂   つ
   〜|  |( つ⊂)│ |  |
    し`J(__)_)(_(_)

http://toutsukai.hp.infoseek.co.jp/noma/

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:31:13 ID:HerzvWwO
>>422
資材が無かったゆえに使える材料で高機動性に賭けた結果があれだ。

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:32:15 ID:HNv1kCMp
>>422
重くなれば運動性能も落ちるから、その兼ね合いもある。
しかも、当時どころか、今だってガラスじゃ完全な防弾は期待できないから、
機動性を重視したほうが安全性は上がる、という考え方もあったんじゃないか?

431 :sage:2005/09/06(火) 11:33:06 ID:gE56knLp
何のかんの言っても最終的にはラプタン売ってくれる気がするのは俺だけか?

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:35:32 ID:gE56knLp
お、ハンドル欄とメル欄間違えた

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:36:05 ID:X4FIn4P8
AWACSとなんだかミサイルあれば別になんでもいいと思うんだけど。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:36:15 ID:/fI8rDtZ
売ってくれりゃアいいんだけどな。
てゆうかお願いだから売ってくれ。
できればライセンス生産も。

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:36:34 ID:I+fV7bOO
普通にラプターで決まりですよ
チョンがスパホだなんだと吠えたところで。

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:37:12 ID:LzedNGGZ
>>431
買ってくれるの日本以外に有るのか?
時期ずらしたら日本も買わなくなっちゃうし.

437 : ◆F/A22dXaZU :2005/09/06(火) 11:37:17 ID:yv6VHJ/S
全ては出来レース。

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:37:17 ID:53Gr2LRS
でチョンはキムチイーグルで我慢。

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:37:23 ID:4PbpSxnU
>>431
ノシ
米国が新たに原潜配備するって話もあるし
シナに対する警戒感が強い 共和党政権なら売ってくれる希ガス
日本にF15を売った時も、ソ連の戦闘機が亡命してきたのが決定打だったと思うし

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:39:35 ID:NsTRXO3Y
>>431
売ってくれるだろうけど日本の国内情勢によるんじゃね?
民主が政権とったりした日にゃ それは100%なくなるなw


441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:40:52 ID:w2723p/G
チョンのやっかみとねたみの精神にかかったら、
日本の戦闘機はガラクタ、剣道は韓国起源
アメリカは民族統一の妨害者、
人類の文明の発祥地は朝鮮半島、...等
ありとあらゆる既存の価値観が根拠もなく変更されるのだ。
そして、我々は彼らの意見を必要としていないのである。
日本人は、隣の狂人にかかわりなく、黙々とやるべき事をやる。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:41:28 ID:53Gr2LRS
>>440
民主は政権取れない希ガス。
いや、漏れの感だけどね。


443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:43:43 ID:I+fV7bOO
>>441
ねたむくせに、日本に寄生してるんだよなチョンって
ほんと不思議なゴミ寄生虫だよ

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:46:50 ID:I+fV7bOO
で、日米合意するのは来年になっちまうのかな??
ラプター決まったら2ちゃん止まるだろうな

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:48:33 ID:XGv6o5ua
民主が政権とったらミグになっちゃうよ・・・orz

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:48:58 ID:XsiuydNj
>>442
民主が政権とったりしたら俺は国会議事堂の前で
小指の先を切って流血抗議するよ!!!!

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:49:55 ID:rgXJiQNX
日本機も大戦後期になると、それなりに防弾するようになってきます。
英独もBoBの結果を受けて強固になってったんじゃなかったかな。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:50:36 ID:KYN8qpZU
まあ小泉ブッシュの仲で早いとこ売ってもらおう。

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:51:51 ID:rgXJiQNX
>>445
ミグにはなりませんよ。
だって武装解除するんですから。

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:52:09 ID:gE56knLp
小泉-ブッシュ政権が続けば売ってもらえるだろ
友好度、資金力を考えれば日本以外に売れるとこないし
過去にはイージスも売ってくれたし

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:52:16 ID:53Gr2LRS
>>448
よし!じゃあアメリカ牛を食おう

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:53:21 ID:j9oeOjCk
アメが民主党政権に移る前に買っておこうよ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:53:45 ID:I+fV7bOO
小泉チョン一郎は隠れ左翼だから、ちょっと不安だな。
まあ、小泉にラプターの性能どうこうなんてバカだからワカラナイだろうけど。

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:54:46 ID:KYN8qpZU
以前ハワイ旅行に行って、あるレストランにひょこっと入って、ステーキ
食べたら、まずかった。
こんなまずい肉初めてだった。肉はおいしいもの、という概念だったので
カルチャーショックだった。

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:57:24 ID:53Gr2LRS
>>454
でかいけど硬くてパサパサって感じだったのね。



456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 11:57:30 ID:tAFlJ1Ob
>>453
「小泉チョン一郎」とか「子鼠」とかイメージ攻撃必死だな(ワラ

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:01:15 ID:I+fV7bOO
小泉チョン一郎というと、決まって反応してくる香ばしいのがいるな
まあ、創価とも仲良しだからな、小泉チョン一郎は。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:03:03 ID:jbwbgm4v
>>457
小泉叩きは共産党員?

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:04:20 ID:I+fV7bOO
やっぱ、創価かよw

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:05:46 ID:4PbpSxnU
>>457
つか、アンタがしつこいんだよ
昨日の前スレからずっとそれじゃん

ココは次世代戦闘機がメインの話
選挙のネガティブキャンペーンはそれなりのスレが沢山あるだろ

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:09:25 ID:xa2995y7
民主アホだし、共産党はもっとアホだし、結局自民党になるかな

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:11:37 ID:I+fV7bOO
>民主アホだし、共産党はもっとアホだし、結局自民党になるかな

だな
しかし、小泉チョン一郎は嫌いだ、似非保守の詐欺師野郎。


463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:12:23 ID:XsiuydNj
>>454
焼きすぎだったんじゃないの
超レアで獣の如くむさぼるのが美味しく食べるコツだw

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:13:39 ID:I+fV7bOO
しかし最近じゃ小泉叩くと、創価が湧いてくるんだよな
怖い怖い、人権擁護法案がらみか?

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:18:25 ID:KmyNzIKy
>>462
そんなあなたに国民新党

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:19:14 ID:TE2rR99v
創価と公明党に破防法適用すべき

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:20:16 ID:I+fV7bOO
>465
もっと勢力拡大してもらいたいね。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:23:30 ID:I+fV7bOO
【靖国】小泉首相「A級戦犯には戦争責任」「避けなければならなかった戦争」★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125874570/l50

チョン一郎、大活躍だな。

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:27:05 ID:rgXJiQNX
ID:I+fV7bOO
スレ違いのことに必死だな。

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:30:44 ID:I+fV7bOO
似非保守のチョン一郎、大活躍

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:44:22 ID:lBpnGbC/
高いとか、借金まみれって言うけど、攻められて国そのものが無くなっちまったら困るからな。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:51:18 ID:lBpnGbC/
国産戦闘機造れよ〜〜〜。んで、プロジェクトXで流せよ〜

473 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 12:55:15 ID:vKlPfLgW
>>471
借金なんてインフレになればなくなります。んなことより
国の防衛が最優先。これに優るものはありますまい。

>>472
今は国産で実験している程余裕はない。FA22の導入より
優る選択は現実的にはないだろ。

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:56:20 ID:OC5zIG1y
アンチ小泉を落しめるためのイメージダウン戦略なんかな?
ココのアンチ小泉痛すぎる・・・

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 12:57:52 ID:I+fV7bOO
>>474
創価、そう反応するなよ
俺が個人的に小泉チョン一郎大嫌いなだけだからよ。
あいつの保守を装った態度が許せない。

476 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:00:12 ID:vKlPfLgW
>>439
アメリカだってラプターの調達費が高くて困ってんですよ。

だからなんとしても輸出したいが、さりとて最新鋭の戦闘機
をおいそれと輸出するわけにいかない。

そしてアメリカ(共和党は特に)は21世紀の最大の敵国は
支那だと認識している。ライスを国務長官にしたあたりか
らその思惑は読み取れる。

となると、輸出先は日本以外にあり得ない。そして日本は
なんとしてもラプターが欲しい。

こうしたベクトルを見ると、アメリカは必ず日本にラプター
を売る。去年あたりからペンタゴンは日本に売りたい旨を
表明しているしね。



477 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:01:34 ID:vKlPfLgW
>>474
選挙期間はいつもこの手の馬鹿が出没するから、あと1週間
の我慢だ。それまでいちいち馬鹿相手すんな。

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:02:03 ID:VMpzo57Z
        ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',   おじちゃんたち、 どうして
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   わだいをF−22からそらしたがるのお?
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:02:35 ID:I+fV7bOO
>去年あたりからペンタゴンは日本に売りたい旨を 表明しているしね。

そうなの??
まあ、当然と言えば当然だが。

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:04:38 ID:4PbpSxnU
>>476
>去年あたりからペンタゴンは日本に売りたい旨を
>表明しているしね。

そりゃ知らなかった。良い流れだね
そういや去年、防衛庁の偉いさんがラプター視察してたね



481 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:07:04 ID:vKlPfLgW
>>479
最も信頼できる同盟国に売りたいとかなんとか言ってたよ。

F15は日本、イスラエル、サウジだったよな売却先は(まあ
在庫一掃セールで売り付けた韓国は除くw)。

で、サウジとは信頼関係が崩れているから売るわけがない。

そしてイスラエルにも今度は売らないだろう。もし売ったら
中東諸国との関係が微妙になりすぎる。これから中東は和平
にもっていくのがアメリカの思惑だし。

となると、こっちから考えても「最も信頼できる同盟国」と
いうのは日本と読みとける。

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:08:33 ID:MrJ8066f
>>474

ヒント:アンチ小泉のやり口が、ホロン部と同じ

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:08:47 ID:xa2995y7
竹島やガス油田の件から自衛隊は戦争になっても戦争してくれるかわからんし
アメリカからどうでもいい戦闘機を少数買ったとしても戦局には左右されない
法外な金で最新の兵器買うのは究極の税金の無駄遣い
なにも知らない素人がアメリカから兵器を買うことにマンセーしてるのみると
つくづくアホだなぁと思ってしまう

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:10:55 ID:I+fV7bOO
>>481
だよな、売りたいよな
開発費を少しでも回収したいし。

>>482
まあ落ち着けよ、創価信者。

485 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:11:05 ID:vKlPfLgW
このスレ凄えな。なんとしても日本にラプターを売ってもらいたく
ない連中が出没しているよ。そりゃそうだよな。日本がラプター
揃えたらせっかくの戦闘機購入が壮大な無駄になるもんなww

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:20:36 ID:1JnIs3ZM
>>483
今の海上自衛隊が解放軍海軍とドンパチしたら、1日で中国の水上艦艇は壊滅。
中国は日清戦争より悲惨な負け方するよ。


487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:21:40 ID:nlgAkLLM
>>483
自衛隊は戦争になったら戦争するだろ。ベレンコ中尉亡命事件で実際臨戦態勢になった前例あるし。

488 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:25:50 ID:vKlPfLgW
>>486>>487
だから遅浩田元国防相は台湾と戦争になったらすかさず
日本に核を打込むべきと公言しているよ。まあ脅かして
牽制する意図なんだろうけど、万一中共と戦争になったら
中共としたら実際日本に核打つしか勝ち目はない。

だからこそ、日本は核武装が必須なんだけど、そうしたこと
は議論すらされないからなあ。恐ろしい話だよ。

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:26:34 ID:j9oeOjCk
具体的にF/A-22の名が出てる時点である程度調整済みなんじゃねえの?ほぼ決定として。

490 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:29:05 ID:vKlPfLgW
>>489
多分ね。こうした話は内定前には絶対具体的名前は出てこないから。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:33:36 ID:jak6XRPo
ホルホルしすぎもなんだが
アメちゃんがF-22を日本に改造させて、その改造技術を頂こうという壮大な計画だったりしたら面白いな


492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:34:00 ID:MrJ8066f
>>484

このようにすぐレッテルを張る、ディスインフォメーションで撹乱する、典型的なホロン部の
やり口

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:35:22 ID:erG/8hoH
韓国と日本じゃ国としての規模が根本的に違うんだから一々張り合うなよ、
それに必要な武装とかも違うんだからな。

494 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:35:36 ID:vKlPfLgW
>>491
でも、F15やイージスの時もその手の話は良く聞くから、
日本に新鋭兵器を売り付ける時はそうしたフィードバック
は当然織り込みずみだろ、まじで。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:36:54 ID:XsiuydNj
ラプターって名前どうにかならんのかねジュラシックパークのあいつを思い出す

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:37:20 ID:rgXJiQNX
>>491
FSXの再来ですか?

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:40:03 ID:rgXJiQNX
>>495
ネタが切れたって、猛禽そのものを名前にしたからなぁ。

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:40:09 ID:1JnIs3ZM
>>488
日本の核武装云々は置いておいて、
支那が日本に核ミサイルを打ったら、
支那も100倍のダメージ喰らうよ。

それが判らない頭でっかちの土人というだけのこと。
相手が馬鹿というのも怖い相手であるけどな。

499 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 13:47:05 ID:vKlPfLgW
>>498
そうなんだよ。

相手に理性を期待できんからね。馬鹿な土人には
目に見える形で脅威をみせつけるしか対処方法は
ない。

そのための日本の核武装なんだよ。

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:50:12 ID:va0ggKZ6
『ラプター』の導入だあ?
バカぬかせ。

「アメ公に基幹技術を握られていると泣きを見る」の実例をこれ以上作っても
しかたあるまい。

 いいかげん、航空技術もアメ公の呪縛から解放しろよ。

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:52:24 ID:DalLNhNr
ラプターに決まったらって、もう内定なんだけど。
せっかく買ったフランカーやF-15Kが役立たずになりそうだから必死だなw

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:52:24 ID:NXEn0ydR
日本以外にF/A-22が必要で、かつ買えそうな国ってねーじゃん。
チャンコロの軍拡に、おつきあいしなきゃならんしw

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:52:45 ID:ZiYGsK51
>>497
今後どーすんのかねー架空の鳥の名前でもつけるのかね。
フェニックス(ミサイルで使用中)、グリフォン(スウェーデンが生産中)
ロック(先代(イギリス機だが)がやばすぎるorz)
ワイバーン(鳥じゃねーしwこれまた先代がアレだしw)
アニメ路線に転向したらマジ受けるのだがw

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:53:28 ID:DwJ27dff
>>503
( ´・ω)つ[キングギドラ]

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:56:07 ID:haqaIStK
>>498
誰が100倍のダメージを与えるわけ?
アメリカが必ずしも報復核を使うとは限らない。
日本自体が持っていないと何の抑止力にもならない。

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:56:14 ID:va0ggKZ6
>501

 おや、さっそく売国奴が一匹釣れた。

>502

 米本国ですら費用対効果が疑問視されているものを買って、
アメリカサマに金を貢ごうってか?

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:57:21 ID:DalLNhNr
日本は航空技術はあるんだが独自の戦闘機用ジェットエンジンが作れないのが問題。
研究はしてるんだけどね。空自の要求に合うエンジンは結局アメリカ製しかないわけで。
F-1の時に欧州製エンジン使って大後悔した経験あるからなあ。ロシア製は耐久性が無い。
日本の稼働率に合わせたら1機に対して交換用エンジンが10基は必要。まあ日本の稼働率が高すぎるんだけど。

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:58:20 ID:WNHwFXyZ
ラプター導入なら消費税20%でも我慢してやる

509 : :2005/09/06(火) 13:58:37 ID:GlJqTtN+
>>486
おいおい、そこまで優勢か?日清戦争自体がそれほど優勢ではなかったけど。

ソブレメンヌイ級4隻。イージス並みとシナ人が豪語する(実際はわからんが)
また、シナ人が作ったパクリイージスもある。
ロシアの新鋭潜水艦、キロ級2隻の輸入と、パクリ生産も始まるし、最終的に5隻以上配備する可能性が高い。

「宋」級ディーゼル潜水艦これは2000年あたりから配備が始まったもので、2隻配備、3隻建造中(明級は順次退役するかもしらん)
さらに、核ミサイルをつんだSSBN夏級もある。2隻くらい

もっと怖いのは、

さらに、093型攻撃型原潜と094型戦略ミサイル原潜という2種類の原潜を開発中
2005年ころから配備が始まるといわれてる。
夏級の後継が094で、漢級の後継が093
漢級が領海を侵犯したのは、日本の能力に探りをいれるためだとも考えられる。
じきに、後継の配備が始まる漢級のデータを取られても痛くもかゆくもない上、
日本の地形データと一緒に、日本の対潜能力を探りにきたんだよ。


中国には
ロシアからの輸入劣化イージス艦(ヌイヌイ級)と、劣等民族シナ製イージス艦
ロシアからの輸入劣化通常動力潜水艦(キロ)と、劣等民族シナ製(宋級)
さらに
シナ製の原子力潜水艦、SSN-093 SSBN-094を相手にせねばならんのだよ?


サツキは馬鹿だから、潜水艦なんて必要ないわ!なんて言ってたが、
日本に重要なのは、潜水艦と対潜哨戒機、ヘリ、そして、航空兵力である。


510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:58:41 ID:n2Lm9Z8Q
一時、核武装の是非を問う議論がテレビに沸き掛けたが、
あっという間に静かになった。どういう圧力がかかっているの
か知りたい。

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:59:04 ID:3rBOcPg3
>>497
F−15 イーグル
F−16 ファルコン
F−117 ナイトホーク
F−22 ラプター
だからな
次は、自然現象(風雷)か猫類だな

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 13:59:19 ID:DwJ27dff
>>506
じゃ、何にするんだよ。
制空任務についているF-4の代替機どーすんだ。
まさかグリペンとか言わないよな?

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:00:36 ID:DalLNhNr
猫系復活キボン!
手始めにF-35ギコキャットなんかどうよw

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:00:47 ID:53Gr2LRS
>>506
代替案をヨロピク


515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:01:04 ID:OC5zIG1y
>>512
どうせスパホ厨でしょ。

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:01:22 ID:DalLNhNr
グリペンのエンジンもアメリカ製なんだがな

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:01:23 ID:mvJhyVIM
>>509
ソブレメンヌイ級、露からサンバーンの供給ありの前提?

518 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:01:39 ID:vKlPfLgW
>>510
日本に核武装されちゃ困る国がすぐ近くにあるじゃん。

そいつらの支配下に日本の言論界はあるから。

まあこのスレにもその手の人間らしいのがちらほら
いるしww

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:02:37 ID:DwJ27dff
>>515
こないだスホイ厨が沸いて
スホイを使う空港(&整備班)と
従来機を使う空港を分けろとか無茶言ってる人がいたなぁ…(´∀`;)

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:02:46 ID:DalLNhNr
>>512の代替案ってT/A-50じゃないだろうなw

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:03:25 ID:HNv1kCMp
>>511
いいや、II や III がつくかもしれん。

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:03:36 ID:DalLNhNr
すまん、>>506だった


523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:03:52 ID:XsiuydNj
やっぱり番号から仕切りなおしでVF-*シリーズにwww

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:04:33 ID:3rBOcPg3
自衛隊のF−2もベースなった機体と旧陸軍機にあやかって隼と名前をつければいいのに。

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:05:45 ID:DalLNhNr
>>524
いや、栄光Uなんてどうよ?

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:08:07 ID:53Gr2LRS
>>524
雪風  ボソッ


527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:09:02 ID:DwJ27dff
ID:va0ggKZ6 が帰ってこない(´・ω・`)

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:10:58 ID:HNv1kCMp
>>526
まぁ、言いたいことは判るが、あれは駆逐艦だから。

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:11:28 ID:mvJhyVIM
>>526
戦闘妖精のことかー!!!

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:12:17 ID:53Gr2LRS
>>529
ですの。


531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:12:51 ID:DalLNhNr
台風が来てるからタイフーンのトランシェ3といってみるw
さあ、コロッケ買いに行こう

532 :シナの潜水艦 :2005/09/06(火) 14:14:10 ID:GlJqTtN+
>>517
おろ?積んでないの?いや、しらんけど。
でも、積める能力がある=積んでいるの前提でいいんじゃないか?
日本のトマホークとは訳が違い、金さえだせばロシアはうるんでねぇの?

@原子力弾道ミサイル潜水艦 夏(シャ)型 (092型) 1988 一隻

A原子力弾道ミサイル潜水艦 094型 計画隻数は4隻とも8隻とも伝えられ、全てが完成すれば常時1〜2隻を哨戒配置に置ける態勢が整う。
◆ SSBN 094型 1 2001

B原子力攻撃型潜水艦 漢(ハン)型 (091型) ◆ SSN 漢(ハン)型 5隻、1970〜1990くらいまで。

C原子力攻撃型潜水艦 093型
 目下建造中という、原子力潜水艦。6,000t(水中) 30kt(水中) SSN 093型 0 (+ 3) 建造中

D潜水艦 ロメオ型 (033型)
 ソ連 ロメオ型を基に、国産された艦。このうち7隻が北朝鮮に、4隻がエジプトに売却されている。涙滴型以前の艦型で、推進器は2軸。
 1,319t(水上) 1,712t(水中) 15.2kt(水上) 13kt(水中) 300 76.60 x 6.70 x 4.95 8/533mm 魚雷発射管艦首6/艦尾2 (機雷) ディーゼル2基2軸 8(士官) 43(下士官・兵)
 ◆ SS ロメオ型 64隻????

E潜水艦 明(ミン)型 (035型)
ソ連製ロメオ型の国産版である。設計自体30年以上前の代物で、とても近代戦に適応するとは思えないが、現在も建造が続けられており、
都合60隻以上建造され26隻程度が予備艦の状態にあるようである。最新艦はAIP装備用に設計変更がなされたとの説もある。
1,584t(水上) 2,113t(水中) 15kt(水上) 18kt(水中) 300 76.00 x 7.60 x 5.10 8/533mm 魚雷発射管艦首6/艦尾2 (機雷) ディーゼル2基2軸 9(士官) 46(下士官・兵)
◆ SS 明(ミン)型 17隻以上。

F潜水艦 宋(ソン)型 (039型)
中国初の独自設計による通常動力型潜水艦である。涙滴型艦型で1軸推進。セイルは特徴ある2段構造である。
1,700t(水上) 2,250t(水中) 15kt(水上) 22kt(水中) 300* 74.9 x 8.4 x 5.3 6/533mm 魚雷発射管 (SSM , 機雷) ディーゼル2基1軸 60
◆ SS 宋(ソン)型 3 (+ 2) 320 1998 

G潜水艦 キロ型
ソ連崩壊以後、ロシアとの関係が改善され、潜水艦の輸入も再開された。
2,325t(水上) 3,076t(水中) 10kt(水上) 17kt(水中) 240(運用) 300(最大) 74.30(70.00 wl) x 10.00 x 6.60 6/533mm 魚雷発射管 (機雷) 1/SAM ディーゼル2基1軸 12(士官) 41(下士官・兵)
◆ SS キロ型 2隻
潜水艦 改キロ型 (ロシア 636型)
ロシア国内で636型といわれるロシア製の潜水艦も輸入している。
2,350t(水上) 3,126t(水中) 11kt(水上) 19kt(水中) 240(運用)* 300(最大)* 73.80 x 9.90 x 6.60 6/533mm 魚雷発射管 (機雷) 1/SAM ディーゼル2基1軸 13(士官) 12 (准士官) 27(他)
◆ SS 改キロ型 2隻。



533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:16:02 ID:va0ggKZ6
>507
>日本は航空技術はあるんだが独自の戦闘機用ジェットエンジンが作れないのが問題。
研究はしてるんだけどね。

 うん、その話は聞いた事がある。

>空自の要求に合うエンジンは結局アメリカ製しかないわけで。

 自前でエンジン作れるようになるまでは
とりあえずエンジンだけアメリカから買う、というのはダメかねえ?
 ぜんぶアメリカサマにお願い、なんて必要はないわけだし、
(また、そうするべきでもない)
FSXのような『共同開発』は実質我が国の航空戦力自給を阻むためのものだったし。

 いいかげん、アメリカサマをあてにして泣きを見るのには懲りろよ。
(裏を返せば、アメリカが日本をうとましく思うようになってきたからこそ、
 自国ですら費用対効果が疑問視されるようなシロモノを日本に売りつける様な、
 ぞんざいな態度をとるんだろうけどね)

>508

 おまいがビル・ゲイツ並の大富豪なら、
財産の2割も差し出せばラプター買えるだろうけどよ、
人様に『消費税20%』なんて強いるんじゃねえ。
 このゴミクズが。

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:18:00 ID:DwJ27dff
>>533
分かったから2008年度までに用意しなきゃならんF-4の代替え案を
とっとと出してくれやがりませんかこの野郎。
文句言うだけなら社民党だって出来るんだよ。
ラプターがダメなら何なら満足するんですかおまい様は?

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:18:14 ID:ygoB+qXn

・・・F-15Eって、対地攻撃機なんだけど・・・

まったく、F-15E導入決定したら、侵略する意図があるんじゃないかって思われちゃうよ。
FA18スーパーホーネットを導入するくらいなら、F-15を追加で買ったほうがまし。



つまり、早い話が・・・(w



536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:19:07 ID:EKoWSxTP
>>533

あ?
ビル様の資産は5兆。
ラプタが1兆もするとでも?w


537 : :2005/09/06(火) 14:19:34 ID:GlJqTtN+
比して日本は通常動力の潜水艦、16隻だ。

シナは
新鋭のキロが4隻、
同じく新鋭の宋が3隻以上
最新鋭の093、094が配備され始め、
明は17隻、
漢は5隻、
オンボロとは言えども、ロメオは30隻以上あるのだ。

まぁ日本からシナに攻めることがないから、日本の側は、戦力側にP3Cやら対潜哨戒ヘリも含めても良いが、
しかし、それは航空優勢の場合のみであり、ヘリを出せない状況では駄目だ。


538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:19:55 ID:qbq8gykT
雪風はパーソナルネームで、機体名称はスーパーシルフだからなぁ。

戦闘機の名前
マクドネルの妖怪シリーズ
ロッキードのスターシリーズ
F-22の名前にスーパースターなんてのが上がってたけど、ラプターのがずっとマシだろ。

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:20:13 ID:jak6XRPo
スレ違いは承知で脱線
>>529 雪風なんだが、いくら特殊戦機とはいえ、地球の日本軍の機体(F/A-27Cらしい)との性能差がはげしすぎる気がする

>>504のネーミングが日本らしくてイイwww


540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:20:31 ID:3rBOcPg3
>>533
まあ在日の生活保護をカットしてパチンコ税を創設すればラプターか買えるよ。

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:21:43 ID:EyBuUzY2
>>537
ばーか
航空優勢でない限り潜水艦狩りなんてできねえよ

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:21:57 ID:YgMMBSXU
ビゲン改の払い下げ希望w

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:22:14 ID:ygoB+qXn
Su-47は、さすがに売ってくれないだろうしな。



544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:22:53 ID:OLEXRxpz
>>536
200〜300機は欲しいだろ

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:22:58 ID:bca7gJ16
全機F-15J*でいいじゃん。
無駄な高い買い物なんかいらねー。
どーせダウングレード版を押し付けられた挙げ句にボッタくられるんだろ?

546 : :2005/09/06(火) 14:23:56 ID:GlJqTtN+
ラプターは年金の分配を60歳から70歳にすりゃ買えるよ。
それよりなによりパチンコ税導入のが急がれるがな。
あんなもの、いくらでも税金かけりゃいいんだよ。

余裕で2兆くらいは税収があがるよ。

朝から並んでパチやる馬鹿も減って、仕事するやつが増えて
これが本当の一石2兆(・・・・笑ってくれた?)


547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:24:01 ID:haqaIStK
>>533
そのまえに、外務省の馬鹿どもをどうにかしないとな。
防衛庁も省に昇格させないと。
航空機技術を重視して明言する政治家立候補したら、絶対投票するんだが・・・

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:24:07 ID:HqknlWaK
オカラミンスがあり続ける限り、
アメリカは売ってくれない悪寒。
だって、万が一億が一オカラミンスが政権取ったりしたら、
間違いなく「技術の移譲・共有」とか言ってchinaに漏らすだろう。

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:24:44 ID:DalLNhNr
>>533
> 自前でエンジン作れるようになるまでは
とりあえずエンジンだけアメリカから買う、というのはダメかねえ?
> ぜんぶアメリカサマにお願い、なんて必要はないわけだし、
(また、そうするべきでもない)
>FSXのような『共同開発』は実質我が国の航空戦力自給を阻むためのものだ

結局そういうこと。アメリカはまだ日本が独自に純国産戦闘機を作る事を許さないんだよ。
哀しいかなそれが現実。
エンジンだけ供給してもらうって言うのも多分無理。エンジンだけでラプター1機分ふんだくりかねない。

漏れだって独自設計の純国産戦闘機見たいよ。

さてコロッケ揚げるか。

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:24:51 ID:qbq8gykT
金さえもらえればホイホイ売りそうだがな、ロシア。アグレッサーに数機ほど

551 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:25:19 ID:vKlPfLgW
>>545
はいはい、そうだねw

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:25:26 ID:EKoWSxTP
>>544
・・・・・・・・・・・繋ぎの機種なのに200機かぁ・・・・・・・・・・イラネ

まあ戦闘群構成を考えると、40機単位だな。
80、120機でいいよ。

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:25:35 ID:DwJ27dff
>>544
そんなに買わねっつの。
老朽化している制空戦闘向けF-4の代替機の調達が目的だからね。
2008年度の調達機数は40機。その後はまた別の話。

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:26:40 ID:d+b9s+2Q
だいたいFA18なんて艦載機で対地攻撃が強力なものを自衛隊が持つのはおかしいだろう
だからラプターに決定する

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:27:40 ID:3rBOcPg3
>>550
Mig31を無人攻撃機「桜花」として…

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:27:47 ID:DwJ27dff
>>554
ん、君を怒らせるためだけにラプターに爆装させたくなってきた。

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:28:37 ID:jak6XRPo
>>546
そんなことしなくても、在日の生活保護を打ち切ればOKよ
そんな在日が働きもせずにパチ屋に行ってるんだから

6000億だっけ?総額

働きもせず在日だからって生活保護されてるのが癪に障るよ
もういいだろう?60年保護してあげたんだから、そろそろ故郷に帰りな!

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:28:41 ID:ygoB+qXn
純粋に制空を目的にするならラプターで決まりだろうな。

将来空母持つなら、FA−18でもOKだけど。



559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:28:51 ID:bca7gJ16
つかそんなにラプターが欲しいなら、無駄な90式戦車部隊を削れや。

560 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:28:53 ID:vKlPfLgW
>>552
確か、FA22は1機でF15、5機くらい一度に相手できるとか。

120機もあれば十分だよな。アメリカでさえ全部で200機くらい
しか調達計画なかったと思ったよ。高いしなw

561 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:29:01 ID:+nX7U0x/
>>554
ヒント:F/A-22

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:30:13 ID:ygoB+qXn

 中国へのODA全部やめればいい。


563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:30:50 ID:DwJ27dff
>>561
(=゚ω゚)ノぃょぅ

> F/A-22

ソレダ! (・∀・)9cm

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:30:57 ID:ZiYGsK51
>>554
正式名称はF/A−22ニダ
Aは(ry


565 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 14:31:01 ID:eZqT/p1p
>>544
アメリカでさえ、その値段の高さから調達機数を200機弱にまで減らしているのだが。

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:31:34 ID:EKoWSxTP
>>543
実験機の枠をでてないわな



567 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:32:28 ID:+nX7U0x/
>>563
(▼Д▼Д▼)ノシ

ついでに俺は9センチじゃねー;;

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:32:32 ID:kOQhZO29
>>537
ど阿呆か?近代戦闘は数じゃなく、運用と連携と性能だ。
海上艦艇、航空機、潜水艦これらを総合的に運用できない海軍は、
米対イラクのイラクのような悲惨な結果が待っているだけ。
支那のイージスもどきがもどきである所以は、
海軍戦力全体のCICになれないから。


569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:33:27 ID:ygoB+qXn
>>559

 新型戦車の情報しらないのか?

 もう、数年前に計画でてるんだけど?



570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:34:21 ID:DwJ27dff
>>569
こないだパーツの開発発注始まったねー>新戦車

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:34:21 ID:53Gr2LRS
>>543
形はカコイイね


572 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:34:51 ID:vKlPfLgW
>>567
まあまあ、あまり長さにこだわると逆効果だぜ、ふふふw

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:35:09 ID:EKoWSxTP
まあ、買おうという強い意志があれば、簡単に200や300は購入可能なんだがな・・・・・

男女共同企画費?   5年で9兆
生活保護費        1年で1兆5000億
中国向けODA       1年で8000億

無駄を省けば、簡単に年間4兆円が創出できるのが日本国。かの国が泣きわめくのもわかるわな。







無駄遣いやめろ!


574 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:35:41 ID:+nX7U0x/
>>572
ギャー。

575 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:37:14 ID:vKlPfLgW
>>573
まあ、いますぐ年間8000億は調達できるじゃんw

これで1機200億円として年間40機はすぐに調達
できる。簡単な話だw

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:37:17 ID:haqaIStK
>>557
朝鮮人の巧妙な戦略だよ。
生活保護なんていう全く無駄なことに金を使わせ、軍事に手が回らないようにする。


577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:37:27 ID:erG/8hoH
>>573
その3つは不要な物だしな、近隣諸国がこれだけヤバイのにこれ以上防衛費減ったら攻め込まれる。

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:37:53 ID:bca7gJ16
>>569
だから何?その新型戦車は無料なの?
新型納入の変わりに90式を妥当な値段で下取りしてくれるの?
差額で儲けが出るとか?ww

579 :554:2005/09/06(火) 14:38:12 ID:d+b9s+2Q
いや、在日じゃなくて、自衛隊が最初からラプター以外の選択肢用意してないってことを言いたかったw

F15 : いまさらそんな将来性のないものを買ってどうするのか
FA18 : 艦載機だし地上攻撃強化はアジア各国(中韓)がうるさい
FA22 : 結論としてこれしかない

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:39:20 ID:ygoB+qXn
>>578

 わかるかな?わかんねぇだろうな。



581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:41:00 ID:DwJ27dff
>>579
ASM-2B(日本の空対艦ミサイル)とか装備したら
とってもハッピーな対艦攻撃機になると思うですよ!'`,、(ノ∀`)'`,、

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:42:01 ID:EKoWSxTP
>>578
顔が赤くなってないか?w
自分で何言ってるか分かるか?

>>559 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 14:28:51 ID:bca7gJ16 ID:bca7gJ16
つかそんなにラプターが欲しいなら、無駄な90式戦車部隊を削れや。

といいつつ
>>578 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 14:37:53 ID:bca7gJ16 ID:bca7gJ16
だから何?その新型戦車は無料なの?
新型納入の変わりに90式を妥当な値段で下取りしてくれるの?
差額で儲けが出るとか?ww

整合性ないですよ。
90式を削っても下取りしてくれないなら差額でるわけでもないし、それなら削る必要がないですよっとw
もう滅茶苦茶ってか・・・・・・・・・・・・泣くなよw

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:43:08 ID:DalLNhNr
>>581
いや、もうF-2でそれやってるし。

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:43:52 ID:ygoB+qXn
>>582

 bca7gJ16は、新型戦車が何故開発されてるか、分かってないと言う事がよく分かった。

 何も知らない人間に説明しても無駄だよ。




585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:44:24 ID:53Gr2LRS
てか、チョン国 次期戦闘機にラプター検討って も・し・も!、も・し・も! の話よ、
そうなったら、チョンコどうゆう反応すんのかな?
高いからやめとけって当然言うんだろうなぁ w


586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:45:32 ID:DwJ27dff
>>583
ええ、F-2でやってますね。
ラプターでもやりたいナ☆ミ
制空戦闘任務なんで、多分積まないけど('A`)

587 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:46:13 ID:vKlPfLgW
>>585
チョソ国も買えばいいじゃんwwww

588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:46:14 ID:XsiuydNj
そういやドラ猫が捨て猫になると聞いたので引き取ってくださいw
厨獄相手ならまだまだ使えるんじゃないのww

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:46:18 ID:va0ggKZ6
>>534

 俺が口を挟むまでもなく、
>>535>>545が喋ってくれたね。

>>536
ラプターって1機200億〜300億円だったろ?
大負けに負けて1機200億円としても、50機揃える「だけ」で1兆円。
メンテ費用とかは別。
こんな単純な計算もできないようじゃ、やっぱゴミクズじゃん。w

>>540
そいつは名案(いや、マヂで)。

>>546
「パチンコ税」のくだり以外は笑えん。
ところで、パチンコ税導入の際のキャッチフレーズは
「あなたの娯楽が国を救う」ってとこかねえ。

>>547

 結局、外務省が無能なのと、この国の上層部の危機意識欠如のせいで、
(対米戦争前夜にそっくりな、この二つの要因……)
ラプターなんて役立たずの金食い虫を買わされるんだよな。
 ……選挙に行こうぜ。おまいら。

>>548
ガクガクブルブル

590 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:46:21 ID:+nX7U0x/
>>585
そこまで考える余力は彼らにありません。

591 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 14:47:10 ID:vKlPfLgW
>>586
いらんよw

ラプターで制空して、あとはのんびりF2で敵艦を料理
すればいいだけのお話だから。

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:48:40 ID:kOQhZO29
>>585
更に楽しみなのは調達開始と同時に767タンカーの配備に、F-15の改修本格化。
陸自はAH-64Dの取得本格化し、海自は16DDHに新型イージスの配備に既存イージス改修完了。


593 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:49:39 ID:+nX7U0x/
>>588
なに、そのミッキー・サイモンの愛機。

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:49:49 ID:XsiuydNj
F15の改修って何やるの?マグネットコーティングとか?

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:49:53 ID:DwJ27dff
>>589
気持ちは分かるが無理。
国産ラインを1999年に閉じちゃってる。
本国も韓国向けのストライクイーグル用のラインしか残ってない。


596 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:50:53 ID:+nX7U0x/
>>594
エース専用機を作る。

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:50:55 ID:bca7gJ16
>>582
無駄な戦車を増やすなっつてんだよ、馬鹿子さん。
更新導入を止めれば、減っていくだけだろ。
ましてや新型追加なんてアホ杉。その新型が実質無料なら考えても良いが。
国内治安出動を考えるなら、装甲車でも増やした方がマシ。

そもそも日本のどこで戦車戦やるのよ?
戦車戦になってる時点で、既に海岸には敵上陸部隊が押し寄せてる状況って事だろ?
そこからいったい何が出来るって言うのよ?

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:51:34 ID:53Gr2LRS
>>594
赤いヤシとやり合うのか!!!


599 :61:2005/09/06(火) 14:52:09 ID:Vs1Zmzqb
大石英司が言ってるみたいに、F−15&F−4をそっくりF/A−22に変えるんじゃなくって
ラプター40-50機+残りを暫時F-15=>スーパーホーネットって方向になるんかねぇ。
これなら確かに対艦攻撃能力確保できるし、スーパーホーネットのほうがライセンス生産権を
F/A−22よりかは獲りやすいだろうし、そっちの仕事を国内メーカーに回せば、仕事確保も出来るし、
仮想敵国の軍備状況いかんによって、配備比率を変える事で対処もしやすいし。

まぁ、アメリカとの交渉次第だけどなぁ・・・。

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:52:30 ID:tAFlJ1Ob
>>597
地上戦能力を失うのを止めないのは(略

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:52:30 ID:2/qAIWSj
>597
相当の素人。

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:53:30 ID:ZiYGsK51
>>601
相当どころじゃないと思うが


603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:53:38 ID:Nh4kZhsM
チョン国は統一もうすぐだからもう何も与えられないよ。
F-15もとりかえさないと。ゆえにラプターに決定。

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:53:48 ID:DwJ27dff
>>599
いや、あの。
加速が悪い上に足も長いとは言えないF/A-18を買ってくる理由は?(´Д`;)

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:54:03 ID:ygoB+qXn
>>597

 つまり、陸上自衛隊の装備を減らし、航空自衛隊と海上自衛隊の装備に
あてろって事か。

 装備の性能を上げ、少ない戦力で目的を達成するってことをいいたいのか?

 それなら、現時点では、ラプター買うしかないな。





606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:54:16 ID:mvJhyVIM
F-15Kにはソ○ータイマーが搭載とみた

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:54:28 ID:kOQhZO29
>>594
レーダー、セントラルコンピュター、エアコン、電子戦装備の乗せ換え、
同時にランチャーの改修、指令送信装置のブランキングの修整によるAAM-4の搭載により、
現米空軍のF-15Cと同レベルまで底上げ。


608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:54:34 ID:EKoWSxTP
533 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 14:16:02 ID:va0ggKZ6 ID:va0ggKZ6
 おまいがビル・ゲイツ並の大富豪なら、
財産の2割も差し出せばラプター買えるだろうけどよ、
人様に『消費税20%』なんて強いるんじゃねえ。
 このゴミクズが。

↑購入機数すら提示しないお前のレス

544 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 14:22:53 ID:OLEXRxpz ID:OLEXRxpz
>>536
200〜300機は欲しいだろ

↑そこに素人の助け舟


それにのって、たった今、200機購入で辻褄あわせですかw
そもそも200機購入ってのが馬鹿馬鹿しいのだが、戦闘群とか分かるか?
それと、、、、、掩体どうするの?
野ざらしでつか?
素人はロムしてなさい。



609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:54:39 ID:bca7gJ16
>>601
はいはい。ワシゃ防衛庁官僚でも自衛官ではないよ。

それで本土での戦車戦の最終目標は何?
進め火の玉一億総玉碎?

610 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 14:55:54 ID:+nX7U0x/
陸自って装甲車や攻撃ヘリを増やす方が先決な希ガス、とか言うたら集中放火を浴びますか?

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:56:01 ID:OLEXRxpz
>>597
戦車は揚陸に対する抑止力だよ
戦車があれば相手に戦車が必要になってくる

仮に制海権制空権取られて揚陸されたとしても
日本滅亡前に
一人でも多くの中国人を殺さないといけないからね

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:56:07 ID:bca7gJ16
>>605
そう。
陸自を減らせないって言うなら、F-15改でも作ってそれで我慢しろと。

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:56:50 ID:KYN8qpZU
>本土での戦車戦=一億総玉碎
ではないだろ。太平洋戦争じゃないんだから。

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:57:05 ID:EKoWSxTP
>>597
素人は一人で十分だから、お前は見逃してやるw
>>601-602さん、そちらに任せます


615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:57:09 ID:ygoB+qXn
>>609

 だから、ラプター導入に反対する理由まったくないでしょう?

 水際で抑える。



616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:57:50 ID:va0ggKZ6
 ああ、中国向けODAの廃止はデフォだねえ。

 今回の釣りで、この板にも多数、軍板住人が
おじゃましている事(もちろん、良い傾向だよ?)が窺えた。
 それにしてもスレが意外なほど伸びる、伸びる。w

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:58:15 ID:dU7zkzS+
また戦車不要論者かよ。宗教だな。

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:58:17 ID:DwJ27dff
>>610
ヘリといえば、海兵隊はAH-1Zを使ってるそうですのう。
ヒューイ時代も入れれば、ベトナム戦争からずっとコブラ。
意外と進歩しませんな、攻撃ヘリって。

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:58:27 ID:ygoB+qXn
>>612

 ・・・新型戦車。90式よりも安いんだがな。



620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:58:36 ID:XsiuydNj
>>607
なんかガワだけそのままで中身総入れ替えって感じだね
なんかクアドラ700にPM7500のマザボ組み込みました、みたいな

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:59:19 ID:mAipiDmr
>>611
それ考えるとアメリカの銃社会って有利だよねー。
あの国を占領できる軍隊なんて物理的にないんじゃなかろうか。

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:59:25 ID:EKoWSxTP
>>618
AH1Sを導入したときには萌えたものだが・・・・・・・・・・・・・・ナツカシイ

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:59:37 ID:kOQhZO29
>>609
>それで本土での戦車戦の最終目標は何?
市街地に潜入したゲリコマ相手のバリケード。
RPGの前じゃ戦車以外は壁にならんのだが。
それ以外の本来の目的は、
敵に戦車の存在を見せ付ける事による、揚陸作戦の抑止。
陸自と空自の予算は一応別枠は別枠だが。

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 14:59:53 ID:53Gr2LRS
>>610
半島爆撃時に暴発する在チョン工作員から身を守る為に
SIGライフル一家に一丁っていったら更に怒られる。w



625 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:00:19 ID:vKlPfLgW
>>616
外務省の馬鹿は対支那ODA増額を予算要求しているけどなw

軍オタの出張には感謝してますよ。向こうにまで行かなくても
勉強になるし。向うはマニアックすぎるからなあww

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:01:22 ID:JaENrNC9
>>597

必要最低限というものは常にあるもんだよ。

現状の軍備で侵略戦争がムリなのは理解してるよね?


627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:01:33 ID:EKoWSxTP
>>625
うみゅ・・・・
軍板のマテリアル派ならついていけるのだが、戦史派の話はまったく分からんです。


628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:01:55 ID:OLEXRxpz
>>608
素人はロムして


プロの軍人さんだったのですか
あなたの言うとおり私はシロウトですのでロムします

629 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:01:58 ID:+nX7U0x/
>>618
攻撃ヘリって結構、旧型化しても要求されるスペックを満たしまくっているからではないかのう?

>>624
ガタガタw

630 :599:2005/09/06(火) 15:02:30 ID:Vs1Zmzqb
すまぬ!61じゃない;;、別スレの奴消して中田;;。
>>604
「支援戦闘機」+「対艦ミッション」のこなせる機体を、日米同盟フィルターかけて見渡すと
F/A-18しか見えないのよね・・・。


631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:02:56 ID:DwJ27dff
>>620
何せクソ高いので、頻繁に買い換えるワケには行きませんからのう。
使えなくなるまで何回でも改修をしないといけない。

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:03:33 ID:ZiYGsK51
>>609
抑止力っつーのが一番大きいんだけど。何事も最悪の事態というのは
想定せざるをえないでしょ?
あれば回避できた事態ってのも考えられるわけで。当初からその可能性を
捨ててしまうのはいかがなものかと

633 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:03:43 ID:vkX0JZLS
>>629
どんなに高性能ヘリになっても携帯SAMが脅威なのは変わらないからね。

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:04:31 ID:kOQhZO29
>>630
今回必要なのはFI区分の機体だから要撃機だよ。

635 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:05:23 ID:vkX0JZLS
>>634
向かってくるハエに対抗するならやっぱラプター様という選択肢に。

636 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:06:39 ID:vKlPfLgW
>>634
要撃機って攻撃機のことだよな。いい加減まともな
用語を用いて欲しいよま。もう戦車だって特車とか
言わないで戦車って呼ぶようになったんだからさw

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:06:53 ID:XsiuydNj
装甲車っていうとあれですかブラックホークダウンに出てきた
車内ミンチ作成トラックに毛が生えた程度の防弾能力なんですか?

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:07:09 ID:va0ggKZ6
>>595

 なんかマイクロソフトのOSみたいだな。

「旧バージョンのサポートは終了いたしました。
 いまなら新バージョンを特別価格でお試しいただけます」w

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:07:28 ID:DwJ27dff
>>630
支援機と制空戦闘機を同一視する必要があるんですかね?
支援機は当座F-2で賄うしか無いんじゃないかと。
一方、制空機を全部ラプターで賄えるとは思えませんが、
加速性能が劣るインターセプターというのもシマらない。
国産機を用立てるか、JSFが間に合うか。
イーグルの非MISP機を退役させるまでに何とかしなきゃなりませんな。

640 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:07:54 ID:+nX7U0x/
>>637
あれはHMMWV。
高機動車。

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:08:27 ID:53Gr2LRS
素人なんでよく分からないけど
漏れが考えるに中国を睨んでの日本の装備案なら
これから中国が導入する?新型ロシアの戦闘機より
強くなければ選定する意味無いんじゃないの?
いや、素人考えだけど。日本は結局防空任務ってのが建前なんでしょ。

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:09:02 ID:DwJ27dff
>>638
そうか、あのやり口はマイクロソフトか!
アメリカは実に商売が巧い('A`)

643 :599:2005/09/06(火) 15:09:15 ID:Vs1Zmzqb
>>634
うん。
つF/A-22

644 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 15:09:54 ID:eZqT/p1p
>>636
要撃=umbush

645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:10:23 ID:EKoWSxTP
>>628

あ、いや貴方ではないでつ
貴方は、200−300機説は、まあ、見解の相違として許容できる範囲。ただ繋ぎ機種ってことを勘案すると
同意はできませんが。

それをよいことに、購入数を明記しないでビルゲイツ資産で2割とかいいだす、
最近東亜に来ましたって感じのID:va0ggKZ6をかまってるだけです。
、、挙句には戦車不要論を唱えるアフォID:bca7gJ16とかは叩くのすら面倒です



ノシ



646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2005/09/06(火) 15:10:38 ID:HYwGH7nd
ラプターは凄いが、戦闘機に必要なのは性能だけじゃない。見た目もだ。
…放置されてるF-23をサルベージしてあげて下さい。



647 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 15:10:48 ID:eZqT/p1p
>>644
スペル間違えたorz
ambush

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:10:50 ID:XsiuydNj
>>640
なるほど、トヨタがメガクルーザーとかいって似たようなの作って種

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:11:15 ID:ygoB+qXn

 やっぱりラプタ-で決まりか。

 ラプタ-売ってくれないのなら・・・主力戦闘機国産開発?






650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:11:31 ID:kOQhZO29
>>636
迎撃機と言えば分りやすいか?
もっと言うなら日本海と東シナ海の制空権を守るための制空戦闘機。

651 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:11:36 ID:vkX0JZLS
>>641
個々の航空機の能力も重要だけど、戦場の情報を統合的に処理できる体制も重要だよ。
今日日の戦闘ではドッグファイトなんてほぼ起きないから、AWACSで補足してステルスで攻撃ってのが一番安全だ。

652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:13:35 ID:GlJqTtN+
>>553
でも最終的には、もっと買うよ。
40機ってのはありえんなぁ。

じゃ、スパホを100機?(F15より劣る)スパホならそんないらねぇじゃん?って話になるし。
ら国しないならFA18って安い意外に何もないっしょ?
本来、ら国にするから、スパホにする意義があるのに、スパホを100機もいらないっしょ?
40機のスパホの為にライン作って、ラ国とかいったら国民も防衛庁も泣くっしょ?
だから普通は、ら国なら100機近く作るが、100機もスパホはいらない。
防衛庁はわかってる。選択はラプタンしかない。話のわかるやつだ。
でも、財務省はそんなの気にしない、主計官はやりたい放題。
潜水艦なんて必要ないわlなんて平気でいっちゃう。今、言った本人は自民党の比例区第一位。
国会議員(予定)、すげぇ。軍事知識0の国会議員。
でも、軍事知識がなきゃ、国会議員やれないのかってと、
『主計官も頭悪いけど、イージスからB52が発進すると発言した議員は何よ?』って話になるし、
それは誰にもわからない。


ラプタンヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
ラプタンヤバイ。
まず強い。もう強いなんてもんじゃない。超強い。
強いとかっても
「T/A-50(韓国製)、10機ぶんくらい?」とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろステルス。スゲェ!なんかRCSとか超小さいの。普通の機体のRCS何u?とかを超越してる。なんせ鳥以下。
しかもスパクルもできる。ヤバイよ、超音速巡航だよ。
だって普通は音速以下だよ。だって敵地に乗り込む時、先にアフターバーナ使って、滞空時間減ったら困るじゃん。燃料切れたとか超困るっしょ。
インターセプターでてきて、2時間は余裕で滞空できたのに、アフターバーナ使用の所為で時間切れです!なんていわれたら泣くっしょ?
だから普通はアフターバーナとか使わない。話のわかるヤツだ。
けどラプタンはヤバイ。そんなの気にしない。音速以上の巡航速度で敵地を通過。
”おかしいな?”攻撃は受けたけど、レーダーには何も映らない。でも、レーダーに何も移らないから敵はいなかったはずってことになると、
「じゃあ、今、この基地を攻撃していったのはナニよ?」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超高い。恐らく一機170億円以上。ヲンで言うと1700億ヲン以上。ヤバイ。超高い。超金持ちの日本でも買うのに足踏みする。怖い。
それに超簡単操作。操作も簡単でパイロットに優しい。あと、超簡単メンテナンス。ラプタンは自分で調子が悪いところを申告してくる。自己申告って、
小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつってもラプターはアビオニクスも凄い。最大2000MIPS フランカーなんて90年代初頭は0.7MIPS(tp://www.masdf.com/crm/f22avi.html)
ラプタンは全然平気。普通でも700MIPS。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、ラプタンのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイラプタンを買おうとしてる防衛庁とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ



653 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:13:41 ID:+nX7U0x/
>>649
FALKENきぼん。


654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:13:42 ID:DwJ27dff
>>636
…あ、ごめ、スルーしてた。
違うよ。日本では、攻撃機の事は支援戦闘機って呼ぶんだ。
ガイシュツの通り、要撃機はインターセプター。
領空に接近してきた憎いアンチクショウを池のアヒルみたいに吹っ飛ばすための機体。

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:13:59 ID:EKoWSxTP
>>649
それは、売り惜しみをした場合に使える手ですね。
前例もあるしw
「じゃ、国産するからいいです。」って、サクッと国産しちゃうのが日本。

ブラックボックス開けるかの国とは違う!w


656 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:14:20 ID:vKlPfLgW
>>650
さんくす。迎撃機がわかりやすいね。丁寧に言うなら制空戦闘機か。

657 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:14:40 ID:vkX0JZLS
>>653
間違ってドラケン買ってきたりする。

658 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:14:54 ID:vKlPfLgW
>>647
わざわざサンクス!

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:15:39 ID:53Gr2LRS
>>651
って事は少数で制空能力が高い戦闘機がいいって事で 
ラプターでFAなの?
対地攻撃能力って建前上日本はNGなんでしょ?

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:15:44 ID:mvJhyVIM
>>653
TLSで薙ぎ払いですね!

661 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:16:04 ID:vKlPfLgW
>>654
ほう、奈留程。いずれにしても要撃機じゃ意味不明だと思ふw

662 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:16:50 ID:+nX7U0x/
>>657
ありゃーー;;w

>>660
本当に配備したら中朝韓が五月蝿いんだろうなぁ。。。

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:17:08 ID:DwJ27dff
>>659
決められた数で最大限の成果を挙げるためにはラプターが最適なのは間違いない。

問題は

・買えるのか?(アメリカがokを出すかどうか、金が足りるかどうか)
・どうやって調達する?(買うorライセンス生産、後者はロッキードの人が嫌そうな顔してたらしい)

ってトコかのー。

664 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:17:14 ID:vkX0JZLS
>>659
一応F/Aのラプターなら対地攻撃能力はある。誘導爆弾のJDAMだけど。
昔から自衛隊のスタンスは高性能少数精鋭って感じだったから、今後もそうなんだと思う。

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:17:34 ID:XsiuydNj
昔ドラッケンっていうゲームがあtt(ry

666 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:18:16 ID:+nX7U0x/
>>665
何そのフランスから輸入されたSFCの黒歴史

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:19:00 ID:EKoWSxTP
>>653
岡本理研?w


668 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:19:39 ID:vkX0JZLS
>>663
いつまでも輸出規制するとは思えないんだけどね。その辺は米政府の裁量だからなんとも言えんけど。
今米空軍が力入れてるのは無人機だから、たぶん規制はそっちに移ると思う。

669 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:19:41 ID:+nX7U0x/
>>667
そ、そう来るとはオモわなんだ;;

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:19:51 ID:DwJ27dff
>>653
何その大津タイヤ。

671 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:21:13 ID:+nX7U0x/
>FALKENへの多角的ツッコミ
想定していなかった_|\○_

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:22:18 ID:53Gr2LRS
>>663-664
サンスコっす。


673 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:22:29 ID:vKlPfLgW
>>668
政府よりも上院。アメリカの国防政策は上院が絶大な力を
持って居るから。だから上院で共和党が優位にある今調達
しないとやばい。

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:22:48 ID:rEsY9QkT
スパホは発展性に欠けるし、世界最高水準の対艦攻撃能力を誇るF-2があるのだから、次世代機は要撃能力を重視した機体を導入すべき。アメリカを試す、と言う意味でもラプター導入を試みるべし。
…支那への開発援助を打ち切れば、毎年2機のF/A-22を調達出来ますゾ。

675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:25:52 ID:EKoWSxTP
>>674
多分計算違いですよっと
毎年30−40機買えますって

676 :国際板南京大虐殺スレの396:2005/09/06(火) 15:26:21 ID:va0ggKZ6
>>645
>購入数を明記しないでビルゲイツ資産で2割とかいいだす、
最近東亜に来ましたって感じのID:va0ggKZ6をかまってるだけです。

 言い訳乙。
……明記するまでも無く、大体40〜50機くらいを配備するのに相当する金が掛かる、
だと思ったんだが。『1兆』と言ったのはキリのいい数字だから。
いちいち明記したらしたで、
「釈迦に説法」だと思ったんだが、違ったか?

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:27:21 ID:EKoWSxTP
むむー・・・・・・・・・・戦車不要論者もいないと寂しいとは・・・・・・・・・


イカンイカン・・・・・・・・ピラニアが癖になっとるです


678 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:27:47 ID:j783opJG
日の丸ラプタン、みたいのう。

679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:28:10 ID:EKoWSxTP
>>676
おおおお、おかえりw


680 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:28:47 ID:vkX0JZLS
>>678
しかしフィラメント塗装で赤色ってあるのだろうか。そこが心配だ。

681 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:29:07 ID:j783opJG
>>677
全く、ここはピラニアが多くて怖いスレですねw

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:31:26 ID:EKoWSxTP
>>681
しかしさ、ピラニアやりすぎもいかんよね。
突っ込みどころ満載のレスを期待して、自分で話題提供しなくなる。。。。。。最近ちょっと反省ぎみかしらw


683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:31:33 ID:/fI8rDtZ
>>666
ガキのころなけなしの小遣いで買って、
へこんだ覚えがある。
ガデュリンのほうがおもろかった。

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:31:59 ID:gW4kYB/z
>>680
漫画では赤いフィラメント塗装ってのがあったw

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:32:23 ID:RHjxztQQ
ところで、日本っておおぴらにF/A買えるのか?
Fで買って、後にF/Aに改修とかしないと駄目なんじゃ?

686 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:32:57 ID:+nX7U0x/
>>683
とりあえず「ィ`」

687 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:34:27 ID:vkX0JZLS
>>685
昔はFとF/B案があったけど、統合されて今はF/Aしか無いです。

688 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 15:34:35 ID:TlRFI3iS
>>681
お主、鏡に向かって何を言うておる?

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:35:43 ID:KYN8qpZU
隣国への配慮なんて必要ないだろ。
日本に配慮する国なんてないんだから、日本だけ一方的に配慮する必要なんか
ないだろ。

690 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:35:48 ID:j783opJG
>>685
そんなの何の問題にもならんだろwてか、なるほうがどうかしておるw
>>688
な、何のことニカ?ウリには全く分からないニダw

691 :( `・ω・´)( `・ω・´)( `・ω・´)さん:2005/09/06(火) 15:36:09 ID:vKlPfLgW
>>688
おれもその突っ込みをしたかったんだが、あんたもそうでないかい?w

692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:36:36 ID:EKoWSxTP
>>685
米国との関係ってより、日本の国内問題やねえ・・・・・・・・・・ガックシ
ま、どうせデグレードされてくるだろうから、そのところを対地攻撃機能カットってことで。
で、後にコソット(国内向け)自国開発改修。



693 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:38:21 ID:vkX0JZLS
>>692
しかし、昔の飛行機とちゃって、対地攻撃機能カットするにはプログラムを書き換えなきゃならん。
普通に飛ぶことすら苦労して書いたソースコードをわざわざ日本向けに書き換えるとは思えないんだけど。

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:38:23 ID:DwJ27dff
西の方でゴチャゴチャ言ってやがる三国人共の目の前にF/A-22を配備してみたい…
奴ら、どんな顔をするだろう?

695 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:39:04 ID:vkX0JZLS
>>694
<丶`∀´>軍靴の音が聞こえるニダ
                   アル(`ハ´  )

696 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 15:39:50 ID:TlRFI3iS
キチガイに囲まれている以上、刀と鎧を持つのは当然。早く見たいねーw ラプター部隊と
チョンがファビョるとこw

>>690
ならその専用デストロイは何かね?

697 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:39:57 ID:j783opJG
>>695
まあたアルかニダですかwてか、隣国がどうこう、っていう香具師は
工作員なんだ。間違いない!

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:40:15 ID:OhhArn0l
自衛隊には本気で命かけて戦闘できる人いるの?
是非とも無人戦闘機の開発を!!
日本なら出来るかも??


699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:40:38 ID:DwJ27dff
>>695
せっかく聞こえてるって言うんだから、
もっと大きな音を立ててハッキリ聞かせてあげたいな!
しかも、近づいてくる方向に…ヒヒヒ(゚∀。)

700 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:41:09 ID:vkX0JZLS
>>698
無人観測ヘリはあるけどね。戦闘機となるとちょっと厳しかろう。

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:41:50 ID:EKoWSxTP
>>693
あれだ!
着艦フックを取っ払って、「デクレードしますた」とファントムの時のように言い張る!
これが一番簡単!




ま、それだけでもないがねw


702 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:42:20 ID:j783opJG
>>700
まずは攻撃機からじゃないかな?戦闘機の臨機応変なまぬーばのプログラム
書け、なんてなだかなり無理がある希ガス。

そういやあ、ダークスターどうなったんだっけ?

703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:42:50 ID:va0ggKZ6
 とりあえず、EKoWSxTPをゴミクズ呼ばわりした事は撤回する。
スレの伸びを良くする事を狙ってとは言え、言い過ぎた。

 ……しかしこのペースで伸びたら、今日中に次スレに行きそうだな。

704 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:43:15 ID:vkX0JZLS
>>702
やっぱ米軍の歩む道を追うという意味で偵察機から入った方が良いと思う。

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:44:28 ID:XsiuydNj
>>693
そこで登場後いきなり画面をみただけで
プログラムをカーネルレベルで書き換えられる
超日本人の開発も進めるのです

706 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:45:43 ID:vkX0JZLS
>>705
昔懐かしの機械語プログラマーですか。未だに機械語は読めん。

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:46:01 ID:DwJ27dff
>>705
そんなスーパーコーディネーター要りません!
ワケ分からん理由で逆ギレして、
高度数百メートルの上空で親友の乗る機体をコマ切れにした上
海面に落としたりする人は要りません!


708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:46:21 ID:EKoWSxTP
そういえば、今横浜に米軍のウェストパック・エクスプレスが入港してるが、コッソリとラプタ積んできてないかねw


709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:46:43 ID:1JnIs3ZM
とりあえず、F−2にも空中給油訓練させてくださいさいね。
解放軍海軍の戦闘艦は全艦沈めなくちゃ。

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:47:04 ID:mvJhyVIM
>>695
これも追加で

         
  ∧_∧ ∩_∩  ∧_∧  /| +   
 <=(@∀@)(-@∀@)(-@∀@)/  |
  (φ朝 つ (φ朝 つ (つ朝 つ   j ザッザッザッザッザッザ
 ( ヽノ  ( ヽノ  ( ヽノ   「 ̄l   ザッザッザッザ   +
 レ(_フ  し(_)  し(_) (((__つ ))


711 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 15:47:11 ID:TlRFI3iS
>>691
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(,,゚Д゚)::| <誰がピラニアやねん
ヽツ.(ノ::::::ピラニ.ア.|)
  ヾソ:::::: ::::: :::::ノ
   ` ー U'"U'

>>699
いい事言うなあw 間違いなくファビョるだろうなw せっかく買ったキムチイーグルやら何やらが
ゴミ同然になるんだからなあw

>>706
PC関連版以外で機械語読めるヤシなんているのか?俺はアセンブラですらキツイ


712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:47:25 ID:ZiYGsK51
>>698
軍隊の教育なんて一種の洗脳みたいなモンよ?(言葉が悪いけどね)
やれと言われたらやれる人間にされちゃいます。
ウリの友人で中学時代札付きのヤンキー(死語)だったので
自衛隊に入隊したのいたけど2、3年してたまたまあったら
怖いくらい別人になってましたよw

713 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:48:24 ID:vkX0JZLS
>>711
仕様さえわかっちゃえば出来る人は居そうだな。マニアな国だし。

714 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:48:31 ID:j783opJG
>>696
む?これはデストロイ様がいつもやられてばっかなので仕方なくw
>>704
とりあえず、神経接続のほうが無人機より簡単な希ガス。

715 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:49:04 ID:vkX0JZLS
>>714
AC3のレナタンですか。

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:50:49 ID:XsiuydNj
>>706
画面に出てくるダンプを見ながらマシン語直叩きだかで
プログラムが組めるのは実在の人物では木屋善夫氏くらいでしょうw

717 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:52:25 ID:j783opJG
>>715
そそw漏れも専用デストロイにはそれ使ってるしwまあ、近接防御兵器
の類はかなり自動化してあるんだけどねw
てか、最近マテ技研でコンタクト型ディスプレイっての研究してるんだ
けどw

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:52:26 ID:/fI8rDtZ
AC3か、
デルフィナスキボンヌ

719 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:53:23 ID:+nX7U0x/
だからFALKENを(投石

720 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:53:32 ID:vkX0JZLS
>>717
しかし神経接続の弱点としてナノバイト侵食の影響を受けやすいとかなんとか。

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:53:32 ID:mAipiDmr
今更言うのもなんだが、EUが対中武器輸出を解禁してたほうが都合良かったのかな。
EU製とロシア製を競合させられるから最新製に近いものが手に入る可能性は高い。
そうなると日本も「FA18では対抗できないぽ」となるはず。

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:53:55 ID:XsiuydNj
神経接続っていうとやっぱり柔王丸が痛くされると自分も痛いのですか?w

723 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:54:28 ID:vkX0JZLS
>>719
そして間違えてドラケンをry

繰り返しだなw

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:54:43 ID:va0ggKZ6
>>663
>・買えるのか?(アメリカがokを出すかどうか、金が足りるかどうか)
>・どうやって調達する?(買うorライセンス生産、後者はロッキードの人が嫌そうな顔してたらしい)

 どーあがいてもラプター押し付けられるのであれば、アメ公の嫌がる顔を見たいから、
当然『ライセンス生産』だ。
 金食い虫を押し付けられるんだから、こっちもせめてもの嫌がらせをしなければ。

725 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 15:55:05 ID:j783opJG
>>720
大丈夫だ、マテ技研ではそれ専用のANBなのマシンを開発しているw

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:55:08 ID:ivdtxoKX
防衛大綱で機体数を制限されているので、防衛庁としては限られた数を有効に使う必要があるわけだが
だからと言って、防衛大綱撤廃も難しい
石破が防衛庁長官の時には撤廃を提案したが、防衛庁の方から猛反対があったそうだ。
防衛庁にしてみれば、財務省が確かにそれだけの金を出してくれる保障として、防衛大綱で機体数を明記してもらう必要があるのだと
まあ、日本の防衛体制はどっか狂っているな

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:56:10 ID:EKoWSxTP
>>703
お前がゴミクズ呼ばわりしたのは俺でなく、ID:WNHwFXyZ氏だ。
俺は途中から関わっただけw

>>533 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 14:16:02 ID:va0ggKZ6 ID:va0ggKZ6
>508

 おまいがビル・ゲイツ並の大富豪なら、
財産の2割も差し出せばラプター買えるだろうけどよ、
人様に『消費税20%』なんて強いるんじゃねえ。
 このゴミクズが。

500 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2005/09/06(火) 13:50:12 ID:va0ggKZ6 ID:va0ggKZ6
『ラプター』の導入だあ?
バカぬかせ。
「アメ公に基幹技術を握られていると泣きを見る」の実例をこれ以上作っても
しかたあるまい。
 いいかげん、航空技術もアメ公の呪縛から解放しろよ。

こんなこといって、>>514>>515に指摘されたように、
ラプタの代替機種もまだ明示できてないお前には用はない。別に友達になる気は無いよw




728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:56:44 ID:DwJ27dff
>>719
タイヤドゾー( ´・ω)つ◎

729 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:58:11 ID:+nX7U0x/
>>728

(▼Д/・ω)つ/▼)うぃーん

730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:58:17 ID:EKoWSxTP
>>719
>>723
そして岡本理研?



すまんw


731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 15:58:56 ID:lVSvq5hU
>>509
・・・うーん、スペックだけ諳んじて脅威脅威言うのは良くないな。

まずソブレメンヌイ、ロシアDDGとしては中々に優秀な艦で対艦/対空能力を兼ね備えているが、
水上艦の対空能力と言うのは対ミサイルで、イージス・システムも本来対ミサイル迎撃システム。
海面スレスレを飛来してくるSSMに対処するには、探知能力と自艦以外からの情報も処理出来る能力が必要。
水平線に現れた時点で対処し始めるようでは意味が無い。
キロ型もまぁ優秀と言える潜水艦ではあるが、通常潜では世界最高性能と言われる海自のおやしお型、
このタイプでさえP-3Cの探知から逃れるのは難しい。
漢級については間違いが多すぎて質す気にもなれないのでもう少々自分で調べてくれ。
そしてSSBNの件だが、何ゆえに核戦力を持たない日本が核攻撃に対する報復能力であるSSBNを恐れねばならん?


まぁ、何と言うか・・・ 現代海軍はそういった個艦の能力が問題になる時代の海軍ではない。
個艦の能力を艦隊の能力として、ネットワークで統合された艦隊の戦力を有効に使う事が出来なければ、
それは単に兵器の威力が上がっただけの2次大戦型艦隊に過ぎず、21世紀の艦隊とは到底言えない。

現代海軍とは艦載ヘリから最上級司令部まで情報ネットワークで繋がった、『情報』に拠る戦いを行う海軍。
CEC、共同交戦能力を持つ艦隊と持たない艦隊の間には非常に大きな差が有り、その差は容易に埋まる物ではない。

732 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 15:58:58 ID:+nX7U0x/
>>730
以下ループw

733 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 15:59:16 ID:vkX0JZLS
>>729
機密性が高いがゆえにレドームを破壊されたらコックピットを開けざるを得ない。そこを狙うんだスネーry

734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:02:53 ID:j8FVYnfY
ラプター200機あれば人民解放軍ボコボコにできる

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:04:13 ID:ivdtxoKX
現在の戦闘機なんぞ、機体そのものよりも、搭載されている装備の差が能力の差となるからな
カタログ上のスペックでは判断し難いのでよくわからん
ちなみに私はラプター反対派。
アレは高すぎる上にアメリカでも三百も導入できない機体だ。
日本に百も導入を認めるとは考え難い

736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:05:32 ID:53Gr2LRS
               チョンビンボー>

<ラプタ
                   ラプタン!>

  <キムチイーグル スゲーw

                     破産国家!ワハハハ!>


  ウリは何もみえないニダ!
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ∧_∧ :::::::::::::::::: ∧_∧
 <丶`∀∩>:::::::::  <`∀´∩> アー!アー!きこえないニダ!アー!
  (つ . ヽ    _..  /^ソ⌒ヽヽ
- と_)_)__-''―-''<_<_ノ、_ソ―'''ー'-''――'`'
 ,,  '''' .  '''''   :::::::::::::::::::

737 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:05:40 ID:vkX0JZLS
>>735
非ステルス機ならそれでもいいんだけど、ステルス機になると母機の生存率が高まる。

738 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:07:59 ID:j783opJG
>>735
ラプタンはステルスなんだぞ!それまでの戦闘機とは異次元の存在な
のだ。

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:08:13 ID:S1Wurg0d
無難にF22だろうな。
F35は無人機導入しないと無意味だし。


740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:08:21 ID:EKoWSxTP
>>734
うーん。
人民解放軍ってのは陸軍主体やし・・・・・・チャイナは陸軍国っす。
敵の数が数だけに・・・・・・・・・・・ラプタ200機では・・・・・・・・・・

つかさ、アメリカの砂漠にプラスチックコーティングして放置したままの
B52って1000機くらいなかったか?
ラプタよりは、それでやったほうが効率的っすw


741 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:09:51 ID:vkX0JZLS
>>738
高価でもキルレートが高けりゃ、相対的に相手への損害が増すから費用対効果で有効だったりする。
さすがに空対空ミサイルより安い機体使ってこないだろ。シナでも。

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:10:02 ID:DSTw/4Vc
>>735
確かに高いんだよなぁ

でもこれ以外に適当な機体が無いのも事実

743 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:10:07 ID:j783opJG
>>740
海上封鎖仕掛ければ干上がるんじゃないかな?何せ支那のGDPの7割
は貿易に依存(tbs
てか、アメさんはB52を1000機も作ったんか・・・。

744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:10:46 ID:53Gr2LRS
人民解放軍でどやって日本海渡ってくるの?


745 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:11:16 ID:+nX7U0x/
>>744
旅客機で。

746 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:11:31 ID:vkX0JZLS
>>743
冷戦下序盤戦に、ソ連はミサイルでアメリカは戦略爆撃機で報復体制を整えてたからね。

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:11:54 ID:EKoWSxTP
>>743
作ったのは5000機だったはず。
で、ネバダ砂漠に放置してあるのが1000機だったはず。
ちょっと探してくるわ


748 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:12:00 ID:vkX0JZLS
>>744
縮地法。

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:12:02 ID:XsiuydNj
>>745
ノービザですか、そうですか、、、

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:12:03 ID:DSTw/4Vc
>>744
人を泳がせる→死んで浮く→そこで次の部隊が休憩→先に行く→繰り返す→潮流で北へww

751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:12:27 ID:53Gr2LRS
>>745

えええっ!? そんなコツあるの w




752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:12:46 ID:va0ggKZ6
>>727

 おや、間違えたか。わりぃわりぃ。w

>ラプタの代替機種

 俺が言う前に他の人が先に色々言ってくれたからね。

>別に友達になる気は無いよw

 上等。w 別にそんな事は期待してない。

753 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:12:53 ID:+nX7U0x/
>>747
ネバダまで?

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:12:54 ID:ZiYGsK51
>>740
B−52ってあんなもん購入したらそれこそ
ぐんぐつの響きどころか北東アジア3国とアサピーが火病祭でつよw
運用維持費結構高いんだろうな〜w

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:13:11 ID:XsiuydNj
>>750
肩車していって高くなったところで「ばったーん」って倒れたら橋になるんじゃね?

756 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:13:53 ID:vkX0JZLS
>>755
下層の人が圧死しそうだな。

757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:13:56 ID:HNv1kCMp
>>751
今だって送り込んでいるじゃないか。
旅行者として入国して、そのまま行方不明。

758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:13:57 ID:gqiISTod
>>755
日本は天才の宝庫だな。

759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:14:00 ID:DSTw/4Vc
>>755
それだ!男塾並の方法で渡ってくるハズ!

760 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:14:03 ID:+nX7U0x/
>>749
その場合は貨物船かも。

>>751
むしろ北の方がやりかねない。。。

761 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:14:17 ID:j783opJG
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/2_b-52.htm

ここでは、だいたい750機くらいってなってるな。それでも多いが。

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:14:17 ID:XsiuydNj
>>754
イージス艦から飛ばせるくらいだからそれほどでもないんじゃね?

763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:14:29 ID:22v/0u1L
>>735
別に全部を一斉同時に切り替える必要は無いだろ。
順次切り替えて、後で適した機体が出ればそちらにすれば良いんだし。

それに少数でもステルス部隊があれば、それだけで抑止効果は上がるしな。


764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:14:32 ID:isml7wCP
自国で作ればいいのに。

765 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:14:44 ID:+nX7U0x/
>>755
あたまいいな!!!

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:15:14 ID:53Gr2LRS
>>750
さすが人命が安い国だね w


767 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:15:44 ID:ivdtxoKX
>>737
>>738
ユーゴ紛争でF117が一機撃墜されたことでもわかるように、ステルス機だからと言って防御は完全ではない
そしてF/A22のステルス能力はF117に劣る。機動性を重視するためにどうしてもステルス能力を削る必要があったからだよ。
それでいてステルスを持たせるために最高速度もF15に劣るし。それでいて性能が高い分だけ値段も高すぎる
アメリカでさえ、F/A22の必要性が疑問視されている状況だ。
加えて輸出型はスペックダウンが必ず行われるし、その辺で高い金出してまでF/A22を揃える必要があるのかと思うのですけどね

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:15:54 ID:DSTw/4Vc
>>762
あのイージス縦割れ→胴体から主翼がゲッター並に生えて文字通りの「垂直離陸」の時点で世界が驚愕だと思うがw

769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:16:04 ID:kOQhZO29
>>750
>人を泳がせる→死んで浮く→そこで次の部隊が休憩→先に行く→繰り返す→潮流で北へww
2方向から陸軍戦力を送り込み半島全土制圧→チョンを釜山から泳がせる
→死んで浮く→そこで次のチョンが休憩→先に行く→繰り返す→北九州上陸((((((((゚д゚;))))))))

香具師らならこれぐらいやりかねないなあ…と思った。


770 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:16:49 ID:+nX7U0x/
>>767
アメリカを航空機で攻めてくる連中っているの?

771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:17:11 ID:DwJ27dff
>>752
で、F-15の追加生産は無理って分かってくれたかい?
現実問題としてラプターしか無いのよ。
いっそF-2でも良いが、それを由とするなら何故ラプターに反対したのか、という話になる。

772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:17:32 ID:53Gr2LRS
>>755
将軍様でも思いつかないとおもいまふ w




773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:17:42 ID:DSTw/4Vc
>>770
9.11テロの連中くらいだろうな

774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:19:20 ID:HNdcvvw8
>>767

オマエはとりあえず>>1を読め。

> 敵のレーダーに探知されにくいというステルス性や、
> 高速長距離飛行能力に優れていることから


775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:19:25 ID:ZiYGsK51
>>761
B−52のモスボール写真は尾翼だけだけどこれすげーなw
ある意味壮観w

http://tbirds.hp.infoseek.co.jp/damon_j.html

776 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:20:43 ID:j783opJG
>>767
あれ有視界戦闘での話でそ?ステルス機だって、一応は見える。てか、
通常戦闘機の戦闘だと有視界戦闘の前にロックオンされて落とされる。
問題無い。てか、最高速度で劣るっつても超音速巡航可能だし。

777 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:21:55 ID:j783opJG
>>775
なんつーか、さすがはアメリカだよなw

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:21:59 ID:EKoWSxTP
>>747

あぃ。ネバダまで行ってきましたが見つけられませんですたw
で、ソースを出せなかった俺のレスは戯言ってことでいいでつw


779 :778:2005/09/06(火) 16:22:51 ID:EKoWSxTP
挙句に誤爆して自己レスだし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


780 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:23:03 ID:vkX0JZLS
>>767
F−117Aの場合はウェイポイントのルート設定が甘かったって説が上位だね。
ユーゴ戦の場合は地上を飛行してたから、人間の目は無理にしても耳と言う探知素材があった。
しかし日本の場合は周り海。地上よりも人間ネットワークを構築するのは難しかろう。
人民解放軍が人間の網を張って探知がんばるならそれで良いんだけどそんなことできます?

最高速度が重要だったのは非ステルス戦闘機の場合。ステルスの場合は非探知距離が短いから、
先制攻撃できる可能性が高い。ミサイルを先に撃てるということで撃墜される確率は低くなる。

781 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:23:35 ID:j783opJG
>>779
そんなことはケンチャナヨwこれでも食って元気出すニダw

つ【韓国産餃子】

782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:23:51 ID:gqiISTod
>>775
アメリカは土地が余っててうらやましい

783 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:25:18 ID:vkX0JZLS
>>775
B−52もいいけどD-21ドローンがマニアックで良い味出してる。

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:25:45 ID:kOQhZO29
>>767
>そしてF/A22のステルス能力はF117に劣る。
RCSとして数値化されているのは正面からのみのレーダー波に対して。
F/A-22はF-117に対して総合的に勝っている。
CADも先進複合材も無い時代の機体とは根本からして違う。

>それでいてステルスを持たせるために最高速度もF15に劣るし
加速、航続、上昇力で完全に上回っているので無問題。
むしろ現在ではM2,5という最大速度の方が不必要。

>アメリカでさえ、F/A22の必要性が疑問視されている状況だ。
必要性は疑問視されていない。費用対効果が疑問視されて機数の削減が行われた。
そもそも米本土に殴りこみかけられる空軍が存在しない。

>加えて輸出型はスペックダウンが必ず行われるし
F/A-22のステルス、スーパークルーズ、ベクタースラストは機体設計にそのもの関る。
スペックダウンした時点で売り物どころか飛ぶ事すら出来なくなる。



785 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:26:09 ID:+nX7U0x/
>>779
ネバダ砂漠土産マダーw

786 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:27:09 ID:vkX0JZLS
>>785
殺人蟻とか居るので注意した方が良い。

787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:28:53 ID:EKoWSxTP
>>767
あれってさ、超旧式の対空砲火(シルカあたりかね?)で、適当に弾幕張るしかなくて、
たまたま何万分の1かの確立で、そこに突っ込んでしまっただけですよ



788 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:28:55 ID:+nX7U0x/
>>786
なんてこった。。。

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:29:52 ID:jak6XRPo
ステルス機といえば映画になるな・・・このスレで誰かさんがお望みの前進翼のものだ

そういえば以前にAFSだったかのPCゲーでF-22を扱えたが、対戦してる時にこっちのF-15から
うまくロックオン出来なかったな。ステルスってあーいうものなのか?

790 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:29:54 ID:j783opJG
>>785
ほい、ネヴァダw

        コイヤ!      ____
     ト、 , ---- 、     ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
     H /::(/、^^, :゙i  /::::::::::::::;:/´ヾヘ;:::::::::ヽ
  (( (ヨb |::l,,・  ・,,{:K〉)):::::::::((,/    `、::r、:::゙,  オマエラ学習ルーム来いヤ!☆
     \`l:ト、(フ_ノ:」/::::::::::::i゙  \   / i::::i
       ゙、 ヾ〃 /!::::::::::::|  ●    ● l::::|  / 〉 ))
       〉 ネヴァダ| !::::::::::::!          !:::!/\/
      \ ___/ \::::::::!"" ____  ""!::| \/
        \    |::::::|   l,   /   ノ::i  /
            `、   i:::::l、ヽ.,_ `''''" _ ,..イ:::::i  /
            ゙、  ヽ;i \ヽ,.l ̄_,l  |:::/  /
            ゙、     ヽ`、 | /  レ' /
             ゙、 /     `ヽ''"  i.  /
             /   NEVADA  |/
            /              |


791 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:30:43 ID:+nX7U0x/
>>790
げぇッー!

792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:31:02 ID:EKoWSxTP
>>785

もうw

じゃ、おみやげ
http://www.uranus.dti.ne.jp/~yuugeki/nevada04.htm

793 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 16:31:02 ID:vSN7Qz3S
F/A−22の調達費いくらぐらいだっけ?

794 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:31:36 ID:vkX0JZLS
>>789
レーダーロックするような兵器だとロックオンしにくいんじゃないかな。

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:33:39 ID:isml7wCP
1機数百億円は高いな。

それほどの価値があるのだろうか?

日本を今にも攻撃してきそうなほど反日色の強い国は
中国、北朝鮮、韓国の3カ国だけだと思うけど、
いずれも距離的に近すぎて、超音速戦闘機の出る幕じゃないと思う。

パイロットつきの戦闘機が出てって航空戦、、、というのは
もう古いんじゃない?

もう今の爆弾の破壊力からいって、
お互いミサイルをぼんぼん軍事施設に打ち込めば
ほとんど終わりじゃないの?

それよりも無人偵察機と無人戦闘機、無人ヘリ、無人船、
人口知能搭載型戦闘ロボットのような次世代型を開発するべき。

そっちの方が次世代だ。戦闘機は古い。

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:34:07 ID:DSTw/4Vc
>>790
なんつぅか久々に見たんだがよくこんな可愛く仕上がったモンだなw

797 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:34:35 ID:+nX7U0x/
>>792
噂には聞いていたけれど、モノホンを見るのは初めてですた。

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:34:43 ID:va0ggKZ6
>>771
>で、F-15の追加生産は無理って分かってくれたかい?

 うん、だから>>638の様な事を言ったんだが。

>何故ラプターに反対したのか、という話に

 前にも書いたが、スレの伸びを良くするため。

799 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:34:52 ID:vkX0JZLS
>>795
それができるなら苦労しないって。

800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:35:43 ID:NWWKZspQ
>>795
え〜と、どこから突っ込めばよろしいのでしょうか?

801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:36:03 ID:HNv1kCMp
>>795
何年先の話をしてるんだ?
今後10年程度の話だぞ。

無人機を主力にするには早すぎる。

少なくとも、次とその次は有人機が主力じゃないとだめだろう。

802 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 16:36:06 ID:vSN7Qz3S
>>795
お花畑が見えるな。

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:36:18 ID:DSTw/4Vc
>>795
>もう今の爆弾の破壊力からいって、
>お互いミサイルをぼんぼん軍事施設に打ち込めば
>ほとんど終わりじゃないの?

戦闘機と必要な局面が全く違う戦闘をごったにされても困るんだが…

>それよりも無人偵察機と無人戦闘機、無人ヘリ、無人船、
>人口知能搭載型戦闘ロボットのような次世代型を開発するべき

そんな露骨に世界中から目ぇつけられそうなモン開発してどうすんだw

804 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:36:32 ID:j783opJG
>>795
いつの話だ?

805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:36:35 ID:bSJ3CumW
支那と超賎と国内にいる反日日本人がこれを知ったら、また「軍国主義の台頭を如実に表す行動。アジア諸国に対する反省が足りない証拠」とか喚き立てるんだろうな。

自分たちこそが脅威だとは毛頭考えずに。

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:37:06 ID:DSTw/4Vc
>>802
−空戦で確かめる…!!−

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:38:11 ID:XsiuydNj
>>775
グーグルアースで見つけた、なんかスゲー一杯置いてあるwww
なんつーかねWLシリーズのプチプチ飛行機みたいだよwww

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:38:15 ID:VMpzo57Z
http://www.edwards.af.mil/gallery/html_pgs/f-223-99.htm
空幕メンバーが視察してるのはF22の工場だけ

809 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 16:38:28 ID:vSN7Qz3S
>>806
<<わかった。空戦で確かめよう>>

810 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:38:55 ID:j783opJG
>>810
こら確定だなw

811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:39:05 ID:/lHiLjUP
>>795
F104スターファイターが「最後の有人戦闘機」と言われたのが何時
だったか知ってるかい・・・?www

812 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 16:39:14 ID:eZqT/p1p
>>795
無人戦闘機とか人工知能とか数十年先のことじゃなくて、
F−4EJの代替機種の配備は急務なのだが。

813 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:39:28 ID:j783opJG
やべえ、誤爆した・・・OYZ
>>810>>806じゃねえか・・・。

814 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 16:39:36 ID:+nX7U0x/
>>810

|Д▼)

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:39:46 ID:EKoWSxTP
>>810
なんだが誤爆祭りに納豆ーる。


816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:40:09 ID:DSTw/4Vc
>>813
| 0M0)

817 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:40:43 ID:vkX0JZLS
ウェーイ!!

818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:41:09 ID:EKoWSxTP
>>811
ナツカスイw

エンピツ最強伝説w


819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:41:27 ID:jak6XRPo
>>795
その無人機が雷を受けてAIが自我を持つと・・・


ステルスの機能がそのPCゲーが忠実に再現できてるなら、ステルス機ってかなり有用だねぇ

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:42:28 ID:ZiYGsK51
>>795
将来的な構想としては評価出来ますね。
問題はその無人兵器が開発されるまでにどれくらいの年月と費用が
掛かるのを考慮して下さい。計画上の装備では国は守れないんです。


821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:43:30 ID:VMpzo57Z
>>795
F−22vsF−15Jのキルレートは1:8

多少高くてもお買い得よん♪

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:45:13 ID:DwJ27dff
ナンダヨーちょっと離席してる間に爆釣してるし…(´・ω・`)

823 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:45:14 ID:DSTw/4Vc
この手の戦闘機導入に関するスレになると必ずと言って良い程

「ミサイルぶっ放して戦争なんて終わりだろ」って言うヤツが出てくるんだがなんでなんだ?
必要な時に必要な装備を効果的に最良な分つっこんで勝つのが戦争だと思うんだが…

この手のヤツラの頭の中は常に後先考えずに初戦で全部消耗して焦土にして勝つ気なんだろうか?

824 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:46:43 ID:vkX0JZLS
>>823
ゲーム脳なのさ。

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:47:02 ID:DwJ27dff
>>823
無人ミサイルを相手の急所に正確にブチ当てるのがどれだけ大変か分からないから
そんな事を平然と言うんだと思う…>ミサイル当てれば終わり
例え核があったって、初弾で仕留めるのは容易な事じゃないのにね。

826 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:48:16 ID:DSTw/4Vc
>>824
なるほど…コレがあの名高いゲーム脳か

827 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 16:48:51 ID:eZqT/p1p
>>825
ゲームみたいに全てのミサイルに撃ちっぱなし能力があるとでも
思ってるんじゃないの?

828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:49:30 ID:EKoWSxTP
>>823
いや、そもそもミサイルぶっ放しても戦争終わらないしね
水爆使おうが何しようが、種として絶滅させないと、戦争は終わらないのかもしれない。
終戦って言ったって、強固な停戦の延長ですし。


829 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 16:49:42 ID:j783opJG
さて、ウリはエースコンバットでもやってくるとするニダw

830 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 16:49:47 ID:eZqT/p1p
誤爆したorz
>>825じゃなくて>>823


831 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:50:14 ID:vkX0JZLS
>>827
アクティブホーミングなんて最近のものなんだけどね。

832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:50:40 ID:KYN8qpZU
世界一の戦闘機を装備するんだから、そろそろ自衛隊じゃなく日本空軍
と呼ばせてほしい。

833 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 16:50:47 ID:vSN7Qz3S
>>823
戦争を勘違いしてるヤツは正にそれか、無制限で人を殺せると思ってるヤツしかいない。



834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:51:10 ID:DSTw/4Vc
>>832
社民と在日がやたらにうるさいからやめとけw

835 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:51:32 ID:vkX0JZLS
>>832
国防軍でもいいね。

836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:52:18 ID:DSTw/4Vc
>>833

≪よしわかった、空戦で確かm   ≫

837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:52:28 ID:XsiuydNj
>>823
大戦略2でインチキ核ミサイル使って勝ちたがる卑怯者なのです

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:53:24 ID:jak6XRPo
大戦略2ってふるいものを持ち出してきますですね・・・

839 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:53:42 ID:KYN8qpZU
普通に他国にならって日本軍でいいでしょ。
日本陸軍、海軍、空軍で。
チョン、チャンコロもびびって抑止力になるでしょ。

840 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:54:43 ID:vkX0JZLS
>>837
そもそも殲滅のみが勝利条件なら米国も局地戦闘で核使いまくってるわな。

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:55:07 ID:DSTw/4Vc
>>839
「世界の痛みに配慮していない、謝罪と賠償を要求する」って言い出すぞ。きっと

842 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 16:55:43 ID:vkX0JZLS
>>841
貴方の世界はどこの世界ですか?って言ってやれ。

843 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 16:56:03 ID:vSN7Qz3S
>>839
大日本国防軍がいい!!

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:57:43 ID:DSTw/4Vc
>>842
まぁ本音を言うと実行して狂い死ぬ様をティラミスでも戴きながらニヤニヤ見ていたいとも思うがw
勿論服はムスカの格好で


845 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:57:58 ID:va0ggKZ6
>インチキ核ミサイル

ハレルーヤー!!!

846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 16:58:16 ID:gqiISTod
>>839
同意。 特にこだわる必要はないなら、大日本帝国陸海空軍でもいいじゃない。



847 :FAKE FALCON ◆DJ4dizTo0M :2005/09/06(火) 16:59:28 ID:eZqT/p1p
>>839

 
((⌒⌒))
((((( )))))
.  | |
 .∧_∧
∩#`Д´>'') 軍靴の音が聞こえるニダ。
ヽ    ノ  謝罪と賠償を(ry
 (,,つ .ノ
   .し'



848 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 17:00:08 ID:+nX7U0x/
日本国防軍でいい。。

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:00:12 ID:2U04C6LR
>>841
チベットやベトナムの痛みの声を聴け、と言え

850 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:02:38 ID:vSN7Qz3S
日本の次期主力戦闘機のコードーネームは「X−02」。

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:03:07 ID:onaDIh54
EF2000はどっかいっちゃったのか?

852 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:03:48 ID:vkX0JZLS
>>851
候補のこの字にも入っておりません。

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:04:02 ID:dUxuCwfj
>>843
大日本帝国・帝国国防軍でしょ。

854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:04:11 ID:ZiYGsK51
>>851
タイフーンタソは当て馬でつ……orz

855 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:04:41 ID:DSTw/4Vc
いっそVF-1Aにしちゃうとか

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:05:18 ID:n+B3oGUC
>それに少数でもステルス部隊があれば、それだけで抑止効果は上がるしな

頭のいい香具師ハケーン


857 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:06:02 ID:vSN7Qz3S
>>855
いや一気に「ファルケン」にしよう。

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:06:28 ID:va0ggKZ6
そう言えば、『太極旗はためく2』の奴、何気に前スレにいたんだな。w

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:06:36 ID:L0d9jjq6
軍版
空自次期主力戦闘機考察スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1125980323/

860 :ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2005/09/06(火) 17:07:13 ID:+nX7U0x/
>>858
どちらにしろ韓国は蚊帳の外w

861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:07:42 ID:9/vlyuiG
東京MXテレビのアンケート
韓国ドラマに ハマっている  ハマっていない
http://www.mxtv.co.jp/goji/index.html

862 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:07:57 ID:vkX0JZLS
>>857
しかし間違えてドラケンをry

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:08:01 ID:IOqlw1JK
ま 空自も多少高くても一番性能高い奴買ったほうが結局のところ安くつくってのはわかってるみたいだしな。
問題はアメリカと日本の政治家だろ。

864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:08:06 ID:onaDIh54
>>852
別の記事で見掛けたんだが…。


865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:08:11 ID:DSTw/4Vc
>>858
アイツまた居たのか…w
自称軍板常連だからこの手のスレに食い付くのは分かるが無茶な事言いすぎだからなぁ。

いっそ「太極旗はためくZ」にして釣り戦闘力上げてから来て貰いたいモンだ

866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:08:15 ID:VMpzo57Z
日本はF−15Jを持つことで、四半世紀に渡り
旧ソ連&支那の跳梁を押し留め、戦争を抑止してきた
F−22の配備は、これをもう四半世紀伸ばすのが目的

F−22こそ平和憲法の理念に合致する戦闘機なのです

867 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:09:36 ID:vkX0JZLS
>>864
しかし恒例を重んじる日本政府がいきなりEU兵器を買う確率は低い。

868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:10:20 ID:X/PDZWfc
まあ、国家の100年の平和と安全が手に入るのなら、一見高い金額も
安いものでしょう。
平和と安全の維持には金がかかるという当たり前のことを
忘れている阿呆が多いのが現代の日本ですが。

869 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:11:10 ID:vSN7Qz3S
>>860
今、思い出したんだが結構前に犬極旗が「F-15KはF/A-22により性能が高い」とか言ってたよな
それと「日本にF/A-22は売らない」と自称事情通が言ってたが、やはり嘘だった。


870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:11:19 ID:NWWKZspQ
タイフーンなんて120%ありえねぇ
欠陥機だし、規格の違いによる問題が多い
米軍とのデータリンクの問題もあるし

871 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:11:32 ID:ZiYGsK51
名前は以前上がってたね。その前の時もトーネードが上がっていたような……。
買う気がないなら候補に入れるなってぶち切れたのはイギリスだっけ?

872 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:11:46 ID:vkX0JZLS
>>869
彼の情報ソースは脳内ですから。あぁこれ機密ね。

873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:12:05 ID:b1boFyZD
>>864
読売だとEF2000とF/A-18とF-22って書いてあったね。

874 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:12:19 ID:j783opJG
>>869
あの阿呆が正しいことを言うことなど無い。

875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:12:36 ID:DSTw/4Vc
>>869
やはりというかアイツが脳内ソース以外のモノを持ってきた試しがないだろw

876 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:13:56 ID:vSN7Qz3S
>>874
めそさん我が隊は手ごわかったですか?

877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:14:17 ID:ZiYGsK51
シビリアンコントロールの意味を履き違えていませんか?

878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:14:37 ID:DSTw/4Vc
>>876
黄色の13だったりしてな

879 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:14:43 ID:j783opJG
>>876
ウリはエースコンバット4をやっていたニダw

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:14:50 ID:ZiYGsK51
げふ、誤爆したスマンコ

881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:15:01 ID:j7BQIw1E
百害あって一利無しA( ̄^ ̄)Z一理も無いな笑。
戦闘機が必要で欲しいと思う人達にだけ
その分の税金払って貰うシステムを作るとか出来たらいいな笑。
戦争を絶対しないので必要無い。
他の税金も払って更に戦闘機分の税金を払って貰う笑。
必要無いのに維持しなきゃいけないから、
その分もその人達だけに税金かける。
演習した場合は環境税もその人達に嫁す。
その人達はいくら稼ごうが全て税金でもってかれるようになるな笑。
生活できなくても稼げるなら生活保護は受けられない。
戦闘機必要だっていう信念があるから餓死しても平気だろう笑。
えらいぞ。
たった一人でも戦闘機の為に自分だけ生活と命をかけるんだから笑。
戦闘機や武器や戦闘機に乗る人にも特別な税金をかけよう笑。
その税金は国の中の自然災害対策や
災害時に活躍する人を運ぶ為のヘリやレスキュー隊維持の為のお金にしよう笑。
こっちは普通の税金から今までに戦闘機とか武器とか
兵器にまわしていた分の税金を全部あてよう笑。
A(─~─)Z最初から戦闘機や武器や兵器に使わない方が
内政の為に使われるお金の流れがいいな笑。
今まで外交下手の為に無駄に借金した分は
今まで執行してきた国のトップ達の一族に払って貰おう。
そうだな〜明治から始めよう笑。
その議員達の3親等のそれぞれ曾々孫の代まで笑。
家柄がいいと一族炙り出すの簡単だな笑。
そして絶対に言い訳も拒否もさせない笑。
常に毎年財産の半分を没収!笑。
国民平均以下になったら終了笑。
戦争ごっこより本当の国の改革の方が楽しく
一部の人の為より多くの人の為になると思う笑。
思いやり予算はアメリカ政府に全額、
利息もつけて返金して貰ってアメリカの基地は
レスキュー自衛隊の基地にする笑。
今まで財布になってた分で今まで世話になったか利用された分は
帳消しにしてあげよう笑。
これが全部出来たら胸のすく人の方が
面白くないと思う人より多いだろう笑

882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:15:30 ID:L0d9jjq6
F/A22ラプターの詳細
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ss001.htm


F15イーグルの詳細
http://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/f15.htm


883 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:17:02 ID:vkX0JZLS
>>881
釣りだろうけど。

>戦争を絶対しないので必要無い。
こんな論理で戦争が起きないなら警察もいらんな。



884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:17:18 ID:HNv1kCMp
>>875
脳内ソース…脳みそが発酵して、液体になって口や鼻から出てくるんだろうか…

885 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:17:26 ID:j783opJG
>>883
白丁のコピペにレスしてはいけませんよw

886 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:18:01 ID:vkX0JZLS
>>885
わかっていても噛み付いてしまう。私にもピラニアの血が・・。

887 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 17:18:31 ID:TlRFI3iS
>>881
「突風で捲れあがったスカートから見えた足は適度に肉付きもよく」まで読んだ

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:18:42 ID:DSTw/4Vc
≫881のコピペはつまり戦闘機じゃなくて可変型のMSを配備しろって事なんだろうきっとwww

889 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:19:44 ID:j783opJG
>>888
めそ専用デストロイなら既に完成しているニダw

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:20:03 ID:4PbpSxnU
>>787
ブライトさんが泣いて喜びそうだ

891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:20:35 ID:DSTw/4Vc
>>889
アッシマーに乗ろうぜw

892 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 17:20:35 ID:vkX0JZLS
>>889
サイコロガンダムは古いですか。

893 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:20:53 ID:PPZnzihr
>>887
続き教えてくれ.

894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:21:18 ID:gW4kYB/z
>>881
「シン・風間は何故神埼に裏切られたか」まで読んだ

895 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:21:31 ID:vSN7Qz3S
>>881
戦争は「仕掛ける戦争」と「仕掛けられる戦争」があるから、
まともな軍事力を持たない国家はカルタゴの二の舞になる。
今の日本の状況をカルタゴに置くと、中国がローマ帝国で、親中派が親ローマ派貴族に
なるんだが残念なことにハンニバルがいない。


896 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:22:24 ID:HNv1kCMp
>>894
おい、それ韓国製の違法コピーだぞw

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:24:30 ID:dK0Nze7L
取りあえず、対潜哨戒能力は海自のが米軍よりかなり上だよ。
そこらへんは安心していいぉ。
ただ、沈めるのは米軍任せになるんだけれど(`・ω・´)

898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:24:58 ID:XsiuydNj
>>882
F15の前量産型ってオレンジ色したZだかの元ネタかな

899 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 17:28:03 ID:TlRFI3iS
>>893
すまん、マテリア書房に行かんと続きが分からん

900 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:29:05 ID:j783opJG
>>899
な、なぜマテリア書房の存在を(tbs

901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:33:19 ID:ivdtxoKX
>>776
>>774
ユーゴ紛争でF117が撃墜された理由はいまだに公表されていないから、はっきりしたことはわからないが
F117は夜間爆撃の際に対空砲火で撃墜されているので、目視の攻撃で撃墜されたなんてことはありえない
軍事評論で撃墜の理由を推測する記事を読んだことがあるが、ステルスであっても移動していれば、どうしてもステルスの死角が出来るのだそうだ。
その死角でレーダーに映った時に砲弾を受けたのではないかと言われているけどね

902 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:37:52 ID:ivdtxoKX
革新的な戦闘機であるF15は、高額だったが実に二十年近くに渡り他国はF15を凌ぐ戦闘機を作ることが出来ないでいた。
1990年代の終わりになると、ダッソーラファールやミグ31・Su27のようなF15と対等以上の戦闘機もアメリカは作るようになったが
それでもそれらの戦闘機はこれから配備されるわけであって、F15の有効性はまだまだなくなったわけではない
その意味でF15やF/A22のような革新的な戦闘機を保有することは、将来的にみてかえってコストがかからないかもしれないがね

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:38:59 ID:ohuPF77e
結局、らぷたー採用ということが規定路線なわけですか?

904 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:41:35 ID:l2QK2FtR
>>903
いくつか名前上がってる中で選ぶなら、らぷたんしかないでしょ

905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:41:40 ID:DSTw/4Vc
>>903
決定事項じゃないからなんとも言えないが、他の可能性よりはずっと高いんじゃないかというのがこのスレの結論だろ

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:41:50 ID:f27I/QyC
>>901

爆弾倉開いたときやられたんじゃないかって話があったな。
そのときだけ「空を飛ぶ馬小屋」並みのサイズでレーダーに
映るって話だ。


907 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 17:43:04 ID:TlRFI3iS
>>900
フッ、ありとあらゆるエロス文学収集家のウリが、マテリア書房の存在を知らぬはずないニダ!

>>903
その方向で落ち着きそうだね、日米の利害関係が一番一致する方向がこれ以外に見当たらない

908 :アドル ◆p48NeyOy4M :2005/09/06(火) 17:46:25 ID:mZ9btxlQ
>>907
彼女(年下+未成年)にバレたらなんかやばそーな話題ニダ。


909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:47:10 ID:ivdtxoKX
>>903
アメリカが採用しろと迫った可能性も否定は出来ない
石破が訪米した直後にF2の配備中止が決定されたからな
F2の生産配備の中止はすでにかなり前から噂になっていたらしいが、防衛庁長官が訪米した直後に話が出るのは
タイミング的にアメリカ側の意向があった可能性が否定できない

910 :8492飛行隊 ◆YvSOI/FjYI :2005/09/06(火) 17:47:37 ID:vSN7Qz3S
スパホに二ミッツ級をつけてスペシャル価格で・・・の方がいいな。

911 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:50:16 ID:8P4Jj/xb
>>903
FX選定の場合、本命と数合わせでリストアップされる。

空自迎撃機を選ぶ訳だから戦闘爆撃機や海軍機は数合わせ。

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:52:13 ID:7nNo2hCG
たった7機じゃあ、ラプター以外じゃ戦力にならないだろ?


913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:52:40 ID:VAVyKpCj
つか普通の国なら今後しばらく、F15+AWACSの組み合わせなら十分防空は持ちこたえられるんだが。

ボケのロシアや死の商人フランスイスラエルのせいで、AWACSもsu27系列も中国に売られてしまい
またバカ高いF22を購入しなければならなくなった。。。。

マジニむかつくよ。

914 :ハヤブサ ◆v4uVqDj/OY :2005/09/06(火) 17:53:02 ID:TlRFI3iS
>>908
フィクションなので大丈夫ニダw ウリはそこまで迂闊ではないニダw

915 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:54:28 ID:j783opJG
つうか、マテ嬢って東方ゲー好きらしいねえw

916 :アドル ◆p48NeyOy4M :2005/09/06(火) 17:55:02 ID:mZ9btxlQ
>>914
まー、そうだろうけどねぇ。
流石にノンフィクションのエロス文学が、そんなに数あるわけないもんなw
もちろんフィクションに決まってるでしょ。


917 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:55:54 ID:DSTw/4Vc
>>915
女の身で弾幕ファンなんてゲーメスト編集くらいなモンだと思ってたが…

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:57:22 ID:cRAxOCoL
>>909
F-2の製造中止だけど、あの時には防衛庁から「この埋め合わせはFX選定で行う」という話が流れていたよ。
元々F-2の製造機数は日米の協議で決められた数なので、それでも減らしたって事は話が付いている可能性が高い。

で、「埋め合わせ」の対象となるF-2の共同製造元はロッキードマーチンで、ここはF/A-22の製造元ww

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:57:30 ID:uix67Vyh
コテ名乗ってスレ違いの話題すんならハン板行けよ。
同じチョン嫌いでも、仲間だと思われるの恥ずかしいから。

920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 17:58:32 ID:VMpzo57Z
我が国がF−22Jを導入すれば
E−767とのタスクフォースを構成することになるだろう

これに対し仮想敵国は対AWACSミサイルの完成を急がせるだろうが
我が方にはステルスも捉える亀の甲羅レーダーFPS−XXが存在する!

完璧!

921 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 17:59:07 ID:j783opJG
>>920
あれは対弾道弾用じゃなかったっけ?

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:00:09 ID:va0ggKZ6
ラプターだとしたら、せめてライセンス生産だよな?

923 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:00:16 ID:S1722wLU
デグレードすると言ってもブラックボックスだからたぶんそのままだろうな。まあ、そのほうがいいんだが。

924 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:00:55 ID:KnqUPPA9
ピラニアが雑談してるから川を渡ろうとする人がほとんどいない・・・

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:01:20 ID:cRAxOCoL
>>921
ステルス対応もしているらしい。

ミサイル防衛、試験用レーダー実用化…配備前倒し対応

 防衛庁は16日、ミサイル防衛(MD)システムの一翼を担う地上配備型の将来警戒管制レーダー(FPS―XX)に
ついて、2006年度に撤去する予定だった開発試験用レーダー1基をそのまま実用化する方針を固めた。
 MDの実戦配備の前倒しに対応するためで、レーダー網をいち早く整え、弾道ミサイルの脅威に備える考えだ。

 FPS―XXは、弾道ミサイルの追尾能力に優れ、ステルス戦闘機も探知することができる高性能レーダーだ。
防衛庁技術研究本部が1999年に開発に着手し、03年度に飯岡支所(千葉県旭市)に開発試験用レーダー1基を
完成させた。

926 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 18:03:15 ID:j783opJG
>>925
化け物か、FPS−XXは!

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:03:27 ID:uKGhvuTY
>>912
2009年度に7機という意味で、その後も追加発注をやるわけだが・・・
最終的にどの程度調達するのかは、まだ未定。
軍板では、3個飛行隊分程度(70〜80機)の調達になるのではないかと予測されているけどな。

928 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:04:08 ID:VMpzo57Z
>>925
攻守供にほぼパーペキ♪

929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:05:38 ID:uKGhvuTY
>>922
それだと、値段が高くなりすぎる上に、アメ側のメリットが小さくなるので難しいのでは?

930 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:19:17 ID:va0ggKZ6
>>929

 かもね。しかし、アメ側が一方的に有利になるような愚は犯したくない。

931 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:22:53 ID:dQsLRj+x
                                             ,r'"[`ヽ
          ,. -‐- 、、               |                  /   |  l
     i|!    |     `ヽ  _,._,._,._    |!           ,. - .、  /.    l:   |
   i! ii!      l _ ____ /7l|ーl|―lFl`ト`メュ 、 _____ _   l、   ン.    l;  「|
   l| l|,.r''二 ̄´ヽ,rー―`ー〈、」L...lL.,.lL.,.r=',. -''′       ̄ ̄``´ー-ュ,_ _└:_┴!
   _i!,.k、    匸{=ュ T ̄             r'´ `ヽ       <_      ヽ、_>
  r'´   i     匚{=ュ I!              i     !       __,,.`` ー、、   ヽ
  ` -  ,j     | Lュ i! _,..  - ― --  _- 、、_ヽ _ _,,. '- ‐ '''' "" ̄       ``' ー '
    l! ヽ _ __ 厂r_ 、´          `` ィr''´ ̄
.     |!     '-ー''´_\            ヽ
      |l!        ` ̄ ̄\    ,. ‐ ―- 、 ヽ
.      |l,!              \   ゝ、 _  _ _) ヽ MDに対応するため出撃しますた
                 ーー―\           ヽ
                      ヽ、         ノ
                         ` ー--‐ '' "

932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:25:29 ID:Z1jhg3gR
>>913
中国ってAWACS持ってるの?

933 :599:2005/09/06(火) 18:30:57 ID:Vs1Zmzqb
ラプター導入の問題点

1.アメリカが売ってくれるか?
2.アメリカがどんな形で売ってくれるか?
3.無茶高いので、必要数配備できるか?
4・必要数配備できない時はどうすりゃいいのか?
5.ラプターは、前評判が強すぎて、周辺国が強力に反対してくるけど日本政府はそれをかわせるか?
6.ラプターは、むっちゃ強いものとして考えると、周辺国もそれに合わせて
  軍備の増強をいまよりさらにペースアップしてくるだろう。つまり軍拡競争だけど、日本は軍拡競争に勝てるの?

以上6点。

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:33:11 ID:gE56knLp
>>929
たとえ一機300億しても
模擬戦どおり ラプタン一機 > イーグル三機
であれば全くモーマンタイ

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:34:04 ID:cRAxOCoL
>>933
中国は既にフルスロットルで軍拡競争中です。

それを知らないのはマスメディアが中国様に都合が良いように報道しないからです。
日本の倍の軍事予算を注ぎ込んでいます。(アメリカ調べ)
人件費なんて安いからその多くが兵器代金です。

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:38:07 ID:jgMsxrKI
>>935
アメリカに頭が上がらないのは、やっぱり強大な軍事力というのがあるだろうから、
これで今度は中国に頭が上がらなくなったらいやん。
ただ、中国の近代化された武器が、そう遠くないうちに人民同士で使われることになりそうな気がする。

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:38:21 ID:va0ggKZ6
>>934

>>927の言う通りだと2009年に7機導入、だから
その先の事はこっちでも模擬戦やって
「ラプタン一機 > イーグル三機」を確かめてから決める……のか?

938 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 18:40:45 ID:j783opJG
>>936
それを煽るよう、裏で工作することが大切なのですw

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:41:44 ID:mAipiDmr
>>925
>ステルス戦闘機も探知することができる高性能レーダーだ

ステルスには炭素繊維だか何かで防衛研の技術も使われてるって噂を聞いたことがある。
しかしこのレーダーは凄いね…ロシアとかはノドから手が出るほど欲しいかも。

940 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 18:43:04 ID:j783opJG
>>939
ステルス塗料はもともと明石海峡大橋に使用されていたもので、特許は
日本のどっかの企業が持ってるんじゃなかったかな?

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:45:04 ID:jgMsxrKI
>>925
正直、日本のこういう技術力ってどっからくるんだろ。すごいよね。
別に軍事国家というわけでもないのにさ。

ところで、ガメラレーダーってのがあったのを思い出した。
あれどこにあるんだっけ?

942 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 18:46:22 ID:vkX0JZLS
>>941
民間技術のキックバックが主だね。
アメリカは軍事技術を民間技術に応用してるから、逆パターンだ。

943 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:47:08 ID:OOg3Y8Rn
日本オリジナルの飛行機を作ってほしいな
それと空母も

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:50:01 ID:gE56knLp
>>943
いまさら空母はいらん
それよりも戦略型原潜

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:50:48 ID:X/ywz0FG
空母はどうだろ?
日本は日本の周辺しか防衛しないから空中給油機で十分じゃない?

946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:53:07 ID:cRAxOCoL
>>941
>>925のレーダーの通称が「ガメラレーダー」だよ。

947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:53:17 ID:va0ggKZ6
シーレーン防衛……

948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:54:59 ID:OOg3Y8Rn
日本はまだ軍用の飛行機を作ったらいけないのか?
ドイツは、どうなんだろ?

949 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:57:29 ID:cRAxOCoL
>>948
欧州は共同開発の「ユーロファイター」で、ドイツも参加している。
今の世の中、ロシアやアメリカみたいな遺産のある国以外だと一カ国じゃ新規開発は難しい。

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:57:55 ID:VMpzo57Z
>>941
http://www.asagumo-news.com/news/200506/20050623/05062310.html
これなー

951 :599:2005/09/06(火) 18:58:05 ID:Vs1Zmzqb
ラプター導入の問題

Q1.アメリカが売ってくれるか?
A1.売ってくれるに決まってる!(期待&好感触)
Q2.アメリカがどんな形で売ってくれるか?
A2.直売(ライセンス生産はやな顔された)
Q3.無茶高いので、必要数配備できるか?
A3.ほしいから好きだけ買うってのは無理(あれが最後の片山さつきだとはおもえない)
Q4・必要数配備できない時はどうすりゃいいのか?
A4.未定(安い飛行機とまじぇまじぇして使うか、そこそこの飛行機1ッポンにするか・・・)
Q5.ラプターは、前評判が強すぎて、周辺国が強力に反対してくるけど日本政府はそれをかわせるか?
A5.今の自民なら何とか。民主ほかでは無理。
Q6.ラプターは、むっちゃ強いものとして考えると、周辺国もそれに合わせて
  軍備の増強をいまよりさらにペースアップしてくるだろう。つまり軍拡競争だけど、日本は軍拡競争に勝てるの?
A6.非常に厳しく先が嫁無い。借金まみれの日本vs国内どろどろだけど、成長著しい中国って構図では
  日本が屈する日も来る矢も知れない。それだけに、ラプターの強さのイメージは先のことを考えると非常に重要。

今んところこんな感じ?


952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 18:59:22 ID:XsiuydNj
>>950
うーんと、「メカ沢」?

953 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 19:00:26 ID:vkX0JZLS
>>951
>A6.非常に厳しく先が嫁無い。借金まみれの日本vs国内どろどろだけど、成長著しい中国って構図では

シナは成長著しくは無いです。

954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:00:36 ID:VMpzo57Z
>>952
若本ボイスで喋るレーダーか・・・

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:00:56 ID:OOg3Y8Rn
>>949
そうなんか。
日本も遺産あったのにな
つくづくGHQって、糞だな

956 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 19:00:57 ID:j783opJG
>>950
何かすげえなあ。

957 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:02:02 ID:DSTw/4Vc
>>954
負ける気がしないなw

958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:02:36 ID:jgMsxrKI
>>950
これこれ。いやー、亀だね。まさに亀。何でここまで亀なのか。
脚をはやして移動できるようになったらイカスな。

959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:02:47 ID:cRAxOCoL
>>952
そもそも、大阪市の生活保護だけで2000億なのにな。


960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:02:59 ID:XsiuydNj
>>954
なーんか怪しい物体が接近してるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ、とか巻き舌で警告してくれる?w

961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:03:05 ID:OOg3Y8Rn
1機あたり数百億円

むちゃくちゃ高いな
こんなの破壊されたら、俺なら泣くな

962 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:03:48 ID:DSTw/4Vc
>>960
仮にミサイルが命中したらモチロン「ぶるぁあああぁぁああぁあぁぁ!!!!」

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:06:59 ID:v2byJ+uD
兵器関連は素人なのでわからないんだが
現在の陸海空自衛隊の実力と
在日米軍の助けを合わせても
いずれシナの軍事力に屈することになるの??

964 :めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE :2005/09/06(火) 19:07:50 ID:j783opJG
>>963
そうならないためのラプタンですw

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:08:14 ID:va0ggKZ6
次スレ、俺が立てようか?

966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:08:32 ID:cRAxOCoL
>>963
中国は謀略戦が得意だから。

アメリカ世論を「レイプオブナンキン」などで反日にさせて切り離そうという戦略だね。
日本だけだと正直、苦しい物がある。

中国は核兵器を使ってもそれが世界に許されてしまう国だからね。

967 :P900i ◆phs.h3uudo :2005/09/06(火) 19:09:04 ID:vkX0JZLS
>>963
現状から進歩しないって前提ならいずれ屈することになるでしょうな。
まぁ進歩しないって前提自体間違っておりますが。

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:10:36 ID:BoZtLwof
この歳(29)になって…自衛隊員になりたくなった(´Д`)

仕方ないので…少しでも国を守る努力をするか…

969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:13:38 ID:jgMsxrKI
>>968
まずは竹槍の訓練からどうぞ。
銃剣術があるなら竹槍術の道場があってもいいのになー。

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:14:05 ID:cRAxOCoL
>>968
昔と違って、今はどこも10倍近いらしいよ>自衛隊

ただ、テスト秀才みたいな人には、肌が合わない事も多くて、辞める人も多く問題になっている。

971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:14:19 ID:aF39XHGF
>>968
34歳までなら、予備自衛官になれるよ。

日当は安いけれど、89式自動小銃も撃てるし・・・
ただ、鈍った体には少々堪えると思う。

あとは、自民党に投票するしか、国を守れない。


972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:16:30 ID:mKNEEvRX
SSBNかCVNかって二択は問題として成り立っていない
SSBNはその存在が核抑止力の現在考えられる最秀形態で
CVNは発着艦の能力がクローズアップされるが
それよりも海上を移動しながら(原子力艦の場合半永久的に)
航空管制を行う能力の方がその存在価値を高めている

つまり両方配備するのが善策である

973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:17:57 ID:HNv1kCMp
>>968
29歳なら、予備自衛官で志願してみたら?

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:18:29 ID:ZiYGsK51
>>968
http://www.jgsdf.go.jp/reserve/seido/
ここをどうぞ。
自衛隊経験はないだろうから予備役自衛官補からスタートですな

975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:18:40 ID:BoZtLwof
倍率なんぞ愛国心で…大丈夫!

日本が日本である為に…自分のできること…


あれだ、政治家になることだな

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:18:50 ID:v2byJ+uD
シナがどんどん軍事力増してんなら
日本も軍事費伸ばしてもいいんじゃないかなあ。
アメリカとの同盟は今んとこ固いけど
将来どうなるかわからんし。
平和平和なんていいながら
殺されるなんてまっぴらだよ。

977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:20:13 ID:py474n+a
>>950
ほんとだまさにガメラだね(笑)。

978 :599:2005/09/06(火) 19:21:25 ID:Vs1Zmzqb
すまん、ラプターの話に絞る為のたたき台にとおもって933をUPしたんだが、
へんなわき道にはなしをそらしちまった・・・orz

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:22:01 ID:OOg3Y8Rn
最近の小学生はバケツリレーの練習とかやってんのかな?

980 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:22:55 ID:mvJhyVIM
時代はTAKEYARI

981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:24:08 ID:/heJH7DK
>>979
そんなぐんぐつの音が聞こえることやらせないだろ。

982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:24:55 ID:9DvO5pZB
でもね、ブッシュが次ぎ落ちて民主政権になったら
中国にラプター売るかもしれんよ。
それは無い!って言って!

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:26:50 ID:4PbpSxnU
>>982
民主政権は、戦う相手をよく間違えるからな

984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:28:20 ID:gNSJuGXP
♪バケツリレー! 水よこせー!


985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 19:29:17 ID:9DvO5pZB
>>983
わさと間違えるね。脳がEU的だから困ったもんだ。

986 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:03:52 ID:va0ggKZ6
 しまった、次スレ立て権、★付きさんのみじゃん。orz

『黒雲φ ★』氏が次スレを立ててくれる事を祈るしかないか……。
(まだまだ需要はあるみたいなんだがな)

 今日は台風のせいで仕事休みだったから遊びに来たが、楽しかった。
そろそろおいとまして、夕飯でも炊こう。

987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:14:12 ID:soHvOD5i
こんな糞醜いF/A-22が
あの御美しいF2様を従えて飛ぶなんて
噴飯モノですよ、ええ

988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:26:56 ID:F4gS+u/g
スレ違いですみません。

日本が金剛級に搭載するイージスウェポンシステムを$164,200,000 で発注したのに対して

韓国がKDX-。に搭載するイージスウェポンシステムを$267,447,827 で発注したそうです。

韓国のイージスウェポンシステムの方が性能が高いんですか?

989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:36:58 ID:gNSJuGXP
>>988
軍事装備をお値段で語るなよ。
政治的な設定があるにきまってるじゃん。

990 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:38:40 ID:jCLe4qSz
>>988
・対潜能力オミット
・僚艦とのデータリンク機能オミット
これ以外にもかなりデチューンされているらしいでつ。

991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:38:57 ID:pLUE/dau
もうタイフーンでええやん

992 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:39:32 ID:IScB2I+Q
>>970
辞める人も多いなってんの??
理想が高すぎたんかな?
まあ、このての人は普通にリーマンなりしていたほうがいいよ。

993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:40:28 ID:BsNtCfDD
>>988
約300億か、もちっと別のことに使えばいいのに。


994 :紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/09/06(火) 20:42:53 ID:VQDMLRMw
F-15E→韓国が導入しようとしている時点でありえない。
F/A-18→わざわざ海軍機を導入する必要が無い。

ラプター以外にありえんでしょ。。

995 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:44:25 ID:IScB2I+Q
【IT】世界最速、120GHzの超電導集積回路開発 現行のCPUの30倍…名大など
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125658368/l50

190 :名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:07:37 ID:PdPSMH0v0
電力で冷却なぞしません。
ガスタービンでコンプレッサーを駆動します。燃料は軽油。
畳半畳のスペースに2メートル強のラックいっぱいにブレードされた超伝導CPUがぎっしり入って並列処理。
それでも一日に使う軽油の量はドラム缶1本いらない。

198 :名無しさん@6周年:2005/09/02(金) 22:22:15 ID:i2nQHcB20
>>190
つづき。
このCPUの製造技術が、世界最速スパコン製作官民合同プロジェクトで応用されることは公然の秘密。
ここまで演算能力が上がると、気象予測のような使い方以外に、多弾頭弾道ミサイルのダミーの見分けまでできるようなるらしい。
どうやればできるんだっていうのは、さすがに教えてもらえませんでした。

996 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:45:29 ID:H7Bf2IQC
>>988
こんごうはベースライン4で古いシステムです。
韓国のはそれより新しい(7だったかな)ので高いですよ。

997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:46:12 ID:Y8YQr9Lv
>>994
あとは米国が輸出許可を出すかどうかだな。

米国はステルス技術流出に神経をとがらせているらしいが。

998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:47:06 ID:l2QK2FtR
>>997
そこで、スパイ活動防止法とセットですよ

999 :紫電改 ◆VaqwaF8GAA :2005/09/06(火) 20:48:24 ID:VQDMLRMw
>>997
俺は今の情勢からして、許可すると思うんだがなあ。。


1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2005/09/06(火) 20:48:27 ID:5O67yhoT
1000ならラプター導入決定&自民圧勝

1001 :1001:Over 1000 Thread
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news18.2ch.net/news4plus/


287 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)