5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国内】航空自衛隊・支援戦闘機「F1」、30年の歴史に幕 ラストフライト(動画アリ)〔03/12〕

1 :そごうφ ★:2006/03/12(日) 22:20:02 ID:???
最近、中国の軍事力増強の動きに注目が集まっています。
こうした中、長い間、日本の空に目を光らせ、このほどその使命を終えた航空自衛隊のある「支援戦闘機」を取材しました。

航空自衛隊。日本の領空を侵犯する恐れのある航空機に対し素早く対応できるよう、
24時間体制で目を光らせています。この緊急発進、
いわゆるスクランブルの回数が中国機に対し、近年、急増しているのです。
福岡県築城基地。ここは中国・上海と東京のほぼ真ん中に位置していることから、
日本西側の防空の要のひとつとなっています。ここでおよそ30年にわたって
日本の防空を担ってきたある戦闘機がいま引退を迎えようとしています。
航空自衛隊・F1戦闘機。この戦闘機はおよそ30年前、国産初のジェット戦闘機として開発されました。

Q.翼が短いような気が?
「設計された発想自体が古い飛行機なのです」(鱗川昇さん)

F1パイロットの鱗川昇さん(37)。長年慣れ親しんだF1も機体の老朽化で引退。
年齢的に戦闘機部隊から離れる時期だった鱗川さんは、これを機に、事実上の戦闘機パイロット引退となるのです。

「終わりというのが現実的に近づいてるなという感じがします」(鱗川昇さん)
ラストフライト前日、鱗川さんは家族と夕食を共にしました。
妻・晴美さんとは、15年前、まさにF1に乗りはじめたころ結婚しました。

「彼女が整備員をしてまして、私がパイロット学生で」(鱗川昇さん)
「危険な仕事なのでちょっと不安とかありましたけれども」(妻・晴美さん)

Q.いよいよ明日だが―――
「F1と共にずっと自分の戦闘機パイロット人生があったんで、
どう生きていけばいいんだろうと大袈裟にいえば・・・」(鱗川昇さん)

ラストフライトの朝。いよいよF1戦闘機との別れが近づいてきました。

「戦闘機としてF1が生まれてから、結果として一度も戦闘機として使われなかった。
それだけが誇りであり、私自身も戦闘機パイロットとして
戦闘に行かなかったということがある意味誇りですね」(鱗川昇さん)
(12日15:46)

ソース:TBS
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3244265.html
画像
http://news.tbs.co.jp/jpg/news3244265_1.jpg
動画
http://news.tbs.co.jp/ram/news3244265_11.ram
http://news.tbs.co.jp/asx/news3244265_12.asx
http://news.tbs.co.jp/ram/news3244265_2.ram
http://news.tbs.co.jp/asx/news3244265_3.asx
参考画像:三菱F-1
http://pink.gazo-ch.net/bbs/40/img/200505/305020.jpg
http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jasdf/sento/f-1/f-1-001.jpg

248 :プロ2チャンネラー支援機構@心の声 ◆2ChOkEpIcI :2006/03/13(月) 15:59:59 ID:/VYVLdEU ?
>>247
日本に攻撃機はありません。
支援戦闘機です。
同様に駆逐艦もありません。
護衛艦です。

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 16:13:12 ID:vs5Y9S4b
支援核ミサイルが欲しい
支援原潜も欲しい

てゆうかさあ、周りが基地外な国ばっかりだし
大日本帝国復活したのがいい
本気で工作員と金使えば太平洋全域押さえること出来るのに
なぜ日本はしないんだ?戦争しろとは言わないが日本が軍事力
を持つことにより、中国の脅しに近隣の小国が屈することがなくなる
特定アジア以外(華僑国家除く)のアジア各国は日本にこそ軍事力
もって欲しいと思ってるだろうに


250 :Hinomaru GT ◆leChOphDOY :2006/03/13(月) 16:23:47 ID:dPIuP2SC
大韓民国空軍F-15Kの登場にビビった日本軍が
ポンコツ軍機を捨てる事を決断した。
<ヽ`∀´>y―┛~~

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 16:37:34 ID:PIBKt046
>>250
餌をつけ変えた方が良いよ

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 17:23:48 ID:dfcYVCBz
>>200
今ごろなんだが、
誰も指摘してないので、一応指摘しておく
>バートル
チヌークな

253 :見習いホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2006/03/13(月) 20:35:58 ID:dqWqDODi
>>244
業界用語で「F転」ってやつですな。

比較的負担の軽い輸送機やヘリのパイロットになるか、地上勤務となります。

階級章が、確か三佐?だったから、地上勤務ならば何処かの部署の室長とか、課長辺りになるんジャマイカ?

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 20:44:34 ID:WZy8rfSg
民間パイロットの方が金にはなるらしいがな・・・w

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 21:32:43 ID:dfcYVCBz
>>253
そこでヘリオス78でつよ

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/13(月) 22:44:30 ID:/rD0j+s9
>>244
作戦やら運用やら訓練やらの立案
重要な仕事ですね。現場知らないと出来ないし。

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 01:28:36 ID:P38maGH9
>>127

でもT−2はブルーインパルスで事故ってる。

あの小さい主翼は曲芸には向かない形状なのに無理やり使っていたんだよな。

258 :所沢高校生:2006/03/14(火) 01:39:56 ID:tPqYsy/M

所沢の航空公園に1機置いてくれ。

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 01:49:24 ID:tPqYsy/M

F−1は引退する前に、
あのいまいましい輸送艦「独島」を撃沈してから引退してよ。


260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 02:41:06 ID:dGiOFDDG
浜松にも一機頼む

浜松の空にT-38やT-2を見て育った。
基地祭なんかあるとF-4EJやF-1が飛んで来た。
今はT-4が飛んでいる。
たまにE-767っぽいのも飛んでいる。

時代が変わって行くなぁ…

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 12:21:10 ID:F7E8iCpx
退役した戦闘機が置かれる場所ってどこだっけ?
確かアメリカのどこか。アラバマだっけ?
ニュー速のトム猫スレでグーグルアースだかのすげーの見たんだけど、
スレ落ちちゃってるや…。

262 : ◆Ji7OOOaoyY :2006/03/14(火) 22:02:44 ID:cFb/uMWx
>>243
遅レスですみません。
そうだったんですか。
じゃあ機首レーダーはフェイズドアーレイでいいんだ。
サンクス!

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 22:40:52 ID:e3YJO4ex
支援戦闘機ってのは

敵の基地を爆撃することにより地上にいる陸上自衛隊を支援するから
支援戦闘機とよぶ と会社の戦闘機ヲタから聞いたが

これは合ってる?

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 23:27:29 ID:w3otWPqA
>>238
亀レスだが、台湾にはF-16や経国があるから要らんだろ。
むしろ、潜水艦の方が喜ばれる。

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 23:28:04 ID:T4JHIV+j
支援戦闘機
陸海空全てに支援する戦闘機

266 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/14(火) 23:29:43 ID:4xb+qah4
>>261
アメリカ空軍の退役機を並べて野ざらしにしてんのはデビスモンサン。
あそこは米軍機専用じゃよー

>>263
「基地」じゃなくて「上陸を企図する揚陸艦隊」とか「上陸戦仕掛けてくる敵陸軍部隊」に対して
爆撃/攻撃することによって…が正しいね。

空自は外への攻撃能力を持っていないから。

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/14(火) 23:31:26 ID:w3otWPqA
>>259
F-2の方が確実だべ。
というか、まだ、かの国の「独島」とやらは完成してないし。(来年に就役予定)

268 :国債 ◆IR/A9hVaoE :2006/03/15(水) 00:22:56 ID:wF8SG04c
>>261
あれは米戦闘機でも基本的に耐用年数がまだ残っている香具師が行く所。
エンジンや電子機器は箱に入れて、ドンガラは乾燥した砂漠にシートかぶせて保管、
イザって時には再生して戦線復帰させることも考えてる。
(もっぱら中古品の輸出に使うくらいで再生することはほとんど無いらしいけど。)

仮に日本に同様の保管所があったとしてもF-1のように耐用年数が来て退役するのは
スクラップ場送りは変わらん。(既に退役した機体などはバラバラにされてゴミになってる)

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/15(水) 00:32:32 ID:wLfC3p/J
>>264
ほんとに 台湾って 中山とか中正とか経国とか
国父と呼ばれる人の号を付けることが多いよね

登輝級潜水艦なんてのも 出てくることがあるのだろうか

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/16(木) 22:17:41 ID:3luvKR41
固体一機の運用年数ってどの位なの?
それが30年って事はないよね、まさか・・・

271 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/17(金) 00:26:43 ID:uI+07W0b
>>270
F-1は結局近代化改修施さなかったし、性能の陳腐化による早期退役って側面もあるぞな。

F-15Jも、PreMSIPは早期退役の悪寒…

272 :270:2006/03/17(金) 21:29:28 ID:kD6cdBjq
いや、固体一機の平均寿命が知りたいだけなんだが・・・。


273 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/17(金) 23:28:03 ID:uI+07W0b
>>272
結論から言うと、「戦闘機の平均寿命」なんてもんは出せんわなw
設計の段階で設定される「設計飛行時間」ってのはあるけど、これも機種でまちまち。
最近のだと、大概10万時間前後はあると思うけど…。

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/18(土) 12:22:41 ID:QAE7kkO9
>>273
(´・∀・`)へぇ〜

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/18(土) 12:29:41 ID:okdfoyb5
>>1
お疲れ様、F1。74式・90式戦車と共に巨大レギオンに立ち向かった
君の勇姿は忘れない。


276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/18(土) 13:28:53 ID:q7MJCUQP
>>1
うちの親父も乗ってた機体なので、ちょっと感慨深い。。。

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:14:25 ID:3Q/3wN8G
>>273
ファントムに至っては、1971年から配備して未だに使っている。

早く休ませてやれよ…

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:21:47 ID:Y1CKVh+d
(`・ω・´)ゝ お疲れ様です、今まで日本の平和を守ってくれてありがとう

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:22:52 ID:norWwQ47
高翼式ちびファントム

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:27:29 ID:uWkEEd7D
>>249
おおのやすゆきの軍事ギャグ漫画に準拠すると、

×支援核ミサイル
○平和利用原子力動力ミサイル

ってことになるなw
弾頭ではなくあくまで推進に原子力を用いていると主張し、着弾したら
周囲に「不幸な事故」が起こる、と。


281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:44:18 ID:HWzop2zk
>>273
10万時間…?


F-1の機体寿命は飛行機時間4000時間くらいですよ〜
年間100時間の飛行だと40年持つ。
輸送機みたいに派手に動かないのなら数万時間とかもあるけど。

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/20(月) 18:50:02 ID:J4URmxZE
キャノピーの形状見るとわかるがあまり視野がよくないらしい。

283 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/21(火) 01:45:51 ID:KEH1qnlu
>>281
ごめ、計算間違えてたorz
設計飛行時間の長い奴でも1万時間くらいですな、戦闘機の場合…。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/21(火) 01:58:17 ID:Q85j57Tb
>>277
そこで次期F-X。
2008年頃には

285 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/21(火) 02:07:41 ID:KEH1qnlu
F-X、どうにも本命F-22Aっぽいんだがどうなるやら…。

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/22(水) 00:21:36 ID:UETlcdqO
 ベルクト・・・。


287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 13:27:55 ID:CRuJm8SG
>>285
気になるよね。

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 13:29:56 ID:yqo9BvIK
>>285
いや
モルガンだ

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 14:38:26 ID:xQdfOyK1
>>281
空自って飛行時間年間100時間程度なの?
そりゃ圧倒的に練度が低いなぁ

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 14:59:12 ID:jsFz0nOd
>>288
あれは反則だろw

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 15:14:31 ID:LcB5MWXm
そこでぜひとも富士重工業にはFRXシリーズを作っていただきたい!

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/24(金) 18:00:48 ID:WWgAScHc
>>289
年間100時間なら40年持つって話でしょ。
実際には30年も経たず退役しましたがなにか?
>>285
個人的ランキング
1位 F-22A     文句なし。ただ価格と米議会が…
2位 タイフーン虎2 ラプターには及ばないが、そこそこの性能。
3位 F-2迎撃仕様 F-2のラインを利用できるから、価格面、信頼性の面でGood 
4位 F-15EJ     まぁ、元がF-15だし、F/A-18よりかはマシ
5位 F/A-18E/F  これを導入するなら空母を付けろ!

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/25(土) 06:46:34 ID:47EAGXnr
>>167
>>対『韓』誘導弾



294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/26(日) 05:36:16 ID:nr9zn6rt
>>49
亀レスだが、ウィドウ・メーカーはF-104(テン・フォーと呼ぶらしい)だよ。

295 :ブーメラン ◆FFR41Mr146 :2006/03/26(日) 10:34:52 ID:O0UatS8E
>>289
空自の年間飛行時間は平均180〜200時間前後。
ウイングマーク維持ギリギリしか飛んでない将補クラスも合わせた平均なので、
実戦パイロットの飛行時間は年200時間くらいはある模様。

>>294
それも空自のスクランブル運用してたF-104Jじゃなくて、西ドイツみたいに超低空を
攻撃機として飛ばす運用してたF-104Gあたりかと>ウィドウ・メーカー



ZEROでF-1使って対地爆撃しまくってる香具師挙手!
ノシ

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/30(木) 14:26:10 ID:8cZ5vvLA
>>292
議会は大丈夫だと思うよ。媚中ロビーの工作がなければ。

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2006/03/30(木) 14:47:49 ID:XNoEqIir
日本に有るのは
チョン撃機とチャン撃機です

73 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)