5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本保有のプルトニウム43トンに 前年比2・5トン増

1 :人の中の3φ ★:2005/09/06(火) 17:06:38 ID:???
文部科学省と経済産業省は6日、2004年末時点で日本が国内外に保有する
分離プルトニウムが、前年より約2・5トン増えて計約43・1トンになったと
原子力委員会に報告した。

増加のほとんどは、英国とフランスに委託した使用済み核燃料の再処理のうち、
英国処理分。海外分は計約37・4トンとなった。
日本の原発でプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を燃やすプルサーマル計画を
進める段階で、燃料に加工される予定。
一方、国内では茨城県東海村の核燃料サイクル開発機構東海事業所や、
福井県敦賀市にある同機構の高速増殖炉原型炉もんじゅなどに計約5・7トンが原料、
燃料の形で保管されている。国内分も同工場での再処理で約0・2トン増加した。


http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=DLT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005090601002005

2 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:09:27 ID:tm3OJvrl
よし!!いつでも核武装可能だ!!
こい!!中国!!

3 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:10:42 ID:edLjpLmB
43.1トンで原爆何発つくれるの?

4 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:16:28 ID:uxTCRLiA
>>3 単純に7000発以上
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/nuclear/documents/040702_KEPCO_html

5 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:18:52 ID:rxoZznat
>>3
43.1トンを経て
プルトニウムを経て
英国・フランスを経て
さらに中国を経て〜
へ続けられることが重要なんだよ


6 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:25:13 ID:eAVicYDb
核武装すればいんじゃね?

7 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:28:46 ID:2UbDsBzk
使い道無いなんて言い訳せずに、
核兵器に転用すればいいじゃん。
核搭載ミサイルなら、北朝鮮あたりが
H2ロケット技術も一緒につけてやれば
よろこんで買うんじゃないのか?


8 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:30:07 ID:edLjpLmB
>>4
すげー。
常任理事国になろうじゃないか。

9 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:33:11 ID:DmanpRN1
どうせプルサーマルなっていいわけだろう。どこでもやっていないし。
でもただ貯蓄しておくと査察のときの言い訳し難くなるし。w

10 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:34:33 ID:utFFjaIK
1tonほど、半島上空にまけよ

11 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:39:31 ID:jGweTacK
非公式に「日本を刺激すると、核保有をせざるを得ない」と表明しておいたほうがいいね。
数年前に小沢一郎が言ったけど。

12 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:44:30 ID:e+o9ODo9
>>7
そのミサイルの目標が日本なので却下

13 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:46:19 ID:BxVSGnbu
>>10
気流で日本が・・・

プルトニウムなんて超劇物なんて巻いたら海も汚染されちまうんじゃね?ちょっとスマートじゃなくね?

14 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:58:09 ID:5jZlyb+j
ブルトニウムに火つけたらドカンといくの?

15 :名無しのひみつ :2005/09/06(火) 17:58:31 ID:z0q1Ui/W
爆発させれば地殻破壊するくらいの核爆弾を作ってしまえばどこの国も日本を攻撃しないと思うんだけどな。

16 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 17:59:13 ID:W/AnaXvQ
このタイプのプルトニウムは、過敏すぎて連鎖反応完全に起きる前に爆散しちゃうので。
実質1/10程度の威力しか出ないそうですが。(早発でGoogleれ)
この辺を回避できる技術開発が日本には可能という専門家もいます。

にしても、43トンとはびっくり。


17 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 18:09:19 ID:q6ck11EL
潜在的核保有国ってヤツだね。

さっさとプルサーマル計画始めてくれよ。
「プルサーマル」ってネーミングが良くないんだ。「核エネルギー無限リサイクル計画」とでも言い直せばいい。
再処理すれば数千年は持つようになるんだろ。


18 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 18:33:41 ID:uL9J3o+r
なぜか別のスレに飛んだぞ?
もとい、いちいち面倒臭いんで、
欲しそうな国に輸出して儲けろ。


19 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 18:34:53 ID:Twnz+bAe
半島と大陸にぶっ放す時が
やってまいりましたよ(・∀・)

20 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 19:31:35 ID:I0otjsuz
プルトニウム電池車を作れば解決だと思う

21 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 19:56:59 ID:QeBpYzVv
>>14
・・・・・・。おまえ中卒以下な質問するなよ。。。

22 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:00:57 ID:QeBpYzVv
>>20
亜米利加が原子炉積んだ戦車作ったことがあるが乗員が被爆するので
勤務時間に制限があり攻撃された際放射能漏れ起こすので生産中止になったよ。

23 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:03:38 ID:nqDlmRTB
>>22
プルトニウム電池と原子炉を混同している>>22萌え

24 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:06:45 ID:QeBpYzVv
プルトニウム電池もウラニウムorプルトニウム使用した原子炉も事故などで損傷すると
放射能漏れをおこすんだが。

25 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:18:29 ID:nqDlmRTB
(・∀・)ニヤニヤ

26 :22:2005/09/06(火) 20:31:34 ID:QeBpYzVv
原子炉積んだ戦車といっているんだけど。しっかり読めよ。

27 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:41:40 ID:nqDlmRTB
(・∀・)ニヤニヤ

28 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:48:37 ID:4iEHJ30r
僕の肛門も2.5トン増えて43トンです。

29 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 20:56:55 ID:aShM1YjS
>この辺を回避できる技術開発が日本には可能という専門家もいます。

縛縮技術と内部の重水素リチウムの最適化で可能だよ
地球シミュレータで計算すればすぐさ

30 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:00:04 ID:QeBpYzVv
>>29
それなりの実験をやって経験つんでプログラム作らなきゃ無理じゃない?
もしくはプログラムの提供を亜米利加様にお願いするか。
まあまともなプログラムはくれないと思うが。

31 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:18:37 ID:FJBIY7y/
>30
プルトニウムは兎も角重水素リチウムの臨海はレーザー核融合と変わらないから
大阪大学の実験機で再現できるらしい。(まあ純粋水爆なんてまだ先の話だが。)

32 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:21:33 ID:uzEH/Q5J
プルトニウムを燃やせ

33 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:22:45 ID:XQdFdvYE
建前などどうでもいい!シーバットには核があるのか!?ないのか!?

34 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:25:07 ID:QeBpYzVv
>>31
ラボレベルのデータでどこまでいけるのかがわかんないね。
純粋水爆はまだまだ現実味を帯びないね。

35 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 21:25:10 ID:JDtaDB7P
原子力なんて言葉はカッコいいけど、よく考えてみりゃ蒸気機関じゃん。

36 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 22:02:47 ID:yZPFOlw6
>>34
アメリカにある未臨界核実験研究施設に核爆弾のデータを送ってシミュレートしてもらえばいいよ。


37 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 22:10:40 ID:FSAD48px
>>18
なんでそんなテロ国家のようなことを
それに、一番プルトニウムが欲しいのは日本国ですからW

38 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 22:14:27 ID:QeBpYzVv
さっさとプルサーマルやらないとCO2おさえられないんじゃない?
原油価格や石油資源のこともあるし。
まあ火力発電は連力供給安定のために必要なんだけどね。

プルサーマル計画を反対する人間がいるのかわからないよ俺は。

39 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 23:16:05 ID:rVE+4Aw3
生活保護の人を原発の近くで共同生活させればいいじゃん。
田舎も人口が増えて大喜び。
生活保護の受給者もお金がもらえて大喜び。
新品の原発なら30年はいけるぞ。
プルトニウムが盗まれんように気をつけないけどな。

40 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 23:36:01 ID:TUMhwuwa
即席化学兵器なら1日で実戦配備可能だそうですな。

41 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 23:41:51 ID:p+f6G32o
原子力発電は、万一事故ってもその周囲の国が滅ぶだけだが、
火力発電は、確実に100年後の100億人が滅ぶ

42 :名無しのひみつ:2005/09/06(火) 23:48:48 ID:aShM1YjS
>まあまともなプログラムはくれないと思うが。

核融合のシミュレーションプログラムは
すでに大阪大学で開発して地球シミュレータに乗ってるよ
とっくに核弾頭の設計なんて終了してますが???

43 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 00:05:29 ID:TrYvFVRV
火薬で爆縮レンズ作って金属の球体の中に入れて、周囲に電極。

球体の加工や電極の動作テストとか入れても1月あれば作れそう。

44 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 00:17:18 ID:WtXhrduc
昔あちこちの大学で遺伝子組換え研究がはじまった頃、市民活動家の反対運動が
盛り上がった時期があったな。P3・P4?施設の建設反対とかなんとか。
この方面では世界のトップグループに居たはずの日本は、今では韓国に先を越されて
しまったらしい。

核も同じでしょ?
日本の国民は「3番手はイヤだけど、2番で十分。1番はイラネ」って思ってる。

45 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 00:52:56 ID:nWpN54Ee
>>44
韓国に追い越されていることを示すソース希望

46 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 01:00:31 ID:qPHJTW0T
>>45
クローン犬

47 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 01:02:04 ID:XyDxlKNW
クローン関係なら、とっくの昔にやってますけどね。

48 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 01:07:10 ID:LXpFU0q9
ヒトの胚を使った研究は韓国が世界一ィィィ!!
なぜなら倫理観が宗主国と同様にないからwwww

49 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 01:07:43 ID:LXpFU0q9
>>42
おソースきぼん

50 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 02:38:05 ID:7m9T9cq0
これだけあると保管も大変だろうなぁ。

51 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 04:24:08 ID:kbX5IdRY
>>48
優生学を生み、最先端で実践してるアメリカほどの倫理観のなさにかなう国なんかない。

52 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 05:13:09 ID:qEpbKXba
> この辺を回避できる技術開発が日本には可能という専門家もいます。

素直に高速炉で生産した方が確実で安上がり。

> 純粋水爆

今の技術じゃ無理。

53 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 07:35:32 ID:9gE3G0Vc
通常の軽水炉の使用済み核燃料を再処理して作られるプルトニウムは同位体の割合が軍用とは違うので、
発電用くらいにしか使えずに軍事用には転用できないよ

54 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 08:15:21 ID:OY5fuEcw
1gで1万人が死ぬんだっけ?

55 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 09:19:39 ID:0WzZblDl
>>53

アメリカ軍用にはならんが、北朝鮮軍用くらいにはなる。R-Puでも核爆弾は
製造可能なんて論文はいくつもある。書いてるのはアメリカの核兵器の専門家
だ。

56 :P:2005/09/07(水) 09:42:16 ID:RApqm3AV
>54
プルトニウムは人体に吸収されないからゴクゴク飲んでも大丈夫なんだよ

57 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 09:59:24 ID:JIlfTXlf
>>14
原爆の起爆方法は一般的には

無造作に固めたプルトニウムの中心部分に爆竹くらいの大きさのダイナマイトを差し込んで
そのダイナマイトの爆揮発力でプルトニウムを燃焼させて、そのとき生じる気化熱を利用して
燃焼を繰り返すのですよ。

58 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 11:36:40 ID:t1CIq68V
アメリカとロシアと中国の保有d数も発表されたなら教えてくださいな

日本よりかなり多いんでしょ?

59 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 12:48:52 ID:2YxhjQqG
地球深部探査船ちきゅうで地下7000メートルまで掘り進み
そこにプルトニウムをぶち込んで臨海させて、その熱を
発電に使えばいいのかも

60 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 13:32:08 ID:qEpbKXba
>>55
当のアメリカは論文以前に原子炉級プルトニウムで実際に実験してて、
核爆弾というよりダーティボムくらいにしか見とらん様だ。
そもそも、本気で核武装したいと思う国家レベルの組織が原子炉級プルトニウム
を利用するメリットはないに等しい。


61 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 13:40:44 ID:3V0NRP+8
>>56
懐かしいな、そのフレーズ


62 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 15:07:19 ID:RW5euP2F
>>57
尺球より簡単そう。

63 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 15:08:53 ID:3YbbKtUX
当たり前のことだが、






半島が日本の原爆にミサイルぶち込んだら日本おわりじゃね?

64 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 15:46:36 ID:LXpFU0q9
日本の原爆にミサイル????

65 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 16:20:20 ID:u6qtT14C
核武装を夢見るのはかってだが、
日本が核武装をしようとすると、これらのプルトニウムは封印されることをお忘れなく。
日本のプルトニウムは全量、IAEAによって監視されています。


66 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 16:35:33 ID:Muqa83rT
ミサイルが飛んで来たらプルトニウム原爆で対抗しよう

67 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 17:37:30 ID:O9zfbi9x
化石燃料が費えた後は、宝の山に変わるかもしれない。ストックしとけ。

68 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 18:49:08 ID:DQFhtb6a
>>65
そういえばヨン様の国は、IAEAに隠れてプルトニウム抽出実験をやってたな。
「研究者が勝手にあったことで政府は関わっていないニダ!」という言い訳してたが。

69 :名無しのひみつ:2005/09/07(水) 22:48:59 ID:L1GaVJCo
>>63
原発はコンクリの塊なので余程の破壊力のミサイルでないと無理では?

70 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 00:19:29 ID:ZvfxIDLm
つttp://www.big-boys.com/articles/bunkerbuster.html

これを持っているのはアメリカ軍とイスラエル軍だけだが…。


71 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 01:19:15 ID:eSXKlFSQ
IAEAって武力がないから北朝鮮から追い出されて、北朝鮮の核開発を
ストップ出来なかった組織のこと。

72 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:22:15 ID:nvuy0nCQ
>>60

アメリカ自身がR-Puなんて実用に供するわけがないだろうが。W-Puを幾らでも
作れるんだから。問題は、W-Puを持とうとするとIAEAに捕捉されてしまう国や
テロリストが、R-Puならば用意しやすいってことだ。核武装ってのは単に技術
的なことだけが問題じゃあないんだよ。

アメリカがR-Puのリスクについて、核爆弾なんて考えてない、ダーティーボムの心配しかしてない、なんて大ボラをせっかく吹くんなら、せめてなんちゃってソースの一つも持ってこい。笑い転げてやるから。

ちなみにR-Pu使った核実験はイギリスが最初にやってる。ちゃんと爆発したぞ。
パキもやったという話もあるが、これは定かでない。もしやってれば、データは
北朝鮮にも渡ってるだろうな。



73 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:23:37 ID:nvuy0nCQ
>>69

壁はコンクリだが、天井はスカスカだよ。壁もタンデム弾頭のRPGで穴が開く程度だ。

74 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:26:17 ID:nvuy0nCQ
>>65

ところが全量じゃあないんだな。それも、とびっきりの上物だ。

75 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:32:24 ID:uWMuk6A9
>>65

だから何?
本気で核武装が必要になったら、そんな監視なんて無視してやるだけだし。

76 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:52:15 ID:rj6Fkr/T
海外分も、なるべく国内に移せ。

77 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 03:59:56 ID:s9xZDBUI
こんなにあるならもう少し電気料金を値下げしてほしい

78 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 10:25:42 ID:J8CJlFti
【米国】ISIS「北朝鮮のプルトニウム保有は最大で53kgと推定、原子炉再稼動した」【09/08】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126140670/

79 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 12:51:13 ID:2tNzhrK8
原発って地下や海底に造るわけにはいかないの?

80 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 12:52:57 ID:lVbPJOMT
>>75 第3次世界大戦でもやりたいの?

81 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 13:04:18 ID:zbTqLZR5
第三次世界大戦を起こさないために核武装が必要になる場合もあるだろうね。


82 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 13:31:28 ID:ht6ny+sT
いつだって戦争の口実は「平和のため」ですから

83 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 13:33:55 ID:zbTqLZR5
つまりいかなる反戦運動も敵対勢力による平和攻勢でしかない、と。


84 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 14:08:16 ID:WJtqKpV4
社民党が叫ぶ「平和」ほどむなしい響きのものはないなw
ここ最近の実感。

85 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 15:30:16 ID:ph6MEZzo
また社民党支持者の自作自演宣伝か。

86 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 15:39:49 ID:0dzGdkpw
核なんて作っても後々処理に困ってアメリカみたいにお荷物になるだけだから。
核は持たず核の傘に入るっていうのが実は一番賢い希ガス。

87 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 17:12:21 ID:SbseybCx
原発級といっても、どんどん新しい濃縮技術がでてきてるからな。
まさかと思って「クラウンエーテル、濃縮」ググったら、こんなのあった。
http://coe.nucl.nagoya-u.ac.jp/News/panel_f.pdf
環状化合物の選択とメーザか何かでの共鳴の仕方を工夫すれば
原発級プルトニウムから簡単に物理3ナインの239が濃縮できるかも

88 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 17:54:31 ID:QUzYTNXH
こうなったらもう核武装しちゃおうぜ

89 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 19:01:57 ID:CilyEeBB
だって反戦唱える奴らは、彼らが主張するような「非武装」「無抵抗主義」を実践したことがない。

90 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 20:42:23 ID:G+G/ijyA
核を作れば一石二鳥じゃん

91 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 20:55:29 ID:aqZJbZdd
>>80
おいチョン、意味わからんよ

92 :名無しのひみつ:2005/09/08(木) 21:53:03 ID:X7RHkSch
爆縮させなくても散布するだけで有効なんだよな。

93 :名無しのひみつ:2005/09/09(金) 01:11:39 ID:0t+RUcNX
>>87
ほう。クラウンエーテルで濃縮できるのか。少し前はたしかクラウンエーテルで
ノーベル賞とりまくりだったがそういうことにも使えるのね。勉強になった。
サンクス

94 :名無しのひみつ:2005/09/09(金) 01:48:39 ID:B0EmBixS
>>72
R-Puで実用核兵器が出来るというソースキボンヌ。
冷却はどうすんだ?


95 :名無しのひみつ:2005/09/12(月) 21:42:40 ID:anedWR0X
トリウム溶融塩発電炉てのがいいんだろ。
さっさとそっちを作れないのか。

96 :名無しのひみつ:2005/09/23(金) 12:16:21 ID:WHD+xMLX
>74
も○○ゅの中の人とか?

97 :名無しのひみつ:2005/09/23(金) 12:44:49 ID:MdZmsfgq
核兵器は維持に莫大なカネがかかるよ
人件費が馬鹿にならん

98 :名無しのひみつ:2005/09/23(金) 13:16:03 ID:Hq4DxqNn
よ〜し、パパ使用済み核燃料からプルトニウム取り出しちゃうぞ

99 :名無しのひみつ:2005/09/23(金) 19:20:12 ID:LiXDAMF0
金というか、ノウハウがね。一応作れるくらいの蓄積は日本にもある。でも、
いつでも使える状態で維持するノウハウは多分ないんじゃないかな。いまだに
アメリカが臨界前実験とかやってるのも、そのノウハウのためだから。
今は原爆くらいなら実験しなくても作れるが、維持するためのデータは、
実験しないと手に入らない。

100 :名無しのひみつ:2005/09/24(土) 15:12:10 ID:rQfKaXbu
もしかして、核兵器って撃とうと思ったらいつでも撃てる。も、
作ろうと思ったらいつでも作れるも大差無かったりして。

101 :名無しのひみつ:2005/09/24(土) 20:32:36 ID:MMhbZydm
核兵器なんて60年前の技術で可能な代物でしょ。
地球シミュレータクラス未満のスパコンでも、実際に作れなくともシミュレーションだけで設計できそうだ。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)