5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【環境】南極上空のオゾンホール2050年ごろに消失か?[5/19] 

1 :GLEYφ ★:2006/05/19(金) 18:41:41 ID:???
 有害な紫外線から生物を守るオゾン層がほとんどなくなる南極上空のオゾンホールは2050年ごろに
消失するとの予測結果を国立環境研究所の秋吉英治主任研究員らのグループが、19日、発表した。
 グループは「フロンの排出規制など国際社会のオゾン層保護策が有効に働いていることが示された」
としている。
 秋吉研究員らはオゾン層破壊の原因となるフロンやハロンのほか、二酸化炭素、海面水温、太陽放射の
変化によって、地球上のオゾン層がどのような影響を受けるか調べるプログラムを作り、1980年から90
年代半ばにかけて、過去に観測されたようなオゾンホール拡大の様子を再現することに成功した。
 ホールは現在がほぼ最大で、将来予測では、2010年代半ばまで大規模なオゾンホールの出現が続くが、
20年代に入ると、ホールの面積は縮小し、今世紀半ばごろには1980年レベルになり、ほぼ消失するとの
結果が得られた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006051901003901

*関連ニュース
【環境】モントリオール議定書後のオゾン層の回復について調べる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1146970339/l50
【地球科学/環境】チベット高原上空にオゾンホール発生の可能性
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1146825764/l50
【教育/環境】オゾン層が破壊されると太陽光が強く照らすようになり地球が温暖化する――温暖化の原因、正解は1割
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142524799/l50


2 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:44:00 ID:dSm2pD1m
「南極上空のオゾン2050年ごろに消失か?」
と読んでしまったのは内緒です。

3 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:45:55 ID:gFpcBF6N
>>2漏れもなんだ…

4 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:48:19 ID:Wj5j+UtG
でも実際には消失せずにそのまま残ったりしてね・・・

5 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:51:17 ID:atZgTjjp
>>2
オゾンそのものがなくなればホールもなくなるわな

6 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:52:39 ID:kzDEfMeN
オゾン層自体が無くなるからオゾンホールもなくなる

7 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:54:00 ID:gW848rNu
はじめからオゾンホールなんてありません。金を集めるための(ry

8 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:55:17 ID:sqLB6MPq
マジで言おう

オゾンが無くなると、太陽電池の発電能力が著しく上がる。

9 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:55:30 ID:fk3JoxbG
つくづく地球という存在は特別なんだと感じる
知的生命体、文明の有無はともかく
宇宙には地球型の惑星なんてありえないと思う

10 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:58:10 ID:sygeTY0O
>>5 >>6
なるほど、おもしろい!
目からうろこ状態の漏れは鈍いんだな

11 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 18:58:18 ID:mK8mR11l

オレもその頃には消えてるなorz

12 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:02:08 ID:xXOsTlyo
南極のオゾンホールが消えても、
他ん所のオゾン層が薄くなるとかそんな落ちじゃないのか?

13 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:06:21 ID:sygeTY0O
>>9
韮沢のようなとんでもさんとか「だったら証拠を見せろと」わめく早大教授は兎も角
地球以外にも知的生命体がいるのは確実です。会った事がある人もいる。俺はないが
エリザベス、キューブラーロス先生とか信頼できる方々さえ証言してるよ


14 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:07:13 ID:ZOSKOGGv
2050年には紫外線振りまくりかよ
こえええええええええええええええええ

15 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:33:07 ID:p0XsI8IG
「オゾンホールが消失する」じゃなくて
「オゾン層が修復される」って書いたほうがいいと思う。

16 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:48:08 ID:buynekQQ
フロンの排出量が減ったからって、大気中にあるフロンが減った訳じゃねぇだろ。
増加が鈍っただけ。
オゾン層で紫外線によって分解される以外に、フロンが分解されるモデルは存在しない。

予算が欲しいからと言って、あんまりいい加減なことを言うな。
オゾンホールの大きさは、太陽活動ともっとも密接な関係があると正直に言え。

17 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 19:55:05 ID:+rxy2S6L
>エリザベス、キューブラーロス先生とか信頼できる方々さえ証言してるよ

誰?

18 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:20:53 ID:TDBO70ZC
じゃー安心してフロン使えるね

19 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:37:10 ID:79ZHjPwI
そういえば中国上空に穴が開いたとかどこかのスレを見た気が・・・

20 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:39:57 ID:t/fdwX5n
地球温暖化もそうだけど、所詮小さな小さな人間レベルが
地球のことを完全に把握することなんて不可能みたいだな。

まったく。軽々しくなんたなんたらと地球を語るのは止めろ。

21 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:40:20 ID:sygeTY0O
>>17
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4122037662/503-6901298-9464739
立花隆の著書、臨死体験、の中で彼がエリザベスにインタビューしてる時に語った
立花さんはその発言にひっくり返ってたようだけど

22 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:48:45 ID:fmlWCUg6
あれ?そんな早く消えるの?

23 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:50:32 ID:ZS3kuDP7
紫外線の


雨あられ〜

24 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:57:13 ID:vmiRC+Fr
バンアレン 帯 (`・ω・´)!

25 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:59:40 ID:PtLt+z7M
結局のところ、オゾンホールがキケンなんてのは
バカな自然保護団体の妄想だったってわけだ。


26 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 20:59:51 ID:QuJaul0A
>>12
チベットが・・ チベット上空のオゾンホールが偏西風に乗って運ばれてくる!!!!!!

27 :名無しのひみつ:2006/05/19(金) 21:00:20 ID:QuJaul0A
>>25
なぜそういう結論になる?

28 :名無しのひみつ:2006/05/20(土) 15:10:31 ID:yl6oXChO
うっかりミスで1995年のノーベル賞が出ちゃったけど、
もともとオゾン層破壊なんてウソだったんだよ。
強烈な紫外線がいつもつくってるオゾンが、
地上からチョロチョロ上がるフロンごときにやられるわけない。
そもそもフロンは北半球の先進国が出すのに、
なんで南極上空がおかしくなるんじゃい。


29 :名無しのひみつ:2006/05/20(土) 15:21:20 ID:YLaIxeiM
そんなのもわからずウソだとか語るなw

30 :名無しのひみつ:2006/05/20(土) 16:36:23 ID:/nv8+V9m
南極上空には地球中の空気が集まって来るんだよ
当然,空気中に揮発したフロンも南極上空に集まる

どうして“そうなるのか”については,海洋学や気象学,南極の地学をまとめて紐解け

31 :名無しのひみつ:2006/05/20(土) 17:24:03 ID:MV/fado6
>>28
・・・・・・・・・・・・・・・。

32 :名無しのひみつ:2006/05/21(日) 01:51:45 ID:NfvfJ002
今、米Yahooのトップになってた。

http://news.yahoo.com/s/ap/20060520/ap_on_sc/japan_ozone_hole
>Some, however, have suggested the hole won't heal until much later
>because old refrigerators and air-conditioning systems − many in the United States and Canada −
>are still releasing ozone-killing chemicals.
>Both countries curbed those chemicals in newer products.

そんなに順調に消えるか?という声もあるみたいだね。
家も昨年秋まで古い冷蔵庫(15年ほど前の物)を使ってた。
とうとう壊れたので買い換えたけど。

33 :名無しのひみつ:2006/05/21(日) 02:17:08 ID:Z7W0mp7C
まあ、もっと消えないと思われてたからこそ
こういう発表にニュースバリューがあるわけだが
どういう過程でシミュレーションしたのか気になるねぇ

つか、発表ってwebにもさてたんだな
暇なとき読んでみるか・・・

ttp://www.nies.go.jp/whatsnew/2006/20060519.pdf

34 :名無しのひみつ:2006/05/23(火) 14:57:56 ID:VQ3gkPm/
>>16
無知は恥ずかしいよ
フロン(フレオン)は強い紫外線で分解されて塩素を発生して、
それがオゾンを分解してしまうんだよ

フロンが地上付近で分解される分には、さほど害がないけど
分解されずに成層圏付近のオゾン層まで達すると強い紫外線で分解されてオゾンを破壊する訳

35 :名無しのひみつ:2006/06/16(金) 20:29:55 ID:oQjbUxha
成層圏オゾン、なくなった 衛星観測で破壊を確認
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060615-00000201-kyodo-soci

これって今は無いけど、2050年には回復するという解釈でいいの?



36 :名無しのひみつ:2006/06/16(金) 21:50:30 ID:D6jlp4e9
このままでは2100年頃には
地表までみっしりオゾンに満たされるな

37 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 10:23:37 ID:do4d1qPZ
なんだ、オゾンって意外と簡単に復活するんだね。
それならもっと先延ばしでもいいかも。


38 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 13:53:44 ID:B0WoNPiE
そういや、o-zoneはどこへ消えた?

39 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 14:35:53 ID:hYOQDW8M
ジダンで言えば、フサフサになるって事ですね?


40 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 16:54:46 ID:PKBHPob8
こんなシミュレーションあてにならんよ

41 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 17:22:48 ID:ge2yT1Ol
これで人類滅亡が疑われる原因がまたひとつ減ったわけか・・・
マジ隕石おちろwwwwwww

42 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 21:59:32 ID:SH3jvWHI
そんなもん、実際にこの目で見るまで認めんぞ。

43 :名無しのひみつ:2006/06/28(水) 23:05:51 ID:JNZpYRLI
されどオゾンは温暖化ガスだったような希ガス

44 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 00:04:05 ID:+WP2osZ8
「オゾンホールが消失する」なんて、とびきりずいぶんと複雑な言い方だな。

45 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 00:21:50 ID:Mk5fdebO
スゲーじゃん

46 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 00:51:59 ID:xGRkqytW
のまのまイエ〜♪

47 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 07:47:27 ID:ED0T2O5h
オゾンホールがあるなら、より低層の大気に紫外線が届く。
どうしてそこでオゾンが生成されないの?

48 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 12:58:34 ID:cR/awVMr
単純に分解されてる量のほうが多いだけでは?
そもそもオゾンホールってそこだけ減ってるからできてるわけじゃなくて
大気の流れでそこが薄くなってるだけだったと思うし

49 :名無しのひみつ:2006/06/29(木) 21:49:39 ID:WIgxH/ba
どうして回復するんですか?

50 :sage:2006/06/29(木) 23:46:34 ID:t9WJuCDX
O3って猛毒だから、低層の大気でオゾンが生成されたら俺たち死ぬぞ。

51 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 16:59:23 ID:y8OFHIUj
飛行船で上空にオゾン発生器でオゾンをばら撒こう
砂漠に光合成が多い植物を円形農場で大量に作って
CO2を減らそう

52 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 21:20:03 ID:AUlKLi88
そんなに早く回復するのか?

53 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 21:26:13 ID:5uV25dSt
20年で半分は回復させたいな
やっていく以外ないんだけど
金かかるから誰もやらないかな

54 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 21:33:09 ID:AUlKLi88
>>49
太陽光があれば太陽と地球との心の壁らしいから
オゾンが出来るらしい。
よくできれるよ

オゾンでるこれ?

55 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 21:39:16 ID:AUlKLi88
漫画の付録を思い出す
http://www.stelab.nagoya-u.ac.jp/ste-www1/naze/ozone/index.html

56 :名無しのひみつ:2006/07/24(月) 23:28:17 ID:IeJxdnJa
そうか、クーラーや冷蔵庫の冷媒用の代換フロン屋のデマだったんだ。

57 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 00:03:55 ID:V+h0ERyt
シミュレーションなんて当てにするなってだけ
目を引く結果だとすぐ記事になるからうざいんだよなぁ
ネーチャーとかに載ったってならまだ査読受けてるからいいが
発表だけだとやりたい放題

58 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 00:52:34 ID:6bcYRwSj
オーストラリアで全裸バカンスしてもOKな時代が帰ってくるわけですね

59 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 00:54:25 ID:E7RV6mrL
日陰ならオーストラリアで全裸バカンスしてもOKだよ


60 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 04:16:33 ID:xRjsSXK2
>>56
はぁ?何が?

61 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 04:25:36 ID:sGQqhh/y
                      ∴∴∴∴ 
                    ∴∴∴∴∴∴
       | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
        /  \
      | ̄ ̄ ̄|
      | エア   |
      | ダスター|
      |   . |
      |   . |
      |___|


62 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 06:01:02 ID:qFfZo0Fp
>>1
ホールを無くすには二通りの方法がある。

ひとつは、穴を埋めることで、
もうひとつは、穴を広げて全部穴にする。

さぁ、どっち。w

63 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 06:28:11 ID:1ke0yFNq
>>50
アキバにオゾン発生器売ってますが?

64 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 09:13:59 ID:gI9lCAzA
今年引っ越した
約30年前の150リットルの冷蔵庫を処分した。フロンだらけなんかな?
新しく買った350リットルの冷蔵庫と電気代変わらんかったw


65 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 10:02:10 ID:/HOII0qr
>>64
電気代だけで買い替えできたかもなw

66 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 10:25:21 ID:oex4nxcF
10年ぐらい前に空調の仕事しててフロンも沢山吸っちゃったけど大丈夫かな?

67 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 10:30:22 ID:+i/b/bxu
>>66
人間には無害

オゾンは有害

68 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 14:47:55 ID:jIzH2cuu
>>66
心のきれいな人には無害

邪な人には有毒ガス、不能になる。

69 :名無しのひみつ:2006/07/25(火) 18:12:32 ID:sGQqhh/y
                      ∴∴∴∴ 
                    ∴∴∴∴∴∴
       | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
        /  \
      | ̄ ̄ ̄|
      | エア   |
      | ダスター|
      |   . |
      |   . |
      |___|


70 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 00:13:40 ID:7AssrA/Q
牛のゲップはどう解決するか

71 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 00:19:26 ID:kOeOrHpN
アキバの上空もオゾンホールが拡大している
ヲタ共の悪臭はフロン以上の環境汚染

72 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 15:25:50 ID:y+ZVaEOh
>>71
お前は、差別主義者か。
氏ね。

73 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 16:34:04 ID:i7OvERkf
中国が19世紀以上のスピードでオゾン破壊しそうだ

74 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 16:50:24 ID:gVhav9h5
中国はまだフロンだしてんのか
人類おわるな

75 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 17:22:33 ID:qQhTovDn
おぞんが壊されると塩になるの?

76 :名無しのひみつ:2006/07/26(水) 20:15:02 ID:tuF+xCdA
でもアキバのヲタ臭って常人には耐えられない酷さだよ。
なんであそこまで墜ちれるの?

77 :名無しのひみつ:2006/08/18(金) 22:49:52 ID:G0RTPm2q
507 :名無しさん@6周年 :2006/08/18(金) 02:07:38 ID:w7Qu9maT0
日本国が国連に復帰した時、日本国を代表して国連総会で復帰演説をしたの誰か知ってる?
会場万雷の拍手をあびながら入場したのは、

『 A級戦犯として有罪の判決を受け、巣鴨プリズンに投獄された後に釈放された 重光葵 』 だ。

意味判る? いわゆるA級戦犯を日本国の代表として国連が暖かく迎えたんだよ。
コレを戦犯の名誉回復と言わんで何と理解する?
戦争をリアルで体験した日本国民の大多数が「いわゆる戦犯」は犯罪者ではないと認識していた事も4度の国会決議や
4000万人の署名を集めた国民署名大運動からも明らか。
戦後生まれの聞きかじりの売国ブサヨかチョンかチャンコロか知らんが、もう自虐洗脳は無理。アキラメロ。


539 :名無しさん@6周年 :2006/08/18(金) 02:25:41 ID:HeFQKOhs0
>>507うわ、これすごい情報。
現在、東京国立科学博物館で「南極展2006年」やってるんだけど、
この展示の協賛が「朝日新聞社」なんだよ。(行ってしまいました・・・・)
白瀬中尉の時代から朝日新聞は科学に貢献してきたみたいなのりの展示で、
で、1957年に日本の第一次越冬隊が到着したその日の朝日新聞紙面が出てて、
ちょうどそれが重光葵が急逝した記事と隣り合わせになっていたんだよ。
(ちなみにこの展示、南極到達の日章旗が展示してあったよ)
となると、朝日新聞は「重光葵」のことを全然知らないとは、
しらばっくれできないよな。科学博物館で物証があるんだから。
朝日の展示を観にいくのはシャクだろうが確認してみてくれ。

参考:昭和基地命名1957年(昭和32年)1月29日
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%9F%BA%E5%9C%B0
参考:重光葵没年1957年(昭和32年)1月26日
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%85%89%E8%91%B5


78 :名無しのひみつ:2006/08/21(月) 12:59:45 ID:suibgALK
消失が危惧されてるオゾンホールを保護しよう

79 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/09/24(日) 18:58:34 ID:ReJmVhph
南極上空のオゾン層に開いた穴(オゾンホール)が昨年より広がっており、2000年に
観測された過去最大(2900万平方キロ)に近づいていることが明らかになった。
 国連に属する世界気象機関(WMO)の専門家が22日に発表した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    * 温暖化問題もあるが、オゾン層破壊も過去最大
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / だそうだ。フロン以外の破壊物質を排出してるんだな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 各国とも戦争利権に血眼に
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l なってますが、大丈夫なんですかね。(・A・ )

06.9.24 日経「南極上空のオゾンホール、過去最大に近づく=世界気象機関」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060924-00000516-reu-int

* ハロン(消火剤)、トリクロロエタン(洗浄剤)、四塩化炭素(溶剤、フロン原料)、臭化メチル(農薬)

80 :名無しのひみつ:2006/11/08(水) 23:18:46 ID:8K5pppp9
南極で何か、消磁(+−を激しく繰り返す)作用に当たる、何かが起きている?

81 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 01:27:37 ID:AboAh0Xj
シミュレーションて結構あてにならんよなぁ。
不確定な要因とか未解明な機構とかは考慮されてないからなぁ。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)