5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【情報】ハードでPCウイルスを高速チェック 産総研が技術開発

1 :鯔のへそφ ★:2006/11/22(水) 20:49:04 ID:???
 産業技術総合研究所(茨城県つくば市)は22日、コンピューターウイルスを専用の
LSI(大規模集積回路)でシャットアウトする技術を開発したと発表した。対策ソフトを
使う場合に比べ、処理が速く、パソコンの動きを遅くしないなどの利点があるという。
5年以内の実用化を目指す。

 同研究所次世代半導体研究センターの高橋栄一主任研究員らは、内容の書き換
えができる特殊なLSIを使い、ウイルスチェック器を開発。パソコンをネットワークに
つなげるとき、これを通すようにすればウイルスをブロックできることを確かめた。新
種のウイルスが出た場合などは、情報を自動的に受け取ってLSIの内容を変更する。

 ソフトウエアでウイルスをチェックする現在の方法は、パソコンの動作やインター
ネットへの接続が遅くなる欠点があった。また、一度パソコンの中に取り込まれたウ
イルスをチェックせざるをえない。新システムは遅れがなく、水際でウイルス感染を
阻止できる。

 ホストコンピューターに1個付ければ、それにつながる個々のパソコンも守れる。
また、感染したパソコンから外にウイルスがばらまかれることも防げる。パソコンだ
けでなく、ネットワークにつながる情報家電のウイルス対策にも有効だという。

 現在、国際特許を申請している。「同様の特許があるという指摘がないので、ウイ
ルス対策に書き換え可能なLSIを使うアイデアは世界初なのでしょう」と高橋さん。

 今は市販のLSIを流用しているが、専用LSIを開発して価格を下げ、ウイルス対
策ソフト並みの1万円以下を目指すという。
http://www.asahi.com/science/news/TKY200611220354.html

2 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 20:54:03 ID:MHr/AnhJ
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

3 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 20:55:15 ID:bDYYEzpB
更新料はなしでお願いします。

4 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 20:56:46 ID:Wj/7i7G+
windows自体もハードワーヤードにしてください

5 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 20:57:14 ID:BpDK5nX+
実売3万、その2年後に1万ってとこかな?

6 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 20:58:33 ID:OP3EpkNQ
そこにウイルスが入ったらどうすんの?

7 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:00:13 ID:/nhETZIq
まぁこれだけで防ぐのは無理だろうな。
圧縮されてる物まで検査は出来ないし、SSLとかで送られても防げない。
気休めにもならんよ。

8 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:02:32 ID:cE9TDpzI
それよりもフレッツ・セーフティ対応のセキュリティルータで
ダウンロードした圧縮したウイルスファイルを自動駆除できないほうが問題。

9 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:05:38 ID:ptotS3KD
書き換え可能なLSIって、内部的にソフトがあるわけじゃないのね。

>>5
専用LSIを大量生産することで、販売時から1万(目標)でしょう。

10 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:12:38 ID:bp4FMD2g
>>9
たぶん DAP/DNA か、その改良版だと思われ。

ただ、この石の値段って 1個 10 万円 近くしたような記憶がある・・・。
↑業者に見積もりを取ったときの価格なので、この価格についての情報は
 ソースなし。

DAP/DNA については、自分で ぐぐってね。

11 :ガムはロッテ:2006/11/22(水) 21:29:04 ID:YkVHzBQS

 後の攻性防壁である

12 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:30:16 ID:UmObVan8
ん?FPGAみたいなもんか?

13 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:48:38 ID:nP7sdDfl
でもこれをすり抜けるウィルス出るんでそ?

14 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 21:54:30 ID:sM37+XFW
いたちごっこだな

何でもかんでもコンピュータを使うのをやめれば(・∀・)イイ!!

15 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:04:23 ID:5mBP7k4u
ウイルスソフトベンダー終了?なの?

16 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:08:10 ID:W1i56Cu6
対策ソフトやると、時間かかるしな
いいねえこれは

17 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:20:23 ID:hfp4vKwI
産総研はいろいろやってるねえ

18 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:22:21 ID:ripqym97
ノートン使ってるけど、スキャンやってる間重過ぎるな。
CPUとかメモリの使用率に余裕持たせるように設定があればいいんだけど

19 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:28:12 ID:W1i56Cu6
セキュリティーなんて重要なものを、ソフトにだけ依存するのは
考えてみたらおかしいな
専用チップを使うのは、まさに当然な流れだ

20 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:28:37 ID:6AcZ4dm/
さっぱり仕組みがわからん

21 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:31:11 ID:s1G1m0eR
>>18
DualCore使えよ。
HDDアクセスは多少遅くなるけど、システムドライブのチェックが済んだら、
後はチェックしてるのを忘れて完了のウィンドウがいきなり出てきてビックリするくらいだ。

22 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:36:09 ID:HpReMm33
どんな仕組みで動かすのか判らんけど、マルチプロセッサ環境が定着したらこんなのいらないと思うよw

23 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:42:16 ID:kDpGRIs3
ルータにでも組み込むのか?

24 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:42:30 ID:ubak3ALe
ファイアウォール?
暗号化通信の中にまぎれたウイルスでも検出する?

25 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:42:55 ID:AdX57n64
トレンドマイクロでこんな製品があったよ
専用チップなんて、即陳腐化しちゅうし
アップデートする為には、最低でもVPN接続が必要だし
ゲートウェイ付近に設置したら、ウイルス疑似パケット大量送信されたら・・・

だめじゃんコレ

26 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:43:22 ID:JD+I7evC
一方、ロシアは(ry

27 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:48:11 ID:9QmuFDy0
高くていいから更新料はなしにして欲しい。
あとウィルスバスターは3台じゃなくて1台で良いから半額にして欲しい。
ソースネクストのウィルスソフトは糞だから市場から撤退して欲しい。
ソ連から新しく出たウィルスソフトはプーチンに監視されそうだから使いたくない。
センセイはP2P対策をシッカリして欲しい。キンタマ系マジ引っかかってくれないんですけど。

28 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 22:58:49 ID:rMy0+xMd
家庭用じゃないけどこんなのもあるぞ。

http://www.fortinet.co.jp/

29 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:02:51 ID:s1G1m0eR
まぁ家庭用ルータに仕込んで勝手にアップデートってのがもっとも実用的だな。
coregaとか即効で作りそうww

30 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:23:33 ID:xZjXxhNH
■―■―――――――――◎
↑  ↑             ↑
PC ウィルス検出ハード  ネット

こんな感じ?

31 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:33:05 ID:HcQgEIrZ
>>23
それだ!
ていうか、スイッチに組み込んでほしいと思う。

32 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:34:22 ID:+3DgagXl
独立したハードで実行することによってCPU資源に余裕ができるぐらいしかメリットないんじゃねぇの?
そのメリットも>22のいうようにマルチコアで終わるが。

33 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:56:09 ID:s1G1m0eR
>>32
ハードウェアレベルでの動作はメリットあるとおもうが…
もしPC内部にrootkitが仕込まれてOSに隠蔽された状態でウィルスが暴発したら?

今後はそういうウィルスが大多数になるとおもうからrootkitとかOSとか関係ない
パケットレベルでの遮断ができるハードウェアチェッカは重要だと思うよ。

34 :名無しのひみつ:2006/11/22(水) 23:59:20 ID:6AcZ4dm/
結局パターンマッチングで探すんじゃないの?
同じことじゃね?

35 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:05:18 ID:qLgdj9zC
最近思うんだが、やっぱりウィルス作った奴を探し出して打ち首にするのが一番いいと思う。

36 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:11:03 ID:y/0Cm80U
パターンファイルの更新はどうすんだ?
Flashに備蓄か?

37 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:16:42 ID:WwTNacVC
>>34
おなじじゃぁねーよ。
rootkitに隠されたウィルスは、PCにどんな高性能なチェッカソフトをインストールしても発見できない。
まぁOSから見えない領域にあるんだから当然だわな。

ハードウェア的にパターンチェックするならその心配もない。
そのハードウェアがのっとられたらアウトだが、その辺はちゃんとやるだろ。


38 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:24:00 ID:neqKJ6uO
PC にインストールしてあるウイルス対策ソフト自体がチェックに引っかかったりして。
外部とあやしいデータのやりとりをしているから、とかで。


39 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:40:13 ID:W7jR0jWs
産総研かぁ。ひろみちゅ先生はこの技術についてどうコメントするかな。


40 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:45:24 ID:igLuDWSf
産業技術総合研究所って単語を読んだだけでマユツバものだと思えた

41 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 00:52:46 ID://K8EXG5

ビルゲイツが許さない

ウインドウズは、常に未完成


42 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:04:05 ID:nONFUzpt
まあ、、CPUが高速化するとあまり、、、な・・・。

43 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:23:24 ID:viRZ64tT
すげえええええええええ

44 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:29:07 ID:pCl1aLSW
5年ってなんだよ。
1万年先と50歩100歩だなwww

45 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:30:31 ID:4cxUba9Y
FPGA?

46 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:30:50 ID:pCl1aLSW
それより経路をたどれるようにして、ウイルス作ってばら撒いた
やつは終身刑か死刑で、密告した人は賞金1億円にした方がいいだろ。


47 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:37:12 ID:IMjIBHDt
キンタマに感染して漏洩させたバカは1年間額に肉の文字の刑

48 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:40:04 ID:eoGzt59Y
通信データにウイルスが混じってないか、常時監視して、
もしウィルスデータがあったら遮断するってこと?
なんかスループット悪くなりそうなんだけど。

49 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:46:31 ID:eVU73c+/
どこからその結論が・・・

50 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 01:48:18 ID:eoGzt59Y
>>49
> ホストコンピューターに1個付ければ、それにつながる個々のパソコンも守れる。
>また、感染したパソコンから外にウイルスがばらまかれることも防げる。パソコンだ
>けでなく、ネットワークにつながる情報家電のウイルス対策にも有効だという。

51 :&rlo;ィテリョ゙シマ☆トンイセ &rle;J('A& ◆XayDDWbew2 :2006/11/23(木) 03:27:34 ID:NHYvZPeT
PCは遅くならないが通信速度は遅くなる。

52 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 03:55:43 ID:NtBzl2ZP
このウイルスについてのいたちごっこ。たまに思うのだが・・。ワクチンソフト作ってるところの自作自演ではないかと。
なぜなら、対応が早すぎ!とか、ワクチンソフトにCPUパワー使い杉とか・・。ウイルスが蔓延して儲かる奴は?など
で、個人がどこかウイルスを作っていたと仮定して、「マックはウイルス関係ないですよ〜」なんて宣伝してるマッキントッシュに特化した
ウイルスをこしらえるのではないか?と。
ワクチンソフトの普及率が少ないマックの方を狙うウイルス制作者が登場してもおかしくないと思うのだが?

53 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 04:27:12 ID:fGjW+csN
>>22 >>32
CPU性能がよくなっても、HDDのアクセスを減らせるなら効果あると思うのだが

54 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 04:36:23 ID:xr3HM5U2
ウイルスソフトの会社、まっさおじゃん。

55 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 06:27:46 ID:uw18T+Qi
5年後実用化って

今だってデュアルコアのやつでほとんど
処理が重くならないのに
意味ないよ

56 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 06:30:21 ID:uw18T+Qi
関連ニュース

ウイルススキャンを実行しながら大容量のファイルをコピーしつつ動画を再生しても、Excelでの処理が遅くならない
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164199658/

裏でウイルススキャンを実行しながら大容量のファイルをコピーし、その最中に動画を
再生しても、Excelでの処理がほとんど遅くならない。インテルの最新CPU「Core 2
Extreme QX6700」をテストしたところ、こんな驚くべき結果が得られた。パソコンを酷使
する人はもちろん、ウイルス対策ソフトの常駐が“苦手”な人もクワッドコアには注目だ。

 Core 2 Extreme QX6700は、インテルが2006年1月15日に発表した、業界初となる
クワッドコアCPU だ。クワッドコア(Quad Core)とは、CPUの計算回路であるコアを4つ
備えることを意味する。CPUコアを2つ搭載する従来のデュアルコアの2倍。期待を胸に、
インテルから届いた評価キットで早速、性能テストを実施してみた。比較対象はハイエンド
デスクトップ向けのデュアルコアCPU「Core 2 Extreme X6800」と、標準クラスのデスク
トップ向けデュアルコアCPU「Core 2 Duo E6700」だ。

まずシステム全般の性能を比較できるベンチマークソフト「(1)PCMark05」では、デュアル
コアをやや上回ったが劇的な差は出なかった。一方、マルチ(複数)コアCPUの力をうまく
引き出せるベンチマークソフト「(2)CINEBENCH 9.5」のCG描画時間では、デュアルコアの
24秒に対して17秒と明確な差がついた。このソフトは画像をCPUコアの数に分割して描画
するため、マルチコアCPUの威力が見た目でも分かる。

つづき
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061116/253963/

57 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 09:29:28 ID:mQksPJAS
これじゃダメなの?
ttp://www.trendmicro.com/NR/rdonlyres/E2B04A51-DBD4-46A4-A0D4-34D4133F9237/13222/nvw2500model3.gif


58 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 09:35:09 ID:X43aJrSZ
産総研かあ…

59 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 09:43:54 ID:2q2IR+qV
CPUがはやくなればなるほど、HDDのボトルネックがイライラする
その点>>1は優秀かもしれんな
それにいくらクアッドとかでCPU負荷が気にならなくなるって言っても、
エンコとかするような人間からしたら少しでも余計な負荷かけたくないし


60 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:14:21 ID:nSmbfkFR
>>1
はぁ? もうとっくにハード処理で水際ウイルス検知システム出てますが。
FortiGateアンチウイルスファイアウォール
http://www.fortinet.co.jp/products/
http://www.melb.co.jp/p_global/cobaltshop/plice_fortigate.htm

ASICによる高速処理
「FortiASIC」と専用OS「FortiOS」によって、一般的なソフトウェア処理よりもはるかに高速な処理が可能になりました。
これにより、ネットワークのパフォーマンスを損なうことなく、リアルタイムにアプリケーション層サービス(ウイルスやコンテンツフィルタリング)を提供します

とっくに出てますが。リアルタイムでルーター兼ファイアウォール兼アンチウイルスを勝手にしてくれてネットを高速利用。

>「同様の特許があるという指摘がないので、ウイルス対策に書き換え可能なLSIを使うアイデアは世界初なのでしょう」と高橋さん。
うわっ 恥ずかしいな。真顔でいっちゃって。これはすっげー恥ずかしいな。

61 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:39:22 ID:W6gXgawe
>>60
特許申請したことある?
申請前に、類似の物がないことを確認するのが普通。


62 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:39:39 ID:6aHEMle9
>>7
信頼できない証明書を断ったら良い>SSL

63 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:40:28 ID:6aHEMle9
>>18
core 2 duo
マジオヌヌメ

64 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:42:32 ID:6aHEMle9
ソフトウェアでウイルスチェックをしているから
いたちごっこになる、というのはあると思う
ハードでやったら、ウイルス作者はハードは送り込めないので
終止符をうてるかもね

65 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 10:44:43 ID:y4u5t5TZ
チェックする以前に最新のPCだろうから2000かXPが入っているよな?
NTFSでセキュリティ設定を正しく行えば、ウイルスは入れないし
ユーザーでもOSの書き換えはできない。EXEファイルの実行さえ
セキュリティの権限設定は可能だ。Linux系ではデフォだろ?
なんでWinのデフォは何処でも何でもありなんだ?w

66 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 11:26:32 ID:jWapdndA
ん?身代わり防壁?

67 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 11:44:53 ID:mXRkuwN7
監視型は激重なので、BitdDedender Free にかえますた。

68 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 12:10:25 ID:WwTNacVC
>>60
それは個人でやすやすと導入できる値段ではないな。
1万円以下ってのがいいんじゃねーかよ。

69 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 12:18:17 ID:AH7PWgmt
> 同研究所次世代半導体研究センターの高橋栄一主任研究員らは、内容の書き換
>えができる特殊なLSIを使い、ウイルスチェック器を開発。パソコンをネットワークに
>つなげるとき、これを通すようにすればウイルスをブロックできることを確かめた。

それって唯のソフトウェアなんじゃ …

70 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 12:53:33 ID:ISCfumfs
LSIはマザボに乗せるの?それともモデム?

71 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 13:05:55 ID:WwTNacVC
>>70
普通に考えたらルータだろ。

72 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 13:11:03 ID:M57MHSbR
LANケーブルの途中に挟めるようにしとけば便利かもね。
でも、5年後にパソコンがあるのか・・・という問題が

73 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 13:30:14 ID:Pog+iZMK
>>72
あるだろ。常識的に考えて。

74 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 13:47:23 ID:WwTNacVC
>>73
シンクライアント時代に…ってあと5年じゃ無理かな…

75 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 14:03:57 ID:cry5cqhF
NTTのウィルスチェック機能付きルータが
爆発的に増えるパターンコードの増加に対してメモリが足りなくなって
販売停止になった事あるぞ過去に

76 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 18:25:25 ID:o5iHiI+N
>>75
メモリ増強すればいい話だな
そろそろ最強に堅牢なルーターとかも出す時期にきているな。
安心感と快適性を買う時代に入った。

パソ自体はショップブランドでいいだろ。
ハードディスクが調子悪かったら1万円程度で換装可能だし
ランニングコストを抑えてセキュリティーにまわすのが、賢い先進国の主流になるべきだ

77 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 18:30:42 ID:wUYQ8/V3

  ま ぁ た 産 総 研 の 線 香 花 火 が ‥‥


78 :名無しのひみつ:2006/11/23(木) 19:30:34 ID:WwTNacVC
でも、ウィルスチェッカ機能付きのルータとかだったら、簡単に出せそうなんだけどな。
ハードウェアチェックじゃなくても別にいいじゃん。

NAS機能つきのルータとか出てるんだから、それにウィルスチェックできるようなソフトウェアを組み込んだら・・・

79 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 02:00:31 ID:8xE6pOtK
プロバイダーを通るときにそこでウイルスを遮断してくれれば一番いいんだがそれは無理なのか。

80 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 10:39:12 ID:ga9tKPRk
技術的にウイルスの収集と解析を趣味にしているので、
プロバイダーを通過してくれないと困る


81 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 10:42:54 ID:7pvl0SZj
チップを別個用意するのか
なんか解決したようなして無いような・・・

82 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 10:54:43 ID:0l5sgg6W
サーバーに仕込んだら一般のPCには要らないんじゃね?

83 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 11:03:36 ID:zR83Ta/+
しかし、ウイルスセキュリティソフトさえインスコしてなければPenM1.6GHz
くらいでまだまだいけるのに、最近の奴はめちゃくちゃ重いからな。
ウイルスセキュリティのためだけにマルチコアに移行したい俺ガイル。
本末転倒というか、なんというか。Core2Duoのモバイルノートを待っている
のだが、もうCoreDuoでもいいから買ってしまおうか、いや待とうか。悩む。

84 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 11:13:13 ID:vP1aU8ZK
>>10
写真を見るとSTRATIXみたいな感じ
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2006/pr20061122/pr20061122.html

85 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 11:25:10 ID:+5XV4rUd
ハード検索なら

だいこん

ってのがあったな
LINUX BOXだが

86 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 12:35:07 ID:FOA35thN
ネット接続しない俺が最強

87 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 13:30:06 ID:iMis3JVh
どうやって書き込んでいるのか、それが問題だ

ということで、パソコン使わない俺が最強

88 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 23:00:21 ID:K0DxF6gS
感染しても、まったく気にしない漏れが最強

89 :名無しのひみつ:2006/11/24(金) 23:32:47 ID:yBkovkz6
アルテラのFPGAか。

90 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 00:33:22 ID:W4/FNYEB
>>88
ワロタ

ちょっとは気にしろよww



91 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 02:28:49 ID:SR2Z/zCi
普通のPCIカードのNIC使ってるけど、実際には高速シリアルポート付きの
FPGA使って1チップ化するんだろうな?

92 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 02:59:33 ID:wQ8vQtD0
>>91
イーサネットの信号は多値信号だからシリアルポート機能じゃ通信できません
A/D変換しないと信号が読めん

93 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 14:19:34 ID:SoxR52F9
クアッドコア安くならないかなぁ
4つCPU載ってるんだからノートンでもマカフィーでも何でも恋だ

94 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 14:21:33 ID:9IxwG02B
>>88
自分のPCの中身を赤の他人に知られたり、いきなりPCが立ち上がらなくなるくらいだからな。

95 :名無しのひみつ:2006/11/25(土) 18:07:33 ID:3HzL79B/
>>18
タスクマネージャで優先度下げればいいのでは?

96 :名無しのひみつ:2006/12/08(金) 16:12:26 ID:8aFf8r8W
>>94
自慢のエロ動画コレクションを見てもらえるなんて、光栄だよな

22 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)