5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

北斗でピキドゴ鳴らす奴(肯定派)は馬鹿だったのだ34

1 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:17:47 ID:CWu+G+dR
  ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ       /ヽ
        ,.‐'´ `''‐- 、._ヽ   /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
       [ |、!  /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
        ゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''   ̄ ̄  |l   !ニ! !⌒ //
.         i.! l .:::::     ソ;;:..  ヽ、._     _,ノ'     ゞ)ノ./
         ` ー==--‐'´(__,.   ..、  ̄ ̄ ̄      i/‐'/
          i       .:::ト、  ̄ ´            l、_/::|
          !                           |:    |
             ヽ     ー‐==:ニニニ⊃          !::   ト、
おれたちはピキドゴについてとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まずピキドゴをローマ字で表記する。
「pikidogo」
これを逆から表記する。
「ogodikip」       
これを日本語に直すと、
「オゴディキップ」          
ピキドゴがどう見ても馬鹿丸出しである事を考え、末尾に「馬鹿」を加えると、
「オゴディキップ馬鹿」となる。
そして最後に意味不明な文字「オゴディキップ」を削除し残りの文字を取り出すと、
浮きあがる言葉は・・・・・・『馬鹿』。
そう、ピキドゴ鳴らしてる奴ならびに肯定してる奴らは馬鹿だったのだ!!!!!!!!!!!!

2 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:19:42 ID:CWu+G+dR
北斗でピキドゴ鳴らす奴(肯定派)は馬鹿だったのだ34  ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1156951067/
北斗でピキドゴ鳴らすのはOKだがアタタタ放置はNGだ33 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1155658379/
北斗SE強制ピキドゴで負け犬肯定派ガッカリ惨敗祭32 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1155047358/
北斗でピキドゴ鳴らす負け犬自称肯定派またも発狂31 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1149085725/

3 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:20:21 ID:CWu+G+dR
北斗でピキドゴ鳴らす負け犬自称肯定派ついに発狂30 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1145978791/
北斗でピキドゴ鳴らす馬鹿はガッツが足りない 29    ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1144250592/
北斗でピキドコ鳴らす奴はリアルでば〜か 27(実質28) ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1141058494/
北斗でピキドゴ鳴らす奴は馬鹿確定(※ソースあり)27  ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1141058211/
北斗のピキドゴは鳴らすためにあるものだ!26     ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1139671540/
北斗でピキドゴ鳴らしてる奴は確実に馬鹿25       ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1138113597/
北斗でピキドゴ鳴らすことの何が悪いんだよ! 24   ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1131056530/
北斗でピキドゴ鳴らしてないフリをする低能ドゴ厨23   ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1129646712/
北斗でわざわざピキドコ鳴らす香具師 その22      ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1128306363/
北斗でピキドゴ鳴らす馬鹿を必死に擁護するド馬鹿21 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1127019038/

4 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:21:00 ID:CWu+G+dR
北斗でピキドゴ鳴らして「こっち見るな」と逆ギレ20    ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1125501629/
北斗でピキドゴ鳴らしてちっぽけな自分の存在確認19 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1123709023/
北斗でピキドゴ鳴らしてる馬鹿は珍走団と同レベル18 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1121185782/
北斗でピキドゴ鳴らしてリアル大恥17           ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1120055124/
北斗でピキドゴ鳴らして負け犬低能ドゴ厨大喜び!16 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1117983143/
北斗でピキドゴ鳴らして単発回避その15         ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1115051750/
北斗でピキドゴ鳴らしてドル箱シェイクその14      ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1111990924/
北斗でピキドゴ鳴らして必死にアホをアピールその13 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1110376446/
北斗で毎回ピキドゴ≒オカルト厨 その12         ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1106841268/
北斗でいちいちピキドゴ,恥さらし その11        ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1103653301/

5 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:21:13 ID:4IEjzJLs
何だこの馬鹿

6 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:21:52 ID:CWu+G+dR
北斗で毎回ピキドゴ,みんなの笑いモノ その10     ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1102527888/
北斗でいちいちピキドゴ,間抜けすぎ その9       ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1101055318/
北斗でピキドゴ,何のまじない? その8          ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1098964007/
北斗でピキドゴ,アタマ腐りまくり その7          ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1097560708/
北斗でいちいちピキドコ,アタマ大丈夫? その6    ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1095903529/
北斗でピキドするヤツ,恥ずかしい その5        ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1094231420/
北斗でいちいちピキドコ,カコイイノ? その4         ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1091379608/
北斗でピキドコするヤツ,カコワルイ その3         ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1090339951/
北斗でいちいちピキドゴする奴は氏ね2         ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1085318052/
北斗でドゴーんっていちいち言わす奴は氏ね      ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/slot/1081791765/

7 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:25:09 ID:CWu+G+dR
他人が嫌がりそうだと思う行為は出来るだけ謹んでおだやかにかつ紳士的にパチスロットをたしなむ否定派
これはOKこれはダメと勝手に自分で決め付けて不快音を好きなだけ響かせまくる自己中全開低能ドゴ厨


・不快に感じる人がいるといけないから控える
・控える必要はない俺が鳴らしたいからガンガン鳴らす
どっちが大人?
理屈じゃないよ一般常識として


否定派の主張
・ピキドゴもアタタタも嫌がる人がいるんだから周囲を考慮して出来るだけ自粛すべき
低能朝鮮人の主張
・ピキドゴは気持ちいいからいくら鳴らしていいけどアタタタはダメ 理由は長いから
どっちが正論でどっちが屁理屈に見える?
どっちが常識的でどっちが自己中心的に見える?

8 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 00:30:29 ID:WwZCxvAF
>>1
ゴメン、正直これはバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

9 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 01:29:56 ID:ySh0+RlP
>>1
どうせバカなスレ立てるなら、このくらいバカっぽくするといいよね。
スレタイ見て「またか!」と、いきり立って来た肯定派を腰砕けさせるに十分な破壊力(笑



10 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 01:39:15 ID:Gbp8ml6s
正直前スレで、本当に 1000が取れると思わなかった。
(嬉し、恥ずかし の初体験)  (w

>>前スレ 994
 あんたの漢気 に乾杯 ・・・・・(w
 そして おやすみ


11 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 01:42:01 ID:NJ4mK4Rv
>>10
1000ゲットおめw


12 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 01:45:20 ID:Gbp8ml6s
>>11 ありがと
  いや、なんかすげーな。
  スロ板ではありえんだろうこんなこと・・・(w

  さすがにもうねるよ。 お休み


13 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:09:28 ID:vt89FZ6b
875 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 04:47:23 ID:4+uD+CIJ
>>874
いやいや、一番多い考え方は、
店員や店長でもないのに他のお客の行動を制限するような言動は発しない、だろw
それをわきまえてる真の肯定派と、
「でもさ、放置はまずいだろ!」
と言う肯定派モドキ達がいるってことだよ。

モドキ達に言うけど、
あんたらに隣の人が放置プレイしてるのを注意したりやめさせたりする権限はないですから。

もちろん、個人の感情論として、放置をどう思うかは勝手。

この一貫性がないから否定派につっつかれてるわけ


14 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:11:17 ID:vt89FZ6b
760 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/29(火) 08:43:18 ID:yQzifYFx
肯定派は「一般常識」や「TPO」という言葉を使いますが
アタタが好きな人はホール以外のどこで見るんです?
アタタが気になるから早めに止めろ、なんて
あきらかに一般常識やTPOをわきまえていませんよ?


15 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:20:55 ID:vt89FZ6b
141 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/19(土) 20:28:32 ID:8Ph0iFvR
>>139
ペース早いなWWW

>ピキドゴでBB毎に2、3秒くらい待たれるのと、
>アタタ放置されてBB毎にリプ×30秒も待たれるのと、
>どっちが迷惑だと思ってんだよwww
>だ・か・ら、お前ら否定厨はバカって言われんだよwww

俺はアタタもドコーンも鳴らさないから。
どっちが迷惑? どっちも迷惑だな、否定派の俺からすればW
どころで、ドコ論議の時は人の台や演出なんか気にするな、と言っていたオマエが
やっぱりアタタもドコも迷惑だと感じているんだなWW
何故? 別に隣が空回ししていようが、オマエの収支には関係ないハズだろうWWW

16 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:29:56 ID:vt89FZ6b
181 :前スレ171:2006/08/20(日) 23:40:25 ID:BsSSlSxn
今回はあえてピキドコ以外の行為について書きますが、例えば・・
カチモリ、禁煙者にとってのボーナス確定度の煙草プカ〜、BB中トキ避け画面での離席etcは
気にならない人もいれば気になる人もいる行為の一例なんですよね
その「鬱陶しいな」と思う感覚の元は禁止行為だからとかではなくて個人的な感覚
ピキドコに関しても同じように感じる人が全国に多数いるってことなんだよね
否定派はこのスレで何を伝えたいかというと、「単にピキドコを鬱陶しく感じる人がいる」ってこと
だと私は思うな
つまりこのスレ(常にスロサロでは上がってますね)を読んだ人が
「ピキドコってウザがられてるんだ」と気づいて “自主的に” ヤメる人はでてくればそれでOKなんですよ

否定派は、ばか厨以外は次々入れ替わってるのに、肯定派は過去レスを貼り付けたり、昔話ができる
人が多いってこと、そして正統ピキドコ派がいないってこと・・これが何を物語っているかというと・・

『肯定派は特定の性格の人の集まり・・・正論振りかざして鬱陶しがられる人々』ですかねw

17 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:39:50 ID:vt89FZ6b
569 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/26(土) 21:52:34 ID:SOAJ/o75
だから、ピキドゴ鳴らす権利はあるって両派認めてるだろ
嫌いな人が止める権利もないのも承知済み
納豆食べたければ食べなよ ただ、納豆食ってるオマエ見て
「うわー、あんなん食ってる、ありえねー」
て思うのは他人の勝手。 わかったら好きなだけ食べてこいよww


18 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:53:02 ID:jTcj/zrz
759 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/29(火) 08:41:27 ID:UMzu8JBw
>>743
TとOの定義がほとんど同じなのが気になるね
まあいいけど

この議論では、「スロ屋にはスロ屋のTPOがある」って事は大前提だと思ったが。
あんな「個々人の騒音」たれ流しが許される場所なんてそうそう無いだろ。
>>556
>演出も含めて楽しむために作られた「スロット」という遊技機で
>そのためだけに作られた「ホール」という場所まで足を運んで遊ぶ
>そして自分の好みに応じて好きな演出を見て楽しみ、勝ったり負けたりする

これって既に、かなり限定された場所であり、条件だろ。
いや、もし他の皆は「特に条件は無い、ごく一般的な場所、時間」でピキドコ鳴らすのはどうか」って話してた、って言うなら話は別だがね。
それなら俺もドコ反対。あんなん、スロ屋の中だからいいんだよ。毎晩、家の前で鳴らされたらたまったもんじゃない。

逆に「常識」といえば、今度は
「スロットマシンというものは、回っている絵をタイミングよく止めて、
何とか同じ絵を揃えようとするもの。(=回しっぱなしで放っておくものではない)」
という話はスロ屋に限らず「常識的に」賛同が得られるものだと思うんだよね。

・・・で?何が怪しいんだっけ。

19 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:53:47 ID:vt89FZ6b
697 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/28(月) 23:06:39 ID:LZdeOlHy
>>693
問題は、それが自分の主観である事に気が付かないで
あたかも一般人代表みたいな顔して登場している事なんだよ(笑)
肯定派はいい加減気が付けよ、「演出は早めに切り上げよう」
と言っているのと同じ事だぞ(笑) 否定派とどこが違うってんだ


    ば       〜       か


20 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:53:56 ID:jTcj/zrz
762 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/29(火) 08:52:28 ID:UMzu8JBw
>760
また出たよループ気チガイ。
肯定派の意見(>>21
>どこからが放置でどこまでがお楽しみか、外からの判断は難しいけど、そこは自分が分かるでしょ。
>どうしてもゆっくり見たいなら見ればいいけど、「放置」はしないように自分で気をつけようね。

肯定派の言う「一般常識」
>「スロットマシンというものは、回っている絵をタイミングよく止めて、
>何とか同じ絵を揃えようとするもの。(=回しっぱなしで放っておくものではない)」

これ以外の「常識」があったら書いてみろよ。笑ってやるからw




は い ア タ タ の 話 完 了
同 時 に yQzifYFx 撃 沈 プゲラ


21 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:55:31 ID:jTcj/zrz
会話の流れ
>>18>>14>>20

自分の恥レスを自分からテンプレに晒してどうすんだ否定厨ww


22 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:56:51 ID:jTcj/zrz
898 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/08(火) 00:48:55 ID:lr2lkInj
否定厨は最初から、感情の話だけに止めておくべきだったんだよ
そうすればマンセースレ同様、時間と共に廃れて行っただろうね
ところがここで自分達が優位に立ちたい、自分達を正当化したいという
無謀で歪んだ欲求から、誤った議論(?)を投げかけて事を荒立てたばかりか
本来無関係であったはずの人達までも、自分達の意見に賛同できないなら
同罪だとばかりに、手当たり次第に泥をハネ上げた。そのため袋叩きに
されたにも関わらず、性懲りもなく自分達を正当化しようと悪足掻きして
小学生にも劣る屁理屈や、基地外じみた主張を繰り返した。その結果
否定厨の真性ぶりはスロ板に広く知れわたり、興味本位の野次馬や
面白半分の煽り厨をも、呼び込む事になってしまった。そして
抜き差しならない立場に追い込まれた否定厨は最早、来るな来るなと
泣き叫ぶしかなくなってしまったんだよ。まあ自業自得なんだけど
少し可哀そうな気もするね


23 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 03:59:18 ID:jTcj/zrz
909 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/08(火) 11:33:33 ID:l6bk0aPs
だから、話はもう終わってるじゃないか。

@否定厨の言っている事は、所詮個人の好みに基づく感情論に過ぎない。
それは否定厨自身も良くわかっており、むしろそう主張している。

Aだから>否定厨は最初から、感情の話だけに止めておくべきだった

B>ところがここで自分達が優位に立ちたい、自分達を正当化したいという
>無謀で歪んだ欲求から、誤った議論(?)を投げかけた

C当然だが、そんなんがまともな議論になるはずも無く、肯定派により徹底的に言い負かされた

D引っ込みのつかない否定厨は
>小学生にも劣る屁理屈や、基地外じみた主張を繰り返している

ほら。終わり。


24 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:00:36 ID:jTcj/zrz
>>13

878 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 09:31:48 ID:y7NMWVAl
あ?またバカっぽいのが数匹出てきたなオイ。

>あんたらに隣の人が放置プレイしてるのを注意したりやめさせたりする権限はないですから。

当たり前だブァカ。誰も自分が注意するなんて言ってねぇよ。
「回しっぱなしで席立てば(=明らかに放置)、そりゃ迷惑行為認定されるだろ。実例もあるこったし」
これが基本。

その上で、じゃあ席に座ってたらどうなんだみたいなバカが出てきたから
>「いくら好きでも、毎回自動ストップまで(30秒)見てたら、店に何か言われるんじゃない?」
って意見が出てきたんだろうが。

なーにが「真とモドキ」だね。フロでも入ってシャキっとしてきなよ。



否定厨 テンプレ中でも 論破され 詠み人 jTcj/zrz

25 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:00:51 ID:vt89FZ6b
720 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/28(月) 23:56:34 ID:bkEH1qgz
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
「放置」と見られない程度」にとどめておくのが「大人」
wwwwwwwww


26 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:02:44 ID:jTcj/zrz
>>15

147 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/19(土) 20:53:47 ID:cYCybQJa
>>141バ・カ・か?!
「お前がどう思うか」じゃねえだろ?!
「店側がどう思うか」じゃねえのかよ?!
お前が苦し紛れに投げ掛けてきた議論(?)だろ?!

『ピキドゴ鳴らしたら稼働が落ちて、店は迷惑でぶりゅふ〜』

ってよwwwだから、

『バカが。ピキドゴとアタタ放置、どっちが店には迷惑だと思ってんだよw』

って、ツッコんでやったんだろ?!
お前、ホンットに、日本語が理解できてねえんだなwww


否定厨 貼れば貼るほど 恥さらし 詠みb(ry

27 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:05:06 ID:jTcj/zrz
>>17

570 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/26(土) 22:12:23 ID:IrQYcyKe
>569
ほんと否定厨ってバカ。どこまで恥さらせば否定厨は気が済むの?
>>22-23 (←アンカー34スレ用に変更)

いい加減、
日 本 語 く ら い は 読 ん で 理 解 で き ろ


何しても 所詮負け犬 否定厨 詠み(ry

28 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:07:58 ID:vt89FZ6b
>>20
肯定派の言う「一般常識」
>「スロットマシンというものは、回っている絵をタイミングよく止めて、
>何とか同じ絵を揃えようとするもの。(=回しっぱなしで放っておくものではない)」

これ以外の「常識」があったら書いてみろよ。笑ってやるからw



それに付随して発生する演出を楽しむ場所でもあるのが「スロ屋」
君の屁理屈だと、絵を揃えようとする以外の行為は全てNGだねWWW


ハイ、 完  全  論  破


29 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:10:08 ID:jTcj/zrz
11 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:35:38 ID:3R5xbrKc
459 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/14(月) 12:09:51 ID:xo1WrVta
だからもうアタタの話は終わりだろ。

>どの演出も、見ても飛ばしてもいいと思う。
>どの演出も、「放置」はすべきでないと思う。


ピキドコがもしレバオンするまでピキンピキンなり続ける演出だったら、肯定派は

「継続のたびにピキドコを見たがる事にはいちいち文句は付けないが、
ピキピキピキピキ鳴らしたまま席立ったりするのはイカンと思うぞ」

って言うって事だよ。その演出がアタタかどうかなぞ、何の関係も無い。


30 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:12:57 ID:jTcj/zrz
>>28
>それに付随して発生する演出を楽しむ場所でもあるのが「スロ屋」

やっと常識を理解したか糞虫否定厨。
それこそが、肯定派がずっと言い続けてきたことだよww
(>>29等)

ハ イ 新 し い 肯 定 派 ひ と り (vt89FZ6b) ご 案 な 〜 い ♪

プッ

31 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:14:12 ID:jTcj/zrz
546 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 00:48:46 ID:N0POhBRN
>525

ん?>387で単純明快にまとめられちゃったのが悔しくて
自分なりに作ってみちゃった?

いいんじゃない、自分の頭の中の朝鮮人と会話してればププーッ

で、肯定派の主張

○どの演出も、見ようが飛ばそうが個人の自由。
○ただしどの演出も、「放置」すべきではない。

キチガイ否定厨の主張

●オレ達の趣味に合わない事はしないのがマナーだ
●自由と言うなら、法律さえなければ何してもいいってことだ


32 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:14:56 ID:jTcj/zrz
529 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 00:20:34 ID:OnYmwomn
残念でした。

>>417

>好きな演出を見るのはマナー違反と騒ぎ
>音出したまま放置するのは法に触れないからいいだろと開き直る
>これが否定厨の主張だよw

>対する肯定派の主張は
>ピキドゴ鳴らすのはマナー違反でも何でもない
>でも音を出したまま放置するのはマナー違反じゃないか?て事


33 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:15:41 ID:jTcj/zrz
9 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:30:21 ID:3R5xbrKc
否定厨の主張ときたら
・自分が嫌いな事を好む奴らはバカ
・場所とか状況とか関係ない、とにかく自分が嫌いな事は迷惑行為
・自分が嫌いな事はみんな嫌いで迷惑がっているはず
・迷惑でないならみんながそれをやっているはず
・それを他人の自由とかきれい事言う奴はバカ
・もしくは自分も好きなのを隠しているだけなのでやっぱりバカ

どれ一つとっても一級品のキチレスだねw


34 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:22:41 ID:vt89FZ6b
>>30 →  >>17


WWWWWWW      AHONANDESUKA?    WWWWWW

35 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:26:40 ID:jTcj/zrz
新テンプレw
否:嫌いな人がいるピキドコをわざわざ鳴らす時は俺ら「嫌い派」に許しを請う気は無いか!?

肯:アホか。別に演出くらい自由に楽しんでいいだろ。そういうもんなんだから。

否:演出をいちいち見ていいってことは、放置もしていいってことだな!

肯:はぁぁ?どこから「放置」がでてきた?「放置」はさすがに非常識だろ。

否:おおおオマエ達の勝手な常識を、あ@え9ふぁmlヴぁdまちこ!?

肯:「スロットは、回っているドラムを止めて絵柄を揃えるお遊びであり、放置プレイするものではありません」、これ常識じゃねーの?プッ

否:すすすろスロ屋は演出を楽しんだっていいんだぁぁ!!

肯:うん、だからそう言ったろ?

大笑いww

36 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:28:19 ID:jTcj/zrz
>>17 →  >>27


WWWWWWW      HITEICHUU,AHOKAKUTEIDANE♪    WWWWWW


37 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:29:43 ID:jTcj/zrz
531 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 00:22:23 ID:tSI77hak
>>525まったく違うなw

壮絶自己厨否定馬鹿の主張モドキ:
『俺がイヤだって言ったら、それが迷惑行為なんだよ!それを控えるのがマナーってモノでぷ!』

肯定派の理路整然とした反論:
『は?ナニ言ってんの?マナーってのは好き嫌いダケで決まるモノじゃないでしょ?
常識的に考えれば、どの演出を見るのも自由。でも音を鳴らしたまま放置するってのはどうよ?』


さて、どっちが正論でしょう?
ま、考えるまでもねえケドなwww


38 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:30:43 ID:jTcj/zrz
615 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 10:30:39 ID:OnYmwomn
>610

ほんと話が先に進まねぇなぁ

もし、「自分にとってピキドコが耳障りで、これは周りの人もよほど迷惑と思っているに違いない!控えよう!それがオトナの判断だよなと思った」のなら、勝手に控えれば?
誰もそれを責めたりしないからさ。

ただ肯定派は、
「一般常識から言って、スロ屋で”嫌いな人がいるかもしれない演出は控えるべき”などという話は無いだろ」ということだよ。
じゃあ「皆が絶対大好きだから、安心して見ていい演出」って、あるの?
誰がそれ決めるの?


39 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:31:24 ID:jTcj/zrz
20 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 06:22:56 ID:xG2qcVg/
低脳ドゴ厨いわく、誰かが空回しして席たったら
意味のある離席か意味のない離席か判断しないといけないそうです


21 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 10:03:12 ID:3R5xbrKc
>20
だからバカって言われるんだよ否定厨


796 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:02:40 ID:xJ2AxhTN
まとめ。

○事実として、「放置」は明示的に禁止するホールもあるような行為でした。
(そんな事実無くても常識で分かりそうなものですが、ひとまず置いといて「事実」。)

○どこからが放置でどこまでがお楽しみか、外からの判断は難しいけど、そこは自分が分かるでしょ。
どうしてもゆっくり見たいなら見ればいいけど、「放置」はしないように自分で気をつけようね。

以上


40 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:35:29 ID:jTcj/zrz
58 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 21:22:54 ID:7Nxeizwj
否定派┬鳴らしてもいいけど鳴らしてる奴は馬鹿だ!理由は俺が鳴らさないからだ!派
・    │
・    └迷惑だから鳴らすのやめろ!┬俺は大っ嫌いなんだよ!だから控えるのがマナーだ!派
・                      ├それが許されるっていうならどんな事したって許されるはずだ!派
・                      ├鳴らす奴は俺に嫌がらせしているに違いない!派
・                        └鳴らす人が少ないのは、みんなが迷惑と思っている証拠なんだ!派

肯定派┬別に鳴らしてもいいじゃん┬そんなのは鳴らす人の自由。どんな物でも好き嫌いあるでしょ?派
・    │             └うわー否定派って変な奴らだなwちょっとからかってやれw派
・     │
・     └ピキドゴ好きな人(ピキドゴ派)


今度はどうだ?


41 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 04:38:09 ID:jTcj/zrz
811 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:27:14 ID:3R5xbrKc
>804
ばか厨の失速っぷりったら無いよなww

否定厨は、自分達の個人的な好みの問題としての感想や、
自分達の好みに合わない事する奴はバカなんていう幼稚な戯れ言を、
まるで何か根拠でもあるかのように言い出すから叩かれるんだよ。

今度から
「ボクの個人的な感情論であり、客観性や常識とは何も縁が無いのですが」
って一文を枕詞代わりに入れとけよ。

きっとみんな見逃してくれるよ

42 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 05:27:14 ID:W7rlVlYS
ピキドゴは短いからよくて、アタタは長いからダメなんて私見を
一般常識やらTPO云々言って、さも正論ぶって発言するから
肯定派は馬鹿にされるんですよ
今度から「あくまで私見ですが」の一文を入れるべきだねw

43 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 06:26:59 ID:Gbp8ml6s
・否定厨の▼です。
 もう目が覚めた。

 他の否定厨に、
 【肯定派】と議論するときの注意点。

@『【ピキドコ】・【アタタ】 することは、【マナー違反だ】』 を証明しようとする人へ。
 まずそれが、 『【マナー】かどうか』      を判断しているのは、個人の考えであり、
 そしてその  『【マナー】かを守るかどうか』 を判断しているのは、個人の良識だ。
 ⇒突き詰めるとどうしても、ここに行き着く。
  だから、『(×××××)することは【マナー】です。または、【マナー違反だ】』
  というのを 議論で証明しようとしても、証明できない。
  当然・否定厨は負ける:


44 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 06:30:25 ID:Gbp8ml6s
・否定厨▼

@『【ピキドコ】・【アタタ】 することは、【マナー違反だ】』 を証明しようとする人へ。

 じゃあ、この場で勝とうとしたら、どうするか?
 世間一般で、「【ピキドコ】・【アタタ】 することは、【マナー違反だ】」ということを、認知させること。
 (注意!)今は、世間一般では、こんなことは、認知されていませんよ!!スロ屋の中だけさえも!!

 女性週刊誌の見出しとかで、 「有名歌手のM が 【ピキドコ】・【アタタ】!?」等と、取り上げるくらい
 当然それが、「【マナー】として悪いことである」という認知がされるくらいがよい。 (w
 ⇒不倫とか、浮気とかね。
   ※ここまできても、突き詰めると当然負けるので、
    「世間一般では、こうなのに、その悪いことを肯定するのはどうかと思うよ」 と諌めるぐらいが限界。



45 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 06:34:00 ID:Gbp8ml6s
>>42
 それは、肯定派が、
 @『【アタタ】 することは、【マナー違反だ】』   
   を証明しようとして、負けている。 (理由は上記)
   これは、肯定派の失敗。


46 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 06:39:05 ID:Gbp8ml6s
追加:
 議論をループさせるためだけの、煽り、燃料投下なら全然OK (w
 ただ、その議論は決着済。
  新規で入った肯定派の人達が食いついてくれるかも。


47 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 06:59:13 ID:Gbp8ml6s
・否定厨 の▼
『(×××××)することは【マナー】です。または、【マナー違反だ】』
というのを 議論で証明しようとしても、証明できない。

 から、【肯定派】が、それを持ち出してきたら、安心して噛み付いて OK (w

『世間一般常識はこう』 というのも、同じく、証明できない。
 しかし そこに噛み付いても
 「常識のない低能な人ですね。」 プププ (w
 とやられるのは、明白。 正直それはあまりお勧めできない。 (w


48 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 07:05:00 ID:Gbp8ml6s
やべぇ 遅刻する。
では、否定厨ガンガレ (w


49 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 07:46:28 ID:wEp4wNMO
>>42
俺は最初からずっと肯定派だが、
アタタはだめだろ派登場でガックリきたww
放置は確かにいけない行為だと思う。俺個人としての意見ね
でも、放置するな!と強要できない以上、黙ってみてるしかないと思ってる。

ま、どの店にも放置禁止の貼り紙があれば、それはスロ打つ上でのマナーとして認識されるんだろうが
現状ではせいぜい店員にチクって注意してもらうレベルだからな。

まあ、実害なければ我関せずというのが一番いいんじゃないの。トラブルとかにもならないしね。

ということで、私的な結論は「自由に打て」ということです。


50 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 07:57:01 ID:wEp4wNMO
あ、ただし、ローカルルールで放置プレイを禁止してる店では長いアタタはダメだろうねww
一応言っとかないと熱血肯定派が突いてくるだろうからww
んじゃみんな頑張って


51 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 07:59:14 ID:8xf5Fns+
テスト

52 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 08:27:16 ID:WwZCxvAF
「天ツバ君物語」

肯定派1「否定厨の主張は、飯屋で納豆食ってる友人に「マナー違反だ」って文句言うのと同じだよ」
天ツバ君「つまりお前らは友人が納豆嫌いと知りながら、わざと毎回納豆食べてるんだろ!否定派は
   その前提があってお前らを非難しているんだ!」

肯定派2「いやいやあのな?仮に友人と言っただけで実際には他人同士だろ?こういう問題を議論する上で
   互いの意思の疎通が完了してるって前提で話すのはおかしいだろ?」
天ツバ君「そんな前提あるわけないでしょ、分からないかなあ」

肯定派3「(おいおい自分で言ったんだろ、まあいいや)そういう状況で、「私」の好みだけを基準にして
   特定のメニューだけが「公」に迷惑だなんて言うのは、ただの「公私混同」じゃないの?」
天ツバ君「「私」の集まりが「公」なんですよw分からないんですか?」

おいおいおい・・・・驚愕のやりとりはさらに続く

53 :自画自賛テンプレ:2006/08/31(木) 08:28:37 ID:WwZCxvAF
後半
肯定派4「あ、あのな?よく考えろよ?ただ「私」が集まったら「公」って事じゃないだろ?
   「公」には「公」としてのルールが必要だよな?」
天ツバ君「「私」なしで「公」のルールだけできると思うのかね?「ド「ア「ホ「ウ」

肯定派5「(ぐあ〜マジで日本語通じねえ〜)「私」、だ、け、じゃ、駄目だって言ってるんだよ
   それだけで「公」のルールを決めようとするのは「公私混同」だろ?」
天ツバ君「は?「公」には認めてますよ?だからホールで文句言わないでしょ?」

肯定派6「(うわ〜頭悪杉)じゃあさ「マナー」って何?好みの違いってみんなが抱えたジレンマだろ?
   なのに自分の好みだけを基準に「マナー」が決められると思う?」
天ツバ君「みんなが抱えたジレンマ?NO!ピキドコの話をしてるんですよ?そもそも否定派は
   個人の感想を述べてるだけなのに、肯定派はマナーの視点で反論するなんて、ピンボケですよ」

ヘナヘナヘナヘナ・・・・誰かこの人にまず日本語を教えてあげて下さい(あ、「マナー」は英語か)
最後は「否定派がいつ「マナー違反」なんて主張したんだ!」と支離滅裂な大爆発wwwwどこまでも恥wwwww

54 :自画自賛テンプレ:2006/08/31(木) 08:30:39 ID:WwZCxvAF
「伝説の馬鹿様」
記者「それでは最後に、否定馬鹿さんにとっての「マナー」とは何ですか?」

馬鹿「俺が不快に感じる事はしない、だな!」

記者「あ、あの、それだけなんでしょうか?(お前は何歳なんだよ)」

馬鹿「そうだ!他の奴の好き嫌いだって、想像力働かせれば分かるからな!」

記者「(妄想の間違いだろ)し、しかし好き嫌いだけですと判断が誤る事もあるのでは?」

馬鹿「うむ、だから注意されたらやめてやってもいい」

記者「あ、あ〜・・・、なるほど、注意されてからであれば、おやめになると(おせーよ)」

馬鹿「だが誤解するなよ!その言い分に俺が納得いかなかったら、やめる必要はないのだからな!」

記者「うええ?あ?え〜と・・・、そ、それじゃあなたは好き放題・・・」

馬鹿「駄目な事なら最初から書いておけばいいんだ!それを破ったらいくら何でもマナー違反だなw」

記者「マナーってそんな物じゃないだろこのキティが!!!」

55 :自画自賛テンプレ:2006/08/31(木) 08:31:55 ID:WwZCxvAF
「伝説の馬鹿様」後半
馬鹿「むっ、だったらお前の考える「マナー」の基準は何だ!」

記者「常識とTPOですよ」

馬鹿「なんだそれは!じゃあお前は嫌いな人がいると分かってても、自分の好みを優先させるのか!」

記者「だから状況によりけりです。納豆嫌いな人が多いからって、飯屋で納豆頼むの我慢しますか?」

馬鹿「朝昼晩3食365日繰り返してれば、そのうち迷惑になるんだ!」

記者「そんな馬鹿な話、聞いた事ありませんよwただの好みの違いで、食べる人の好きにすべきですよ」

馬鹿「嫌いな人にとっては不快なんだ!そんな奴を認めるなら、下品な音たてて食べる奴も当然認めるんだな!」

記者「それは好き嫌い関係ないでしょ、それこそただのマナー違反ですよ」

馬鹿「好きなように食べていいと言ったはずだ!楽しく食事をしている事に変わりはない!」

記者「屁理屈もいい加減にしろこのキティが!!!」

56 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 08:32:58 ID:6Io0g6AY
>>53
悪いが君のほうが日本語を学び直したほうが良い。


57 :自画自賛テンプレ:2006/08/31(木) 08:36:49 ID:WwZCxvAF
否定厨お得意の(ていうかこれしかない?)【馬鹿ループワード集】

「ピキドコ鳴らしていいならアタタ放置してもいいだろ!」←演出の違いではなく行為の違いを指摘している

「つまり長い演出を見るのは迷惑って事だな!」←見るのに時間を要する演出を見る事と、放置する事は別

「好きだからゆっくり見てるだけだ!放置じゃない!」←限度を超えれば放置扱いされてしまうのは明らか

「その限度とやらは誰が決めるんだ!」←決めるのは周りの人。だから曖昧で難しく、大人の判断が要求される

「結局お前ら、自分がアタタ嫌いなだけだろ!」←個人の好みの問題ではなく、常識の問題

「常識とか何とか、そんなのお前らだけの基準だろ!」←じゃあ否定厨の基準は何?ちゃんと答えてみれば?

これ以外で反論できたら、新たな展開が期待できるかもねwwwwwwせいぜい頑張ってwwwwww

58 :昨日のイチオシ:2006/08/31(木) 08:39:36 ID:WwZCxvAF
994:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/31(木) 01:24:39 ID:ySh0+RlP
まとめてみると、だ。

○「みんなが等しく、好きなものを選んで楽しむ場」で、「ボクはアレがイヤだから、みんな止めてくれればいいのに」と願う否定厨は、子供。(Boy)
○そんな子供に「こんなところで、人の好みが合わないとキーキー言うのは筋違いだぞ?」云々と、延々説教する肯定派は、オトナ。(Man)
○その時、「お前なぁ・・・分かった分かった、お前と一緒の時は、お前の好みに合わせてやるよ。それで満足か?」と、子供のワガママに付き合ってやる奴は、漢。(Guy)


ちみたち。

Boyになるな。
Manで満足するな。

G U Y に な れ。
(byおれ)

59 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 08:39:54 ID:6Io0g6AY
>>53>>54>>55>>57
捏造、お得意の自分勝手解釈はやめなさい。
日本語学び直して出なおせ。

60 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 08:47:38 ID:WwZCxvAF
>>59
ププッピーwwwwwwww都合の悪いテンプレ貼られちゃったから大慌てwwwwwwでも反論できないもんだから
「ねねねね捏造だあー!!!」と喚き散らす事しかできないwwwwwwテラミジメスwwwwwwwww
分かんないの?そうやってあがくっていう事は、自分が反論できないって認めてるのと同じなんだよwwwwwww
ま、分かってればやらないよなwwwwwww

61 :テンプレ:2006/08/31(木) 08:51:54 ID:WwZCxvAF
115:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/18(金) 10:03:34 ID:WXKn1x+Y
>>107
そんな物に「常識の判断」を持ち出す羽目なったのは、否定厨の屁理屈が原因だろ?

肯定派:ピキドゴは単なる演出で個人の好み。マナーがどうとか馬鹿げてる
   ↓
否定厨:ピキドゴが迷惑じゃないなら、当然アタタタ放置して便所とか行っても気にしないよなw
   ↓
肯定派:何言ってんの?放置なんて好み以前の問題だろw
   ↓
否定厨:じゃあ席に座って、大好きだからリール止まるまで見てるのはいいんだな!
   ↓
肯定派:だから打つのを放棄してる時点で放置だろ?ちょっとゆっくり見るとかなら別だろうけど
   ↓
否定厨:じゃあ何秒から放置になるんだ!基準を示せ!
   ↓
肯定派:はあー・・・そんなの「常識で判断しろ」よ

この脱力ものの展開を、知らないとでも言うつもりかい?

62 :テンプレ:2006/08/31(木) 08:55:30 ID:WwZCxvAF
90:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/18(金) 00:16:21 ID:eqkhF6hz
《全部乗せ君》伝説1
肯1「言っとくケド、家の近くのホールには、ハッキリと『空回し禁止』って書いてあるからね」

否「なんだそのキティホールは!どうやって遊戯中って人に知らせるんだ?!名前晒せやw」

肯2「タバコ確保でも空回し確保でも、通常に許される範囲なら文句は言われねーよ。常識で考えろ」

否「だ、大体、そんな店が1店舗あったから何だ?せめて6割が禁止しなきゃ、常識とは言わないニダ!」

肯3「今までの主張はドコ行った?wじゃあとりあえず、1店舗でも『ピキドゴ禁止』の店、見つけて来いよw」

否「明文化されてないルールやマナーなんて、腐るホドありゅべらでれむきいーい!」

全員「ぎゃははははははは!自爆じゃねえかwww」

この後さらにとてつもない恥を晒した、伝説の人物www

63 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 08:57:29 ID:wnLWkFKD
正直…テンプレにもならない意味不明な日本語の羅列だな。

64 :テンプレ:2006/08/31(木) 08:57:41 ID:WwZCxvAF
91:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/18(金) 00:17:40 ID:eqkhF6hz
《全部乗せ君》伝説2
否「お、お前らピキドゴよくてアタタ放置はダメって、自分の好みで言ってるんでろ!」

肯「だからさー、ピキドコは単なる《好み》の問題だろ?放置はその《行為》が問題なんだよ。分かる?」

否「そんなのは、お前らが勝手に作ったルールだらばで!」

肯「常識の問題だろw放置なんてそれこそ、下品な音たててメシ食うってのと同じじゃないのか?」

否「そっ、それだったらピキドゴだって、店からすれば想定外の打ち方でばれぴいーーー!!」

肯「ぎゃはははははは!ピキドゴが想定外って、お前バカだろwかける言葉もねえよwww」

否「つまり俺の勝ちってコトだな」

一同、失笑www
この後、その凄まじいまでの低脳スペックから《全部乗せ君》と名付けられた、伝説の人物www

65 :テンプレ:2006/08/31(木) 09:03:12 ID:WwZCxvAF
393:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/24(木) 06:56:38 ID:JQGTvMLr
書いてみたよ。題して<<伝説の場所>>。

ここは、とあるフリーマーケット。
様々な店が適当に広げられている中を、商品を見ながらフラフラ歩く。

ある店に目をやったところ、
【T芝製品買う奴ぁ迷惑千万】と大きく看板を掲げている。

・・・?なんだ?そりゃ。
そこにいた店主に「どうして東芝は迷惑なの?」と聞いてみた。
店主は、「俺はT芝がムカつくんだ。ここの店員は皆同じ意見だ。」と答える。

そこで「え?それはただの好き嫌いでしょ?何が”迷惑”か、って質問だったんだけど・・・」と聞きなおす。
「分からんのか!! ムカつくって奴が何人もいるんだからT芝製品は買わないのがマナーだろ!!」

「・・・はい?」

その時私は知る由も無かった。ここが伝説的な魔の店であることなど。
<<続く。>>

66 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:12:40 ID:FPvLOMYu
>>63
うん、それぐらい否定厨の言ってる事は意味不明なんだよ(笑



67 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:27:30 ID:6Io0g6AY
>>60
君のコテはガッチャンで決定なWW
かわいぃ〜

68 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:31:43 ID:6Io0g6AY
>>66
理解出来ないだけじゃんw
よく中学校にいる「勉強したって社会ではなんの役にも立たねぇど!」とか言ってる
頭の悪い子みたいww

69 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:32:08 ID:W7rlVlYS
>49
熱血肯定派w
否定派ですが概ねあなたの意見に賛同です
恐らく他のほとんどの否定派も、止めさせる権利がないのは理解していると思います
ただ、一個人として
実際にホールでドゴやらアタタをくどく鳴らされると不愉快になる、
と言いたいだけだと思います
熱血肯定派か肯定派モドキか知りませんが
彼らは、その不愉快になる権利まで否定しているから
オカシイ事になっていると思いますね
肯定派の中にも相手の意見を聞く事のできる方がいて安心しました

70 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:36:30 ID:nqp6sDVC
>>28

>>30の流れ(テンプレ>>35

大笑いwwwww否定厨ってこんなんばっか


71 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:38:11 ID:6Io0g6AY
>>60
つまり、捏造という事実を指摘され、ガッチャンは焦ったが反論できなくて必死に煽っているわけかww
かわいいねぇww

余談だが、パ行だけでなくカ行も加えるとより原作に近づくぞ。


72 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:43:51 ID:nqp6sDVC
止めさせる権利があるかないかなんて話、誰かしてるかあ?

一般常識から考えて、放置は良い事ではないですよ、何見てもいいけど放置にはならないようにすべきでは?

という話にしか見えない。それに対して「アタタだからダメなのかー!クリリンのことかー!」と
意味不明なイチャモンつけてる一派がいる、そういう流れだろ?


73 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:48:50 ID:jTcj/zrz
21 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 10:03:12 ID:3R5xbrKc
>20
だからバカって言われるんだよ否定厨


796 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:02:40 ID:xJ2AxhTN
まとめ。

○事実として、「放置」は明示的に禁止するホールもあるような行為でした。
(そんな事実無くても常識で分かりそうなものですが、ひとまず置いといて「事実」。)

○どこからが放置でどこまでがお楽しみか、外からの判断は難しいけど、そこは自分が分かるでしょ。
どうしてもゆっくり見たいなら見ればいいけど、「放置」はしないように自分で気をつけようね。

以上

74 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:50:03 ID:jTcj/zrz
669 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 13:11:17 ID:Vi6jaQ6r
俺が思うこと

○「音鳴りっぱなし放置」は、控えるべきだと思う。

○根拠は、「一般的に期待されるであろうスロの遊び方ではない」から。
→常識の問題としてね。スロットは「回っているドラムを止めて遊ぶもの」であって、
「ドラムを回しっぱなしにして楽しむもの」じゃないと思うからなぁ。

○だから俺は放置しないし、「アタタ放置は良いと思うか」と聞かれりゃ「良くないと思う」と答えるな。

○でもどこかの子供みたいに、その考えに合わない(放置してる)奴見てバカで異常者とは別に思わないし、
わざわざ2chでスレ立てて大騒ぎなんてしないな。


75 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:50:37 ID:jTcj/zrz
759 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 00:09:40 ID:6dvhygDf
>>754
まあ常識ってどこにも明記されてないしさ
基本的に経験とかから来る私見の域は出ないでしょ
ただ、より一般的か
より客観的な要素を含んでいるか
そういう事考えたら
「マナーとは好みで決まるものだ」
という意見と
「好みは無論あるだろうが、行為としての妥当性なども考えねば」
という意見
どっちがより常識的か?
考えるまでもないと思うけど

76 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:51:19 ID:nqp6sDVC
>>71
>焦ったが反論できなくて必死

これじゃ>>60のオウム返しだろ。もっとがんばれよ

>捏造という事実

お前がさわいでるだけじゃ事実という事にはならないわな
過去ログか何か持ってくれば?あるんだろ?


77 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:51:59 ID:jTcj/zrz
761 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 00:12:30 ID:cbiEk9JT
私の行く店には次に該当する人はお断りの掲示があります。

- 泥酔している方、暴力団関係者
- プロ、およびプロに準ずると店にみなされた方
- 18才未満の方
- 小さいお子様連れの方
- 台に物、コインを置いての席取りをする方
- 変則打ちをする方
- リール回転を止めずに放置される方

これによると、アタタ放置は店からの禁止行為ということになりますが、
実際には猛獣王のBB中の空回し「ゴリ、何とか」で止めるテクが
店でよく使われていましたが、それにより退場させられた人は
私の知る限りいませんでした。でも掲示の意図を考えると、
アタタ放置は非常識な行為として店側に認識されているようです。

78 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:54:06 ID:jTcj/zrz
41 :馬鹿晒し :2006/08/16(水) 12:08:12 ID:1Vcsifqk
↓否定厨がテンプレ>>77のレスに対して返した口答え

821 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 05:41:34 ID:xG2qcVg/
>761
の店ってスゲーな
からまわしどころか、コインや物で席確保ダメって
どうやって遊戯中と他人に知らせるんだ?
トイレとか、電話で少し離席しても台整理される可能性大だなw
変則打ちダメなら順押しオンリー? 何このキティホール?
店名晒してくれないかな?

79 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:54:49 ID:jTcj/zrz
42 :馬鹿晒し :2006/08/16(水) 12:10:40 ID:1Vcsifqk
>>77のレスに対して肯定派が一喝

822 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 07:02:56 ID:tYGpdJya
一般常識に照らした解釈が相変わらず苦手な否定ムシ
>台に物、コインを置いての席取りをする方
トイレや電話程度で撤去している店なんて無いだろ?
店員がタバコ等で席キープしているのを発見したら放送したり
一定時間(明らかにトイレ、電話などでは無いと店側が判断する程度)そのまま
様子観てそれでも戻らない席の荷物は店側で撤去してしまいますよ。
ってことが言いたいに決まってるだろ。
これはな、掛け持ち防止が主目的なんだよ。
結論から言うとお前こそがキティ。
まったく物事にはすべからく「程度」というものがついてまわるということが
否定ムシには理解できないんだな。

80 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 09:55:07 ID:nqp6sDVC
>>73-75
そうだよなあ。なんかわけ分からんのがわめき続けてるから、ひょっとして俺の考えてた流れとは
違うのかと思ったよ。一安心だ


81 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:56:15 ID:jTcj/zrz
45 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 13:04:07 ID:v7GijeKD
828 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 12:07:27 ID:mQsyFj8b
ていうかアタタ話は、これで完了なんでしょ?

>>77


46 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 13:06:32 ID:v7GijeKD
829 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 12:56:06 ID:JJpq5C8o
うん、終わり
でも悔しいから次スレ立ててとにかく引っぱるよ
負けって認めなければ絶対に負けはないしね
そっちがウンザリして手を引くまで待つよ
そうなったら「逃げたなーやっぱり僕らの勝ちだー」って喜ぶのさ



だそうです

82 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:57:42 ID:jTcj/zrz
51 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 20:07:29 ID:30BOYBGp
どなたでも結構です。全国にあるホールのどこかで、

−ピキドコをキャンセルしない方、入場お断り

−キャンセルできる演出をいちいち見る方、入場お断り

って注意書きを見た!!って人、いませんか?
アタタ放置禁止のホールがあるということは、ピキドコもきっと禁止事項になってるはずなんです。
だってアタタ放置とピキドコは全く同じ事なんですから。


ボクタチノナカデハ

83 :てんぷ:2006/08/31(木) 09:59:54 ID:jTcj/zrz
831 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 13:22:01 ID:8AmtXSzy
なんか・・・・

「ピキドコは無意味で無駄だ!!鳴らすのバーカ!!」
って言ったら「SEではピキドコがデフォ」の事実が発覚したり・・・

「ピキドコがいいならアタタ放置だっていいんだ!!!」
って言ったら「放置は入場お断り」の事実発覚したり・・・

否定厨の主張と一般社会の動きの、余りの乖離(というよりモロ逆行)が滑稽と言うより物悲しい

84 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:03:11 ID:jTcj/zrz
902 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/17(木) 12:53:38 ID:4W7QBp5D
肯定派(>873)
>演出を見るのは自由だろ
>でもどんな演出であれ、音を鳴らしたまま放置するというのは、マナー違反ではないのか

否定厨(>875)
>それは苦し紛れに作った肯定派ルールだ!!!

肯定派(>880)
>お前の行ってるホールで聞いて回ったらどうだ?

笑ったよこれ。いい提案だな。

否定厨、早速聞いて回ってよ。自分の行くホールの店員や周りの人間に。
「キャンセルできる演出をキャンセルしないのは迷惑行為ですよね!
あと、ドラムの空回しがマナー違反なんて言うバカがいるんですが、そんなの一部のキチガイのマイ・ルールですよね!!
ね!!!」
って♪


どのくらい勝算がありますか?ププププププーーーー

85 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 10:06:05 ID:WqLAEFs7
アタタ放置するヤシ・・・




エンコ我慢できなかったんでね?

86 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 10:06:52 ID:W7rlVlYS
味方のハズの分別ある肯定派からもウザがられて
火病起こすのは結構だけど、必死にテンプレ貼れば貼るほど
皆読まなくなると思うよw あくまで私の意見ですがw

87 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:08:54 ID:jTcj/zrz
153 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/19(土) 21:20:18 ID:Nx5fS9JB
店「当店は変則打ちお断りなんで」
客「いや、演出見ているだけなんでボタン押すの遅れてるだけなんですけど」
 「何秒までに押す、とか決まりあるんですか?」
店「いや、それはあの、常識の範囲内で・・」
客「じ、常識!? 他の演出見るのは常識外れなの?」

159 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/19(土) 22:03:10 ID:aS2M37GT
>>153
店員「演出にも色々ございますので何秒以内と決める訳にもまいりませんが
  あまり極端なお客様には、お声をかけさせていただいております」

馬鹿「極端?そんなの、お前だけの基準だろ!」

店員「ええ、ですから、当方でそのように判断した場合に お声をかけさせていただいております
  ご協力願えませんか?」

馬鹿「うるさい!何秒かの基準もない
  店員の6割以上の署名もない
  そんな勝手な判断で、俺の自由を奪うのか!」

黒服「お客様、ちょっと事務所まで」

糸冬 了

88 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:12:10 ID:jTcj/zrz
187 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/21(月) 00:22:12 ID:txNab+/u
>180お前も論点ボケだよw
お前らがピキドゴを嫌うのは勝手。問題は、

『ピキドゴは、鳴らさないのがマナーでべ!』

っていう、基地害理論だよwもう100万回は書いたがな、
好き嫌いは、人それぞれ。
ただし、それ自体に善悪はないの。
それをいつまでも理解できないから、バカ扱いされてるダケw
テンプレの>>22でも読んで、出直せよwww

89 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:14:27 ID:jTcj/zrz
190 :前スレ271:2006/08/21(月) 00:48:02 ID:p9So6MC4
(略)
ぎゃはクンの頭の中では“否定派はこう!”って固定観念がカチカチにできてるようだね
読めば理解できるはずなんだけど、
「善か悪か」も「対等か否か」も「行為の妥当性」もそれは肯定派である君ひとりの概念であって
否定派は“好き嫌い”であり、“行為の2者選択のうちの鳴らさない利点を推奨”してるのですよ

否定派にケチつけるんならしっかり読んで、個別にレスしましょうねw


90 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:15:50 ID:jTcj/zrz
>>89に対し、ぎゃは一刀両断

194 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/21(月) 01:00:18 ID:txNab+/u
>190だからよ、お前ホントにアタマ悪いなw
じゃあ聞くケドな、

『ピキドゴ鳴らすのはマナー違反でりゃ!』

『ピキドゴ鳴らすなら、周りの人に申し訳ないと思え!』

これが単なる《好き嫌い》だとでも?
明らかに《社会悪》として扱ってんじゃねえかw
しかも、お前の言う《鳴らさない利点》こそ、
否定厨ダケの概念だろうがよwww

『お前らさえピキドゴ鳴らさなきゃ、俺はもっと快適にスロットが打てりゃべげへへへへ〜』

ってか?!この、

基 地 害 妄 想 自 己 虫 馬 鹿 が w

ぎゃははははははははは!!

91 :てんぷ:2006/08/31(木) 10:17:12 ID:jTcj/zrz
>>89に追い討ち→「天ツバ君」の誕生前夜

206 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/21(月) 11:28:02 ID:p1u+QyTN
>190
チガイまた一匹。例のコテハンで頑張ってたズレズレ君か。

否定派の今までの代表的な言い分
>北斗でドゴーんっていちいち言わす奴は氏ね(スレタイ)
>ピキドコは迷惑行為だ、マナー違反だ

に対して
>否定派は“好き嫌い”であり、“行為の2者選択のうちの鳴らさない利点を推奨”してるのですよ

と来たよ。どこまで腐ってるんだコイツの頭は。
オマエさ、>しっかり読んでレスしましょうねw


天に向かってツバを吐くとはこういう事だぞ、バーカww

92 :てんぷじゃないけど:2006/08/31(木) 10:20:34 ID:jTcj/zrz
───────────────────────────−──────―
────────‐───────────−────────────―─‐
─‐────────────‐────────‐∧_∧ ───‐──―──‐
─────‐∧ ∧,〜 ────────────‐(; ´Д`) ────―─‐──‐
──−──‐( (⌒ ̄ `ヽ───_ ───────‐ /    /─―/ヽ────―─‐
──―───‐\  \ `ー'"´, -'⌒ヽ──────‐| | 89‐─‐/ | | ─────―
―‐――──‐ /∠_,ノ    _/_───‐―──―─‐| |  /─―/ | |―────―‐
─────‐ /( ノ ヽ、_/´  \―────‐──‐∪ ./──,イ ∪ ────―─
────‐ 、( 'ノ(     く     `ヽ、 ―────―‐| /−─/|| | ──−───―
───‐‐/` ―\____>\___ノ ──────‐|/──/ || | ────‐─―‐
───/───―‐/__〉.───`、__>.―‐―───‐─―‐| || | ─────―─
──/──‐──────────────―−───‐(_)_)─────―─
─/────────−────────────‐──────────―‐
───────────────────‐─────────―─────‐

93 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 10:46:24 ID:uJ/6Pl+t
>>86
その真の肯定派とやらと否定厨を足しても、肯定派モドキの方が多い&言ってる事まともだと思うよ


あくまで私見ですがw

94 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 11:34:08 ID:LgxXz1Zo
「私、メリーさん。今、あなたのアパートの前にいるの。」
窓から外を覗くと確かにアパート前の公衆電話にメリーさんがいる。
俺は急いで公衆電話に向かった。
ガチャ
メリーさん「わ、私メリーさん。今あ・・」
俺「あたぁっ!!」
メリーさん「わわわ私メリー・・・」
俺「経絡秘孔新伏免を突いた、一歩でも動いたら・・・ボン!だ。」
メリーさん「・・・・」
俺は部屋に戻った。
プルルルルル・・・ガチャッ
「私メリーさん。今あなっ・・あなっ・・・あわびゅっっ!!!」
北斗神拳は無敵だ。

95 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 11:45:10 ID:ohW8xLiy
>>67
なるほど
前スレで「天ツバ」だの「恥知らず」だのと
屈辱的なアダ名つけられちゃったから
そのしかえしだと言わをばかりに
「お前のアダ名ガッチャンに決定〜あははは〜おかしいね〜」
恥の上塗りだねw
もちろん個人的な意見ですがw


96 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 12:23:16 ID:J4mr7wUA
結局新スレ立ったんだ。

967 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 23:38:34 ID:duAgCs2t
(略)君の顔をドコ派が知っていて、君がドコ派の横に座った事が分かった時は控えてあげるべきかもね。
ただその時は、
「大好きな演出をキャンセルさせて本当に申し訳ない、どうしても嫌いなんで許してください」
と思う気は無い?ww

968 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 23:47:11 ID:IvQkPuxz
・否定厨 (略)
 もちろんそう思っていますよ!
 だって、一般常識でも、通常のスロのルールにさえも則っていない行為を、
 お願いするんですから (w

これで俺と「否定厨」(w)との話は終わったからもういいや。
ていうか、それならほとんどの肯定派も同じ気持ちじゃないだろうか。

97 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 12:26:15 ID:J4mr7wUA
結論。
「そんな分別持った否定厨が、どれだけいるのか疑問。
ていうか、結局>>22-23なんだよねやっぱり。
ただ自分がムカつく、それだけの話を無理に正当化するなよ否定厨。」

でもいいや。>>58にシビレタ俺は、テンプレ地雷地獄に足を踏み入れて木っ端微塵になっていく否定厨を(たまーに)生暖かく見てることとします。
オレ的寛容。

98 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 12:34:08 ID:J4mr7wUA
「結論」の補足としてあと1レスだけ残していこう

>17
>だから、ピキドゴ鳴らす権利はあるって両派認めてるだろ
>嫌いな人が止める権利もないのも承知済み

そんな否定厨の発言
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは迷惑行為だよ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らさない義務もあるんだ(←?)
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは演出じゃないだろ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らすのはマナー的にNGだぜ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは無意味な騒音行為だよ
>俺が止める権利は無いが、毎回毎回、ピキドコ鳴らすのはどうよ、って言ってるんだ
>俺が止める権利は無いが、嫌いな人のいる演出は鳴らさないのが日本人だぞ
>俺が止める権利は無いが、ドコ鳴らす時「申し訳ない、好みなんで許してください」 と思う気は無いのか

うわあ・・・・

99 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 12:34:54 ID:rPBGo2Mo
木っ端みじん・・・ワロタ

しかし否定派諸氏はいったいどこまで細かくみじん切りにしたら生き返らなくなるんだろう。
どこかに一撃で再起不能になるツボはあるのだろうか。
今までの経験では頭粉々くらいでは平気で歩き回るからな。
彼らの書き込み見てればなるほど、頭必要ねえやな。

100 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 13:34:35 ID:6Io0g6AY
天つば?天汁の仲間か?誰だよそれw
その幸せ回路があれば捏造、歪曲はお手のもんだよなぁ。いかに肯定派の頭が悪いかがここ見てる皆に伝わるから頑張れww
ガッチャン、もう少し日本語勉強しようねw ゴム食べられるようになったか?

101 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 13:57:39 ID:W7rlVlYS
実生活でも2ちゃんねるでも皆からツマハジキの肯定派モドキw
せめてこのスレでだけでも嫌われモン同士で徒党組んで
優越感に浸りたいんだろうねw アワレ

102 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 14:03:19 ID:QocLCLWb
そうそう。否定厨ね。
駄スレ立てて、都合が悪ければ潰してまた一生懸命新スレ立てて・・・

>せめてこのスレでだけでも嫌われモン同士で徒党組んで
>優越感に浸りたいんだろうねw

あらら、否定厨また天に唾しちゃったねえw

103 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 14:18:32 ID:6Io0g6AY
>>102
またまたまたまた捏造ですか。否定派がつぶしたことは過去にはありませんが?
\(^O^)/オワタ  は否定厨じゃない。
どちらかというと、捏造記事やコピペによって、肯定派が無駄にレスを消費してるケースが目立つわけで。
ア〜ァ、ま〜たバカさらしちゃったね(ハァト

104 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 14:22:21 ID:QocLCLWb
あ、そっか。
これだけ否定厨の恥レスが晒されちゃったら、否定厨は
>嫌われモン同士で徒党 を組むことはできても、
>優越感 は絶対に感じないどころか逆に劣等感にさいなまされるのか。
総考えると哀れ否定厨・・・(/_;)

分かった。「ボク達、ピキドコが嫌いでムカツキます。」
ってスレ立て直せばいいんだよ。
肯定派は誰も、「人の単純な好き嫌いの話」にはケチつけないだろうからさ。

105 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 14:26:19 ID:QocLCLWb
>>98
バロスwww

セリフ前半の上滑りっぷりが見事だね。
しかも実際には「止める権利は無いが」なんて常識的な一言すら無く、
後半部分だけをバカみたいにわめいてたんでしょ?
否定厨って恥ずかしい生き物なんだね。

>103
間に挟まった負け惜しみが否定厨の惨めさを倍増させているねw

106 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 14:39:45 ID:6Io0g6AY
>>105
何度も言わすな!
俺は元肯定派側だったアタタ厨だっ!

107 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 16:49:15 ID:ohW8xLiy
>>100
は?まさか俺に言ってんの?
いくら馬鹿でもIDくらい見たら?
大体>>76も言ってるように
「捏造だ!捏造だ!」
と騒ぐだけじゃ何も解決しないんだよ
反論できないからごまかしてるだけだろw
それにまだ残っている前スレを見れば
テンプレと同様のキチループが晒されてるんだから
そんな言い逃れは何の効果もないんだよw


108 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 16:50:44 ID:ohW8xLiy
>>106
同じ事だろw
頭おかしいのは否定厨と一緒なんだからw



109 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 17:03:30 ID:6Io0g6AY
>>108
一番脳みそ溶けてるグループに言われたくないね。


110 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 17:12:34 ID:QocLCLWb
106→108
「何度も」ってお前、コテハンでもないのに分かってもらえるワケないだろ。
ギャグか?( ´∀`)つ
それとも、6Io0g6AY(>>106)=wEp4wNMO(>>49)って事か?

>49だとしたら、それってまさに他の肯定派も同じ事言ってると思うんだけど。(>>74とか)
そもそもどっかのバカが「ピキドコ見ていいって事は放置しても何してもいいんだな!?」なんてヒステリー起こしたから
>放置は確かにいけない行為だと思う。
って話になっただけでしょ。

・・・ところで何でID変わってんの?

111 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 17:23:51 ID:6Io0g6AY
>>110
ひ・み・つ(ハアト

112 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 18:24:11 ID:s9UKheoH
>>1
>おれたちはピキドゴについてとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
>まずピキドゴをローマ字で表記する。
>「pikidogo」
>これを逆から表記する。
>「ogodikip」       
>これを日本語に直すと、
>「オゴディキップ」(←日本語じゃないだろ)       
>ピキドゴがどう見ても馬鹿丸出しである事を考え、末尾に「馬鹿」を加えると、 (←注1)
>「オゴディキップ馬鹿」となる。
>そして最後に意味不明な文字(←日本語じゃなかったのかよ)「オゴディキップ」を削除し残りの文字を取り出すと、
>浮きあがる言葉は・・・・・・『馬鹿』。
>そう、ピキドゴ鳴らしてる奴ならびに肯定してる奴らは馬鹿だったのだ!!!!!!!!!!!!
(↑注1を見る限り、最初からそう思っていたようだが、何を「思い違い」してたんだ?)


あ、ネタにマジレスはやっぱりイクナイでよすね(´・ω・`)


113 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 18:38:34 ID:s9UKheoH
このテンプレイカス
393 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/24(木) 06:56:38 ID:JQGTvMLr
書いてみたよ。題して<<伝説の場所>>。

ここは、とあるフリーマーケット。
様々な店が適当に広げられている中を、商品を見ながらフラフラ歩く。

ある店に目をやったところ、
【T芝製品買う奴ぁ迷惑千万】と大きく看板を掲げている。

・・・?なんだ?そりゃ。
そこにいた店主に「どうして東芝は迷惑なの?」と聞いてみた。
店主は、「俺はT芝がムカつくんだ。ここの店員は皆同じ意見だ。」と答える。

そこで「え?それはただの好き嫌いでしょ?何が”迷惑”か、って質問だったんだけど・・・」と聞きなおす。
「分からんのか!! ムカつくって奴が何人もいるんだからT芝製品は買わないのがマナーだろ!!」

「・・・はい?」

その時私は知る由も無かった。ここが伝説的な魔の店であることなど。
<<続く。>>



114 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 18:39:42 ID:s9UKheoH
394 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/24(木) 06:58:01 ID:JQGTvMLr
<<続き>>
私「ま、マナー?どうしてそこでマナーの話が出て来るんだよ。単なる好き嫌いの話で、善悪の話じゃないだろ?」
店「善悪?それはオマエの基準だ!オレは好き嫌いの話をしてるだけだ!」
私「ぇえええ?? さっきマナーがどうこうって言ってたじゃん!! マナーって好き嫌いの話だっけ??」
店「俺とお前だけでマナーを語ってもしょうがないんだ!!」

私「<話合わねえ〜!>・・・うん、そりゃそうだね。色々なTPOによって決まるもんだから。それで、単純な好き嫌いで言うなら、どこの製品買うのも個人の自由だろ。」
店「自由な事くらい分かってんだよ! ただT芝買う奴なんざ迷惑なバカ野郎だと”意見”を述べているだけだ!!」
そして口々に自分達の発言はもっともなんだ、みんなそう思ってるんだ、だってT芝のシェア下がってるじゃん(←関係無いだろソレw)、などと言い張る店員達。

私「いや、確かにウチはS●NY(伏字になってないw)だけど、だからって別にT芝が嫌いなんて考えた事も無いんだけど。」
店「何だと!?!? T芝をかばうって事はオマエ、隠れT芝ユーザーだなコノヤロー!!!!」
私「ぅぉをぇええええ!?!?!?」
店「とにかくT芝買う奴もかばう奴もバカだ、オタンコナスだ、常識知らずで迷わrj間dfvp9会うfがdhv@ふぉヴぁぷり・・・!!」

私「・・・あのな、そんな”常識”見た事も聞いた事もないぞ」
店「オマエ人の店入ってきてケチ付けんな!!!!!!!!!!」

ヘタなシュール系コントより笑えるやりとりw


115 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 19:04:04 ID:CWu+G+dR
100レスも延々過去ログ貼り付けて発狂してる負け犬ドゴ厨はなんなの?
自分の言葉で勝負できないという惨めな現実が悔しいの?

116 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 19:14:15 ID:s9UKheoH
ところで朝から捏造、捏造と喚いてる低脳が1匹いるみたいなんだけど
それだったらどこが捏造なのか、指摘してみたらどうだい?
下の問いにイエス、ノーで答えるだけでいいよ

問い1:ピキドゴを鳴らす事が公的に迷惑だ、と主張した事実はありませんか?

問い2:アタタについて、見たいだけ見てもいいだろ、と主張した事実はありませんか?

問い3:また、何秒から放置になるのか基準を示せ、と主張した事実はありませんか?

問い4:さらに、禁止と書いてなければ放置しても構わない、と主張した事実はありませんか?

問い5:マナーについて、自分が不快かどうかで判断するのだ、と主張した事実はありませんか?



117 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 19:16:09 ID:s9UKheoH
>>115
過去ログって、肯定派が自分で書いた物じゃないの?
脳みそ腐ってない?


118 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 19:25:50 ID:CWu+G+dR
まあ10年前から存在するようなネタレスにムキになってマジレス返してるようなお前のレベルじゃその程度が限界かね

119 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 19:51:43 ID:W7rlVlYS
テンプレを貼って、通りすがりの人が質問しても
「過去に否定派はテンプレの○番でこう主張したろ!」
と、意味不明の発狂w このスレに来た人は
上の糞詰まらない私見を羅列した「テンプレ」w
を全て見てから書き込まないといけないのだろうか?
それに過去の否定派と、今きている否定派は
完璧に同じ主旨の主張をしなくてはならないのだろうか?
いかに肯定派モドキが阿呆か、この言動で充分伺いしれるね
否定派って言ってもピンキリで、多様な意見があって当然なのにw

120 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:09:19 ID:ohW8xLiy
>>119
あれあれ?
じゃあテンプレ>>7>>14は誰が持って来たの?
今いらっしゃる否定厨様じゃないの?
持って来た時とはまた意見が変わったの?
じゃあ今の意見は?
「個人的にピキドゴうぜー、以上」
ですか?
じゃあ話は終わりだねw
そしてどこのどなたかは存じませんが
「ピキドゴ鳴らすのは常識外れ」
と主張しておられた基地外は
もう尻尾まいて敗走なさったと
そういう事ですねwはい、

低脳否定厨の完全敗北宣言、いただきましたw


121 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:17:18 ID:QocLCLWb
>>118
おおーーーい。だいじょぶかーーーー。
どう見ても>>112はマジレスじゃないだろ。
(いや「マジレス」って書いてはあるけどね?ただのツッコミやん。)
>>112に対してそんなレス返してるようじゃ、それこそレベルが知れちゃうよ?気をつけろっ!!
ギャグにしてもつまらんし。

>>111
ヒミツと言われると気になるぅ〜♪
まあIDは置いといて、中身は分かるやね。
肯定派の基本的な意見と、アタ厨の意見が違っているようには、あんまし見えないけどな、って事。
いいんだけどね。

122 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:29:08 ID:W7rlVlYS
>120
君の負け続けの悲惨な人生の中で、
せめてこのスレだけででも勝った気になりたいなら、どうぞ
アナタが私見でそう思い込みたいなら、私は止めませんよw
勝利おめでとう で、明日からホールでピキドゴ鳴らすの?
君が周りから白い目で見られてしまう辛い現実は変わりませんよ?
そしてこのスレを読んだ人が、君の恥ずかしい主張を見て、
馬鹿だと思う事もねw あ、あくまで私見ですけどねw

123 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:35:03 ID:QocLCLWb
>>119
???意味不明。何をどう考えてこんな事書いたんだろう。
>「テンプレ」wを全て見てから書き込まないといけないのだろうか?
別に?好きに書けばいいじゃん。
地雷踏んだら「それ論破済み(>>○○)」って言われるだけ。

>それに過去の否定派と、今きている否定派は
>完璧に同じ主旨の主張をしなくてはならないのだろうか?
これも、好きにすれば?
「ぼくは否定派ですが、今までの人とは違う意見です」
「今までの否定派が何を言ってきたか知りませんが、私の個人的意見はこうです」って言えばいいだけでしょ。

但し「否定派はこう言っているのだ、肯定派はそれがいつまで経っても分かっていないのだ」みたいに、「今までの否定派の主張を知っていて、かつ同意している」ような言い方をした場合には、過去との矛盾は突っ込まれるよね。当たり前でしょ?そんなの。
(誰かさんは前スレの自分の発言と思いっきり矛盾してて肯定派にボロカス言われたけど、それもしょうがないよね。)

もう。否定派って誰が来ても不思議と同じレベルの事を言うんだよね。
だから「否定厨=バカ」ってひと括りにされちゃうんだぞ?


124 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:41:13 ID:bENglo8c
>>120>>123
そういう事だよなww「否定厨にも色々いるんだ!」と言うなら
テンプレに該当する否定厨も、当然の事ながらまだいる事になるし
「過去にどんな否定厨がいたか知らないが、今はみんな違う意見だ!」
と言うなら、晒し者にされた否定厨は全員敗走したって事だし
どう転んでも恥晒しだなwww



125 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:41:55 ID:QocLCLWb
>じゃあ今の意見は?
>「個人的にピキドゴうぜー、以上」
>ですか?
>じゃあ話は終わりだねw

そうそう。そゆこと。(>>22-23
どんな「多様な意見」が否定派にあるのか知らないけどね。
元々肯定派が叩いてるポイントなんて1つだけなんだよ。
「自分がただ嫌いでムカつくというだけの話を、他人様が悪いかのように言う事」

だから >「個人的にピキドゴうぜー、以上」 なら反発は受けないよ。好き嫌いは人の勝手。
但し「多様な意見」ってのが
「迷惑行為だ」「いや、迷惑行為ではないがマナー違反だ」「いやいや、マナーというよりは日本人としてのココロだ」
程度の「多様さ」だったら、まとめて叩かれるって事だよ


126 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:52:00 ID:bENglo8c
>>120
うわ、情けなーwwwwそれ君の限界?多分「天ツバニ世」って言われるよ
その理由は自分で考えろよwwww

127 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 20:53:11 ID:bENglo8c
>>126>>122へのレスね



128 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 21:49:08 ID:WwZCxvAF
肯1「そいつは否定厨の低脳な部分を全て併せ持ってるから、「全部乗せ君」でどうだ?」

一同「やんややんや!ナイスセンス!wwwww」

肯2「あいつは低脳杉で、吐いたセリフがみんな自分に跳ね返ってるから「天ツバ」だな」

一同「まさにその通り!wwwwwww」

肯3「こいつはもう見たまんま。「恥知らず」でいいだろ」

一同「分かりやすい!wwwwwwwwwww」

否定厨「クソー悔しいー、そうだ!この肯定派いつもププーとか書いてるから「ガッチャン」!かわい〜www」


まったくもって恥ずかしい奴だなーwwwwwププップーwwwwwwwwwwww

129 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 22:56:30 ID:Gbp8ml6s
・否定厨 ▼

すごい勢いで伸びるな。このスレ(w

>>96
かなり面白かったよ。 (w 
おかげで今日は眠かったがな。



130 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 23:02:25 ID:Gbp8ml6s
・否定厨▼
 相変わらず、否定厨は分が悪いな・・・(w
 まぁ勝てる訳のない議論で、押し通すからだめだよ。

じゃぁせっかくだから、 【肯定派】>>96 に投げたのと、同じ質問。
・肯定派への質問。
 【前提条件】
  肯定派の人間は、 
   ・「【ピキドコ】を嫌がる人間がいることを承知している」
     にも関わらず、
   ・「【ピキドコ】を肯定している」
 【質問】
 『ただし、ある人が【嫌がって】いる行為を、【肯定】するのは、 【良識ある】行動といえるか?どうか?』

※肯定派がピキドコやってるとは言ってなし、
※【ピキドコ】が悪い行為だともいっていない。
※【ピキドコ】は演出であり、
 人がそれを繰り返すことをどうこう言えないことも承知の上。
※【ピキドコ】はマナーか、マナーじゃないか?なんて話もしていない。

131 :◆E7idzvHwo6 :2006/08/31(木) 23:11:46 ID:Gbp8ml6s
・否定厨 ▼

 ここで煽りの一つも入れれば、良いんだろうが、
 それだと、 前スレ >>994 や >>967 のような、
 いかした【肯定派】 を、逃がす恐れがあるので、

 質問だけ (w


132 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/08/31(木) 23:39:35 ID:CWu+G+dR
>>121
またその場しのぎの言い逃れかよw

133 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/01(金) 00:15:54 ID:2Wvxvx6X
・否定厨 ▼

・・・・・ orz 誰もこない ・・・・ 
今日は寝よう。おやすみ

134 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 00:20:06 ID:Pgq82aTL
>>116
君、頭と目が相当悪いだろ?
捏造部分はすでに書いてあるんですが。
他にも指摘しようか?
あと、君の質問、答えが分かり切ってる、都合のいい質問ばかりだねぇ。
誘導尋問ってコトバの意味分かるかな?

どうでもいいが、君ぃ、必死すぎて気持ち悪いよ、いや、マジ(´д`;)

135 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 01:49:20 ID:s0Epo6x5
>>134
都合の悪い質問は死にもの狂いでスルーw
まあそれが否定厨だって事は、もうみんな分かってるしね
誘導尋問?はん、「答え分かってる」って事は、事実だって事だろ
認めてるんじゃないかw何が「捏造」だよ基地外めw


136 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:19:06 ID:s0Epo6x5
>>134
しかも、テンプレの捏造部分を指摘したレスがどこにも見当たらないw
妄想の世界の住人?だったら話が通じなくても仕方ないやね

「ねねね捏造だ!捏造だ!捏造だったら捏造だ!とにかく捏造なんだ!」

>>116の質問なんて、イエスとしか答えられないじゃないか誘導尋問だ!」

どっちが必死なんだかねw


137 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:19:28 ID:L22QRmRR
>>135 あんた肯定派?
なら、 
>>130 への質問を答えてみ?
無理?

138 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:22:27 ID:L22QRmRR
>>135
>>130 への質問を答えてみ?
無理?

まぁ似非 肯定派なら無理な話か 。
>都合の悪い質問は死にもの狂いでスルーw
ご自分は?どうですかねぇ www

139 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:37:59 ID:s0Epo6x5
>>138
は?納豆嫌いな人がいくら多くても、飯屋で納豆食べたい人に
「おいおい、嫌いな人が多いんだからここでは遠慮しとけよ」
「どうしても食べたければ、コンビニで買って帰ればいいだろ」
とか勧める事が【良識ある】行動だとでも言いたいの?
だとしたら心得違いもいいところだね。むしろそうした公共の場所にあって
他人との好みの違いを認められない事の方が、はるかに良識を欠くね

>まぁ似非 肯定派なら無理な話か 。
>>都合の悪い質問は死にもの狂いでスルーw
>ご自分は?どうですかねぇ www

頭悪い奴がいきがっても恥かくだけだよw




140 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:40:31 ID:agmdzcpU
>>138

既に答えられてるよ

前スレ949〜967あたり

どうしちゃったの?
前スレ知らないだけ?



そうだ、テンプレとして貼ってあげようか? プッ

141 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:40:36 ID:L22QRmRR
>>135
所詮は、本物の肯定派に乗っかって
いっしょに、叩いてるだけのモンキー

いいねぇ・・・・陽気に騒げて。

>都合の悪い質問は死にもの狂いでスルーw
>まあそれが否定厨だって事は、もうみんな分かってるしね

で、必死に勝ち組に乗ろうとする、似非肯定派の、
>>130 への質問の答えはどうなったんだろう wwww
とても、理知的な >>135 の言葉まってるよ www


まぁ 肯定派 にも、まともな話ができない
とっても、残念な人がいるわけだ。

例えば >>135 とか、 >>135 とかだな。ww


142 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:44:07 ID:L22QRmRR
>>139
質問の意図がわかってないねぇ・・・
はい屑決定。 wwww

だから、他の肯定派 の言葉をもってくるなよ www
自分の言葉で答えてくれよ。

た と え 話 なんて いりませんから wwww


143 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:44:46 ID:s0Epo6x5
>>141
うわっ!しかも一足違いで大恥wほーら、言った通りになったろ?

>>139 >頭悪い奴がいきがっても恥かくだけだよw

これだから否定厨はみんな馬鹿だって言われるんだよw






144 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:46:00 ID:L22QRmRR
>>140

あんたが答えた の ?wwww
そりゃご立派だ www

たぶん他のだれかが 、答えてくれたのを コピってもってきな。

自分の言葉でかけないなら
しれたもんだがな。wwww


145 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:48:11 ID:L22QRmRR
>>143 だから、
俺は、おまえのことばで 、 
答えてくれよ、と言ってるだけ。

だれか、のコピーをもってくるのは、簡単だしねwwww
だれか、のたとえ話をもってくるのも簡単だしねwwww


146 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:50:48 ID:L22QRmRR
>>130 の質問に
自 分 の 言 葉 で答えられる
良識のある肯定派は なかなかいないねwwwww

人のコピー や、 たとえ話を 一杯持ってくる 人は沢山 いそうだがWWW


147 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:52:56 ID:L22QRmRR
>>140

はやく天プレコピーして持ってきてww


148 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:53:48 ID:s0Epo6x5
>>142
は?何?「他の肯定派の言葉」ってw俺が今、ここで書いたものですが?
例え話をするのは、そうしないとお前みたいな基地外には理解できないからだろ?
好き嫌いは十人十色であって、ただそれだけを根拠にして【良識】なんて物を
判断できるわけがない。「嫌いな人がいるんだ!」なんて言ったって
このケースにおいては「単なる好みの違い」。「行為としての違い」じゃない
一方的な被害者でも何でもないんだよ。そこを叩かれてるんじゃないの?


149 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 02:57:22 ID:s0Epo6x5
>>144-147
大恥かいちゃったもんだから、なんとかごまかそうとして必死だなw
無駄だよw一度かいた恥は消えないんだからwそれともまた
無限馬鹿ループで速攻このスレも流すの?w

150 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:02:19 ID:L22QRmRR
>>148
だから・・・質問の意図がわかってないって。
>このケースにおいては「単なる好みの違い」。「行為としての違い」じゃない

まじでそう思ってる?

>>149
も同じ?

>>130 読んだの?

151 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:04:52 ID:L22QRmRR
なんだ、>>148=149 か。
つまんないね。

152 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:07:58 ID:L22QRmRR
>>149
こんな低脳な煽り を煽り で返すなよ・・・同じ低脳ですよ。
とてもつまらん奴だな。
きちんと、理路整然と、質問に答えて、潰せよ。

まぁいいや、ばいばい。

153 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:13:28 ID:L22QRmRR
今回の実験:
・理性と、ロジックの肯定派のイメージがあるが、
 ちょっと煽るとこの通りだ。スグにお祭りになってしまう。
 いい迷惑だよな。【本物の肯定派】には。

 すぐ、煽りに乗せられる 
 【似非肯定派】(しかも人の言葉をスグコピー)さん
 あなたも、あんまり ・否定厨と変わらんよ。

154 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:15:17 ID:s0Epo6x5
>>150
じゃあ「質問の意図」って何?不特定多数の人が同じ場所で、同じ条件で
用意されたメニューの中から好きな物を選んで楽しんでいる中で
その中の1つが大嫌いな客がいる。常識的にはどのメニューにも好き嫌いはあり
全員が好きなメニューなどは存在しないであろう事は、客も理解している
そこで「好きな物を選んで良いよ」と発言する事が「良識のない行動」か?
また、嫌いな人だけが一方的な被害者と言えますか?

さあ、今度はお前が答えてみろよw

155 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:21:46 ID:agmdzcpU
「質問に答えろよー」

「そんなん、とっくに潰されてるよ(プッ)」

「おおまえの言葉で答えろ!!」

肯定派が誰の言葉で書いてもほとんど同じ事を言われると思うが。
その時、L22QRmRRがどう答えるかが見ものだなww

「そそそれは前に別の奴が言ったろ!!」
だから最初からそう言ってるじゃねぇか。プッ

「言葉におりおりオリジナリティが・・・」
何か議論と関係あんの?小説でも書きたいの?ププッ

お前、何がしたいの?
異口同音に 大 勢 か ら 叩 き 潰 さ れ た い M 男 ? ゲロ

>>147自分で読めよ。まだ前スレ残ってるから。
テンプレ貼られるとヒステリー起こすバカがいたからさ。

156 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:27:30 ID:s0Epo6x5
>>153
うわ!自分は煽っておいて他人には「煽り返すな」?
しかも質問にはきちんと答えているのにそれはスルー?
その理由は「例え話だから良識がない(>>146)」って
お前、寝ぼけてんじゃないの?挙句の果てに都合の悪い質問もスルーして
「じゃあね、ちょっとした実験だったんだよ、ばいばい」
どっちが迷惑なんだよw

>きちんと、理路整然と、質問に答えて、潰せよ。

お前、自分が言ってる言葉の意味理解できてるか?

157 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:29:10 ID:L22QRmRR
まだ煽ってくるのかよ・・・。【肯定派】
>そこで「好きな物を選んで良いよ」と発言する事が「良識のない行動」か?
 この発言は良識なんて関係ないよタダの意見。

>また、嫌いな人だけが一方的な被害者と言えますか?
 被害者は、言い過ぎ。あたりまえ。

だから、そこは論点じゃないって。


158 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:33:22 ID:L22QRmRR
>>155 は、煽りだから、スルーでいいよな。
で、

>>156
>どっちが迷惑なんだよw
当然どっちも迷惑だよ。(w


159 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:36:08 ID:L22QRmRR
>>156
>うわ!自分は煽っておいて他人には「煽り返すな」?
良識ある【肯定派】なら、当然 煽りに、煽り返すだけなんて、
低脳な行為は、選ばないからな。(w


160 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:37:08 ID:s0Epo6x5
>>157
>>そこで「好きな物を選んで良いよ」と発言する事が「良識のない行動」か?
> この発言は良識なんて関係ないよタダの意見。

だから、考え方逆なんだよ。「その発言がとても良識的」なんて言ってないの
逆に「良識に欠けた意見(行動)」なんですか?と聞いてるんだよ

普通「嫌いな人がいるかも知れないから、○○は控えましょう」っていうのは
行為がすごく一方的な場合に、初めて意味を成す主張なんじゃないのか?
「被害者」という言い方は大げさにしても、だよ。違うか?


161 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:38:12 ID:L22QRmRR
>>156
あぁ。最初に煽ってる俺は無論 低脳な【否定厨】ですよ。(w

162 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:38:56 ID:s0Epo6x5
>>159
失礼な奴だな。煽り返すだけじゃなくて、きちんと質問にも答えてるだろ


163 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:41:04 ID:L22QRmRR
>>160 は話が出来そうな【肯定派】だな(w 

>だから、考え方逆なんだよ。「その発言がとても良識的」なんて言ってないの
>逆に「良識に欠けた意見(行動)」なんですか?と聞いてるんだよ
 ぜんぜん良識に欠けていませんよ。
 だってそこは良識関係ないとこだろ?



164 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:44:25 ID:L22QRmRR
>普通「嫌いな人がいるかも知れないから、○○は控えましょう」っていうのは
>行為がすごく一方的な場合に、初めて意味を成す主張なんじゃないのか?
 ・すまんな。主張がよくわからない。

  こちらの論点として、その【行為】は問題じゃないんだよ。
  その【行為を肯定】することを問題にしている。

165 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:45:56 ID:s0Epo6x5
>>163
> だってそこは良識関係ないとこだろ?

だからその意味で>>130の質問は、それ単体では意味を成さない質問なんだよ
「こういう状況にあっては、個人の好みを出来る限り押さえるのが良識だ」
「逆にこういう状況なら、個人の好みが最大限に尊重されるべきだ」
と、個別に検討されるべき問題じゃないのか?いわゆるTPOだわな
そしてピキドコについて肯定派は後者であると分類した、それだけだろ?


166 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:47:40 ID:s0Epo6x5
>>164
説明が足りなかったか?でも>>165で答えになるか


167 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 03:54:48 ID:s0Epo6x5
>>164
つまりさ、法律でもマナーでも人道的観点でも常識でも何でもいいけどね
その行為自体に問題がない、とするならば、それを肯定する事も問題ないはずだろ
だから「行為の肯定」に問題があるなら、行為にも問題がなければおかしいって事だ

「行為には何も問題がない事は分かってる。でもそれを肯定する事に問題はないのか?」

という質問は、何だかものすごく支離滅裂じゃないか?


168 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:01:57 ID:L22QRmRR
>>165-6 了解
>>167
>「行為には何も問題がない事は分かってる。
  常識,ルール,法律, 全然問題なし。
>でもそれを肯定する事に問題はないのか?」 
  これを肯定するのは個人。
  常識,ルール,法律, 全然関係なし。
  ただの良心 の問題だけ。
  




169 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:06:33 ID:L22QRmRR
>>167
>「行為の肯定」に問題があるなら、行為にも問題がなければおかしいって事
・実は矛盾があるときが、往々にしてある。
 『独裁者の悪法』行為問題なし。
 『法律の抜け穴』行為問題なし。
 『スロ屋のローカルルール』 はずし禁止って何よ?(w

>何だかものすごく支離滅裂じゃないか?
 上記が、支離滅裂な理由。



170 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:08:30 ID:s0Epo6x5
>>168
>ただの良心 の問題だけ

行為自体に、あらゆる意味で問題がないと判断している以上は
それを肯定する事に良心の呵責なんぞあるわけがない
ホールで打ってて「頼むから鳴らさないでくれ」とでも懇願されたら
多少は状況も変わるだろうが、そんな事する奴いないだろ


171 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:09:03 ID:L22QRmRR
>・実は矛盾があるときが、往々にしてある。

 その矛盾を埋めるのは、
 『各個人』良心だけだと思うがどうだ?


172 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:11:04 ID:L22QRmRR
>それを肯定する事に良心の呵責なんぞあるわけがない
 そうか。残念だ(w

>ホールで打ってて「頼むから鳴らさないでくれ」とでも懇願されたら
 そうか。いい奴だな(w


173 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:14:08 ID:s0Epo6x5
>>169
>『法律の抜け穴』行為問題なし。

これは違うだろw「法的には問題ない」だけで、道徳的にとか、人道的にとかは
「問題アリ」なわけだろ?まあ、そんなものはきれい事だ、とは思うがw
ピキドコに関して言えば法的云々は無論のこと、ローカルルールにすらならない
マナーとしても問題があるとは思えない。だから肯定してるんだろ



174 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:16:55 ID:L22QRmRR
否定厨からみた肯定派
 友達が、ホールで打ってて
 「頼むから鳴らさないでくれ」とでも懇願しても、
 「そんなのは、俺の自由」と言ってる人。

肯定派からみた否定厨
 ひとりで愉しんでいるのに、全然知らない他人(否定厨)が、
 「俺が嫌いだから鳴らすんじゃねぇ!!」 とくる。

 そんな、極端な人間は、少数だろ。きっとお互いイメージだけだ。

 現に肯定派でも、
 「ホールで打ってて「頼むから鳴らさないでくれ」とでも懇願されたら
  多少は状況も変わる。」 → 普通の人間はそうだ。(w


175 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:19:55 ID:L22QRmRR
>>173
これは、きっと問題ない。
だって、全盛だった頃の、4号機が、必死で、その抜け穴探してましたから(w
だいぶ抜け道の塞がった 5号機は、やっぱり(4号機に比べれば)不人気ですから(w


176 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:22:28 ID:4vUxgpw6
>>130
難しい問題だけれどもコレはある意味「しょうがないこと」ではないだろうか?
タバコが死ぬほど嫌いな人A氏がいるとしよう、で、ラーメンがめちゃくちゃ旨い店もあるとしよう
しかしこのラーメン屋は分煙でもなければ禁煙でもない。
A氏はどうしても旨いラーメン喰いたいからその店に入ってラーメン喰う。
しかしA氏が「タバコ嫌い」だと知らない喫煙家は横でタバコ吸うわな。
コレについては問題ないよね。
問題はA氏が「タバコ嫌い」と知っているB氏が同伴していた場合、B氏が良識ある大人なら
横で吸わないだろう。しかしB氏以外の見知らぬ客がタバコを吸ってしまう事に対して
B氏はタバコ吸ってる人になんと言うべきか? ってことだよね?
A氏が嫌煙家であることをわきまえた上で見ず知らずの客に対してB氏は何が出来ると思う?
その店が喫煙可である以上「吸うな」とは言えないよね。
そういう意味で肯定派は「肯定」しているのではないかな?
A氏が嫌煙家であるのが明白であれば多くの肯定派はきっと横でタバコ吸わないと思うが・・・。


177 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:23:22 ID:L22QRmRR
大多数の否定派が、
「みんなで止めよう!」なんて言っているが、
現実的な落とし所は、

 「ホールで打ってて「頼むから鳴らさないでくれ」
  とでも懇願されたら 多少は状況も変わる。」 → 普通の人間はそうだ。(w

これが、多分限界。これ以上は無理と思われる。
(普通に議論でまける)


178 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:23:26 ID:s0Epo6x5
>>174
つまり、「問題」を考える基準が何であれ、「アリ」と判断した行為について
肯定(推奨)する行為は、まあ良心との戦いになるだろ。それは間違いないなw
しかしピキドコについては、>>170>>174のような非常に特殊な条件下にない限り
「問題ナシ」という評価を下したわけだよ、肯定派はね。そして
「2chで嫌いと騒ぐ奴がいた」という程度の事実は、この条件に合致しないって事だ


179 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:24:29 ID:4vUxgpw6
続き
ではスロ屋で置き換えるとどうか。
まず、「横にいる人はもしかしたらピキドゴ嫌いかも」と
世の中の「ピキドゴ鳴らしちゃう人(これには老人や初心者も当然含まれる)」が
皆が皆考えているとは言い切れない。
ここに来ている肯定派の多くは「ピキドゴ嫌いなヤツがいる」事を少なからず知っている
でも、スロ屋にいる大多数がそうであるとはやはり言い切れない。
そういうここの事情を知らない、ピキドゴ嫌いな人が居るという事実すら知らない人のこと
まで考えれば、否定派の悩みもわからないでもないが、ここは一つ我慢するしかないのでは?
という結論に達するのではないかなと思われます。

個人的なこともちょっと言わせてもらえば
僕の場合ここで多くの否定派がピキドゴする人たちの年齢的、身体的特徴を=ピキドゴみたいな
くくりにしていたことが肯定派にまわる一因であったことも否めませんね。
デブだの、オサーンだのと罵る否定派が少なからずいることに対してどう思われますか?

180 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:25:51 ID:4vUxgpw6
うわ、この時間にすごい書き込みの量W
>>179>>176の続きです

181 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:30:48 ID:s0Epo6x5
>>179
多分>L22QRmRR は否定厨じゃないよw否定厨だったら

>(普通に議論でまける)

こんな台詞吐くわけがないw議論ができないからオッサンだのデブだのと
2chでは証明のしようもない無意味な罵倒を繰り返してんだからw


182 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:31:14 ID:L22QRmRR
>>176
>A氏が嫌煙家であるのが明白であれば
>多くの肯定派はきっと横でタバコ吸わないと思うが・・
 →そうここが、否定厨と、肯定派の『現時点での』落とし所かな。
  否定厨は、『ピキドコ』が嫌なら、『お願いする』か、『知り合い』になって、
   その人の良心に訴えるしかない。
   ⇒それ以上の正義感は、肯定派の議論に潰される。

>>178
>しかしピキドコについては、>>170>>174のような非常に特殊な条件下にない限り
>「問題ナシ」という評価を下したわけだよ、肯定派はね。
 →全然OK、普通のこと。
>「2chで嫌いと騒ぐ奴がいた」という程度の事実は、この条件に合致しないって事だ
 →まぁ仕方ないか(w



183 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:33:11 ID:L22QRmRR
>>181 忘れていますよ。s0Epo6x5
   最初に思いっきり煽っていたのは 俺ですよ(w


184 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:36:37 ID:L22QRmRR
>>179
>デブだの、オサーンだのと罵る
>否定派が少なからずいることに対してどう思われますか?

【否定派】では、なく 【否定厨】ですよ。(w
それは、煽り好きな、残念な人でしょう (俺のような)(w



185 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:38:19 ID:s0Epo6x5
>>182
> ⇒それ以上の正義感は、肯定派の議論に潰される

正義感・・・ねえwここで騒いでる否定厨の原動力は「正義感」なんて
立派なものじゃないだろ。「嫌いなんだから鳴らすな!」という
自己中な主張を正当化するための方便に過ぎない(というか方便にすらなってない)w
もしくは「ピキドコ鳴らさない俺は天才だあ〜フハハハハ」という
世にも情けない優越感の「裏づけ」としてのこじつけだろw


186 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:41:58 ID:s0Epo6x5
>>183
お前、見えもしない「見た目」を罵るような煽り方してないだろ?w
それをするのが無意味だって分かってるから。違う?


187 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:45:32 ID:4vUxgpw6
>>185
>もしくは「ピキドコ鳴らさない俺は天才だあ〜フハハハハ」という
>世にも情けない優越感の「裏づけ」としてのこじつけだろw
そうそう、それ! なんかもうピキドゴ鳴らすヤツはスロ下手みたいな一方的なこじつけ
それがどうにも腑に落ちないんです。
そんな人たちが正義感や良心や常識、社会通念みたいなものを持ち合わせているのだろうかと・・・。
正直どうでもいい議論だったはずが、こっち(肯定)側にまわった最大の理由ですね


188 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 04:56:45 ID:s0Epo6x5
>>187
>>186読んで腑に落ちた?つまりさ、そのタイプの否定厨っていうのは
劣等感のカタマリなんだよ。それも半端な劣等感じゃない
だから、とにかく何でもいいから優越感を得たい、その材料が欲しい
それがピキドコだってだけの話w「継続確定後だから鳴らす意味がない」を
唯一の拠り所として(意味のある演出の方が少ないのになw)
だから鳴らす奴は馬鹿だ、自分の方が優れた人間なのだと主張する
寂しい奴らなんだよw

>そんな人たちが正義感や良心や常識、社会通念みたいなものを持ち合わせているのだろうかと・・・。

あるわけないだろ?「マナーを決めるのは個人の好き嫌いだけだ」なんて主張する奴らにw




189 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 05:02:10 ID:s0Epo6x5
そんな否定厨が叩かれているのを見て、否定厨と肯定派の力関係を把握し
「否定厨では議論にならない、議論するなら肯定派だ」と悟ると
暇つぶしに論客を探し、これはという肯定派を見つけると
煽って論戦を持ちかける、【似非否定厨】も紛れてるみたいだがw


190 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 06:11:17 ID:UYvpHx7W
>暇つぶしに論客を探し
これ、あきらかに肯定派モドキの行動でしょ?
ピキドゴやそれを毎回鳴らす人が嫌いな奴が立てたスレに
自分は気にならないからと言って
否定派はパカだなんだと絡んで来て、悔しかったら反論してみろ
などと、意味不明の発言をして、誰にも取り合って貰えなかったら
自分達の勝利だと喚く これこそ優越感得る為のみの行動ですよ
否定派は劣等感のカタマリ? そうかも知れませんね
で? 仮にそうだとして、どうだって言うんですか?
アナタに関係ないでしょ?

191 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 06:58:03 ID:+qBrWyLi
ID:L22QRmRRおつかれ
やっぱ無理だったでしょw
ピキドコ論に関しては、無罪を狙うんじゃなく、
有罪確定で減刑狙いの弁護してるようなもんだよね
でも、アタタ論は無罪狙えるから頑張ってみれば


192 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 08:34:17 ID:Pgq82aTL
また納豆かよ、デブ。
肯定派はいつもいつも例えが間違ってんだよ。
何を食べるかは、何を打つかだろ?
ドゴ鳴らすかどうかはその機種の楽しみ方であり、寿司屋で言えば「食べ方」だろうが。
ホント頭悪いね。
前から言ってるが、例え話はあくまで例えであり、本来議論されるべき問題の本質とは必ずしも同じにはならない。
大体がギャンブルと食い物を同列に並べる辺りが馬鹿の極みだろ、デブ。おまえはSEから出てくんなww

193 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:04:14 ID:vZucCRTY
>>187
大体>>188の言ってる通りだと思うよw
後はひがみ厨かな?
他人がガンガン連チャンするのが妬ましい
それがムカついてイラついて
ピキドゴがまるで自分へのアピールや嫌がらせに感じてしまう
だから馬鹿にしてやる事で
せめてもの慰めにしよう
これがもう一種類の否定厨だねw


194 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:05:43 ID:vZucCRTY
>>190
その言い訳飽きた

>>22


195 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:08:49 ID:f+fp595W
ば〜か氏、まだいるんだw

196 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:10:58 ID:UYvpHx7W
いや、ドゴがメニューか、食べ方か、なんてどうでもいい
特定のメニューや食べ方をするのは、店が禁止していなければ自由。
そして、そのメニューや食べ方を「うわ、あんなメニューや食べ方してる!」と思うのも自由
頭悪い肯定派モドキがそういう個人的な感想すら否定しているから
肯定派モドキはオカシイんだよ

197 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:11:07 ID:vZucCRTY
>>192
馬鹿だから応用がきかないんだねw
スロットっていうのは
どの台を選ぶのか
選んだ台で、どの演出を選ぶ(見る)のか
までが、用意されたメニューなんだよw
前スレでも書かれていたように
「頼んだ料理に付いてきた粉チーズをかけるかどうか」
という程度の問題なのw
頭の中、オガクズでも詰まってんじゃないのw


198 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:20:03 ID:UYvpHx7W
>194
だから、否定派もピンキリでしょ?
自分達を正当化しようとする否定派もいれば
自分達の感情論前提で発言している否定派もいるワケ。
だから、そのテンプレは何も意味をもたない

199 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:23:27 ID:vZucCRTY
そしてまたここに戻る、とw

124:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/31(木) 20:41:13 ID:bENglo8c
>>120>>123
そういう事だよなww「否定厨にも色々いるんだ!」と言うなら
テンプレに該当する否定厨も、当然の事ながらまだいる事になるし
「過去にどんな否定厨がいたか知らないが、今はみんな違う意見だ!」
と言うなら、晒し者にされた否定厨は全員敗走したって事だし
どう転んでも恥晒しだなwww




200 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:31:01 ID:UYvpHx7W
>199
うん、君達が否定派にそういう感想を持つのは自由ですよ
で? 恥さらしだから、何?

201 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:35:50 ID:vZucCRTY
>>200
だからお前は蚊帳の外なんだろ?w
肯定派が叩くのも
テンプレが晒しているのも
その対象となっているのは別の否定厨。つまり
「ピキドゴは迷惑行為であり、鳴らさないのが常識だ」
と主張する、一部(w)の否定厨なんだから
もしお前の考えは違うっていうなら
勝手に感情論だけ垂れ流してればいいじゃないかw
肯定派に、無理に噛みつかなくてもいいんだよ?w
コテハンでも付ければ、みんな適当にスルーしてくれるんじゃない?w


202 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:46:43 ID:UYvpHx7W
>201
蚊帳の外なのはアナタだ、と言っているのですよ
スレ立てたのが「ピキドゴ鳴らす奴は馬鹿」と思う人である限り
そう思わないアナタはROMっておくべき。
それが2ちゃんの「マナー」w もちろんアナタの書き込みを強制的にやめさせる権利は
私にはありませんよ、そんな法律ありませんからね

203 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:57:47 ID:vZucCRTY
>>202
かわいそうにねw
スレ立てたのは
「ピキドゴ鳴らすのは迷惑行為だ」
と主張している否定厨みたいだよ

>>7

まあ、他人を中傷するためのスレ立てるような人達が

>それが2ちゃんの「マナー」w

なんてホザいても
説得力ゼロなんだけどねw


204 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 09:57:59 ID:QkWjER9r
>>201
いい考えだなw確かにばか厨みたいに、コテがなくてもキャラとして明確で
且つ自分の感情としてピキドゴ嫌いなだけ、というタイプの否定厨は
肯定派も適当にあしらってるだけだもんな


205 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:02:04 ID:bYAeT+bZ
「いかした【肯定派】」(w)こと前スレ967ですが。 (議論に入るつもりないよ。>>96)
L22QRmRRが、あえて肯定派を煽って議論をしたかったのだ、ってのは分かった。
ただ、それなら「前の肯定派の答えは分かってる。でも、こういう所が納得できない」とか、
もっと発展的な話をしてくれれば良かったのになぁ、と思うよ。

ただ個人的には同じ議論がループしてるのはタルかったけど。。
>>182あたりの結論って、前スレで出てたから・・・。)
s0Epo6x5は良く付き合ったね。乙。

ちなみに「自分の言葉で答える=良識」って方程式(煽り)は初めて見たよ。


206 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:03:53 ID:bYAeT+bZ
>>129
乙。生暖かく見てますから。

ところで今思った。
L22QRmRRが「否定厨vs肯定派の議論に入る」のでなくて、
「個人的にs0Epo6x5の事をもっと良く知りたい♪」
のだったら、話は別なんだね。「彼の言葉」を引き出した甲斐があるよな。 ケドゲロキモス
ホエーー(  ´Д`)∴


207 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:08:38 ID:QkWjER9r
>>202
このスレでいじめられるのが辛くてしょうがないっていうなら
いっその事、自分で新しい感情論限定スレを立てちゃえばいいじゃないかw
「僕達ドゴ大嫌いなんです。鳴らす人には何の落ち度もない事は分かっていますが
 あれをとなりでやられると頭がおかしくなりそうで、鳴らす人をバカにしたくなります
 ホールで僕達を見かけたらそっとキャンセルして下さい。僕達も気分よく打てます」
っていうスレをさwひとしきりバカにはされるだろうけど、すぐほったらかしてもらえるよw



208 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:10:26 ID:UYvpHx7W
>203
嫌がる人もいるかもしれないから控えよう、
が、ピキドゴは迷惑行為だから止めろ!
に見えるの? 都合のいい脳みそですねw
で、このスレと否定派が嫌いならスルーする、と言う選択肢もありますが?

209 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:17:54 ID:agmdzcpU
>>207
ワロス
ま、むかーしから言ってきたことだけどな。
>>22-23

UYvpHx7W、その話は終わってる。
お前が新参者で納得いかないってなら






過 去 ス レ か ら テ ン プ レ 持 っ て き て や る が 、 ど う だ ?w

210 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:18:58 ID:QkWjER9r
2chという場所がらを考えれば、あるていどのアオリやバカにするレスは来るだろう
でも「いやもうホント何と言われましてもこれは感情の問題ですのでどうにも・・・」
と言われたら、それ以上は突っ込みようがないだろwそれでもしつこく
「ピキドコ最高!それが分からないお前バカ!なぜ分からない?分かれ!」
と、バカにし続けるやつがいたら、それは誰が見てもそいつが悪いよなw



211 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:24:09 ID:UYvpHx7W
>210
仮にピキドゴの良さがわからない奴はバカ!ってスレがあっても
一々口論吹き掛けたりしないし、ましてテンプレとかまで作って必死に居座らないでしょうね
そんな事しても、そのスレの住人の意見は変わらないでしょうから

212 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:25:28 ID:vZucCRTY
>>208
はあ?
「嫌がる人がいると知ってピキドゴ鳴らす奴は馬鹿だ!自己中だ!」
「ピキドゴは控えるべき行為なのだ!それが大人だ!」
明らかに迷惑行為扱いですが?w
内容には明らかにそう書いてあるのに
「迷惑」という単語を使ってないから違う、と言い張るんですか?
都合のいい、しかし出来の悪い脳糞ですねw
そしてまた話は戻る、と

>>22-23

同じ話を何度も・・・馬鹿?


213 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:28:48 ID:agmdzcpU
>210
そりゃそうだろ

見た事ないけどな、そんな香具師

UYvpHx7W
だからそう言ってるじゃねぇか。脳クソ腐ってんのか?

>>22-23
>>40
>>98
>>207






・・・もしかして隠れ肯定派か?否定厨を誘導してるのか?

214 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:29:01 ID:QkWjER9r
>>211
あったま悪いやつだな〜!!!だから>>207でそう言ってんだろうよ
感情論だけの問題だったら文句つけようがない、あおるやつらがいても、すぐあきらめるだろ、って
お前、日本語分かってんのか?


215 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:30:26 ID:agmdzcpU
カブったなw
ま、参照先を増やしてやった、ってことで。

>都合のいい、しかし出来の悪い脳糞
ワロタ

216 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:34:39 ID:vZucCRTY
>>211
こうして自分が日本語すらまともに理解できない事を
自ら晒す低脳君w
過去、何人の肯定派が、この台詞を口にしただろうか

「否定厨ってみんな馬鹿なんだな」

「諦めれば、楽に成れるのに」

>>207の提案にのってみたら?w


217 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:39:55 ID:UYvpHx7W
>212
君が得意げに引っ張ってきたテンプレの7には
何処にもそんな事は書いていない 君の被害妄想がそう読ませているだけ
だから、捏造と言われるのですよ
もうレスしなくていいですよ、日本語読めない人と
これ以上掲示板で揉めてもしかたないですから

>214
事実上の敗北宣言ですね、わかりました
2ちゃんなんて私見発表の場なんだから、もう来ないでね

218 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:41:33 ID:QkWjER9r
>>ID:UYvpHx7W

ただし気をつけろよ?ピキドゴを嫌いなのは、あくまでもお前らの感情の問題であって
ピキドコ鳴らす事は迷惑行為でも何でもないし、キャンセルは自分のためにやる事
「周りのためにキャンセルするのがスマート」なんてバカな事を言い出せば
あっという間にここと同じ末路をたどるぞw


219 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:43:03 ID:agmdzcpU
これが(一部の?)否定厨の負けパターンなんだよな。
意味無く肯定派に噛み付いてボロボロにされる。

そうだ UYvpHx7W、お前スレ上アンケートでも取れよ。
迷惑だとかマナー違反だとまだ言い張る否定厨がいるのかどうか。
このスレが「ただの感想を述べるスレ」に戻るのは大変だと思うが・・・
ワケの分からん輩は全員消えました、っていうなら肯定派も消えると思うぞ。








そのうち誰かがまた「マナー違反」とか言い出せば別の誰かが叩きにだろうけどな

220 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:48:34 ID:vZucCRTY
>>217
往生際悪いねーw
それとも頭が悪いの?

>不快音を好きなだけ響かせまくる自己中

ここでいう不快音=ピキドゴである事は否定のしようがない

>ピキドゴもアタタも嫌がる人がいるんだから周囲を考慮して出来るだけ自粛すべき

自粛=鳴らさないよう控える、と、日本語では解釈するんだよw
それが大人で紳士的で
それが常識的で
それが正論だと
繰り返し書いてありますが?w


221 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:52:06 ID:agmdzcpU
>>220多分、後者だろ。
だから、もういいよ。

否定厨が自分で書いて自分で引っ張り続けてきたテンプレ(一部)
5 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/16(水) 01:16:08 ID:n0ciY0RJ

否定派┬鳴らしてもいいけど鳴らしてる奴はどう見ても馬鹿w派
      │
      └迷惑だから鳴らすのやめろ!派


これは事実。
そしてこんなバカが居たせいで、このスレが伸び続けてきたのも事実。
しかし。

もうボクたち意見変えました、肯定派に言われて目が覚めました、
もしくは
ボクたちは新しい「ピキドコ嫌い派」です、バカな事いってた「否定厨」は全員敗走しました

って言うなら肯定派は喜んで駄スレ放棄(たまにROMw)してくれるだろうよ。
最 初 か ら 肯 定 派 が 言 っ て た こ と だ か ら な 。

222 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:54:58 ID:QkWjER9r
>>217
うお?またわけ分からん事書いてるぞ??お前が言ってるのが感情論だけであれば
それは感情だけの問題なんだから敗北もクソもないわな。最初から勝負してないんだから
「敗北宣言」て事は、まさかお前は議論してたつもりだったのか?
だとしたら、議論のテーブルについて、そこで感情論が最後のキリフダなら
その時点でお前の敗北なんだよ?どっちなの?


223 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 10:59:59 ID:vZucCRTY
>>221
あ、そのテンプレは駄目だよ
「スレは流れてますから、それはもう今は関係ありません♪」
て言われかねないw
まあ、そんな悪あがきしたところで
結論は>>221の言う通りなんだけどねw


>>222
そうそう、まったくその通り
どっちなんだろうねw
どっちにしても恥知らずだけどw


224 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 11:01:41 ID:vibwS1Lx
演出の音…………

文句はメーカーへ。


まぁ仕様ですけど。

225 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 11:11:14 ID:It6u6SlY
>>135-189
なんじゃこりゃー!wwwwwwwwどれだけ夜行性なんだwwwwwwでもすごく面白いなwwwwww
ていうか結局>>116の質問に答えられない捏造厨wwwwじゃあテンプレは真実って事だろwwwwバロスwwww

>>198-223
そしてまた低脳ループ馬鹿が現れて容赦なく叩き潰され、すり潰されて終わり、とwwwwwテラミジメスwwwwwww
本当に学習能力ないねーwwwww頭悪杉wwwwwwwww

226 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 11:16:11 ID:QkWjER9r
>>UYvpHx7W

「もう来ないで下さい」が最後のセリフか・・・これほど負け犬にふさわしい末路もあるまい

思えば、あわれな男であった


227 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 11:51:21 ID:Pgq82aTL
肯定派ってあたまおかしいよね〜
どれだけ言い訳しても白い目でみられている事実は変わらない。
あの間抜けな行為を第三者の視点から見れない、自分基準のTPOが万人のTPOだと思い込んでる。
頭悪っ!
あ、昨日隣が毎回うるさいから、やつがはまってるときにわざわざ楽しんでみたところ、
うるさいからやめてくれませんか?はまってる時にやられるといい気分ではないんですけど。とか言ってるドゴ厨がいた。
もちろん鏡をプレゼントしておいたよ。もうね、頭おかしすぎですよ、ホント。

228 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 11:54:31 ID:3+0dDdGt
>>227
>白い目で
多分、2chで騒いでるバカが白目むいててもキモいだけで
誰の行動にも影響を与えないと思う


229 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:00:19 ID:It6u6SlY
>>227
もうどうにも反論のしようがなくて、妄想晒すしかなくなっちゃったんだなwwwwwwテラミジメスwwwwwwww
そしてもし万が一それが事実であった場合、立派なドゴ厨が新たに誕生した事になるわけだwwwwww
「ピキドコば〜か鳴らす奴恥ずかし〜」と言いながら自分も仕返しにピキーンドコーンwwwwwww
さすが、自分の行為を第三者の視点から見られる人は違うよなwwwwwwwww頭悪杉wwwwwwww

230 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:08:10 ID:Pgq82aTL
>>229
あっはっは!お前は脊椎反射すると思ったww
wwwwププッピーwwwwwって言わないの?
今度の口癖は
wwwwテラミジメスwwww?
いいよー!もっと晒してくれw

231 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:09:02 ID:Pgq82aTL
おっと、脊椎と脊髄間違えちゃったww
ダサ。

232 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:15:27 ID:It6u6SlY
>>230-231
アダ名のセンスはないわ、脊椎と脊髄は間違えるわ、俺以外の人にも突っ込まれちゃうわ
それでいてお前が突っ込める箇所は口癖だけだわ、お前一つもいい所ないなwwwwwww頭悪杉wwwwwww

233 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:19:54 ID:hD0dl0Xv
お前等、仲良しさんだな

234 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:20:38 ID:BVuSNmdP
>>230
多分、晒し者って君みたいな人の事を言うんだと思うよ。普通はね
君の住んでる世界は少し違うようだけどね。早く真人間になれるといいね



235 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:29:59 ID:Pgq82aTL
>>234
お?なんか心に染みたぞ?君もナカーマ

236 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:34:44 ID:Pgq82aTL
>>232
ん〜、親切心から教えてあげると、君のレス以前での突っ込みは、他人からではなく自分でなんだがなww
やっぱりお前、目と頭悪いだろ?他の肯定派とも一味違うぞ?
こういう場合は、
wwwwテラハズカシスwww
でいいのかな?ププッピーwwww

237 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:38:55 ID:3+0dDdGt
>>236
親切心から教えといてやる。

多分>>232の言ってる「俺以外のツッコミ」は、
>>228で俺が書いたツッコミの話だと思うんだがなww

>やっぱりお前、目と頭悪いだろ?
>こういう場合は、
>wwwwテラハズカシスwww
>でいいのかな?ププッピーwwww

238 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:39:31 ID:It6u6SlY
>>236
ププーッwwwwww俺が言ってる「他の人」っていうのは>>228だよwwwwww頭悪杉wwwwww
そう、まさにこういう場合に使うんだよwwwwテラハズカシスwwwwwwww

239 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:40:33 ID:It6u6SlY
>>237
カブったw

240 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:43:57 ID:Pgq82aTL
>>237
それなら他人からつっこみつらつらが、先に書かれると思うがね?時系列など基本中の基本だろ?
それとも文章力がないことを彼に指摘してあげてるのかな?

241 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:44:03 ID:BVuSNmdP
>>236
いろいろあきらめたら、楽になれると思うよ



242 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:47:10 ID:Pgq82aTL
>>238ありゃりゃ〜
237が出てきた後かよ〜w
先に書いてりゃ説得力あったんだけどwww
wwwテラミジメスwww

243 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:49:16 ID:Pgq82aTL
>>241
いや、それじゃつまんねーだろ?お前は会社でもそうなのか?
(´д`)=3 オhル

244 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:50:09 ID:It6u6SlY
>>240
ププッププーwwwwwwwwさんざん恥晒して、ようやくヒネリ出した屁理屈が「時系列」!wwwwwwww
お前の馬鹿にしただけの、あの程度の文章で順序なんか関係ないだろwwwwwwwそれとも頭悪杉だから
「順番に言ってくんなきゃ僕ちゃん理解できないだろうガッチャンの意地悪!」って言うんなら
今度からお前を馬鹿にする時はそこまで考慮してやるよwwwwwwその代わりコテハンつけろよ?wwwwwwww

245 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:51:35 ID:BVuSNmdP
>>242-243
いろいろあきらめたら、楽になれると思うよ




246 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:54:11 ID:Pgq82aTL
>>244
あん?時系列指摘されたのがそんなに悔しかったのか?
先に“ガッチャン”ってコテ付けたら考えてやるよwww

247 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:56:22 ID:Pgq82aTL
>>245
お前はとっとと人生あきらめなよwww

248 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:57:44 ID:It6u6SlY
>>242
ひいいーwwwwwwwww最後の反撃が「>>237と順番が逆だから説得力ないぞ!」頭悪杉wwwwwwwww
時間見れば同時進行だった事は明白だろwwwwww悪あがきもここまで来ると、滑稽を通り越して哀れだなwwwww
>>237に理解できた事が、お前には理解できなかった。それが事実なんだよwwwwwテラアハレナリwwwwwwwwww

249 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:59:20 ID:BVuSNmdP
>>245
最後はお決まりのオウム返し。やっぱりいろいろあきらめなよ
楽になれると思うよ



250 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 12:59:41 ID:3+0dDdGt
IPgq82aTL、もうあきらめなよ。

>>232は、少なくともIt6u6SlY本人じゃなくて俺が分かる程度には明白だったってこと。
俺に言わせりゃキミの理解力が無さ過ぎるだけ。

ところで>>236>>237みたい流れが、
「恥さらし」って言われるらしいね、肯定派の世界では。
否定派の世界は違うらしいけどw

251 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:00:09 ID:Pgq82aTL
>>247
ん〜、時間だ!また後でな〜ノシ

252 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:02:26 ID:It6u6SlY
>>246
いや、つけたくないならいいんだよ?ただ、また理解力の無さを晒して恥ずかしい思いするぞ?
まあお前の好きにしなよwwwwwwwどっちにしても俺は恥ずかしくないんだからwwwwwテラミジメスwwwwwww

253 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:07:38 ID:It6u6SlY
>>251
おーい、あんまり慌てて逃げるからアンカー間違えてるぞーーー!wwwwwwもういないかwwwwww
どこまでも低脳wwwwwww頭悪杉wwwwwwwww


>>250
同意wwwwwwあ、アンカーの「時系列」間違えちゃった〜、イケナイ、イケナイwwwwwwww

254 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:11:37 ID:BVuSNmdP
>>253
ワロタ



255 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:45:12 ID:4vUxgpw6
深夜と昼間では双方レベルが・・・・。
昼間ってこんな人たちがなじりあってるだけなんですか?

256 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 13:47:25 ID:M9ZoArrr
まだやってたのか!

257 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 14:05:49 ID:VyDtEO53
>>255
夜は目的を持って2chに来る人達

昼はヒマもてあまして2chをうろつく人達



258 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 15:08:07 ID:Pgq82aTL
そ。

>ガッチャン
おぃおぃ、就業時間まで2チャンやるほど暇じゃないぜ。
携帯はつらいから夜PCで相手してあげるからwww


259 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 16:06:21 ID:3+0dDdGt
>>236>>237>>240>>250>>251>>258
みたいな流れは、「惨めな敗走&負け惜しみ」って言われるらしいね、肯定派の世界では。


260 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 17:51:43 ID:Pgq82aTL
>>259
君はどっちなんだ?
すまんが飲みに行くことになったんで、夜中か明日、また遊ぼう>ガッチャン

261 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 19:16:21 ID:3+0dDdGt
>君はどっちなんだ?
かなり予想外のレスで目が10(ten)になったよ

同じIDのレス見て適当に判断しなサイ

262 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 21:26:09 ID:s0Epo6x5
相当イタイのがわいてるみたいだなw

>>240
文章力云々と言うなら、間違いなくお前の読解力の方に問題があるなw
>>232の文章をきちんと読んでみると、だ

「これらは全て「同列」としての列挙だなそうするとアダ名脊椎突っ込み口癖
4つの恥を晒しているはずだ脊椎は間違えた時点で恥なのだからそれを何人が
突っ込んだかは大した問題ではないし自分で訂正もしてるから>>231ではないな
そうか>>228かなるほど>>230で「お前は」と限定するような言い方をしているし
それを踏まえての発言だなまったく否定厨というのは恥ずかしい生き物だなw」

と、この程度の思考を0.8秒くらいの間に巡らせて理解できないようじゃ
やはり「否定厨は全員もれなく馬鹿」としか言いようがないなw


263 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 21:36:32 ID:s0Epo6x5
>>258
しかも、だ。ガッチャンというのは>>253の事を指しているのだろうが
その253のレスとお前のレスが、どうにも噛み合わない
「おいおいどこ行くつもりだ!この腰ヌケめ、戻って勝負しやがれコノヤロー!」
といった内容のレスであれば、お前の回答で問題ないと思うが、253はどう見ても
「オチるのは勝手だけどアンカーミスして恥の上塗りしてるぞププーwwww」
という意味だろ。いや俺の勘違いだったら俺がテラハズカシスだがw


264 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 21:47:06 ID:U4KX1HxL
ガッチャンwwテラカワユスww

いきなり笑って申し訳無い。
つい可愛いあだ名に嫉妬してしまった最近益々影が薄くなってる娘厨(←ハイこれ注目!変なあだ名!)こと(ry

『誰お前?シラネーヨ』と言う新参の方に説明しておくと、
去年の夏頃にワタクシにベイビーが生まれまして
ついつい嬉しさのあまり、このスレに娘の事を書き込みまくり、
それはそれは、否定派から親の仇の如く叩かれまくった一児のパパであります。
代表作には『アセロラ物語』や、『モグロン』『ばか厨』『ウヒャ厨』等、
数々のニックネームを産み出してるこのスレのヒットメーカーでもあるのです。
又、今は亡きぎゃは氏との掛け合いで一大ムーブメントを巻き起こしたのは記憶に新しいですね。

さてご新規さんへの自己紹介も済んだ所なので本題へ行きましょうか。



おまいらまだ北斗打ってんの?

265 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 21:56:13 ID:s0Epo6x5
>>264
相変わらず神出鬼没だな娘厨wどうせみんな北斗なんか打ってないだろw



266 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 22:26:32 ID:VZ+W70XB
>>258
>携帯はつらいから夜PCで相手してあげるからwww

うっかり流すとこだったんだけど




・・・そういう事だったんですねw

267 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 22:41:22 ID:VZ+W70XB
>>190
>>暇つぶしに論客を探し
>これ、あきらかに肯定派モドキの行動でしょ?

これもうっかり流すとこだったんだけど





ずうずうしいぞ!否定厨に論客なんかいないだろ!


268 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 22:55:21 ID:s0Epo6x5
>>266
そういう事だったんだろうなw


>>267
すごいバックアタックだなwでもその通りだ。図々しいぞ否定厨!w


269 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 23:01:19 ID:UYvpHx7W
>267
そうですね、聞いたワケではないから私の予想ですが
ほとんどの否定派はあなた達との議論なんて望んでいないようですからねw

270 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 23:12:52 ID:s0Epo6x5
>>269
議論を望んでない、というよりその能力を持ってないんだろw
そのくせ、そうやって身の程を弁えずに噛みついて来るんだよな
そしてまた>>198-223のような恥晒しループを繰り返し、最後は
「うるさい!お前らもう来んな!」と捨て台詞を残して敗走するw
少しは学習しろよw


271 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 23:26:08 ID:s0Epo6x5
お前のレス(>>208>>217等)読んだぞ?惨憺たる有様じゃないかw

「数ある演出の中でも、ピキドゴは嫌がる人がいるので出来るだけ謹むのが紳士だ
その不快なピキドゴを鳴らす奴は自己中全開で低能な存在なのだ
これが一般常識である!オホン・・・だが迷惑とは言ってない」

「数ある演出の中でも、ピキドゴは周囲を考慮して出来るだけ自粛すべきだ
これが正論である!オホン・・・だが鳴らすなとは言ってない」

まあなんだな、いろいろ諦めると楽になれるらしいぞ?w


272 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/01(金) 23:53:20 ID:vZucCRTY
>>269
また来てたんだ懲りないねw
>>207の言う通り新スレ立てればいいんだよ
ただし>>210>>218の注意書きをよく読んで、ね
新天地で頑張ってねw


273 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 00:08:44 ID:0PPaZLgT
また進んだなー・・・

>>206
ゲキバロス
そうかL22QRmRR、ループバカと思ってたら
s0Epo6x5に恋する5秒前だったのかww
>>177の「現実的な落とし所」とやらは、前も出てたけどな。
良く分からんが納得して帰ったのなら良し。

Pgq82aTLは新キャラか?
バカだがバカ丸出しのところに、そこはかとない愛嬌を感じるぞw
適当に遊べ。

UYvpHx7Wは・・・・未明と同じバカか。
ま、>>270の言うとおりだな。真性ループバカ。
だからよ。>>207の提案に乗ったらどうだ?

274 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 00:10:05 ID:0PPaZLgT
>>272
あ。一部カブったな。

275 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 00:19:28 ID:0PPaZLgT
せっかくだから、愛すべき新キャラのために。
(否と肯1のやり取りの中で)
@否:お前にアダ名つけてやるー。ププーとか言ってるからガッチャンだー。
A肯1:何だそのセンスww
B否:(ウザいレス)
C肯2:アホか
D肯1:おまえバカだろ
E否:(ウザいレス)
F否:漢字間違えちゃった、ダサ!
G肯1:センスは無いわ、漢字は間違うわ、複数人から突っ込まれるわ、いい所無しだなお前w
H否:教えといてやるよ。Fの突っ込みは他人じゃなくて俺だもんね。やーい恥さらしー
I肯2:「教えといてやるよ」。多分「他の人からの〜」は俺のレス(C)の事だぞ。「やーい恥さらしー」
J否:順番が違うぞっ!実際はセンスが無い、突っ込まれる、漢字間違いの順番だったろっ!!ぷー。
K肯2:いやソレお前の理解力の問題だろ。俺は分かったわけだし。
L否:(自分のレスにアンカーつけて)んー、時間だからバイバイ
M肯1:おーい逃げるにしても慌てるな、アンカー間違ってるぞーー・・・

「普通の世界」(プッ)でこの状況を何と評するのか、BVuSNmdPあたりに聞いてみたいよなw

276 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 08:14:40 ID:OiN1QD7/
↑コレ書いた奴って、面白いと思って書いているんか?
なんか一部の肯定派モドキのせいで詰まらないスレになってるな
夏厨かと思えば昨日も湧いているし、どうやら本物の基地だな
否定派にいろんな事あきらめろ、って言ってるのは
自分が既にいろんな事あきらめちゃってるからだろうな(笑)

    ば      〜     か

277 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 08:56:25 ID:AVSH28c3
聖人君主様がお嘆きの様子です

278 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 10:10:41 ID:n86So+H5
そりゃ嘆きたくもなるさ。ばか&モグみたいに正面からかみ合わないように注意して
感情的なレスだけたれ流してればダメージも少ないのに、天ツバやアタ厨が無駄にかみついて
ボロボロにされちゃったもんだから、あからさまな負けムードになっちゃったもんな
またしばらくさびしいスレになるかもね


279 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 10:17:15 ID:TQURldcv
スロサロで一番のどうでもいい争い。平和だな。。


280 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 10:37:29 ID:y9/nYOaB
負けムードって言うより
呆れムードだな 自分の意見のみ喚き立てて
ハナから相手の話なんか理解しようともしていないからな、モドキは

281 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 11:16:12 ID:ogpPWs+k
>>280
惨めな負け惜しみ乙wその意見とやらが単なる感情論でしかない人間が
いっぱしの論客を気取っちゃいけないなw大体、話を理解できずに
延々と馬鹿ループさせてるのは否定厨だろうよwお前らの感情論に対して
「ピキドゴを嫌う方がおかしいんだ」「ピキドゴを好意的に受け止めろ」
なんていう意見を喚いてる肯定派、いるか?いないだろw
「嫌うのはお前らの勝手であり自由。ただしそれは個人の感情に過ぎない」
「それを弁えず、公的に迷惑などとヌカす奴がいるから、反論しているだけだ」
これが肯定派の意見。非常にシンプルで分かりやすいな。それなのに

>ハナから相手の話なんか理解しようとも  せずに、

「嫌いだって感情の話をしてるだけなのに、なんで文句つけるんだ!」
「感情は個人の自由だろ!他人の感性にケチつけるな!(←えっ?w)」
と、まったく噛み合わない反論を試みてボロボロにされる負け犬がいる
それだけの事だろ?な、負け犬君w


282 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:07:11 ID:qJzwW+Ts
>他人の感性にケチつけるな!(←えっ?w)

これは笑った。
自分達が他人様の感性にケチつけておいて、反発受けたらこれ。
思いっきり「天ツバ」だよね、これも。
否定厨な生き方って、ほんとミジメ・・・
(/_;)

283 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:10:06 ID:scUvNwyZ
論客を気取った負け犬の末路
肯定「個人の感情の問題を、マナーだとか「公」の問題にこじつける奴に対して、みんな反論してんの。分かる?」

馬鹿「私は個人的な感情としてピキドコ嫌いと言ってるだけですがね」

肯定「?じゃあ蚊帳の外だろwwいっそ自分で感情論専用スレ立てれば?それなら文句つけられないからwwww
   2chていう場所柄、多少の叩き煽りはあるだろうが、すぐ飽きられるよwwww」

馬鹿「例え「ピキドコの良さがわからない奴はバカ!」ってスレがあっても、私なら居座りませんがね」

肯定「??お前馬鹿か?だからそう言ってるだろwwww」

馬鹿「つまり敗北宣言ですね、わかりました」

肯定「???感情の話なら、もとより勝ち負けないだろ?でも、もしお前が議論してたつもりで
   論拠が感情論しかなかったっていうなら、その時点でお前の敗北なんだよ?で、どっち?www」

馬鹿「もう来ないで下さい」

テラミジメスwwwwwwwwwwww

284 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:16:48 ID:scUvNwyZ
>>282
思いっきり「本人」だと思うよwwwwww

285 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:23:41 ID:y9/nYOaB
>281
>それは個人の感情にすぎない
ええ、理解してますが? そしてその意見への返答は
「ええ、個人的な感情ですし、ピキドゴ鳴らす奴がウザイと思う事は変わりありません」
ハイ、議論終了w


それと公的にピキドゴはダメなんて否定派います?
もしかしてマナー違反、と主張している事?
もしそうなら、マナーの意味調べたらどうですか?

286 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:28:25 ID:ogpPWs+k
>>285
お前本当に頭悪いなw

>271 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/01(金) 23:26:08 ID:s0Epo6x5
>お前のレス(>>208>>217等)読んだぞ?惨憺たる有様じゃないかw

>「数ある演出の中でも、ピキドゴは嫌がる人がいるので出来るだけ謹むのが紳士だ
>その不快なピキドゴを鳴らす奴は自己中全開で低能な存在なのだ
>これが一般常識である!オホン・・・だが迷惑とは言ってない」

>「数ある演出の中でも、ピキドゴは周囲を考慮して出来るだけ自粛すべきだ
>これが正論である!オホン・・・だが鳴らすなとは言ってない」

>まあなんだな、いろいろ諦めると楽になれるらしいぞ?w



まあなんだな、いろいろ諦めると楽になれるらしいぞ?w


287 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:31:36 ID:scUvNwyZ
でもね、俺は最近思うんだよ。>>221が引っ張ってきたようなテンプレ、今のスレには貼ってないよな?
これってつまり否定厨が「迷惑」「マナー違反」といった単語が、自分達にとってNGワードであると
いやそれどころか「致命傷」になると気付いて、そっと外したんじゃないかと思うんだよなwwwww
だとしたら、それは静かな「敗北宣言」じゃないか?wwwww

>>285

>>286
一刀両断wwwwww

288 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:40:26 ID:ogpPWs+k
>>287
なるほどなwしかしセコイ手だなw


289 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:49:07 ID:y9/nYOaB
>286
それは低脳ドゴ厨が悔し紛れに作ったテンプレでしょ?
マナーの基準も人によって違うから
否定派にとっては、マナー違反に感じるだけでしょ?
だから捏造だ、朝鮮人だって言われるんですよ

290 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:55:12 ID:giCbkIWJ
>>285
>マナーの意味調べたらどうですか?

うん、調べてみなよw
その結果を、ここにさらしてごらんよw
その瞬間、お前の敗北確定だからw


291 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:56:54 ID:qJzwW+Ts
>>289
まだいたんだ、こんな恥ずかしい事言う子・・・
「マナー」の意味調べたら?

そしてテンプレ
952 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 22:50:08 ID:duAgCs2t
さて。もう問題はシンプルだと思う。
「マナー」とか「良識」って言葉を使うから誤解というか、いらぬ反発を呼んだ、それだけの問題でしょ。

「マナー」とか「良識」ってのは一般的、客観的に言って妥当じゃないとそう呼ばないと思うんだよね。
「周りの人を慮って演出は全部キャンセルしてあげる。それが正しいと自分は思うから。」
というのは、「オレ的マナー」かもしれないし、「オレ的良識」かもしれないけど、それって「一般的」かい?
それは「オレ的こだわりの一手」じゃないか?
それが肯定派の問いかけなのでは。

そこで、その「一般性」を問うために「喫煙室でのタバコ選択」「定食屋での納豆選択」「コーヒーへのミルク投入選択」などなど、色々な例え話も出たでしょ。
納豆嫌いな人がいることは多分誰でも知ってるよ。
じゃあ定食屋で毎食飽きずに納豆食べちゃう人は良識が欠けた、マナーを考えないワガママ者かい?と。
「あれ。ドコはムカつくからそれが当たり前と思ってたけど、こうして聞くと何か変だな」と思わないかい?と。


292 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:58:10 ID:ogpPWs+k
>>289
はああ?マナーの基準が人によって変わる?お前、マナーの意味調べて来いよ
それに俺が書いた>>271は、否定厨が持ってきた>>7をまとめたものだ
「捏造」などという言い逃れはできんぞ。この、恥知らずが


293 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:58:44 ID:y9/nYOaB
>290
マナー ・・ 礼儀、作法


礼儀作法は公的なものですか?
必ず守らなければならないものですか?
私は違うと思いますがねw

294 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 12:59:44 ID:ogpPWs+k
おお、かぶるかぶるw


295 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:01:37 ID:qJzwW+Ts
テンプレアゲイン(y9/nYOaB専用)

「礼儀」とか「作法」ってのは一般的、客観的に言って妥当じゃないとそう呼ばないと思うんだよね。
「周りの人を慮って演出は全部キャンセルしてあげる。それが正しいと自分は思うから。」
というのは、「オレ的礼儀」かもしれないし、「オレ的作法」かもしれないけど、それって「一般的」かい?
それは「オレ的こだわりの一手」じゃないか?
それが肯定派の問いかけなのでは。

そこで、その「一般性」を問うために「喫煙室でのタバコ選択」「定食屋での納豆選択」「コーヒーへのミルク投入選択」などなど、色々な例え話も出たでしょ。
納豆嫌いな人がいることは多分誰でも知ってるよ。
じゃあ定食屋で毎食飽きずに納豆食べちゃう人は礼儀の無い、作法を知らない乱暴者かい?と。
「あれ。ドコはムカつくからそれが当たり前と思ってたけど、こうして聞くと何か変だな」と思わないかい?と。


296 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:02:12 ID:ogpPWs+k
>>293
どこまで馬鹿なんだ天ツバ。「公」っていうのは「法」とイコールではない
「礼儀」って何だ?「作法」って何だ?そういうものっていうのは全て
「公的に求められる、人としてのあり方」じゃないのか?違う言い方をすれば
「明文化されづらく、強制力のない公的ルール」であって、そこに一切の問題が
認められない、お前らが問題ないと本当に考えているなら、ピキドゴについて
「自己中」なんて言葉が出てくるはずないだろうがw違うか?
「公」のルールを守れないから「自己中」って言うんだからなwさて、それで?
お前は日本語が理解できないだけなのか、悔しくてただ反抗してみたかっただけなのか
どっちだ?この、恥知らずが



297 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:04:57 ID:y9/nYOaB
>292
アナタ、日本語読めます? テンプレ7は何一つ強制や主張はしていませんよ?
読んでいる人に質問を投げ掛けているだけでしょ?
分が悪いからって発狂しすぎですよw

298 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:05:13 ID:giCbkIWJ
>>293
つまり天ツバにとっては
「礼儀作法」はあくまでも私的な物であり
個人の考えによってまちまちなので
守らなくていいそうですw


いろいろ諦めたら、楽になれるのにねw


299 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:07:15 ID:foGVPp38
まあ皆さん落ち着いて。待って待って。
(突然スマソ)

俺、どうしても聞いて見たい事があるんだよ。
>289=>293に質問。

マナーの意味を調べてみて「マナー=礼儀、作法」をいう定義を見て、
「ああ、これは人それぞれの基準(好き嫌い等)でそれぞれ作るものだな」
と思いましたか?どうですか?

多分、ここを聞いてみないと話は進まない。(ヨレヨレになる。)
最初の論点はここだったんだから。


300 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:10:18 ID:ogpPWs+k
>>297
お前も日本語読めてるか?俺の書いた>>271で、「強制だ」と言ってるか?w
そう受け取ったなら、お前らの書いた>>7も、他人には同様に受け止められるって事だw

はい、完 全 論 破 wまあ、

>礼儀作法は公的なものですか?

こんな事ホザいてる時点で、日本語も常識も一切理解できてないって証明されたがなw


301 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:13:43 ID:y9/nYOaB
>299
特定の団体の行動の中で生まれてくるものでしょ
必ず守らなければならない事はない
でも守らないと顰蹙をかう、それだけの事

302 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:23:21 ID:y9/nYOaB
>291
礼儀、作法を辞書で調べてきて
アナタの「礼儀作法」で熱く語られても困るんだけど

303 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:24:51 ID:ogpPWs+k
>>301
特定の団体とは限らないだろうがwそしてもし「特定の団体」とするなら
「ホールでスロット打ってる人全員」になるはずであって
「ピキドゴを嫌いな僕ちゃん達」じゃないんだよw
そんな事すら理解できてないのか、この恥知らずがw



304 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:30:40 ID:y9/nYOaB
うん、だからピキドゴに関しては、「初代北斗を打ってる人」
という特定の団体でのマナー云々でしょ?
で、ホールの現状を見れば、鳴らす人は少ないし
鳴らすと白い目で見られるのは確かだわな
「演出を楽しむ」というスロ屋のルールには反していない
だが、北斗打ちの「マナー」に反している、と思う人がいたらいけないのかい?

305 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:33:05 ID:vemPSBFL
またすごいバカがわいてるね(笑)

「マナーって公的なものなんですか?」

君、ミジンコくらいからやり直した方がいいよ(笑)



306 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:36:06 ID:ogpPWs+k
>>304
馬鹿が。鳴らす人が少ない=迷惑とは言わないんだよ。この基地外めw
納豆の話も理解できてないのかwそして白い目で見てるのはお前らが嫌いだから
それは「個人によって許容範囲が異なる」だけの事だろうがw例えば
「常識的に言えば無礼だとも言えるが、個人としては許せる」
「常識的にみてお行儀良いとは言えないが、特に気にはしない」
これは行為に対する個人の受け止め方ではあるが、マナーそのものの考え方ではない
そんな事も理解できてなかったのか、この恥知らずはwそしてピキドゴは
「常識的にみてマナー違反とは言えないが、個人的に嫌い」
という範疇に入るべきもの。そこを心得違いしているお前のような恥知らずが
こうして袋叩きにあっているのがこのスレだ。分かったか?

この、恥知らずが


307 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:36:41 ID:y9/nYOaB
>305
捨て台詞しかはけないんだから書き込まないでいいよ
君にはもうレスしないから

308 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:38:55 ID:vemPSBFL
>>307
うん、意味不明なレスもらっても困るし(笑)

がんばれミジンコ君(笑)


309 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:42:19 ID:giCbkIWJ
>>304
馬鹿じゃないの?
そうやって勝手にどんどん範囲を狭めていけば
結局「公」も「私」も同じになっちゃうだろw
え?初代北斗を打ってるのは複数いるから「特定の団体」?
都合のいい、しかし出来の悪い脳糞ですねw



310 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:44:55 ID:y9/nYOaB
礼儀・作法の意味調べてきたか?

311 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:49:28 ID:ogpPWs+k
>>310
いいか?その腐りきった頭をフル回転させて、よーく考えるんだ

「スロ屋においては、”機種別マナー”という物が存在するのだ!」

これ、まともな人間の主張だと思うか?今ならまだ間に合うかも知れんぞ
やっぱりもう手遅れかwこの、恥知らずが


312 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 13:49:47 ID:qBtP22bN
突然の書き込みすみません。>< 集計とってます。
ベストなバストはなにサイズ? 協力してちょ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1157170883/



313 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 14:04:13 ID:y9/nYOaB
「ピキドゴはマナー違反だ!」 = 「ピキドゴ鳴らす人は無作法だ!」
この主張はあくまで私的な感情だろう 明確なスロのマナーなどないのだから
こう思う事すらダメなのか? 人の感性にケチ付けるな!
と、このスレに登場した肯定派が? お笑い草だねw

314 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 14:07:57 ID:giCbkIWJ
>>313
そしてまた>>306の内容が一行も理解できてない事を
嬉しそうに晒す否定厨w
はっきり言おうか

もう諦めろよw


315 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 16:28:20 ID:foGVPp38
>>304
すごく視野が狭いけど、
「マナー(=お作法)は、個人の好き嫌いで決まるものではない」
って事はちゃんと理解してるんだね。
そう、マナーってのは国とか地域とかで変わってくるけど、
「団体(=公)の中の(暗黙の)ルール」として決まってくるものだよね。
まず第一段階はクリアじゃない?

・・・って言おうと思ったら
>「ピキドゴはマナー違反だ!」 = 「ピキドゴ鳴らす人は無作法だ!」
>この主張はあくまで私的な感情だろう 

いやー・・・困ったなあこの子。


316 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 16:37:20 ID:foGVPp38
続きね。
確かにそれは私的な感情だ。そう思っちゃう事もあるでしょ。
ただね?
「スロのマナー」「スロの作法」と言ったらそれは
「スロッター」って団体全員に適用されるよ、って話だから、
そんな話を2chで公開すれば
「おいおい、どんな”お作法”いつ決まったんだよ?」
っていう反発を買うことも当然考えられるでしょ?

「肯定派」がこのスレに来た理由はそれ。
演出は極力キャンセルしようなんて”作法”があるとは思えません。
少なくとも我々は人が演出を見ていても全く気にならないし、無作法とも思いません。
キャンセルしないと顰蹙なんだという根拠は何ですか? とね。

だから、
少なくとも「このスレに来るな」 「俺たちが何言おうと勝手だろ」
って言いぶんは、恥ずかしい開き直りと考えなきゃいけないよ。
何せ、スロッター全員に対して「ピキドコはキャンセルしないと顰蹙だ」と公言したわけだから。
ここまでは理解した?既にどこか納得いかない?

317 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 17:13:40 ID:foGVPp38
とりあえず先に進めると。
だから否定派は、肯定派にただ逆ギレ起こすんじゃなくて
質問に対する回答(=根拠)を示さなきゃいけなかったんだけど、そこで出てきたのは

「俺に言わせりゃ迷惑行為だ」 「2chで騒がれてるじゃないか」
→どっちも、「スロッター」という団体から考えたら余りにも狭い範囲の人間の個人的意見でしかない。
=「マナー」や「作法」などと言うにはおこがましい、ただのマイルール。

「ホールでほとんど鳴らしている人がいない」
→そのロジックはおかしいと思わない?
もし北斗自体の人気が無くなったら?スロ屋で北斗を打つこと自体が迷惑?誰も北斗を打ってないから?
それ、>>114のテンプレにある、「シェア低下=嫌われ度増加」と主張する店主と同じじゃない。

逆に肯定派は、
あるメニューを選ばない人が、それを嫌いだとは限らない。
何より「皆が、好きなメニューを(対価も支払いつつ)選択して楽しむ場所」において、
「好きなメニューを選ぶ」だけの行為が、「無作法」なのか?いや、それはおかしいだろ。
という話をしているんだよね。

以上。
あとは自分で考えて動こうね。

318 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 17:33:04 ID:saCszLtp
なげぇなぁ。

結論。
y9/nYOaB、

「私が言いたかったのは、結局>>285の前半だけなんです。
後半でマナーがどうとか変な煽り入れちゃったけど、あれは私の間違いでした。」

って、早くパパ(foGVPp38)に言っちゃいなさい。ママも一緒に居てあげるから。
ね?



319 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 18:04:31 ID:foGVPp38
>>318
あんな子供持ちたくないw

320 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/02(土) 18:14:36 ID:uzX+bRmf
・否定厨▼
>>316-7

肯定はの主張を
言い切った感があるな・・・(w

・否定派は、論理 (ロジック)で、今の所、絶対に、肯定派、に勝てない。
                     ^^^^^^
>キャンセルしないと顰蹙なんだという根拠は何ですか? とね。
 ・この根拠を示すには、
   『大多数の人間がそう思っているから。』 = 『そんなの常識でしょ (w 』
    ^^^^^^
   これを、示さなければならないが、 それが、現時点では、不可能。 (何故か?は別にいいよな?)

・だから、否定派は、肯定派 個人の感情に訴えかけるしかない。
 ようは、 
 【公 vs 公】 の論理では、勝ち目がないので、
 【個 vs 個】 の所まで、論点をずらさないと、だめ。


321 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/02(土) 18:15:09 ID:uzX+bRmf
(続き)
 但し、肯定派は、あくまで、【公】の理論 を通してくるはず。
 (そのために、ここにきているんだからな。) (w
 
 そのため、論点のずらし方を失敗すると、
 【 公(肯定派) vs 個(否定派) 】 になって、やっぱり、負ける。
 ※肯定派 が、【公】 の理論で来る限り 否定派に勝ち目は、ない。

 だから、【個 vs 個】 の所まで、論点をずらさないと、だめ。
 (ここまでくると、議論の勝ち負けでなくなるが、そうするしかない。)

これまでの流れをみると、こんな感じかな? がんばれ 否定厨!(w
 @【 公(肯定派) vs 公(否定派) 】  
   ・普通に負け (w
 A【 公(肯定派) vs 個(否定派) 】  
   ・論点のずらし方に失敗して負け これは更に手痛い負けになる。コテンパン(w
 B【 公(肯定派) vs 煽り(否定厨 】 
   ・否定厨本人は、負けたと思っていないかもしれないが、
    客観的にみると、否定厨は残念な人にしかならない。(w


322 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 18:21:00 ID:2EWGJtVB
いつのまにこんな議論の流れになってんの?
最初は
ぴきーんどこーんっていちいち鳴らす奴うぜーwwwww
みたいな軽いのりだったのに

323 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 18:34:38 ID:foGVPp38
それはね?
どっかの誰かが
「うぜー。なぜならあれは迷惑行為だからだ!」
とか、自分達のただの好き嫌いを(ry
>>22-23


324 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 18:45:01 ID:UydEfdSZ
>>322
>軽いのり
へー。
じゃ今度から何かちょっとムカついたら、
軽いノリで不特定多数の人に向かって
「○○な奴は氏ねよ」って言ってみろ
このクソ気違いが
(↑あ、軽いノリだからw)


325 :前々スレ271:2006/09/02(土) 20:38:17 ID:fePkwMbM
肯定派くんたちは「公」でしか話せないからねw
というか、延々やりとりしてもこのスレではピキドコはマナーかどうかを
議論してるんだ!みたいな泣きいれる脳タリンとか、

お前が嫌いなものは全員が嫌いなんだよな?な?!みたいな
子供らしい反論しかできないもんなw

議論とは相手の意見を理解した上で行うものだよ
前スレ383とかププーとか、私がピキドコはマナーかどうかを話しているんではない、
ということすらわかっていなかったもんな
このスレではID:ogpPWs+kみたいなやつが典型的
勝手に私と議論してると思い込んでるしw 思い込み激しいねw

マナーの問題は議論のひとつではあるがすべてではないんだよ
君たちが感情論だ!とわめくこと多数、だが感情論の意味すらわかってないようだがねw

私の主張の結論のヒントは>>176の中ある
事前に予告しておくよw






326 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 20:46:25 ID:XP/a+UZz
519 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/26(土) 00:13:08 ID:jB+uwoUw
ププー駄レス晒すそばから瞬殺されてる天ツバ君バロスwwwwwwwそれで結局、何を言い出すかと思えば
「僕はマナー違反なんて言ってませんよ〜欝陶しいって個人の感情ですよ〜」ってお前wwwwwwwww
それが本当なら最初から蚊帳の外じゃんwwww否定厨の「ピキドコはマナー違反だ」という主張に対して
「それはマナーを曲解している」と肯定派が反論している、その輪の中に颯爽と飛び込んで来て
「お待ちなさい!嫌いだ、欝陶しいという「私」の意見に対し、マナー違反じゃないなどという
「公」の意見をぶつけるのは、まったくピントがズレておりますぞ!」頭悪杉wwwwwwwwwwww

327 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:01:48 ID:DonyOaEv
出たよ究極の恥じさらし小僧、天ツバの

独り論点差攻撃w

プッ

328 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:20:45 ID:scUvNwyZ
天ツバ君の主張

「マナーって公的な物なんですか?個人の受けとり方で決まる物なんですから、人の数だけ
マナーがあるはずで・・・いいでしょう、個人じゃないとしましょう。「特定の団体」の中で
決まる物って事ですよ。これはスロ屋にあてはめると、ある機種を打っている人達になりますね
だからスロ屋には機種毎に異なるマナーが存在するのです。当然ですよね?そしてそのマナーを守れずに
ピキドコ鳴らすような人の感性を、私達が「低脳」「自己中」となじるのは個人の自由ですよね
あなた達は自由であるはずの他人の感性にケチをつけるんですか!」

だれかこの馬鹿に日本語と常識を一から教えてやって下さいwwwwww

329 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:22:41 ID:2YZf7nlQ
公とかマナーとか難しい話は苦手なんだよなー。
でも久しぶりに話題に参加する事を決意した、娘c(ry。
さて真面目に質問に答えるとするか。

>>312



Dカップのお椀型がベストだな

330 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:25:17 ID:NpBJp3cO
>>327
日本チームは残念だったね
>>328
バロスwwwww

いやいや、もまいら失礼な事言うなよ。
天ツバは、確かに延々続いてきた「肯定派vs否定厨のピキドコ論争」とは関係ない話をしているが・・・
誰かは知らんが肯定派以外の奴と一生懸命会話してて、そいつとは話がかみ合ってるかも知れないじゃないか。









このスレ上では見当たらないけど

331 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:28:33 ID:NpBJp3cO
>>329
ギガバロス

332 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:40:02 ID:scUvNwyZ
>>329
バロスwwwwwwwww

333 :前々スレ271:2006/09/02(土) 21:49:08 ID:fePkwMbM
>>326
ま、この引用自体が馬鹿なんだけどね、
マナーかどうかだけが議論の対象ではないという主張を

            全 く 

過去も現在も理解できていないことを晒してくれてますねw
私が実際に書いた「マナー違反だとは思っていません」は
「公」の意見なんですかね?


334 :前々スレ271:2006/09/02(土) 21:52:46 ID:fePkwMbM
>>328
この人のまとめは

この人の感情的なまとめ

に仕上がっておりますが、こういうのを以後貼るのはやめてくださいね

今まで以上に議論が不毛になりますので  





335 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 21:57:00 ID:ogpPWs+k
>天ツバは、確かに延々続いてきた「肯定派vs否定厨のピキドコ論争」とは関係ない話をしているが・・・
>誰かは知らんが肯定派以外の奴と一生懸命会話してて、そいつとは話がかみ合ってるかも知れないじゃないか。


336 :前々スレ271:2006/09/02(土) 22:01:03 ID:fePkwMbM
では、行きますか・・とその前に、
肯定派の了解をとっておきましょうかね

「ピキドコ肯定はピキドコ否定より明らかに公共性の低い意見である」

これに異議ある人はどうぞ

337 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:02:28 ID:j2X2a9qh
>>176読み直してみた

>>325のID:fePkwMbMが言いたいことはなんとなくわかる。
A氏の気持ちを代弁するB氏になる奴はいないのか?ってことだと思うんだが
つまり、スロ屋で言うんじゃなく、このスレで、つまりはスロサロでB氏の
役割をしてほしいって願いじゃないかな

もしそうなら回りくどい言い方せず、スレの住人に素直に頼むような意見にすればいいのにね。

でも、たかがスロの演出なんだから、鳴らさないでと頼んだとしても、
自分が我慢したら?という意見が圧倒的に多いから難しいと思う。

解釈間違ってたらスマソ


338 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:02:31 ID:0PyfLltR
このスレが反発を買った(肯定派が否定厨を叩く)そもそもの理由が
>>316にあるように)「マナー違反だ、迷惑行為だ」と否定厨が
言い出したためであることを

            全 く 

過去も現在も理解できていないことを晒してる人がいますねwww


ホントだ、面白いほど天ツバなんだね、天ツバ君って

339 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:07:21 ID:scUvNwyZ
>>336
そんな物に公共性を持ち出す時点でずれてると気付かないキティwwwwww大体他人のピキドコを
否定する理由がないだろwwwww自分が嫌いならキャンセルすればいいだけ。他人のために
演出キャンセルするのが「公共性」?それ、どんな思い込み?ププーwwwwwww

340 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:09:42 ID:yBDD7JIU
天ツバは、少なくとも「肯定派」と「論議」するつもりは毛頭無いってことだろ。
「私の話したい事は別のことです」
って言ってるんだから。



おーーーい誰か天バカの雑談に付き合ってやれーーー



341 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:13:07 ID:scUvNwyZ
>>333
個人的な好き嫌いだけを話したいなら最初から議論になどなるはずもなく、肯定派はそんな人を
相手にはしていないという事を

 全   く

理解してませんねwwwwwww

342 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:16:32 ID:y9/nYOaB
自分の意見と合わないスレに行かない、という
2ちゃんのルールを 全 く 理解していませんね

343 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:18:35 ID:scUvNwyZ
>>334
お前の吐いたセリフを忠実に再現してますよwwwww「貼らないで下さいね」って事は
「貼られると都合が悪い」って事ですね?プwwwww

344 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:24:06 ID:scUvNwyZ
>>342
不特定多数の人間が見る物である以上、立てたスレの内容によっては反感も買ってしまうという2chの性質を

 全   く

理解してませんねwwwwww

345 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:28:11 ID:0PyfLltR
否1:「ピキドコ鳴らす奴ってバカだよな。氏ねって感じ。」
肯:「あ?なんだ、何かされたか?」
否1:「別に。ドコなんて迷惑行為を平気で続ける奴はバカに違いない、と。」
肯:「スロ屋で演出見るのが”迷惑”って、何で?」
否1:「俺はドコを鳴らされるとムカつく。俺に言わせりゃ迷惑なんだ。」
肯:「なーんだ、個人的な感情論か。ま、”好き嫌いは人それぞれ”って事で。話は終わりだな?」
否1:「いや、ただ”人それぞれ”で済む話じゃないぞ。ドコは・・・マナー違反、そう、配慮が足りないんだ」
肯:「は?何で”マナー”の話?」
否1:「だって2chにも”嫌いだ”って奴がいるんだ。それなのに鳴らすのはマナー違反だ。」
肯:「え?マナーは一部の人間の好き嫌いで決めるものじゃないだろ。じゃ”マナー違反にならない演出”って、何?」
天バ:「いやいやいや、”マナー”は関係ないんです。ただ、ドコ鳴らす時に心の中でボク達”嫌い派”に許しを請う気は無いの?」
肯:「許し??演出見るのが何か悪い事だとでも言うつもりかオイ」
天バ:「”悪い事”とは言ってませんよ。アナタ自分がドコは悪い事と思ってるんじゃないの?」
肯:「ぅぉぇえ!?何で”演出を見る”っていう個人の自由が”許しを請う”なんて善悪の話に飛ぶんだって聞いてるんだけど」
天バ:「善悪の話してないよ。ただ、恥ずかしい趣味だと気づいて止めてくれればな、と。」
肯:「ゔえ゙え゙ ??善悪関係無いなら”許し〜”って何?あと”恥ずかしい”の根拠は??」
天バ:「こ、根拠?・・・あ、そうだ。いや、許しを請わないかって言ったのは5分前。今関係ない。」
肯:「ほわぁぇ!?じゃあ、一体”今”は何に対するどんな話になっちゃったんですか?」
否1:「うううるさいなぁ!もうとにかく個人的にムカつくんだよ!!もう終わり、終わりだぁ!!」
肯:「だから、最初の方で素直にそう言え、って言ったろ・・・。(疲)」

天バ:「私の感性にケチつける人は話に入ってこないでください。」
天バ:「ところでドコの否定は肯定より公共性が高いですね。誰か反論のある人ー?」

346 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:33:33 ID:0PyfLltR
ところでさ、このあたりで諸君の了解を取っておこうかなw

「自分の好き嫌い感情に基づく人様の好き嫌い否定は、
自分の好みに関わらず人の好みも肯定する事より
はるかに社会性の低い意見である」

これに異議のある人ー♪


347 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:33:42 ID:y9/nYOaB
アタタは放置と見なされないよう早く止めましょう
というご自分の意見については、なんとおっしゃるんでしょうね、ガッチャンはw

348 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:35:58 ID:0PyfLltR
>>347
キミは>>315-318を読むのが先
ドサクサまぎれでごまかしてんじゃないよ

349 :前々スレ271:2006/09/02(土) 22:38:56 ID:fePkwMbM
まずは幕下退治からw

>>338
君はピキドコスレの1から参加してるの?
スレタイ読む限り、マナーがどうこうでてきてるのは最近だと思ったんだけど、
珍走団とかオカルト団みたいなスレタイの時もすでにマナーの議論が中心だったの?
もう一度煽り直し!はい、どーぞw

>>336には、>公共性の低い意見である、と
書いたつもりだが、どうしても君には理解できないようだ
進歩ないなププーくんw
君は煽り厨に認定、以後スルーするね

>>341
ま、君のような人を相手にしていたらここから先の議論にすすめませんから
相手してくれなくて結構ですよ
もうでてこないでねw




350 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:39:56 ID:0PyfLltR

あ、もう一個諸君の了解を取っておこうかな☆

「公共の場に、人様を中傷するスレを立てることは、
そもそも公共性の低い行為である」


誰か反対意見のある人ー?

351 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:40:48 ID:scUvNwyZ
>>346
異議なーしwwwww

352 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:43:06 ID:y9/nYOaB
否「ピキドゴが演出なら、アタタも演出だから好きなだけ見ていいよね」
低脳「いや、ダメだ、レバーオンで終わってる演出だからダメだ!」
否「へ? それ、アナタだけの勝手な線引きですよね?」
低脳「ち、違う、アタタ見るのはそう、放置だ!
俺の行く店は放置禁止って書いてんだ!
だから日本全国のスロッターもアタタ見ちゃダメだ!」





テラアホス

353 :前々スレ271:2006/09/02(土) 22:44:40 ID:fePkwMbM
>>343
新しく読み始めた人が誤解するからね
本人の趣旨と違うだけなんで、

 全 く  
都合は悪くありませんよ

>>345
こういうのも以後スルーで行きます

>>346
そのうちコレ引用してあげますよw

354 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:44:48 ID:scUvNwyZ
>>347
だって「放置」は禁止(される場合もある)行為でしょ?だから怒られないように打とうっていうのは
個人の好き嫌いと関係あるの?wwwwwwww頭悪杉wwwwwwww

355 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:47:29 ID:scUvNwyZ
>>350
異議なーしwwwwwww

356 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:48:05 ID:0PyfLltR
>>349
キミはスレ1から参加しているの?
スレタイ見る限りでは、そもそも最近も昔も「マナー」とは書いてないんだよね。
何をもって最近って判断したの?

キミはいつから参加しているの?
キミが参加した時は既にマナー議論になっていなかったの?

既にマナー議論になっていたなら、スレ1からでもスレ20からでもキミにとっては同じ。
「マナー違反かどうか」と(何スレ連続でかは知らないけど)言い合いしている中に入ってきて
「議論はそれだけではない。キミタチはピンボケだ」と言ってみたところで、
ピンボケした視線で喚くバカ扱いされるだけだよ。

やめときな。キミは議論できるレベルにない。

357 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:52:52 ID:2YZf7nlQ
俺も>>176を読み直してみた。
B氏は煙草が大嫌いなA氏とスロに行った帰りにラーメン屋に寄った。この店は分煙でもなければ禁煙でも無い。
でもここのラーメンは超激ウマで有名。中でも特大ジャンボビック餃子はめちゃくちゃデカい上に美味い。
B氏はスロで3万負け(後に聞いたのだが秘宝伝でレジに偏ったのが痛かったらしい)したのだが
一皿600円というプチ高めのこの餃子を是が非でも食べたかった。
B氏は『この餃子、マジ美味いよ。半分食べる?』とA氏に言った。
A氏は『うん、もらおっかなー』と快く返事した。
B氏は(今日はAが鬼勝ちしたからもしかしておごって貰えるかも…)と内心期待していた。
そして待つ事5分。二人の前に餃子が置かれた。
『でけぇー!』と二人はほぼ同時に声を出した。名に恥じない大きさだ。しかしよく見ると餃子の数は5個。
みるみるうちに二人で二個ずつ餃子を食べた。残り一個。(計算式は5-2-2=1)
B氏は(まぁ、俺が頼んだんだし、コレは俺が食べても別にいいんだよな…)と、余裕の面持ちでラーメンのスープをすすっていた。
が、A氏が無音で残りの一個をパクり。(この場合、無音は自己中確定)
B氏は持っていたレンゲ(丼の渕に引っ掛けられるタイプ)を飲みかけのスープの中に浸水させた。
B氏は(ハハハ…まぁおごってくれるから良しだな…)と思い、
『う、美味かったー!いこうか』とA氏を促した。
直ぐさまA氏はズボンの後ろポケットから財布を出し、一万円を店員に差し出しながらこう言った。

『別で。』

B氏は次の日から超ヘビースモーカーになった。

358 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:56:07 ID:0PyfLltR
>>357
それは「読み直し」じゃなくて「書き直し」
( ´∀`)つ


ハライタイ

359 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 22:56:35 ID:scUvNwyZ
>>352
嘘はいけないね、嘘はwwwwww事実はこうだろ?

馬鹿「ピキドゴが演出なら、アタタも演出だから好きなだけ見ていいはずだな!」

肯定「まあ最速で消化しろとは言わないけどさ、度を超すと放置扱いされちゃうぞ?」

馬鹿「へ?だったら何秒から放置なんだ!基準を示せ基準を!好きで見るのは勝手だろ!」

肯定「あのな、そんなの常識で判断しろよ。それに放置は実際に禁止してる店もあるし
   店員に声かけられたりもするんだから」

馬鹿「ふざけるな!そんなのローカルルールだ!俺の行ってるスロ屋には書いてないんだから
   放置したっていいんだ!」



テラアホスwwwwww

360 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:00:50 ID:scUvNwyZ
>>357
ゲキバロスwwwwwwwwww

361 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:02:33 ID:Dekpd32P
店員「ピキドコ鳴らしてもいいことないっすよwwwwオカルトですかwwww」

362 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:04:20 ID:fePkwMbM
>>337
ありがとう 君が前半書いてくれたことを議論したいんだよね
このスレではA=ピキドコ派(当事者)、B=否定派(当事者) 登場しないC=肯定派(第三者)
と認識されててBとCで議論してもかみあうわけがない
D=否定派(第三者)として意見を言わせてもらおうと思ってるんだけどね

残念ながら鳴らさないでと頼む気はないです
>>176読んで、
Bは文句言う権利はないというのが肯定派、だとしたら
Aに、君の行為は嫌がる人もいるんだからやるんだったら嫌いな人には
鬱陶しがられてもしかたないよというのが否定派(私)

CとDでの議論ができないと思いますか?>>340






363 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:08:54 ID:t+J6ILPL
>>349
まあ>>356の言う通りなんだけど一応教えておくよ。「珍走団」ていうのは
バイクのマフラーいじってブンブンいわしてるやつらの事で
この頃はもうマナーだ何だとズレた議論になってたよ
。歴史は古いんだよ
そう考えると君、余計にピンボケだねw


364 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:10:18 ID:0PyfLltR
>343
キミの場合は>>346引用した途端、
キミが自分で書いた>336を持ってこられて

天ツバ伝説:自分で自分の首絞め続けるバカ一代記

って笑い種になるのは目に見えてるけどね。
せっかくだから引用どころか座右の銘にしなよ。プッ

365 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:13:29 ID:fePkwMbM
>>356

>>338
>このスレが反発を買った(肯定派が否定厨を叩く)そもそもの理由が
>(>>316にあるように)「マナー違反だ、迷惑行為だ」と否定厨が
>言い出したためであることを

肯定派=マナーなら、肯定派という言葉がスレタイに出てきたのは30だけど?
で、少なくともマナーの議論よりも君たちの無意味な煽りのほうがスレを
消費しておりましたよ
で、、結局マナーの議論しかできないの?w

キミはずっとマナーマナー!言ってたらいいよ 議論する相手じゃなさそうだw

366 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:15:46 ID:t+J6ILPL
>>362
そのレス見ただけでも、君の頭の悪さが分かるよwさて、なぜでしょう?



367 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:19:58 ID:fePkwMbM
>>364

>>362
>CとDでの議論ができないと思いますか?

あ、この煽り厨はスルー対象だったw

書いとこう
スルー対象:0PyfLltR、scUvNwyZ、 fePkwMbM

>>366
どうぞ

368 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:20:15 ID:t+J6ILPL
>>365
もっと昔からだよwアセローラとかが詳しいと思うけどね
まあ君はずっとピンボケでいいと思うよ。みんな喜んでるしね


369 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:20:40 ID:gJG+sprt
>>349>>356>>363
の流れが痛々しい。

天ツバ哀れ

みんな、少しくらい逃げ道残してやれよw

370 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:22:16 ID:fePkwMbM
>>368
>>367でネタ提供してしまったよ 喜んでくれw

371 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:22:31 ID:t+J6ILPL
問題「〜です。さて、なぜでしょう?」

答え「どうぞ」


どこの国の人?


372 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:26:28 ID:giCbkIWJ
また今日はにぎやかだねw
天ツバもとうとう諦めてコテ戻したんだw
そしてまたいっぱい恥晒してるんだw
じゃあ、いつもの言葉を贈るよ


いろいろ諦めたら、楽になれるのにw


373 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:29:05 ID:fePkwMbM
>>369

>>363に書いてあるようにズレた議論したくないんだけど?
てか本当に過去レス読んでないから知らないんだけど、
君たちがマナーにこだわってるのはそこでしか正論吐けないからでしょw
そんな昔から居るならもうマナーの話は飽きたでしょ?
あ、飽きるわけないのか・・ピキ・・略



374 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:31:13 ID:2YZf7nlQ
おっ!天ツバ君、君も>>176読んだのか!
なら俺の言いたい>>357が分かるよな?
是非、君の意見が聞きたいのだが…。



〜〜序章・娘厨と天ツバ君初対決〜〜
(サブタイトル:カリスマネタ師とハイパーお馬鹿さんのメルヘンチックなコラボレーション)

375 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:31:47 ID:fePkwMbM
>>372
釣りですよね?

けど、スルー対象入りw また明日チャレンジしてくださいね

スルー対象:0PyfLltR、scUvNwyZ、 giCbkIWJ

眠くなってきた・・

376 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:38:36 ID:giCbkIWJ
>>373
ところがね、まだ懲りずに
「控えるのがマナーだ」
とか
「公共性が低い行為だ」
とか
「スロ屋には機種別のマナーがあるのだ」
とか
「不人気な演出は鳴らさないのが暗黙の了解なのだ」
とか
頭のおかしい主張を繰り返してる奴がいるんだってさ!
誰だと思う?


377 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:41:06 ID:0PyfLltR
肯1(※1):否定厨の「ピキドコはマナー違反だ」という主張に対して
「それはマナーを曲解している」と肯定派が反論している、その輪の中に颯爽と飛び込んで来て
「お待ちなさい!嫌いだ、欝陶しいという「私」の意見に対し、マナー違反じゃないなどという
「公」の意見をぶつけるのは、まったくピントがズレておりますぞ!」頭悪杉wwwwwwwwwwww

天バ:マナーかどうかだけが議論の対象ではないと言ってるんだぁぁぁ。

肯2:何言ってんの。このスレが反発を買った(肯定派が否定厨を叩く)のは、
否定厨がマナー違反だの迷惑だのと言い出したからだろ?
肯3:ただの好き嫌いの話なら議論になんかならなかったんだよwwww

天バ:オマエはピキドコスレの1から参加してるのか。
マナーがどうこう出てきたのは最近だろうわははー。(←既にこの時点でズレズレ)

肯2:はあ?キミが参加した時、既にマナー議論になっていたのなら、
その議論がいつから続いていようと同じだろ? ※1の通りだよ。↓
肯4:いずれにせよ、結構前からマナー議論になってたし。プッ

天バ:肯定派=マナーなら、肯定派という言葉がスレタイに出てきたのは30だけど?

何とかしてよこのバカ。


378 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:47:32 ID:t+J6ILPL
>>377
何ともならないからバカって言うんだと思うよ。哀れだよね


379 :前々スレ271:2006/09/02(土) 23:47:48 ID:fePkwMbM
>>374
意見ありませんねw
娘さん大切にしてあげてください


>>376以降
虫篭入りのしかこないからまた今度






380 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:50:39 ID:O3t3cY+2
スルー対象増やすのはいいけどさ。

多分、全員そうなるw
さてピンボケはレンズ(天ツバ)が起こしているのか、周りの対象(他の肯定派)か?







アハレ天ツバ

381 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:52:59 ID:scUvNwyZ
>>379
ププーwwwwww一気に劣勢に立たされたもんだから(もともとかwwww)スゴスゴ尻尾巻いて退散wwww
もう何度も書いたんだけどさ

「お前、何しに来たの?」

あ、恥晒しに来たんですかwwwいい恥かいたね♪お疲れ様でしたwwwww

382 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:54:52 ID:O3t3cY+2
ていうか天バカが無理に噛みついてこなきゃ、誰もあんなバカに話かけるワケねーよなw
>>377
天ツバのヨレヨレ感が良くでてるw
>>345とセットにするといいね

383 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/02(土) 23:57:30 ID:0PyfLltR
ほんと、わざわざ恥さらしに来てるとしか思えないんだよね・・・

今日も出てきていきなり天ツバだったしw>>338


384 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:00:18 ID:scUvNwyZ
>>366
あ、俺は答え分かったwwwwww天ツバって本当にどこまでも低脳だなwwwwwwwテラハズカシスwwwwwww

385 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:02:29 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼

>「ピキドコ肯定はピキドコ否定より明らかに公共性の低い意見である」
>これに異議ある人はどうぞ

はーい。 (同じ否定厨どおし、が、意義を唱えたらまずいかな?) (w

386 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:03:10 ID:0PyfLltR
今日のまとめ。(ちょっとネタ拝借)

否定厨の「ピキドコはマナー違反だ」という主張に対して
「それはマナーを曲解している」と肯定派が反論している、
その輪の中に颯爽と飛び込んで来て
「お待ちなさい!マナーの話しかできないなら私の話し相手になりませんぞ!」
脳糞、腐り杉wwwwwwwwwwww

387 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:04:37 ID:giCbkIWJ
>>385
いやいやw
「異義のある肯定派諸君」
とは書いてないしw


388 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:04:57 ID:wm/yBK3z
>>379
ハイ 大切にします。

〜〜終幕 圧倒的な強さの娘厨〜〜
(サブタイトル:なんて素直なカリスマさん)

《マジレスver》
俺が参加し始めたpart18位からマナーやアタタ話は
かれこれ5周はループしてますよ。
要は叩きのめされて行き場を無くした否定厨が逃げ回って論点をすり替えてるだけ。
だから天ツバ君もコレ以上悪あがきは止した方がいい。
ウヒャ厨、弟子厨等の様に再起不能になりたくなければ…ね。
バカ厨?あぁあいつは人間の心を持ってないから、ノコノコ来れるんじゃね?
何てったって聖人君主様だからなwwww

389 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:06:31 ID:fepAp2Fh
>>366
ああ、そういう事か
まったく天ツバカときたら、ねえw
これじゃ話が噛みあうわけないよねw
今頃必死にROMってるよw


390 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:08:17 ID:/Kf01R8e
>>388
娘厨マジバロスwwwwwwwwww

391 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:12:18 ID:0scN9uhZ
>「ピキドコ肯定はピキドコ否定より明らかに公共性の低い意見である」

理由:さんざん肯定派が、言ってきていることかもしれないが、
   ・『ピキドコ』 は、まだ、迷惑な行為として完全に認められていない。
   ・(『放置』は、ある程度迷惑行為として認められているようだが)

※こじつけの議論をすると、 『公共性』 なんて議論は、破綻する。
  ⇒わざと破綻させて、別の論点にもっていくなら OK (w

>前々スレ271氏
 ・上にも書いたけど、 【公】vs【公】 にすると負けるよ。



392 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:13:45 ID:0scN9uhZ
・否定厨 ▼
 失礼 >>391 は意義の理由ね。

393 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:21:15 ID:wm/yBK3z
『いつまで2ちゃんねるやってんのよー!!!!』

嫁のストップが入りました。
ちなみに嫁は育児板で
『何、ageてんだよ、>>1読んでから書き込めよ』
と、言われてから大の2ちゃん嫌いで
うわっ 叩くな、電源落とすなバk








394 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:24:26 ID:0scN9uhZ
>>393 夫婦仲良くな (w


395 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:25:32 ID:/Kf01R8e
娘厨ガンガレ!wwwwwwwでもあんまり書くとまた「幸せアピールするなー!」って人が来るよwwww

396 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:28:48 ID:0scN9uhZ
・肯定派の人に質問
 ある日、あなた【肯】は、
 あなたの親しい友人【A】さん と一緒に、連れスロに行きました。
 並んで旧北斗を打ち出そうとすると、
 すると、【A】さんが、あなたにお願いしてきました。

 「すまんが、『ピキドコ』やるのは、勘弁してくれないか?
  隣で、やられると、反射的に イライラしてしまうんだ。」

 あなたの取る行動は?

 @「ふーん、そうなの?分かった」
  特に、気にせず、ピキドコさせないように打つ。
 A「すまん、俺はどうしてもピキドコさせたいんだ。」
  と、 友人or自分 が席移動。
 B「ハァ?なに言ってんの? 俺がどう打とうが自由だろ?」
  と、わざと普段は、やらないピキドコさせる。
 C「うっせー!」と突然、友人に殴りかかる。
 Dその他、
   例】
   ・目を逸らして、聞かなかった振りをする。
   ・ピキドコの代わりに アタタ放置を実施。
   ・意味もなくその友人に、愛の告白をして、話題を逸らす。


397 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:30:02 ID:V0F2egb1
>>393
乙。親子も仲良くねw

398 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:31:34 ID:V0F2egb1
俺は@。
つーか元々鳴らさないし。

399 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:35:12 ID:/Kf01R8e
また「捏造だあ!」って言えないように、>>328の参考資料wwww

>>293
「マナー=礼儀作法は公的なものですか? 私は違うと思いますがねw」
>>289
「マナーの基準も人によって違うから否定派にとっては、マナー違反に感じるだけでしょ?」

>>301
「(マナーというものは)特定の団体の行動の中で生まれてくるものでしょ」

>>304
「(ピキドコは)「初代北斗を打ってる人」 という特定の団体での「マナー」に反している」

>>313
「「ピキドゴはマナー違反だ!」 = 「ピキドゴ鳴らす人は無作法だ!」こう思う事すらダメなのか?
   人の感性にケチ付けるな!」

400 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:36:11 ID:0scN9uhZ
・▼否定厨
>>398
>俺は@。
>つーか元々鳴らさないし。

 そう、普通は、@だよな?
 よっぽど、行ってもAだよな?

 

401 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 00:36:56 ID:/Kf01R8e
あ、話の腰おってスマソwwwwwwwww

402 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:43:41 ID:0scN9uhZ
・▼否定厨
>>401 全然おk (w

(じゃ続き)
・肯定派の人間も、親しい友人がお願いすれば、
 当然やめるだろう。

>B「ハァ?なに言ってんの? 俺がどう打とうが自由だろ?」
>と、わざと普段は、やらないピキドコさせる。

 こんなヤツは、凄くまれ。
 多分、否定厨が、戦っている 【と思い込んでいる】 のは、
 Bのような人間 (それは、戦いたくなるわな )

 でもそんなヤツは普通いない。
 だから、それこそ、一人相撲で空回りしやすい。
  

403 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:49:19 ID:0scN9uhZ
・▼否定厨

 否定派 『正義の味方理論@』
   1.人のことを思いやれない Bのような答えをする人間は、論破しなければ!!
   2.しかし、全く賛同を得られない。どころか、コテンパンニやられる。
   3.なぜなら、Bのような答えをする人間は、 【ほぼいない】から。
   4.否定派:「なぜだ!俺は良いことを言っているはずなのに!!」

 

404 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 00:52:48 ID:0scN9uhZ
・▼否定厨

 否定派 『正義の味方理論A』
   1.友人に、@,A の態度がとれるなら、不特定多数の人間にも、それを適用すべきだ!!
   2.しかし、全く賛同を得られない。どころか、コテンパンニやられる。
   3.なぜなら、見知らぬ人間に、@,Aの理論を適用できる人間ばかりなら、
     世の中、戦争はないし、裁判所なんてものもいらない。
   4.否定派:「なぜだ!俺は良いことを言っているはずなのに!!」


405 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 01:00:44 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼

 極論だけ、を言うなら、 
  否定派 『正義の味方理論@』
  否定派 『正義の味方理論A』
   どちらも正しいことだろう。

 ただ、肯定派が極論でこず、常識論【公】でくる限り、
 否定厨に勝利はこない・・。

 だから、>>396 の質問のように、【個】 vs 【個】にしなければ、ならないが、
 それだと、当たり前過ぎて、おもしろくない・・・・・(w


406 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 01:16:43 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼

>前々スレ271氏  は、きっと根は、良い人なのだろう。
  
  いや、まじで。
  肯定派が、余りにも、煽るので、
  冷静さを失い、どんどん理論が破綻していくのが分かる。

 ※たまに、肯定派の中にも、破綻した理論で煽っているのもいるが、
   もう、周りは、敵だらけの状態では、そんな指摘をする余裕もないのだろう。

 なんか淡々と書いてるうちに人がいなくなった・・・。
 やっぱ当たり前過ぎてつまらないか・・・。
 ガンガンにやりあった方がおもしろいしな。(w

407 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 01:27:48 ID:/Kf01R8e
>>400-405
分かりやすいwwでも、否定厨が賛同を得られずに叩かれる理由は、もっとシンプルだと思うよwwwつまり
「見ず知らずの人々の好き嫌いまで常に考慮し、いかなる状況下にあっても自分の好みは抑制すべし」
という否定厨の主張には一切の現実味がなく、当然自分も普段はそうしてないだろって事だと思うんだよ
もちろん「好き嫌いとマナーを履き違えている」っていうのがメインなんだけど、その根本にある物が
単なる勘違いとかじゃなくて、否定厨のエゴなんだって事をみんな分かってるんだよね
だから容赦なく叩くんでしょwwwwだって、そんな事言ってたら逆に社会で生活できなくなるよwwww
でしょ?

408 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 01:38:31 ID:0scN9uhZ
・▼否定厨
>>407
>そんな事言ってたら逆に社会で生活できなくなるよwwww
 まったくその通り。

 ・青臭い正義感をふりかざす、否定厨。

 ただ、おれは、その 『青臭い正義感』 は、嫌いじゃないんだ (w
 (だから、否定厨 (w)


409 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 01:49:01 ID:/Kf01R8e
>>408
でもね、そこにあるのは「正義感」ではなく「エゴ」。否定厨が全ての事に対して「そう」なのであれば
確かに「青臭い正義感」だよ。でも絶対に違うwwww自分がピキドコ嫌いだから、こじつけてるだけなんだよwww
だって考えてみなよ。そんな「聖人君主様」が、こんなスレ立てる?いかなる時も他人のために配慮する人が
「ピキドコ鳴らすのは北斗打ちのマナーに反している!」なんてびっくり仰天な主張すると思う?
そこなんだよ、彼らが叩かれるのはww

410 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 01:53:41 ID:EDTCY7KB
またまた進んだナー・・・・

しかしまた天ツバカ独りでわめき散らして敗走か。いい加減パターン変えりゃいいのにな。
(>325あたりより引用:)
天ツバカ、いいか?

>議論とは相手の意見を理解した上で行うものだよ
天ツバは、ここで論議を呼んでいるのは
「ピキドコやられてムカつくのは、ただの個人感情以外の何ものでもないはずだ」
(マナー違反でも迷惑行為でもないし、許しを請う必要も無い)という話であり、
それ以外の話には別に大した興味は無い
(=個人的に嫌いです、っていうなら勝手に嫌えば?と全員が言っている)
>ということすらわかっていないもんな
>それで勝手に自分は議論始めてると思い込んでるしw 
>思い込み激しいねw


天ツバカ またも自分の ツバを受く 詠みb(ry

411 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 01:57:20 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼

>>409
>でもね、そこにあるのは「正義感」ではなく「エゴ」。
 やっぱりほとんどが、そうなんだろうな・・・(w

>そこなんだよ、彼らが叩かれるのはww
 そう、必ず、負けるであろう議論に果敢に挑む、彼らには脱帽だ。

 (まぁ、俺も否定厨なので、 人の事は、いえんがな。 (w )


412 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:06:29 ID:/Kf01R8e
>>411
もし否定厨に喫煙者がいるなら、絶対に打ちながら喫煙してるよ。隣の人が非喫煙者でもねwww
もし否定厨に酒飲みがいるなら、絶対に飲んだ後でも電車に乗るよ。周りは「クセー」って思ってるのにねwww
もし否定厨に魚好きがいるなら、飯家で焼き魚定食頼む事もあるだろ。生臭い臭気を振り撒きながらねwww
多分そこなんだよ、一番の問題はねwwwww

413 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:11:50 ID:EDTCY7KB
・否定厨(w)氏も頑張るね。
せっかくだから1つ思った事を言っとこう。
>>404の3は気になるところ。
@、Aを他人にも適用する事=摩擦が無い、というのはそうかもしれんが・・・
実際には社会が成り立たんよ、そりゃ。何にもできなくなるからな。
定食屋の納豆どころか、外に出ることすらできなくなるぞ。
自分の服が、顔が、体系が、声が、歩き方が、人様の反感を買ったらどうしよう、なんてな。

勿論これは本来、ひどい極論だ。
しかし、否定厨の言い分には何度聞いても根拠が無い。「TPO」って概念も無い。
ということは、「外にすら出られなくなる」って話が極論だ、それはありえない、
とは言い切れなくなっちゃうってことだよ。
(逆にTPOや根拠がキチっとあれば、「その条件から外れたら話は無効だ」と言えるわけだ)

だから否定厨の言い分は所詮、幼稚なガキのワガママなんだよ。俺から見ればね。

結論。
>>407に刷毛同
もとい禿同。

濁点が あると無しとで 大違い (パクり)


414 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:13:42 ID:EDTCY7KB
あ・・・なんかカブり気味だったな。スマソ。 >・否定厨▼氏

415 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:15:54 ID:jvPrJ1S1
>>412
は? だからピキドコ鳴らしてもいい、という主張は
煙草・酒・魚は飲み食いしていい、と言っているじゃん(笑)
ただそれを周りに「不愉快な奴」と思われるぶんには仕方ない、と
判断しているのが否定派
「不愉快な奴」と思うな! そんなのは煙草酒魚の嫌いなオマエのエゴだ!
と喚きたてるのが肯定派(モドキ)

     ば         〜         か

416 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:23:47 ID:EDTCY7KB
>>98

そんな否定厨の発言
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは迷惑行為だよ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らさない義務もあるんだ(←?)
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは演出じゃないだろ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らすのはマナー的にNGだぜ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは無意味な騒音行為だよ
>俺が止める権利は無いが、毎回毎回、ピキドコ鳴らすのはどうよ、って言ってるんだ
>俺が止める権利は無いが、嫌いな人のいる演出は鳴らさないのが日本人だぞ
>俺が止める権利は無いが、ドコ鳴らす時「申し訳ない、好みなんで許してください」 と思う気は無いのか

うわあ・・・・


417 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:27:03 ID:r963fU2z
>>411
本来ピキドコの「個」と「個」の議論するのはピキドコ派だけにしなきゃ
肯定派ってのは”ピキドコの議論”から”書き込みという行為の議論”に
論点を(巧みに)スライドできるからね


418 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:27:07 ID:EDTCY7KB
おいバカ、そのクソループはもう飽きた

>>104
>>207


419 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 02:27:48 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼
>>412
>もし否定厨に喫煙者がいるなら、絶対に打ちながら喫煙してるよ。隣の人が非喫煙者でもねwww
>もし否定厨に酒飲みがいるなら、絶対に飲んだ後でも電車に乗るよ。周りは「クセー」って思ってるのにねwww
>もし否定厨に魚好きがいるなら、飯家で焼き魚定食頼む事もあるだろ。生臭い臭気を振り撒きながらねwww
 やべぇ・・・俺じゃないか・・(w 
 ・否定厨だから OKなのか・・・(w

>>414 全然Ok (w

>実際には社会が成り立たんよ、そりゃ。何にもできなくなるからな。
 確かに。『過ぎたるは、及ばざるが如し。』
 昔の人はいいこというなぁ。


420 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:29:13 ID:jvPrJ1S1
とりあえず肯定馬鹿は>>14>>15に納得いく答えを出すべきだな
君達モドキ派だけじゃなく、全ての人がああなるほど、と理解できる意見をね。
それが君達の好きな「正論」 無理だろうけど(笑)

    ば     〜    か

421 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:30:29 ID:EDTCY7KB
>417
そうだな。ピキドコ議論で都合が悪くなるたびに
「なんでわざわざこのスレに来るんだよぅ。お前らこそ人にケチつけてるだろぅ」
って論点すり替えながら泣くバカがいるからな。


422 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:31:44 ID:jvPrJ1S1
>>418
だから、このスレタイ見る限りそういうスレだろう
2ちゃんなんて便所の壁見たいな所だ。 私見を述べてはダメなのか?

    ば     〜    か

423 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:34:50 ID:EDTCY7KB
>420
おいバカ糞、
そのクソループも飽きた
>>29
>>39

424 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 02:35:00 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼
>>415
>>420
元気がいいのが来たな。(w

是非、気合で、コテハン付けてくれ。


425 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:37:15 ID:EDTCY7KB
>422
おいバカ虫、その巻き糞ループもクソ飽きた
>>22-23

426 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:43:07 ID:jvPrJ1S1
>>425
で、その幼稚な主張をしている否定派を叩く為に毎日張り付いているの?  プ
それより>>420に答えてよ 見えないか、都合悪いから(笑)

   ば       〜        か


427 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:46:06 ID:EDTCY7KB
糞バカ虫、お前は物理的に目が見えないのか?

>>423

お前、長ーーーい事このスレに粘着してるキャラとは
とてもとても、と・て・も思えないほど何も分かってない
&地雷踏みまくりだな。

よっぽどただのバカなのか?
もしくはループさせて「地雷踏んだぞバーカ」って言われるのが好きなバカなのか?
どっちだ?







ん?選択肢がどっちもバカじゃないか、って?
しょうがないじゃんバカ虫、お前バカは確定なんだから。

428 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:53:55 ID:jvPrJ1S1
>>427
どちらも肯定派の私見。 なら俺は「あー、それがアンタの意見ですね」
としか答えようがないだろう(笑) その意見に賛成か反対か、
と問われればまた違ってくるが

   ば      〜     か

429 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 02:55:02 ID:jjujOlcV
>>426
これで見える?

>>423

430 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 02:59:02 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼
>>420

『アタタ』 『ピキドコ』 対比は、まだ、戦える余地はあるかもしれない。

理由:さんざん肯定派が、言ってきていることかもしれないが、
   ・『放置』は、ある程度迷惑行為として認められているようだ。
           ~~~~~~~~~
   (否定派同様、ここを証明するのが難)

肯定派:常識論
 『アタタ放置』 は常識外 。『ピキドコ』常識内。
肯定派:極論
 『アタタ放置』 はやれば? 。『ピキドコ』もやれば?

正直言って、肯定派は、【肯定派:極論】を持ってくれば、余裕で勝てた。
しかし、敢えて、反論が予想される、【肯定派:常識論】を持ち出している。

 ・勝てる議論を放棄して、
  当たり前の話を通そうとしている肯定派、その姿勢はすばらいいとは思わんか?
  しかし、『アタタ』 『ピキドコ』の差を議論で説明しようとしても難しい。(常識のラインを何処に引くか?に関わるから。)


431 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:04:41 ID:EDTCY7KB
質問に答えてくださいよ。○○なんですか?

それはこれこれこうじゃないのか

それはアンタの意見ですねとしか言いようがありませんな






阿 呆 か オ ノ レ はw

432 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:05:38 ID:jvPrJ1S1
>>429
これで見える?
>>428


>>420
>肯定派:極論
> 『アタタ放置』 はやれば? 。『ピキドコ』もやれば?


ハイ、君否定派(笑)(笑)
だから否定派もどっちもやれば? と言ってるの。
で、それをどう思うか、だけが否定派と肯定派の違い。 お分かり?

    ば     〜     か

433 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:09:18 ID:jvPrJ1S1
アンカー間違えたな>>432

>>420  → >>430  で、よろ 

434 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:09:33 ID:EDTCY7KB
>430
ん??
簡単だと思うぞ。
見たくて見てりゃ、放置じゃない。
見る気がなきゃ、放置。
それを間違いなく判断できるのは、自分。

基本はそれだけ。

ただし、30秒自動ストップまで見続ける事を続けてた場合に、
「店から」何を言われて(店側から放置とみなされてしまって)も
それは知ったこっちゃないよ、と。

以上。

435 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:13:52 ID:EDTCY7KB
>432
笑わしてくれんな、オイww

> 『アタタ放置』 はやれば? 。『ピキドコ』もやれば?
>否定派もどっちもやれば? と言ってるの。
>で、それをどう思うか、だけが否定派と肯定派の違い。 お分かり?

すなわち
> 『アタタ放置』 はやれば? 。『ピキドコ』もやれば?
は、それだけじゃ否定派でも肯定派でも無い、といいながら

>ハイ、君否定派(笑)(笑)
ププーーッ







>ハイ、君 た だ の バ カ (笑)(笑) (笑)(笑)(笑)(笑)


436 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 03:19:07 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼
 ^^^^^^^^
>>432-433
俺は、最初から、否定厨を名乗っている訳だが・・・・・(w


437 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 03:25:39 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼

>>434 
 いや、放置が常識の範囲外であることを、
 証明することが、難しいってことだけ。

 ※ここからが常識ですよ。という規定を作らなきゃいけないから。

>ただし、30秒自動ストップまで見続ける事を続けてた場合に、
>「店から」何を言われて(店側から放置とみなされてしまって)も
>それは知ったこっちゃないよ、と。

 全くそのとおりなんだが・・・(w


438 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:26:11 ID:jvPrJ1S1
ID:EDTCY7KB
アタタは演出じゃないだの、もう終わっているからダメだの言ってたのは
忘れてしまったの? プ


     ば       〜       か



439 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 03:31:45 ID:0scN9uhZ
> ID:jvPrJ1S1

お願い
 ・まず固定ハンドルつけてくれ。
  分かりやすいように。
  何を主張したいのかが、よくわからない。


440 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 03:33:44 ID:0scN9uhZ
> ID:jvPrJ1S1

トリップはつけておいたほうがいいよ。念のため。


441 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:41:25 ID:EDTCY7KB
>439
ばか厨はコテハンも同様だからすぐ分かると思う。
最後に「ば 〜 か」って付けてるから。
その言葉は自分自身に全て帰ってきている事を知ってか知らずか・・・w

>438
おい腐糞バカ虫、
糞ループも飽きたがあんまり適当な事言うのには呆れた。
>>29







否定厨 苦しい時の 嘘だのみ 詠m(ry

442 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:41:42 ID:jvPrJ1S1
>>439
主張? 自分達も他人の打ち方や感性に口出ししているのに
それに気がついていない自称肯定派がウザイ、以上。

で、君ももう一つ何を主張せんとしているか、見えないのだが。
ま、もー限界眠いからどうでもいいですが(笑)

443 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:42:52 ID:0scN9uhZ
(´・ω・`) <お、おにいちゃーーーーーん!!

(・д・)   <テーーーーリーーーー

ドリー・ファンク Jr & テリー・ファンク


444 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:44:46 ID:8cv1OSam
否定派も肯定派も社会のゴミ同士仲良くしなよ!な?


445 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:46:10 ID:jvPrJ1S1
>>441

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1156951067/

コレ見てから家。 また明日な。(このスレが1000言ってなければ、な
この勢いだと明日にも新スレ立ってそうだな)


   ば      〜     か

446 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:47:36 ID:jvPrJ1S1
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1155658379/

アンカーまたミスった orz



447 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 03:48:12 ID:0scN9uhZ
>>441
> 最後に「ば 〜 か」って付けてるから。
 それが目印なのも寂しいな。(w

>>442
>自称肯定派がウザイ。
 そんな主張か・・・。
>ま、もー限界眠いからどうでもいいですが(笑)

>>443
  我ながら凄い誤爆した。失礼。


448 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:52:27 ID:EDTCY7KB
>>436
それもそうだよなw

>>437
「常識のライン」が「何秒から常識か」だったら無理だわな、そりゃ。
ただ「ピキドコ」と「アタタ”放置”」の差は簡単だ、って話。
>>29にあるように、演出が何かは関係なく、「見る」か「放置」かの違いってことだから。

ただ、じゃあ線引きは明確になったとして
「見る」のが常識で「放置」は常識の外だ、と証明するのが
簡単かと言われれば、そこは難しい、業界で明文化された規則が
あるわけじゃないから、ってのは前々から確かに出ている話。

さらに、だからこそ
「そもそも、スロットの基本的な遊び方ってどういう遊び方だっけ?」
「少なくとも一部の店では、放置はとうとう明文化して
制限されちゃったような行為なのではなかったっけ?」
という、多少なりとも「一般的」「常識的」な判断材料を持ってきて
話をしようとしているのが肯定派。

わけもわからず「俺が、あいつが、嫌いだからいpfはsぷりえ!」
とだけ喚くのが否定厨。
それだけの差だやね。

449 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:57:00 ID:EDTCY7KB
バカが消えてから思い出した。うっかりしてた。
バカ虫、お前は見逃してやるつもりだったんだよ。

また次からは見逃してやるから、俺が教えてやった枕詞、ちゃんとつけとけ。
お前は何をどう話してもバカが感情的になって喚いてるだけのレベルだし、
少なくとも「事実」としてお前の発言は「感情論が前提」となってる(=何ひとつ根拠は無い)んだろ?
俺もそんな、最初から白旗上げてる奴イジめる程悪趣味じゃないし。何より









自 他 共 に 認 め る バ カ の 相 手 す る の 、 ウ ザ い w

450 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 03:58:52 ID:EDTCY7KB
・否定厨▼氏
乙ノシ

451 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/03(日) 04:04:34 ID:0scN9uhZ
・否定厨▼
>>448
>「見る」のが常識で「放置」は常識の外だ、と証明するのが
>簡単かと言われれば、そこは難しい、業界で明文化された規則が
>あるわけじゃないから、ってのは前々から確かに出ている話。
 否定派のやり方としては、
 それを、狙って、両者リングアウト(議論の外にね)に持ち込む手はあるかなぁと思った。
 そう、まるで、往年のマサ・斉藤のように。

>という、多少なりとも「一般的」「常識的」な判断材料を持ってきて
>話をしようとしているのが肯定派。
 この姿勢がいいじゃないですか。

>>443
>  我ながら凄い誤爆した。失礼。

 どうも俺も、眠くてどうかしている様だ。(w 
 では、また。


452 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:01:28 ID:2dH3eFIK
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは迷惑行為だよ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らさない義務もあるんだ(←?)
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは演出じゃないだろ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らすのはマナー的にNGだぜ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは無意味な騒音行為だよ
>俺が止める権利は無いが、毎回毎回、ピキドコ鳴らすのはどうよ、って言ってるんだ
>俺が止める権利は無いが、嫌いな人のいる演出は鳴らさないのが日本人だぞ
>俺が止める権利は無いが、ドコ鳴らす時「申し訳ない、好みなんで許してください」 と思う気は無いのか

↑やっぱコレだな、バカ厨にしても天ツバにしても
鳴らしても言いけど、とか公的には鳴らすのはOKだって言ってる、とか
あくまでも俺の私的な感情だ、とか言いながらも上に書いてる様な事を書くから
叩かれるんだよ
何度も書かれているが、「申し訳ないが俺はピキドコ嫌いなんだよ、控えてくれんか」
って感じなら此処まで叩かれる事は無いだろう
それを、ピキドコ鳴らしている奴が悪いって方向性に持っていこうとするから
無理が生じるんだよ分かるかい?

453 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:36:21 ID:7Wnw+Wlm
せめてそのくらいの常識と社会性身につけてたら、
否定厨に育ってナイ
( ´∀`)つ

454 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:37:44 ID:hge8LrQ/
このスレを立てた人が否定派である以上
基本的に上の意見を発言する権利はある
スレの主旨に意見合わない人はスルーすればよいし
鳴らしたい人は好きなだけ鳴らせばよい
肯定派いわく、ピキドコがウザイのは、少数派らしいから
そんな少数派の電波なんか気にするな
もし、このスレの住人が調子にのって
ホールで鳴らす人に直接嫌がらせしたりするようなら
一般人もこのスレや住人を非難できるが、今の所止めろとも言っていない


 ハ イ 、 完 全 論 破

455 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:43:55 ID:YH7e9sfI
>見たくて見てりゃ、放置じゃない。
>見る気がなきゃ、放置。
>それを間違いなく判断できるのは、自分。

これ何気ないけど真理じゃない?
そう、自分だけなんだよ、放置じゃないって判断できるのは
周りの人からは放置してる人の気持ちまでは分からないわけだから
放置にしか見えないわけだよね。そうするとどうなる?
放置ってどこから見てもまったく問題ないんだったっけ?

というのは、とても分かりやすい考え方だと思うんだけどね


456 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:49:01 ID:YH7e9sfI
>>454
うわーキチガイが出てきましたね
>ホールで鳴らす人に直接嫌がらせしたりするようなら
>一般人もこのスレや住人を非難できるが

そんな事やったらその場でとがめられるだけ。スレ関係ないよ

>今の所止めろとも言っていない

「ひかえるべきだと言ってるんだ!止めろとは言ってない!」
もうその言いわけは聞きあきた


457 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:50:28 ID:hge8LrQ/
客の立場としては他の客の放置は関係ないでしょ、掛け持ちしてるならともかく、消化遅いだけじゃん
ハイ、却下

458 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:53:29 ID:YH7e9sfI
そして2chが公開された場所である以上、自分達の主旨と
意見の合わない人もたくさんいるわけで、そういう人達に対して
バカにするような発言をたれ流せば、当然たたかれるよ
だから良識のある人は、そういうスレは立てないのさ

ハ イ 、 完 全 論 破

459 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:55:47 ID:hge8LrQ/
アタタも控えるべきとか客の癖に言ってるオマエに
否定派の控えるべきという意見を非難する権利はない
ハイ却下

460 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 12:56:44 ID:YH7e9sfI
>>457
なるほど、周りの人がどう思おうが自分には関係ないと
もちろん店の都合も自分には関係ないと
ダメって書いてないから何やってもいいんだと
分かりやすいね。バカは

461 :452:2006/09/03(日) 13:00:20 ID:2dH3eFIK
否定派に分かりやすいように、もう少し噛み砕くと

@(ピキドコ鳴らす奴が悪い)
A(ピキドコをウザく思う俺が悪い)
>>452を見ても分かるとおり、否定派は鳴らす奴が馬鹿に見えるって
意見の根幹を@としている、しかし鳴らすのはOKだとも言っている
ここに矛盾が生じている
ピキドコを鳴らすのは問題の無い行為だと理解できたが
このままでは肯定派に負けてしまう
自分の過ちを認めたくない、って気持ちが2つの相反する根幹を一つの意見に
乗せてしまったのだろう



462 :452:2006/09/03(日) 13:00:56 ID:2dH3eFIK
人間は感情の動物である
同じピキドコに対する考えでも
@をベースとする
「お前迷惑なんだからピキドコ辞めろよ」
Aをベースとする
「申し訳ないが辞めてくれないか?」
ってのは受け取る側の気持ちが全然違う

例えばこのスレがAをベースに建てられたスレであれば
多くの肯定派(このスレでの)は否定派となっていた事だろう
否定派が良く言う、嫌いな人間がいるなら控えてやろうかって意見だよ
@がベースの今のスレでは、お前が悪いんだから控えろ
って言ってる様なもんだよ、まあ元々迷惑行為でも何でも無いのに
高圧的に言われてもねぇ・・・
まぁその辺りの人間の感情を良く学んでからスレ立て直せば?

463 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 13:03:29 ID:hge8LrQ/
肯定派が否定派を良識ないと思うのは勝手
そう思うなとも言ってないですよ ドーゾ勝手に思ってて下さい
ハイ終了

464 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 13:03:29 ID:YH7e9sfI
>>459
ビキドゴが迷惑行為だと思うのは自分が嫌いだからというだけ
放置が迷惑行為かも知れないと思うのは事実をもとにした判断
好き嫌いとはまったく別の問題

ハイ、却下却下

465 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 13:13:49 ID:hge8LrQ/
私的な感情とか、事実をもとにした判断とか
いっちゃってるけど肯定派が客の分際で
他の客の行動を制限するような意見を述べたのは事実
ハイ、終了

466 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 13:36:17 ID:NPd+Yash
ポリ公じゃなくても悪い事してる人を注意できるよね。いや、ただそれだけ。



続きどうぞ


467 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 13:56:22 ID:hge8LrQ/
んじゃオマエ、スロ屋にいって放置している奴いたら
片っ端から注意して回れば?www
わずか一時間半か・・ 完 全 勝 利

468 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 16:10:58 ID:fepAp2Fh
>>467
馬鹿じゃないの?
「ピキドゴ」は誰がどこからどう見ても
「好き嫌い」以外に制限を受ける理由のない行為
それに対して「放置」は
「事実として」制限を受ける可能性のある行為
「前者にケチつけるのはおかしいだろ?後者はまあ自分で判断しろよ」
これが常識理論
「前者を肯定するなら、後者も肯定しろ!」
これがキチ理論。はい


完 全 論 破


469 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 18:52:59 ID:hge8LrQ/
また恥かきにきたの?
理屈云々の前に他の客の行動にケチ付けている時点で
否定派とさしてかわらない、と言ってるの。 わかる?
>制限をうける可能性がある オマエの勝手な予想だろ
他の客がアタタ厨にできる事はせいぜい
店員にチクッて止めさせる位だろ
ただ、それにしたって店員によって判断、対応は違ってくるだろ
アタタ厨が常連や893の親父なら、スルーされると思うよ
その位オマエの屁理屈は基準があいまいなんだよ
さっさと負け認めろよw

470 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 22:38:04 ID:TOOsEk+e
店員にチクッたら止めさせられかねないような事を肯定してる時点で肯定派とはまったく違うだろ
バカにはその違いも分からないようだなwww

471 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 23:40:06 ID:fepAp2Fh
>>469
>>制限をうける可能性がある オマエの勝手な予想だろ

本当に馬鹿だねw
実際に禁止してる店があるんでしょ?
店員が声かけてた例があるんでしょ?
まあそんな例がなくたって常識で分かりそうなもんだけど
「事実」があるんでしょ?
常連だったらスルーするはずだとか
それこそ都合のいい妄想だろw
ちなみに893はハナから入店禁止らしいよ?
普通のスロ屋は、だけどねw


472 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 23:40:07 ID:jvPrJ1S1
>>470
つーか、いちいち店員にチクってるオマエの行動が一番常識ないけどな(笑)
否定派はドゴもアタタも止めとけって言ってんの(あくまで否定派の個人的な見解ですよ)

    ば     〜     か

473 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 23:48:17 ID:5QhUq8lq
あれ?やめろとは言ってないんじゃなかったっけ?

474 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 23:53:14 ID:jvPrJ1S1
>>471
いや、店に張り紙あるけど空回しで注意された例はない、と書いてたよ?

>>473
ハイハイ、止めといたほうがいいんじゃないでしょうか? と個人的な意見
を持っているだけです。 コレでいいですか?(笑)


    ば        〜        か


475 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/03(日) 23:58:49 ID:5QhUq8lq
>>474 よかろう。あと、おまえ一人で勝手に否定派代表するな。

476 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:00:29 ID:hge8LrQ/
だから、店の人間には止める権利あるって言ってるだろ
だからそれはあくまで「その店の中でその店が決めた」
ルールであって、全国的な共通認識にはなりえない
ハイ却下

477 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:02:46 ID:FMR852ZV
>>472
おいばか厨、お前が馬鹿なのはみんな知ってるけどな、だからってそんなに
惜し気もなく馬鹿さ加減を晒すもんじゃないwよく読んでみろ
>>470>>469の屁理屈をうけて、そう書いただけじゃないのか?
469が「店員にチクッて止めさせる位しかできないだろ」とか言うから
「じゃあお前、放置は良くない事だって分かってんじゃないかば〜か」
と、どぎついカウンターをくらわせただけじゃないのか?

日本語勉強して、出直してこい


478 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:08:48 ID:PQC7JHmw
>>475
オマエも一般人代表みたいな顔してでてくんな ちゃんと(私の見解ですが)
と断り入れとけ、カス

>>477
>>472 のレスを読んで、本気で俺が>>470が店員にチクっていると
思っていると考えているなら、オマエは文字面しかよめない
リアル低脳だよ(笑) 馬鹿さらしてるのは オ・マ・エ
反論できないからってそんな所突くしかないのはわかるが(笑)


    ば      〜      か


479 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:12:50 ID:nFfTs6tN
>>478
そんなの入れませんが。お前以外、みんな分かってるので。

480 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:15:25 ID:dsaY1dSS
>>476
こいつはどこまで脳糞が腐ってるんだwこういう問題を議論する上で
「その行為を止めさせる権利能力を、実際に有しているか」というのは
議論の本質と何の関わりもないだろうがwそうやってお前のように
「だったらお前が注意して止めさせればいいだろ〜」なんて言うのは
ガキの口答えに過ぎず、論点のすり替えに他ならない
そして「空回し放置禁止」というルールは、常識的に考えても
著しく合理性を欠く、特殊なローカルルールだと断定できる根拠がない
その意味で放置は「グレーゾーン」に位置する行為だと言える。だったら
「君主様は危うきに近寄らぬものですよ」と提言する事に、何らの非もあろうはずかない
否定厨が「自分と好みが合わないから迷惑だ」と喚き散らすような
エゴ丸出しのイチャモンとは根本から異なるんだよ

分かったか?この、恥知らずが


481 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:20:07 ID:dsaY1dSS
>>478
という事は、結局>>472のレスは反論できない悔しさから、ついつい
「思ってもいない捨て台詞を吐いてしまっただけなんですよ」と
そういう事だよなwそれなら合点がいくよw


482 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:25:36 ID:PQC7JHmw
>>480
つ >>457>>459

>>481
プ  

雑魚の相手は疲れるな。寝よ
  
   ば     〜     か


483 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:28:13 ID:azCoqnhI
>>474
貼り紙の店とは違う話だよ
少し前のスレだけど
リプ放置繰り返してたオッサンが
店員に声かけられちゃってたって話が出たんだよ


484 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:36:10 ID:dsaY1dSS
>>482
馬鹿だねえ、こっちはそんな駄レス全て踏まえた上で発言してるんだよw

>>457
つまり客の立場である以上俺様の行動を止める事はできないのだから
俺様は何をしても自由なのだ、と、そういう事だよな
「他人の迷惑を考えて演出キャンセルしろ!」と主張していた君主様が
「他人がどう思おうと、止める権利はないんだから俺様はやりたい放題だ!」
馬鹿と言われる理由が、ここにある

>>459

>>480

だから日本語勉強してから出直せって言ってるのにw
明日は1日ROMっとけよw


485 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 00:54:20 ID:azCoqnhI
>>482
うーん・・・
>>480を読んでから
その反論に>>457>>459を出せる神経が理解できないw
まあ、だからこそ否定厨やってるんだろうけどね


486 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 01:29:59 ID:GQow0zWF
うわ!またキティが来てたみたいだなwwwwしかし、ことごとくコテンパンだねwwww当たり前かwwwww
それにしても否定厨って何でこう、物事を無理矢理まとめようとするの?馬鹿だから区別できないだけ?

「他人が俺の嫌いな演出見てても我慢しろって言うなら、俺が空回し放置しても他人は我慢すべきだ!」

「自分勝手な好みだろうと常識やマナーの観点からだろうと、他人の行動に文句つけてるのは同じだろ!」

頭悪杉wwwwwwテラバカスwwwwwwwwwww

487 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 02:41:37 ID:4jzLcUK4
今日も素敵な負けっぷりがもうたまんねっすよ否定派さん達(チュッ

488 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 07:18:50 ID:nyT2jKwg
その捏造もう秋田
誰も自分がアタタ鳴らすから我慢しろなんて言っていない
演出見るのが放置ととられるか、楽しんでいるのか
判断が難しいグレーゾーンなんだろ?
ならピキドゴ鳴らす奴もアタタ鳴らす奴も
他の客にとっては同じ騒音垂れ流している行為だろ
なら、オマエの好きな「大人の判断」wで
どちらも控えるか、程々にしたほうがいいんじゃないかって言ってんの
ハイ、完全論破

489 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 08:22:51 ID:SkMzDTkg
いまいち論点がわからない。

490 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 09:29:12 ID:GQow0zWF
>>488
ププーwwwwww>>486読んだ反論がそれ?頭悪杉wwwwww「お前らが実際にアタタ放置してるかどうか」なんて
論点になってないんだよwwwwww大事なのは「否定厨にはクソもミソも区別がつかない」って事wwwww
そんな事すら理解できずに、「捏造だあ!」とまたお決まりのヒステリーをおこして恥晒した挙げ句
「うるさいのはどっちも一緒だあー!」と、またまた低脳晒して恥の上塗りwwwwwwテラバカスwwwwwwwwwww

491 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 09:52:05 ID:GQow0zWF
>>488
あと詳しくはめんどくさいから他人のレス拝借ww

>>468>>480

ハイ、完全論破(他力本願)wwwwww

492 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 10:03:28 ID:nyT2jKwg
んじゃ、オマエはピキドゴ鳴らす度に怪訝に見てくる他の客に
「これはスロ打つ上で正当な行為ですから怪訝な目で見ないで下さい」って言うの?w
あと、他の客にとやかく言う権利がない
と、理解しているのなら(あくまで私の見解ですが)って断り入れろ、ボケ
ハイ、散れ散れ

493 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 10:13:29 ID:GQow0zWF
>>492
馬鹿ループにつきあってらんないwwww

>>480

ハイ、2度目の完全論破(他力本願)wwwwwww

494 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 10:19:33 ID:nyT2jKwg
んじゃ、アタタは迷惑だ!なんてホザくなよw
ハイ、終了

495 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 10:35:35 ID:GQow0zWF
>>494
え?>>480何度も読んだ反論が「じゃあ迷惑って言うな」?どんな翻訳したの?おとぎ語?
頭悪杉wwwwww

ハイ、馬鹿丸出しwwwww

496 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 10:47:48 ID:GQow0zWF
「ピキドコは俺の好みと合わないから迷惑だ!そういう人がいると分かった以上、控えるのが紳士だ!」

と、エゴ丸出しのキティな主張を繰り返していた恥知らずな人々の新たな主張は、以下の通り

「俺が何やったって、客であるお前らにそれを制限する権利はない!だから迷惑とか言うのも駄目なんだ!」

今後はこの馬鹿に焦点を絞り、さらに追及していきたいと思いますwwwwww

497 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 11:35:13 ID:nyT2jKwg
なんでそんな極論に持っていかなきゃならんかね?
まあ、そういう風に否定派の印象をキチガイめいた風に
改竄しなきゃ、不利だからなんだろうけどw
少なくとも席に座って回している分には
文句言えないだろ 「アタタが煩い?アタタ演出付けたサミーに文句言えば?」
アレ、似たようなフレーズ、どこかの誰かさんが言ってなかったっけ?






プ

498 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 11:37:38 ID:k9yV6eGs
>>489
分かりづらいのも無理ないなwじゃあここで整理してみよう

基地外「俺がピキドゴ嫌いだってここで明言した以上、知ってて鳴らすのはマナー違反だな」
              対
肯定派「は?自分勝手なマナー作ってるんじゃないよ。阿呆かおのれは」

これがこのスレにおけるメインの議論だったわけだな。そこに最近

基地外「どんな演出を見るのも自由というなら、アタタ放置しても文句ないよな」
              対
肯定派「は?空回し放置なんて、演出不問で問題行為だろ。阿呆かおのれは」

と、否定厨の屁理屈による別の議論が追加され(どちらも低レベルだかw)
さらに番外編として

恥知らず「お待ちなさい!嫌いだ、欝陶しいという「私」の意見に対し、マナー違反じゃないなどという
「公」の意見をぶつけるのは、まったくピントがズレておりますぞ!」(パクリ)

というミソッカスがウロウロしてる、それがこのスレの現状だよw

499 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 11:44:21 ID:nyT2jKwg
必死だなw
馬鹿・ピキドゴはメーカーが作った演出だ!
それを毎回見るのは自由だ! でもアタタは違う。
アレはレバーオンで演出終了だから見たらダメ。

否定派・どっちもたいして意味ないし煩いから早めに消化すれば?

500 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 11:45:38 ID:k9yV6eGs
>>497
まだウロウロしてたのかこの基地外はw同じ事何度も言わすな
「アタタという演出がうるさい」じゃなく「放置という行為に問題は無いのか」
と言ってるんだよ。演出が問題なんじゃないの。行為が問題なの
「どんなバイクに乗ってもいいけど、空吹かしはすんな」
こう主張してるだけ。それに対するお前らの口答えは
「あのバイクの音が耳障りだから迷惑だ!それがメーカーの仕様だって言うなら
空吹かしだって仕様には違いないだろ!メーカーに文句言え!」
というもの。恥を知れ。この、恥知らずが



501 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 11:51:17 ID:k9yV6eGs
>>499
ああ、ところで馬鹿にはちょっと難しい質問があるんだがなw
「ピキドゴを早めに消化」ってどうやるんだ?
まさか、キャンセルして全く鳴らさない事を「早めに消化」って言うのか?
キャンセルしたら「消化」の必要自体がなくなるんじゃないのか?
腐った脳糞で、必死に言い訳考えろw


なんてなwあんまり馬鹿だから、ちょっとからかっただけだw


502 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:00:08 ID:4jzLcUK4
>>498
それはここに目を通しているほとんどの肯定派と一部否定派と多くのどっちでもない派は理解してるでしょ。
そして>>497みたいな人もたぶん分かっている。でも「単なる放置行為」としてしまうと勝ち目がない。
それを自分自身でわかってるから「アタタはうるさいから・・」にしておかないと都合が悪いだけ。
じゃなければ
>「アタタという演出がうるさい」じゃなく「放置という行為に問題は無いのか」(498)
と何度も何度も書かれているのに
> それを毎回見るのは自由だ! でもアタタは違う。(497)
なんて常識があり文章読解力もある大人ならもうすでに言えないはず。

単なる悪あがきにしか映らない行為(たぶん自分でもわかっているはず)を
延々やり続けなければならない否定派にもうみんな同情モード。
本当の負け犬に「やーい負け犬」とは言いづらい状況にまで来たね。

503 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:02:32 ID:k9yV6eGs
>>502
やっぱりそう思う?w


504 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:02:45 ID:nyT2jKwg
>バイクは空吹かしすんな
それこそ否定派が今まで主張してきた事
・ボタン押してレバオンまで何秒も待つ
・レバオンしてからボタン押すまで何秒も待つ
どちらも故意にやっている事。
故意に何か行動するなら、その行動によっておこる結果に責任もちなさいよ


ハイ、完勝

505 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:10:46 ID:k9yV6eGs
>>504
そう!もともと自分でそう主張しながら、それと真逆の屁理屈こねてるから
「お前ら本当に馬鹿だなw」って嘲笑してるんだよwそして同じ故意でも

「そうするためにメーカーで作った物を、それに相応しい使い方で楽しむ行為」
                と         
「本来の目的からずれているものの、仕様上そのようにもできてしまう行為」

では、まったくその意味が異なる。そこを理解できずに
「音が出るのはどれでも一緒だろ!」とヒステリックに喚き散らすのが
否定厨という恥知らずな生き物なんだよ。分かったか?


この、恥知らずが


506 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:12:49 ID:azCoqnhI
またまたキチガイ現るw
ムキになればなるほど哀しいね

>>497
>なんでそんな極論に持っていかなきゃならんかね?

だって、そういう主張でしょw

>否定派の印象をキチガイめいた風に改竄しなきゃ

違うよ、否定厨はキチガイなのw

>少なくとも席に座って回している分には文句言えないだろ

>>483

まったく馬鹿なんだからw


いろいろ諦めなよ。楽になれるよw

507 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:19:00 ID:azCoqnhI
>>504
もうそのキチループも諦めなよ

>・ボタン押してレバオンまで何秒も待つ

それが演出発生の条件なんだから当たり前

>レバオンしてからボタン押すまで何秒も待つ

既に発生した演出の引き延ばし行為
見るのに時間がかかる演出ではない以上
あんまり度を超したら放置扱いされかねない

そこを肯定派は「行為の差だ」と繰り返(ry


いろいろ諦めなよ

508 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:25:23 ID:4jzLcUK4
>>503
>やっぱりそう思う?w
ああ、もちろん。
だからこそ思うよ、それ以上は「いじめ」だと。
(知的)弱者を生暖かく(生アタタかくではないぞ)見守る義務が
大人にはあることを忘れてはいけないな。

「お前の言ってることの意味はわかんねーし、俺の言ってることは正しいんだから俺の勝ち」
こんな悲しい(屁)理屈と戦い続ける意味はどこにあるのか聞きたい。
こちら側(肯定派)の言っていることを理解しようとする気が無いのならば
話し合う意味も無いだろ。
かわいそうな>nyT2jKwgにアツく語りかけているのはもはやあなただけ。
熱血教師にも限界があるのだと自覚して欲しい。
あとは国(文部科学省あたり)に任せた方が吉、もう個人の出来る範囲はとうに超えている。

509 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:26:44 ID:xsfTBwB1
>>500>>504>>505

>>504>>507

お前らな、負け犬をあんまりいじめるなよwクビつったらどうする









あ、そんなデリケートならとっくに消えてますよね


510 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:33:06 ID:k9yV6eGs
>>508
む、いじめはカコワルイな。では>>58の心を忘れず、俺もGUYを目指すとしよう
忠告感謝。生アタタモード移行





511 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:33:35 ID:nyT2jKwg
「アタタを見る」を勝手に放置行為認定して
論点すり替えてるキチガイが何いってんだかw
で? 否定派はワガママで勝手? うん、君達の意見はそれだけ?
それへの答は「どうぞ勝手に思ってて下さい でも鳴らす奴が馬鹿にみえるのは変わりません」
ハイ、終わり

512 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:37:14 ID:xsfTBwB1
>>511
ひと足違いでものすごくミジメなk(ry






Guyになるぜ


513 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:59:21 ID:azCoqnhI
>>511

つ「度を超すと」

そして馬鹿だと思うのは否定厨の勝手
ただそれとマナーを混同するから叩かれ・・・
うん、確かにこれ以上は言う事ないや
じゃあ最後に一言だけ

肯定派が目指す物は「GUY」

否定厨の存在は「害」

おあとがよろしいようで


514 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 12:59:41 ID:SkMzDTkg
>>511
ま、突き詰めればそういう単純な事だよな。
それがわからない、いや、なんとか唯一の楽しみを正当化するのに必死な低能ドゴ厨。
生きてることが可哀相に思う。

515 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 13:01:16 ID:SkMzDTkg
>>513
いい加減にしてよ。マジで引くわ。

516 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 13:55:48 ID:4jzLcUK4
核心なだけに何故か俺には噛みつかない
>SkMzDTkg
行動心理はおもしろいね

517 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 13:58:55 ID:4jzLcUK4
↑すまん間違えた
核心なだけに何故か俺には噛みつかない
>nyT2jKwg
行動心理はおもしろいね

でした。
SkMzDTkg氏ゴメンなさい。

518 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 14:18:54 ID:6OjoXiFn
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ

519 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 14:30:33 ID:rr27a/pK
本○ひろしのスレがあると聞いて来ました


520 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/04(月) 16:17:59 ID:EZTA8pFg
・否定厨▼

なんとなくテンプレをみてみたが、
このスレタイの流れは、ひどい。ひどすぎる。・・・(w

『お願い、いじめてくれる人(肯定派)来てください!!』
と、宣伝しているようなものだ。

スレは、毎回、否定派が立てているのか・・・・乙  (w


521 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 20:08:29 ID:GQow0zWF
あれ?何か寂しくなってるね。せっかく新しいテンプレ作ってきたのにwwwいいや、貼っちゃえwwww

肯定「実際に「放置」は禁止の貼り紙してたり店員から中止勧告されたりしてるんだよ。つまり
   制限を受ける可能性のある行為なわけで、だったら最初から控えとけば?って話なんだよww」

馬鹿「制限を受ける可能性?そんなのお前の妄想だ!店によって対応も違うだろうし、ていいんによっても違う
   常連や893なら放置しててもスルーされるだろうなwwww」

肯定「アフォかwwwwそれこそ勝手な妄想だろwwww」

馬鹿「だ、大体お前も客の分際で止めさせる権利なんかないだろ!」

肯定「はあ?止めさせる権利なんて話はしてないだろ?逃げてんなよwwww制限されてる事実がある以上
   「放置」はグレーゾーンの行為なんだから、控えるのが無難じゃないかって話だよ。頭悪杉wwwww」

馬鹿「控えろって言うならピキドコもアタタ放置も同じようにうるせーんだ!どっちも控えろ!
   それにお前らには他の客の行動を制限する権利なんかないんだから、迷惑とかホザくな!」

清々しいほどの馬鹿っぷりwwww

522 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 20:12:57 ID:GQow0zWF
また「捏造」とか言えないように、参考資料

>>469
「制限をうける可能性がある?オマエの勝手な予想だろ
   常連や893の親父なら、スルーされると思うよ」

>>479
「だから、店の人間には止める権利あるって言ってるだろ」

>>492
「他の客にとやかく言う権利がない」

>>488
「ピキドゴ鳴らす奴もアタタ放置する奴も他の客にとっては同じ」

523 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/04(月) 20:16:39 ID:GQow0zWF
さ、書きたい事は書いたし、後は否定厨が惨めな負け惜しみを喚く様子を生あたたかく見守るかwwwww
負け犬君いらっしゃーいwwwwwwwププーwwwwwww

524 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/05(火) 13:53:26 ID:yZ4O/FdQ
ついに終わったのか。

525 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/05(火) 14:55:58 ID:l/hkHNyV
・否定厨▼

>>524 では、最後に偉大な前スレの994 の言葉をみんなに。

994:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/31(木) 01:24:39 ID:ySh0+RlP
まとめてみると、だ。

○「みんなが等しく、好きなものを選んで楽しむ場」で、
 「ボクはアレがイヤだから、みんな止めてくれればいいのに」と願う否定厨は、子供。(Boy)
○そんな子供に「こんなところで、人の好みが合わないと キーキー言うのは筋違いだぞ?」云々と、
  延々説教する肯定派は、オトナ。(Man)
○その時、「お前なぁ・・・分かった分かった、お前と一緒の時は、お前の好みに合わせてやるよ。それで満足か?」
  と、子供のワガママに付き合ってやる奴は、漢。(Guy)


ちみたち。

Boyになるな。
Manで満足するな。

G U Y に な れ。
(byおれ)


526 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/05(火) 21:56:23 ID:Z1pcJ6DY
>>524
ついに終わったって、最初から肯定派の完全勝利は確定してるんだよ
それを、馬鹿な否定派どもがいつまで経っても認めようとしない

超久々に行くか、

行くぞー! 肯定派同志達よ!
1日1回 ピキドコ肯定派完全勝利宣言!
北斗でピキドコ鳴らさない奴(否定派)は馬鹿だった、スレタイ変えろよ

527 :レイ:2006/09/05(火) 22:10:07 ID:/BckCFH1
ケンシロウは第○代北斗神拳継承者なのですか??

528 :ラオウ:2006/09/06(水) 00:06:00 ID:o7uksnfd
>>527
うぬは・・・!
三日はとうに過ぎたはず・・・!

529 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/06(水) 09:04:26 ID:x2um2C3u
>>526
うおっ!完璧なタイミングでわいて出たなw
もしかして、舞台ソデでずっと出番を待っていたのか?


いよっ!千両役者!


530 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/06(水) 09:14:43 ID:PAwHJ5h+
2連確定から鳴らしっ放しですが何か?
ええ、ネタじゃなくリアルに慣らしてますよ!多い時は一日50回ぐらい鳴らしますね。
ピキドコ大好きなんですよ。やっぱり周りにアピールですネ☆俺は連チャンしてんだぞ!って。
ピキドコ嫌いなやつは漢じゃないっすね(笑



531 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/06(水) 09:16:14 ID:PAwHJ5h+
否定派も鳴らしてみたらいいのに!
すんげー楽しいよ?

532 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 00:15:43 ID:gL9bwgh3

〜ラオウの独り言〜

今日もドコ厨がいた。あろうことか二人もな。
肥満で落ち着きがなく、なぜか汗を流しておる。
もう一人は中年の漢であるが、ドッゴーンと鳴らしながら毎回箱にせこせこと染みったれたメダルを移しておったわ!
爆音鳴らしてる輩は気色悪い奴ばかりなのはなぜだ?
普通の漢が鳴らしてる姿は見つけられぬ。
否定厨の申すとおり、気色ち悪い輩しか鳴らしておらぬようだな。



独り言である。気にせず続けるがよい。

533 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 08:09:29 ID:aDfAxgqg
↑まあその程度の負け惜しみが似合ってるとは思うが
もう敗北確定したんだからほどほどにな






プ

534 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 13:34:13 ID:gL9bwgh3
↑ラオウに事実指摘されて慌てる、勝った気になってる低能ドゴ厨










キモ。

535 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 16:52:47 ID:mNTPE4N2
>533誰だか知らんが、そっとしといてやれよ。
>532は、いかにも否定厨らしい、「何の根拠もないただの感情論」なわけで、そうなるとある意味スレの使い方として正しいわけだし。

ちなみに多分、負け惜しみという意識もないだろ。








まともに日本語も理解できない否定厨は、「議論で負けた」事も認識できない。

536 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 17:29:57 ID:9WEEdMM2
ピキドコ最高41回

537 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 18:07:19 ID:RVsxZanf
粕ニートがここぞと煽ってんぞw
誰か相手してやれ テラキモス

538 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 18:50:22 ID:gzE5MYdp
なぜかSEのピキドコって気にならない
あれは完全な演出だから
ってのは俺だけ?

539 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 19:30:27 ID:7Y+RxEOm
タッポイ鳴ってる時のピキドコ音最高!!
ハマリや短連続きの後ならなおさら
SEで3千枚とか出ると本当に気持ちいいね。


540 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 21:15:59 ID:gL9bwgh3
ドゴ厨がつかうコトバがよほどニート

541 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 21:55:18 ID:7Y+RxEOm
>>540
モグ最近あまりこなかったね
SEは打ってるのか?


542 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/07(木) 23:49:29 ID:gL9bwgh3
>>541
わりぃ、俺…モグじゃないんだ。
SEは出ないから打ってない。

543 :前々スレ271:2006/09/08(金) 00:43:43 ID:Dp1lETjY
久しぶりに見たら過疎ってる・・

>>523 名前:( ´∀`)ノ7777さん 投稿日:2006/09/04(月) 20:16:39 GQow0zWF
>>524 名前:( ´∀`)ノ7777さん 投稿日:2006/09/05(火) 13:53:26 yZ4O/FdQ

ププーはリロード何回したんだろうねwww


>>535
感情論なら勝ち負けはないでしょう
議論でも負けてないけどね

544 :前々スレ271:2006/09/08(金) 01:06:25 ID:Dp1lETjY
前回途中で飽きちゃったんだけど、このスレの議論に無理がある点を記述

ピキドコ=好み、ならば
ピキドコ好き=ピキドコ派
ピキドコ嫌い=否定派   この2つはわかりやすい

1.肯定派はピキドコの好き嫌いには関与せず、あくまで否定派の発言が嫌い
 ゆえに否定派を拒絶・排他することが存在理由

2.ピキドコ肯定グループは ピキドコ派が主観、肯定派が客観、の両面の
  切り口で語れるのに対し、否定派はピキドコが嫌い(主観)な本人であるため、
  議論で不利になると肯定派に「おれが嫌いなんだから鳴らすなべれ〜」と
  結局主観の問題に歪曲されてしまう
  
  
3.つまり肯定派が 全 く  低レベル







545 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 01:30:11 ID:v6YXXGjU
>>544
まぁまぁ、あまり肯定派をいぢめるなって。
識者の手のひらの上で踊らされてるのにも気付かず勝ち誇ってるだけなんだから。
少なくとも俺はこのスレのおかげで基地外を見分ける手段を獲得できたし、俺と同じ気持ちな人がたくさんいるのがわかったし。
パチ屋内で自から自分の馬鹿さをアピールできる奴はそうとうスゲエやつだと思うんだぜ?


546 :前々スレ271:2006/09/08(金) 01:53:03 ID:Dp1lETjY
>>545
www
そうだね、そういう人の意見というか思考回路がさらされて面白かったね





547 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 02:35:18 ID:zMwoa0Z2
>前回途中で飽きちゃったんだけど、

どうやらまだまだ続けたいご様子で。
でもきっと肯定派諸氏は「いじめイクナイ」で意思統一出来てるから
好きなだけどうぞ。

548 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 03:00:17 ID:v6YXXGjU
>>547
君は
関取、油、剛髭、悪臭、河童、挙動崩壊、醜悪造形、ニート、引きこもり、ヲタ
の内、いくつ当て嵌まるんだぜ?

549 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 03:36:49 ID:zMwoa0Z2
>>548
うーん、そうだねえ。君がもっとも都合のいい数でいいんじゃない?
じゃないと困るだろ? でも3つくらいで勘弁してくれよな。
あとさ、日本語変かもしれないな。
今後は気をつけてね。
わからなかったら近くの大人の人にちゃんと聞いておいた方がいいと思う。


550 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 09:38:46 ID:qIjaHx3D
>>543

>222 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/01(金) 10:54:58 ID:QkWjER9r
>>217
>うお?またわけ分からん事書いてるぞ??お前が言ってるのが感情論だけであれば
>それは感情だけの問題なんだから敗北もクソもないわな。最初から勝負してないんだから
>「敗北宣言」て事は、まさかお前は議論してたつもりだったのか?
>だとしたら、議論のテーブルについて、そこで感情論が最後のキリフダなら
>その時点でお前の敗北なんだよ?どっちなの?


君まだこの質問に答えてなかったよね。どっちだったの?


551 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 09:50:37 ID:njdhZYVs
ピキドコってなに?

552 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 09:53:54 ID:qIjaHx3D
>>544

>前回途中で飽きちゃったんだけど

コテンパンにやられて逃げただけでしょ。日本語は正しく

>このスレの議論に無理がある

否定派が感情論のみで 「おれが嫌いなんだから鳴らすなべれ〜」と
喚いてるだけなら、最初から議論になんかならないでしょ?
「俺は嫌いだ!」「何だと!何で嫌いなんだ!」こんな議論は成立しない
このスレで議論されているのは「ピキドゴはマナー違反なのか」という問題
そして否定派の主張は「マナーとは個人の好き嫌いで決まるものだ」というもの
肯定派は「マナーは「公」のものであり、個人の好き嫌いだけでは決まらない」と反論した
そこをいつまでも理解しようとせずに「個人の感情に文句つけるな」とか
「お前らが言ってる事もただの好き嫌いだ」とかピンボケな口答えを繰り返しておきながら
「議論に無理がある」なんて、よく臆面もなく言えるもんだね



おっといけない!GUYにならなきゃ


553 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 13:04:53 ID:Q04i9hUJ
>543-546静かな湖面に、突如として投げ込まれた











犬のクソ。

554 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 13:09:09 ID:Q04i9hUJ
>543
>感情論なら勝ち負けはないでしょう
それこそが何度も何度も何度も肯定派が否定厨に教えてやったことじゃねぇか。(つ>>550等)

天ツバの新しいパターンだな。














相手のツバをそのまま飲み込む オエ

555 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 14:06:53 ID:Tpnyn1PP
勝ち負けはない、と言いながら
自分達の勝利だ!と喚く低脳w
あのドゴーン音は、ここでの勝利宣言と同じなんだな、
つまり己のチンケなエゴを満足させる為のマスターベーション
他人のオナニー見せられて喜ぶ奴は少ないからな、
ドゴ厨がキモがられるのは、つまりそういう事だろう

556 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 16:09:20 ID:qIjaHx3D
>>555
日本語分かってる?

感 情 論 な ら 最初から勝ち負けはない

だから感情の話だと天ツバが言うなら、「議論」なんておこがましい
そして逆に天ツバが「自分は議論しているのだ」と言うなら
感情論しか出て来ない時点で天ツバの負けが確定している
そういう話をしてるの。君らのそういう頭の悪さ、というより往生際の悪さが
君らの人生をとても不幸なものにしていると思うよ


557 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 16:57:56 ID:qIjaHx3D
>>554
禿同。しかもよく読んでみたら>>535も「感情論の勝ち負け」なんて話はしてないよね

>>532は、いかにも否定厨らしい、「何の根拠もないただの感情論」なわけで、そうなるとある意味スレの使い方として正しいわけだし。

>ちなみに多分、負け惜しみという意識もないだろ。

>まともに日本語も理解できない否定厨は、「議論で負けた」事も認識できない

ここから推測される筆者の意図は

「議論でコテンパンにされた否定派は、もう何の根拠もない感情論を垂れ流すしかできない
 それは彼らに唯一残された抵抗の手段であり、勝ち負けをうやむやにする自爆テロだ
 低脳な彼らにはその事実すら理解できず、負け惜しみという感覚もないだろうが
 それは仕方ない事だ。これ以上いじめても何も出て来るまい」

というようなものだと思うんだけど、それを読んだ天ツバの口答えが

>感情論なら勝ち負けはないでしょう



まともに日本語も理解できない否定厨は、「議論で負けた」事も認識できない
・・・けだし名言だね

558 :世界一腕の立つコロ助 ◆cjPP4TLB/Y :2006/09/08(金) 17:02:43 ID:c4hthSrH
,.――――-、
 ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
  | |  (・)。(・)|  ケンイチ氏にピキドコ厨と言われたでござる
  | |@_,.--、_,>                   の巻
  ヽヽ___ノ

559 :お返しにワカメを贈ろう:2006/09/08(金) 17:36:20 ID:XJVTvT5Z

     ζ         
   / ̄ ̄ ̄ ̄\   
  /         \  来週のサザエさんは・・・ 
 /\    \   /::::|
 |||||||   ( ゚):::::( ゚)::│ ● ばか厨  感情論が前提
 (6-------◯⌒つ::| ● 天ツバ  自分の言葉で首絞まる
 |    _|||||||||:::/  ● 全部乗せ君  どこ行った?
  \ /::::__ ヽ/  
    \____/   の3本ぢゃ


560 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 17:41:11 ID:v6YXXGjU
やぁ、
案の定、基地外ドゴ厨がわらわら登場







き〜も〜い く〜さ〜い

561 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 17:49:24 ID:v6YXXGjU
>>549
なんでお前はこんなネタも知らないんだぜ?

>>553
座布団あげたくなった。

562 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 18:47:46 ID:dTpVDm5j
>>544
そうだな、俺はGUYを目指す漢だから、あまりお前をいじめる気はないが
俺も前々から気になっていたので一つだけ、明確に答えて欲しい質問がある

問い:恥知らずは、ここで何が議論されていると思って飛び込んで来たんですか?

ちゃんと答えといてね。俺はいつでも生アタタかく見守っているからなw


563 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 18:49:24 ID:dTpVDm5j
>>561
それはつまり「俺は2ちゃんのネタいっぱい知ってるんだぜ?」って事か?
自慢になるかこの馬鹿


564 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 20:25:51 ID:v6YXXGjU
>>563
なんでそんなに熱くなってるんだぜ?
自慢してるように思ったのか?聞いただけだよ(・∀・)
おっしゃるとおり、全く自慢にゃなりませんなw

565 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 20:37:21 ID:dTpVDm5j
>>564
実にくだらない煽りだな。日本語では「こんな事も知らないのか?」という聞き方は
それを知らない相手を馬鹿にする時に使うものだ。「聞いてみただけ」などという
言い訳は通用しない。「そんな事も知らないのか?」この馬鹿



566 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 20:37:56 ID:Tpnyn1PP
あー、やだやだ被害妄想ドゴ厨ってw
ピキドゴスレに来て、なんでピキドゴばっかり嫌うんだ?って
ココは何処だと思ってんのかね? まあオマエ達は
他の機種でもキモい打ち方してウザがられてんだろな
このスレで気が付いてよかったじゃんw

567 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 20:43:38 ID:dTpVDm5j
>>566
もうその無限馬鹿ループには突っ込まんぞ。漢だからな


568 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:02:45 ID:GaSpcxk6
繰り返されている会話

肯定派:下手な議論をふっかけた否定厨たちも、いよいよ議論じゃ肯定派に勝てない事を理解したか。めでたし、めでたし。

否定厨:何言ってんだ!もともと感情論が前提なんだ!何言おうが自由だ!ハイ論破

肯:感情論で「論破」なんてあり得ない。感情に論理は無い。
それが前提と言うなら、そんなのとは議論するつもりは無いし、そもそも議論になりえない。
=キミは相手にならないし、してない。
相手にされてもいないのに独りで「論破、論破」って騒いでバカみたい♪

もし「議論」しているつもりの中で感情論を持ち出してしまったというのなら、それは「もうまともな反論はできません」と言ったに等しい。
=キミの負け。
まさに自分が「論破」されて負けたのに「俺が論破」って言い張ってバカ丸出し♪

つまり、どっちにしてもキミはバイバイw

否:うあ?感情論は勝ち負けが無いなら、何で肯定派の勝ちなんだー?
(@Q@)?


569 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:13:03 ID:Tpnyn1PP
相手されてないのが自分達だと気が付かないで
相変わらず自分達の勝利wに固執する低脳
わかったわかった、君の優勝w

570 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:24:45 ID:v6YXXGjU
>>565
そーゆーのを被害妄想と言うw
ショボいね。

571 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:27:21 ID:sU3v1py+
天に帰る時がきたのだぁ〜
ぴき〜ん♪
どご〜ん♪

572 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:30:57 ID:XJVTvT5Z
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |   おじちゃん、どうして
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l   ひていちゅうってバカなの?
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|


573 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:33:51 ID:9OpM8u5i
優勝バロスwwwwww

574 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:37:32 ID:v6YXXGjU
つうか、肯定派諸君、

必死すぎだよ。

もうちっと手加減してくれよw




腹いてぇ

575 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:37:56 ID:qIjaHx3D
>>568
うまい!まさにそんな感じだね。特に最後の一行にセンスを感じる

>>570
痛いところ突かれて必死にごまかしてるね。>>563の突っ込み通りなら
下らない事に優越感を感じる馬鹿だし>>565の指摘通りなら日本語知らない馬鹿
どっちにしても君は低脳なんだよ。本当に往生際が悪いよね



576 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:39:47 ID:v6YXXGjU
あ、ムカツキからくる胃潰瘍かもw

577 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:39:53 ID:200mubLa
>>569
これだけムキになってスレを立て続け、肯定派への
反論を試みて(論破され続けて)きた否定厨が
今さら何をww

ああそっか、Tpnyn1PPは個人的には肯定派を相手にしていませんて話か。

また一匹ピンボケ否定厨ハケーンwww

578 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:41:42 ID:v6YXXGjU
>>577
おいっ!ちょっと待て!
お前そりゃなんの長さだ!?

579 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:42:40 ID:qIjaHx3D
>>574
そして無理矢理はしゃいで「腹いてーよー」まさにピエロだね
顔真っ赤にして笑ってごまかそうとするんだけど無理が見え見えで
見てる方が痛々しく感じてしまうような、完全に浮いちゃってる嫌われ者
クラスに1人くらいはいたかもね、こんな馬鹿も


580 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:45:34 ID:v6YXXGjU
>>579
構ってほすぃのけ?
風呂入ってくっから待っててね(ハァト)

581 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:49:11 ID:dTpVDm5j
>>579
そもそも俺が突っ込みを入れておいてアレだが、そこまでいじめなくてもいいだろ
うむ、GUYを目指す漢として、懐の深いところも見せたぞ、とw


582 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 21:52:50 ID:qIjaHx3D
>>580
そして必死の「気にしてないフリ」。おお寒い。君って本当に底が浅いよね
ティッシュ1箱くらい用意しときなよ。ハンカチじゃ涙拭いきれないだろうから


583 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:02:24 ID:v6YXXGjU
>>582
お待た(ハアト)
アホ!テッシュじゃ水に濡れてぼろぼろでしょ。
バスタオルがいいんじゃね?

で、なんだっけ??

584 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:03:07 ID:9OpM8u5i
GUYってなんだ?

585 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:05:00 ID:XJVTvT5Z
>>576


   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < ムカツキから胃潰瘍来ねぇだろ!
/|         /\   \__________


586 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:07:12 ID:dTpVDm5j
>>584
いい質問だ。>>58>>513をセットで読むと良く分かると思うぞw


587 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:10:18 ID:v6YXXGjU
>>586
おぉ、つまり否定派のことだな?

588 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:12:41 ID:XJVTvT5Z
>>587

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
  /   ,――――-ミ
 /  /  /   \ |
 |  /   ,(・) (・) |
  (6       つ  |
  |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |      /__/ /  < なわけねぇだろ!
/|         /\   \__________


589 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:15:03 ID:dTpVDm5j
>>588
気持ちの良い突っ込みだなw


590 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:18:43 ID:v6YXXGjU
>>589
俺は気持ちイイから突っ込むのは好きだ。









(´д`;)ハァハァ

591 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:21:10 ID:qIjaHx3D
>>590
君は突っ込まれる側だろ?何勘違いしてんの?図々しいったらありゃしない
ハウス!ほら早くハウス!


592 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:23:32 ID:qIjaHx3D
予想されるごまかしレス

→「何それ?カレーは好きだハアハア」


593 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:24:42 ID:v6YXXGjU
>>591
その気はねーんだぜ?

594 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:25:03 ID:9OpM8u5i
nice guyじゃなくて
guyを目指してるんかwww

595 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:26:10 ID:v6YXXGjU
>>592
おしいっ!

ちなみにカレーは好きだ。

596 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:27:33 ID:v6YXXGjU
フト思ったんだが、北斗撤去されてもこのスレあんのかなぁ?

597 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:29:59 ID:dTpVDm5j
>>594
「いい奴」ではなく「漢」だ。その意味で俺はGUYと大文字で表記する
そう、でっかいオトコ、これだ!


598 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:34:29 ID:dTpVDm5j
>>595-596
必死だなwそんな心配しなくても平気だよ。なんかお前見てたら
可哀想過ぎて突っ込む気も失せるわ
うむ、GUYを目指す漢として、小者は見逃してやる度量も見せたぞ、とw


599 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:37:29 ID:sU3v1py+
>>597
そんな自慢すんなよ〜

600 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:39:18 ID:dTpVDm5j
>>599
?自慢じゃないだろ、「目指す」だけなんだからな



601 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:39:26 ID:qIjaHx3D
>>596
無理矢理話題の転換を試みて失敗する低脳君の図。いるよねこういう奴
君、他の人から「浮いてるよ」って言われるでしょ。間違いないね
今も浮いてるしね


602 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:40:27 ID:sU3v1py+
>>600
だって、でっかいオトコだよ

603 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:40:57 ID:v6YXXGjU
>>598
自分で誉めないほうがより漢らしいと思うんだぜ?

604 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:44:13 ID:XJVTvT5Z
>>602
うん、多分そのあたりも含めて
「目指してる」
から、「まだ」自慢はしてないんだよ。

今はまだ真珠も(ry

605 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:45:39 ID:v6YXXGjU
>>601
おっ、帰っちまったのかと思ったぞw
で、お前はどう思うんだ?


606 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:49:27 ID:dTpVDm5j
>>602-603
>>604の言う通り。「でかいオトコを目指すぞ!」という決意表明と
「そのためにこんなステップをクリアするぞ!」という目標設定だ
断じて自慢ではない。漢たるもの、自慢などしない


607 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:53:28 ID:v6YXXGjU
>>606
目指すよ!
俺、目指すよ!


608 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 22:53:38 ID:qIjaHx3D
>>605
>君、他の人から「浮いてるよ」って言われるでしょ。間違いないね
>今も浮いてるしね

これを読んで感じた疑問点が「お前はどう思うんだ?」なの?
まあ日本語通じないと知ってはいたけどね、酷いものだね
それともまさか、君の無理矢理な話題逸らしに付き合えなんて言うつもり?
だったら無駄だよ


609 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:01:03 ID:LMiXxFMf
>>607












610 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:04:09 ID:v6YXXGjU
>>608
すまん、よくある煽りだから突き進んでみた。

質問に答えると、自分が浮いてるとは思ってないし言われたことも無いなぁ。
ひょっとしたら口にしないだけかもしれんがw


611 :GUY見習い  ◆NmDwaBMa7Q :2006/09/08(金) 23:06:45 ID:v6YXXGjU
>>609
君も一緒に目指さないか?

612 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:09:28 ID:dTpVDm5j
>>609
まあまあ、目指すだけなら誰でも自由じゃないか。何より高い目標を持つ事で
>>607が更正の道を歩むなら、それにこした事はないだろう
うむ、漢としての階段を、また一歩だな


613 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:12:52 ID:qIjaHx3D
>>610
これ以上やるとこっちが悪者になりそうだからやめとくよ
Guyを目指すつもりもないけどBoyに堕ちるつもりもないからね
頑張ってGuy目指しなよ


614 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:16:40 ID:v6YXXGjU
>>613
いや、煽ってなんぼのスレだし問題ないと思うんだぜ?
また遊んでくれノシ

615 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/08(金) 23:16:41 ID:LMiXxFMf
>>611











616 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 00:07:58 ID:QZ01uc+2
しかし、ぴきーんどごーんは好き♪

617 :前々スレ271:2006/09/09(土) 00:39:47 ID:1KvI1Cu0
今日は賑やかですね

>>616>>617
頭は悪いけど笑いのセンスあるねw
>>619
必死の言い訳乙>>620
>>625
答え ピキドコ肯定は愚者の主張である
>>631
肯定派が否定派の主張を感情論に結びつけてるからねw
昨日も書いたけどさ
低能な煽り入れないで議論できるなら続けてあげてもいいよ
>>661
わざわざ書くとこが子供だなw いやあ、肯定派らしいよw


618 :前々スレ271:2006/09/09(土) 00:43:28 ID:1KvI1Cu0
今日は負け犬で結構です
また明日にでも来ますね
撤去までまったり行きましょう


619 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 00:50:24 ID:XHPNtDjW
>>561
犬のクソから
もとい、
犬糞レス書いた本人(達のうちの、1人)から座布団頂戴するとは思わなかったな。
(もしかして自分のレスは含まれてないと思ったか?)
ま、オマエも俺が座布団やりたくなるようなレス書いてくれ。










ただし「ボミオス」云々は座布団没収な。

620 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 00:56:08 ID:XHPNtDjW
まぁ、座布団は置いといて。

天ツバよ・・・。おまえ「議論」を語る前に学ぶものが沢山あるぞ?
日本語とか、国語とかな。

>544
2.「○○なため」の前半部分と「結局□□になる」の後半部分の因果関係が変だよ
3.「つまり」が何も詰まってないよ
ついでに言えば1.の「否定派を排他する」ってのも違和感あり。普通は「排斥」。
(排除、排他でも別に間違いじゃないけどさ。お前システム屋か?)

>617-618
アンカーぼろぼろで何したいんだか全然分からんぞ。
あげくに「負け犬でいいです。じゃまた。」
ってオマエ・・・・少し落ち着けよ。

何か・・・オマエさ、もう少し何とかしような。本当にな。
(俺もGUYモードだから、優しいだろ?)


621 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 01:08:10 ID:XHPNtDjW
qIjaHx3D、
まぁそうイキリ勃つな。
v6YXXGjUはやたらと煽ってるだけで、あまり会話する気は無さそうだし。

何よりこのスレは、否定厨が自分達の主張を全面的に取り下げた
(感情論だけ残した)事で、もはや議論は終了している上に
肯定派も(俺含め)続々とGUYモード突入してるからな。


622 :GUY見習い  ◆NmDwaBMa7Q :2006/09/09(土) 01:11:10 ID:fJwRGol1
>>615
GUY
>>619
いや、わかってたよ。
ついカフィ吹いちまったんで。
座布団うれしくなかったか?

623 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 01:28:39 ID:12NGfYPS
>>617
ボロクソ言われて涙で液晶がピンボケになるのも無理ないが、アンカーぐらいはちゃんt(ry






おっと危ない、俺もGuyになるんだったぜ


624 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 01:48:22 ID:cpAu0A9t
あれ?ここって…まさかアレの続き??

625 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 08:04:53 ID:jxZq6QJ/
>>617
アンカーがめちゃくちゃで意味不明だが、「答え」と書いてある一行は俺宛てか?
「問い:恥知らずは、ここで何が議論されていると思って飛び込んで来たんですか?」
「答え:ピキドコ肯定は愚者の主張である」
全然噛み合ってないだろこの馬鹿wもう少しまともなごまかし方は無かったのか?
仕方ないな、もう少し分かりやすい質問にするか。優しい漢だからな

問い:ピキドゴの是非を、好き嫌いで論じてると思ってたんですか?

これならイエス・ノーで答えられるから、617みたいな恥をかかずに済むぞw


626 :前々スレ271:2006/09/09(土) 08:56:35 ID:1KvI1Cu0
>>617の件、みんな引用してるけど・・なんか変?ネタ?


627 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 09:25:35 ID:alfCpdXi
何だ、ただのバカか


628 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 09:59:01 ID:jxZq6QJ/
>>626
何だ、もう廃人になってたのかwまさに秘孔を突かれたザコ状態だなw
「あれ?お前、顔が変だぞ?」「なぬ?俺の顔がど・・・あべしー!」みたいなw
死人の秘孔を突く拳は持ってないから、おとなしくしとけよ。無理に出て来て
「実は最初から煽ってただけなんだよー」的なポーズをとっても、手遅れなんだからw
最初に恥晒した時点で素直になってれば、そこまで追い詰められずに済んだのにな
同情するよw


629 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 13:39:05 ID:0/HO5qpK
↑ナニ、コイツ? 心の病気の人?

630 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 15:27:33 ID:EG8sux20
ピキーン!

631 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 17:29:11 ID:fHRjizBb
前スレ271はきっとブラウザの故障でしょう。
自分で見てる限りはアンカーも間違っていないんだよ。
そういう可能性が少なからずあるのだから>628はちょっと言い杉。
>625くらいの言い方が精一杯許容範囲と言えるかもね
彼(前スレ271)が追いつめられちゃうとどんな挙動をするのかはもうみんな分かっているじゃないか。
結果は見えていることなのに、なんでそこまで煽れるのか? 俺には理解できないよ。

いつもいつもお漏らししちゃうおばあさんに
「またかよおい(怒 いいかげんにしろ! いくつだよばばあ」
なんていう奴いないだろ? つか普通の感性なら吐けない台詞だと思わないか?

本人だって少なからず恥ずかしいとか思っている可能性だってある。
ここは一つ「漏らしちゃったことなんか気付かないでいられる」くらいの
漢の度量を見せられないのかい?

632 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 18:22:17 ID:1JaoP47a
>>631
おばあさんが「不細工なマネしてすいません」て顔してたらとても言えない
おばあさんが「どんなもんじゃーい!」て顔してたら言っちゃうかも知れない



そんな僕もGUY修行中


633 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 20:38:09 ID:MJoF0KHW
>>628 うっせーカスチンポ!おっさんのアナルでも舐めとけ!変態性欲者!

634 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 20:50:30 ID:ka1V2BRk
ピキドコ鳴らしてるドコ厨にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい!
Q.鳴らされた心境は?
A.まだ実感ないな
Q.なぜ、ピキドコを鳴らしたのか?
A.オレ流のサプライズや


635 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 21:00:12 ID:1JaoP47a
ネタパクるのイクナイ




636 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 21:08:57 ID:FNOdEaeH
ピキドゴってるヤツは素人60%
継続ジンクス20%
真性ピキドゴラー10%
残りの10%は↓

637 :前々スレ271:2006/09/09(土) 21:32:53 ID:1KvI1Cu0
ブラウザ故障のようです・・
ちなみに私が利用してるブラウザではこのレスが700になります・・

再び質問した人へ 答えはノーです
てか否定派は君たちのように感情論を述べる人と客観論?を述べる人に
役割分担ができてないんだから同じ人が両方の立場から述べるでしょ
それを君たちが都合のよい風に解釈してるだけだよ
肯定派と議論するなら第3者的な否定派として認識してもらわないと
先にすすめないんだよね
これ前にも書いたけど理解できない人ばかりだったよね


638 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 21:49:16 ID:jxZq6QJ/
>>恥知らず

>同じ人が両方の立場から述べるでしょ

だからそれがおかしいんだよw議論として「公」の視点から誤った私見を述べて
それが叩き潰されたら「感情論です」って逃げてるだけだって事だろw
それに肯定派で「感情論の立場から議論しよう」なんて無謀な人はいないと思うぞw
で?お前は好き嫌いじゃないと思ったんだな?じゃあピキドゴの何が問題なんですか?



639 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 22:36:18 ID:FRPxlmCU
>>700(←これで行くかな?)
まあね、人間なんだからいろんな意見を持ってていいんだけどさ
「議論」するつもりなら、自分の意見ぐらいまとめるべきじゃないの?
まして肯定派はほぼ統一された「客観論」を述べているのに
反論する否定派は「感情論」を混ぜるの?それピンボケじゃないの?
つまるところ、否定派の「客観論」は破綻しちゃったんでしょ?
それで残った物が「感情論」なら、もう「議論」にならないんだよ?
天ツバは、一体何がしたかったの?


640 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 23:08:32 ID:0/HO5qpK
俺は天ツバではないが客観論で論議したいなら
「僕は客観論がしたいから誰か付き合って下さい」
て、断り入れろよ、欝病 感情「論」で論じている否定派の
行動制限すんな。 あと、議論板かメンヘル板池

641 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 23:09:19 ID:Ai17Pbnz
>>638-639
おまいら、それはイジメです

やめときなさい

642 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/09(土) 23:27:30 ID:Ai17Pbnz
>>640
それは逆。先に(間違いだらけの)客観論をふって来たのは否定厨だから
それはもう止めた、感情論だけでいきますって言うなら
「僕の言ってる事は単なる感情論ですからイジメないで下さい」
って断りを入れればいいんだよ
そんな人を追い詰めて潰すほどのイジメっ子はいないはず
それで否定厨が全員そうなったら、このスレもソッコー過疎化すると思うぞ
うん、多分

643 :前々スレ271:2006/09/09(土) 23:47:31 ID:1KvI1Cu0
FRPxlmCU 氏へ
前にも書いてるんだけど、議論というのは
「ピキドコはキャンセルするのがマナー」かどうか、ではなくて
「ピキドコをキャンセルしろというのはおかしい」という君たちの主張(公的理由に基づいた)
も決して反対の意見を馬鹿にできるような正論ではないってことなんだよね
>>176
これ使わせてもらいますよ 問題ないと断定してるけど、
タバコを嫌いな人がいることを認識しているのなら、その空間では禁じられてないから
吸う権利がある、と即座に吸う前に隣の席の人のテーブルにタバコや吸殻があるか、とか
食後の1本だけにしとくかとか考えませんか?
少なくとも吸わないことで誰かが嫌な思いをすることはないでしょう
どうでしょうか?






644 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:01:56 ID:jxZq6QJ/
>>恥知らず

もうその馬鹿ループも飽きた。肯定派は何度同じ事を説明しただろうかね?

「喫煙者と非喫煙者」じゃなく「喫煙者同士でタバコの好みが違うだけだ」と

違う言い方をすれば、スロ屋において「ある演出を見るかどうか」というのは
「店が事前に用意したメニューの中から、客が好きな物を選ぶ」だけの行為であり
客は全員同じ事をしているのだと。そこにあるのは好みの差だけであり
嫌いな人だけが一方的な被害者になるような、そんなものではないのだと

本来、非常に単純な話なんだがなw


645 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:08:01 ID:1vUZwXC3
そして「嫌いな人がいると認識している」というのは、納豆の話で終わってる
もっともその場で個人的に頼まれたりすれば、状況も変わるだろう。ただしその時は
お願いする方こそが「わがまま言ってすみませんが」という気持ちであるべきだと
そういう結論が前スレでとっくに出てるんだが、読んでなかったのか?
それとも、読んでも理解できなかったのか?


646 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:10:40 ID:2UUtaIM9
アタタ定食一つ!!

647 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:23:35 ID:qMvweMxT
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1154805918/l50

このスレの否定派以外にも、ピキドコはマナー違反だと思う人いるみたいですよ、(客観的に見て)


    ば       〜       か

648 :前々スレ271:2006/09/10(日) 00:35:45 ID:Cq6R9kB+
>>645>>646
何度も繰り返して演説した持論だろうが、懲りずに続けてください
そのほうがライブで話せるからね

「喫煙者と非喫煙者」じゃなく「喫煙者同士でタバコの好みが違うだけだ」
これはどうかと思うよ 抽象的すぎ
タバコの好みは相手に直接与えるものは何もないはず
否定派は相手に直接影響を及ぼすもの(ピキドコ)に対して感情的になっているのであり、
相手の好み何も自分に影響を与えないものに対してここで文句を言っているのではない

君の持論では好み=演出、と考えているが、否定派は好み=ピキドコと捉えており、両者で
統一した見解になっていない
認識の違いを、さも相手が理解できていないかのように発言するのは愚か


649 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:36:08 ID:4UhjKIYd
馬鹿だねばか厨、そのスレでは「客観的」とする根拠が何も論じられてないよ
スレ主が思うところの「マナー」であって、否定厨と同じく混同してるだけ

「ほらほら、俺以外にも嫌いな人がいるぞば〜か」

それを客観とは言わないよw

650 :前々スレ271:2006/09/10(日) 00:37:09 ID:Cq6R9kB+
間違えた 
>>644>>645 へのレスです アタタ・・

651 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:40:04 ID:YjMxfB1i
北斗でピキドコならすのもー

ピキドコキャンセルして、ATはじめるのもー




自由だー!

652 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:42:31 ID:1vUZwXC3
>>天ツバ

は?抽象的?日本語分かってんの?w「好みの差ですよ」という主張を
喫煙という「具体例」で例えてるんだろw

>タバコの好みは相手に直接与えるものは何もないはず

馬鹿?嫌いな臭いの煙はどこ行くの?人間にとっての不快感っていうのは音だけか?

で、さらに質問。
「ピキドゴって何ですか?」



653 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:46:44 ID:qMvweMxT
>>649
馬鹿だね、ピキドコもチラ見や台どつき同様一般のスロッターには
ウザ行為と認知されている、という事実を教えてあげただけだよ
「客観的に見て」 毎回ピキドコを鳴らせば周囲の反感買うかどうか判断できない馬鹿が
「客観論」ですって(笑) あ、あくまで私の個人的な意見ですがね     プ

   ば       〜       か

654 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 00:50:40 ID:4UhjKIYd
馬鹿だねばか厨

個人的にウザいと思う ≠ マナー違反

それを1年以上も前から叩かれ続けてるんですよ

まあ理解できてれば尻尾巻いて逃げてるはずだもんなあ

655 :前々スレ271:2006/09/10(日) 01:00:51 ID:Cq6R9kB+
>652
喫煙者と非喫煙者なら、ある“行為”に対する自分のスタンスが明確でしょ

ピキドコとは“行為”と認識しています おそらく他の否定派もそうでしょう
アタタ議論のときに議論がかみ合わなかったのはこの認識の違いでしょう(私はアタタ論には無関心)

>馬鹿?嫌いな臭いの煙はどこ行くの?人間にとっての不快感っていうのは音だけか?
上述の説明に納得できたらもうこういう子供だましな論点ずらしはやめましょうね


656 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:01:17 ID:1vUZwXC3
>>天ツバ、じゃないや恥知らず

人にはいろんな好みがある。何に対してもだ。それは当たり前の事だな。そして
「スロットの演出に対する好み」として「ピキドゴの好き嫌い」があるんだろうよw
違うのか?ピキドゴって何なんだよwそれすら認識できないほどの馬鹿じゃ
やっぱり国に任せるしかなさそうだなwもう十分恥晒したろ?これ以上はやめとけよw
さ、生アタタモードに移行するかw


657 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:02:33 ID:qMvweMxT
>>654
馬鹿はオマエだよ スロ屋のマナーはそこにいる人達が決めるものだよ
チラ見も強打もマナー違反ていうのがマナーになっているけど
じゃ、何回見たら「チラ見」? どのくらい強く叩いたら「強打」?
そんなの、人によって基準違うだろ。 じゃ、不快にさせない程度にしよう、
と、言うのが「マナー」になるんじゃないの?
で、「毎回ピキドコ」これが周りを不快にさないとでも言うのかい? 客観的にみて(笑)

     ば      〜      か

658 :前々スレ271:2006/09/10(日) 01:05:15 ID:Cq6R9kB+
>>656
ハイ、書き直しw

659 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:06:44 ID:qMvweMxT
我ながら誤字だらけだな 

>マナー違反ていうのがマナー
マナー違反ていうのが暗黙の了解

>周りを不快にさないとでも
周りを不快にしないとでも

でヨロ  突っ込まれる前にいちおう、ね

660 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:08:55 ID:4UhjKIYd
馬鹿だねー、「どこから駄目か?」っていうのは
その延長線上にあるのがそもそも駄目な行為だからこそ成り立つ議論(?)でしょ
強打しかり、放置しかりだよ

じゃあピキドゴは「たくさん鳴らしたらマナー違反」になるの?
否、だよね。ただの演出だし。SEじゃ強制だし

そこを履き違えちゃってるから馬鹿にされんの

661 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:13:04 ID:4UhjKIYd
あ、図らずも>>655を潰してしまった
ごめんね天ツバ

662 :前々スレ271:2006/09/10(日) 01:16:59 ID:Cq6R9kB+
>>657
ばか厨様 こんばんは

>「毎回ピキドコ」これが周りを不快にさないとでも言うのかい? 客観的にみて(笑)

個人的に、この意見に対してピキドコ派や肯定派の人はどう思ってるのか興味あるな
タテマエでしか彼らは話せないもんな
誰か個人的見解で答えてくれないかな >1vUZwXC3くん、どう?w


また来ます

663 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:19:31 ID:qMvweMxT
あらら、困ったからSEの話持ち出したよ(笑)
あくまで初代の話してるんじゃないの、ココも、俺の貼ったスレも
恐らくマナーを知らない奴だ、と認識されるでしょうね。
アナタと違ってほとんどの人はあの音耳に入るでしょうから(あくまで推測ですがね)
で、デカイ音の出る演出をしつこく何度も鳴らすのは駄目な行為になるんじゃないの? 客観的にみて(笑)

     ば       〜       か

664 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:24:51 ID:4UhjKIYd
ん?だって演出を見るのはみんなやってる事でしょ?
レバオンで鳴らす演出もあれば、特定の絵柄を揃えて鳴らす演出もある
演出としての発生条件は違えど、基本的に同じ行為
どれを何回見たって、そんなのは打つ人の自由ですよ
「ピキドゴだけは独立した行為だ」という主張は、あまりに無理があるよw

ただし「リール放置」はそれ自体に制限を受ける可能性があるから
限度を考えた方がいいだろう、という話で
これは機種を問わずスロ屋の中共通で考慮できる基準でしょ

スロ屋にいるのは旧北斗打ちだけじゃないんだからさ
自分達だけのマナーを作ろうっていうのはちょっと、ねえーw

665 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:31:36 ID:qMvweMxT
>>664
>デカイ音の出る演出をしつこく何度も鳴らすのは駄目な行為になるんじゃないの? 客観的にみて(笑)
ココ、スルーしないでね  別にピキドコに限らず他の演出でもウルサイのを全く同じなのに
毎回見ていたら、周りの人は不快に思うだろうね。 この場合、責められるべきは
毎回全く同じ演出を垂れ流す学習能力のない僕ちゃんと、周りの人のどっち? 客観的に見て
で、別に周りにマナーのなっていない奴だ! と思われていいなら鳴らせばいいよ。
もう何回も言ったけどね

    ば        〜        か


666 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:34:48 ID:5fXssUAC
ばか厨wせっかく俺は擁護するぞと宣言したのに…、また脱線ぎみになってるぞw
だから、オマイはオマイでイインダヨ!
それを周りに『そう思わないの?』とか言っちゃダメだってば
そしたら周りも自分の意見言って『じゃあ、お前はこう思わないのか?』と反論されて堂堂巡り

俺は…、こう思っている
でイインダヨ!


667 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:37:46 ID:4UhjKIYd
>ん?だって演出を見るのはみんなやってる事でしょ?
>演出としての発生条件は違えど、基本的に同じ行為
>どれを何回見たって、そんなのは打つ人の自由ですよ

ココ、スルーしないでねw

そんなピキドゴ厨を見て、ピキドゴ嫌いな否定厨が敵意を抱くのは勝手
ただしマナーとは別の問題だって事

嫌いだからムカつく ≠ マナーに反している

これ理解しようね

668 :たか:2006/09/10(日) 01:39:30 ID:ZTCT7Hud
でかい音は確かに迷惑。
たとえば隣で旧北斗のAT中にリプナビで第一停止だけして席立たれたらムカつかない?アタタタタタ〜ってずっと言ってるよ?
ピキドゴはそれと一緒!

669 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:42:40 ID:4UhjKIYd
>>668

>>664
おしまい

670 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:44:20 ID:5fXssUAC
>ばか厨
なるべく問い掛けや疑問符つけたりしないで、
論文口調でまとめればイインダヨ
〜は…〜だ、である。
とな
そうすれば、誰に対するレスにもならず、ばか厨の個人的見解レスとして独立するわけだ。


671 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:52:00 ID:qMvweMxT
ID:5fXssUAC
否定派の見解述べているのに、肯定派の勝利だ!と喚きちらす馬鹿どうにかしてくれ

>>667
>ん?だって演出を見るのはみんなやってる事でしょ?
>演出としての発生条件は違えど、基本的に同じ行為
>どれを何回見たって、そんなのは打つ人の自由ですよ

その理屈でいくなら、
ん? 別に自分以外の台を見るのはみんなしている事でしょ?
どこをどの位の長さで見ていようと、そんなのは見る人の自由ですよ

と言う理屈もなりたち、チラ見もOKと言う事になる訳だが
とりあえず君は初代北斗のシマには来ないでね

     ば     〜     か

672 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 01:59:37 ID:4UhjKIYd
>>671

>>660
おしまい

673 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:07:59 ID:4UhjKIYd
>ん? 別に自分以外の台を見るのはみんなしている事でしょ?

バレない程度になら許されるだろうね

だってスロットって他人の台を覗く遊びでも、他人に見せる遊びでもないから
でもスロットで遊ぶ上で、自分の台の演出を見るのは当然の事

そこを履き違えてるから馬鹿って言われるんだよw

しかしそうかー、やっぱりばか厨はチラ見厨だったんだw

674 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:08:32 ID:qMvweMxT
>>672
自分の台以外の場所見て打つのは駄目な行為なの?
ふーん、へー、ほー、 それ、どっかの店で明文化されてるの?
されていないでしょ、あくまでスロッターのマナー的にNGてだけだろ
行為自体は禁止じゃないじゃん(笑)

    ば       〜      か


675 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:08:57 ID:5fXssUAC
んで、俺の個人的見解な
誰にも押しつける気はないからなw

煙草、納豆、と例え話が出たが、極論に近付けるため俺は『くさやの干物』でいくかなw
くさやは焼くと強烈な匂い(ウンコ臭い)がする。
でもそれを食べに来る客がいる。
食べずともメニューにあるの知っててくる客もいる。
パチ屋は音がうるさくて空気も悪い場所だ。そうと知ってて客は入る。
メニューにくさやがある居酒屋とわかってて入る客がいる。
隣がくさやを頼んだ。そりゃ臭いわ。でも、そうと知っててきてる客ばかりだから誰も文句は言わない。
パチ屋はうるさいところ。そうと知ってて来てるからうるさくても誰も文句は言わない。
じゃあ、くさや我慢できない奴はどうするか?その店に行かなければいい。
隣の演出効果音が我慢できない奴は?パチ屋に行かなければいい。

これが俺の見解


676 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:10:19 ID:4UhjKIYd
あーごめんねばか厨、一歩先に書き込んじゃって
余計ミジメな結果になっちゃったねw

677 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:16:44 ID:4UhjKIYd
ん?ていうか

>スロッターのマナー的にNG

駄目って分かってるんだねwこれに対してピキドゴ問題は
旧北斗打っててしかもピキドゴ嫌いって人だけの「マナー」だから叩かれてるわけで

ばか厨も理解できたようで、めでたしめでたしw

678 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:23:34 ID:qMvweMxT
>>673
だから演出見るのは自由だよ、それは認めてるだろ
でもそれも度を越えてればマナー違反認定されちゃうの わかる?
で、毎回ならしてるお前の周りがピキドコ気にしない人ばかりなら
マナー違反でもなんでもないわな。 でも現にこのスレでも他のスレでも
うっとうしいと感じている人がいるんなら、マナー違反ととられる可能性は高い、
とは思わないの? 客観的に見て(笑)

    ば      〜       か

679 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:24:26 ID:4UhjKIYd
>>675
確かにすごい極論だwでもそういう事だよね

マンションでくさや買って来て焼いてるわけじゃないんだから
マナーとか配慮なんて事に結びつける方がおかしいよw

680 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:28:23 ID:4UhjKIYd
>限度を超えるとマナー違反認定

されません。どこまで行ってもね
嫌いな人にとっての我慢の限界は超えるだろうけどw

嫌いだからムカつく ≠ マナー違反

覚えるまで何度でも書くよ

681 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:30:58 ID:qMvweMxT
>>675
>隣がくさやを頼んだ。そりゃ臭いわ。でも、そうと知っててきてる客ばかりだから誰も文句は言わない。
否定派もそれ分かってるからパチ屋で文句は言ってないだろ

>隣の演出効果音が我慢できない奴は?パチ屋に行かなければいい。
別に我慢できないなんて言ってないよ、馬鹿丸出し、ね


>>677
>旧北斗打っててしかもピキドゴ嫌いって人だけの「マナー」だから叩かれてるわけで
旧北斗打ちのほとんどの人の「マナー」だと思うよ。 そう思わない君は
馬鹿丸出しの顔で毎ゲームレバオンしないで笑われてれば?

   ば     〜     か



682 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:32:56 ID:qMvweMxT
>>680
そんなに必死に「君の」マナー違反の基準書かないでいいよ(笑)  じゃね

    ば     〜    か

683 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:33:39 ID:W4gAFsyp
そんなに嫌いな音がする所へ耳栓もしないで何しに行ってるの?
答えてくれ。

684 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 02:35:58 ID:4UhjKIYd
あれ?「マナー違反なんて言ってないよ馬鹿丸出しってだけ」ですか?
素敵な捨て台詞&敗走ぶりですねw

さすが伝説の男w

685 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 08:43:55 ID:1vUZwXC3
>>恥知らず

ある行為に対するスタンス?喫煙者同士でも、十分明確だろうよw
「マルメンを、吸う」「マルメンを、吸わない」ただそれだけの違いだよw
両者の間にあるのは、「行為としての違い」ではなく「単純な好みの違い」
その認識ができないから馬鹿なんだと、ずっと言い続けてる事すら理解できずに
「否定派はピキドゴを独立した行為と認識しています」
「その事が理解できれば、煙は不快じゃないのか、とか言えないはずですがね」
恥の上塗りもいいところだなwでも、もう十分だろ?
さ、また生アタタかく見守るかw


686 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 14:32:55 ID:9mWy/oSn
低脳の必死なくさやの話で、何故ドゴ厨が馬鹿に見えるかわかった
それぞれの演出は、打ち手によってキャンセルできる
つまり、それぞれの臭いが他の客の所にいかないで済むようにできている
なのに、あえてピキドゴをタレ流すのは、いわばクサヤは個室で食べればいいのに
あえて、他の客が沢山いる所で食ってるんだよ
あー、上手い例えだな、低脳ドゴ厨の割にはw
もし、そんな奴リアルでいたら、やっぱりマナーのなってない阿呆と思われて仕方ないよなw

687 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 19:29:29 ID:Qa6t0h1j
>>686 それ、今ごろわかったんか?
人より3年ぐらい頭の回転遅いんだな

688 :前々スレ271:2006/09/10(日) 19:34:13 ID:Cq6R9kB+
>>685
楽しみにしてたのにがっかりな回答ですね
仮に喫煙者同士なら、我々が吸ってるものがあるはずでしょう?
それがもしかして“他の演出だろ”とでも言いたいのかな
それとも「パチスロ北斗の拳」を打つこと?

ここを明確にして次に進みたいね
よくそんな屁理屈で34まで生き延びてきたねw


689 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 20:55:44 ID:fSjwVwEB
>>685
その例え話の場合、タバコの銘柄は機種だろ。
 マルメンを吸うか、吸わないか。 
 北斗を打つか打たないか。

690 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 20:59:19 ID:5fXssUAC
>>686
そうじゃなくて、
じゃあなんで嫌いなくさやのある店に来るんだよw
くさやが嫌いなら来なきゃいいだろ。
つまり、ピキドコ音が嫌なら北斗設置してる店に行かなきゃいいってことだ

否定派の頭おかしい所は、嫌だ馬鹿だ、と言いながら自分の嫌いな空間に自分で飛び込んでるってとこ。

最初から議論になんてならない。
嫌なら北斗のあるスロ屋に行かなきゃいいでしょで終わる話だろ。

わかるか?お前は嫌いなものを自分から食べて、これマズイ!マズイよ〜!って叫んでる人間なんだよ。
頭おかしいと思われて当然だろうがww


691 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 21:34:42 ID:9mWy/oSn
>690
ちがうなー、違う。 クサヤが嫌いじゃなくって
個室でどうぞって言ってんのに、「俺はみんなのいる所で食べるんだ!」
って言っているチミがキモいって主張しているのですよ
とんだguyですねw

692 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 21:51:36 ID:2UUtaIM9
>>691
すごい話の飛躍でしたねwww

693 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 22:20:17 ID:qMvweMxT
>>686
多少匂いがもれるのは仕方ないとして、あえて皆がいる所でなきゃ駄目らしいよ
匂いもれない個室にも関わらず、あえて窓フルオープンだからな、やつらは(笑)

>>690
それじゃ、「北斗でピキドゴ鳴らす奴は馬鹿だったのだ」と思っているやつの
いる所だとわかってこのスレきている君は何?     プ
ハイ、帰れ帰れ(笑)


     ば        〜       か


694 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 23:24:14 ID:hBktAcgm
ばか虫、だからオマエはバカなんだから。あんまり一生懸命書き込むとボロ出す一方だぞ?

>>657
「客観的に観」たら、こうらしいな。

オマエが持ってきたスレ:
>1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 04:25:18 ID:lfReyMvx
>・ピキドコ(俺は別に気にならん)
→別に気にならん
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
気にならん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

「客観的に観て」ドコ気にしない人が他にもいることが分かってよかったな、バカ♪



・・・って、あんまりオマエがバカ丸出してはしゃぐから、思わず叩いちまったじゃねぇかw
だからバカ虫、オマエ個人の感情論ですとおことわりを入れろとあれほど・・・。

695 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 23:37:11 ID:1vUZwXC3
>>恥知らず

全てのスロ台の、あらゆる演出が「煙」だよ。当たり前だろw
仮にお前が、どんな台を打つ時にもキャンセル可能な演出は全てキャンセルしていたとしても
中にはキャンセルできない物もあるだろうよ。でもそれも当然で
「喫煙してる以上、煙を全く出さない事はできない」のと同じ。そこでお前が
「俺は周りに配慮して、煙の少ないタバコを選んで吸ってるんだ!」と喚いたって
そこが喫煙所で、お前も喫煙をしてる以上はズレた配慮、ズレた主張なんだよw


696 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/10(日) 23:46:16 ID:1vUZwXC3
>>693
なんだ「個室」ってwまた勝手な妄想してんだから馬鹿は仕方ないなw
個室のあるスロ屋ってどこにあるの?是非教えてくれよwくさやの話をした肯定派は
極論として、あえてピキドゴがものっすごい迷惑な物だと仮定したに過ぎないだろ
そしてそのように仮定してすら、それが(当然個室なんかない)店のメニューにあり
自宅では食べられない「それ」を頼む客がいる事を分かっている以上
自分からその店に入っておいて文句言う方がどうかしてる、って結論なんだろうがw
本当、否定厨ってみんな馬鹿だなw


697 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:07:37 ID:vDTOWbs6
>696
は? 誰がスロ屋に個室があるって言った?
低脳の例えだと、ピキドゴがキャンセルできるって事実を説明できないだろ
だから匂いが飯屋で他所にいかない、もっともわかりやすい例で「個室」を出したんだろ?
それとも何か? 「キャンセルできる」を他にどう例えるんだ?
「そのレストランは各メニューに消臭スプレー付けている」とでも言ったほうがいいのかw?

698 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:08:00 ID:CjRgjNz7
>>689
なんかそんな会話前にもしてた人いるけどさ、演出まで全てメニューの内でしょ
つまりどの機種打つか選んで、次にどの演出見るか選ぶ。つまり2段階の選択肢
そういう物ってなかなか他にはないから完全な例えを作るのは難しいだろうけどさ
議論の本質ってそこじゃないでしょ?

「店内である客が選んだメニューが好みに合わないと文句を言う別の客、おかしくね?」

これが問題の本質。例え話の出来不出来にケチつけて何の意味があるの?



699 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:09:19 ID:nXvRcWks
>>697
馬鹿w「頼まない」だろw何だ消臭スプレーってw


700 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:10:11 ID:nXvRcWks
>>698
そう!まさにその通り


701 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:12:15 ID:dnhleN8U
テンプレ。
615 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/15(火) 10:30:39 ID:OnYmwomn
>610

ほんと話が先に進まねぇなぁ

もし、「自分にとってピキドコが耳障りで、これは周りの人もよほど迷惑と思っているに違いない!控えよう!それがオトナの判断だよなと思った」のなら、勝手に控えれば?
誰もそれを責めたりしないからさ。

ただ肯定派は、
「一般常識から言って、スロ屋で”嫌いな人がいるかもしれない演出は控えるべき”などという話は無いだろ」ということだよ。
じゃあ「皆が絶対大好きだから、安心して見ていい演出」って、あるの?
誰がそれ決めるの?


702 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:16:34 ID:dfFPCDvn
>>696
は?例え話持ち込んだのお前らだろ?煙り出るスロットが、臭いスロットがどこにあんだw
このヴァカ!

703 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:18:51 ID:CjRgjNz7
>>702
「うるさい音」の代わりに「臭い煙」だと思ってたんだけど、違うのかなあ
例え話ってそういう物だと思うんだけど。誰か教えて


704 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:23:20 ID:nXvRcWks
>>703
大正解w自信持っていいよw



705 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:25:34 ID:dnhleN8U
「臭いスロット」はワロタよ
ちょっとそういう発想はなかなかできないよな

テンプレ2
952 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/30(水) 22:50:08 ID:duAgCs2t
(前略)
「周りの人を慮って演出は全部キャンセルしてあげる。それが正しいと自分は思うから。」
というのは、「オレ的マナー」かもしれないし、「オレ的良識」かもしれないけど、それって「一般的」かい?
それは「オレ的こだわりの一手」じゃないか?
それが肯定派の問いかけなのでは。

そこで、その「一般性」を問うために「喫煙室でのタバコ選択」「定食屋での納豆選択」「コーヒーへのミルク投入選択」などなど、色々な例え話も出たでしょ。
納豆嫌いな人がいることは多分誰でも知ってるよ。
じゃあ定食屋で毎食飽きずに納豆食べちゃう人は良識が欠けた、マナーを考えないワガママ者かい?と。
「あれ。ドコはムカつくからそれが当たり前と思ってたけど、こうして聞くと何か変だな」と思わないかい?と。

706 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:27:58 ID:yURcg3n/
反論できないからって逆ギレの>>696にガッカリ
本当に理解していないのか、あえてトボケているのか、いやはや肯定派って(笑)

煙草の例えでいえば普通の人は喫煙していてもなるべく人に煙かからないようにしているが
ドコ厨は喫煙所だから良いだろ! とあえて煙を四方八方に吐いているように
否定派(または俺個人かも知らんが)には見えるから馬鹿にしてるんだよ

>>701
控えるべきかどうかは、自分の耳と周りの空気読んでみたら? と否定派は言ってんの
大人なんでしょ?(笑) その辺は自分で判断しなよ
オマエがピキドコ迷惑じゃないと判断したなら、自信もって鳴らせよ、ココに言い訳しにこないでいいから

    ば     〜     か


707 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:32:42 ID:U+TgRGkf
「空気読んでみたら?」と「ピキドコやめろや」はちがう意味なの?

708 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:34:05 ID:z/30occx
>706
俺は、(>>694に)反論できないからってスットボケのバカ虫に憐れみの視線だよ。

だから最初から議論をふっかけるな、って言ってるじゃねぇか











バカなんだから、バカ虫は。

709 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:41:22 ID:nXvRcWks
>>706
は?反論できないから「個室」なんて妄想始めちゃったお馬鹿さんが何言ってんの?w
で、喫煙所で一緒になってタバコ吸ってるくせに、馬鹿だからそれも忘れて
「お前の吸ってるタバコくせーんだよ!周りに気を遣えば〜か」と喚き散らしてるだけw
自分が嫌いだからキャンセルしてるだけなのに、それを恩きせがましく「周りのためだ〜」とはw
図々しいにもほどがあるぞ?


710 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:41:28 ID:yURcg3n/
>>707
「空気読んで見たら」 → 鳴らす権利はあるから鳴らすのは勝手だけど毎回鳴らして恥ずかしくないの?
             というニュアンスが入ってます。 別に強制はしませんよ(笑)

>>708
俺の貼ったスレの主は「本人は」気にならないが、ピキドコをマナー違反認定してるよ
つまりその位ピキドコはウザがられてるんだよ、ドコ厨には悲しい現実だがね(笑)

     ば      〜     か

711 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:45:24 ID:yURcg3n/
>>709
オマエは>>686をよくよんで、それから出直せ、ドアホ
あと>>706 もな 火病起こして何も見えてないぞ(笑)

    ば     〜     か

712 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:45:49 ID:nXvRcWks
>>710
お前らが鳴らす人を馬鹿扱いするのは勝手。ただしそれは個人的な好みの問題で
「マナー」や「配慮」とは何の関係もないのw昨日もさんざん言われたろうよw
馬鹿だからいつまでも理解できないんだなw


713 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:48:40 ID:nXvRcWks
>>711
お前こそ>>699読めよwあと>>709もなw馬鹿だから何も理解できないんだなw



714 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:49:45 ID:z/30occx
バカ虫、本当にバカだなぁ・・・・


オマエ、スレ主が「自分は気にしない事」を何でマナー違反に入れたと思ってんの?
あのスレ、いつできたの?
あと、誰かそのスレでそうそう!ドコむかつく!って誰か言ってる?

そういう所考えて発言しないからお前は恥しか晒さないんだよ。






ほんとバカなんだから、バカ虫は。

715 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:52:17 ID:nXvRcWks
>>711
それでも理解できなきゃ、恥知らず宛ての>>695でも読んどけw


716 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:55:14 ID:z/30occx
ああそうそう、慌てて今から書き込んできてもいいぞ♪

プッ

717 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:55:27 ID:vDTOWbs6
そのスレでドコむかつかないから外せ、という人もいない件
ホールでSEじゃないほうをドゴーン鳴らすと
たしかに周囲の目が痛い件
そしてほとんど誰も鳴らしていない件

718 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:57:23 ID:CjRgjNz7
>>698>>703の続き
(本当は難しくないと思うけど)難しい話を、頭の悪い人でも理解できるようにするために
主張を簡略化したりして何か別の具体的な物事に例えて話をする事、これが例え話でしょ
その時に大事なのは「主張の本質を変えないように話をする」事だよね

全てにおいて等しくパーフェクトに例えられる物が他に存在しないなら本質を優先させる

これは当然の事じゃない?その上で枝葉末節の部分に相違があるからってそこに噛み付くのは
議論のすり替えでしかないよ。天ツバが「友達なら云々」てケチつけて前スレで叩かれたよね?
覚えてないか、覚えてないよねえ


719 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 00:57:52 ID:z/30occx
で、もうバカはこれでいいとして。
(「客観的事実」ってのが「誰かさんが2chにスレ立てた」ってだけ、ってのも下らないが、まぁそこは目をつぶってやるよw)

天ツバよ・・・オマエまさか自分が「議論」できると思って帰ってきたんか?
じゃまず日本語何とかしないと、それこそ「迷惑」だぞw
(>620 :2006/09/09(土) 00:56:08 でも言ったけどさ)

>タバコの好みは相手に直接与えるものは何もないはず
そうそうそう!!!分かってんじゃん天ツバ。

なぜ、タバコ部屋で誰が何吸ってても、直接影響を受けないのか?
なぜホールの数ある演出の中でドコが直接影響受けるのか?
この差はどこから来るのか、考えたんか?

何でタバコの好みは「影響を与えない」の?
誰が決めたの?それ。

そこ、良く良く考えろ。
で、理解できたら無理に反論しなくていいから。


720 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 01:07:44 ID:z/30occx
>717
バカどもの
「鳴らしてないから嫌いなんだ」バカ論は聞き飽きた
>>114のテンプレでも食ってろよ。

>717は何の件にもなりゃしなかったな プッ















あ、>717自身が恥を晒した件くらいにはなったかもなw

721 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 01:10:05 ID:CjRgjNz7
@(現在の)スロットは基本的に音のうるさい「遊技機」

Aでもスロ屋はスロットを打つためだけの場所

Bどの台を打つか、打ちながらどの演出を見るか、までが与えられた選択肢

C好みの違いはあっても、全ての客がBを繰り返して遊んでいる

D当然そんな事は事前に承知した上でそこに足を運んでいる

この5つを全てふまえた例え話ができるなら、是非作って欲しいよ
その瞬間否定派は自爆するだろうけど


722 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 01:16:41 ID:dfFPCDvn
ほらほらもっと頑張れ、クズ共!

723 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 01:18:25 ID:z/30occx
>>622
あ、微妙に見落としてた。
座布団はな、そうだな。まぁ届いたら喜んで受け取っとくよ。









検針器使ってからなw

724 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 02:28:08 ID:UhW6zjs8
>>691
だ・か・ら〜
個室がなくて、くさやがメニューにある店だと知った上でアンタはきてるわけw
前提の捉え方がまるでなってないよw
個室のあるパチ屋なんてないだろw

音がうるさくて、自分の嫌いな効果音が流れる場所で、
なおかつ、逃げ場がない空間だと承知した上で打ちにきてるわけ。

アイロン触って「アチ!熱いじゃねえかよ!」
氷を背中に入れて「冷たいだろが!」
自分でナイフで腹刺して「イテ〜!死んじまうじゃねえかよ!」
と叫んでるのが否定厨。

精神異常と思われても仕方ないだろw

「ど、どうされましたか?」
「なに、自分で自分を痛めつけてらっしゃるんですか?」
「嫌ならやめればよろしいでしょうに」


725 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 02:59:48 ID:UhW6zjs8
>>697
ピキドコ=くさやを注文して食べる
キャンセル=くさやを注文しない

貴方はメニューにあるくさやを食べたがってる人に
『食べなくてもいいでしょう。やめて下さいよ』
と言ってるのと同じ。

店主:お客さん、注文されるのはこちらのお客さんの自由なんで口挟まないで下さい。
どうしても嫌なら来てもらわなくても結構ですからw
と苦笑されるのがオチ
これが一般常識なんじゃないのw

こうして整理すると、マナー違反なのは、
『ピキドコ鳴さないように周りに配慮しろと主張してる人』
ってことがよくわかるだろうw

いいかげん、もう理解して下さいねw

で、ばか厨に関しては、鳴らすなとは言ってない、馬鹿に思える、という主観論だから俺はつっ込まないよw


726 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 07:09:52 ID:D57Mnm0m
最後はこうやって理詰めでボコボコにされちゃうんだから、最初から
「ピキドゴ嫌いだから鳴らす奴は馬鹿に見えるんだよ!俺個人の感想なんだから文句あっか」
と、個人の感情だけに話を限定しておけばよかったのに
何でわざわざ(叩かれるに決まってるのに)マナーなんて話に拡げちゃったのか


ってこれテンプレの>>22>>345じゃないですか
いつまでこんなループを繰り返すつもりなんでしょうかね、否定虫は


727 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 07:23:29 ID:D57Mnm0m
697 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/11(月) 00:07:37 ID:vDTOWbs6
>696
は? 誰がスロ屋に個室があるって言った?
低脳の例えだと、ピキドゴがキャンセルできるって事実を説明できないだろ
だから匂いが飯屋で他所にいかない、もっともわかりやすい例で「個室」を出したんだろ?
それとも何か? 「キャンセルできる」を他にどう例えるんだ?
「そのレストランは各メニューに消臭スプレー付けている」とでも言ったほうがいいのかw?


699 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/11(月) 00:09:19 ID:nXvRcWks
>>697
馬鹿w「頼まない」だろw何だ消臭スプレーってw


名作です


728 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 10:33:43 ID:1A3/Thg/
またすごい馬鹿がわいて来たなwwwwwこれだからこのスレ面白いんだよwwwwww

肯定「仮に、ピキドコだけがくさや並の破壊力をもったメニューだとしても、それが店のメニューにあって
   しかもそれを頼む人がいる事を事前に知りながらその店に入ってるんだから、文句言う方がおかしいだろ」

馬鹿「あっ!俺ひらめいちゃった!個室だよ個室!そんな臭い物は個室で食べればいいのに、わざわざ
   人の多い所で食べるから迷惑、これだな♪」

肯定「は?個室?何だその妄想wwww個室のあるスロ屋ってどこにあんの?教えてくれよwwwww」

馬鹿「ヴァカか!お前らの例え話だとキャンセルの説明ができないから「個室」って言ってやったんだ!
   「個室」じゃなきゃ何だ?全てのメニューに「消臭スプレー」でも付いてくんのか?ハハハwwww」

肯定「馬鹿wwww「注文しない」だろwwwwww」


腹抱えて笑ったwwwwwwww頭悪杉wwwwwwwww

729 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 11:58:38 ID:dfFPCDvn
今のところ、理屈では鳴らす行為を制限する強制力は見当たらない。
でもねぇ、遠くから見ていても、こすっからい人間にしか見えないんだよね。
はまってる時にやられるのはひがみだとは思うが、正直うざい。

730 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 13:13:03 ID:cPcR1vCH
>>729
この世には納豆嫌いな人がいる、っていうのと同じくらい
そう言いたい、そう感じる人がいるということは明白で、全員理解。
そしてその程度の話ならいちいち「こすっからいだとっ」なんて反発、
ほとんど誰もしなかっただろうね。


・・・本当、そこだけだったんだよね。
何でそれをわざわざここまでこじらせるかな、否定派は。

731 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 18:32:37 ID:SctO+QEV
みんなちょっと待って。なんか馬鹿馬鹿しいループとピンボケ反論の繰り返しで
ゴチャゴチャになってるんだけどさ、個人的に整理したい事があるんだよ

@ばか厨は「個人的感情として鳴らす奴が馬鹿に見えるだけ」と宣言した以上
 議論の外である

AvDTOWbs6 は、全部乗せ君級の馬鹿なので、議論は無理である

まあこの辺はいいとして、一番の問題は天ツバなんだよね
主張がヨレヨレヨレヨレしちゃって、一体何しに来たのか、何が言いたいのか
まったくと言っていいほど伝わって来ない、明確じゃないんだよ
肯定派の主張っていうのは、すごく単純でしょ?

@マナーというのは公的な物であり、個人の好き嫌いだけを基準に決まる物ではない

A演出とは用意されたメニューでしかなく、何を何回選んでもマナーとは無関係である

B個人の感情として嫌いだ、ムカつくというのは自由だし、止めるつもりもない

これは否定厨以外の人ならみんな理解できるし、納得できると思うんだけどさ
天ツバは何が言いたいの?この後の質問に答えてよ


732 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 18:38:23 ID:UhW6zjs8
天ツバは暇潰しに来てるんだよw
前にも言ったけど、おそらく彼は以前は肯定派
今は否定派劣性だから応援してるんだと思うw

ま、イイジャマイカwwww


733 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 18:38:43 ID:SctO+QEV
天ツバへの質問

@ピキドゴは「マナー違反(公的に問題のある行為)」なんですか? Y→Aへ N→Bへ

Aスロ屋にいるのは旧北斗打ちだけじゃないのに、「自分達だけのマナー」という物は
 成立しますか?Y→Dへ N→Bへ

Bでは、個人的な感情として「うざい」という事ですか?Y→Dへ N→Cへ

C「公的に問題はない」「個人の感情でもない」では何の問題ですか?  
 
Dでは議論は無理です。勝手に喚いてて下さい


まあ出来ればどんなルートで「結論」に行きついたか示した上で、結論がCなら
答えを明確に書いてね


734 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 18:41:27 ID:dfFPCDvn
>>731
すまん。俺はどちらかと言うと否定派だが、君が書いた3つは理解できるよ。

だがうざい。

以上、ひがみ丸出し君でした。

735 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 18:44:35 ID:SctO+QEV
>>734
うん、個人の好き嫌いまで、理詰めでどうこうする事はできないし
それは仕方ないんじゃない?俺だって個人的に嫌いな演出はいっぱいあるし
でもそれを見てる人がマナーに反してるなんて思った事もないよ


736 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 19:58:07 ID:1A3/Thg/
>>729>>734
何て言うか、これが普通の人の「自分が嫌いな演出」に対する感覚じゃないかと思うよ
「鳴らしてる奴が悪いわけじゃないんだろう、俺のひがみかも知れない。でもウザいものはウザいんだあっ!」
清々しく、潔いよなwwwそして感情そのものには文句つける意味はないし、だから余計な論争も起こらない
否定派が全員こうだったら、否定厨と呼ばれる事も数えきれないほどの恥を晒す事もなかったろうにwwww

737 :前々スレ271:2006/09/11(月) 23:14:29 ID:dxFU3JJf
ブラウザ直りましたw
>>695
>どんな台を打つ時にもキャンセル可能な演出は全てキャンセルしていたとしても
>中にはキャンセルできない物もあるだろうよ。でもそれも当然で
>「喫煙してる以上、煙を全く出さない事はできない」のと同じ。

ん〜・・これ、肯定派のループ理論だよね
キャンセルできないものは両者の差にならないでしょ
そういうのを単純に演出と考えてみてもらえないかな?
でさ、北斗打つに当たって、こういうスレが立つほどのうざい演出(私は行為と思うが)が
他にありますか?
ピキドコを他の演出と一緒にしたい気持ちはわかるけど、明らかに違うこと、それは
1.ピキドコ自体は演出だが、打ち手の意志がないと鳴らないもの(これが行為と考える理由)
2.北斗の演出系に関するもので、最もアンチが多いもの(他のスレは過去も現在も殆どない)
他の演出と同じにするには無理がある





738 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/11(月) 23:16:47 ID:dxFU3JJf

>>719
ということで、レスはキャンセルします
国語力は、読める範囲なら許してよ

739 :前々スレ271:2006/09/11(月) 23:55:59 ID:dxFU3JJf
>>733
@→No
B→Yes,No両方
C→ピキドコを鳴らさないことも公的に問題がなく、鳴らすことよりも問題が少ない
D→個人的見解として時々喚いておきます&このスレを読んだピキドコ派に一人でも
   自分の行為がいかに周りに失笑されているかを気づいてもらう啓蒙活動として


740 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:06:07 ID:2LfNmp3G
天ツバ、オマエさぁ・・・
>1.ピキドコ自体は演出だが、打ち手の意志がないと鳴らないもの(これが行為と考える理由)

単純。キャンセル機能付きの演出がどれだけあると思ってんだ、って話だよ。
だから、どうしてもと言うなら厳密に
「他の全ての”キャンセルできる”演出」と同じ
と限定してもいいぞ?

次、2。
ドコを叩くスレがこの駄スレ(と、せいぜいバカ厨が持ってきた「俺は気にしない。(だけどマナー違反??)」って書いたスレ)以外、他にあるのか?
「最もアンチが多い」も何も、要するに
「このスレで叩かれてます」
って言ってるのに等しいぞ、それ。

どうだ?こう聞いて、
オマエの書いた「1.」や「2.」、少しでも意味のある根拠になると思うか?

741 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:09:44 ID:2LfNmp3G
国語力は、別に俺はいいけどよ。
「議論」がどうこう言いながら、破綻したようなこと書けば
結局、オマエが叩かれるだけなんだから。
(「迷惑」って書いたのはこのスレがそういう話題になってたから、シャレだ。)


742 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:19:29 ID:QHaG1bTA
>>740
理解度20%!
だからさ、「他の全ての”キャンセルできる”演出」の中でうざいと思われること、
わざわざスレが立つようなものがありますか?
例えば「ボスバトルをフルバージョンで見るやつは氏ね!」とかないでしょう
アタタ以外でキャンセルできる演出でそれをせずにブーイングを浴びる行為を逆に
聞きたいね

2.に関してはドコスレは一ケで十分でしょ 重複スレ扱いになるし
さっき言ったのはドコスレが多数あるとかじゃなくて、他の演出系のスレがないでしょ、
ってこと 


743 :前々スレ271:2006/09/12(火) 00:27:01 ID:QHaG1bTA
>>741
サンキュー 気をつけるよ
って、もしかしていいヤツか?と思ったけど、その文体・・
「天ツバ」の命名者じゃないか?

744 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:48:12 ID:2LfNmp3G
>742
う〜ん・・・だからな?
まず、少なくとも1.が何の意味も無い事はわかったか?
オマエのこのレスの前半も後半も2.の内容だぞ。気づいてるか?

で、改めて2.だがな。「こんなスレが立つものが他にありますか?」
というより、たまたまこんなスレ立てたバカがいただけだ、って話じゃないのか?
ソレ言ったらオマエ、何かを叩くスレだらけだよ、2chなぞ。

もっと意地悪い言い方をするならな?
「たかが演出に目くじら立てて騒ぐバカは、このドコスレの否定厨以外いない」
(ここでドコがムカつくだの何だのと騒ぐ奴らは相当おかしい。普通の人は誰が何の演出見てようと気にしない)
って言い方もできるんだぞ?

そういう事さな。


745 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:48:54 ID:2LfNmp3G
>743
勿論そうさ。誰だと思ったんだ?
どっかのレスで言ったじゃねぇか。
今、GUYモード突入してるから優しいだけだ。












いつかキレるぞw

746 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 00:57:04 ID:2LfNmp3G
>>727-728
これは俺も大笑いした。
もう、決定だなw
















ヤ ツ の 名 は 消 臭 君 に。

747 :前々スレ271:2006/09/12(火) 01:03:17 ID:QHaG1bTA
>>744
たまたま立ったスレならここまで長続きしてないでしょ
共感者が多いからこそ、でしょ 偶然このスレにバカが集まるなんてありえない
だが、肯定派の発言者の多くはかなり昔からいるみたいだから
もしかしてずっと固定メンバーなのかもなw
たまに、実は肯定派と否定派は仲良しなんじゃないか?と思うよ
叩きあう仲、みたいな
否定派にもこのスレの真の趣旨がわかっていない闖入者みたいに思われてるぽいしw

君のレス読んでどうしても埋めることのできない感覚の壁を感じるよ

キレないと肯定派モドキが静かでいいよw



748 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 01:11:09 ID:iAeL06GC
俺も否定派だけど、非ま、兄弟喧嘩みたいなもんだと思うよw

749 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 01:13:11 ID:iAeL06GC
あれ・・ま、いいや

750 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 01:46:15 ID:ckPLvaeK
>>747
否定厨みたいな激馬鹿が屁理屈をループさせるから長続きしてるだけ
まるで共感者が多いみたいに言うなよw実質お前とばか厨と消臭君の3人だけだろ?
そんな馬鹿げた主張をいつまでも振り回してんのはよ


751 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 02:26:18 ID:ckPLvaeK
>>739

>自分の行為がいかに周りに失笑されているかを気づいてもらう啓蒙活動として

お前が気づけ。自分がやってる事の情けなさと、言ってる事のみっともなさにな
他人の好みにケチつけたところで、啓蒙どころか反感しか買わないよ
お前自分で言ってなかった?他人の感性にケチつけるなとか何とかさ
挙句に第三者からも「言ってる事おかしいぞ」って突っ込まれてんじゃないか
破綻した主張を繰り返し、屈辱的なあだ名をいくつもつけられ
自殺もんのテンプレいくつも晒されて・・・どれだけ笑い者にされれば気がつくんだろうね?

正に天ツバだが、まあそれが生き甲斐なら好きにしたらいいや


752 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 02:39:32 ID:2LfNmp3G
>747
天ツバ。オマエ、また自分でいい事言ってるのに何で気づかないんだ?

>キレないと肯定派モドキが静かでいいよw

ここ、自分の言葉が持ちうる意味をよーく考えろ。

>>22-23あたりも良く読め。
>>642も参考だ。
>>750は、う〜ん、まぁ煽ってはいるが何言ってるか一応見ろ。

分かればそれでよし。







ところでヤツ(>697)は、「サワデー」とか「デオ」にしようか。
最近「全部乗せ」とか「天つば」とか、日本語が多かったからな。
ここは一つ外国語で。(外国語!?)

753 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 02:42:03 ID:2LfNmp3G
天ツバ、
>>751がいいこと言った。

>他人の好みにケチつけたところで、啓蒙どころか反感しか買わないよ
>お前自分で言ってなかった?他人の感性にケチつけるなとか何とかさ

これはこれでかみしめとけ。







ところでヤツはピコレ(ry

754 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 02:45:35 ID:t4WsUwJ8
くさやの肯定派ですw

>>739
>自分の行為がいかに周りに失笑されているかを気づいてもらう啓蒙活動として

世間一般で相手が馬鹿やマヌケに思えることなんていくらでもあるし、
自分だって気付かずに相手に失笑されてることも多々あるわけ。
俺にはそれはないって豪語できるんならたいしたもんだよw

だから、いちいちスレ立てて、ピキドコが…なんて言うこと自体がおかしく思えるわけ。
せいぜい、北斗関連スレ内の数レスで、ピキドコうざいな、ああそうだな、
で後は無視されるようなレベルの話題だってこと

それをワザワザ専用のスレまで立てる奴がいるから
おっ馬鹿ハケーン!って色んな奴が集まってくるわけ。
で、ばか厨なんかは、来るな!とか言ってるけど、
誰だって道端で騒いでる変な奴がいたら、なんだ?なんだ?と気になるでしょ

否定派の存在が他の論客をこのスレに呼んでるから、ここまで続いてるんだよ

というか、2chならでは、だと思うなw
色んな人がいるんだなぁと楽しんで見てます。


755 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 08:22:51 ID:pWUJyUMe
やっぱりどう見ても天ツバに議論は無理みたいだね

B「個人的にうざいんですか?」「はい。そしていいえ」

→この時点でただの分裂症です。ええ、破綻した事しか言えない訳ですよ
 それとも「否定派にもいろんな意見の人がいますから」とでも言いたかったの?
 「天ツバはどういう意見なのか」と質問したのに、否定派代表気取りで?
 個人で答えたなら分裂症、代表気取りなら理解力ゼロ、どのみち破綻してます

C「じゃあ一体、ピキドゴの何が問題なんですか?」「鳴らさない方が、問題が少ないんですよ」

→だから、「鳴らさない」に比べると問題あるんでしょ?それは何ですか?という質問なのに
 まったく答えてない、通じてない。それともごまかしてるの?どのみち破綻してます

Dにつては、>>751-754の言うとおり。破綻の極み


もういい。お前とは話さん。その代わりお前が「議論」て口にするたびに
「お前のは議論じゃない」って突っ込むから


756 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 08:24:52 ID:tPDU+Szw
道端で騒いでるように見えるんだ、2ちゃんにスレ立てるのがw
それこそ飯屋でくさや頼んでるようなモンだろ
それが気になって仕方ない肯定派は自分達がクレーマーだと自覚したほうがいいよ
そもそも、ベットだけ押していちいちドゴーン鳴らしている馬鹿を
擁護ですってw 自分達は鳴らさないし、気にもならないのに
鳴らしている本人より必死で、長々と張り付いてまで?





プ 馬鹿丸だし

757 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 09:02:57 ID:pWUJyUMe
>>756
馬鹿丸出しはお前だよ。くさやでも何でもいいけど、それを提供する人間と
頼む人間ではまったく立場が違うだろ。でも2CHていうのはそれが同じ立場なんだよ
客同士で騒いでるのと変わらない。まさに道端会議みたいなもんだよ
>>734-736>>750-754でも読み直して、何で自分達が延々と叩かれてるのか
自分達は何が間違ってたのか、脳糞溶けるまで考えて反省しろ

それともお前ピコレット君か?だったらコテにしろよ。それなら相手しないから

758 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 10:16:42 ID:tPDU+Szw
面倒だから嫌w
で、オマエは鳴らすの? スレタイには
「北斗でピキドゴ鳴らす奴(肯定派)」と明記してあるんだから
もし鳴らさないんなら、関係ねーじゃん、すっこんでろw

759 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 10:31:42 ID:pWUJyUMe
2CHていう大きな会場を借りて、沢山のブースで様々な会話がなされている
そこでひときわ大騒ぎになっているブースがある(いつもトップにあり、しかも34スレ目)
看板には「ピキドゴ鳴らす奴は馬鹿」おいおい穏やかじゃないねw
他のブースで話そうと会場に足を運んだ人も、ついつい首を突っ込んでみたくなる
もちろんそういう会場だしね。話を聞いてるとまあしっちゃかめっちゃかだ
好きの嫌いのって話かと思いきや、マナーだ配慮だと騒ぐ主催者サイド、反論する人々
横から口出しもしたくなる。すると頭のおかしな主催者サイドの連中が噛み付いて来る
ウホッおもしれーと思う人、ムカッとくる人、ブース内の人口は膨れ上がりますます大騒ぎになる
中には飽きて席を立つ人もいるけど、ブース内は常に満員御礼状態
いつしか2CH会場のの名物ブースになりましたとさ、それがこのスレでしょ?
このスレが長続きしてるのは、掛け値なしに面白いからだよ。それは間違いない

ネタを提供してる否定厨さんは、鼻高々じゃないの?喜びなよ

760 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 10:33:00 ID:pWUJyUMe
>>758
あ、やっぱピコレット君だったのか。じゃあもうイジメないから
安心して喚いてていいよ



761 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 10:45:30 ID:tPDU+Szw
>759
違うなー、「俺は鳴らさないし、気にもならない」
とかってドゴ厨の言い訳を半笑いで見守るスレ、でしょw
一回でも「俺はドゴーン毎回鳴らすが、その理由は○○だからだ!」
ってな漢らしいドゴ厨見てみたいよ
そうすれば本当の議論になると思うけどね

762 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 12:02:48 ID:kwA0V4yN
>>761
一歩違いで余計ミジメな必死の負け惜しみ乙www確かに都合悪いよな、ピキドコ鳴らしててもらわないとwwwww
「自分は鳴らさないのに、他人のピキドコは認められる人がいる」なんて認めちゃうわけにいかないもんなwwww
いくら否定厨でも、自分を否定しちゃうわけにいかないもんなwwwwwテラミジメスwwwwwwそして苦し紛れに出た発言が
「俺は好きだ!って奴がいれば本当の議論になるのにー」なるわけないじゃん。それ好みをぶつけ合ってるだけwww
肯定派は、好き嫌い自体には口出しするつもりないし、それは議論じゃないってずーっと言ってるのに
「お互いの好みを押し付け合う事が「本当の議論」なんだ!」wwwwさすがピコレット君www頭悪杉wwwwwwwww

763 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 12:06:25 ID:kwA0V4yN
大体、お前が「違うなー」って言ってる時は必ずお前が違ってるじゃん(>>691とか)wwwwwもう忘れちゃったの?
ピ、コ、レ、ッ、ト、君wwwwwwwww

764 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 14:20:57 ID:tPDU+Szw
>762
うん、だから鳴らしている奴に聞いてみたいわけよ、
周りの目気にならないのか、とかどういうつもりで鳴らすのか、とかさ
鳴らす権利あるのは、ばかを始め、ほとんどの否定派認めてるんだから
お前達自称肯定派に「そんなの好き嫌いだ!」
って喚かれても「ええ、それ前提でドゴ厨と話したいんですが?」と答えるしかない罠
ところでオマエやたらとあだ名つけたがるなw
オマエもガッチャンて素敵な名前貰ったんだからコテにしろや
ヘタレだから無理か、色々意見に矛盾出てくるだろうからなw

765 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 15:13:50 ID:t4WsUwJ8
久々に登場した痛いキャラ
否定厨SEのID:tPDU+Szwが楽しませてくれそうですww


766 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 15:19:14 ID:qlqu3bLe
>>643
演出を見てはいけないの?キャンセルするのがマナー?はぁぁぁ?
他人のプレイにとやかく言う。そんな発想がキモい。



頭沸いてますね!マジで。

767 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 15:41:10 ID:t4WsUwJ8
>>764
>うん、だから鳴らしている奴に聞いてみたいわけよ
周りの目気にならないのか、とかどういうつもりで鳴らすのか、とかさ

【答】そんなのお前が気にかけることじゃないからw
じゃあ逆に質問!
今日朝飯何食ったの?なんでそれ食べたの?
どんな服着てるの?なんでそれ選んだの?周りの目気にならないの?
お酒は飲む?煙草は吸う?なんで?周りの目気にならないね?
なんで2chきてんの?
ねぇ?なんで?なんで?wwww


お前のしてる質問の中身なんてこういうことだ
否定厨SEwwww


768 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 17:20:53 ID:tPDU+Szw
>767
俺のドゴ厨への質問に答えたって事はリアルドゴ厨なんだねw
なんで鳴らすの? カコイイから? ねぇねぇw
あの炎と音がたまんないんだ? うはwww
で、オマエが鳴らしている事は俺の知った事じゃないといいながら
なんでこのスレ来てんの? それなら俺がココで何言おうがオマエの知った事かよw
やっぱり何て思われてるか気になっちゃうんだw
テラアホス

769 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 18:01:06 ID:t4WsUwJ8
>>768
100%予想通りの回答ありがとう!!
お前にそう言わせるためにワザと書いたとは思わなかったのか?ww
ほんとにコントロールしやすい低能だなww

お前含めて、みんな『勝手』でやってることだろがww

で、ピキドコ鳴らしてる人にお前が納得できる、何か鳴らす理由がなきゃダメなのか?

理由が必要だと言うんなら、お前が2chにきてる理由もきちんと答えろよw
なんで今日その服を選んだのか
なんでその靴履いたのか
なんで夕食をそれにしようと思ったのか

自分は勝手気ままに行動して、人様の行動には理由を探りたくなる。それがお前


770 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 20:13:12 ID:nyXaRonk
>>737
まったく、恥知らずってのは話を逸らす事しか考えてないんだからなw
仮 に 、全てキャンセルしてたとしても、やってる事の本質は変わらないのw
しかも>>740の言う通りそんな演出はゴマンとあるし、見てるのもあるだろw
そして「アンチが多い」というのは、「嫌いな人が多い」という事でしかなく
結局は単なる好き嫌いの問題に過ぎないって、何で気付かないかねえ?
そして、それだけでは「マナー」たり得ないと、肯定派は繰り返しているはず
それすら理解できてないんじゃ、>>755の言う通り議論は無理だなw


771 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 20:17:35 ID:nyXaRonk
>>737
>北斗打つにあたって(中略)ありますか?

お前反論に困るとすぐ「ピキドゴの話をしてるんです」って逃げるよなw
スロ屋で、旧北斗だけは個室(←w)か何かに隔離されてるのか?
他の機種打ってる人と、互いに全く音が聞こえない状態で置いてあるのか?
しかもそれが全国共通の認識、共通の営業形態なのか?そうでない限り
「旧北斗を打ってる間だけは別マナー」なんて寝言は通じないんだよw
分かったか?この、恥知らずが

772 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 20:27:20 ID:nyXaRonk
>>737
>他の演出系のスレがないでしょ

それだけお前らのやってる事が異常なんだよwまさに>>744>>754の言う通り
結局は自業自得なんだよwさらにお前らの言葉を借りて言うなら
「演出に文句言うだけのスレなんか誰も立ててない!立てる奴は恥だ!」
って事になるんだが?wこんなとこでも天ツバかよw本当に好きだなw
突っ込みどころが多過ぎて3連レスになっちゃったよwさて、生アタタといくかな

ちなみに俺も「ピコレット」に一票wなんか小者ぶりがよく表現されてるw


773 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 20:51:04 ID:t4WsUwJ8
>>764
ついでにも1つ言っておくけど、
ピキドコ鳴らす権利云々は否定派は理解している。
ただ、俺は、なぜ、どんな気持ちで鳴らしてるのか興味ある

という言い分のようだが
仮にドコ鳴らしてる奴が思いを答えたとして、
その答えをもらってアンタは自分の価値観で意見・反論するわけだろ?

そこから先に何がある?

君はそうか、オレはこうだ、で終わりだろw
好みの違いの問題なんて、答えの出てこないものだということがなぜわからないかなw
もしかして、俺の好みや価値観が正しいとでも言いたいのかww
だったら自分でスレ立てて喚いてろよw


774 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 22:29:45 ID:chSxWU0a
>>761
A君:俺はムカつく!なぜならムカつくからだ!
B君:俺は鳴らす!なぜなら大好きだからだ!


始まらない


なんにも始まらないよ

775 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 22:48:52 ID:kwA0V4yN
>>764
ププーwwwww俺が>>763でキツイ事言ったからってヒステリー起こすなよwwwww言ってる事メチャクチャじゃんwwwwww

・否定厨に毎回素敵なアダ名をつけてくれるのは他の肯定派だよwwwwID見れば分かるだろwwwwww

・「ガッチャン」ていうネーミングセンスの悪さはさておき、それって俺の文体に対してつけたアダ名だよな?
 ていう事は、俺がこうして書き込みしてる時点でコテハンつけてるのと同じじゃないのかよwwwww

・ていう事は「コテハンにしないからヘタレ」という悔し紛れの煽りも、逆にお前にハネ返る事になるwwww

・さらにさらに肯定派の主張は>>731のごとく一貫しており、否定厨のように自己矛盾を起こす事もないwwwww

つまりお前がやってるのは、ただの負け犬の遠吠えwwwwwテラミジメスwwwwwwwww

776 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 22:58:22 ID:kwA0V4yN
>>774
だよねwwww例えそれをもっと掘り下げて行ったとしても、どこにも行き着かないよねwwwww

B君「あの音がいいんだよ!」

A君「あ?俺はあの音がムカついてんだよ!」

B君「爽快でいい音じゃないか!」

A君「うるさくてウザイだけじゃないか!」

B君「○○だからいいんだ!」

A君「○○だからこそムカつくんだ!」

永遠の平行線wwwww理由を聞いて納得できるなら、好みの違いなんか無いのと同じだってのwwwww

777 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:09:15 ID:chSxWU0a
>>758

>>1
「ピキドゴ鳴らしてる奴ならびに肯定してる奴ら」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アホだ・・・ピコレットSE、マジアホだ・・・


778 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:22:51 ID:pWUJyUMe
みんな、あんまりピコレット君をイジメちゃだめだよ?
何で「ピコレット君」なんて恥ずかしいあだ名を付けられちゃったのか
その由来を考えれば、まともな話ができるわけないんだからさ

しかし、確かにアホ過ぎる・・・


779 :前々スレ271:2006/09/12(火) 23:23:58 ID:QHaG1bTA
>>750
根拠less  単に君の感情論でしょ
>>751
君が引用してる部分は私の感情論の部分ね 
そこは突っ込むとこじゃないでしょ?もーわかってないね〜w
>>752
750を見ろといってる段階でダメw 753も同様
>>754
あ、肯定派もピキドコ自体はうざいってわかってるんだね
新発見w



780 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:30:24 ID:pWUJyUMe
>>779
何が根拠だ。お前こそ感情論しか吐けないんだから、偉そうに口答えするな


781 :前々スレ271:2006/09/12(火) 23:39:04 ID:QHaG1bTA
>>755
君だよ、君 その昆虫並みの頭脳で議論は無理だってw

>>362>>544で書いてるんだけど、ピキドコ肯定連合は
ピキドコ派=感情論
肯定派=公的見解 と両者の役割分担が異なるのに対して、否定派は
一人二役をこなしてるんだよね
このスレの生い立ちは感情論主体だったはずだけど、クレーム団体の
乱入により議論が必要になってきた
故に否定派の発言内容としては本来の感情論+クレーム団体との議論が必要
このスタンスが理解できない超馬鹿には分裂症に見えるみたいだけどね

鳴らさないことで誰かが嫌な思いをすることはないだろうとさんざん買いてるけどね
鳴らすことで誰の反感も買わないと言い切れますか?
君は、二度と話しかけないでくれ 馬鹿が伝染しそうだから



782 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:42:13 ID:kwA0V4yN
>>779
ねえねえねえ!wwwww天ツバ君!!wwwwww俺ものすごーく気になる事があるから聞きたいんだけどさwwwwww

天ツバ「ピキドコ鳴らす人がいかに失笑されているか、啓蒙活動を続けたいと思いますwww」

肯定派「何が啓蒙だ馬鹿。お前こそ自分がやってる事の恥ずかしさに気付け」

っていうやりとりの中で

天ツバ「んもー、感情の話でしょ?分かってないなあ♪」

って、反論になってるの?ねえねえ、マジ教えてwwwwwプププーッwwwwwwww

783 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:42:23 ID:pWUJyUMe
>>781
黙れ二枚舌。お前のは議論じゃない。話のすり替えと都合のいい妄想だ


784 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:43:54 ID:Awm4SUXV
   (・ω・)ぬん
〜  (_ ゚T゚
   ゚ ゚̄


785 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:43:58 ID:chSxWU0a
>>750
少なくとも最近の2〜3スレ見ただけでも
「話が延々ループして続いている」
のは明らかな事実。
何をどう考えて「根拠Lessの感情論」って言ったのか気になるね。

まさか、まさかとは思うけど「3人”だけ”」って言葉だけ?
そこだけ部分的に取って話をしている?

否定厨ってほとんど例外なく
「人の話の一部分(一語)だけしか分からない、そこにしか反応しない」
よね。どうして?揃いも揃って同じようにバカなの?

786 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:46:42 ID:Awm4SUXV
ウザイと思いながらも他人の自由を黙認する肯定派
ウザイと思ったら即、他人の自由を奪う否定厨


これを世ではDQNという

787 :前々スレ271:2006/09/12(火) 23:51:19 ID:QHaG1bTA
>>770
君も何をピンボケなことを延々と書きつらねてるのかね・・
もう面倒だから箇条書きで指摘しとくよ
1.ドコ以外でキャンセルしないとうっとうしい演出でかつホールで日常的に行われているものを挙げよ
2.マナーの話はしていないと繰り返し書いてます
  キャンセルすることと、しないことにおけるメリット・デメリット双方の意見を挙げてどちらが第三者に
  納得いく説明ができるか?が論点
  君たち自身が第三者としてこのスレに参加してるんでしょ?ならココで勝負してみたら?
  マナーは関係ないという主張の理由が理解できたかな?
>>771 恥知らずなコメントだなw 

出直してきなさい
  

788 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:51:54 ID:chSxWU0a
>否定派の発言内容としては感情論+クレーム団体との議論が必要
>このスタンスが理解できない超馬鹿
まさに否定厨たちがそうだね。

議論している時に、議論している相手に向かって突然「感情論が前提なんだよ」
感情論なら勝手にやれよと言われているのに「じゃあいちいち反論しに来るな」
しまいには「感情論だ。ハイ完全論破!」
自分がどっちのスタンスで話をしてるんだか理解しなよ クス

789 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:56:03 ID:pWUJyUMe
>>787
適当な事ばっかり書いてんじゃないよ、この負け犬が
お前のは議論じゃない


790 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:56:35 ID:kwA0V4yN
>>781
ねえねえねえねえ!!天ツバ君ったら!!!!またまた聞きたい事があるんだけどさwwwwwww
今このスレで明確な「ピキドコ派」として、「感情論による論争」をしかけてる人いるの?少なくとも「肯定派」は
「好き嫌いはどうにもならない。ただそれを「マナーだ」などと主張するなら、こちらも反論する」
としか主張してないはずで、役割分担なんかされてないと思うんだけどさwwwwwwもしそれがなされていたとしてもさ
「公的見解」によって反論してくる「肯定派」に対して「感情論」をぶつける理由になるの?
ねえねえ、マジ教えてwwwwwwwププッププーwwwwwwwww

791 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/12(火) 23:58:30 ID:D0l68zpD
>787
おい天ツバ。
いい加減にしとかないと怒られるぞ。











オレに。

792 :前々スレ271:2006/09/12(火) 23:59:54 ID:QHaG1bTA
>>782
>>783
モドキらしいねw
>>785
ループ、馬鹿げた主張、共感者が多いみたいに言うなよ、三人、
どれも根拠less そう思い込みたいだけ

バカさでは君の勝ちだよ 負けたw

793 :前々スレ271:2006/09/13(水) 00:03:09 ID:o3TZq48E
>>788
>>790
>マナーの話はしていないと繰り返し書いてます
>キャンセルすることと、しないことにおけるメリット・デメリット双方の意見を挙げてどちらが第三者に
>納得いく説明ができるか?が論点
>君たち自身が第三者としてこのスレに参加してるんでしょ?ならココで勝負してみたら?
>マナーは関係ないという主張の理由が理解できたかな?


                                                            >>789 ハイハイ

794 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:07:27 ID:taFkxdhS
面倒だから箇条書きにしてやるよ

1.スロの演出全てに関して、うっとうしいと思う人がいるだろう。
キャンセル付きなら特に、「キャンセルしろよバカ」と思っている人がいるだろう。
全てに関してだ。

ただしオレはどれ一つとして(ドコも含め)別に何も思わない。


2.演出を個人の好みで見る/キャンセルする事に何のメリットもデメリットも無い。
それでも強いて、敢えてあげるなら

見るメリット:自分の好きな演出を見られる
見るデメリット:毎回見た場合、一日でスロ回せる回数が少し減る

キャンセルのメリット:自分の嫌いな演出を飛ばせる
キャンセルのデメリット:飛ばした場合、せっかくの演出が見られない

しょせん、遊びだからな。

795 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:07:32 ID:s1xoy9yV
>>792-793
どうした?お得意の口答えすらできずに逃げるのか?
>>782>>790にきちんと答えてみろ、論客気取りの負け犬
お前のは議論じゃない


796 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:10:28 ID:taFkxdhS
ちなみに天ツバ、諺にもあるがGUYモードも3日までだから。
あんまりバカばっかり書いてたら明日は優しくしてやんないぞ。

今日は他の肯定派も多いみたいだからオレはいいや。
少し叩かれとけ。


797 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:12:46 ID:0JRmg4Bp
>>787
あーあー、何も反論できてないなw

1.そんなの人によって違うだろ、この馬鹿w全ての演出にその可能性があるんだよ
逆にお前が挙げてみろ。「絶対に他人を不快にさせない演出」をなw

2.第三者はどっちも納得いくんだよw当たり前だろ?個人の自由なんだからw
「好きなら鳴らせばいい、嫌いならキャンセルすればいい」単純な答えだよw
納得いかないのは「他人に鳴らされるとムカつく人々」だけなんだよw

771に至っては口答えすらできないのか。まあ無理もないなw

所詮、お前は議論できない身体なんだよ。諦めなw


798 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:13:45 ID:0JRmg4Bp
>>794
おっと、丸カブリだったなw


799 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:18:13 ID:2uiraXxq
天バカ君(>>781) 「ドコ連合は1人1役だけど否定厨は1人2役なんだよー超馬鹿」(?)

肯定派(俺)(>>788)「その『2役』を理解できてない超馬鹿は否定厨じゃん プッ」

天バカ君(>>793)「マナーの話はしてません。メリット・デメリットを挙げて勝負してください」

ゴメン天バカ君、まずこの流れ説明してくんない?
アンカーミス?アタマ配線ミス?

800 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:32:00 ID:yplYDFoR
>>799 ワロタ
ところで787について、前に天ツバ君が言われた言葉を持ってきてみた

>自分の書いた文が、いかに
>「限定的、恣意的な状況を勝手に前提として置いて書かれたもの」か、
>思い知れバーーーカ

801 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:34:39 ID:+bx5eqiH
しかも今>>799読んで、改めて>>781読み直したらまたまたまたすごい疑問がわいてきましたっ!wwwwww
「公的見解と感情論を使い分けてる」これはまあいいや、もうさんざん突っ込まれてるみたいだしwwwww
ただねー、だからと言って「個人的にウザイんですか?」「YES、NO両方」にはならないでしょwwwww

「個人的にはウザイと思う。でも公的に問題があるとは思えないなー」

「個人的にウザイとは思わない。でも公的には問題あるんじゃないかなー」

これが普通の「使い分け」でしょ?何で感情そのものが割れちゃってんの?それ突っ込まれてんじゃないの?
ねえねえ、マジ教eブフープププーッwwwwwwwww

802 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:38:20 ID:yplYDFoR
ところで「本当の議論」(>>774 >>776)を望むピコレットはどこに?


803 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:42:57 ID:0JRmg4Bp
>>恥知らず

ボロボロだな、恥知らず。だからみんなが言ったろ?「議論は無理だ」って
まあこんだけ叩かれたら表面上はどうあれ、少しは脳糞使うだろw
俺もまたしばらくは、生アタタかく見守ってやる事にするからなw
>>796みたいな優しい肯定派に、見捨てられないようにしろよw


804 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 00:53:22 ID:s1xoy9yV
>>800
ああ、前もそんな事言われてたんだ?やっぱりね、そうだと思ったよ
どうせ、勝手に自分に都合のいい状況を設定(妄想)して

「もしこうだったら、俺の言うとおりになるだろ!」

みたいな事ばっか言ってたんでしょ?手にとるように分かるよ
話のすり替えと妄想しか能のない、論客気取りの負け犬。それが天ツバ
>>795-801の全ての反論・質問も、なんやかやと屁理屈こねて
「答える気しませんね」みたいな事言ってごまかすつもりだろうな


805 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 01:04:05 ID:is2IkKVF
総括すると
>502
単なる悪あがきにしか映らない行為(たぶん自分でもわかっているはず)を
延々やり続けなければならない否定派にもうみんな同情モード。
本当の負け犬に「やーい負け犬」とは言いづらい状況にまで来たね。

に戻っただけだね。

806 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 01:06:52 ID:5UwTsb2q
>>779前々スレ271さん

くさやの肯定派ですw

肯定派もピキドコうざいと思ってるんだ。新発見
のようですが、
前スレいくつか読めば、それはわかることですよ。

私個人としては、できるだけ鳴らさないようにしてます。
隣が鳴らしてばかりでも

好きでやってるんだろう
その人の自由だ
嫌でも我慢するしかない

そう思いながら打ってますよ。
ここにいる肯定派のほとんどは鳴らさないよう配慮して打ってる人ばかりだと思います。
みんな、嫌でも我慢しなから打ってるのですよ。
そして、隣で鳴らされる俺の身にもなってみろ、なんてワガママは言いません。

貴方は我慢できないんですか?
何故できないんですか?
自問自答してみて下さい。


807 :前々スレ271:2006/09/13(水) 01:10:04 ID:o3TZq48E
>>794
君は自分の意見を書いてくれる数少ない肯定派なんで、煽りたくないんだが、、
その答えは確かに納得できるんだけど君たちはピキドコはやめろという感情論に
対して公的見解で責めてるんだよね?
その回答なら「どっちでもいい」になるけどそれでOK?

                               >>795 ハイハイ  キミハナニヲギロンシタラキガスムノ?カケヨバカ
>>797
1.可能性とか曖昧なことを書くなよなw だから具体的になんだよ?スレを成立させるほどのものがあるのかい?
2.そうだな、第三者の用い方が悪かったな またわかりやすく書き直すよ
771? これは逃げ口上でなくてリアルで言ってるの? 
ピキドコスレでそういうこと言いいだしたら何のスレかわからないと思うけどね・・アホくさいな・・


808 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 01:16:44 ID:+bx5eqiH
>>792
あんまり面白くて何度も読んでたら、またまたまたまた素敵なレスを発見しちゃいました!

ループ→してるでしょ?同じ話を何度も何度も何度も・・・それすら覚えて(理解して?)ないの?

馬鹿げた主張→まあ実際そうなんだけど、天ツバにとっては正論らしいからこれは百歩譲っとこうww

共感者→実際、出て来ないよね?こんな目立つスレなのにwwwwまさか、ROMってる人が全員・・・wwwww

三人→共感者に同じ。少なくとも「レギュラー」と言えるのはお前らだけじゃんwwwww

それが根拠lessだっていう言い分こそ、「そう思い込みたいだけ」じゃないの?ねえねえねえねえ!!
お願いだから教ブハーーーッwwwwwwwwww

809 :前々スレ271:2006/09/13(水) 01:29:06 ID:o3TZq48E
>>806くさやさん
君の意見が肯定派共通の認識ならば、何の議論も望みません

我慢しながら打ってるんですよね?
好きでやってるんだろう その人の自由だ

その通りです
我慢している人がいることを知り、その行為の必要性を自分の中で考える
やっぱり好きだから鳴らしたい、ならOK
おれの好きな行為に文句をいうやつは許さない、ならNo

我慢してても気づかない人がいる
誰かがその声をここに出したんだろう
言い過ぎた発言もあったと思うけど、2chで言うから叩かれる、はおかしい
2chで言わないと我慢してる人のメッセージは伝えられないんだから
ホールでは君と全く同じ気持ちで打ってますよ





810 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 01:31:15 ID:+bx5eqiH
>>807
ねえねえねえ天ツバくぅん、逃げてばっかりいないで、ちゃんと教えてくれよぉwwwwww
しかも逃げながらそんなおいしい餌ばっかり撒くなよぉwww「自分の意見」なんかみんな言ってるだろぉ?
「嫌いだから止めろ」だったら「気持ちは分かるが、言ってもせんない事じゃないか」でおしまいだろぉ?
「鳴らさないのが旧北斗打ちのマナーだ」なんて(ププーッ言い出すから、公的見解で叩かれるんだろぉ?wwwww
しかも曖昧なのは天ツバだろぉ?だから他の演出は、絶、対、に、不快感を与えないのかよぉ?
それを断言できない方がよっぽど曖昧じゃないかぁwwwwwwそれとスレの件も>>772は答えてるぞぉ?
見えないフリかよズルイぞぉwwwwwwしかも>>771は「マナー」っていう言い分について叩いてるんで
好き嫌いは問題にしてないと思うのは俺だけかぁ?腹いてぇよぉー涙出そぉwwwwww

811 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 01:37:49 ID:+bx5eqiH
>>809
いやー笑った笑った。でさ、天ツバ君!まあ君が逃げるのは先刻承知だからいいんだが、一つ言わせてよwwww
くさやの肯定派さんの言う「我慢」と、天ツバの言う「我慢」は、似て非なるものだと、俺は思うぞwwww
「ホールでは同じ気持ちです」いーや、違うねwwwwww何が違うのかは、自分で考えてみるんだねwwwww

812 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 02:27:19 ID:s1xoy9yV
>>795
>キミハナニヲギロンシタラキガスムノ?

お前は最初から議論なんかしてないし、これからも無理だ
都合の悪いレスは全て難癖つけてスルーし、一部のレスの一部の言葉だけ拾って
反論と呼ぶのもおこがましい口答えを繰り返してるだけ

俺の質問に、一つでもまともに答えたか?
ID:0JRmg4Bp の指摘に対しも、そんな逃げ口上でごまかすつもりか?
ID:taFkxdhS が真摯に答えてくれたのに、返答は>>807程度か?
ID:2uiraXxq の質問はスルーか?
ID:+bx5eqiH には、「書き方が気に食わないから」答えないのか?
ID:5UwTsb2q が書いた事の意味が、ちゃんと理解できてるのか?

正面衝突しないように必死にスルーして、論点をズラして
いい加減な事を、とにかく書いた事で「反論」した気になってるだけの負け犬
それがお前だよ天ツバ。本当、恥知らずだよな
お前に議論なんか求めてないよ。だから「議論」とか口にするな
できもしないくせに





813 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 02:49:49 ID:T7Gpt/Ov
>773
で? ピキドゴの何処が素晴らしいの?
俺の価値観が絶対だとは言わないが、正直周囲の目、気にならないの?


>自分でスレ立てとけば?
このスレがまさしくそれな訳だが、なにか?

814 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 02:52:39 ID:5UwTsb2q
>>809
了解しました

>>813
じゃあアナタが>>1なの?
そうなら、もう何も言わんよw

>>1じゃないんなら、死ねよwすぐになwww


815 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:01:23 ID:5UwTsb2q
>>813
それとなw
お前の考え方貫くんなら
肯定派・ドコ厨とかって言葉使うなよw
お前にゃ全く関係ないことだろ

ピキドコが気に入らない
ピキドコうざい
鳴らしてる奴は馬鹿

だけでいいだろがw
『ここは否定厨の感情論スレです』
とでも言えば、誰も来なくなるよww
>>1ならそうすればいいんじゃない?
>>1じゃないんなら、すぐ死ねよwいますぐになw


816 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:13:08 ID:T7Gpt/Ov
俺は>1ではないが、>1を見て、ココが「肯定派を議論でやっつけるスレ」
に見えるのか? ネット上とはいえ
人に死ねなんてほざいているオマエみたいな被害妄想欝病患者が
人の権利やら公的見解やらほざくなw
オマエは明日朝一で心療内科池 キチガイw

817 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:19:29 ID:5UwTsb2q
>>813に最後にもう1つ

俺の友達でスロじゃなくゲーセンのコインゲームにハマってる奴がいるんだがw
何万も使って時間とお金費やして、俺には馬鹿としか思えないんだよねw
でも、『お前馬鹿か?』なんて言ったら喧嘩になるだろ?
彼は彼の価値観で余暇を過ごしている。
俺には関係ないわけだよ

ピキドコ鳴らすことで、爽快な気分になってストレス解消するリーマンだっているかもしれないじゃない
もちろん、周りに自己アピールしたくて鳴らしてる奴もいると思うよ。
でも、そういう奴だけじゃないさ。
それはわかってあげてよ
何がその人にとって価値があるのか、好みなのかなんて、その人じゃなきゃわからないんだからさ。


818 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:23:11 ID:5UwTsb2q
>>816

>自分でスレ立てとけば?
このスレがまさしくそれな訳だが、なにか?

火ダネつくったのお前だろがw
どう読んでもお前がこのスレ立てたととれるぞ。
軽はずみなレスするなよw


819 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:27:25 ID:5UwTsb2q
>>816
>人に死ねなんてほざいている

オマイ2ch初心者だったんだな。
ごめんねw謝るよ


820 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:33:02 ID:T7Gpt/Ov
>817
だから、ほとんどの否定派はそれ認めてるだろ?
肯定派と何が違うんだよ? 2ちゃんで本音吐露してるか、してないかの違いだろ
そんじゃ、2ちゃんで日常生活の中で
「個人的に」感じた事や思った事を書いたらダメなの?
ピキドゴで爽快感が得られるなら、鳴らせばいいさ
でも毎回やってりゃ、いくらなんでも周囲を不快にさせる可能性は大きいだろ
そうまでして鳴らしたいのか?って事だよ

ま、君が俺の意見を子供だ、と言うのなら
それもまた君の自由だけどねw

821 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 03:52:56 ID:5UwTsb2q
>>820
肯定派は他人の好みにケチつけないってことだね。
だから、俺は鳴らす頻度なんか問題視してない。
何百回鳴らそうが、それはその人の自由だから。
たまにならいいけど、毎回は…、
って気持ちになるのは、アナタが真に他人の行動を尊重していない証拠だよ。
我慢しなきゃならないことなんて世の中にたくさんあるじゃない。
もちろん、天ツバの言うように他人に配慮する気配りも必要だよ。
でも、悲しいかな、スロの演出なんて、世間一般で言う気配りが必要なことの対象にはならないわけ。
だから、ひたすら我慢するしかない。
それが肯定派諸氏が言っている結論なんだよ。


822 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 07:48:17 ID:ixvcIkEC
>>821
たったそれだけの常識を、何百回説明したら彼らは理解できるんだろうか
というより彼らはなぜ、今までそれを学んでこれなかったんだろうか
ある種の同情すら感じる。笑うけどねw


823 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 09:22:44 ID:0JRmg4Bp
>>807
>具体的になんだよ?

スロ屋中の他人の好みなんか全部把握できるわけないだろうが、この馬鹿w
曖昧になるに決まってんだよ。他人の好き嫌いの話をしようってんだからな
それともお前だけは、スロ屋中の他人の好みが全て分かってんのか?w
それが分からない以上「全て不快感を与え得る」って考えるしかないだろうがw
後は>>810の言う通りだよ。俺が改めて言うまでもないなw
どうでもいいけどお前、突っ込みどころ多過ぎんだよwもっと脳糞使えってw


824 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 09:32:00 ID:0JRmg4Bp
>>809
もうな、感覚がずれまくりだよw

>その行為の必要性を自分の中で考える

「必要な演出」なんて殆どないだろw「好きだから見たい」が全てだろうがw

>我慢してても気づかない人がいる

それを気付いてもらおうっていうのが既におかしいと、何度言わせるんだよw
好き嫌いはお互い様!見ず知らずの人が一ヶ所に集まって、思い思いに
好きなメニュー選ぶんだから、好みの違いから不快に感じる事もあって当然なの
お前らだけが「被害者」じゃないんだよ。そこをいつまでも理解できないから
幼稚で自己中って言われるんだよw

825 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 09:35:20 ID:YoK1ISfV
>>816
> >1を見て、ココが「肯定派を議論でやっつけるスレ」
> に見えるのか?

ドコから出てきた発想?コレwww
T7Gpt/Ovが真性バカだってことだけ良く分かったwww

826 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 09:43:30 ID:0JRmg4Bp
そして決まり文句の「ここはピキドゴスレです」か?先に叩いとくよw
ピキドゴ嫌いだ!うざい!と騒ぐだけなら、それは当然お前らの自由だし
そのぶんにはお前らも「被害者」でいられたはずだよ。ところがそこで
「鳴らすのは公的に問題のある行為だ!」と喚き散らして立場を悪くしたのは
他ならぬ否定厨なんだからな?ある時期を境に、このスレは明確に
「ピキドゴが公的な問題行為か否かを議論するスレ」として認識されてしまい
感情論者は激減した。それを感情論スレに戻そうとしてるなら、それこそ
>>207あたりに話を戻すようだぞ?w

827 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 10:45:02 ID:FAq65c6m
双方必死に書きなぐってるけど、簡潔に結論を述べる。

ピキドコしてる姿は痛い。

by シュケン

828 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 10:49:43 ID:YoK1ISfV
「みんなが等しく、好きなものを選んで楽しむ場」で、「ボクはアレがイヤだから、みんな止めてくれればいいのに」と願う否定厨は子供

byテンプレ

829 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 10:52:34 ID:734G7iuF
双方必死に書きなぐってるけど、簡潔に結論を述べる。

否定厨は気チガイ。

by 酒券

830 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 11:20:39 ID:FAq65c6m
も〜、すぐ真似するんだからw

831 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 11:45:51 ID:734G7iuF
おもしろいじゃんw

832 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 11:46:52 ID:734G7iuF
良く見たらカブってたけど

833 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 13:46:25 ID:FAq65c6m
>>831
許可するw

834 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 14:57:51 ID:hwiUkW3B
ちょー久しぶりに来たらまだあったのかこのスレw

ドカーン!!!きもちいいいいい

835 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 17:09:13 ID:vBkQeePH
ピキドコってなんだ?7を2つ揃えることか?

836 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 17:22:06 ID:2uiraXxq
「男一匹ド根性」の略だ。覚えとこうぜ。

837 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 17:33:42 ID:379EOvC7
これだろ
http://uploader.erv.jp/src/erv_jpfwe662.jpg

838 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 20:02:22 ID:s2hkO8YG
>>836 ヒットした。ワンタンスープ出そうになったw

839 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 21:45:09 ID:vBkQeePH
>>836 すまぬ。その意味もかっぱりわからん。

840 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 23:22:06 ID:5UwTsb2q
>>836>>839

にくいよ!この!!
『ドコン…』


841 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 23:24:44 ID:5UwTsb2q
>>836>>839wwww

轟→薫 ペチッ!ピロロロッ!
『ドコン…』


842 :前々スレ271:2006/09/13(水) 23:46:59 ID:o3TZq48E
>>812
あ〜あ〜、、深夜にカッカして思い詰めて書くと後で恥ずかしくなるよ?
引用した質問には全く答えないでコテもつけてない君が「俺の質問に一つでも答えたか?」ですかw
自己中にもほどがありますよ
君が挙げたIDだけでも5人、さらに別の肯定派も意見を述べてる状況で、天ツバ様は一人しかいない
んだから、まともな人へのレスがメインになるのは仕方ないでしょ

君とかID:+bx5eqiHはたぶんこれから先もレスはないと思ったほうがいいよ
生意気な小学生でも恥ずかしくて書けないような文章を書くようでは、相手する価値ないから


今日はのんびりできないんで、また来ます


843 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/13(水) 23:52:42 ID:MFmATBKr
>>825
相手にされないからって泣くなよ、ガッチャン(笑)

>>826
>ある時期を境に、このスレは明確に
>「ピキドゴが公的な問題行為か否かを議論するスレ」として認識されてしまい
>感情論者は激減した。
勝手にオマエの認識をこのスレ訪れる人に押し付けるな
オマエが「ピキドゴが公的な問題行為か否かを議論するスレ」
とやらを立てて青筋立てて死ぬまで議論してろ


      ば       〜       か


844 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 00:04:54 ID:xsEbFoFB
のぅ、セキよ?

『ウワン!』

そうか、やはり死刑か!




byくほうがん

845 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 00:59:56 ID:mtcV/1Vv
>>842
ププーッwwwwwwまたまた笑わしてくれちゃうのかよ天ツバ君wwwww誰がどこからどう見ても
>>812>>795>>789>>780だと思うんだけどさwwwwwコテにしてもらわなきゃそんな事すら分からないの?
しかも突っ込まれた通り、俺の文章の書き方を言い訳にして、都合悪い質問をスルーしたいわけだwwwwww
そんなの認めちゃってどうすんのさwwww頭悪杉wwwww「論客気取りの負け犬」ピッタリだねwwwwww

846 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:06:46 ID:M/ZIMI6B
>>845
答えられないんじゃなくて、付き合ってられないんだと思うよ(笑)
オマエと否定派のやりとりほとんど見てないけどさ  アタマ悪そうだもん

   ば      〜     か

847 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:09:11 ID:mtcV/1Vv
>>843
プッブハーッwwwwwwばか厨ったら!wwwwwww>>825はどう見たって俺じゃないでしょwwwwww
「w」使ってるから俺に見えたの?その程度の判断力じゃ、意味不明なレスが増えるのも無理ないよねwwwwww
あれでしょ?いつも相手を間違えてレスしちゃってるんでしょプププーッwwwwwwwww

「ここが「ピキドコはマナー違反かどうかを議論するスレ」なんて、>>826の勝手な認識だあ!」
そう思うなら他の肯定派にも聞いてみたらいいじゃんwwwww聞くまでもないと思うけどねwwwwww
本当否定厨ってみーんな、頭悪杉wwwwww

848 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:14:00 ID:mtcV/1Vv
>>846
そうだねそうだね、そういう事にしておかないと、質問の内容が都合悪杉だもんねwwwwwwプップクプーwwwwww
まあどのみちばか厨とは議論するつもりないから、天ツバ君に言っとくよwwww「バレバレですよーwwww」

849 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:20:14 ID:mtcV/1Vv
おっと>>845で一つ忘れてた>>780>>755だ。これも書いてあげなきゃ、天ツバ君の頭じゃ
理解できないだろうからなwwwww俺ったら優し杉wwwww

850 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:20:59 ID:M/ZIMI6B
>>847
やっぱ馬鹿なんだな  「ここが「ピキドコはマナー違反かどうかを議論するスレ」
という認識が肯定派の勝手なものだと言ってるのに、なんでまた俺が肯定派に
その質問するんだよ、ガッチャン(笑)
それと、オマエ達低脳は似たような文章かくからコテにしたら?ってアドバイスだよ
オマエ本人は個性ある文章書いてるつもりでも、全然キャラ立ってないから(笑)
さすが自己中ドコ厨だな

    ば      〜      か

851 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:36:09 ID:AOZze3mP
ばか虫、バカのくせにがんばるなって。

>あれでしょ?いつも相手を間違えてレスしちゃってるんでしょプププーッwwwwwwwww
ワロタ
ほんと来れば恥さらすよな、バカ虫。

>843
以前オマエが自分で認めたのと同じように、
「自分の言う事、書く事は一般常識や客観性とはかけはなれた個人的感情論です」
って他の否定厨が全員、お断りを入れるようになったら「議論」スレ別に立ててやってもいいぞw

ただし議論のネタになるレスを書く否定厨がこのスレにいる限り、重複スレになっちゃうからなぁ。
しょうがないなぁw


852 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:39:32 ID:mtcV/1Vv
>>850
プブフーッwwwwwどんなごまかし方?wwwww「お前」っていうのは個人を限定する言葉でしょwwwww
「肯定派全員」に対してなら「お前ら」じゃんwwwwwまあばか厨がそう書いたとしたって
じゃあこのスレ覗いた第三者がどんな印象を持つか?確認するまでもないと思うけどねwwwwww
それと、みんながみんな同じように低脳で、なぜか同じように単純な日本語が通じてなかったり
同じように勝手な日本語作ったり(プ、同じように妄想条件つけたがるのは、否定厨の方でしょwwwwww
それに前も言ったろ?そのアダ名自体、俺の、書、き、方、に対して付けた物なんだからさwwwww
じゃあキャラ立ってるんじゃんwwwwwwいや立たなくてもいいんだけどねwwww頭悪杉wwwwwww

853 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:42:17 ID:M/ZIMI6B
>>851
は? オマエこそ「僕は今からピキドコについて公的な視点で議論したいと思います
つきましては、否定派様、その議論に付き合ってください」って断りいれろよ
誰か相手してもらえるかもよ? 俺はスルーするけど(笑) 

   ば       〜      か

854 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:45:39 ID:f4nml+7b
>>850
>>22-23

ここは本来「議論をするためのスレ」じゃなかったんだろうね。
だけど否定虫が自分達で議論を呼んだんだよ。
個人的感想だけをマッタリ述べるスレにしたいなら、
看板替えるか別に部屋作るしかもう無いよ、ってこと。
(看板を替えるっていうのは>>851の言ったとおりにするか、次スレ立てる時に「ピキドコ嫌いの集るスレPART1」とでもするってことだ、念のため。)


855 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:46:45 ID:mtcV/1Vv
>>853
今まで一度もそんな断りを入れた肯定派はいないけど、なぜか34スレ目wwwwwwテラバカスwwwwwwww
どうせばか厨に「議論に付き合って下さい」なんて頼む肯定派いないから、心配すんなよぉwwwwww

856 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:49:56 ID:AOZze3mP
>>855

>どうせばか厨に「議論に付き合って下さい」なんて頼む肯定派いないから、心配すんなよ

ワロタ

857 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:53:44 ID:mtcV/1Vv
>>854
そうだよなwwwwwwそれと大事なのは、2度と「公的に迷惑」なんて馬鹿げた主張を繰り広げない事でしょwwww
「個人的に嫌いだ、ウザイ」「だから馬鹿に見える」程度の>>743みたいなレスだったら誰も文句言えないよ
その代わりすぐ過疎るだろうけどwwwwそこでまた同じ過ちを繰り返したら、別スレ立てた意味もなくなるって事
すごい単純な話だと思うけどねwwwwww

858 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:53:59 ID:AOZze3mP
バカ虫、オマエ何書いても笑われるだけw

既に俺様に言われたとおりの「お断り」入れてレスしてた負け犬のくせに
なーにが「お前こそ」だバーーーカ

ったく、ちょっと手抜いてやるとこれだ。



ば か 虫、バ カ の く せ に 調 子 に 乗 る な 。

859 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 01:56:49 ID:mtcV/1Vv
>>858
そこまですり潰さなくてもwwwwww

860 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 02:07:22 ID:sm1BgImh
>>858
虫だって生きてるんだよ ( ´Д`)
それにしてもバカ厨のウカツさ、浅はかさは異常。

感情論が前提なんだー
でも肯定派を論破したー

オマエらいちいちボク達を叩きに来るなー
でも議論しますって「お断り」入れろー。

その場で言われた事にとりあえず反応するだけ。脳が全然使われてない。
どう育ったらあそこまで浅はかになれるんだろう。


861 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 02:11:30 ID:AOZze3mP
さて、これでまたバカ虫はどうでもいいとして。

天ツバよ。随分叩かれたな。まぁ無理に反論しなくていいから言われた事をそれぞれ考えてみろや。
とりあえず今日はギリギリセーフでGUYモード継続しといてやる。

>807 ところでこれ、何言いたいんだか分かんねぇや。煽りにもならんぞ。何が「どっちでもいい」んだ?

想像してみるに・・・
○人がドコを鳴らそうが、鳴らすまいが、どっちでもいい」
→それこそが肯定派だよ。多分ドコ派も同じだろう。

○オレがドコを鳴らそうが、鳴らすまいが、どっちでもいい
→そりゃそうだ。自分の趣味だからなぁ。
ちなみにオレは鳴らさなかった。「肯定派」てなそういう人たちだ。

○否定厨がドコウザいと個人的に思っても、思わなくても、どっちでもいい
→みんなそう言い続けてるじゃねぇか。
肯定派の誰一人、個人的感情論、個人的感性にケチつけるつもりはねぇよ。勝手に喚けと。

○ドコに対する意見は、公的見解でも、私的見解でもどっちでもいい
→「意見」だからな。好きにしろ。ただし「感情論」に付き合うつもりは無い、ってとこだな。

○否定厨がドコを鳴らすなと言っても、言わなくてもどっちでもいい
→これは無い。ここが問題なんだよ。 これに対しては「オマエ人の好みにケチつけるな」と言うぞ。

862 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 02:13:39 ID:AOZze3mP
ま、少々長くなったが。こんなトコか。

しかしよ。何でここまで俺が想像して書いてやらにゃアカンねや。
もう少し日本語なんとかしろよ。話にならんぞ。


863 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 02:18:52 ID:AOZze3mP
>>859
ゴキブリはキチンと殺しておかないとなw

>>860
ちょっと沁みる事言った。
じゃ、たとえバカ虫のようなゴキブリ野郎でも・・・










やっぱり叩き潰して良いんじゃないか?どうせゾンビだし。

864 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 02:37:45 ID:TATX/HsK
>>842
>生意気な小学生でも恥ずかしくて書けないような文章を書くようでは

小学生でも恥ずかしくて書けないような主張を繰り返すよりはましだよ
中身ちゃんと読んだの?君よりはまともな事言ってるよ
確かに文章はアレだけど



と思うのは俺だけでしょうか?


865 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 05:47:27 ID:F+SkAvO3
↑オマエだけだな
ほとんどの人がうっとーしいから鳴らしていない演出を
周り見えずに鳴らしている馬鹿に、「浮いてるよ」
と教えてやってるのがそんなに幼稚かい?

866 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 06:00:43 ID:ZFh3jhv0
僕から見たらみんな馬鹿w

867 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 09:33:17 ID:33BmuLfo
>>864
大丈夫だよw普通の人ならそう思うからw

>>865
「自分が」嫌いだから鳴らさない演出を、鳴らす人がいるからと言って
「うっとーしいから鳴らすんじゃねえよ!」と、周りどころか自分も見えずに
喚き散らすのは、「そんなに幼稚」だよw


868 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 09:59:14 ID:F+SkAvO3
>>867
だから、別に鳴らして自分の馬鹿晒したいなら、鳴らせば?w
あと一ヶ月位で撤去なんだし 君達がいくら否定派非難した所で
否定派のドゴ厨にたいする見解は変わらんよw

869 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 10:36:01 ID:33BmuLfo
>>868
その言葉、そっくり返してやろうか?w
「君達がいくら喚き散らしたところで、ピキドゴはマナー違反にはならんよw」
「それでもわがまま言って自分の馬鹿晒したいなら、喚いてれば?」
天ツバニ世、だなw


870 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 10:39:57 ID:w9nEMhTK
オマエこそ自分の恥晒したければ、2chで喚けば?ww
否定厨が人様単純な好みにケチつけただけのくせに無理やり正当性を主張しようとするから、肯定派は叩くだけの話。
(ついでに言えばそこで否定厨が見苦しい言い逃れするたびに自己矛盾起こして恥をかく様子を笑うだけw)
ドコは自分達も鳴らしてないしw
バカがいくら「鳴らせよやーい」なんてズレズレの恥さらし負け惜しみを喚いても、
肯定派の否定厨に対する見解(否定厨=バカで恥さらしな生き物)はむしろ強まるよwww


871 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 10:51:16 ID:w9nEMhTK
せっかくだからこの糞スレも1ヶ月で消えればスロ板も綺麗になるね☆
まあSEで基本強制になってもわざわざ自分達のバカさ加減を晒すためにスレ立て続けた否定厨のことだから、分からないけどね。

872 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:26:08 ID:+i97tDY6
>>842
何が「まともな人優先」だ、お前が一番の異常者のくせに
少なく見ても5人の肯定派が、お前のレスに対して多くの指摘をしており
お前がその指摘から逃げ続けている、これが事実
お前に議論はできない。それは>>739だけで十分に理解できた
だから俺はお前と議論はしない。そしてお前のは議論じゃない
話のすり替えと、都合のいい妄想と、ごまかしの羅列だよ
違うって言うつもりなら、お前が嫌いな ID:+bx5eqiH の文章を
俺がきれいに清書してやるから、答えてみたら?議論できるんだろ?

問い@
>751 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/12(火) 02:26:18 ID:ckPLvaeK
>>739

>>自分の行為がいかに周りに失笑されているかを気づいてもらう啓蒙活動として

>お前が気づけ。自分がやってる事の情けなさと、言ってる事のみっともなさにな
>他人の好みにケチつけたところで、啓蒙どころか反感しか買わないよ

これに対する口答えが

「そこは私の感情論の部分ね、突っ込むとこじゃないでしょ?もーわかってないね〜w」

これが何の「反論」になってるんだ?

873 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:32:37 ID:F+SkAvO3
>>869
ええ、ではお言葉に甘えて引き続き馬鹿にさせていただきますw 

>>870
ようするに>>869と同じって事でしょ
阿呆はやたら文章長いが内容ねーなw

874 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:34:43 ID:+i97tDY6
天ツバへの質問

問いA
お前が>>781でほざいたような「役割分担」は肯定派にはない
「感情論なら勝手に喚いてろ、しかしマナー違反という主張は感情論とは言えない」
これが肯定派の主張である事は明確なはず。どこからそんな発想が出てきた?
また、実は役割分担があったとしても、「公」の役割を演じている肯定派にまで
「感情論ですから」と口答えする理由になるのか?

問いB
さらに、お前が自分で言った通り「私見」と「公的見解」を使い分けているなら
「個人的にはうざいが、問題はないと思う」「問題あるとは思うが、個人的には気にしない」
といった回答になるはずじゃないのか?これが「公私の使い分け」というものだろ
「個人的にうざいが、うざくない」という回答の意図は何だったんだ?

問いC
話がループしているのも、このスレを見る限りは共感者が少ないのも
否定派で定期的にレスしているのが3人程度なのも、全て「事実」だろ
それを「根拠less」と言った根拠は何だ?

875 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:35:43 ID:+i97tDY6
天ツバへの質問

問いD
「スロ屋の中で、他人が不快に感じる演出はどれか?」という質問自体が
「他人の好き嫌いを問う」という曖昧な質問であり、こんな質問に対して断定的に
「これとこれです!」などと答えられる方が不自然じゃないのか?
逆に「絶対不快にさせない演出」を、お前は答えられるのか?

問いE
>>771は、お前の「旧北斗打ちとしてのマナーに反している」という過去の発言を踏まえて
「そんな機種毎の個別マナーなどというものは存在しない」と指摘していると思われるが
それに対する口答えが「ピキドゴスレでそんな事言うな」では、屁のつっぱりにもならないね
どんな深謀遠慮があっての発言なんだ?

問いF
「他人の演出に文句つけてるスレが、他にありますか?」という馬鹿げた質問に対し
>>772は明確に答えているように見えるが、単なる見落としか?


876 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:40:24 ID:+i97tDY6
天ツバへの質問

問いG
>>806の肯定派が言ってる「我慢」は、お前の思っている「我慢」とは別物に見える
両者が「同じ気持ち」でスロット打ってるとは思えないが?


きちんと質問したからな。答えるのも逃げるのもお前の自由だよ
ただまた逃げるなら、やっぱりお前に議論は無理だって事だ

しかしたった数時間のやりとりで、よくここまで突っ込まれるよな
しかも、他にもまだ何人もの肯定派が突っ込んでる
「1人でいっぺんには答えきれない」という主張だけは、ごもっともだよ
唯一の正論だな




877 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 12:42:39 ID:F+SkAvO3
ホールでピキドゴ鳴らしてストレス発散w

2ちゃんで説教かまして、正義の味方気取りw

878 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 13:19:55 ID:33BmuLfo
>>877
ホールで隣にピキドゴ鳴らされてストレス溜めまくりw

2ちゃんで正義の味方気取ったら、説教かまされて袋叩きw

さすが天ツバニ世w


879 :( ´∀`)ノ7767さん:2006/09/14(木) 13:32:47 ID:wI+VtH9w
ガラガラのホールでピキドコできるし、してる俺は勝ち組み。

880 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 13:36:11 ID:33BmuLfo
>>+i97tDY6

すごい力作だなwちなみに俺のレスが絡んでるところは、その解釈で完璧w
そうだよな、普通はそうやって通じるものだと思うんだけど、なw
さてさて、恥知らずはいくつ答えられるかねえ?wまあ俺の予想では
オールスルーか、まったく反論になってない過去レスにアンカーつけてごまかすか
その程度だと思うんだがなw


881 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 22:19:10 ID:mtcV/1Vv
>>872-876
うはっwwwwそんなに天ツバ君を追い詰めなくてもいいじゃんwwwwwはっきり言って、俺は最初から
天ツバ君が逃げるのも分かってたし(>>811)、無理に答えてもらうつもりはないんだよwwwそれで
「あ、こいつ答えられないで逃げてやんのププーwwww」って笑われるのは、天ツバ君自身なんだからさwwww
でも問い8だけはちゃんと聞いてみたいねwwwww何か、優しい>>806氏に必死ですがりついてるんだけど
微妙に感覚がズレてる気がしてねwwwwでも>>806氏ご本人はどう感じてるんだろう?

882 :◆E7idzvHwo6 :2006/09/14(木) 23:07:29 ID:cOyCDV8A
・否定厨▼

 うわ、また凄い進んでるな。
 2Wで、1スレとは。(w

お気に入りになっている、偉大な前スレ994のお言葉をまた貼っておこう。

994:( ´∀`)ノ7777さん :2006/08/31(木) 01:24:39 ID:ySh0+RlP
まとめてみると、だ。

○「みんなが等しく、好きなものを選んで楽しむ場」で、
 「ボクはアレがイヤだから、みんな止めてくれればいいのに」と願う否定厨は、子供。(Boy)
○そんな子供に「こんなところで、人の好みが合わないと キーキー言うのは筋違いだぞ?」云々と、
  延々説教する肯定派は、オトナ。(Man)
○その時、「お前なぁ・・・分かった分かった、お前と一緒の時は、お前の好みに合わせてやるよ。それで満足か?」
  と、子供のワガママに付き合ってやる奴は、漢。(Guy)

ちみたち。

Boyになるな。
Manで満足するな。

G U Y に な れ。
(byおれ)

883 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 23:14:44 ID:GnvEzPsd
もうこの台ねーじゃん

884 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 23:49:24 ID:AOZze3mP
>>874

問いAに関しては補足しておかないと、天ツバの事だから

「ボクが役割分担と言ったのは”肯定派とドコ派”のことであり、
肯定派の中の話ではありません」

と言う可能性が非常に高い。

天ツバ、Aは要するに

○「感情論を出されたら感情論で答える人」なんて役割は「ドコ派、肯定派含めて」無いよ
○そもそも、ただの感情論だというならわざわざそれに付き合うつもりなんてサラサラ無いよ
○単に自分達がムカつくってだけの話をまるで「一般的に言って控えるべき事だ」みたいに言う否定厨が叩かれてるんだよ

って話だぞ?念のためな。

885 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 23:53:25 ID:AOZze3mP
>>882

GUYモード努力中。
この数日間、随分ガマンしてるぞ?
(話がしたそうな天ツバに対してだけ、だけどなw)












バカ虫?虫はダメだ。

886 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/14(木) 23:55:30 ID:CDeN3YZb
隣に人が座ってる時だけ
ピキドゴやります。

(´・ω・`)じゃかあしい
って言われたお

887 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 00:36:20 ID:fZYh1vfh
>>885 バカ虫退治にどうぞw


       ___| ̄ ̄ ̄|________
       |______| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      /         \
    /            \
   /               \
 /                  \
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |                      |
 |                      |
 |        __          |
 |   メ几    |豆┼   文l |.     |
 |  木又   /立'」    月リ      |
 |                      |
 |                      |
 |                      |
 |                      |
 |                      |
 |                      |
 |______________|


888 :前々スレ271:2006/09/15(金) 00:58:39 ID:2q0KXNY2
>>861
煽ってるんじゃないよ 私の質問の仕方が悪かったかな・・

>ドコを鳴らそうが、鳴らすまいが、どっちでもいい(人とオレ)

>○否定厨がドコを鳴らすなと言っても、言わなくてもどっちでもいい
>→これは無い。ここが問題なんだよ。 これに対しては「オマエ人の好みにケチつけるな」と言うぞ。

ここで文句を言う否定派に対してはこのスタンスは理解できるよ

だけど否定派がここで文句を言わないことにはドコウザいと思ってる人の意見や感情は表に出ないですよね
肯定派も否定派もピキドコ自体はうざいと感じてるんでしょ?
これだけの大きな掲示板だと、ここで議論に参加してる人よりROMってる人のほうが圧倒的に多い
問題はその人たちがピキドコをどう捉えるか、だと思ってます
君がドコを鳴らそうが、鳴らすまいがどっちでもいいと思ってても、鳴らしてほしくないと思ってる人の発言を叩くと
結果的に鳴らしてもいいと言ってるに等しい
本来は君はドコ派の擁護者ではないんだよね 否定派への攻撃者
つまり質問の趣旨はドコ派、否定派という当事者の存在を抜きにしてピキドコ鳴らすことと鳴らさないことの
メリット・デメリットを挙げたら総合的にどっちがいいか(好みの問題を除く)答えが出ると思うんだけどね



889 :前々スレ271:2006/09/15(金) 01:16:19 ID:2q0KXNY2
>>872
>だから俺はお前と議論はしない。
>答えてみたら?議論できるんだろ?

へ〜〜〜〜w 虫篭コンビ仲がいいねw
ま、熱心な人を邪険に扱うのも可哀想なんで答えましょうかね
問い@
「反論」してないでしょw 君の脅迫観念が何でも反論されると思いこんでるんでしょ
反感を買ってるのは あ な た でしょ?
このスレを読んでるのは否定派もいればどっちでもない人もいるんですよ
感情論の受け止め方は人 そ れ ぞ れ なんだから、自分の感情だけで反感を買うだけだとか
言っても意味ないし、議論にも発展しない
感情論なら好き勝手喚いとけという肯定派の助言を参考にして書いてるとこなんだから
突っ込むとこじゃないでしょ?って意味です 
あ、問いAでも引用してるじゃないですか!w   理解?

問いA
>>888の後半を参照 まだわからないなら再度質問するがよろし




890 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:21:14 ID:sxZRHamG
>>888
馬鹿がwお前は>>824をまったく理解できてないなwそしておそらく
>>806の言ってる意味も、なwま、せいぜいはりきって恥晒しとけよw
生アタタかく見守っといてやるからw


891 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:22:45 ID:JaKL7I4v
>結果的に鳴らしてもいいと言ってるに等しい

だから鳴らしたければ鳴らせばいいんじゃねーのと肯定否定両派納得済み。

>ピキドコ鳴らすことと鳴らさないことの
>メリット・デメリットを挙げたら総合的にどっちがいいか(好みの問題を除く)答えが出ると思うんだけどね

んなもののメリットもデメリットも好みの問題の範疇。
好みの問題を除いたら何も残らないと何度言えばわかってくれるの?
そもそも「どっちがいいか」なんて単なる主観に過ぎない。
君はいったい何を「総合」させて考えたいの?

892 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:23:19 ID:pX5UQ2SG
あぁ…もうめんどいから常オールウェイトかけて打ってろ!!

893 :前々スレ271:2006/09/15(金) 01:29:20 ID:2q0KXNY2
>>874
問いB
君の解釈では私見でも公的見解でも結論は“問題なし!”になってますがw
個人的にはうざいと思ってるがそれでは当事者の感情論の域を出ないので、
あえて肯定派(第三者)に対する意見を述べる立場(否定的な第三者)として
議論したい、という旨を書いており、第三者的には個人のうざいという感情を除いて
客観的に、議論したいという意味ですよ

問いC
問いBで答えた趣旨を理解できていれば話がループしていないことがわかるはずなのに
理解できないバカにはその意見が根拠lessだと言ってるの
あと、3人程度・・程度!に変わってるけど3人と断言してただろ、そんな極端な感覚しか
持ち合わせていないやつの発言自体疑わしい だからまとめて根拠less でいいでしょ

>>875
問いD
君には曖昧な質問に取れたかもしれないが、具体例としてピキドコがあるんだよ
具体例があるものを議論してるのに、曖昧な好みの演出と同一化して逃げようとするのは
だめだよ、ってこと
だから君の最後の質問は、スーパーピントハズレ


894 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:34:02 ID:0caSeiyD
>>888さん
どうも>>806です

>結果的に鳴らしてもいいと言ってるに等しい

>メリット・デメリットを挙げたら…


迎撃機がスクランブル発進してきますよw

私はも少し戦況見守ってます


895 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:35:30 ID:0caSeiyD
あ、>>891が現場空域にいた模様ですw


896 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:36:35 ID:WOlKSJUd
初めてくるんだけそ結局どっちが正しいの

897 :前々スレ271:2006/09/15(金) 01:39:06 ID:2q0KXNY2
>>875
問いE
>お前の「旧北斗打ちとしてのマナーに反している」という過去の発言を踏まえて
771の引用の 個室とか、意味不明なんですが

つまり、お前の発言だと思ってることが別人だってことですよ
先ほども書いたが具体例を挙げて議論してるんだからホールはうるさくて当たり前だとかさ、
そういう逃げはやめてほしいんだけど

問いF
あーそうですか、こっちが異常なんですね ハイハイ と思いました それだけ

問いG
もう一匹のバカが同じ我慢でないよウピピ とか言ってたんだよね
で、そいつの推測でしょ?
で、何を答えてほしいの?
私はくさやさんの言う我慢と君が用いた我慢は○○が違うと思うんですがどうでしょうか?
という質問なら答えられないことはないけど
ついでに我慢の内容が違うと何が違うの?
ホールとこのスレは別ものという点を踏まえて教えてくれよ


898 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:41:04 ID:3MEGecbD
天ツバ。
>>888に答えとく。
何か話が進んでる上に、今見たら>>891とカブってしまったが。

>煽ってるんじゃないよ
タコスケ。 オマエ「煽りたくないんだが」って>>807で言ってたろ。
いいけどさ。

>鳴らしてほしくないと思ってる人の発言を叩くと
>結果的に鳴らしてもいいと言ってるに等しい
俺は最初から鳴らしてもいいと思ってるし、そう言ってるじゃねぇか。
それに俺が叩いてるのは「ドコがウザい」って意見じゃないぞ。 そうだろ?
このあたりは、何が言いたかったのか今ひとつ不明だ。

>答えが出る
オマエなぁ・・・ミノモンタじゃないんだから。
「スロの演出を見る/見ないメリット」なんてどう証明するんだよ。
例えばオレが書いた 「見ないほうがサクサク回せますよ」
なんて「メリット」だって、人によっては
「全然メリットじゃありません。別に急いでませんから」
って事になるんだぞ?

899 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:49:37 ID:3MEGecbD
>>898の続き。

>ROMっている人たちがピキドコをどう捉えるかが問題
何となく言いたいことは分かるが、それは「議論」で分かるものなんか?
オマエがもしそれを知りたいのだとしたら、方法が明らかに間違ってるよ。
あと、以下の話にも続くんだけどな?

>ここで文句を言わないことにはドコウザいと思ってる人の意見や感情は表に出ない
出してどうしたい?ストレス発散したいだけ?それならいいんじゃないかな。
ただ肯定派の言い分は、
○「みんなが等しく、好きなものを選んで楽しむ場」で、
 「ボクはアレがイヤだから、みんな止めてくれればいいのに」と願う否定厨は、子供。
だし、オレもそう思う。

納豆話にしちゃうけどな。
「キライだ」って人がたくさんいるのはさすがに想像つくよな。
でも、その人たちが2chにスレ立てて騒いだら納豆食う人が減るかな?
万一減ったとして、それは本当に正しい流れなのかな?
大きな声を上げたら勝ちか?
言い換えると、「少数派の趣味・好み」は駆逐されてもいいのかな?

そういう話をしてるんだよ。

900 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 01:54:30 ID:0caSeiyD
>前々スレ271さん

『好み』の問題ではなく
ピキドコに『嫌悪感』を持つ人と持たない人
さらに分類すれば『嫌悪感』の中で
【ピキドコ音】が嫌な人
【鳴らす人】が嫌な人
まで分けて考えないとダメです。

【ピキドコ音】を生理的に受けつけない
というのと、
【鳴らす人】に腹が立つ
というのは全く別物の【嫌悪感】ですから。



901 :前々スレ271:2006/09/15(金) 01:58:42 ID:2q0KXNY2
>>898
GUYモード氏だとこっちも煽らないで話せるから楽なんだけどな
答えが出ると書いたけど、答えはでないと思ってるよ
「ピキドコは反感買うこともあるので鳴らしたいと思ってるのでなければ鳴らさないほうがいい」
この意見に問題あると思う?
君たちの意見も正しいけど、この意見も正しいと思うんだけどな
第三者同士の最終的な見解を議論すればどちらも極論ではないはずなんだけど
・・そこに辿りつかないw



あと10日分のクレア?を進呈するよ モード継続よろw

ではまた


902 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 02:09:04 ID:0caSeiyD
極端な話、【ピキドコ音】は恋人が鳴らしても許せない音
というほど苦手な人なら嫌う理由はよくわかります。
誰だって苦手な音ありますから。

でも、音の種類に関係なく、【キャンセルできる演出音をワザと鳴らす人に嫌悪感がある】
ということであればだいぶ話は違ってきますよね。

こんな話すると40までいっちゃうかもしれませんがw


903 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 02:12:50 ID:8FT2l6GF
>>901
>鳴らしたいと思ってるのでなければ鳴らさないほうがいい

初めて遭遇するタイプの馬鹿ですな
鳴らしたくないのに鳴らすヤシはいないと思われ
では誰が「鳴らさないべき」だと言うんでしょうw


904 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 02:21:25 ID:0caSeiyD
私個人の結論は
>>902で分類した前者のピキドコ嫌いなら話せばわかると思いますが、
後者のタイプなら、おそらく肯定派が何を言っても受けつけないのでは…
と思っています。

理由は、人に嫉妬し、人を見下すタイプだからです。
素が違うのですから、議論にはならないと思います。


905 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 03:04:59 ID:JaKL7I4v
>904
あ、それ言っちゃうとまた発狂しちゃうよ。
「俺は嫉妬なんかしてない、馬鹿に・・馬鹿に見えるだけなんだーーーーーー!」
精一杯のようですがね。

906 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 03:25:16 ID:JKhoUgwp
うーん、まぁ仕様で自由になってんだから、鳴らしたいやつは鳴らせばいいんじゃね?

周りにウザがられようが、アフォかと思われようが、店員からクスクス哂われようが、
堂々と鳴らせばヨロシ。

ま、あれだよ、街中を全裸で徘徊すると逮捕されるが、
ボロボロのきったねー格好で徘徊しても、
周りから蔑みの目で見られるだけで、罪ではない、と。

907 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 05:48:11 ID:JaKL7I4v
>>906
いいこと言うねえ。まさにその通り。
ボロボロの格好しかできない人や、他人からボロボロに映る事に気付かない人は
何も言いようがないわな。中にはわざとボロボロにしている人も居るだろう。
罪ではないよね。
でもそのボロボロな人を蔑みの目で見るのも自由、別にいいんじゃないのと思うのも自由。
ボロボロで汚い=蔑みの目で見る
そう決めつけたいのが否定厨ってだけの話だよね。
もちろんそう感じちゃうのは性だろうししかたがないさ。
ということで俺も>>904に同意。

908 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 07:09:02 ID:dyJZChde
その否定派を見下しにわざわざこんな所までいらしてらっしゃるのが
ド低脳肯定派軍団て事ですねw たいしたGUYですことw

909 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 07:45:27 ID:pW6+HDjZ
ちゃんと議論の上で論破してあげてるだけでしょ、肯定派は。
突っ込まれて困るなら最初からこんな糞スレ立てるなんて真似せず
つつましやかにしてりゃ良かったじゃん。
散々他人様を煽っておいて、いざ反発買ったら「もう来ないでください」なんて
惨めな泣き入れるの、否定厨のお約束なわけ?

>>22-23>>207>>283、・・・・


910 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 08:53:33 ID:sxZRHamG
>>906
実に否定厨らしい負け惜しみだなw「ピキドゴ鳴らすか鳴らさないか」なんて
着てる服がストカジかモード系か程度の違いwモード狂信者からすれば
ストカジなんてだらしのない服装にしか見えないんだろうが、その意見に
「一般性」を求めても、共感してくれるのは同じ「モード狂信者」だけw
ストカジ信奉者からは「ふざけた事言ってんなよ!」と反撃され
中立的な人達からは「お洒落なんて人それぞれでしょ?」とたしなめられ
興味ない人達からは「は?服に金かけない俺こそ勝ち組」と軽くいなされるw
そういう事だよw

911 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 08:59:25 ID:sxZRHamG
>>909
そうそう、最後は泣きが入るんだよなwそのくせ、またしばらくすると
「俺達は正しいんだ完全論破ぁー!」と、突然喚き出すんだよなw
ブッ壊れた目覚まし時計かっつーのw


912 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 10:55:52 ID:uNpClZb3
そこの人、教えてください。目押しができる人は、常にピキドコ鳴らせるんですか?

913 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 11:45:35 ID:dyJZChde
ピキドゴ鳴らす人は秋葉系かオヤジ系の服なのを
論理的に説明してくださいw

914 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 12:00:08 ID:+Rbe0c/f
ピキドコはBETでキャンセルできる という事は
時間が短縮できるのでより多く回せるようになる
リアルに金がかかった場面でわざわざ時間を浪費するそのバカさぶりが意味不明
楽しみたいならプレステでやればいい 以上

915 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 14:09:42 ID:+Z8dHhW7
>>914
まだこんな事言い出すバカオタが生きてたんだwwwwwスロ屋で打ちたいからわざわざそこまで行くんじゃんwwwww
行ったスロ屋で何打つか何見るか選ぶんじゃんwwwwwwwそれとプレステが同じ?wwwテラバカスwwwwwww
妄想と現実の区別はした方がいいよwwwwww

916 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 14:17:29 ID:uNpClZb3
プレステと実機はまったく別物?

917 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 14:22:00 ID:RfGiW6re
現実じゃなんのアレもないまさにカスみたいな底辺の人間が
目立ちたくて必死に鳴らしてるわけだから
そりゃ自宅のPSで孤独にヒッソリと寂しく響かせてもなんの意味もねーって

918 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 14:52:55 ID:SDkEHPWo
>>914
早く回せば回すだけ必ず金が出るなら、
おそらく全員演出なぞ飛ばして必死こいて回すだろうね。
スロは、早く回したからっていっぱい出るとは限らないんだよ?知ってた?

こんな程度のツッコミで叩き潰される駄レスを平気で書き散らす+Rbe0c/f、
>そのバカさぶりが意味不明
ww

919 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 15:32:59 ID:2A1m+HQg
>>918
期待値くらい知っとけ

920 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 15:42:34 ID:dyJZChde
ドゴ厨いわく、プレステもゲーセンの実機のピキドゴも「現実」じゃないとよw
ホールで鳴らさないと意味がない、というなら
やっぱりホールで鳴らす阿呆は、己のうっすい存在をアピールしたいんじゃんw

921 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 15:51:23 ID:+Rbe0c/f
なるほど レスするとこうなるのね
ま、俺は金かけてやる事と遊ぶ事の区別があるから
自分なりにいい台選んでるつもりだから、限られた時間の中で出来るだけ回そうとしてるだけ
ほら、北斗て一撃つうより何回も初当たり引かんとダメやから出来るだけ回すわけ
あわよくば万枚といつも思ってるから昇天演出も全部キャンセル
みんなそうだと思ってたよ ゴメンゴメン
自分の考え方や価値観を他人に押し付けるのはいけないよな
中には引きが弱くてじっくり打って時間潰したい人もいるだろうから

ごめんね ヒキ弱貧乏さんw

922 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/15(金) 15:58:07 ID:b4ieQUTu
まるでゾンビだな。
何度も何度も同じ武器で向かってくる。
そして絶対に死なない。

923 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 16:37:19 ID:dyJZChde
滅多にひけないボーナスだから隅から隅まで味わいたいんだw
普通の人にはウザイだけの演出も、プレミア級の珍しさなんだろなw

924 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 16:39:03 ID:+Rbe0c/f
ドゴ厨にどこかで嗅いだことのある臭いを感じた

...そうだ!この臭いは負け組が自分を正当化しようと抵抗する臭いと同じだ!

負け組「bんglsghgぃgへrghl!」
  俺「君、本当にそんな事思ってるのかね?世の中、そんな風になっていると思っているのか?」
負け組「vjふぁ;g離g:おふjrgh;hgrhろghs;ほいhrぎhj!」
  俺「わかったわかった、じゃ君が実績示してからもう一度話しようよ?
    今のままじゃ、誰も君が正しいと思わないよ?」
負け組「・・・・」

925 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 16:52:55 ID:SDkEHPWo
>>924
プッ
そりゃお前本人(と否定厨)の臭いだよww
>>22-23

926 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 16:54:10 ID:0caSeiyD
なんかROMってた否定厨がいっせいに金切り声あげてきましたが、

【キャンセルできる演出音をワザと鳴らす人に嫌悪感がある】
ここですか〜?

【キャンセルできる演出音をワザと鳴らす人に嫌悪感をもってしまう私】
ここですか〜ww

どうやら35が立ちそうですねw


927 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 16:55:35 ID:SDkEHPWo
>>921
なるほどね。

俺は適当に回してても、むしろ少ない投資で回収できるから適当にやってるよ。
みんなそうだと思ってたよ ゴメンゴメン
自分の考え方や価値観を他人に押し付けるのはいけないよな
中には引きが弱くて相当回さないと当たりを引けない人もいるだろうからね。

ごめんね ヒキ弱貧乏さんw

928 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 17:01:58 ID:mTdNMCca
出来るだけ回して小当たり重ねたけど、気づいたら収支マイナスだったりしてねw
プッ

929 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 17:29:21 ID:dyJZChde
>>926
日本語が書けるようになるまでROMっておけw

930 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 17:34:50 ID:Sz/fpRaX
>>914>>918
>>921>>927

下手な口答えをするたびに、小気味良いほどサクっとひっくり返される否定厨。
また良い見せしめ例、2丁あがりw

931 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 18:03:52 ID:pX5UQ2SG
否定厨 ピキトゴなんてサミー側からの周りの人に対する継続アピール 周りの人を煽る演出なんだから そんなもん肯定したり擁護したりすんな 全ツッパしちまうだろバカ ぐらい言えバカ

932 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 19:18:07 ID:aIGY206g
>>920
>プレステもゲーセンの実機のピキドゴも「現実」じゃないとよw

どこをどう読んだらそうなったのか不思議で仕方がない。
さすが否定厨。馬鹿さ加減も非現実的だね。




933 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 20:02:38 ID:+Rbe0c/f
実際肯定してるやつが鳴らしてると思わんけど(恥ずかしいからね)

934 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 21:01:24 ID:+Z8dHhW7
>>920
ププーwwwwまあ否定厨は言葉じりをあげつらって喚き散らすぐらいしか能がないのはみんな知ってるからwwww
金賭けてスロ打ちたいからスロ屋に来てる人が「ゲーセンのピキドコ」に同じ価値は感じないだろwwwww
そんなの当たり前だし、しかもピキドコに限った話じゃないんだよwwww頭悪杉wwwwww

935 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 21:21:30 ID:CYblE6AM
          <⌒/ヽ-、_ _
          <_/____ノ


936 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 21:48:55 ID:dyJZChde
いや、仮定の話だが「あの演出がたまらん」と、言うのなら
ゲーセンのほうが、安価ですよ、って話なんだけどね

937 :前々スレ271:2006/09/15(金) 23:17:36 ID:8jEJJvLM
>>899
>言い換えると、「少数派の趣味・好み」は駆逐されてもいいのかな?

何か複雑だな・・このスレでは否定派が少数派できっと同じことを思ってると感じるんだけど
お互いの派閥が相容れないのはこの気持ちが原因なのかな

>>ROMっている人たちがピキドコをどう捉えるかが問題
>何となく言いたいことは分かるが、それは「議論」で分かるものなんか?

お、一歩議論が前進できそうな質問ですねw
今日のスレの流れにも一部見えてるけど、否定派と肯定派では、北斗(スロット)をどう捉えてるか、
その違いが出てると思いませんか?
肯定派は北斗を打つ目的を娯楽として考えている
否定派は北斗を打つことをお金を増やす手段として考えている

もちろんお金を増やさなければ意味がないだろ、という突っ込みはやめてよ
よりどちらに主体を置いているかという点で考えて、の話だから



938 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/15(金) 23:22:51 ID:SDkEHPWo
>>936
うん、じゃあもう間違った仮定に基づいて
随分ピンボケな話しちゃったってことは良く分かったね。
よかったね。

939 :前々スレ271:2006/09/15(金) 23:40:51 ID:8jEJJvLM
>>899の続き

>>931の意見、肯定派はどう思う?
ピキドコ鳴らすのはサミーも店も大歓迎だと思うよ
スロット演出全般に言えるのだけど、演出の大音量は客を煽り、冷静さを忘れさせるためにあると思う
そんなのピキドコに煽られるオマエが悪いんだろ、と言われたらその通りだが、人間の心理として
どちらがより冷静で居られるか?を考えてほしい

否定派の意見に出てきて君たちに叩かれたマナー、否定派の本当の言い分は“鳴らされたら嫌なのは
お互い様じゃないか?”というニュアンスがあると思えないかな?
客同士が煽る(ことになる行為)を自粛して、淡々と自分の台に向かえるほうがより冷静な判断ができる
んじゃないか?
あまり触れられていないようだけど、北斗の特殊性としてBBがいつまで続くかわからない、というのが
あるよね 仮に10連したらあの短い時間に8回もピキーンドコーン聞かされるわけですよ
くそーおれも早く当ててピキドコ言わせてやる!なんていらいらしながら考えたら200ゲーム子役ゼロ
でも継続しちゃったりするんですよ
ピキドコ鳴らさないことは自分自身がサミーや店の策略に乗らないゾ、という意志の表れとも言えるでしょう
周りの客の冷静な判断を妨げる要因(煽る要因)にもなってやらないぞと
演出を楽しんでもそんなにいいことはない、と考えるこの否定派の思考回路についてどう思う?



940 :きてみて:2006/09/15(金) 23:41:59 ID:acETiiZZ
http://nama777.blog74.fc2.com/

941 :前々スレ271:2006/09/15(金) 23:52:56 ID:8jEJJvLM
>>900
当事者としての感情は少し横に置いといて、くさやさんの指摘とは少し違う話をしておりますが
よかったら戦線に参入してくださいよw

ID:+Z8dHhW7 こういう結局は煽りたいだけの馬鹿はご遠慮願いますがw

942 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 00:13:22 ID:bZXQsNIC
452 :( ´∀`)ノ7777さん :2006/09/03(日) 12:01:28 ID:2dH3eFIK
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは迷惑行為だよ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らさない義務もあるんだ(←?)
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは演出じゃないだろ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコ鳴らすのはマナー的にNGだぜ
>俺が止める権利は無いが、ピキドコは無意味な騒音行為だよ
>俺が止める権利は無いが、毎回毎回、ピキドコ鳴らすのはどうよ、って言ってるんだ
>俺が止める権利は無いが、嫌いな人のいる演出は鳴らさないのが日本人だぞ
>俺が止める権利は無いが、ドコ鳴らす時「申し訳ない、好みなんで許してください」 と思う気は無いのか

↑やっぱコレだな、バカ厨にしても天ツバにしても
鳴らしても言いけど、とか公的には鳴らすのはOKだって言ってる、とか
あくまでも俺の私的な感情だ、とか言いながらも上に書いてる様な事を書くから
叩かれるんだよ
何度も書かれているが、「申し訳ないが俺はピキドコ嫌いなんだよ、控えてくれんか」
って感じなら此処まで叩かれる事は無いだろう
それを、ピキドコ鳴らしている奴が悪いって方向性に持っていこうとするから
無理が生じるんだよ分かるかい?


943 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 00:14:07 ID:bZXQsNIC
461 :452:2006/09/03(日) 13:00:20 ID:2dH3eFIK
否定派に分かりやすいように、もう少し噛み砕くと

@(ピキドコ鳴らす奴が悪い)
A(ピキドコをウザく思う俺が悪い)
>>452を見ても分かるとおり、否定派は鳴らす奴が馬鹿に見えるって
意見の根幹を@としている、しかし鳴らすのはOKだとも言っている
ここに矛盾が生じている
ピキドコを鳴らすのは問題の無い行為だと理解できたが
このままでは肯定派に負けてしまう
自分の過ちを認めたくない、って気持ちが2つの相反する根幹を一つの意見に
乗せてしまったのだろう


944 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 00:14:45 ID:bZXQsNIC
462 :452:2006/09/03(日) 13:00:56 ID:2dH3eFIK
人間は感情の動物である
同じピキドコに対する考えでも
@をベースとする
「お前迷惑なんだからピキドコ辞めろよ」
Aをベースとする
「申し訳ないが辞めてくれないか?」
ってのは受け取る側の気持ちが全然違う

例えばこのスレがAをベースに建てられたスレであれば
多くの肯定派(このスレでの)は否定派となっていた事だろう
否定派が良く言う、嫌いな人間がいるなら控えてやろうかって意見だよ
@がベースの今のスレでは、お前が悪いんだから控えろ
って言ってる様なもんだよ、まあ元々迷惑行為でも何でも無いのに
高圧的に言われてもねぇ・・・
まぁその辺りの人間の感情を良く学んでからスレ立て直せば?

945 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 00:20:38 ID:bZXQsNIC
>>前々スレ271


>>942>>943>>944

946 :前々スレ271:2006/09/16(土) 01:06:31 ID:rhxn3v1r
もう寝るけど・・

ID:bZXQsNIC ←こいつ何者?頭から電波出てませんか??
肯定派がこの生き物に賛同するんならもうギブアップするよ



947 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 01:14:30 ID:s7SVYvef
>>889
>だから俺はお前と議論はしない。そしてお前のは議論じゃない
>話のすり替えと、都合のいい妄想と、ごまかしの羅列だよ
>違うって言うつもりなら         (>>872
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

くだらない煽りくれてんじゃないよ低脳のくせに


@
好きの嫌いのと喚くだけなら自由でも、「好きな奴は馬鹿」などと他人様を中傷しておいて
「受け取り方」も糞もあるか。しかもそれが正しい言い分であるかのように
「啓蒙活動していきます!自分の主張を世に知らしめます!」などと言い出すから
「みっともないのはお前の方だ」と突っ込まれてるんだろ。頭腐ってるんじゃないのか?

「反感買ってるのはあなたの方でしょw」?じゃあ何故このスレに「肯定派」が現れたんだ?
何故お前は袋叩きにされてるんだ?頭腐ってるんじゃないのか?

948 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 01:19:40 ID:s7SVYvef
天ツバへの回答

A
まったく答えになってないな。>>884の危惧した通りになってしまったね
でも>>890-891に撃墜されてるからいいや

B
もういい。「うざいけどうざくない」は、単純な書き間違いって事にしといてやる
しかし・・・腐れ頭もここまでいくと才能かね?ま っ た く 逆 だ ろ !
両方とも「問題あり」って書いてあるんだよ!「公」か「私」か、どっちかに!
俺が>>733から>>755で確認したかった 

「鳴らさない方が問題がない」=「鳴らす事には問題がある」
一 体 何 が 問 題 な ん で す か ?

これを踏まえて、さらにお前の言う「使い分け」を考慮して書いた
「模範回答」だろ!頭腐ってるな

C
つまり大した根拠はなかったんだな。分かってたけど


949 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 01:25:55 ID:s7SVYvef
天ツバへの回答

D
ピキドゴは、「現在判明している具体例の一つ」でしかない。そして
「嫌われている演出はピキドゴだけです」と断定できる根拠がないと指摘されてるんだよ
ピンボケはお前だろ?登場した時からだけどな

E
>>304はお前じゃなかったの?あの時みんな、お前だと思って会話してたし
本人も否定しなかったが、もしそうなら人違いした事は俺も謝罪するようだな
しかしそう思われてしまうのも結局、お前の主張がヨレヨレで
何を言いたいのかまったく結論が見えてこないからだ。だから俺だって
>>733みたいな質問したんだろ。そこでも質問Cをはぐらかしたよな

そして「物事の妥当性」を議論するのに、「他の物と比較」するのは当然の事
逆にそれをしない議論なんてあり得ない。比較されると都合が悪いからって
逃げてるのはお前の方だ 

950 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 01:28:30 ID:s7SVYvef
天ツバへの回答

問いF
つまり都合悪いからスルーしたんだな

問いG
質問のしかたは関係ないだろ。お前が自分で「違う」と思っているなら
その違いを答えればいいし、同じだと思ってるならそう反論すればいい
また逃げるのか?


案の定、ごまかしと逃げ口上の羅列のみ。やっぱりお前に議論は無理だったな


951 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 01:37:33 ID:s7SVYvef
>>939
挙句の果てに言い出した泣き言がこれか。呆れるばかりだな
「隣でピキドゴ鳴らされると冷静でいられなくなりますからやめて下さい」
自分が馬鹿だとアピールしてるだけだっていうのが分からないのかね
「サミーの策略に乗らないぞー!」なんて、本気で言うつもりなら
「鳴らされても、安っぽく煽られない」のが正解。それを自分ができないからって
「鳴らす奴が悪い!」とか喚き散らすから叩かれてるんだよ

ID:bZXQsNIC が言ってるのもそういう事だろ。何が電波だよ
だからお前みたいな馬鹿に議論は無理だって言ってんだろ


952 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 03:27:42 ID:xXx34QvG
天ツバ、
うっかりしてたらスレが随分進んだので話がしづらいが。
順に答えとくか。

>901
>「ピキドコは反感買うこともあるので鳴らしたいと思ってるのでなければ鳴らさないほうがいい」
>この意見に問題あると思う?

これは・・・まず>>903みたいなツッコミが入るのは当然だろう。
で、そこは目をつぶり、「何が何でも鳴らしたいと強く思っているのでなければ」と言い換えた場合。
少なくともオレに言わせれば、その主張もどうかなぁと思うがね。
また納豆話にしちゃうけどな。
和定食のオマケに、ほうれん草のおひたしか納豆が選べます、という状況だったとしようか。

「あれ。小鉢、納豆にしちゃったんだ。へー。
どうしても食べたい?それ。
納豆って臭いがキツいからさ、どうしても食べたいのでなければ、ほうれん草にした方が良かったんじゃない?
ほら、反感買っちゃうかもしれないし。」

いったい誰に何を遠慮してんだ、オマエは。ってオレなら思うね。
別に「何となく納豆」だろうが「どうしても納豆」だろうがいいじゃねぇか。
普通、誰もそんなんで反感持たねぇよと。



953 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 03:34:49 ID:xXx34QvG
>>952を言い換えるとな。

近くで知らない人が納豆食い始めた時に
「くっそー、あの納豆食ってるヤツ、氏ね」
などと思うヤツ (>>902の後者)は幼稚だと思うがね、俺は。

誰かが同じこと言ってたと思うけどな。

モノの好き嫌いはある。ただ、その「自分の」好き嫌いをまるで
「他人が」悪いかのように捉える精神構造は大変未熟である。

と考える。
何度でも繰り返すが、ドコがキライなのはどうでもいい。好きにすればいいんだよ。
誰一人そこに文句は付けない。



954 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 03:47:37 ID:xXx34QvG
まだ続く。
>937
>このスレでは否定派が少数派できっと同じことを思ってると感じるんだけど

???なんで???

と、あえて聞いてみた。
何故なら肯定派は、否定厨の趣味嗜好を叩くつもりは全く無いし、そんな事してないからだ。
徹頭徹尾、「感情論ならお好きにどうぞ」だ。

オレだけでもすでに何度も書いた(つーか既に>>953でも半分書いた)が、否定厨が叩かれたのは

「自分達が個人的にピキドコムカつく」もしくは
「個人的に、煽られて冷静さを失くす」だけの話を、まるで
「ドコは一般的に控えるべき事なのだ」
「自分達がムカつくのは至極当然なのだ」

みたいな言い方をしたからだってば。
それがテンプレ>>22-23であり、>>942-944でbZXQsNICが伝えようとした事だと思う。
オマエこそギブアップする前にもう一度考えてみろよ。

955 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 03:58:29 ID:xXx34QvG
疲れてきたが・・・

>違いが出てると思いませんか?
>肯定派は北斗を打つ目的を娯楽として考えている
>否定派は北斗を打つことをお金を増やす手段として考えている

さてな。これはそう言いきれないだろう。
921は明らかに「金を増やしたい派」だろう。じゃ肯定派はどうかといえば、
肯定派も「ドコは飛ばす」と言っている。オレもそうだ。
特にオレはサクサク回したいと思っている。

逆に、否定厨でもスロは楽しみで打っている(ただドコがムカつく)ってヤツぁいねぇのか?
オレは知らんが。

ところで、その違いが出ると何なのだ?
「ああ、やっぱり感覚が合わない事が分かりました」ってか?
それで何の議論が進むかは微妙なところだ。

956 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 04:20:19 ID:xXx34QvG
最後。今日は疲れているので>>939は手短にな。

>演出を楽しんでもそんなにいいことはない、と考えるこの否定派の思考回路についてどう思う?

勝手にすれば?だな。
どうせなら無音のスロットマシンと無音のホール、無言のフロア係に無表情な客が揃ってれば言う事無しだネ☆
>>38


・・・ちょっと意地悪だったか。
まぁオマエが「客同士」と限定して話をしている事も分かってはいる。

ただ、それにしてもイビツな思考(同時に嗜好)回路だと思うね。
第一、それならわざわざ北斗打つ意味無いじゃん。スペック考えても。


957 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 04:33:00 ID:xXx34QvG
オマケ。ちょっと言ってみたくなった。


宝くじってさ。やっぱり人けの無い時間帯を選んでそっと買うのが望ましいかな?
競馬もさ。場外やPATで買って家で見るほうがいいかな?
ケーキだって、喫茶店で堂々と食うのはどうかと疑問を持ったほうがいい?
少なくとも土用の丑の日にウナギをマンションで焼くのは気遣いが足りないよな。


何言ってるか、分かるよな?
まぁ無理には答えなくていいが、そんな感じだな。

958 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 06:03:36 ID:kwLeYb4k
ピキドゴ哂すwwwwwwwwwwwwwww

959 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:01:49 ID:Xt86YBr4
競馬を競馬場で見たい人もいれば
別に家でPATで買って、結果だけわかればいいって人もいるんじゃない?
で、競馬場がいいならそれもいいけど
馬券当たったからってしつこくいつまでも騒げば
顰蹙はかうだろ、皆もう次のレース予想始めてるのにw

960 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:17:04 ID:V7tDVS/X
多数決で決めたらドゴ厨は負けるんじゃないかなあ

たぶん大勢のスロッターにアンケート取ったら間違いなくドゴ厨は不利になるよ
だってホールの様子みたら、鳴らしてる人のほうが圧倒的に少ないだろ?

961 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:20:54 ID:zjXmg4Oz
↑           だからぁ(;_q)

962 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:22:36 ID:VAQW1vaj
自分が勝ってりゃ気にならん
負けてりゃムカつく

そんだけだろ・・・


俺は敢えて鳴らす
SE よくやった

963 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:24:40 ID:zjXmg4Oz
別に肯定してる人も必ずしも鳴らしてるわけじゃないんだって アンケートて…寝る前の意見がこれですかようは肯定派=別に鳴らしてもいんじゃね?って事でしょ

964 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:30:06 ID:zjXmg4Oz
>>951 931やったかな?サミーの煽りのやつ書いたん俺やけど一応肯定派なんで。これで釣れたら言うたろ思うてた事言ってくれたみたいで まぁ否定派の意見としては話通じそうな感じでしょ

965 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:32:23 ID:V7tDVS/X
>>963
いえいえ。
鳴らす人は全員死んだらいいと思ってますよ。(^^)
だって馬鹿は死ぬべきでしょうwww

966 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:38:18 ID:zjXmg4Oz
↑           じゃあまずは君からやね お逝きなさい

967 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:40:41 ID:V7tDVS/X
はい。逝ってきまつ。
どうもすみませんでした。
論破されました。負けました。はい残念。

968 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:46:56 ID:zjXmg4Oz
↑           ただ電気イスの話は面白いと思うよ

969 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:56:12 ID:S299rp4Q
>>939>>946
ププーッwwwwwwwまあこんな事書いてるって事は、やっぱり俺の思った通りなんだろうなwwwwww
それと天ツバ君、都合悪い人をスルーしようとする癖、やめた方がいいよ?バレバレだからwwwwww
>>941
そのお馬鹿さんが投げかけた質問にまともに答える事もできないのはどなた?wwwwwwテラナサケナスwwwwwww

970 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:56:55 ID:V7tDVS/X
うはwwwww
見られてましたかwwww
恥ずかしいですな。

まあお互い頑張りましょうや。

971 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 07:59:17 ID:S299rp4Q
ID:V7tDVS/X

このクラスの馬鹿になると、氏んでも直らないからなあwwww困ったもんだwwwww

972 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 08:01:59 ID:zjXmg4Oz
見てましたってか電気イスのやつ俺書いたし    夜勤あけで眠いんで逝きます…またどこかで…

973 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 08:14:12 ID:V7tDVS/X
まあまあ、お互い大人の付き合いでやっていこうじゃないか

974 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 08:50:40 ID:Xt86YBr4
>>963
だから、否定派も鳴らしていんじゃね?って言ってんの
ただ鳴らしている姿は否定派にとってはマヌクに見える、つってんの

975 :前々スレ271:2006/09/16(土) 09:24:51 ID:rhxn3v1r
>>947
予想通りの珍回答ラッシュだな
啓蒙活動を肯定派のためにしてると思ってるのか?
このスレをROMってる人に対してだと書いてるだろ
君が反感を買うだけだと言っても君は肯定派だから当たり前だという発言の趣旨が分からないようだな
>>948
鳴らすことの問題はこのスレで語られている
鳴らさないことの問題は語ることすらできない
>>949
>ピキドゴは、「現在判明している具体例の一つ」でしかない
なんだこれ?何の具体例なんだ?自分で具体例の中のひとつ、と書いておいて
>「嫌われている演出はピキドゴだけです」と断定できる根拠がない ってか?
具体例を挙げて 嫌われているかどうかのジャッジもできずに言うなボケ







976 :前々スレ271:2006/09/16(土) 09:30:09 ID:rhxn3v1r
>>949
「物事の妥当性」を議論するのに、「他の物と比較」するのは当然の事
逆にそれをしない議論なんてあり得ない。

馬鹿まるだしw
物事の妥当性を議論するのは個々のケースで考えるべきでしょ
他の物と比較しようにも君たちのは喩え話しかでてこないじゃないだろ
上のレスでも指摘したが演出系で他のものを出すこともできない

ならば
「物事の妥当性」を議論するのに、「両者の主張」で比較するしかないだろ
>>950
AだからB
まずAを言いなさい、と書いても
AはなくてもBだろ!と言ってくるこのチンピラザコには議論は無理w

977 :前々スレ271:2006/09/16(土) 09:33:52 ID:rhxn3v1r
>>951

>>939へのレスだよな

>「鳴らす奴が悪い!」とか喚き散らすから叩かれてるんだよ

と感じたのはどこだ?
そのまま貼ってみろ


建設的な意見をかわすフィールドに立つことすらせず、過去の歴史がどうこう言う国の主張もこんなんかなw

他の人また次回レスします


978 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 09:37:40 ID:S299rp4Q
>>975
待ってました!必殺論点ずらし!wwwwww

「啓蒙活動は肯定派のためにやってるんじゃないんだー」当たり前じゃんwwwwそんな事誰か言ってる?
「天ツバの言う自己中な「啓蒙活動」が、肯定派を作ったんだ」としか、俺には読めなかったよ?wwww

「鳴らす事の問題は、このスレで語られてるだろー」うん、そうだね。「マナー違反だ!」と喚き散らして
駆逐された馬鹿は何人かいるよねwwwwwでも確か天ツバは「マナー違反じゃありません」と明言しただろ?
じゃあ、個人的にウザイだけなんだねwwwww

「嫌われてる演出の具体例を挙げろ馬鹿!」挙げてもいいけどさ、数多杉wwwwwで?それらは全て控えろって?
じゃあ演出って何のためにあんの?wwwww頭悪杉wwwwwww

979 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 09:46:23 ID:S299rp4Q
>>976
「妥当性は、個別に議論されるべきだー」当たり前wwwww一つ一つについて、じゃあ何を基準に議論するの?
個人の好み?「妥当性」って何?頭悪杉wwwwwそして比較の対象は何?他の、全、て、の、演、出、でしょ?
「ある演出を見る事の妥当性」を議論するんだから、当たり前だろ?頭悪杉wwwwwww

あと、何度も言うけど、お前の我慢と>>806氏の我慢は別物だぞwwwwそれが分からないお前はやっぱり
頭悪杉wwwwwwww

980 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 09:55:24 ID:S299rp4Q
>>977
プブッバハーッwwwwww腹痛えwwwwwwwそれ本気で書いてんの?wwwwww

「ピキドコは他人に不快感を与える恥ずべき行為であり、周りに配慮すべきなのだという事を
   多くの人に啓蒙していきます!は?鳴らす人が悪いなんて言ってませんが?」

天ツバ・・・頭、悪、杉wwwwwwwwwwww

981 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 09:58:54 ID:S299rp4Q
いやーしかしさすがは天ツバ君!他にもネタ豊富だねwwwwww

肯定派「“個人的にはうざいが問題はないと思う”のか、“問題あるとは思うが個人的には気にしない”のか
   お前は一体どっちなんだ?」

天ツバ「それだと「公」でも「私」でも結論は“問題なし!”になっちゃいますよwwwww」

肯定派「馬鹿!「公」か「私」の“どっちかに問題あり!”って書いてあるんだろ!」

どんな思考回路してんだよwwwwwww頭悪杉wwwwwwww

982 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 10:08:46 ID:Xt86YBr4
朝からテンション高須

983 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 10:11:31 ID:S299rp4Q
いやーあんまり面白くてさwwwwwあ、俺は>>974の意見にはケチつけるつもりないからねwwww

984 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 11:04:31 ID:t3nT17CW
>>975-977
予想以下のごまかし回答だったな。でも>>978-981に撃墜されてるからいいや
もともと質問した本人なんだしな。でもこれだけは言っておく。この問題は
単純な二者択一なんだよ。お前がそれをごまかしてるだけ

@「ピキドゴが公的に問題のある行為なのかどうか」を 議 論 す る

A「ピキドゴは個人的にうざいんだ、嫌いなんだ」と 感 情 論 で 喚 く

これしかないんだよ。お前の認識が本当に「ピキドゴは公的に問題ない」なら
自動的に選択肢はAしかない。それを意味不明な屁理屈こねて
「公的に問題あるとは言ってない。個人の感情も別。でも鳴らす事に問題ないですか?」
とか支離滅裂な事言い出すから叩かれるし、馬鹿にされるんだよ

そしてAを選択した人が、「鳴らす奴が悪い」と主張するのはおかしいだろ
「個人の感情として嫌いだから、悪い事だ」こんな幼稚な主張が通るわけがない
当然「議論」になんかなるはずがない

それで?お前はどっちを選んでたんだ?

985 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 11:07:38 ID:t3nT17CW
天ツバへの回答:補足

それと、「公的な問題」っていうのは法律や規則だけじゃないんだからな
「マナー(≒他者への配慮等)」というのも、公的にしか求められないものであり
そこに問題があるというなら、それは「公的な問題」になるんだからな
また言い逃れできないように、先に言っとくよ


986 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 11:44:04 ID:DqssA5KH
君たちよくやるね。相当暇なんだね。

 頑張れドングリたちよ

987 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:04:05 ID:3VmqTfne
否 「店やメーカーの策略(プッ)に乗らないためにも、演出は全部キャンセルしたほうがいいと思います!!」

肯 「それこそ、「自分がそうしたければ勝手にすれば?」って感じだな。競馬を例に考えたら
『JRAの策略に乗らないよう、チケットは家で買ったほうがいいと思います』とでも言うの?
(個人の自由でしょ?)」

否「別に家で買って結果だけ分かればいいって人もいるんじゃない?」

>非現実的なバカさ加減
またひとつ上がり〜♪

988 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:09:10 ID:3VmqTfne
>>959
そうだね、次のレース始めてるのに前のレースずっと喜んでたら顰蹙買うよね。
ピキドコとな〜〜〜〜〜〜〜〜んにも関係ない話だけどね。
それがどうかしたの? プッ

>非現実的なバカ(Xt86YBr4)
のバカさダメ押し☆

989 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:24:05 ID:3VmqTfne
『天ツバ君お悩み相談室』

天ツバ君、こんにちわ。天ツバ君のレスを見て悩んでしまい、相談したいのですが。
納豆食べる事の問題は、周りに納豆嫌いがいたら「臭い」って思う事だと思います。
一方、納豆を食堂で食べなかった場合、それによって「ムカつく」人はいそうにありません。

ということは、天ツバ君理論に基づいて「どうしても食べたいと思わない限り」
外で納豆を食べるのは自粛すべきだろうと思い始めたのですが。
私が食事の際に食べるものは納豆だけでないことに気づきました。

ところで私、会社勤めをしてますので弁当にしても社食にしても外食にしても、
常に周囲に人がいるんです。
そんな中で毎日、特にどうしても食べたいという食材は(納豆含め)あまり無いので、
だいたい適当に、何となくメニューを選んでしまっています。
しかしそれだと、「自粛すべきものを特に理由無く選んだ」ことになり、
人様から反感を買ってしまうんですよね。

お願いです。何となく食べても絶対に人から反感を買わない食材を教えてください。

ペンネーム 白馬の騎士 こと 山田 大郎

匿名希望

990 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:39:27 ID:Uq1mg6LS

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1158377456/

991 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:42:59 ID:S299rp4Q
>>989
絶対娘厨だwwwwwバロスwwwwwwwww

992 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 12:57:42 ID:Xt86YBr4
>>989
いいオッサンなんだから、そのへんは周りの空気読めよ、俺は天ツバじゃねーけども

993 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 15:30:15 ID:S299rp4Q
>>992
つまり飯屋で何食べる時も周りをキョロキョロ気にして、なるべくみんなが食べてるのと同じ物を選べ、とwww
当然お前はそうしてるんだよなwwww素敵な気配り屋さんだねwwwwテラバカバカシスwwwww

994 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 16:04:48 ID:Xt86YBr4
誰かに「それ臭いから頼まないで」と言われる前に
あらかじめ予測できるのが大人、だと思うよ

995 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 17:30:17 ID:S299rp4Q
>>994
不特定多数の人が一ケ所に集まって、店で用意したメニューの中から好きな物を選んで楽しむ
そのための場所である以上、自分の好みに合わない注文をする人もいて、それはお互い様だって事を弁える
それが本当の大人、だと思うよwwwwwww

996 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 18:26:32 ID:Xt86YBr4
>>995
ええ、わきまえてますよ、だから好きなだけ頼みなさいよ
ただ、嫌いな人にとってはゲテモノ食いにしか見えないって事。
何回言えばわかるの? 頭悪いの?

997 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 18:42:35 ID:/V8lkSsM
1000くれ

998 ::( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 18:48:16 ID:LzcFJDmR

@



999 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 18:48:50 ID:Ppqwvzh1
北斗とかぜんぜん打ちたくないのにピキドゴを隣で鳴らして嫌がらせしたいから、嫌々仕方なく打ってます。

がんばってピキドゴまで到達したのに割が悪すぎて隣で打ってた奴の金が尽きて、ピキドゴを聴かせる奴がいなくなるし。


隣に人が座るまで食事休憩とったが、その日SEに座る奴は現れなかった。
22時43分から淋しくBB消化。22時50分に『お客様、そろそろ閉店なので‥』
3連消化後、剛掌破で立ち上がったところで強制終了。
俺が悪いけどアタッマきた。

1000 :( ´∀`)ノ7777さん:2006/09/16(土) 18:50:11 ID:iNOxSDds


1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (´∀` ) < 1001Gでレジだモナー。
      __○_○__\_________
      | .___ ..|  |                     このスレッドは1000を超えました。
      | .|7|7| |  |  |                     もう書き込めないので、
   ∧ ∧ .|7| | |  |  |                     新しいスレッドで天井めざしてください。
    (  ,,) .|7| |7|  |  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  つ ̄ ̄ ̄  | ..::| < 天井だゴルァ!!
 〜(__). °°° | ::::|  \_______
   |__|  ̄ ̄ ̄ ̄ |..::::::|
    ||          .|::::::::|                    次スレも天井めざせ! パチスロ板
    ||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                   http://news18.2ch.net/slot/
    ̄ ̄ 


454 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)